Minä en uskalla olla ottamatta rokotetta, sillä epäilykseni tulevasta superinfektiosta on liian suuri. Maailmassa on kilpailua rokotteiden saamiseksi kansalaisilleen, ja myös niitä maita jotka jättivät tilaamatta rokotteen ajoissa, he keksivät tekosyitä toimilleen.
Moni köyhä maa on joutunut ikävän tilanteen eteen.
Uskotteko, että niin monessa maassa viranomaiset ja hallitukset olisivat niin tyhmiä, että tilaisivat kansalaisilleen jotain myrkkyä ja maksettaisiin niistä vielä kymmeniä miljoonia, jollei olisi todellista vaaraa.
Aika sairasta ajattelua jos uskotte, että kaikki maat jotka ovat hankkineet rokotteet kansalaisilleen ja Ruotsi vieläpä kaksi annosta koko väestölleen, niin he kaikki olisivat osallisena kansan murhaan tai myrkyttämiseen, itse en moiseen suostu uskomaan.
Saattaapa olla, että jossain maissa on saatu meidän rokotteemme(?), ehkä naapurimaat tai rahalla hoidetut, epäilyttää, kun rokotustoimitukset ovat myöhästyneet, mikä lienee todellinen syy viivästymisiin.
Uskon, että kyseessä on oikeasti poikkeustila ja rokotteet tarpeeseen, valitettavasti itse en ole saamassa rokotetta kuin joskus ensivuoden puolella.
Uskon myös, että mitä useampi rokotetaan, sitä paremmin tauti on voitettavissa, estäen mahdollisen muuntautumisen miksi tahansa tappavaksi infektoiksi.
Ellei uskoakseni rokotettuja ole riittävästi, taudista ei päästä eroon ja taudista tulee joka vuotinen vitsaus ja muutaation mahdollisuus lisääntyy voimakkaasti.
Moni köyhä maa on joutunut ikävän tilanteen eteen.
Uskotteko, että niin monessa maassa viranomaiset ja hallitukset olisivat niin tyhmiä, että tilaisivat kansalaisilleen jotain myrkkyä ja maksettaisiin niistä vielä kymmeniä miljoonia, jollei olisi todellista vaaraa.
Aika sairasta ajattelua jos uskotte, että kaikki maat jotka ovat hankkineet rokotteet kansalaisilleen ja Ruotsi vieläpä kaksi annosta koko väestölleen, niin he kaikki olisivat osallisena kansan murhaan tai myrkyttämiseen, itse en moiseen suostu uskomaan.
Saattaapa olla, että jossain maissa on saatu meidän rokotteemme(?), ehkä naapurimaat tai rahalla hoidetut, epäilyttää, kun rokotustoimitukset ovat myöhästyneet, mikä lienee todellinen syy viivästymisiin.
Uskon, että kyseessä on oikeasti poikkeustila ja rokotteet tarpeeseen, valitettavasti itse en ole saamassa rokotetta kuin joskus ensivuoden puolella.
Uskon myös, että mitä useampi rokotetaan, sitä paremmin tauti on voitettavissa, estäen mahdollisen muuntautumisen miksi tahansa tappavaksi infektoiksi.
Ellei uskoakseni rokotettuja ole riittävästi, taudista ei päästä eroon ja taudista tulee joka vuotinen vitsaus ja muutaation mahdollisuus lisääntyy voimakkaasti.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kannattaa siis ottaa, jos vaan saa.
Näin on asia ottakkaa nyt se rokote.
tappavaksi muuntuneen viruksen rinnalla ovat lähes olemattomat. Muistelen ministerin lipsauttaneen haastattelussa, pelkäävänsä, että pahempaa on tulossa.
se Risikko loi puolihuolimattomasti.
Viranomaisuususkovaisuus ottaa vallan herkimmissä, olisikin tiedoitus avointa, olisi uskottavampaa, mutta eihän se suomessa ole mahdollista.
En tule ottamaan piikkiä, vastustuskyky on hyvä, kun ei ole turhia rokotteita tullut otettua. Kuumeet ja flunssat iskee kerran n.10 vuodessa, kun osaa pitää itsestään huolen.
Flunssia voi kyllä sairastella ilman rokotusta.
Mitä useampi ihminen ottaa rokotteen,sitä huonommat mahdollisuudet viruksen on muuntautua vaarallisemmaksi,ja tämä on tosiasia.
kun kaltaisesi ymärtämättömät saavat vapaasti esittää mielipiteitään oikena totuutena. Jokuhan saattaa vaikka uskoa tuohon.
Ja kun kaltaisesi ymmärtämöttömät levittävät virheellistä tietoa rokotteesta,voi joku vielä uskoa siihen.
Tässä infektiossa kuten aikoinaan espanjantaudissa, nuoruus onkin ehkä, siis ehkä enemmän haitta kuin hyöty.
Samoin on joidenkin syöpienkin suhteen, että kun ihminen on vanhempi heidän elintoimintonsa on heikentyneet estäen näin mm, syöpäsolujen jakaantumisen, ja syöpä etenee nuoria hitaammin. Jotenkin noin se meni.
Edäs asiantuntija sanoi, että sikainfluenssassa voi olla kyse, että hyvä immuunipuolustus reagoi liiankin voimaakkaasti vieraaseen tunkeilijaan, niin että vastareaktio voi olla siinätapauksessa niin raju ja tekee taudista niin voimakkaan kuumeineen päivineen. Ettei siis välttämättä hyvästä vastustuskyvystä olekkaan toivottua apua, vaan se muuttuisi siinä tapauksessa ihmistä vastaan.
Kaikki tuokin on vain arvailua ja lääkärikin vain epäili sitä, koska osalla hyväkuntoisista nuorista tauti on ollut hyvinkin raju.
Lainaus:
"En tule ottamaan piikkiä, vastustuskyky on hyvä, kun ei ole turhia rokotteita tullut otettua. Kuumeet ja flunssat iskee kerran n.10 vuodessa, kun osaa pitää itsestään huolen."
Ja vastaus edelliseen :
Hei, ottaisitko isorokkorokotteen, jos isorokko alkaisi riehua?( Tauti on tosin jo nitistetty maailmasta juuri rokotteen avulla!) Siinäpä sulle pohdittavaa. Et varmaan ottaisi, kun sekin on "turha" rokote ja sulla on niin
"hyvä vastustuskyky" ja "osaat pitää huolen itsestäsi".
"Viranomaisuususkovaisuus ottaa vallan herkimmissä, olisikin tiedoitus avointa, olisi uskottavampaa, mutta eihän se suomessa ole mahdollista."
Simpsoneissa oli vertauskuvauksellinen sikaflunssarokote-info.
Se kun simpson kävi eri chili-padoilla kuvaa kesympää sika-virusta. Rokote on se kun hän joi kynttilävahaa jotta voisi syödä tosi vahvaa chiliä.
No onnistuihan se sitten mutta vatsa ryhty oireilemaan ja aivot pihalle...
Tämä kuvastaa sitä että super-virus -rokote on live-kantaa ja siis tappavaa.
Merkkaa että tuon supervahvan chilisopan keittivät viranomaiset - poliisit.
Samoin maailman todelliset johtajat haluavat poistaa valtaosan maapallon väestöstä, ja tämä on yksi menetelmä. Lue tämä, on kuin suora kopio Simpsoneissa olleesta vertauskuvasta:
http://www.reformation.org/deadly_influenza_virus.html
Valtaapitävät ovat satanisteja, ja heidän koodeihinsa kuuluu ilmoittaa etukäteen tulevista tapahtumista, vaikkakin koodattuna. Esimerkki:
http://www.youtube.com/watch?v=SBp3URuMV28
Lääketehtaat ovat lobanneet riittävästi, jonka perusteella WHO on antanut pandemia käskyt. WHO:n käskytyksen perusteella THL on tilannut rokotteet. THL on jalkauttanut rokottamisen suomeen.
Saattaa hyvinkin olla että vaarallisen pandemian uhka on ollut alussa aivan todellinen, mutta pandemian edetessä siitä on tullut vaaraton.
Nyt enää ihmetellään, että kannattaako totuttua riskialttiimpi rokote pistää vai ei. Vaihtoehtojen punnitsemista haittaa sensuuri..
Tieto voi lisätä tuskaa, parempi kuin ei tiedä kaikkea ja toivossa on hyvää elää.
Mutta on sairasta epäillä kaikkea esim. salaliittoteorioita ja sitä että niin monen maan päättäjät ja asioista perillä olevat asiantuntijat olisivat maailmalla niin väärässä, että ostaisivat pelkän flunssan takia miljoonien edestä jotain myrkkyä kansalaisilleen. Ajatteles nyt hieman nenääsi pidemmälle, kyllä salaisuuksien takana on jotain aivan todellista uhkaa ja rokotukset ovat niin ollen tilattu meidän kaikkien parhaaksi.
Tässä minun vahva mielipiteeni ja kehoitan kaikkia punnitsemaan näitä asioita, päättäessään ottaako rokotteen vai ei, jos on niin onnellisessa asemassa, että rokotteeseen on mahdollisuus.
Toisilla on kuitenkin mahdollisuus, toisilla ei, päättää ottaako rokotteen vai ei, kun sitä ei minun ikäiseni ole saamassa ainakaan toistaiseksi.
Otan heti kun mahdollista.
Muut saavat ajatella puolestasi, maailmassa ei ole juonimista, eikä omanedun tavoittelua, ei rahan, tai koston himoa, kaikki on niin vilpitöntä ja lopusta vastaa jumalat.
Häntäkö tarkoitat? Paljonko vuositulot? Tuleeko myönteisistä viesteistä bonusta?
VAARALLINEN YHDISTELMÄ TAUTI JA ROKOTUS!
JOS SIIS OLET JO SAANUT TARTUNNAN JA OTAT PIIKIN, ELIMISTÖSI EI VÄLTTÄMÄTTÄ
KESTÄ NIIN SUURTA SHOKKIA, MIETI SII TOINENKIN KERTA!!!
jos kyseessä olisi oikeasti poikkeustila, niin luuletko että koko maailma jatkaisi pyörimistään niin kuin se nyt on jatkanut? eiköhän se aiheuttaisi matkustuskieltoja, laitosten sulkemista, ja muita pakollisia turvatoimia mikäli näin olisi.
ja arvoisa presidenttimme olisi ollut rokotteen ottajina ensimmäisten joukossa vaikka pakotettuna, mikäli nämä antamasi kauhukuvat pitäisivät paikkaansa.
"Uskon myös, että mitä useampi rokotetaan, sitä paremmin tauti on voitettavissa, estäen mahdollisen muuntautumisen miksi tahansa tappavaksi infektoiksi." - mihinköhän tämä uskomuksesi perustuu?
"Ellei uskoakseni rokotettuja ole riittävästi, taudista ei päästä eroon ja taudista tulee joka vuotinen vitsaus ja muutaation mahdollisuus lisääntyy voimakkaasti".
- tauti tulee olemaan keskuudessamme vielä ainakin tulevat vuosikymmenet, riippumatta siitä kuinka moni on rokotteen ottanut.
sitäpaitsi rokotteen ottaminen ei todellakaan estä ko.ihmistä levittämästä tautia!!!
missään maassa ei ole meidän rokotteitamme viety, ne rokotukset myöhästyvät koska tuon viruksen kasvattaminen ei käy yhtä nopeasti kuin se piikin laittaminen.
ilman minkäänlaista faktaa tai oikeaa aihetta epäillä tuollaista, on minusta turha tulla tänne huutelemaan noita "uskoakseni" -juttuja.
kyllä monessa maassa ne viranomaisetkin erehtyy. huomaa, että kyseessä on lääketehdas joka tienaa rahaa aika rutosti tästä joukkopiikityksestä -eiköhän tuo lääkeyhtiö ole siis pitänyt melkoisen markkinointipuheen jotta rokotteet menisi eteenpäin. ja varmasti tässä on käynyt myös sellainen vitsaus että maat seuraa perässä toisten esimerkkiä.
alkuun tästä tuotteesta ei näitä haittapuolia paljoa tullut esille, sitten kun tuli oli jo rokotukset ja tilaukset käynnissä joten miten tästä pyörästä enää voisi pois hypätä?
yksi syy rokotteen vapaaehtoisuuteen on se, että jokainen voi itse valita kehen ja mihin luottaa ja minkä kokee turvallisempana vaihtoehtona.
poikkeustilassa rokotteet tuikattaisiin varmasti jokaiseen ilman lupia, tai sitten porukka eristettäisiin rokotettuihin ja ei-rokotettuihin.
Rokote kehittää suojan vain noin 90 prosentille rokotetuista. Pientä osaa se ei suojaa.
mukaan todennäköisin suoja on 50-70 %.
Parhaassa tapauksessa ehkä 70 % kolmen viikon kuluttua piikistä ja sen jälkeen laskee viikko viikolta, eli suoja on aika heikko loppujen lopuksi !
kysellä treffeillä että ookko ottanu sikapiikin?
Sillä minä haluan TERVEITÄ jälkeläisiä... enkä mitään mutantteja.
Katsokaa Alex Jones' Endgame ( Suomeksi / Finnish ), kerran ku se on suomennettu.
http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg
mitä hyötyä on tästä possupiikistä tähän muuntautuneeseen viirukseen?? miksei uskaltaisi olla ottamatta? sama asia tolla piikillä ku kourallisella suolaa, enempää ei suojaa anna tuota uutta tappajaa vastaan..toisaalta ilman noita rokotteen lisä-tehoaineita kroppa saattaa olla paremmassa kunnossa vastumamaan tätä ukrainan tappajaa. mene ja tiedä, meistä tuskin moni on jäljellä näkemässä miten kävi, hyvää yötä elekää peläkkö :)
Oma on asianne mutta itkettää jos rokotepelkurien vuoksi saamme kaikki kärsiä ja totuuden me saamme kuulla sitten joskus.
Kaikki me (minä 54vuotias) ja alle olemme saaneet rokotteissa aina vuoteen 2005 elohopeaa, samoin hampaiden amalgaamipaikoissa joissa sitä on runsaasti ja silti olemme saaneet terveitä lapsia, eikä muitakaan kauheuksia ole tapahtunut mitä täällä kerrotaan.
Lueppa antibiooteista tai jostain kipulääkkeistä, mitä kauhukuvia niistäkin on kirjattu, mutta ennen kaikkea hyöty ja haitta arvioidaan ja sen pohjalta tehdään tärkeitä päätöksiä.
En minä, et sinä voi tietää tästä kaikkea, mutta ei joskus ole muuta järkevää vaihtoehtoa kuin luottaa tälläisissä tapauksissa viranomaisiin ja omaan arvioonsa, jokainen tehköön sitten kuitenkin loppukädessä oman valintansa, joko väärän tai oikean.
Nykyisestä rokotteesta ei ole mitään hyötyä, jos uusi virus on muuntunut tarpeeksi. Vanha rokote ei auta uuteen viruskantaan, jos siinä on eri antigeeni.
Itse olen huolissani siitä, onko rokotteen jälkeen kaksi viikkoa herkempi sairastumaan mihin tahansa, kun immuuniijärjestelmää on rasitettu ja se vasta kehittää vasta-aineita?
Rokotepelkurit eivät tätä asiaa ratkaise, epidemia on jo täällä.
En kyllä uskonut että kukaan jaksaisi käydä katsomassa näitä linkkejä mitä postitetaan täällä, mutta olin näemmä hyvin väärässä koska youtuben statistiikan mukaan suomi24 palstoilta on tullut yli 500 katsojaa yhdessä päivässä, mikä on aika hyvä määrä kun otetaan huomioon että tämä oli puolet siitä mitä se oli eilen vaikka video on ollut pystyssä vaikka kuinka kauan. Positiivista on myös että myös part 2/12 oli nähnyt yli 250 ja part 12/12 on nähnyt yli 100 henkeä. Eli noin pienellä vaivalla olet saanut yli 100 henkilöä katsomaan koko elokuvan.
Suosittelen lämpimästi Endgamen katsomista koska tämä on nyt erittäin ajankohtainen dokkari koska tässä 2007 ilmestyneessä filmissä keskustellaan juuri sitä mitä nyt tänä päivänä näemme aivan nenämme edessä.
In the near future a world government will be created under the guise of a worldwide flu pandemic and it will be financed with carbon credits.
Nyt meillä on sikainfluenssa ja Köpenhaminassa tullaan nyt Joulukuussa sopimaan noista "ilmastokysymyksistä". Oliko onnekas arvaus tai mistä tiesi? ;) Taisi olla onnekas arvaus myös kun Alex Jones kehotti katsojiaan soittaa Valkoiseen taloon saadakseen heitä perumaan Osama Bin Ladenin kanssa suuniteltuja terroriiskuja Manhattaniin (missä WTC tornit sijaitsee!) ;) Onnekas myös kun pääsi Coast and Coast AM (yli 16 miljoona kuulijoita ja yhdysvaltojen suosituin radioohjelma!) vuoden alussa missä sanoi että näyttää erittäin todennäköiseltä että lähikuukausina labortaariossa tehty virus tullaan päästämään irti.
oli tosi hyvä, joskin ahdistava..
Se herätti minussa yhden tärkeän kysymyksen:
MIKSI meitä ei ollenkaan kehoiteta olemaan lisääntymättä?
Okei, se ei ole suomessa niin iso ongelma, mutta en ole kuullut että muuallakaan kauheasti kampanjoitaisi lisääntymistä vastaan.
Meitä kehoitetaan välttämään sitä ja tätä ja suosimaan tätä ja tota, jotta maailma pelastuu.
Mutta lisääntymiseen ei puututa ollenkaan.
Siitä voi päätyä vain yhteen tulokseen: Se asia ON JO hallussa.
Anteeksi nyt jos vien jonkun yöunet, mutta on naivia uskoa, että meidän annettaisi vaan vapaasti lisääntyä kuin kanit ja kaataa loputkin sademetsät talojemme ja peltojemme tieltä.
Ei ne voi antaa sellaista tapahtua.
Siihen on PAKKO puuttua jotenkin ja nyt on jo korkea aika.
Mutta miten ne sen tekee?
Ei ainakaan kehottamalla meitä olemaan lisääntymättä, eli niillä on jokin toinen keino käytössä.
Mutta mikä?
Sitä voi jokainen yön hiljaisuudessa pohtia.
Vuonna 2007 kuoli tilastokeskuksen mukaan alkoholin käytön vuoksi 4647 ihmistä. Ja sama tahti jatkuu. ptäisi heti panna valtaisa antabuskamppanja käyntiin, koska sillä voisi pelastaa paljon enemmän ihmishenkiä kuin kaikilla flunssarokotuksilla yhteensä.
Noita tauteja alkaa varmaan tulla erilaisia ja jatkuvasti lisää vaan, eikä lääkkeiden teossa pysytä mukana... Onko nämä sitä kolmatta maailmansotaa? Aika röyhkeä/epäreilu startti, jos on...
Uskallan koska ei ole siihen tarvetta, ja mielummin KUOLEN kuin annan Eurostoliiton ja Suomen valtion ennalta "sopia" mitä myrkkyjä minuun dumpataan ja mitä ei, kun en niitä yksinkertaisesti kaipaa!
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1476
"Uskotteko, että niin monessa maassa viranomaiset ja hallitukset olisivat niin tyhmiä, että tilaisivat kansalaisilleen jotain myrkkyä ja maksettaisiin niistä vielä kymmeniä miljoonia, jollei olisi todellista vaaraa.
Aika sairasta ajattelua jos uskotte..."
No, onpa tuo muutenkin aika sairas maailma!
http://www.prisonplanet.com/french-woman-gets-crippling-illness-after-h1n1-vaccine.html
omistaa maailman GM ja rokoteteollisuuden!
http://www.israelect.com/reference/WillieMartin/NEWS-11.htm
Ja erinäisistä syistä uskon että heillä on omat syynsä yrittää vahingoitaa ihmisiä! Se kuuluu heidän "uskontoonsa"
http://www.missionislam.com/nwo/talmud.htm
Miksi tällaista pikku influenssaa pitäisi pelätä? Olet lukenut liikaa iltapäivälehtia jotka mässäilevät olemattomalla asialla ja ovat tehneet kärpäsestä härkäsen.
Tuleeko bonusta jokaisesta viestistä? HUOH
kuka haluaisi kärsiä sekä rokotteen että uuden hienon tappajataudin seuraukset, ei rokote sen turvallisemmaksi muutu vaikka uusia tauteja puskee
Nykyajan trendi on EXTREME.
Mites se tämä rokote suojaa superinfluenssalta jos tämä ei nykytiedon mukaan välttämättä suojaa edes tältä samalta enää keväällä?
Ja miten sen tutkimuksen laita (Kanadassa) jonka mukaan normaalin kausi-influenssapiikin viimevuonna ottaneiden riski sairastua sikaan on kaksinkertainen? Että näinköhän tämä rokote suojaa superinfluenssalta.
Taitaa suolavesikin suojata enemmän keuhkorutolta kuin tämä nykyinen rokote.
Itketään yhdessä, me kuollaan kaikki!
:oP
ETTÄ JOKU taho vaivalla levittää tauteja ympäri maailman ja antaa jonkun toisen kerätä voitot myymällä lääkkeitä??????eiköhän sekä tauti että ns. rokotteet ole saman tehtaan tuotteita...
ettei tässä ole kyseessä kaksi kekskenään taistelevaa tahoa joista toinen haluaa sairastuttaa maailman ja toinen parantaa heidät nuista sairauksista. Eikö aloittajalle oo tullut mieleenkään, että ensin luodaan tauteja, levitetään ne ympäriinsä ja sitten ihmisille annetaan myrkkyä, jonka tietysti valehdellaan olevan lääkettä tautiin, ihmiset otytaa myrkyn, saa lisää tauteja, taas uusia lääkkeitä, niistä tauteja ja noidankehä pyörii vaan loputtomasti.
Aattele mikä menetys se olisi GSK:LLE JA KUMPPANENILLE JOS h oiski tehneet parantavan lääkeen sikaflunssaan ja ihmiset paranis eikä enää sitten tarttiskaan uusia lääkkeitä?
Sairasta ajattelua ja panikointia yhden vaivaisen rokotuksen takia, kun samalla syötte ja juotte kaikkia maailman myrkkyjä, kuka vetää tupakkaa, toinen vetää viinaa, värjäätte hiuksianne tuotteilla mitkä on todettu aiheuttavan syöpää jne... Ja nyt olette aivan paniikissa rokotteen vuoksi ei kehittyisi tai muuntuisi Sikavirus ei muuntautuisi superpöpöksi, jos tarpeeksi moni ihminen rokotuttaisi itsensä sitä vastaan, vaan tauti saataisiin elimoitua pois. Mutta kun on tämä hullu rokotevastaisuus, niin emme saa toivottua tulosta aikaiseksi ja siksi se on todella ikävää.
Nyt on Virossakin viranomaiset heränneet ja tilanneet kansalaisilleen rokotteen ( " siis taas yksi tyhmä maa joukkoon, jonka lääkefirmat on vedättänyt, ja hekin ovat menneet halpaan, niinköhän?" )
Ottakaa nyt ihan itse järki käteen ja ajtelkaa omilla aivoillanne, ettäkä usko kaikkea hömppää, vaan lukekaa oikeaa tietoa, nämä sivustot on täällä todellakin kyseenalaisia.
Otan kiltisti rokotteeni jos sen vaan aikanaan saan. Monet ystäväni jotka ovat riskiryhmissä ovat sen saaneet ja monet lapset jotka tunnen, ja kaikki ovat sietäneet rokotetta hyvin.
auta siihen tulevaan superinfluenssaan. Ottakoon ken haluaa, mutta tämä nykyinen tauti on niin lievää, ettei se kannata, koska myös rokotteen haitat pitää punnita ja laskea rokotteella saavutetun immuniteetin lyhykäisyys. Tämä koskee siis terveitä ja tautisiin en ota kantaa.
Hei kyllä se muuntunut sikakin on sukua tälle sialle, jos se tästä siasta on lähtöisin ja muuntuu, niin kyllä sillä rokotteella sitten jonkinasteinen suoja tulee tuohon muunnokseenkin. Ja ei sitä muunnnosta tuu jos useimmat hakevat rokotteen,
Minä en ota rokotetta, onkos Kyllikki perehtynyt tarkemmin rokotteeseen, entä kliiniseen testaukseen?
Ei se mikään supervirus ole. Eikä keuhkorutto.
SE ON SISÄPOLITIIKKA UKRANAILASITTAIN. Sitä vastaanko itsesi rokotat? Buhahahahaaaa....
http://www.marketoracle.co.uk/Article15015.html
http://www.youtube.com/watch?v=grbNco166YA&feature=player_embedded
"Otan kiltisti rokotteeni jos sen vaan aikanaan saan. Monet ystäväni jotka ovat riskiryhmissä ovat sen saaneet ja monet lapset jotka tunnen, ja kaikki ovat sietäneet rokotetta hyvin"
Katsos se on niin että aina kun jotain uutta lääkettä testataan niin jotkut saa lumelääkettä. Ihan tärkeä juttu testauksen luotettavuuden kannalta. Voit iloita ystäviesi puolesta että pääsivät tähän parempiosaisten ryhmään ja voivat hyvin. Toivotaan että sinulla käy yhtä hyvä säkä =)
Mistäs tiedätte mitä pitkäaikaisvaikutuksia rokotteella on? Ei ole varmaan järin kiva yllätys, kun jokin kaunis aamu raajat ovat muuttuneet mustiksi elottomiksi kököiksi.
Otin rokotteen, sillä en halua turhaan kärsiä potentiaalisesti kovaa tautia riskiryhmäläisenä. En ole saanut mitään oireita siitä, mitä nyt pistoskohtaa päivän ajan aristi (voi kamalaa sentään...)
Olen myös ottanut muita rokotteita ja antanut lapsellekin. Esimerkiksi otettiin lapselle vesirokkorokotus, koska kyseinen tauti voi olla tosi inhottava, vaikkei se tietääkseni ketään tapa. Moni ottaa punkkirokotuksen, vaikka tautia voisi yhtä hyvin torjua poistamalla punkki iholta aikaisin. Jne jne. Eli ei muissakaan rokotteissa aina nimenomaan kuolemaa torjuta, vaan ikävän taudin sairastamista.
Osa rokotevastustajista syyttää ihmisiä sikainfluenssan pelosta. Minusta näyttää siltä, että he vasta pelkäävätkin, eli sitä rokotusta. Ihan turhaan.
Muistakaamme että rokotteen valmistaja on itse pessyt kätensä kaikista jälkiseuraamuksista!!
Eli toisinsanoen valmistaja ei luota omaan tuotteeseensa.
Jos lääkärin vastaanotolla sinulle tarjottaisi lääkettä joka on
A. Testaamaton
B. Sisältää "arveluttavia" ainesosia
C. valmistaja ei kanna vastuuta jälkipyykistä
niin iloitenko ottaisit lääkkeen vastaan, vieläpä koko perheelle ja raskaanaolevalle vaimollekin?
Vastaa, äläkä vain katoa niin kuin kaikki näiden kysymysten edessä tuntuu tekevän.
Mutta se on SINUN valintasi! Älä yritä pakottaa muita tekemään sen, minkä sinä teit PELOSTA!!!
ne kyllä huolehtii siitä että kaikki juoksee tyhmänä piikittämään ittensä.
Oikein mielenkiinnolla odotan mitä taktiikkaa ne käyttää..
Pelottelua kamalan tuskaisista ja kuollettavista jälkitaudeista?
Tai se suosittu teoria että tulee uusia ja taas uusia pöpöjä, joista ei tietenkään voi selvitä ilman että ottaa ainakin jonkun niistä rokotuksista, joita hoitsu pitää jo viuhkana kädessään?
Veikkaanpa että tekniikka on jo niin pitkällä, että osaavat kehittää viruksen joka tarttuu VAIN rokottamattomiin, ja niin saadaan ne loputkin kiltisti jonon hännille.
Ja ne viimeisetkin metsien erakot saadaan, vaikka pakottamalla, tai sitten he vain yksinkertaisesti katoavat kun heitä ei kuitenkaan kukaan osaa kaivata.
Joten sanokaa mun sanoneen että kaikki tullaan rokottamaan, jää vain nähtäväksi miten.
Pääasia että jokainen sen ottaa, ne kehittävät niin kauan ja niin pahoja tauteja että on pakko, joko otat rokotteen tai kuolet.
Rokottamattomia ei tarvita joten he saavatkin kuolla, jäljelle jää vain lammaslauma jota voidaan vapaasti ohjailla kuin kaukosäätimestä.
Ateistina on kyllä ärsyttävä todeta, että Raamattu on aika hiton oikeassa niiden lopun aikojen ennusteissaan..
Isorokko on saatu hävitetyksi, samoin melkein kokonaan polio, tuhkarokko, tupi, ja mm.sikotauti, jonka vuoksi pojista tuli oikeasti lapsettomia ja vihurirokko joka vammautti lapsia, jos äiti sairasti taudin rokonaikana, eli järki käteen ja turhat pelot pois ja reippaasti rokottautumaan, sillä se pienen pieni riski kannattaa ottaa jos tulos on 99% parempi, jos ottaa rokotteen.
Tähän menessä kellään ei ole tullut mitään vakavia seuraamuksia rokotteista.
rokotuksista on ollut vakavia jälkiseuraamuksia ympäri maailmaa.
Sen sijaan on eri asia, miten sen todistat.
Kuitenkin on suomessakin olemassa ennakkotapaus jossa valtio joutui korvaamaan elinikäisen vamman, koska sen syy oli varsin ilmiselvästi poliorokote.
Rahakorvaus ei paljoa lohduta jos olet lopun ikäsi halvaantunut..
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950053
Varmasti itse polio olisi vammauttanut ja tappanut väkeä enemmän, sitä en kiellä.
Riskeistä pitäisi silti puhua avoimesti, eikä vaan yksiselitteisesti tyrmätä joka ikinen epäilyksen ääni.
Taitaa tuo naapurimaamme alkaa olee varovainen ainakin lasten kohdalla, onhan sielä julkituotu paljon enemmän vakavia sivuvaikutuksia rokotteesta http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6134559.ab
näitä tuhkarokko, polio ym.rokotteita on tutkittu vaik kuinka paljon. Tää rokote mikä h1n1 varten tilattiin, on pakko saada ruutattua Suomen kansaan, ettei jää varastoihin pilaantumaan. Jos olis tiedetty, että tauti on näin lievä sitä tuskin olis edes tilattu, ymmärsin toki et lintuinfluenssaa varten tilattiin jonkinlainen rokote, koska tautihan on todellakin tappavan vaarallinen. Ilman muuta otan rokotteen jos lintuinfluenssa alkaa levitä samaan tahtiin kuin tää, koska en ota kausi-influenssa rokotteita, miksi sitten tähänkään. Ku ainakin kaikki tutut sairastuneet on toipunut, ihan samalla lailla kun lievästä kausi-influenssasta viikko kipeenä, toinen toipilaana. thats it.
Lievä voi muuntua supertaudiksi, jos se sekoittuu lintu, ebola, tai hiv viruksiin.
Ajatelaanpa Hiv potilasta jolla huono vastustuskyky ja hän saa tämän siksinfektion, niin hänen hiv ja siks virus kun yhdistyisi mutaation vaikutuksesta, niin mikä siitä voisi seurata.
Tai lintu ja sika virus yhdistyy muotoon XXX-
Tai ebola, sika ja lintu = superhyperpöpö
Joten rokotukset kunniaan
No tuskinpa hiv-nuhaa voisi rokotteella parantaa, entäs jos vaikka se tarttuu ennen kuin rokote on ruvennu vaikuttamaan? :)
Joopa joo edelliselle! Siis se juttu onkin siinä jos ihmiset ottaisivat rokotteita, niin tämän hiv kantaja ei sairastuisi yhtä todennäköisesti sikatautiin, kun valtaväestöllä olisi sikaan suoja, niin tartunnat vähenisi huomattavasti melkein kokonaan, riippuen rokotettujen määristä.
Mutta jos ihmiset jättäisivät rokottamatta itsensä, niin tartunnan mahdollisuus olisi ilmeinen, joten jos tätä hiv:tä kantava sairastuu sikaan sen viruksen muuntautuminen hiv-sikavirusyhdistelmäksi saattaisi olla mahdollista jos huonoakin hunompi tuuri olisi ja taas tämä potilas alkaisi levittää tätä influenssan tavoin leviävää sika-hivmuunnosta, tämä on tämä mahdollinen kauhukuva.
Huomautan etten ole asiantuntija ja tämä on vain minun pienen pääni näkemyksiä, miksi viranomaiset haluavat että rokotetaan sikaa vastaan ja ovat olleet valmiit uhraamaan siihen valtavia summia.
Ei nyt niin monien maiden päättäjät ja asiantuntijat nyt muuten jonkun lievähkön kulkutaudin vuoksi moiseen ryhtyisi.
Joten mielestäni tässä on jokin uhkakuva jota ei haluta paljastaa, ettei ihmiset joutuisi paniikkiin.