onko 7 parempi ku XP

XP on huomattavasti parempi ja selkeämpi käyttää monipuolisia toimintoja . Win 7 on ykisnkertaistettu ja varmaan toimii tietyissä tehtävissä XP:tä nopeammin, mutta osa tehtävistä on jäänyt pois ja uutta tullut tilalle. Oman naaman kuavaus kannettavlla ja mahd. "skyp" puhelut ovat kivoja , mutta minulle tarpeettomia, joihin win seisakalla on suorat valmiudet. Parasta oli että hiiren saatto tökätä suoraan toimivaksi USB-portiin, pahinta että juuri mitkään vanhat ohejelmat eivät toimi uudessa koneessa. En tiedä edes mikä ja kenen mokkula veisi internettiinkin.

Petetty ja pettynyt kirjoitti:

XP on huomattavasti parempi ja selkeämpi käyttää monipuolisia toimintoja . Win 7 on ykisnkertaistettu ja varmaan toimii tietyissä tehtävissä XP:tä nopeammin, mutta osa tehtävistä on jäänyt pois ja uutta tullut tilalle. Oman naaman kuavaus kannettavlla ja mahd. "skyp" puhelut ovat kivoja , mutta minulle tarpeettomia, joihin win seisakalla on suorat valmiudet. Parasta oli että hiiren saatto tökätä suoraan toimivaksi USB-portiin, pahinta että juuri mitkään vanhat ohejelmat eivät toimi uudessa koneessa. En tiedä edes mikä ja kenen mokkula veisi internettiinkin.

Lue lisää

Onneksi kaltaisesi onnettomat tunarit saavat pysyä XP:ssä. Kukaan ei pakota siirtymään yhtään mihinkään.

Petetty ja pettynyt kirjoitti:

XP on huomattavasti parempi ja selkeämpi käyttää monipuolisia toimintoja . Win 7 on ykisnkertaistettu ja varmaan toimii tietyissä tehtävissä XP:tä nopeammin, mutta osa tehtävistä on jäänyt pois ja uutta tullut tilalle. Oman naaman kuavaus kannettavlla ja mahd. "skyp" puhelut ovat kivoja , mutta minulle tarpeettomia, joihin win seisakalla on suorat valmiudet. Parasta oli että hiiren saatto tökätä suoraan toimivaksi USB-portiin, pahinta että juuri mitkään vanhat ohejelmat eivät toimi uudessa koneessa. En tiedä edes mikä ja kenen mokkula veisi internettiinkin.

Lue lisää

Ei se nopeus ole se syy miksi uudempia hankitaan.. Mutta kohta olet kyllä pulassa sen antiikkisen järjestelmän kanssa.

Petetty ja pettynyt kirjoitti:

XP on huomattavasti parempi ja selkeämpi käyttää monipuolisia toimintoja . Win 7 on ykisnkertaistettu ja varmaan toimii tietyissä tehtävissä XP:tä nopeammin, mutta osa tehtävistä on jäänyt pois ja uutta tullut tilalle. Oman naaman kuavaus kannettavlla ja mahd. "skyp" puhelut ovat kivoja , mutta minulle tarpeettomia, joihin win seisakalla on suorat valmiudet. Parasta oli että hiiren saatto tökätä suoraan toimivaksi USB-portiin, pahinta että juuri mitkään vanhat ohejelmat eivät toimi uudessa koneessa. En tiedä edes mikä ja kenen mokkula veisi internettiinkin.

Lue lisää

Kaikki eivät tosiaan minunkaan ymmärtääkseni pidä Vistan ja Seiskan karkkikuorrutetusta ulkonäöstä tai eivät ainakaan koe syytä ostaa uutta käyttistä sen vuoksi. Itse olen siirynyt Windows 7:aan ja käyttis on toiminut mainiosti heti ensipäivistä lähtien. Windows XP ja jopa 2000 ovat mielestäni edelleen käyttökelpoisia, ei ole kauaa kun asensin 2000:n huvikseni ja surffailin sillä netissä. 2000 on kuitenkin siinä rajoilla jo mutta vielä tällä hetkellä menee peruskäytössä. Uusimpien softien tuki on jo huono joiltain osin.

ExxonMaxxon kirjoitti:

Kaikki eivät tosiaan minunkaan ymmärtääkseni pidä Vistan ja Seiskan karkkikuorrutetusta ulkonäöstä tai eivät ainakaan koe syytä ostaa uutta käyttistä sen vuoksi. Itse olen siirynyt Windows 7:aan ja käyttis on toiminut mainiosti heti ensipäivistä lähtien. Windows XP ja jopa 2000 ovat mielestäni edelleen käyttökelpoisia, ei ole kauaa kun asensin 2000:n huvikseni ja surffailin sillä netissä. 2000 on kuitenkin siinä rajoilla jo mutta vielä tällä hetkellä menee peruskäytössä. Uusimpien softien tuki on jo huono joiltain osin.

Lue lisää

Itse törmäsin Windows 2000:lla ongelmiin jo vuosia sitten kun Adobe Premiere ei toiminut.. Windows 2000 oikeastaan elääkin Windows XP:n ansiosta, koska ovat niin samanlaisia ja Windows XP:tä on pitänyt tukea koska Windows Vistan kanssa rinnalla.

Nyt kun Windows 7 on julkaistu niin uudet ohjelmat tehdään Windows Vistaa ja Windows 7:aa silmällä pitäen.

M-Kar kirjoitti:

Itse törmäsin Windows 2000:lla ongelmiin jo vuosia sitten kun Adobe Premiere ei toiminut.. Windows 2000 oikeastaan elääkin Windows XP:n ansiosta, koska ovat niin samanlaisia ja Windows XP:tä on pitänyt tukea koska Windows Vistan kanssa rinnalla.

Nyt kun Windows 7 on julkaistu niin uudet ohjelmat tehdään Windows Vistaa ja Windows 7:aa silmällä pitäen.

Lue lisää

Jep, nimenomaan juuri tuollaiset ammattisoftat taitavat kadota ensimmäisenä ja niitä ei Windows 2000:lle enää saa. Softavalmistajat vääntävät varmaan monet XP:lle pakon edessä vaikka se kait aiheutaa vähän lisävaivaa, Vista ja Win 7:hän ovat taas sitten samantyylisiä.

ExxonMaxxon kirjoitti:

Jep, nimenomaan juuri tuollaiset ammattisoftat taitavat kadota ensimmäisenä ja niitä ei Windows 2000:lle enää saa. Softavalmistajat vääntävät varmaan monet XP:lle pakon edessä vaikka se kait aiheutaa vähän lisävaivaa, Vista ja Win 7:hän ovat taas sitten samantyylisiä.

Lue lisää

Itse uskon Windows XP:lle uusien ohjelmajulkaisujen häviävän parin vuoden kuluttua. Samoin uusia laitteita ei saa. Vanhat systeemit toimii ja perustarpeisiin saa sitten vielä softaa mutta pelit, ammattisoftat ja yleensäkin kaikki millä tekee muutakin kuin lukee sähköpostia, käyttää pikaviestimiä tai käyttää jotain webbiä häviävät. Ne uudet softajulkaisut mitä tulee on jo paljon aikaisemmin aloitettuja projekteja mutta nyt aloitetuissa projekteissa ja vähän aikaisemmin aloitetuissakaan ei Windows XP:tä huomioida oikein mitenkään, että Windows XP:tä voidaan tukea vain jos se käy jokseenkin ilmaiseksi.

En suosittele siksi Windows XP:n hankkimista mihinkään. Jos pitää Windowsia käyttää niin lykätkää konehankintoja ja pysykää nykyisessä Windowsissa (ellei ole joku W2k) ja sitten kun on Windows 7 SP1 ulkona niin sitten se. Ja jos on pakko saada uusi kone nyt niin Windows 7:lla ehdottomasti.

Windows Vista kyllä oli hassu tapaus, että tällä joutui SP1:stä odottamaan ikuisuuden ennen kuin sitä pystyi suositella kenellekään ja sen jälkeenkään sitä ei voinut ihan jokaiseen käyttöön suositella. Näitä oli esimerkiksi 3D-mallinnus ja musiikinkuuntelu läppärillä. Windows 7:aa voi onneksi suositella jokaiselle Windowsin käyttäjälle, joskin suosittelen SP1:n odottamista siihenkin, että vielä ei kannata toimivasta systeemistä siirtyä mihinkään.

Kurjaa näissä mutu jutuissa on se että joku saattaa uskoakkin nää! Suosittelen lukemaan Kotimikro-lehden 16/09 jonka jälkeen tyhmäkin ymmärtää erot. Vistan kanssa W 7: lla ei ole juuri muuta tekemistä kuin ulkonäkö. Itse käytän normaaleissa toimistotehtävissä, edellinen oli Vista, josta ei ollut vajaan parin vuoden aikana kuin harmia, tämä sen sijaan toimii kuin unelma. Se on sanottava että "mokkulan" kanssa ei ole parhaimmillaan, kytkeytyy vain oman verkkojakamiskeskuksensa kautta, mutta kotiverkossa toimii upeasti ja nopeasti. Sisältää paljon uusia ominaisuuksia, kun vielä viitsii hiukan perehtyä niin saa kaiken irti. Aivan superia on nyt Plug`n play, sillä nyt toisin kun Vistassa se oikeasti toimii! Kaiken kaikkiaan tervetullut käyttis. Mitä tulee tuohon tietoturvaan, niin tuo heittohan oli vitsi eikö? Tästä parempaa ei tarjoa enää kuin Mac. mutta provoviestihän tuo olikin, eikö niin. Sulla ei taida oikeasti olla W 7 kun vasta haaveissa, vai?

Näytä mulle windows mikä ei ole edellisen version service pack, paitsi ehkä NT ja W2000.

Nimenomaan ei kannata jos on jo XP. Kannattaa odottaa kunnes SP1 on tehty.