Tässä kiva aine

Kuinkahan toi dimetyylielohopea on sukua tiomersaanille, no ainakin dimetyylielohopea ja etyylielohopea ovat molemmat orgaanisia, kuinkahan on sen myrkyllisyyden kanssa ?

http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/article191587.ece


Entäs se formaldehydi ?

No nythän sitä meihin ressukoihin testataan ja tehdään tilastoa....kiva olla tärkeä !
47788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

"The toxicity of ethylmercury is not well studied"
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethylmercury

Luotetaan vain jonkun viraston arvioon että "ei se nyt varmaankaan ole myrkyllisempää" joten laittakaa vain rokotteisiin.

Samaan aikaan yhteiskunnan pahoinvointi on kasvanut ja ihmiset kärsivät juuri niistä sairauksista joita elohopean tiedetään aiheuttavan tai olevan mukana aiheuttamassa.

Onko sekin osaltaan vaikuttanut länsimaiden asukasluvun laskuun ja MAAHANMUUTTAJIEN osuuden lisääntymiseen monessakin maassa? Onko tiomersaali salajuoni koko kristillistä maailmaa vastaan?

Olisiko syytä ihan varmuuden vuoksi kieltää tiomersaali kokonaan?

Äänestä
  • Täällä on joku hörhö laskeskellut, että etyylielohopea on 50 kertaa myrkyllisempää kuin metyylielohopa. Mutta nyt sitten dMETYYLIelohopea on oikea yybermyrkky. Oliskohan näiden hörhöjen syytä ottaa yläasteen kemian ja biologian kirja käteen ja lukea niitä ihan ajatuksella, ettei väitteet heittele toistuvasti tuollaisia häränpyllyjä.

    Äänestä

Aineet muuttuvat jonkin verran kehoon jouduttuaan..

Satutko muuten tietämään, että juuri nyt ala-aste ikäiset lapset on rokotettu KTL:n rajuilla tiomersaali annoksilla. Heistä joka viides kaipaisi erityis opetusta..

Äänestä
  • Ja sinä opetusta yhdyssanojen käytöstä

    Äänestä

Niin, tiomersaalia on käytetty rokotteiden säilöntäaineena 1930-luvulta lähtien, aika monet rokotuksen saaneet ovat jo kuolleet. On se vaarallinen aine...

Äänestä
  • Vaikka on vain mikrogrammoja niin hyvin tuntuu homeet ja pöpöt rokotteesta kuolevat...jytkyä on, eiku suoneen vain niin pysyy aivotkin kristallin puhtaina !

    Äänestä

  • piikittäjä kirjoitti:

    Vaikka on vain mikrogrammoja niin hyvin tuntuu homeet ja pöpöt rokotteesta kuolevat...jytkyä on, eiku suoneen vain niin pysyy aivotkin kristallin puhtaina !

    Vaan tiesitkös, että ihmisillä nyt saadun rokotteen tiomersaaliannoksen haitallisuutta ei olla _missään_ osoitettu? Tiesitkö, että suositus lääketeollisuudelle olla käyttämättä tiomersaalia tuli oikeastaan "varmuuden vuoksi" kaikkien elohopeapohjaisten kemikaalien ja lääkkeiden kiellon yhteydessä?

    Näin jälkeenpäin ajatellen tiomersaali olisi pitänyt jättää (vielä yhden) tutkimuksen jälkeen ehdoitta sallittujen lisäaineiden listalle, niin paranoideilla ei olisi sitä yhtä oljenkortta, mihin tarttua.

    Äänestä

  • On se "tosi " vaarallinen aine erityisesti rokotteessa. Suuremman annoksen samoja myrkkyjä saat syömällä lautasellisen kalaa :D Lopetahan siis itsesi myrkyttäminen ja kalansyönti. Samalla voit lopettaa kävelyt kaupungin keskustassa pakokaasujen keskellä. Sieltä saat hengitettyä muutamassa minuutissa itseesi paljon suuremman määrän kaikenlaisia myrkkyjä.

    Jonkun mielestä jokin aine mitättömänä pitoisuutena rokotteessa on "paljon" vaarallisempaa kuin moninkertainen määrä vastaavaa ainetta saatuna lähes päivittäin hengitysilman, ruoan tai juoman mukana koko elämän ajan :D

    Täytyy myös muistaa aineen määrä vaarallisuutta arvioitaessa. Vaikka jotain ainetta olisi 99% tuotteesta, mutta käytät sitä 1 g on se paljon vaarattomampaa kuin syödä 1000g tuotetta jossa samaa ainetta on 1%. Tässäkin tuo 99% kuullostaa paljon vaarallisemmalta kuin tuo 1%, tosiasiassa määrällisesti on toisinpäin.

    Prosenteilla ilmaistuna saadaan siis lähes mikä tahansa aine vaikuttamaan pelottavammalta jos niin jostain syystä halutaan, kuten näillä uhkakuvien luojilla on näköjään tarkoituksenaan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vaan tiesitkös, että ihmisillä nyt saadun rokotteen tiomersaaliannoksen haitallisuutta ei olla _missään_ osoitettu? Tiesitkö, että suositus lääketeollisuudelle olla käyttämättä tiomersaalia tuli oikeastaan "varmuuden vuoksi" kaikkien elohopeapohjaisten kemikaalien ja lääkkeiden kiellon yhteydessä?

    Näin jälkeenpäin ajatellen tiomersaali olisi pitänyt jättää (vielä yhden) tutkimuksen jälkeen ehdoitta sallittujen lisäaineiden listalle, niin paranoideilla ei olisi sitä yhtä oljenkortta, mihin tarttua.

    DDT:kin on hyväksytty aine ja tutkittu !, 1900 luvulla oikein suosittu ja erinomaiseksi todettu !

    entäpä vaikka DALIDOM...tutkittu ja hyväksi todettu !

    Ehkä sitten myöhemmin todettiin että hups, ei tainnutkaan ollutkaan ihan terveellistä !

    Äänestä

  • piikittäjä kirjoitti:

    DDT:kin on hyväksytty aine ja tutkittu !, 1900 luvulla oikein suosittu ja erinomaiseksi todettu !

    entäpä vaikka DALIDOM...tutkittu ja hyväksi todettu !

    Ehkä sitten myöhemmin todettiin että hups, ei tainnutkaan ollutkaan ihan terveellistä !

    Missä näet tiomersaalin vaikutuksia? Et missään? Pitäisi näkyä, onhan sitä rokotettu satoja miljoonia kertoja jo seitsemänkymmenen vuoden ajan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Missä näet tiomersaalin vaikutuksia? Et missään? Pitäisi näkyä, onhan sitä rokotettu satoja miljoonia kertoja jo seitsemänkymmenen vuoden ajan.

    Turha kysyä täällä. Kuule kaikki paha tsunamista ilmastonlämpeämiseen johtuu tiomersaalista ja maailmanhallituksen supersalaisista päätöksistä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Missä näet tiomersaalin vaikutuksia? Et missään? Pitäisi näkyä, onhan sitä rokotettu satoja miljoonia kertoja jo seitsemänkymmenen vuoden ajan.

    Entäpä jos syöpätilastot,ja hermosto/aivo sairaudet ovatkin sidoksissa elohopeaan !

    On parkisonia,ms:ää,autismia,dementiaa,muistihäiriöitä ja ties mitä.

    Ehkäpä vaikutukset näkyvätkin, mutta kukaan ei osaa ynnätä.

    Äänestä

  • piikittäjä kirjoitti:

    Entäpä jos syöpätilastot,ja hermosto/aivo sairaudet ovatkin sidoksissa elohopeaan !

    On parkisonia,ms:ää,autismia,dementiaa,muistihäiriöitä ja ties mitä.

    Ehkäpä vaikutukset näkyvätkin, mutta kukaan ei osaa ynnätä.

    Ja tän keksi yksi suomalainen netissä peloitteleva (ja sieltä tietonsa ammentava) hörhö.

    Jos itse uskot kaikkiin noihin sun juttuihin, niin taitaa olla rasittavaa elää, kun on noin pimeänpelko!

    Äänestä

  • piikittäjä kirjoitti:

    Entäpä jos syöpätilastot,ja hermosto/aivo sairaudet ovatkin sidoksissa elohopeaan !

    On parkisonia,ms:ää,autismia,dementiaa,muistihäiriöitä ja ties mitä.

    Ehkäpä vaikutukset näkyvätkin, mutta kukaan ei osaa ynnätä.

    Toisaalta, tiomersaalin rutiinikäytön loppuminen viime vuosituhannen lopulla ei ole vaikuttanut tiomersaalin "ansioksi" esiintyvien tautien kuten autismin yleisyyteen sitä eikä tätä.

    Paljon eri rokotteita saaneiden pitäisi olla sairaampia kuin muiden, etenkin piikkiabsolutistien. Eivät ole. Missä vika?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Toisaalta, tiomersaalin rutiinikäytön loppuminen viime vuosituhannen lopulla ei ole vaikuttanut tiomersaalin "ansioksi" esiintyvien tautien kuten autismin yleisyyteen sitä eikä tätä.

    Paljon eri rokotteita saaneiden pitäisi olla sairaampia kuin muiden, etenkin piikkiabsolutistien. Eivät ole. Missä vika?

    onko sinulla ollut paremmat rokotukset?

    Äänestä

  • realisti... kirjoitti:

    On se "tosi " vaarallinen aine erityisesti rokotteessa. Suuremman annoksen samoja myrkkyjä saat syömällä lautasellisen kalaa :D Lopetahan siis itsesi myrkyttäminen ja kalansyönti. Samalla voit lopettaa kävelyt kaupungin keskustassa pakokaasujen keskellä. Sieltä saat hengitettyä muutamassa minuutissa itseesi paljon suuremman määrän kaikenlaisia myrkkyjä.

    Jonkun mielestä jokin aine mitättömänä pitoisuutena rokotteessa on "paljon" vaarallisempaa kuin moninkertainen määrä vastaavaa ainetta saatuna lähes päivittäin hengitysilman, ruoan tai juoman mukana koko elämän ajan :D

    Täytyy myös muistaa aineen määrä vaarallisuutta arvioitaessa. Vaikka jotain ainetta olisi 99% tuotteesta, mutta käytät sitä 1 g on se paljon vaarattomampaa kuin syödä 1000g tuotetta jossa samaa ainetta on 1%. Tässäkin tuo 99% kuullostaa paljon vaarallisemmalta kuin tuo 1%, tosiasiassa määrällisesti on toisinpäin.

    Prosenteilla ilmaistuna saadaan siis lähes mikä tahansa aine vaikuttamaan pelottavammalta jos niin jostain syystä halutaan, kuten näillä uhkakuvien luojilla on näköjään tarkoituksenaan.

    on kyseessä eri aineet

    On tärkeä huomata että elohopea on hermomyrkky ja tutkimaton tiomersaali voi olla todella vaarallinen vaikka te lääketyypit mitä sanotte.

    Menkää muualle selittelemään, ei suomalaiset tarvitse tiomersaalia mihinkään.

    Äänestä

  • dfbhfjfi kirjoitti:

    onko sinulla ollut paremmat rokotukset?

    Tiomersaalin käytön loppuminen Yhdysvalloissa ja EU:ssa eräitä erikoisrokotteita lukuunottamatta. Kymmenisen vuotta sitten. Ota selvää asioista.

    Äänestä

  • dbdhsvfhdj kirjoitti:

    on kyseessä eri aineet

    On tärkeä huomata että elohopea on hermomyrkky ja tutkimaton tiomersaali voi olla todella vaarallinen vaikka te lääketyypit mitä sanotte.

    Menkää muualle selittelemään, ei suomalaiset tarvitse tiomersaalia mihinkään.

    Ei niin, koska metyylielohopea vaikuttaa elimistössä paljon kauemmin. Vertailepa huviksesi vaikka etyylialkoholia ja metyylialkoholia. Kemiallisissa ominaisuuksissa on _pikkuisen_ eroa kohtalaisen samankaltaisista nimistä huolimatta..

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tiomersaalin käytön loppuminen Yhdysvalloissa ja EU:ssa eräitä erikoisrokotteita lukuunottamatta. Kymmenisen vuotta sitten. Ota selvää asioista.

    Sanoppas kauanko elohopea päästyään aivoihin pysyy siellä ja tekee kaikkee kivaa ?...siitäkin on varmasti joku tutkimus ?

    Äänestä

  • elohopee... kirjoitti:

    Sanoppas kauanko elohopea päästyään aivoihin pysyy siellä ja tekee kaikkee kivaa ?...siitäkin on varmasti joku tutkimus ?

    Metallinen elohopea kulkeutuu varsin nopeasti sellaisenaan ruuansulatuksen läpi aiheuttamatta juurikaan vahinkoa. Metallihöyryt ovat sensijaan juuri hämmästyttävien tunkeutumisominaisuuksiensa ja hajoamattomuutensa vuoksi todellinen vaara siellä, missä pelkkää elohopeaa käsitellään.

    Luonnossa elohopea on sitoutunut lähinnä metyylielohopeaksi, joka on erittäin vaarallinen ja pitkäaikaisvaikutteinen hermomyrkky. Suurimmassa vaarassa ovat sikiöt ja niiden kehitys, raskaana olevien naisten ei esimerkiksi pitäisi syödä Itämeren silakkaa lainkaan. Metyylielohopean puoliintumisaika ihmisessä on n. 50 vrk, joten säännöllisesti kalaa ja muita vesieläimiä syövillä ruumiin elohopeapitoisuudet kumuloituvat.

    Etyylielohopea on pinnallisesti tarkastellen samantapaista kuin metyylielohopea, mutta poistuu elimistöstä varsin nopeasti eikä keräydy, kuten metyylielohopea. Etyylielohopean myrkyllisyyttä ei olla kovin paljoa tutkittu, koska siihen altistus on juuri tiomersaalin käyttöä lukuunottamatta ihmisellä hyvin vähäistä, eikä se missään tapauksessa ole myrkyllisyydeltään metyylielohopean veroista.

    Yhdessä rokoteannoksessa olevan tiomersaalin metabolismituotteena syntyvän etyylielohopean määrä on niin pieni, että siitä ei saada indikoitua juuri mitään oireita. Jo mittaamisessakin on vaikeuksia pitoisuuksien ollessa niin mitättömiä ja hajoamisen niin nopeaa.

    Itämeren silakan elohopeamäärän sallittu maksimi on 1 mg/painokilo. Kaksikymmentäkiloiselle lapselle H1N1-rokotuksessa saatu nopeasti poistuva elohopea-annos on n. 0,125 µg/painokilo, siis 1/8000 vielä syötäväksi sallitun silakan paljon vaarallisemmasta elohopeayhdisteen määrästä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Metallinen elohopea kulkeutuu varsin nopeasti sellaisenaan ruuansulatuksen läpi aiheuttamatta juurikaan vahinkoa. Metallihöyryt ovat sensijaan juuri hämmästyttävien tunkeutumisominaisuuksiensa ja hajoamattomuutensa vuoksi todellinen vaara siellä, missä pelkkää elohopeaa käsitellään.

    Luonnossa elohopea on sitoutunut lähinnä metyylielohopeaksi, joka on erittäin vaarallinen ja pitkäaikaisvaikutteinen hermomyrkky. Suurimmassa vaarassa ovat sikiöt ja niiden kehitys, raskaana olevien naisten ei esimerkiksi pitäisi syödä Itämeren silakkaa lainkaan. Metyylielohopean puoliintumisaika ihmisessä on n. 50 vrk, joten säännöllisesti kalaa ja muita vesieläimiä syövillä ruumiin elohopeapitoisuudet kumuloituvat.

    Etyylielohopea on pinnallisesti tarkastellen samantapaista kuin metyylielohopea, mutta poistuu elimistöstä varsin nopeasti eikä keräydy, kuten metyylielohopea. Etyylielohopean myrkyllisyyttä ei olla kovin paljoa tutkittu, koska siihen altistus on juuri tiomersaalin käyttöä lukuunottamatta ihmisellä hyvin vähäistä, eikä se missään tapauksessa ole myrkyllisyydeltään metyylielohopean veroista.

    Yhdessä rokoteannoksessa olevan tiomersaalin metabolismituotteena syntyvän etyylielohopean määrä on niin pieni, että siitä ei saada indikoitua juuri mitään oireita. Jo mittaamisessakin on vaikeuksia pitoisuuksien ollessa niin mitättömiä ja hajoamisen niin nopeaa.

    Itämeren silakan elohopeamäärän sallittu maksimi on 1 mg/painokilo. Kaksikymmentäkiloiselle lapselle H1N1-rokotuksessa saatu nopeasti poistuva elohopea-annos on n. 0,125 µg/painokilo, siis 1/8000 vielä syötäväksi sallitun silakan paljon vaarallisemmasta elohopeayhdisteen määrästä.

    >Etyylielohopea on pinnallisesti tarkastellen samantapaista kuin metyylielohopea, mutta poistuu elimistöstä varsin nopeasti eikä keräydy, kuten metyylielohopea

    Kuinkahan mahtaa olla todettu että poistuu elimistöstä ja aivoista ?

    Imeytyy ne vesiliukoiset vitamiinitkin elimistöön miksi ei sitten etyylielohopea !, ja se osa joka läpäisee aivoveriesteen ja pääsee aivoihin ja takertuu hermosoluihin niin kauankohan kestää sen myrkyn poistua !

    Taitaa tutkimukset olla ennemminkin oletuksia ja uskomuksia tässä asiassa.

    Äänestä

  • elohopee... kirjoitti:

    >Etyylielohopea on pinnallisesti tarkastellen samantapaista kuin metyylielohopea, mutta poistuu elimistöstä varsin nopeasti eikä keräydy, kuten metyylielohopea

    Kuinkahan mahtaa olla todettu että poistuu elimistöstä ja aivoista ?

    Imeytyy ne vesiliukoiset vitamiinitkin elimistöön miksi ei sitten etyylielohopea !, ja se osa joka läpäisee aivoveriesteen ja pääsee aivoihin ja takertuu hermosoluihin niin kauankohan kestää sen myrkyn poistua !

    Taitaa tutkimukset olla ennemminkin oletuksia ja uskomuksia tässä asiassa.

    Ei kukaan pakota sinua uskomaan tieteellisiin tutkimuksiin. Esittele vaan jatkossakin omia arvauksiasi, jotka eivät pohjaudu mihinkään...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei niin, koska metyylielohopea vaikuttaa elimistössä paljon kauemmin. Vertailepa huviksesi vaikka etyylialkoholia ja metyylialkoholia. Kemiallisissa ominaisuuksissa on _pikkuisen_ eroa kohtalaisen samankaltaisista nimistä huolimatta..

    etyylielohopea taitaa olla paljon myrkyllisempää ja nyt Internetin aikakautena alkaa tulla esiin näitä haittavaikutuksia kuten keskenmenoja ja muita oireita jotka on aiemmin jäänyt pienen piirin tietoon

    Tiomersaalihuijaus tulee tiensä päähän.

    R.I.P.
    Lääkemafia 1945-2009

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei kukaan pakota sinua uskomaan tieteellisiin tutkimuksiin. Esittele vaan jatkossakin omia arvauksiasi, jotka eivät pohjaudu mihinkään...

    >Tiomersaalin käytön loppuminen Yhdysvalloissa ja EU:ssa eräitä erikoisrokotteita lukuunottamatta.

    http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/safetyavailability/vaccinesafety/ucm096228

    Ilmeisesti kollimaattori väittää että tiomersaalin käytöstä pyritään eroon vain tyyliin muotisuhdanteiden vaihtelun takia?

    Hohhoijakkata näitten kiimaisten selityksiä.

    Äänestä

  • piikittäjä kirjoitti:

    Vaikka on vain mikrogrammoja niin hyvin tuntuu homeet ja pöpöt rokotteesta kuolevat...jytkyä on, eiku suoneen vain niin pysyy aivotkin kristallin puhtaina !

    myös kristalliasrioiden käyttöä, koska kristallilasissa on aivan älyttömän paljon lyijyä.

    Äänestä

  • eroa tosiaan on kirjoitti:

    etyylielohopea taitaa olla paljon myrkyllisempää ja nyt Internetin aikakautena alkaa tulla esiin näitä haittavaikutuksia kuten keskenmenoja ja muita oireita jotka on aiemmin jäänyt pienen piirin tietoon

    Tiomersaalihuijaus tulee tiensä päähän.

    R.I.P.
    Lääkemafia 1945-2009

    "taitaa olla" ?

    Et sitten parempaan enää pystynyt. Et tosin kehdannut enää valehdella etkä arvailla, mikä on tietysti henkistä kehitystä sekin. :)

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    "taitaa olla" ?

    Et sitten parempaan enää pystynyt. Et tosin kehdannut enää valehdella etkä arvailla, mikä on tietysti henkistä kehitystä sekin. :)

    Todistin jo että "silakkavertaus" on sontaa ja tiomersaali on kuin onkin hermomyrkky.

    Kuinka paljon se aiheuttikaan haittoja tai sairauksia silloin kun tieto ei ollut vielä vapaata?

    Äänestä

  • näseme kirjoitti:

    >Tiomersaalin käytön loppuminen Yhdysvalloissa ja EU:ssa eräitä erikoisrokotteita lukuunottamatta.

    http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/safetyavailability/vaccinesafety/ucm096228

    Ilmeisesti kollimaattori väittää että tiomersaalin käytöstä pyritään eroon vain tyyliin muotisuhdanteiden vaihtelun takia?

    Hohhoijakkata näitten kiimaisten selityksiä.

    Niin, sinun naamasi yllättäen muistuttaa näitä homeopatiapuoskareita ja heidän oivalluksiaan, millä ihmisiä kusetetaan.

    Kuulehan, ei se todellakaan mene niin, että sitä myrkyllisempää tiomersaali, mitä vähemmän sitä rokotteessa on! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Niin, sinun naamasi yllättäen muistuttaa näitä homeopatiapuoskareita ja heidän oivalluksiaan, millä ihmisiä kusetetaan.

    Kuulehan, ei se todellakaan mene niin, että sitä myrkyllisempää tiomersaali, mitä vähemmän sitä rokotteessa on! :D

    Että homeopaatit ovat salaliitossa ihmisiä vastaan?

    Et voi olla tosissasi.

    Mars nukkumaan ja aamulla lenkille, että saat pään selväksi!

    Äänestä

  • näseme kirjoitti:

    Että homeopaatit ovat salaliitossa ihmisiä vastaan?

    Et voi olla tosissasi.

    Mars nukkumaan ja aamulla lenkille, että saat pään selväksi!

    Homeopaatit ovat huijareita. Käsittääkseni ja toivottavasti se ensimmäinen huijattava on oma itse. Jos ei ole, on paitsi puoskari, myös sydämettömäksi paatunut, ihmisten elämällä leikkivä roisto.

    Äänestä

Hoitohenkilökunta pitäisi olla jo kuollut tai ainakin vuoteenomana teoriasi mukaan. Heidäthän on rokotettu.

Äänestä
  • on syöpiä, allergioita, häiriöitä jne.

    lisääntyviä sairauksia etenkin länsimaissa

    miksiköhän?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    on syöpiä, allergioita, häiriöitä jne.

    lisääntyviä sairauksia etenkin länsimaissa

    miksiköhän?

    lisääntyy ihmisten eliniän noustessa. Tietysti ympäristöstä tuleva kemiallinen rasitus saattaa olla osatekijä.
    Allergiat taas lisääntyvät tutkimusten mukaan jopa liiallisen hygienian takia. Toinen "lisäävä" tekijä on tehostunut tutkimus. Ennen oli vaan heinänuhaa ja sillä hyvä.
    Ei ole mitään näyttöä, että rokotukset altistaisivat sairauksille. Vai onko sinulla kenties tieteellistä näyttöä asiasta?

    Terveen ihmisen määritelmä: "Ei ole tarpeeksi tutkittu". Aina jotain löytyy, kun oikein lähdetään kaivelemaan.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    on syöpiä, allergioita, häiriöitä jne.

    lisääntyviä sairauksia etenkin länsimaissa

    miksiköhän?

    ...suklaatahnaa! Senkään vaikutusta ei ole kunnolla tutkittu.

    Sinun tarkoitushakuisuutesi ampuu sinua omaan nilkkaan.

    Maailmassa on miljoonia syitä ja ympäristötekijöitä, jotka aiheuttavat syöpiä ja sairauksia, pöllö!

    Äänestä

  • dsdhgshgagsdad kirjoitti:

    ...suklaatahnaa! Senkään vaikutusta ei ole kunnolla tutkittu.

    Sinun tarkoitushakuisuutesi ampuu sinua omaan nilkkaan.

    Maailmassa on miljoonia syitä ja ympäristötekijöitä, jotka aiheuttavat syöpiä ja sairauksia, pöllö!

    silti porukat vetää sitä kuin sienet.

    Kaikenlaista pilleriä ja ties mitä syödään ilman mitään paniikkia.

    Äänestä

  • dsdhgshgagsdad kirjoitti:

    ...suklaatahnaa! Senkään vaikutusta ei ole kunnolla tutkittu.

    Sinun tarkoitushakuisuutesi ampuu sinua omaan nilkkaan.

    Maailmassa on miljoonia syitä ja ympäristötekijöitä, jotka aiheuttavat syöpiä ja sairauksia, pöllö!

    Suomalaiset eivät tarvitse tiomersaalia ja sitä teidän lääkefirman edun ajajien on ihan turha edes yrittää selittää millään tavoin.

    Tiomersaali on vahva hermomyrkky ja todellinen terveysriski.

    Äänestä

  • fdusfg kirjoitti:

    Suomalaiset eivät tarvitse tiomersaalia ja sitä teidän lääkefirman edun ajajien on ihan turha edes yrittää selittää millään tavoin.

    Tiomersaali on vahva hermomyrkky ja todellinen terveysriski.

    Älä länkytä vaan pistä tieteellisesti tutkittua faktaa kehiin. Lähteiksi ei kelpaa mitkään huuhaa-sivut vaan ihan tieteellisten yliopistojen ja lääketieteellisten julkaisujen sivut, so. tutkinustahojen, joilla on resurssit tutkia oikeasti asiaa.

    Ja nyt ei kelpaa jutut mistään "maksetuista tutkimuksista" ynnä muusta salaliittoista ja lääkefirmojen korruptioista. Niillä kun on kevyt kuitata asia kuin asia, mitään oikeasti todistamatta.

    Väität, että tiomersaali on rokotteessa vaarallista. Mihin lähteisiin perustat väitteesi?

    Äänestä

  • Todisteita kiitos kirjoitti:

    Älä länkytä vaan pistä tieteellisesti tutkittua faktaa kehiin. Lähteiksi ei kelpaa mitkään huuhaa-sivut vaan ihan tieteellisten yliopistojen ja lääketieteellisten julkaisujen sivut, so. tutkinustahojen, joilla on resurssit tutkia oikeasti asiaa.

    Ja nyt ei kelpaa jutut mistään "maksetuista tutkimuksista" ynnä muusta salaliittoista ja lääkefirmojen korruptioista. Niillä kun on kevyt kuitata asia kuin asia, mitään oikeasti todistamatta.

    Väität, että tiomersaali on rokotteessa vaarallista. Mihin lähteisiin perustat väitteesi?

    Senhän sanoo jo järkikin!

    Äänestä

  • tässä. kirjoitti:

    Senhän sanoo jo järkikin!

    Eli sinulla ei ole todisteita tiomersaalin vaarallisuudesta rokotuksen n. viiden mikrogramman annostuksella?

    Se on sitten voivoi. Hävisit.

    Äänestä


  • elohopee++ kirjoitti:

    Sulattele nuita linkkejä hetkisen aikaa !

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7102181?dopt=Abstract
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6845931?dopt=Abstract

    Elohopea on oikeastaan vitamiini...piikittäkää elohopeaa !

    "Tämä tosiasia esittää tiomersaalin säilytysaineena käytön hylkäämistä etenkin lapsille tarkoitetuissa biolääketieteellisissä preparaateissa."

    Tutkimustuloksista voisi päätellä, että se rokotuskohdan lievä tulehdustila ja ärtynyt punaisuus, mitä esiintyy monilla rokotetuilla, etenkin lapsilla, voisi johtua ainakin osittain tiomersaalista.

    Mihinkäs se miljoonia tappavaksi kehuttu hermomyrkky menikään? Soluja kuolee kun niille kaataa tiomersaalia? Niin kai sitten, vähän toinen juttu kuin 5 mikrogrammaa lääkeruiskussa. Sinä luotat enemmän kolmekymmentä vuotta vanhoihin neuvostoliittolaisiin tutkimuksiin kuin tämän päivän kokemuksiin?

    Äänestä

  • elohopee++ kirjoitti:

    Sulattele nuita linkkejä hetkisen aikaa !

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7102181?dopt=Abstract
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6845931?dopt=Abstract

    Elohopea on oikeastaan vitamiini...piikittäkää elohopeaa !

    Eli ei ole mikään tappava myrkky pienenä annoksena rokotteessa. Etyylielohopea on eri juttu kuin metyylielohopea, jota saa esim. kaloista. Turhaa hysteriaa.

    Ei ole tietenkään mikään täysin harmiton aine, ja siksi on suositukset tiomersaalin välttämisestä rokotteissa. Aiheuttaa pienia palutuvia solumuutoksia pistokohdassa, siitä käsivarren kipeys.

    http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/safetyavailability/vaccinesafety/ucm096228

    Äänestä

  • nopeehopee kirjoitti:

    Eli ei ole mikään tappava myrkky pienenä annoksena rokotteessa. Etyylielohopea on eri juttu kuin metyylielohopea, jota saa esim. kaloista. Turhaa hysteriaa.

    Ei ole tietenkään mikään täysin harmiton aine, ja siksi on suositukset tiomersaalin välttämisestä rokotteissa. Aiheuttaa pienia palutuvia solumuutoksia pistokohdassa, siitä käsivarren kipeys.

    http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/safetyavailability/vaccinesafety/ucm096228

    elohopee :ssalle, ei kollimaattorille

    Äänestä

että onko sama asia pistetäänkö jokin aine suoraan suoneen vai syödäänkö noin niikuin suun kautta? Elikäs onko vaarallista tuikata vaikka kossua suoneen?

Jos sais ihan asiallisia vastauksia, niin olis kiva juttu. Tässä kun mietin jotta rokotetaanko meidän koululaiset vaiko eikö. kiitos.

Äänestä
  • eli älä tuikkaa suoneen, älä myöskään juo sitä runsaasti.

    Suoneen tuikatessa, aine kuin aine on hetken päästä sydämessä.

    Tietääkseni tuo rokote tuikataan käsivarteen läskiin tai lihakseen, ei suoneen.

    Äänestä

  • hiekkaa suoneen/suu kirjoitti:

    eli älä tuikkaa suoneen, älä myöskään juo sitä runsaasti.

    Suoneen tuikatessa, aine kuin aine on hetken päästä sydämessä.

    Tietääkseni tuo rokote tuikataan käsivarteen läskiin tai lihakseen, ei suoneen.

    laskimoverenkiertoon. Ja on hengenvaarallista tuikata kossua suoneen. Jo varsin pieni annos nostaa promillet hetkessä sille tasolle, että henki lähtee. Suoliston kautta imeytyy hitaammin ja maksa ehtii polttaa, niin että vain harvoin menee yli 3-4 promillen, mikä on jo hengenvaarallista, paitsi ammattilaisilla jotka kykenee 6-7 promillenkin saavutuksiin ennen kuolemaansa. Tosin se edellyttää myös useamman päivän putkea.

    Äänestä

  • doc- kirjoitti:

    laskimoverenkiertoon. Ja on hengenvaarallista tuikata kossua suoneen. Jo varsin pieni annos nostaa promillet hetkessä sille tasolle, että henki lähtee. Suoliston kautta imeytyy hitaammin ja maksa ehtii polttaa, niin että vain harvoin menee yli 3-4 promillen, mikä on jo hengenvaarallista, paitsi ammattilaisilla jotka kykenee 6-7 promillenkin saavutuksiin ennen kuolemaansa. Tosin se edellyttää myös useamman päivän putkea.

    Siten 30 ml puhdasta alkoholia nostaa promillet 3:een. 30 ml on 0,3 dl eli sormenleveys juomalasissa. Todennäköisesti pienempikin annos riittää sydänpysähdykseen.

    Vaikka rokotteessa olisi elohopeaa vain vähän, sen joutuminen hermostoon tai aivoihin voi olla merkityksellistä. Ja sitä pahemmat vaikutukset mitä pienempi, nuorempi ihminen on. En suosittele kenellekkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PiikkiPoika kirjoitti:

Kuinkahan toi dimetyylielohopea on sukua tiomersaanille, no ainakin dimetyylielohopea ja etyylielohopea ovat molemmat orgaanisia, kuinkahan on sen myrkyllisyyden kanssa ?

http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/article191587.ece


Entäs se formaldehydi ?

No nythän sitä meihin ressukoihin testataan ja tehdään tilastoa....kiva olla tärkeä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu