Kukaan ei enää ota kielilakia vakavasti. Ruotsinkieliset eivät ainakaan.
Kokkolalaiset eivät voi asioida Oulussa, koska kielilaki ei kuulemma turvaa ruotsinkielistä palvelua ja Kokkolassa on sentään 14 % väestöstä ruotsinkielisiä. Miksi sitten tällaista kielilakia pidetään voimassa ja teeskennellään kaksikielisyyttä. Valheessa on epämiellyttävää elää.
Voiko olla painavampaa syytä ruotsin muuttamiseksi alueelliseksi vähemmistökieleksi, kuin tämä Kokkolan ympärillä käyty jupakka. - Kielikysymys siinä on pontimena, mutta kohta joku rupeaa selittämään, että Kokkolassa on myös suomenkielisiä, jotka suuntautuvat Vaasaa kohden. Totta, mutta heidät vedetään esiin vain savuverhoksi - kielikysymys tässä innostaa ruotsinkielisiä.
Suomenruotsalaiset eivät välitä maakuntaliiton päätöksestä, jonka mukaan maakunta suuntautuisi kohti Oulua. Demokratiassa yleensä vähemmistö taipuu enemmistöpäätöksiin, mutta ruotsinkieliset eivät nyt kunnioita demokratian pelisääntöjä. Jos maakuntaliiton päätös ei Kokkolaa tyydytä, kaupungin on erottava liitosta, ja liityttävä Pohjanmaan maakuntaliittoon-. Se toisi virkistävän lisän suomenkielisten riveihin, ja Pohjanmaan maakuntaliitto muuttuisi suomalaisenemmistäiseksi nykyisen 51,2 %:n ruotsalaisenemmistön sijaan.
Nyt RKP näykkii kahdesta heinäkuormasta kuin aasi, huomaamatta, että kielilain uskottavuus tuhoutuu heidän käytöksensä vuoksi.
Kokkola tuhosi kielilain
7
282
Vastaukset
- suomea::::
.
joten tämä on täysin keinotekoisesti luotu konflikti
. - Lalli.
Pohjanmaita on näemmä peräti neljä kappaletta, vaikka pitäisi olla vain yksi. Surujen pelleilyä.
Pohjanmaa on yhdistettävä yhdeksi Suur-Pohjanmaaksi. Silloin se olisi todellinen mahti-maakunta Suomessa. Se olisi KAIKKIEN pohjanmaalaisten etu. - Hyvä! keskusta.
Hyvä pointti.
RKP todellakin paljasti karvansa kiihkossaan ja meni omaan ansaansa.
Kiviniemi teki nokkelan liikkeen, kun sanoi, että oululaisille opetetaan ruotsi, jos RKP:lle ei riitä kielilain määräämä virkamiehiltä vaadittu ruotsintodistus, joka toki kaikilla oululaisillakin virkamiehillä jo on.
Anna-.Maja Henriksson nauraa blogissaan halveksivasti, että:
"Luuleeko joku vakavasti, että vuodessa voisi onnistua luomaan Ouluun vähintään yhtä hyvät edellytykset palvella ruotsiksi kuin Vaasaan. Koska se vaaditaan, jos aiotaan noudattaan perustuslakivaliokuntaa. Valittavan vaihtoehdon tulee parhaiten turvata kielelliset oikeudet. Ei enempää eikä vähempää."
Stefan Wallin taas naukuu, että:
"Hämäysmanööveri
Sellaiseksi voidaan kutsua ministeri Kiviniemen ehdotusta antaa Keski-Pohjanmaalle vuoden odotusaika pohjoiseen suuntautumisessa.... Ajatuksena on että oululaiset viranomaiset oppisivat vuodessa -ennen 1.1. 2010 niin paljon ruotsia, että he voisivat antaa vähintään yhtä hyvää palvelua ruotsiksi kuin Vaasassa. Kahdessa selvityksessä verrattiin Oulua ja Vaasaa, selvisi, että niiden välillä on valovuosia kielitaidossa."
Österbottningens tidningin Lars Hedman panikoi:
"Suuren petoksen valmistelut
Älkäämme tulko huijatuiksi! Vaikka Pohjois-Suomen aluehallintolaitos vuodessa rekrytoisi ja panostaisi kaksikielisyyden opettelemiseen, on se bluffi.
Kaksikielisyys olisi vain paperilla ja Matti Vanhasen puheen sivulauseessa puoluekokouksessa. Käytännössä saisimme suomea koko rahalla niille, jotka pakotettaisiin keskusta-alueelle.
Voimme myös pelätä, ei, olla täysin varmoja, että myöhemmin Ouluun töihin otettaisiin vain suomenkielisiä.
Mitä Mari Kiviniemi ja Mauri Pekkarinen kutsuvat "kompromissiksi" eiole muuta kuin perustuslain kiertämistä ja puoluepolitiikkaa.
Keskusta valmistelee yleisesti suurta petosta suomenruotsalaisia vastaan ja erityisesti kokkolan ruotsinkielisiä. Kutsua sitä kompromissiksi, ei ole edes surkuhauskaa, se on valitettavaa.
Asian käsittelee nyt oikeuskansleri. Vaikuttaa todennäköiseltä, että keskusta on ainakin yrittänyt ankkuroida "kompromissinsa" oikeuskanslerin luona. Saa nähdä,onko hän vakuuttunut. Mitä tapahtuu, jos oikeuskansleri jälleen kerran puolustaa perustuslakia keskustaa vastaan ja hylkää "kompromissin"? Valitettavasti voimme olla varmoja, että Keskustan strategit silloin löytävät uusia keinoja ajaa tahtonsa läpi ja vahvistaa valktaansa. Kaksikielisyyden kustannuksella."- mikään ei riitä
Helsingin Sanomat,keskustelu,politikka, Ministeri tarjosi vuoden lisäaikaa Kokkola..._:
"Kielilaki osoittautui turhaksi laiksi
Demokratia=enemmistö- -valta | 16.11.2009 18:05
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka on laitettu ratkaisevaan asemaan tässä Kokkola-asiassa. RKP vetoaa häneen, että Oulussa ei osata ruotsia, eivätkä Oulun, Kajaanin ym lähialueiden virkamiehet osaa ruotsia.
Hetkinen!
Eikös Suomessa ole kielilaki, joka luetuttaa kaikilla peruskoulussa vähintään 3 vuotta ruotsia? Lukiossa kaikkien pitää lukea 6 opintoviikkoa ruotsia. Virkamieheksi kunnalle eikä valtiolle ei pääse kukaan, jos ei ole suorittanut virkamiehiltä vaadittavaa ruotsintutkintoa. Mistä kiikastaa? Eikö kielilaki olekaan onnistunut? Eikö se takaakaan kaikille virkamiehille ruotsinosaamista? Jos ei, niin miksi ruotsia pakolla opetetaan? Hukkaanko kaikki opetus on mennyt?
Onko nyt niin, Jonkka, että kielilaki onkin aivan turha? Miksi koko suomenkielinen väestö on pakkoruotsikoulutettu, jos se ei riitäkään kaksikielisen maan viranhoitoon? Edes virkaruotsitodistus ei riitä?
Odotan mielenkiinnolla oikeuskaslerin kantaa asiaan.
Ministeri Kiviniemi tarjosi RKP:lle, joka siis myös pitää oululaisten, kajaanilaisten,ym. "pohjoisen" virkamiesten hiellä ja tuskalla hankittuja pakkoruotsivirkatodistuksia aivan mitättöminä papereina, vuoden lisäaikaa, että he oppisivat sujuvamman ruotsin. Vuodessa oululaisten virkamiesten luulisi hänen mukaansa oppivan ruotsin niin hyvin, että pohjoisen suuntautuminen olisi yhtä hvyä kuin etelän. Tämäkään ei kelpaa RKP:lle. Sekä Henriksson, Wallin että ruotsinkielisten lehtien pääkirjoituksen nauravat halveksivat Kiviniemen ehdotukselle ja pitävät sitä "hämäyksenä", "huijauksena" ja "manööverina".
Hetkinen! Eikö oululainen, kajaanilainen virkamies opi ruotsia edes vuoden lisäajassa, että se RKP:lle riittäisi?
Mieleen tulee vuosien takainen TV:sarja, jossa länsimainen sankari(Richard Camberlain) oli laitettu japanilaiseen kylään oppimaan japania.Vuoden aikana oli engelsmannin osattava japania, muuten hallitusherrat ristiinnaulitsisivat kaikki kylän asukkkat, pikkulapsia myöten.
Mikä pakkoruotsi suomenkielisille riittää, Jonkka ja RKP? "
- 3
Rkp:lle suomenkieliset on ali-ihmisiä, joita ei tarvitse ottaa huomioon vaikka heitä on 85 % Kokkolan asukkaista.
http://www.saunalahti.fi/~eiry- pelkkää kyykytystä
Koulussa kaikille opetettava pakkoruotsi on viimeistään tällä viikolla osoittautuva turhaksi. Jos oikeuskansleri Jaakko Jonkka vastaa ministeri Kiviniemelle perjantaina, että Oulun virkamiehet eivät pysty palvelemaan ruotsinkielisiä kokkolalaisia uudessa pohjoiseen suuntautuvassa hallintomallissa, on samalla osoitettu, että virkamiehiltä vaadittava pakkoruotsitodistus on yhtä tyhjän kanssa.
RKP ei usko, että Oulussa virkamies osaa ruotsia. Silti heiltä on vaadittu vuosien pakkoruotsiopinnot ja kielikoe. Jos Jonkka nyt, kuten antaa ymmärtää, päätyy RKP:n kannalle, ollaan pattitilanteessa. Miksi virkamiesten pitäisi ollenkaan enää lukea ruotsia, jos edes oikeuskansleri ei usko, että ruotsinopinnot peruskoulussa ja korkeakoulussa virkamiesten tutkinnossa eivät ole minkään arvoisia?
Mikä tehtävä pakkoruotsilla sitten on enää on, jos Jonkkkakin mitätöi oululaisten virkamiesten ruotsinopinnot? Suomenkielisten kyykytys? Muiden kielten oppimisen estäminen? - vaina unta
pelkkää kyykytystä kirjoitti:
Koulussa kaikille opetettava pakkoruotsi on viimeistään tällä viikolla osoittautuva turhaksi. Jos oikeuskansleri Jaakko Jonkka vastaa ministeri Kiviniemelle perjantaina, että Oulun virkamiehet eivät pysty palvelemaan ruotsinkielisiä kokkolalaisia uudessa pohjoiseen suuntautuvassa hallintomallissa, on samalla osoitettu, että virkamiehiltä vaadittava pakkoruotsitodistus on yhtä tyhjän kanssa.
RKP ei usko, että Oulussa virkamies osaa ruotsia. Silti heiltä on vaadittu vuosien pakkoruotsiopinnot ja kielikoe. Jos Jonkka nyt, kuten antaa ymmärtää, päätyy RKP:n kannalle, ollaan pattitilanteessa. Miksi virkamiesten pitäisi ollenkaan enää lukea ruotsia, jos edes oikeuskansleri ei usko, että ruotsinopinnot peruskoulussa ja korkeakoulussa virkamiesten tutkinnossa eivät ole minkään arvoisia?
Mikä tehtävä pakkoruotsilla sitten on enää on, jos Jonkkkakin mitätöi oululaisten virkamiesten ruotsinopinnot? Suomenkielisten kyykytys? Muiden kielten oppimisen estäminen?Kommentti Österbottens tidningissä:
"16.11.2009 16:17:57 Ei Oulussa, Seinäjoella, Kauhajoella, Tampereella, Jyväskylässä ta Porissa ole mitään kaksikielisyyttä. Miksi siis väitetään, että Suomi olisi kaksikielinen maan, vaikka on selvää, että se ei ole totta. Oliko se vain unta?"
"Det finns inte tvåspråkighet i Uleåborg, inte i Seinäjoki, inte heller i Kauhajoki, Tammerfors, Jyväskylä eller Björneborg. Varför påstår man, att Finland är ett tvåspåkigt land, då det är uppenbart, att det inte är sant.
Var det en dröm?"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607492Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232926- 1421766
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671394- 1301144
- 73827
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52715