Kysa kerkesi ensin tiedottamaan, ennen Eerolaa. Politrukki vaatimattomana populistina ei kehdannut taaskaan julkaista aikaansaannoksiaan, Kysa teki se nimeä mainitsematta.
Maahanmuuton linja tiukkenee
16.11. 04:00Kysa
Hallitus antoi viime viikolla eduskunnalle ehdotuksen muutoksista ulkomaalaislakiin. Siinä esitetään tiukennuksia mm. turvapaikanhakijoiden todellisen iän selvittämiseen, perheenyhdistämiseen ja työlupiin. Muutokset ovat pieniä, mutta linja on selvä. Virallisen Suomen suhtautuminen tänne pyrkiviin muuttajiin, erityisesti pakolaisiin, kiristyy.
Esitykset ovat hallituksen jo ohjelmaansa kirjoittamien tavoitteiden mukaisia. Maahanmuuton painopistettä pyritään siirtämään työperäiseen suuntaan. Maahan halutaan pikemminkin sopivanikäistä, aktiivista, koulutettua ja yrityshaluista väkeä täyttämään tulevaisuudessa uhkaavaa työvoimavajausta kuin satunnaisia pakolaisia.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) avasi ajankohtaista taustaa hallituksen esitykselle Aamulehden haastattelussa 12.11. Hän pelkäsi, että Suomeen pyrkivien turvapaikanhakijoiden määrä nousee pian samalle tasolle muiden pohjoismaiden kanssa, ellei ”pakolaisten puskaradioon” saada hillitsevää informaatiota. Suomesta haki viime vuonna turvapaikkaa 4000 ihmistä, Norjasta 14000 ja Ruotsista 24000.
Hallituksen linja vastaa epäilemättä varsin hyvin yleistä ilmapiiriä. Suomalaisten suhtautuminen maahanmuuttajiin on keskimäärin ymmärtäväistä ja kohteliasta, mutta myös varautunutta ja varovaista. Pinnan alla kytee vakavampaakin vastarintaa. Yksi käytännön seuraus tästä on, että turvapaikanhakijoille on vaikea löytää sijoituspaikkoja kunnista. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) ehdotteli ongelman ratkaisemista pakolla. Se ajatus ei saanut juuri kannatusta, on keksittävä muita keinoja.
Turvapaikanhakijoiden tungoksella pelottelu on ennenaikaista, mutta tulijoiden määrä on kieltämättä kasvanut ripeästi. Toissa vuonna heitä oli 1500, tänä vuonna ennakoidaan lukeman nousevan 6000:een. On järkevää, että kehitys pyritään pitämään hallittuna esimerkiksi juuri tiukentamalla säädöksiä ja nopeuttamalla oleskelulupapäätösten tekemistä.
Suomalaisilla - jotka ovat itse aikoinaan päässeet muihin maihin niin turvaan sodalta kuin siirtolaisiksi leveämmän leivän ääreen - on moraalinen velvollisuus ottaa nyt pakolaisia vastaan. Maahanmuuttajia myös tarvitaan tekemään töitä, vaikka juuri nyt laman aikana tämä asia ei niin selvältä näytäkään. Molemminpuolinen etu kuitenkin on, että asia hoidetaan niin, että tulijat pystyvät sopeutumaan mahdollisimman hyvin yhteiskuntaan ja yhteiskunta heihin. Maailmalla on esimerkkejä ongelmista, joiden ei tarvitse toteutua täällä.
Maahanmuuton linja tiukkenee
16.11. 04:00Kysa
Hallitus antoi viime viikolla eduskunnalle ehdotuksen muutoksista ulkomaalaislakiin. Siinä esitetään tiukennuksia mm. turvapaikanhakijoiden todellisen iän selvittämiseen, perheenyhdistämiseen ja työlupiin. Muutokset ovat pieniä, mutta linja on selvä. Virallisen Suomen suhtautuminen tänne pyrkiviin muuttajiin, erityisesti pakolaisiin, kiristyy.
Esitykset ovat hallituksen jo ohjelmaansa kirjoittamien tavoitteiden mukaisia. Maahanmuuton painopistettä pyritään siirtämään työperäiseen suuntaan. Maahan halutaan pikemminkin sopivanikäistä, aktiivista, koulutettua ja yrityshaluista väkeä täyttämään tulevaisuudessa uhkaavaa työvoimavajausta kuin satunnaisia pakolaisia.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) avasi ajankohtaista taustaa hallituksen esitykselle Aamulehden haastattelussa 12.11. Hän pelkäsi, että Suomeen pyrkivien turvapaikanhakijoiden määrä nousee pian samalle tasolle muiden pohjoismaiden kanssa, ellei ”pakolaisten puskaradioon” saada hillitsevää informaatiota. Suomesta haki viime vuonna turvapaikkaa 4000 ihmistä, Norjasta 14000 ja Ruotsista 24000.
Hallituksen linja vastaa epäilemättä varsin hyvin yleistä ilmapiiriä. Suomalaisten suhtautuminen maahanmuuttajiin on keskimäärin ymmärtäväistä ja kohteliasta, mutta myös varautunutta ja varovaista. Pinnan alla kytee vakavampaakin vastarintaa. Yksi käytännön seuraus tästä on, että turvapaikanhakijoille on vaikea löytää sijoituspaikkoja kunnista. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) ehdotteli ongelman ratkaisemista pakolla. Se ajatus ei saanut juuri kannatusta, on keksittävä muita keinoja.
Turvapaikanhakijoiden tungoksella pelottelu on ennenaikaista, mutta tulijoiden määrä on kieltämättä kasvanut ripeästi. Toissa vuonna heitä oli 1500, tänä vuonna ennakoidaan lukeman nousevan 6000:een. On järkevää, että kehitys pyritään pitämään hallittuna esimerkiksi juuri tiukentamalla säädöksiä ja nopeuttamalla oleskelulupapäätösten tekemistä.
Suomalaisilla - jotka ovat itse aikoinaan päässeet muihin maihin niin turvaan sodalta kuin siirtolaisiksi leveämmän leivän ääreen - on moraalinen velvollisuus ottaa nyt pakolaisia vastaan. Maahanmuuttajia myös tarvitaan tekemään töitä, vaikka juuri nyt laman aikana tämä asia ei niin selvältä näytäkään. Molemminpuolinen etu kuitenkin on, että asia hoidetaan niin, että tulijat pystyvät sopeutumaan mahdollisimman hyvin yhteiskuntaan ja yhteiskunta heihin. Maailmalla on esimerkkejä ongelmista, joiden ei tarvitse toteutua täällä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta oikeaa asiaa tuossa ei ollut kun pari lausetta, tuloa pitää tieukentaa ja pinnan alla kytee!
riisuvat persujen ainoan vaali teeman
"Suomalaisilla - jotka ovat itse aikoinaan päässeet muihin maihin niin turvaan sodalta kuin siirtolaisiksi leveämmän leivän ääreen - on moraalinen velvollisuus ottaa nyt pakolaisia vastaan." Onhan noita otettu avosylin ja pilvin pimein, mutta kyllä joka asiassa se raja jossain vaiheessa vastaan tulee. Eikö?? Kyllä mä katsoisin, että "velvollisuus" on jo aikoja sitten täytetty.
"Maahanmuuttajia myös tarvitaan tekemään töitä, vaikka juuri nyt laman aikana tämä asia ei niin selvältä näytäkään." Mä kun en millään jaksa uskoa, että Suomeen olis tulossa niin jumalattomasti vapaita työpaikkoja, että niiden täyttämiseen ei OMAN MAAN KANSALAISET riittäisi. Täällä on kohta työttömiä enemmän kuin työssäkäyviä..
ellei päästä kontroloituun ja tiukan harkinnan pariin maahanmuutossa, etusijalle ns. työperäinen maahanmuutto, keinottelijat rötöstelijät takas koneeseen, koska yhteiskunta rauha suomessa turvattava jatkossakin suomalaisille, alkuperäisväestön etu oikeus omassa synnyinmaassa.
PS. emme halua pariisi saatikka ruotsin kaltaisia läpivuorokauden jatkuvia mellakoita.
J.Eerolan aikaansaannos vai yleisenmielipiteen ja taloudellisenrasitteen aikaansaannos ?
Veikkaan nyt kumminkin tuota jälkimmäistä hevosta.
Maahamme olisi tulossa nopeasti apua tarvitsevia pakolaisia, mutta yksikään kunta ei heitä suostu vastaanottamaan.
Syy tähän lienee että nämä pakolaiset ovat selvä rasite kunnalle taloudellisesti eli heti kun valtio löysää rahasäkinnyöriä että korvauksen saatava pituus ja euromäärä nousee, niin johan taas kelpaa ottaa vastaa perusterveitä pakolaisia nurkkiin pyörimään.
Perusterveitä siksi että nuo nopeaa apua tarvitsevat ovat yleensä myös sairashoitoa tarvitsevia eli lisää kustannuksia aiheuttavia.
Työt tuskin tässä maassa jää tekemättä vaikka ei yhtään pakolaista otettaisi vastaan, mutta työttömienmäärä nousee jokaisen "uuden kansalaisen" myötä.
Nyt oikeastaan jo työvoimapoliitisissa koulutuksissa saavat "etuajo-oikeuden" uudet kansalaiset, siis rahoitus heidän koulutuksille on turvattu, mutta sama ei päde omien kohdalla.
Henkilökohtaisesti en kyllä maksamiani veroja kuvitellut ihan näin käytettävän.
Toki kansalaisia pitää tulla myös uusia tähän maahan, sillä muuten alkaa olemaan kohta pelkkiä sisäsiittoisia punaniskoja rajojen sisäpuolella, mutta se pitää tapahtua luonnollisesti eikä mikään kiintiön ja hyväntekeväisyyden nimissä.
Ennen saattoi väriä tuoda joku pallouilulajeja pelaava tai muuten vain laivasta jäänyt, mutta ne sulautui joukkoon ilman mitään "hoivakotia", mutta nyt pitää olla oikein oma kommuuni niille eli ei luonnollista tietä kulkien.
Nyt sitten vielä kysymys teille arvoisat kaks-nelosen lukijat ja kirjoittajat.
Jos kerran "pystytte" vaikuttamaan pakolaispolitiikaan, niin mitä meinasitte tehdä huumeongelmalle, sillä se on vielä suurempi ongelma !