Hyvä!Kiviniemi Hyvä! Keskusta

Kiviniemi alkaa oppia, täytyy ihailla. Hänessä on ainesta.

Hän paljasti, että kielilaki on aivan turha laki, ja virkamiespakkoruotsilla ei tee mitään, ne ovat vain suomenkielisten kyykyttämistä.
RKP:lle ei riitä, että virkamiesten täytyy vuosia lukea ruotsia ja suorittaa todistus, muuten eivät saa virkaa. RKP ei sittenkään hyväksy, että he osaisivat palvella ruotsinkielisiä Oulussa.

RKP todellakin paljasti karvansa kiihkossaan ja meni omaan ansaansa.

Kiviniemi teki nokkelan liikkeen, kun sanoi, että oululaisille opetetaan ruotsin kieli vuodessa, JOS RKP:LLE EI RIITÄ KIELILAIN MÄÄRÄÄMÄ VIRKAMIEHILTÄ VAADITTY RUOTSINTODISTUS, joka toki kaikilla oululaisillakin virkamiehillä jo nytkin on.


Anna-.Maja Henriksson nauraa blogissaan halveksivasti, että:

"Luuleeko joku vakavasti, että vuodessa voisi onnistua luomaan Ouluun vähintään yhtä hyvät edellytykset palvella ruotsiksi kuin Vaasaan. Koska se vaaditaan, jos aiotaan noudattaan perustuslakivaliokuntaa. Valittavan vaihtoehdon tulee parhaiten turvata kielelliset oikeudet. Ei enempää eikä vähempää."



Stefan Wallin taas naukuu, että:

"Hämäysmanööveri

Sellaiseksi voidaan kutsua ministeri Kiviniemen ehdotusta antaa Keski-Pohjanmaalle vuoden odotusaika pohjoiseen suuntautumisessa.... Ajatuksena on että oululaiset viranomaiset oppisivat vuodessa -ennen 1.1. 2010 niin paljon ruotsia, että he voisivat antaa vähintään yhtä hyvää palvelua ruotsiksi kuin Vaasassa. Kahdessa selvityksessä verrattiin Oulua ja Vaasaa, selvisi, että niiden välillä on valovuosia kielitaidossa."


Österbottningens tidningin Lars Hedman panikoi:

"Suuren petoksen valmistelut
Älkäämme tulko huijatuiksi! Vaikka Pohjois-Suomen aluehallintolaitos vuodessa rekrytoisi ja panostaisi kaksikielisyyden opettelemiseen, on se bluffi.
Kaksikielisyys olisi vain paperilla ja Matti Vanhasen puheen sivulauseessa puoluekokouksessa. Käytännössä saisimme suomea koko rahalla niille, jotka pakotettaisiin keskusta-alueelle.
Voimme myös pelätä, ei, olla täysin varmoja, että myöhemmin Ouluun töihin otettaisiin vain suomenkielisiä.
Mitä Mari Kiviniemi ja Mauri Pekkarinen kutsuvat "kompromissiksi" eiole muuta kuin perustuslain kiertämistä ja puoluepolitiikkaa.
Keskusta valmistelee yleisesti suurta petosta suomenruotsalaisia vastaan ja erityisesti kokkolan ruotsinkielisiä. Kutsua sitä kompromissiksi, ei ole edes surkuhauskaa, se on valitettavaa.
Asian käsittelee nyt oikeuskansleri. Vaikuttaa todennäköiseltä, että keskusta on ainakin yrittänyt ankkuroida "kompromissinsa" oikeuskanslerin luona. Saa nähdä,onko hän vakuuttunut. Mitä tapahtuu, jos oikeuskansleri jälleen kerran puolustaa perustuslakia keskustaa vastaan ja hylkää "kompromissin"? Valitettavasti voimme olla varmoja, että Keskustan strategit silloin löytävät uusia keinoja ajaa tahtonsa läpi ja vahvistaa valktaansa. Kaksikielisyyden kustannuksella."
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

.

pitäisi olla tyhmeliini jonkillekin selvää kieltä

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RKP:lleturpiin kirjoitti:

Kiviniemi alkaa oppia, täytyy ihailla. Hänessä on ainesta.

Hän paljasti, että kielilaki on aivan turha laki, ja virkamiespakkoruotsilla ei tee mitään, ne ovat vain suomenkielisten kyykyttämistä.
RKP:lle ei riitä, että virkamiesten täytyy vuosia lukea ruotsia ja suorittaa todistus, muuten eivät saa virkaa. RKP ei sittenkään hyväksy, että he osaisivat palvella ruotsinkielisiä Oulussa.

RKP todellakin paljasti karvansa kiihkossaan ja meni omaan ansaansa.

Kiviniemi teki nokkelan liikkeen, kun sanoi, että oululaisille opetetaan ruotsin kieli vuodessa, JOS RKP:LLE EI RIITÄ KIELILAIN MÄÄRÄÄMÄ VIRKAMIEHILTÄ VAADITTY RUOTSINTODISTUS, joka toki kaikilla oululaisillakin virkamiehillä jo nytkin on.


Anna-.Maja Henriksson nauraa blogissaan halveksivasti, että:

"Luuleeko joku vakavasti, että vuodessa voisi onnistua luomaan Ouluun vähintään yhtä hyvät edellytykset palvella ruotsiksi kuin Vaasaan. Koska se vaaditaan, jos aiotaan noudattaan perustuslakivaliokuntaa. Valittavan vaihtoehdon tulee parhaiten turvata kielelliset oikeudet. Ei enempää eikä vähempää."



Stefan Wallin taas naukuu, että:

"Hämäysmanööveri

Sellaiseksi voidaan kutsua ministeri Kiviniemen ehdotusta antaa Keski-Pohjanmaalle vuoden odotusaika pohjoiseen suuntautumisessa.... Ajatuksena on että oululaiset viranomaiset oppisivat vuodessa -ennen 1.1. 2010 niin paljon ruotsia, että he voisivat antaa vähintään yhtä hyvää palvelua ruotsiksi kuin Vaasassa. Kahdessa selvityksessä verrattiin Oulua ja Vaasaa, selvisi, että niiden välillä on valovuosia kielitaidossa."


Österbottningens tidningin Lars Hedman panikoi:

"Suuren petoksen valmistelut
Älkäämme tulko huijatuiksi! Vaikka Pohjois-Suomen aluehallintolaitos vuodessa rekrytoisi ja panostaisi kaksikielisyyden opettelemiseen, on se bluffi.
Kaksikielisyys olisi vain paperilla ja Matti Vanhasen puheen sivulauseessa puoluekokouksessa. Käytännössä saisimme suomea koko rahalla niille, jotka pakotettaisiin keskusta-alueelle.
Voimme myös pelätä, ei, olla täysin varmoja, että myöhemmin Ouluun töihin otettaisiin vain suomenkielisiä.
Mitä Mari Kiviniemi ja Mauri Pekkarinen kutsuvat "kompromissiksi" eiole muuta kuin perustuslain kiertämistä ja puoluepolitiikkaa.
Keskusta valmistelee yleisesti suurta petosta suomenruotsalaisia vastaan ja erityisesti kokkolan ruotsinkielisiä. Kutsua sitä kompromissiksi, ei ole edes surkuhauskaa, se on valitettavaa.
Asian käsittelee nyt oikeuskansleri. Vaikuttaa todennäköiseltä, että keskusta on ainakin yrittänyt ankkuroida "kompromissinsa" oikeuskanslerin luona. Saa nähdä,onko hän vakuuttunut. Mitä tapahtuu, jos oikeuskansleri jälleen kerran puolustaa perustuslakia keskustaa vastaan ja hylkää "kompromissin"? Valitettavasti voimme olla varmoja, että Keskustan strategit silloin löytävät uusia keinoja ajaa tahtonsa läpi ja vahvistaa valktaansa. Kaksikielisyyden kustannuksella."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu