Täältä hävisi Keskisuomalaisen päätoimittajan erinomainen pääkirjoitus koskien turhaa pakkoruotsia.
Voisiko joku palauttaa sen takaisin - KIITOS etukäteen.
Voisiko joku palauttaa sen takaisin - KIITOS etukäteen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Käskin poistaa ketjun vedoten huuhaan markkinointiin.
RKP:n sensuuri nostaa taas päätään?
kiitos :D
RKP:n riveistä kuului parkaisu. Rönnbergin mielipidettä pidettiin "karmivana, loukkaavana ja törkeänä". RKP:n panssarivaunusiipi vaati vihreiden puoluejohtoa irtautumaan Rönnbergin mielipiteestä. Näin kävikin.
Ruotsin kielellä on suuri rooli Suomessa.
Mutta Rönnberg on oikeassa. Yhteiskunnassa on aika käydä keskustelua siitä, onko jokaisen pakko opiskella ruotsia vai voisiko esimerkiksi Itä-Suomessa lukea venäjää. Tohmajärvellä on anottu lupaa venäjän opettamiseksi.
Venäjän kieli on Itä-Suomessa yhtä tarpeellinen kuin ruotsin kieli länsirannikolla. Kaupallisesti Venäjän merkitys on maallemme ainakin Ruotsin luokkaa. Myös saksan, ranskan ja espanjan osaajille on tarvetta.
Ruotsinkielisen väestön asema ei voi olla kiinni pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta.
On muutoksen aika.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/ei-vain-ruotsia-vaan-venäjääkin/502821
Mikähän tässä oli niin vaarallista, että se piti sensuroida?
13.11.2009 20:15
Pekka Mervola
Kortepohjan koulun rehtori Risto Rönnberg nostettiin muutama viikko sitten Hufvudstadsbladetissa tikun nokkaan. Hufvudstadsbladet on maamme johtava ruotsinkielinen sanomalehti. Minkä virheen Rönnberg teki?
Rönnberg oli vihreiden edustajana opetusministeriön tuntijakotyöryhmässä ilmaissut, että pakkoruotsin opetuksesta voitaisiin luopua ja opettaa myös muita kieliä.
RKP:n riveistä kuului parkaisu. Rönnbergin mielipidettä pidettiin "karmivana, loukkaavana ja törkeänä". RKP:n panssarivaunusiipi vaati vihreiden puoluejohtoa irtautumaan Rönnbergin mielipiteestä. Näin kävikin.
Ruotsin kielellä on suuri rooli Suomessa.
Mutta Rönnberg on oikeassa. Yhteiskunnassa on aika käydä keskustelua siitä, onko jokaisen pakko opiskella ruotsia vai voisiko esimerkiksi Itä-Suomessa lukea venäjää. Tohmajärvellä on anottu lupaa venäjän opettamiseksi.
Venäjän kieli on Itä-Suomessa yhtä tarpeellinen kuin ruotsin kieli länsirannikolla. Kaupallisesti Venäjän merkitys on maallemme ainakin Ruotsin luokkaa. Myös saksan, ranskan ja espanjan osaajille on tarvetta.
Ruotsinkielisen väestön asema ei voi olla kiinni pakollisesta ruotsin kielen opetuksesta.
On muutoksen aika.
Mikähän tässä oli niin vaarallista, että se piti sensuroida?
Tämä Keskisuomalaisen päätoimittajan erinomainen pääkirjoitus koskien turhaa pakkoruotsia oli hävinnyt samalla myös muilta SUOMI24 -sivustoilta !!!
Miten tämä voi olla mahdollista nyky-yhteiskunnassa?
Written by Vihreät nuoret on Nov. 16, 2009
5.2 Kielet
Kotimaista kieli- ja kulttuuriperintöä on vaalittava.
Ruotsin sijaan yhtenä vaihtoehtona toisen kotimaisen kielen opiskeluun tulee olla voimakkaasti venäjänkielisillä alueilla venäjä ja saamenkielisillä alueilla saame.
Maahanmuuttajille, jotka eivät ennestään osaa suomea eivätkä ruotsia,
tulee riittää jommankumman opiskelu.
Omakielisiä palveluja on saatava kaikilla kotimaisilla kielillä. Häviämässä olevien inarinsaamen ja kolttasaamen säilyminen on turvattava. Romanikielen opetustarjontaa on lisättävä ja kannustettava romanilapsia oman äidinkielensä opiskeluun ja käyttämiseen.
Vihreät nuoret 4.4.2009
Missä maassa nuo vihernuoret luulee asuvansa?
"Maahanmuuttajalle tulee riittää suomen tai ruotsin opiskelu"!!!!!
Siis heidän mielestään riittää, jos osaa ruotsia Suomessa????
Mitä tuohon voisi sanoa? Ehkä tämän....
Vihernuoret ovat piilorasisteja, jotka toivovat mamujen muuttavan pikimiten Ruotsiin.