Palkastani aloitettiin pari kuukautta sitten ulosmittaus joka 1/3osa nettopalkasta.Mites
nyt kun toinen työnantaja on tarjonnut keikkatöitä?Tuleeko vouti heti kimppuun vai riittääkö heille päätyöstäni saama 400-500 eur kuukaudessa?Onko muilla kokemuksia?
nyt kun toinen työnantaja on tarjonnut keikkatöitä?Tuleeko vouti heti kimppuun vai riittääkö heille päätyöstäni saama 400-500 eur kuukaudessa?Onko muilla kokemuksia?
Vastaukset 12
Vanhimmat
alettiin tehdä palkastasi no selvää ettet ole yrittänyt sopia ulosoton kanssa vapaaehtoisesta maksusta/maksusuunnitelmasta. Tämä lisää todennäköisyyttä siihen, että uo huomaa uuden työpaikkasi/toisen työpaikan niin sieltä otetaan myös kunhan suojaosuus jää sinulle.
Eli uo ottaa halutessaan aina suojarajaan asti vaikka neljästä työpaikasta halutessaan ja varsinkin silloin kun olet ollut noin passiivinen. Vai oliko tämä palkasta mittaaminen sinun ehdotus eli ehdotit ennen eli uo ei sanonut sitä ensimmäisenä?
Tarjosin maksusuunnitelmaa,ei kelvannut.Lähettivät ulosottopaperit työnantajalle.Nyt saavat joka kuukausi siis 400-500 egeä.Otin itse heihin yhteyttä joten en ole ollut passiivinen.Kiinnostaa vain se että kauanko kannattaa tehdä lisätöitä että siitä itse jotain hyötyy?
ou mittaa suojaosuuden nin kauan kun velka on maksettu. Velkasi on varmaan useita tuhansia/kymmeniä tuhansia?
Siis eihän sinun ole tavallaan järkeä siinä mielessä käydä toisessa duunissa koska sen palkka menee periaatteessa ulosotoon. Jos saat vaikka 1.paikasta 2000e josta uo ottaa 1400e (arvio) ja toisesta tienaat vaikka 1000e niin uo ottaa koko tonnin koska sinulle jää ekasta ulosmittauksesta suojaosuus. Niin kauan kun on velkaa niin et itse hyödy toisesta duunista paitsi tietenkin, että velkasi maksetaan nopeammin.
Jos velka ei älyttömän iso on parempi maksaa pois kun heittäytyä lorviksi niinkuin jotkut tekee. Toki jos joutuisi loppuelämänsä maksamaan niin en kyllä itsekkään kävisi rehellisissa töissä(lue:verokortilla) vaan odottaisin 15v.
vielä. Ulosotolla menee joitakin kuukausia, että huomaa sinun uuden työpaikan. Mutta jos menet kunnalle tai valtiolle töihin niin saavat tietää välittömästi ja iskevät ekaan palkkaan jo. Muissa töissä ehdit nauttia ilman ulosmittausta arviolta 2-4kk.
on sinulle hyötyä kun se lyhentää velkojasi. Hyöty tulee siinä että pääset nopeammin veloistasi ja jotain jää käteenkin.
Miten se vouti pääsee ekaan palkkaan kunnalla tai valtiolla?Heidänhän pitäisi lähettää jo etukäteen tieto palkkalaskentaan ulosmittausta varten siis kunnalla tai valtiolla ollessani tuntitöissä.Tuo 2-4 kk kuulostaa realismilta.Aika outo myös tuo suojaosuuspykälä.Kun mulla on kaksi alaikäistä lasta,niin tuo suojaosuus on vähän yli tuhat.Heidän täytyy olla vain kirjoilla samassa asunto-osoitteessa.Entäs jos on eronnut ja on elatusvelvollinen??
Jos lapset eivät virallisesti asu osoitteessasi, niin et tietenkään voi heistä mitään suojaosuuttakaan saada. Se että olet elatusvelvollinen ei muuta asiaa. Sun suojaosuus on siten 624€, mutta jos sun nettopalkka on enemmän kuin 2*suojaosuus eli 1248€/kk, niin suojaosuutta ei käytetä, vaan silloin viedään suoraan kolmasosa koko palkasta. Eli esimerkiksi 2000€/kk nettotuloista vouti vie kolmasosan eli n.666€ eikä suinkaan 1400 euroa: D
1000€/kk nettopalkasta vouti vie n. 250€ ( 1000-624=376, josta voudille 2/3 eli 250€ )
Tuo nimimerkki 23re3:n laskelmat on ihan täyttä puppua- taitaa olla termistöt "hieman " sekaisin.
käytetään silloin kun velallinen ei tyydyttävästi pysty lyhennyksiin koska tulot pieniä tai satunnaisia. Jos sinulla kohtuu palkka ja velkaa ei ole yliovoimaisesti niin riittää sw 1/3 osa palkastasi ja myös lisäansiosta.
Sain takavuosina 4 kertaa vuodessa mukavan bonuksen eikä siitä pidätetty kuin se 1/3 osa koska kk-lyhennykset tyydytti velkojia.
asti lasten osoitteella on ollut merkitystä siihen onko ne huollettavia vai ei? Kyllä sen huoltajuuden määrittelee joku muu kuin henkikirjoittaja
On se ihme homma jos ihmiset kuvittelee että on "hyödyllistä" kun pystyy välttelemään voutia. Asia on just päin vastoin. Jos on velkaa, ei ole mitään ylimääräisiä tuloja jotka kuuluu kokonaan velalliselle.
Velasta ollaan vastuussa koko omaisuudella, tuli se omaisuus mistä tahansa.
Jos mulla on 5.000 egee velkaa, ennemmin tai myöhemmin on maksettava 5.000 egee velkaa TAKAISIN. Ainoa kysymys on maksaako velan pois ennen vai jälkeen kun korot ym kulut on peritty siitä päältä.
Luulisi kaikkien ymmörtövön että "ennen" on parempi vaihtoehto. Mutta ei...
Kysy uudelta työnantajalta sopiiko sille että teet keikkahommat laskutuksella? Siis jonkin firman kautta? Sitten pidät ajopäiväkirjaa ( esim.ruutupaperi ) jolle merkkaat kilometrit kun käyt töissä, vaikka Helsinki- Oulu- Helsinki 4 kertaa kuussa päivärahat 21 pv. Firma joka laskutta sinun tehdyn työn, maksaa sinulle ENSIN kilometrikorvauksen ja päivärahat, sen jälkeen maksetaan, mikäli palkasta jää, normaali tili sulle. Ja siitä ulos-otto kahmaisee 1/3.
4800 km x 0,45 € = 2160,00 € (21 pv x 35,00 € =735,00 € ) = 2895,00 € / kk ja lisäksi se oikea palkka.
Ja täysin laillisesti. Epäilijät ohittakoot tämän.
Kyllä sillä lasten osoitteella ( = todellisella asumisella ) on paljonkin merkitystä.
Mites jos et ota keikkatöistä palkkaa vaikkapa kolmeen-neljään eka kuukauteen ollenkaan( jätät ne sisälle ), vaan otat sitten useamman kuukauden palkan kerralla- ei pääse vouti ainakaan heti liksoihin kiinni.