Voisiko joku selittää mitä tässä yritetään kertoa

KRP:N ANTAMAN OHJELMISTO CD:N ANASTAMINEN MATKASELLISTÄ
Poikani oli saanut KRP:n tutkija Juha Valkoselta CD:n matkaselliin, jossa oli ohjelmistonpätkiä, jotka poikani oli tehnyt kehittämäänsä valuuttakauppajärjestelmään. Poikani oli piilottanut ne sähköpostiin, joka oli menossa vanhaksi ja pyysi sen tähden Juha Valkosta ottamaan ohjelmistopätkät talteen ja ne annettiin siis pojalleni tällä CD:llä vankilaan. Matkaselliin oli tehty tarkastus kun poikani oli ollut poissa sellistä ja CD oli anastettu sellistä. Pojalleni ei ollut tästä kerrottu mitään. Ilmeisesti tieto oli mennyt KRP:lle, koska Valkonen toi kolme viikkoa myöhemmin CD:n uudestaan jossa luki ”lupa 30.3.2009”. Poikani oli kysynyt ”miksi tuot CD:n uudestaan, olet antanut jo sen minulle”. Valkonen on sitten selittänyt, että ensimmäinen CD on hävinnyt poikani sellistä??

Yritetäänkö tässä kertoa että poliisi varasti mittaamattoman arvokkaan algoritmin,jonka Hannu oli piilottanut sähköpostiin,joka siis meni vanhaksi,jonka kiltti poliisi kopioi ja toimitti Hannulle,joka sitten paha poliisi varasti.Sitten paha poliisi toi Hannulle takaisin CD:n, jonka sisältö oli nyt kopioitu ja on rikkaiden rahasukujen hallussa.

Vai jotain aivan muuta ??
6225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

laillahan Wc varasti sijoittajiltaan rahaa, eikä kertonut sijoittajille tästä mitään, niinhän ne varkaat toimivat.
Mitä Hannu teki CD:llä matkasellissä, kuunteliko hän sitä CD-soittimesta.
Todella ovela veto, tuo sähköpostiin piilotus....:P

Äänestä
  • Tyhmempi olisi laittanut ohjelmistonpätkän pankkiholviin,mutta sieltähän sen olisi heti löytänyt rikkaat suvut joilla on pääsy kaikkiin pankkiholveihin maailmassa.

    Mutta laittaa se sähköpostiin,niin nerokasta. Mutta miten sähköposti vanhenee??

    Äänestä

Noinhan se tarina lyhyesti menee.
Tarinan varsinainen sisältö on se, että kirjoittaja tai kirjoittajaksi merkitty eivät kumpikaan ymmärrä koko asiasta yhtikäs mitään.

Äänestä
  • Minusta tuo oli ihan selvä. Hannu oli piilottanut ohjelmistonpätkän sähköpostiin, joka oli menossa vanhaksi. Siis ilmaissähköposti ilmeisesti, joka menee 3 kuukaudessa vanhaksi. Hän oli pyytänyt tutkija V:tä ottamaan tiedot sähköpostista ennen sähköpostin vanhenemista.

    Takuulla korpit itselleenkin ohjelmistopätkän ottivat, mutta toivat myös Hannulle CD:llä vankilaan. Hannunhan se kuitenkin on. CD oli unohtunut sellin pöydälle, laatikkoon tms. koska sellissähän Hannu ei voinut sitä hyödyntää kun ei ole edes tietokonetta.

    Ihmetteli sitten, että miksi tutkija V tuo samaa CD:tä uudestaan muutaman viikon päästä. Oli käynyt ilmi, että vanha CD oli anastettu sellistä. Sen ainoan kerran kun vartijat olivat tehneet tarkastuksen tuohon kellarikuoppaan, olivat pöllineet CD:n. Siis ensimmäisen CD:n.

    Mikä tämän asian ymmärtämisessä oli niin vaikeaa?

    Äänestä

  • H:n tietämättä kirjoitti:

    Minusta tuo oli ihan selvä. Hannu oli piilottanut ohjelmistonpätkän sähköpostiin, joka oli menossa vanhaksi. Siis ilmaissähköposti ilmeisesti, joka menee 3 kuukaudessa vanhaksi. Hän oli pyytänyt tutkija V:tä ottamaan tiedot sähköpostista ennen sähköpostin vanhenemista.

    Takuulla korpit itselleenkin ohjelmistopätkän ottivat, mutta toivat myös Hannulle CD:llä vankilaan. Hannunhan se kuitenkin on. CD oli unohtunut sellin pöydälle, laatikkoon tms. koska sellissähän Hannu ei voinut sitä hyödyntää kun ei ole edes tietokonetta.

    Ihmetteli sitten, että miksi tutkija V tuo samaa CD:tä uudestaan muutaman viikon päästä. Oli käynyt ilmi, että vanha CD oli anastettu sellistä. Sen ainoan kerran kun vartijat olivat tehneet tarkastuksen tuohon kellarikuoppaan, olivat pöllineet CD:n. Siis ensimmäisen CD:n.

    Mikä tämän asian ymmärtämisessä oli niin vaikeaa?

    Vaikeaa oli ymmärtää, mitä poliisi teki cd:llä kun sillä jo oli sähköpostin tiedot, jotka se oli itse polttanut cd:lle, varmaan useammallekin. Ja yksi jokaiselle rahasuvulle, tietty.

    Ai niin, Bilderberg -säätiö oli rikkonut omansa.

    Äänestä

  • H:n tietämättä kirjoitti:

    Minusta tuo oli ihan selvä. Hannu oli piilottanut ohjelmistonpätkän sähköpostiin, joka oli menossa vanhaksi. Siis ilmaissähköposti ilmeisesti, joka menee 3 kuukaudessa vanhaksi. Hän oli pyytänyt tutkija V:tä ottamaan tiedot sähköpostista ennen sähköpostin vanhenemista.

    Takuulla korpit itselleenkin ohjelmistopätkän ottivat, mutta toivat myös Hannulle CD:llä vankilaan. Hannunhan se kuitenkin on. CD oli unohtunut sellin pöydälle, laatikkoon tms. koska sellissähän Hannu ei voinut sitä hyödyntää kun ei ole edes tietokonetta.

    Ihmetteli sitten, että miksi tutkija V tuo samaa CD:tä uudestaan muutaman viikon päästä. Oli käynyt ilmi, että vanha CD oli anastettu sellistä. Sen ainoan kerran kun vartijat olivat tehneet tarkastuksen tuohon kellarikuoppaan, olivat pöllineet CD:n. Siis ensimmäisen CD:n.

    Mikä tämän asian ymmärtämisessä oli niin vaikeaa?

    ei tarkkana poikana huomannut "muutamaan viikkoon" että CD oli varastettu? On sillä varmaan paljon tavaraa
    siellä matkasellissä, kun mokomaa pikkutapausta ei huomannut.
    Ps.Onko tiedossa milloin se varastettiin? Ajatellen sitä 3kk:n vanhenemisaikaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petospete kirjoitti:

KRP:N ANTAMAN OHJELMISTO CD:N ANASTAMINEN MATKASELLISTÄ
Poikani oli saanut KRP:n tutkija Juha Valkoselta CD:n matkaselliin, jossa oli ohjelmistonpätkiä, jotka poikani oli tehnyt kehittämäänsä valuuttakauppajärjestelmään. Poikani oli piilottanut ne sähköpostiin, joka oli menossa vanhaksi ja pyysi sen tähden Juha Valkosta ottamaan ohjelmistopätkät talteen ja ne annettiin siis pojalleni tällä CD:llä vankilaan. Matkaselliin oli tehty tarkastus kun poikani oli ollut poissa sellistä ja CD oli anastettu sellistä. Pojalleni ei ollut tästä kerrottu mitään. Ilmeisesti tieto oli mennyt KRP:lle, koska Valkonen toi kolme viikkoa myöhemmin CD:n uudestaan jossa luki ”lupa 30.3.2009”. Poikani oli kysynyt ”miksi tuot CD:n uudestaan, olet antanut jo sen minulle”. Valkonen on sitten selittänyt, että ensimmäinen CD on hävinnyt poikani sellistä??

Yritetäänkö tässä kertoa että poliisi varasti mittaamattoman arvokkaan algoritmin,jonka Hannu oli piilottanut sähköpostiin,joka siis meni vanhaksi,jonka kiltti poliisi kopioi ja toimitti Hannulle,joka sitten paha poliisi varasti.Sitten paha poliisi toi Hannulle takaisin CD:n, jonka sisältö oli nyt kopioitu ja on rikkaiden rahasukujen hallussa.

Vai jotain aivan muuta ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu