Tätähän ovat Risikko & co. jaaritelleet jo pari vuotta, eli tavoitteena on tupakan kieltäminen vuoteen 2040 mennessä. Onko kukaan miettinyt sitä millaiset kustannukset siitä aiheutuisi yhteiskunnalle? Ja mistähän ne rahat sitten revitään?
Yleinen (ja väärä) käsitys maassamme on se että tupakoivat ovat terveellisesti eläviä kalliimpia hoitaa. Puhutaan niistä miljoonista mitä tupakoivien hoitaminen maksaa vuositasolla. Tutkimukset kuitenkin sanovat ihan päinvastoin: tupakoiva on aikuiselämänsä aikana yli 20 % halvempi jos hoitokustannuksia katsotaan.
http://www.nytimes.com/2008/02/05/he...8884.html?_r=1
"Ultimately, the thin and healthy group cost the most, about $417,000, from age 20 on. The cost of care for obese people was $371,000, and for smokers, about $326,000."
Tänä päivänä noin 20 % aikuisväestöstä polttaa. Nämä ihmiset maksavat tupakkaveroa ja alvia jokaisesta askista noin 3,50 euroa, he kuolevat nuorempina eli eivät nosta eläkettä yhtä pitkään kuin terveet, ja heidän hoitokustannuksensa ovat siis tuntuvasti alhaisemmat kuin pitkään elävien. Taloudellisesti kaikki tämä on valtiolle plussaa. Eli miksi kieltää tupakka? Kustannukset nousisivat (terveydenhoito, valvonta, eläkkeet) ja tulot laskisivat (tupakkavero). Minä en ainakaan halua näistä kekkereistä maksaa tulevaisuudessa. Polttakoon se joka niin haluaa, niin me muut säästetään rahaa.
Yleinen (ja väärä) käsitys maassamme on se että tupakoivat ovat terveellisesti eläviä kalliimpia hoitaa. Puhutaan niistä miljoonista mitä tupakoivien hoitaminen maksaa vuositasolla. Tutkimukset kuitenkin sanovat ihan päinvastoin: tupakoiva on aikuiselämänsä aikana yli 20 % halvempi jos hoitokustannuksia katsotaan.
http://www.nytimes.com/2008/02/05/he...8884.html?_r=1
"Ultimately, the thin and healthy group cost the most, about $417,000, from age 20 on. The cost of care for obese people was $371,000, and for smokers, about $326,000."
Tänä päivänä noin 20 % aikuisväestöstä polttaa. Nämä ihmiset maksavat tupakkaveroa ja alvia jokaisesta askista noin 3,50 euroa, he kuolevat nuorempina eli eivät nosta eläkettä yhtä pitkään kuin terveet, ja heidän hoitokustannuksensa ovat siis tuntuvasti alhaisemmat kuin pitkään elävien. Taloudellisesti kaikki tämä on valtiolle plussaa. Eli miksi kieltää tupakka? Kustannukset nousisivat (terveydenhoito, valvonta, eläkkeet) ja tulot laskisivat (tupakkavero). Minä en ainakaan halua näistä kekkereistä maksaa tulevaisuudessa. Polttakoon se joka niin haluaa, niin me muut säästetään rahaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ÄLÄ PELKÄÄ MOISTA.
Poliitikon jorinat kymmenien vuosien päähän ovat täyttä huuhaata, kukaan ei muista v. 2040 ko. kiintiöakkaa tai mitä hän on sanonut.