Missä Hys hys piilee

onko seurakunta hoitanut Hänet hijaiseksi?
18343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eikö ole muuta mahdollisuutta siihen, jos ei täällä kirjoittele? Ihmisen elämään kuuluu kyllä muutakin kuin nettikeskustelut. Itsekin kirjoittelin aika aktiivisesti joskus 2006-2007, sen jälkeen en ole jaksanut/viitsinyt/ehtinyt paneutua keskusteluihin kuin hyvin satunnaisesti, mutta nyt olen taas ollut muutaman päivän äänessä. Todennäköisesti se ei kuitenkaan jatku pitkään. Minkäänlaisia hoitoja ei kuitenkaan edeltänyt tuota hiljaisuusaikaa....:)

Äänestä
  • kasvo - ja jalkahoidoissa kyllä kävin säännöllisesti, mutta niillä ei ollut vaikutusta kirjoittamisintoon...:)

    Äänestä

  • joka on ylietä niissä piireissä.

    Äänestä

  • kysyvä... kirjoitti:

    joka on ylietä niissä piireissä.

    Kysymyksesi ei oikein auennut minulle? Siis jos ylipäätään kysyit minulta. Joka tapauksessa vaikka en kysymystä ymmärräkään, vastaus on ei. En ole koskaan joutunut perheväkivallan kohteeksi. Toivottavasti et sinäkään.

    Äänestä

Hänelle on osoitettu sieltä ovea, en tiedä tarkkaan milloin, mutta kai joskus viime talvena. Itse hän on tämän Hakomajassa sanonut. Hän ei suostunut allekirjoittamaan vl-näkemyksiä, ja tuli lähtö.

Äänestä
  • mikään vl:ä.
    Ikävää vain on , että tälläkin hetkellä täällä kirjoittaa rekist. nimimerkerkeillä henkilöitä, jotka mielipiteineen niin kaukana vl:n opetuksesta , kuin vaan voi olla, silti mukamas kirjoitetaan vl- statuksella. Ei ole edes kysymys mistään mielipide-eroista, vaan selkeistä, suurista opillisista erovaisuuksista.
    Se on pahemman luokan vääristelyä, ratsastaa lainahevosella, mustaten mielipiteillään vl- joukkoa.

    Milloin eräskin nimmari sanoo tulleensa juuri jostain raamattupiiristä, mistä kävi selväksi muiden asioiden ohella, ettei ainakaan vl:n kokoontumisesta ollut kyse.Raamatun tutkiminen sinänsä on oikein hyvä asia, muttei tuolla termeillä vl:t ko. asiaa ilmaise, vaan muissa hengellisyyksissä se juuri käytössä.

    Äänestä

  • Sinausta kaikille ! kirjoitti:

    mikään vl:ä.
    Ikävää vain on , että tälläkin hetkellä täällä kirjoittaa rekist. nimimerkerkeillä henkilöitä, jotka mielipiteineen niin kaukana vl:n opetuksesta , kuin vaan voi olla, silti mukamas kirjoitetaan vl- statuksella. Ei ole edes kysymys mistään mielipide-eroista, vaan selkeistä, suurista opillisista erovaisuuksista.
    Se on pahemman luokan vääristelyä, ratsastaa lainahevosella, mustaten mielipiteillään vl- joukkoa.

    Milloin eräskin nimmari sanoo tulleensa juuri jostain raamattupiiristä, mistä kävi selväksi muiden asioiden ohella, ettei ainakaan vl:n kokoontumisesta ollut kyse.Raamatun tutkiminen sinänsä on oikein hyvä asia, muttei tuolla termeillä vl:t ko. asiaa ilmaise, vaan muissa hengellisyyksissä se juuri käytössä.

    lukihäiriöineen ei oo ikävä, mutta missä Porsas!?

    Äänestä

  • what???? kirjoitti:

    lukihäiriöineen ei oo ikävä, mutta missä Porsas!?

    vl-perkeleellä syöpä, josta et vielä itse tiedä mitään? Ei haittaisi mitään.

    Äänestä

  • Cancer. kirjoitti:

    vl-perkeleellä syöpä, josta et vielä itse tiedä mitään? Ei haittaisi mitään.

    joka Possua kyselin!!??? Syövän perkeleestä en tiedä, mut ikävä ny tuottaa pettymys ku en oo vl, enkä minkään sortin uskis.
    Juma tääl on paranoidista porukkaa!

    Äänestä

  • fuck of kirjoitti:

    joka Possua kyselin!!??? Syövän perkeleestä en tiedä, mut ikävä ny tuottaa pettymys ku en oo vl, enkä minkään sortin uskis.
    Juma tääl on paranoidista porukkaa!

    takaisin Korkeasaareen. Ja heti!

    Äänestä

  • Cancer. kirjoitti:

    takaisin Korkeasaareen. Ja heti!

    on siell lemmikki ja ny sää ajat sitä korkeasaareen no eihän se sinne itse ossoo vaan vieppäse sinne ku sää kilahhit

    Äänestä

  • Sinausta kaikille ! kirjoitti:

    mikään vl:ä.
    Ikävää vain on , että tälläkin hetkellä täällä kirjoittaa rekist. nimimerkerkeillä henkilöitä, jotka mielipiteineen niin kaukana vl:n opetuksesta , kuin vaan voi olla, silti mukamas kirjoitetaan vl- statuksella. Ei ole edes kysymys mistään mielipide-eroista, vaan selkeistä, suurista opillisista erovaisuuksista.
    Se on pahemman luokan vääristelyä, ratsastaa lainahevosella, mustaten mielipiteillään vl- joukkoa.

    Milloin eräskin nimmari sanoo tulleensa juuri jostain raamattupiiristä, mistä kävi selväksi muiden asioiden ohella, ettei ainakaan vl:n kokoontumisesta ollut kyse.Raamatun tutkiminen sinänsä on oikein hyvä asia, muttei tuolla termeillä vl:t ko. asiaa ilmaise, vaan muissa hengellisyyksissä se juuri käytössä.

    vl-foorumilta;

    vl-foorumilta;

    LähetäLähetetty: Tii Mar 17, 2009 23:59 Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
    Innostuin joutessani laatimaan pientä yhteenvetoa Laestadiuksen käsityksistä. Mitään outoja ja ihmeellisiä ne eivät näytä nyky-vl:llekään olevan.

    Laestadiuksen mukaan paloviinankäyttäjien, tyttärien kanssa makaajien, eriseuraisten ja maailman ystävien tulisi (armon)varkaina (ja ryöväreinä) mennä pois lammashuoneesta, ja tulla ahtaasta portista (=Jeesus Kristus) sisälle. Huom. Laestadiuksen mukaan ei siis tule jäädä ahtaaseen porttiin, kuten uusheränneet (muka Laestadiukseen vedoten) myöhemmin vaativat, vaan mennä portista sisälle lammashuoneeseen.

    "Oletko sinä tullut armon kautta kristityksi? Sinä omistat itsellesi kristityn nimen, vaikka omatunto ei ole herännyt. Kaikki pienet synnit ovat armonvarkaalle luvalliset: pikku piiskainen paloviinaa on luvallinen, makaaminen tyttärien kanssa on luvallinen, eriseura on luvallinen, maailman ystävyys on luvallinen, sanalla sanottuna, kaikki pienet synnit ovat armonvarkaalle luvalliset, ja yhtä hyvin omistaa hän itsellensä kristityn nimeä. Mene pois tästä lammashuoneesta, armonvaras, ja tule ahtaasta portista sisälle - -."
    http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=1564

    Tämä sopii mielestäni tähän "Siunausta kaikille" nimim. viestin perään

    Äänestä

  • linkitän kirjoitti:

    vl-foorumilta;

    vl-foorumilta;

    LähetäLähetetty: Tii Mar 17, 2009 23:59 Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
    Innostuin joutessani laatimaan pientä yhteenvetoa Laestadiuksen käsityksistä. Mitään outoja ja ihmeellisiä ne eivät näytä nyky-vl:llekään olevan.

    Laestadiuksen mukaan paloviinankäyttäjien, tyttärien kanssa makaajien, eriseuraisten ja maailman ystävien tulisi (armon)varkaina (ja ryöväreinä) mennä pois lammashuoneesta, ja tulla ahtaasta portista (=Jeesus Kristus) sisälle. Huom. Laestadiuksen mukaan ei siis tule jäädä ahtaaseen porttiin, kuten uusheränneet (muka Laestadiukseen vedoten) myöhemmin vaativat, vaan mennä portista sisälle lammashuoneeseen.

    "Oletko sinä tullut armon kautta kristityksi? Sinä omistat itsellesi kristityn nimen, vaikka omatunto ei ole herännyt. Kaikki pienet synnit ovat armonvarkaalle luvalliset: pikku piiskainen paloviinaa on luvallinen, makaaminen tyttärien kanssa on luvallinen, eriseura on luvallinen, maailman ystävyys on luvallinen, sanalla sanottuna, kaikki pienet synnit ovat armonvarkaalle luvalliset, ja yhtä hyvin omistaa hän itsellensä kristityn nimeä. Mene pois tästä lammashuoneesta, armonvaras, ja tule ahtaasta portista sisälle - -."
    http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=1564

    Tämä sopii mielestäni tähän "Siunausta kaikille" nimim. viestin perään

    viestillä mollata uusheränneitä?

    Äänestä

  • veli tuusulasta kirjoitti:

    viestillä mollata uusheränneitä?

    tuossa sivutuotteena. Pointti on Laestadiuksen sanassa mielestäni; Sisälle tullaan portista parannuksen kautta ja uskon hedelmänä hyljätään nuo edellä mainitut. Viina,eriseura ym. epäuskon hedelmät. Muuten on armovaras.

    Äänestä

  • Cancer. kirjoitti:

    takaisin Korkeasaareen. Ja heti!

    eikö possu olekaan enää lesta?
    Tuo Korkeasaareen toivos on selvästi sen textiä!

    Äänestä

  • Sinausta kaikille ! kirjoitti:

    mikään vl:ä.
    Ikävää vain on , että tälläkin hetkellä täällä kirjoittaa rekist. nimimerkerkeillä henkilöitä, jotka mielipiteineen niin kaukana vl:n opetuksesta , kuin vaan voi olla, silti mukamas kirjoitetaan vl- statuksella. Ei ole edes kysymys mistään mielipide-eroista, vaan selkeistä, suurista opillisista erovaisuuksista.
    Se on pahemman luokan vääristelyä, ratsastaa lainahevosella, mustaten mielipiteillään vl- joukkoa.

    Milloin eräskin nimmari sanoo tulleensa juuri jostain raamattupiiristä, mistä kävi selväksi muiden asioiden ohella, ettei ainakaan vl:n kokoontumisesta ollut kyse.Raamatun tutkiminen sinänsä on oikein hyvä asia, muttei tuolla termeillä vl:t ko. asiaa ilmaise, vaan muissa hengellisyyksissä se juuri käytössä.

    Jos tarkoitat kirjoituksella minua, niin saan silti olla erilaisine käsityksineni vl ja ry:ssä niin kauan, kun oma ry:mme minut hyväksyy. On tässä jouduttu kyllä parannustakin tekemään, mutta ne raamatulliset asiat, jotka on kirkastuneet sydämeeni, niistä on mahdoton tehdä parannusta. Siinä kävisi niin, että suu tunnustaisi, mutta sydän ei. Raamattu on minulle uskon elämän ylin auktoriteetti ja Kristus on minun Herrani. Tässä ei pitäisi olla mitään ristiriitaa vl-uskon kanssa. Edelleen pelastumme yksin armosta, yksin uskosta, Kristuksen tähden. Näin uskovat ja pelastuvat myös monet muitten herätysliikkeiden ihmiset. Kristuksen pelastustyö on valmistettu kaikille vastaanotettavaksi, lahjana, armosta, Hänen nimensä tähden. Raamatun mukaan jokaisella on oikeus huutaa Hänen nimeään avuksi, jokaisella on oikeus anoa, jokaisella on oikeus koputtaa ovelle, jokaisella on oikeus suullaan tunnustaa Hänet Herrakseen ja uskoa sydämessään, että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt ja näin ollen pelastua. Ei toinen ihminen voi sitä rajoittaa tai estää. Miksi haluaisimmekaan estää. Ai sen takia kun hän ei kuulu meihin. Ei , vaan taivaassa iloitaan jokaisesta syntisestä, joka tekee parannuksen, edusti hän mitä herätysliikettä
    tahansa.
    Sanoit, että Raamatun tutkiminen sinänsä on hyvä asia ja siksi meillä onkin oma raamattupiiri, ei raamattuluokkaa, koska ne on aikoinaan ry:ssä käyty ja nyt kahdeksan hengen porukalla kokoonnumme omaan piiriimme ja ihanaa on ollut ja keskustella vapaasti kaikesta Raamatun sanan valossa.

    Jumalan rauhaa Sinulle!

    Äänestä

  • iveta kirjoitti:

    Jos tarkoitat kirjoituksella minua, niin saan silti olla erilaisine käsityksineni vl ja ry:ssä niin kauan, kun oma ry:mme minut hyväksyy. On tässä jouduttu kyllä parannustakin tekemään, mutta ne raamatulliset asiat, jotka on kirkastuneet sydämeeni, niistä on mahdoton tehdä parannusta. Siinä kävisi niin, että suu tunnustaisi, mutta sydän ei. Raamattu on minulle uskon elämän ylin auktoriteetti ja Kristus on minun Herrani. Tässä ei pitäisi olla mitään ristiriitaa vl-uskon kanssa. Edelleen pelastumme yksin armosta, yksin uskosta, Kristuksen tähden. Näin uskovat ja pelastuvat myös monet muitten herätysliikkeiden ihmiset. Kristuksen pelastustyö on valmistettu kaikille vastaanotettavaksi, lahjana, armosta, Hänen nimensä tähden. Raamatun mukaan jokaisella on oikeus huutaa Hänen nimeään avuksi, jokaisella on oikeus anoa, jokaisella on oikeus koputtaa ovelle, jokaisella on oikeus suullaan tunnustaa Hänet Herrakseen ja uskoa sydämessään, että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt ja näin ollen pelastua. Ei toinen ihminen voi sitä rajoittaa tai estää. Miksi haluaisimmekaan estää. Ai sen takia kun hän ei kuulu meihin. Ei , vaan taivaassa iloitaan jokaisesta syntisestä, joka tekee parannuksen, edusti hän mitä herätysliikettä
    tahansa.
    Sanoit, että Raamatun tutkiminen sinänsä on hyvä asia ja siksi meillä onkin oma raamattupiiri, ei raamattuluokkaa, koska ne on aikoinaan ry:ssä käyty ja nyt kahdeksan hengen porukalla kokoonnumme omaan piiriimme ja ihanaa on ollut ja keskustella vapaasti kaikesta Raamatun sanan valossa.

    Jumalan rauhaa Sinulle!

    parannuksen"Niinhän sanassa sanotaan. Minkälainen parannus on oltava? Minkälainen parannus riittää,että on käynyt ahtaasta portista sisälle. Eihän näillä muilla herätysliikkeillä ole syntien anteeksisaarnaamishommaa.Ja ilman pyhää henkeähän saarnaaminen on mitätön.Riittääkö kun päättää itsekseen seurata ns. Herraa ja etsii itselleen jostain hengellisen kodin.

    j.k. Itse uskon niin kuin rauhanyhdistyksellä saarnataan.

    Äänestä

  • linkitän kirjoitti:

    parannuksen"Niinhän sanassa sanotaan. Minkälainen parannus on oltava? Minkälainen parannus riittää,että on käynyt ahtaasta portista sisälle. Eihän näillä muilla herätysliikkeillä ole syntien anteeksisaarnaamishommaa.Ja ilman pyhää henkeähän saarnaaminen on mitätön.Riittääkö kun päättää itsekseen seurata ns. Herraa ja etsii itselleen jostain hengellisen kodin.

    j.k. Itse uskon niin kuin rauhanyhdistyksellä saarnataan.

    "Eihän näillä muilla herätysliikkeillä ole syntien anteeksisaarnaamishommaa."
    Et ole ilmeisesti koskaan käynyt tutustumassa muihin herätysliikkeisiin. Monissa liikkeissä voi nostaa kätensä, jos mieltä painaa joku synti. Voit mennä alttarille rukoilemaan yhdessä puhujan kanssa, ja hän voi julistaa siinä synnit anteeksi. Voitte alttarin ääressä rukoilla myös toinen toistenne puolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mie kysyn vaan kirjoitti:

onko seurakunta hoitanut Hänet hijaiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu