THL myöntää, että 2 vakavimmista rokotteen haittavaikutuksista oli raskauden keskenmenoja. Niiden yhteyttä rokotteeseen tutkitaan, vaikkakin luultavammin kyse on sattumasta. Eli THL ei salaile, piilottele, valehtele jne. Ja todella varmaankin kyse on sattumasta, koska raskaanaolevia on rokotettu aika paljon ja jos kyse oli muusta kuin sattumasta, uskoakseni keskemenoja olisi tullut paljon enemmän. Mutta pointti oli siis, että THL toimii asiaan kuuluvalla tavalla, kun tutkii onko asialla yhteyttä. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/sikainfluenssa/kaksi-keskenmenoa/504208
Salaliittoteoreetikot, viimeinkin hiljaisuutta kiitos!
Yx kansalainen
33254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
2 vakavimmista haittailmoituksista, ei haittavaikutuksista.
Toimiko THL asianmukaisesti jättämällä kertomatta, että rokotetta ei ole testattu lapsilla ja raskaana olevilla? Paljonpa nämä jälkikäteen tehdyt tutkimukset kuolleista lohduttavat lapsensa menettäneitä. Tai niitä joiden lapsille aiheutuu jokin keskushermostovaurio tai autismi.
Jos kyse on elohopeasta niin THL toimi varmasti sen hetkisten tietojensa valossa mutta heidät oli saatettu aivopestä uskomaan että tiomersaali olisi turvallista.
1.Kuka on keksinyt alunperin että hermomyrkky etyylielohopea olisi turvallista ja olisi muka verrattavissa kalojen elohopeaan?
2.Onko näitä haittoja ollut aiemminkin mutta tieto ei ole päässyt esiin?
3.Pyytääkö THL anteeksi ja löytääkö totuuden takaisin totuuden tielle?
tuollaiseen asemaan kuin THL:n johtoon tai rokoteasiantuntijaksi, pitää hänen tietää, että kaikki myrkyt jotka voivat päästä istukan läpi sikiöön todennäköisesti vauroittavat sitä tai sen kehitystä jollain tavoin.
Tässä on iso ero siihen mitä suunakutta nautitaan, koska rokote menee suoraan verenkiertoon. Ruuansulatuselimet, ruuansulatusentsyymit ja bakteerit sekä osa elimistön suodattavasta vaikutuksesta kuten suolistoseinämä jäävät pois. Joten nämä haittojen vähättelijät voisivat alkaa vähitellen esittää jotain argumentointia ja tutkimustuloksia siitä mihin nuo suoneen pistetyt myrkyt elimistössä lopulta päätyvät.
On kaikenlaisia "valaistuksia", "valittuja kansoja", "uskontoja", "aatteita" ja huumeita millä voi aivopestä ihmisiä tekemään vaikka mitä...
historia on täynnä sellaisia
sellaisessa käsityksessä alusta alkaen, että raskaanaolevat ovat olleet kielteisiä rokoteen suhteen nimenomaan sen takia että rokotetta ei ole ehditty tutkia raskaanolevilla. Kyllähän se on ollut tiedossa, ei sitä ole salailtu. Keskenmeno on todella surullinen asia, enkä sitä yhtään vähättele, mutta sattuuhan niitä ilman rokotuksiakin. Minä en usko että rokotteella on mitään tekemistä keskenmenojen kanssa. Jos keskenmenoja ilmaantuisi paljon enemmän niin sitten voisi epäillä, että olisiko asioilla yhteyttä. Ja mitäs minä muka olen valehdellut?
pistetä suoneen, vaan lihakseen. Että äläs höpötä.
Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
"Toimiko THL asianmukaisesti jättämällä kertomatta, että rokotetta ei ole testattu lapsilla ja raskaana olevilla? "
Ja sinä alat puhua raskaana olevien kielteisyydestä rokotteeseen, kun puhe on siitä, että THL on jättänyt kertomatta rokotteen riskeistä ja korostanut sen turvallisuutta. Nimen omaan riskeistä ei ole kerrottu, vai voitko linkittää jonnekkin missä THL on tämän kertonut???
Teitä taitaa alkaa siellä THL-virastossanne jo oikeasti pelottaa, kun pitää alkaa puhua mustaa valkoiseksi?
Juurihan kirjoitin edellisessä, että rokotetta ei ole tutkittu raskaanaolevilla JOKA ON OLLUT TIEDOSSA, jonka vuoksi raskaanolevat ovat olleet alusta asti rokotetta vastaan. Ei THL ole väittänyt että rokotetta olisi testattu raskaanaolevilla! Yritä nyt ymmärtää lukemasi!! THL on sanonut, että sen tiedon valossa, joka heillä on, rokotteen pitäisi olla turvallinen!! Ja etsipä itse netistä, sieltä se tieto löytyy!
tuoteselosteessakin sanotaan ettei ole testattu/ on vähän näyttöä lapsilla tai raskaanaolevilla!
THL sika!
josta se siirtyy laskimoverenkiertoon ja sen mukana koko verenkiertoon. Varpmaan oot joku apukoulun käynyt kun et tiedä miten ihmisen keho toimii.
THL sika?
eli sää siis luulet että päästäkseen johtoasemaan pitää olla alan asiantuntija?
lol ehottomasti hauskin juttu mitä oon lukenu ^^
muualle huutelemaan!!
että kenellekään äidille olisi sanottu neuvolassa, että rokote on testattu raskaanaolevilla? Vai onko? En usko että sellaista väärää tietoa levitettäisiin. Uskoisin että on kerrottu, että tällä näytöllä turvallinen. Myös sikainfluenssan sairastaminen on suuri riski juuri raskaanoleville. On katsottu että rokote on pienempi riski. Ja ei, en ole THL:n palkkalistoille. Olen vain omaa järkeä käyttävä tavan kansalainen, jonka järkeä eivät erinäiset salaliittoteoriat ole sumentaneet.
Luuletko että keskenmenon saaneet naiset muka voitaisiin vaientaa. Tämähän kertoo juuri sen että THL kertoo juuri sen verran mikä on aivan pakko. Eli mikä varmasti huomenna muutenkin tulee julki.
Etkö tosiaan tiedä että eri maiden viranomaiset ovat sopimuksin sitoutuneet olemaan tuomatta julki rokotteeseen liittyviä yksityiskohtia ilman valmistajan lupaa. Ts. ei saa puhua ja on muutenkin pakko olla kieli keskellä suuta että ei mene työpaikka.
Siinä olet oikeassa että keskenmenoja tulee rokotuksista huolimattakin. Ja että nämä voisivat olla sellaisia. Mutta sen arvioimisessa varmaan nuo sikiön menettäneet ovat parempia kuin me.
Ja katohan seuraava linkki niin saattaa ääni muutua kellossa
http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00996.html
Joku valehtelee. En tiedä kuka.
Miksi haittojen ilmoittaminen lopetettiin THL:n toimesta.
Miksi rokotetaan lievään tautiin, joka mainostettiin hyvinkin vaaralliseksi ja nyt ollaan sitä mieltä, ettei itse tauti olekkaan niin vaarallinen, kuin luultiin.
Miksi ehdotetaan koko väestön rokottamista, kun ei edes tiedetä miksi rokotetaan, vaan tehdään niinkuin on käsketty
..että saisivat kansalaisten luottamusta. Mut niistäkin epävarmana onko rokotteesta. Ja ottaneet juuri keskenmenot aiheeksi joita tapahtuu muutenkin. missä anafylaktiset shokit ym kaikki mitä ei tapahdu muutenkin, jujuttamista tuokin "myöntäminen".
”http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?ka…1=&PVMVP2=&SAADK OK=
Rokotusinfosta löytyi tällainen linkki ja ihmeteltiin sikainfluenssarokotteeseen kuolleiden ruumiinavauksen siirrot jatkossa THLlle.
Nyt on taas pukki kaalimaan vartijana, jos rokotteet ja rokotteisiin kuolleitten ruumiinavaus saman yksikön vastuulla!”
Tää on ihan rikollista toimintaa. Poliisi tutkimus kuolemantuottamuksista olisi pitänyt jo käynnistää jolloin THL:llä ei ole mitää asiaa koskea ruumiisiin.
www.theflucase.com
Miten täysin selvässä rikosepäilytapauksessa epäilty saa ottaa todistusaineiston haltuunsa? Kuaka sen jälkeen enää edes voisi selvittää totuutta, kun joku muokkaa sekä tutkittavan aineiston että tulokset haluamakseen?
Se vaatii sen että niin monta ihmistä pistä poliisille tutkinta pyyntöä sisään kuin on mahdollista.
Jos kuolleiden (esim sikiöt) tutkiminen jätetään THL:n vastuulle ikinä ei saada kuulla totuutta siitä mikä osuus rokotteella oli kuolemiin.
Jos kyse olisi vaikka myrkytetyn pontikan myynnistä ei vainaita taatusti annettaisi pontikankeittäjien tutkittavaksi.
Kuolleiten omaisten pitäisi tehdä tutkintapyyntö poliisille. Myös joku muu joka tuntee henkilöt voi tehdä rikosilmoituksen. Sen voi nykyään tehdä myös sähköisesti.
Miksi joku ei perustaa Facebook ryhmä...vaaditaan sen sitä kautta?
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/361158496B616F72C2256B990033C0CD?opendocument
http://www.infosota.fi/2009/11/17/terveyden-ja-hyvinvoinnin-laitos-hallinto-oikeuteen-salaisten-h1n1-sopimuspaperien-takia/
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos hallinto-oikeuteen salaisten H1N1-sopimuspaperien takia
Tulosta artikkeli Teemu Välimäki
Infosota
17.11.2009
Tätä sivua päivitetään sitä mukaa, kun asian käsittely etenee. Edellinen päivitys 17.11.2009.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, THL, tiedotti 12.5.2009, miten laitos on Sosiaali- ja terveysministeriön ja Huoltovarmuuskeskuksen toimesta valtuutettu hankkimaan prepandeemista sikainfluenssarokotetta.[1] Tein 13.7.2009 THL:lle asiakirjapyynnön julkisuuslain nojalla pyytäen kopiot kaikista asiakirjoista liittyen vuonna 2009 tehtyihin H1N1-sopimuksiin. THL kieltäytyi lähettämästä yhtään asiakirjaa vedoten liike- ja ammattisalaisuuksiin. Tyytymättömänä THL:n päätökseen valitin asiasta Helsingin hallinto-oikeuteen. Asia on edelleen käsittelyssä.
Miksi asiakirjapyyntö tehtiin
Koska yhdestäkään maailmalla tarjolla olevasta sikainfluenssarokotteesta ei ole ainoataan turvallisuustutkimusta. Jopa Suomeenkin Pandermix-rokotetta tuottava rokotejätti GlaxoSmithKline omassa lehdistötiedotteessaan on todennut, että rokotetta ei ehditä testaamaan.[2] Silti Terveyden ja hyvinvoinnin laitos osti rokotetta. Asiakirjapyyntö tehtiin siinä toivossa, että sopimuspapereista kävisi ilmi jotakin uutta rokotteesta ja sen turvallisuudesta.
Miksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kieltäytyi antamasta asiakirjoja?
Julkisuuslaki 24 §:n 20. kohta:
“20) asiakirjat, jotka sisältävät tietoja yksityisestä liike- tai ammattisalaisuudesta, samoin kuin sellaiset asiakirjat, jotka sisältävät tietoja muusta vastaavasta yksityisen elinkeinotoimintaa koskevasta seikasta, jos tiedon antaminen niistä aiheuttaisi elinkeinonharjoittajalle taloudellista vahinkoa, ja kysymys ei ole kuluttajien terveyden tai ympäristön terveellisyyden suojaamiseksi tai toiminnasta haittaa kärsivien oikeuksien valvomiseksi merkityksellisistä tiedoista tai elinkeinonharjoittajan velvollisuuksia ja niiden hoitamista koskevista tiedoista;”
“Rokotevalmistaja [GlaxoSmithKline] on sopimuksessa yksityiskohtaisesti luetellut tutkimukseen, tuotekehitykseen, tuotantoprosesseihin, tuotannon aikatauluun ja rokotteen koostumukseen liittyvää materiaalia, joka on liike- tai ammattisalaisuutena salassa pidettävää edellä mainitun lainkohdan perusteella. THL:n salassapitovelvollisuus on kirjattu sopimuksiin.” Koko vastauksen voit katsoa tästä.
Nyt tehty sopimus sisältää THL:n mukaan tietoja, joilla on suurikin merkitys rokotettavien terveyden kannalta. Erityisesti rokotteeseen liittyvät tutkimukset, tuotantoprosessi ja koostumus ovat ratkaisevassa asemassa henkilön päättäessä rokotuttamisesta. Ilman näitä valmistajan kertomia tietoja rokotettava on pelkästään rokotteita suosittelevan osapuolen, THL:n, antamien tietojen varassa.
THL:n rokotusten ja immunologian osaston johtaja Terhi Kilpi totesikin: “Kokemukset raskaana olevien rokottamisesta tällä rokotteella puuttuvat.”[3] Tosiasia edelleenkin on, että sikainfluenssarokotteita ei ole millään tavalla testattu. Nyt tapahtuvat rokotukset ovat itse testi.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos oikaisi aikaisempaa päätöstään
Hallinto-oikeuteen tehdyn valituksen jälkeen 25.9.2009 THL ilmoitti, että se on oikaissut päätöstään luovuttamalla minulle jäljennöksen sopimuksen julkisesta osasta. Julkaistu julkinen osa on nimeltään Green List eli vihreä lista, joka sisältää yhdeksän kohtaa, joista THL voi julkisuuteen kertoa. Katso oikaisupäätös ja luovutettu Green List -sivu.
Viitteet
STM ja THL tiedottavat: Suomi ostaa myös prepandeemista influenssa A(H1N1) -rokotetta koko väestölle, THL.fi, 12.5.2009 ↩
Rokotevalmistaja myöntää: H1N1-rokotetta ei testata kunnolla, Infosota.fi, 23.7.2009 ↩
Lääkärit: Rokote on turvallinen, Kaleva.fi, 23.10.2009 ↩
"Suomeenkin Pandermix-rokotetta tuottava rokotejätti GlaxoSmithKline omassa lehdistötiedotteessaan on todennut, että rokotetta ei ehditä testaamaan.[2] Silti Terveyden ja hyvinvoinnin laitos osti rokotetta."
Jo tästä löytyy peruste aloittaa tutkimukset THL:n menettelystä rokotekamppanjan yhteydessä. Lisäperuste on se, että THL ei kertonut, että rokottamiseen liittyy riskejä, joita ei ole tutkittu vaan yritti vaientaa ne, jotka toivat asian esille.
Money, Money, Money...it's the Drug Firms World...!
Euroopassa leviää tieto, jonka mukaan etenkin viime vuosina paljon kannatusta saanut "Illuminaatti" -aate on paljastunut suureksi huijaukseksi. Etenkin kristinuskoisille suunnattu kampanja on saanut monet uskomaan "valaistukseen". Monet Euroopan päättäjät ovat huolissaan siitä miten joku ulkopuolinen taho johdattaa Eurooppaa fasismiin. Päättäjät ihmettelevät nyt kuka oikeasti on kaiken takana ja ovat huolissaan siitä miten käy eurooppalaisten jälkeläisille.
http:/