Kiinan talouspolitiikasta

Luuleeko imperialisti Obama kiinalaisia muka tyhmiksi ? Kauppalehden talousuutisten mukaan "Kiinan keskuspankki FBOC:n neuvonantaja Fan Gang pelkää uuden finanssikuplan syntyvän Aasiassa,koska omaisuusarvojen ja raaka-aineiden hintojen vahva nousu on este talouden kehitykselle".Toisin sanoen Kiina
luopuu ennen jopa rahasta kuin hyväksyy monopolikapitalismin ja imperialismin.
4141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Intiassa ihmisoikeuksista ja vähemmistöjen sortamisista, vaikka kadulle kuollaan nälkään.
Nämä jättivaltiot painii erisarjassa ja vertailuna yhdysvaltain slummitkaan ei kerro syrjinnästä ja rotuopista.

Opamasta on kehittymässä normaali juoksupoika, tässä varisealaisuus maailmassa.
Tiibetinkin asiat ei ole koskaan olleet niin hyvin, kuin nyt ja silti täytyy lietsoa rahoittamallakin rauhattomuutta.

Mitähän tehdään parhaillaan Afkanistanissa, kun väkipakolla valtaa vaihdettu ja tehdään hehtaari pyssyillä ruumiita!

Äänestä

en löydä etsimällämään mitään tolkkua. Miten Obama liittyy siihen, että ahnaat kiinalaiset ovat mahdollisesti synnyttäneet uutta finanssikuplaa? Jos Kiina olisi joskus luopunut rahan käytöstä, niin se olis tapahtunut silloin kun se oli sosialistinen valtio. Nykyiset kommunistimiljardöörit eivät tosiaankaan ole luopumassa rahasta.

Vastakkaisesta väitteestäsi huomatta Kiina on selvimmin valtiomonopolikapitalistinen valtio. Imperialismiaan se harjoittaa selvimmin Afrikassa.

Jos käytät marxilaisen poliittisen taloustieteen termejä, niin sinun on selvitettävä niiden sisältö itsellesi.

Äänestä
  • "Jos käytät marxilaisen poliittisen taloustieteen termejä,niin sinun on selvitettävä niiden sisältö itsellesi.
    Ai itsellenikö,perkele.? Vaikka Karl Marxilla olikin naisellinen tajunta (sielunlaissa) ,minulla on on miehinen sielu eli tajunta.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    "Jos käytät marxilaisen poliittisen taloustieteen termejä,niin sinun on selvitettävä niiden sisältö itsellesi.
    Ai itsellenikö,perkele.? Vaikka Karl Marxilla olikin naisellinen tajunta (sielunlaissa) ,minulla on on miehinen sielu eli tajunta.

    Marx oli materialisti, mutta sinä puhut hänen yhteydessään jostain sielunlaistakin. Varmasti osaat yhdistää myös tähtitieteen lääketieteeseen.

    Käytät marxilaisen teorian käsitteitä ja samalla olet kauhean hämmästynyt siitä, että sinun pitäisi tuntea jopa niiden sisältö. A vot!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärnä Tapio A. kirjoitti:

Luuleeko imperialisti Obama kiinalaisia muka tyhmiksi ? Kauppalehden talousuutisten mukaan "Kiinan keskuspankki FBOC:n neuvonantaja Fan Gang pelkää uuden finanssikuplan syntyvän Aasiassa,koska omaisuusarvojen ja raaka-aineiden hintojen vahva nousu on este talouden kehitykselle".Toisin sanoen Kiina
luopuu ennen jopa rahasta kuin hyväksyy monopolikapitalismin ja imperialismin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu