Ikäihmisten asetakavarikot alkaneet

nyt se alkaa

Pääkaupunkiseudulla on kuulemma ainakin 70 v. täyttäneille aseluvan haltijoille alkanut tipahtaa postiluukusta kutsuja kuulemistapahtumaan poliisilaitokselle. Kutsussa on valmis ajanvaraus jota täytyy noudattaa ja aseitten pitää olla kuulemisessa mukana.

33

1057

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ämmä

      Ajanvarausta ei tarvitse noudattaa vaan voi ihan hyvin sopia toisen ajan, jos on este. Aseitakaan ei voida velvoittaa kantamaan mukana, jos ei jaksa tai muuten halua.

      Sanoisin, että paskapuhetta!

      Älkää kyykistelkö, älkää varsinkaa levitelkö perättömiä juoruja kuin ämmät.

    • vai mutua??

      • foorumilla asiasta oli ainakin eilen jotain tietoa.


      • MarkkuP kirjoitti:

        foorumilla asiasta oli ainakin eilen jotain tietoa.

        eikun tieteskin eilen oli suomen NRA:n sivuilla Runo Kurkon raportti tästä aiheesta. Käykääpä katsomassa.


      • uskomatonta mutta to
        MarkkuP kirjoitti:

        eikun tieteskin eilen oli suomen NRA:n sivuilla Runo Kurkon raportti tästä aiheesta. Käykääpä katsomassa.

        Kukapa olisi pari vuotta sitten uskonut, että ampujia ja metsästäjiä aletaan systemaattisesti kutsumaan aseiden poistuontiin. Alla "kuulemiseen kutsun" teksti. Huomatkaa, että aseet vaaditaan mukaan "kuulemiseen". Veikkaampa, ettei tuosta tilaisuudesta monikaan tule ulos aseiden kanssa?
        ------------------------------------------------------------------------------
        XXXXX Poliisilaitos

        Kutsu kuultavaksi ampuma-aselupianne koskevassa asiassa

        Poliisilaitos kehottaa teitä saapumaan XX poliisilaitokselle kuultavaksi tilaisuuteen jossa käsitellään ampuma-aselupienne voimassaoloa.

        XX.XX.2009 klo xx

        Hallussanne olevat ampuma-aseet on otettava mukaan.

        Tarvittaessa lisätietoja antaa NN puh. 12345

        (Allekirjoittanut toimistosihteeri)

        Jätetty postin kuljetettavaksi xx.xx. Vastaanottajan katsotaan saaneen tiedon kutsusta seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä. (Hallintolaki 59 §)
        ---------------------------------------------------------------------


      • uskomatonta mutta to kirjoitti:

        Kukapa olisi pari vuotta sitten uskonut, että ampujia ja metsästäjiä aletaan systemaattisesti kutsumaan aseiden poistuontiin. Alla "kuulemiseen kutsun" teksti. Huomatkaa, että aseet vaaditaan mukaan "kuulemiseen". Veikkaampa, ettei tuosta tilaisuudesta monikaan tule ulos aseiden kanssa?
        ------------------------------------------------------------------------------
        XXXXX Poliisilaitos

        Kutsu kuultavaksi ampuma-aselupianne koskevassa asiassa

        Poliisilaitos kehottaa teitä saapumaan XX poliisilaitokselle kuultavaksi tilaisuuteen jossa käsitellään ampuma-aselupienne voimassaoloa.

        XX.XX.2009 klo xx

        Hallussanne olevat ampuma-aseet on otettava mukaan.

        Tarvittaessa lisätietoja antaa NN puh. 12345

        (Allekirjoittanut toimistosihteeri)

        Jätetty postin kuljetettavaksi xx.xx. Vastaanottajan katsotaan saaneen tiedon kutsusta seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä. (Hallintolaki 59 §)
        ---------------------------------------------------------------------

        kutsua ei tarvitse noudattaa.
        Se rikkoo voimassaolevaa aselakia törkeästi sekä omaisuudensuojaa.


      • asinus ad lyram
        uskomatonta mutta to kirjoitti:

        Kukapa olisi pari vuotta sitten uskonut, että ampujia ja metsästäjiä aletaan systemaattisesti kutsumaan aseiden poistuontiin. Alla "kuulemiseen kutsun" teksti. Huomatkaa, että aseet vaaditaan mukaan "kuulemiseen". Veikkaampa, ettei tuosta tilaisuudesta monikaan tule ulos aseiden kanssa?
        ------------------------------------------------------------------------------
        XXXXX Poliisilaitos

        Kutsu kuultavaksi ampuma-aselupianne koskevassa asiassa

        Poliisilaitos kehottaa teitä saapumaan XX poliisilaitokselle kuultavaksi tilaisuuteen jossa käsitellään ampuma-aselupienne voimassaoloa.

        XX.XX.2009 klo xx

        Hallussanne olevat ampuma-aseet on otettava mukaan.

        Tarvittaessa lisätietoja antaa NN puh. 12345

        (Allekirjoittanut toimistosihteeri)

        Jätetty postin kuljetettavaksi xx.xx. Vastaanottajan katsotaan saaneen tiedon kutsusta seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä. (Hallintolaki 59 §)
        ---------------------------------------------------------------------

        Tuollainen vaatimus on minusta aivan kohtuuton että kaikki aseet täytyisi olla mukana. Jos on vaikkapa kymmenkunta kivääriä, á 4 kg, niin ei sellaista kuormaa pysty yhdellä kertaa kuljettelemaan kaupungilla niin että aseiden turvallisuus säilyy.


      • puppuako?
        asinus ad lyram kirjoitti:

        Tuollainen vaatimus on minusta aivan kohtuuton että kaikki aseet täytyisi olla mukana. Jos on vaikkapa kymmenkunta kivääriä, á 4 kg, niin ei sellaista kuormaa pysty yhdellä kertaa kuljettelemaan kaupungilla niin että aseiden turvallisuus säilyy.

        Sisäasiainministeriön edustaja on julkisuudessa puhunut, että olisi puppua, että ammunnan harrastajia olisi ryhdytty kutsumaan poliisilaitokselle aselupien voimassaolokeskusteluihin.

        Espoon suunnalla näitä kutsuja on lyhyessä ajassa saaneet jo useat kymmenet ammunnan harrastajat. Kutsu on tullut ihan täytenä yllätyksenä ilman mitään selvää syytä.

        Onko samaa muualla Suomessa?


      • puppuako? kirjoitti:

        Sisäasiainministeriön edustaja on julkisuudessa puhunut, että olisi puppua, että ammunnan harrastajia olisi ryhdytty kutsumaan poliisilaitokselle aselupien voimassaolokeskusteluihin.

        Espoon suunnalla näitä kutsuja on lyhyessä ajassa saaneet jo useat kymmenet ammunnan harrastajat. Kutsu on tullut ihan täytenä yllätyksenä ilman mitään selvää syytä.

        Onko samaa muualla Suomessa?

        nämä Espoolaiset pistoolin eli käsiaseen omistajia? Vaiko tavallisia metsästäjiä??(kiväärimiehiä)


      • kirje tulossa?
        MarkkuP kirjoitti:

        nämä Espoolaiset pistoolin eli käsiaseen omistajia? Vaiko tavallisia metsästäjiä??(kiväärimiehiä)

        Espoon kutsuja on ilmeisesti lähetetty kymmeniä. Iäkkäitä, käsiaseen omistajia, jollain vain yksi pienoiskivääri. Yhdeltä kuulemisessa oli mitattu käsiaseen kokoa, että onko taskuase vai ei.

        Päällimmäinen kuulemisen tarkoitus on kuitenkin ollut selvittää harrastuksen jatkuvuus ja sen todistaminen. Aseet käsketty mukaan koska oletus on, että ilman riittäviä selvityksiä luvat perutaan ja aseet jää poliisilaitokselle. Kaikki kuulemiskutsut perustuvat poliisin omiin arvailuihin.

        Vantaa on kuulemma myös aloittamassa oman kamppanjansa ja eri kriteereillä valittuja kuultavia on myös kymmennittäin, ehkä enemmänkin.


      • Maastolökäpöksyt
        MarkkuP kirjoitti:

        nämä Espoolaiset pistoolin eli käsiaseen omistajia? Vaiko tavallisia metsästäjiä??(kiväärimiehiä)

        TAVALLINEN METSÄSTÄJÄ,
        ampui lemmikkinsä pihaan
        Poliisi piiritti ampujaa
        IL 28.11.2009
        Miehellä useita luvallisia METSÄSTYSASEITA
        Piiritykseen osallistui viisi (5) poliisipartiota.
        Siis olikos se 1.6milj TAVALLISTA,METSÄSTYK-
        SEN HARRASTAJAA Suomessa ?


      • Tietoinenkin
        MarkkuP kirjoitti:

        kutsua ei tarvitse noudattaa.
        Se rikkoo voimassaolevaa aselakia törkeästi sekä omaisuudensuojaa.

        No ei tietenkään. Tämä aiheuttaa vaan sen, että poliisi saa syyn tulla kotiisi tutkimaan asian. Viranomaisen virallisen käskyn noudattamatta jättäminenkin sinäänsä riittää aselupien peruuttamiseen. Jos kämpästäsi löytyy yksikin kova patruuna ilman asianmukaista säilytystä, säilytät ruutia ruutiannostelijassa mikä ei ole lukitussa kaapissa, latauspöydälle on unohtunut nalliaski...ym. niin olet syyllistynyt ampuma-aserikokseen ja aseet lähtevät kuin kuppa Töölöstä. Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että politikot ovat päättänet, että nyt kansalta on saatava aseet pois. Puolueista riippumatta. Ainoa puolue joka ei taida kannattaa kansan "aseistariisuntaa" on Soinin puolue.


      • äänestä henkilöä
        Tietoinenkin kirjoitti:

        No ei tietenkään. Tämä aiheuttaa vaan sen, että poliisi saa syyn tulla kotiisi tutkimaan asian. Viranomaisen virallisen käskyn noudattamatta jättäminenkin sinäänsä riittää aselupien peruuttamiseen. Jos kämpästäsi löytyy yksikin kova patruuna ilman asianmukaista säilytystä, säilytät ruutia ruutiannostelijassa mikä ei ole lukitussa kaapissa, latauspöydälle on unohtunut nalliaski...ym. niin olet syyllistynyt ampuma-aserikokseen ja aseet lähtevät kuin kuppa Töölöstä. Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että politikot ovat päättänet, että nyt kansalta on saatava aseet pois. Puolueista riippumatta. Ainoa puolue joka ei taida kannattaa kansan "aseistariisuntaa" on Soinin puolue.

        Enpä usko että löytyy minkään puolueen ohjelmasta puoluekokouksessa yhteisesti sovittua kantaa "nyt kansalta on saatava aseet pois". Jos sitä ei puolueen ohjelmassa nimenomaisesti ole, niin ei se ole puolueen yhteinen tavoite.

        Toki tuollainen voi olla joidenkin yksilöiden tavoite lähes puolueesta riippumatta, mutta kaikista puolueista löytyy myös henkilöitä jotka eivät kärsi hoplofobiasta, vaan suhteutuvat aseisiin viileän järkiperäisesti tai jopa myönteisesti.

        Ase-asioissa näkyy erikoisen hyvin se että vanhakantainen oikeisto-vasemmisto-jako ei nykypäivän Suomessa kerro puolueesta niitä kaikkein oleellisimpia piirteitä. Aseiden vastustajia useita löytyy oikeistolaisesta Kokoomuksesta ja jopa kannattajia on vasemmistolaisina pidetyissä puolueissa.

        Äänestäkää siis ehdokasta, ei puoluetta. Puolueilla ei ole aseiden yksityiseen omistusoikeuteen selkeää, yhtenäistä ja käytännössä toimivaa kantaa. Kokoomukselainenkin voi olla innokas sosialisoinnin kannattaja kun kyse on kansan yksityisistä ampuma-aseista.


      • cz
        MarkkuP kirjoitti:

        eikun tieteskin eilen oli suomen NRA:n sivuilla Runo Kurkon raportti tästä aiheesta. Käykääpä katsomassa.

        Kannattaisiko joskus miettiä myös sitä, onko kaikki NRA:n sivuilla julkaistu totta. Itse ainakin olen kuullut yhden tapauksen osoittautuneen myöhemmin melkoiseksi bulsaksi. Uutisointi on tarkoitushakuista, jotta joukot saadaan liikkeelle. Tietenkin se on tässä aselain käsittelyn vaiheessa myös ymmärrettävää. Mutta saattaa kannattaa myös kyseenalaistaa. Toivotaan parasta!


      • Politrukki1
        äänestä henkilöä kirjoitti:

        Enpä usko että löytyy minkään puolueen ohjelmasta puoluekokouksessa yhteisesti sovittua kantaa "nyt kansalta on saatava aseet pois". Jos sitä ei puolueen ohjelmassa nimenomaisesti ole, niin ei se ole puolueen yhteinen tavoite.

        Toki tuollainen voi olla joidenkin yksilöiden tavoite lähes puolueesta riippumatta, mutta kaikista puolueista löytyy myös henkilöitä jotka eivät kärsi hoplofobiasta, vaan suhteutuvat aseisiin viileän järkiperäisesti tai jopa myönteisesti.

        Ase-asioissa näkyy erikoisen hyvin se että vanhakantainen oikeisto-vasemmisto-jako ei nykypäivän Suomessa kerro puolueesta niitä kaikkein oleellisimpia piirteitä. Aseiden vastustajia useita löytyy oikeistolaisesta Kokoomuksesta ja jopa kannattajia on vasemmistolaisina pidetyissä puolueissa.

        Äänestäkää siis ehdokasta, ei puoluetta. Puolueilla ei ole aseiden yksityiseen omistusoikeuteen selkeää, yhtenäistä ja käytännössä toimivaa kantaa. Kokoomukselainenkin voi olla innokas sosialisoinnin kannattaja kun kyse on kansan yksityisistä ampuma-aseista.

        "Äänestäkää siis ehdokasta, ei puoluetta. "

        Oletko koskaan kuullut sanaa puoluekuri? Ehdokasta ei voi oikeasti äänestää. Ehdokkaan henkilökohtaisella kannalla ei ole mitään merkitystä koska aselaista äänestettähessä hän joutuu painamaan sitä nappia jota puoluejohto vaatii. Kaikki kolme pääpuoluetta noudattaa puoluekuria. Toki vastoin puolueen tahtoa voi äänestää, mutta se johtaa kansanedustajan poliittisen uran kuihtumiseen ainakin siinä puolueessa.


    • *kysyn Vaan*

      No mihin se pappa sitä pyssyä sitten tarvii? Jos harrastus jatkuu niin hyvä on, jos ei niin sitten voi kyllä itsekin miettiä mitä niillä pyssyillä tekee. Ei niitä voi hautaan saakka viedä. Pitääkö se aina olla perikunta ja leskiparka, jotka saavat taivastella, että mitä näillä papan pössyköillä tehdään.

      Itse olen selvitellyt jo kaksi kuolinpesää, joihin jäi kaapillinen aseita. Ei niistä oikein tahdo mitään saada, kun kuolinpesä myy. Ja saatanallinen vaiva, kun kaikkien kuolinpesän osakkaiden pitää antaa valtakirja myyntiin.

      Ajokortin suhteen on muuten samat sävelet. Kunto kollataan ja kortti pois, jos ajokyky ei riitä. Ei siitä ole kansallinen kivääriyhdistys itkeskellyt.

      • ei sosialisointia

        mitäs niistä saa poliisilta, niistä aseista?
        vastaappa politrukki tähän: paljonko poliisi maksaa peruuttamistaa aseluvista ja aseitten haltuunottamisesta?
        käsittääkseni lupien peruuttamisen jälkeen asseet pitää jonnekin markkinoida, muutoinhan ne siirtyvät valtion omistukseen.


      • pistooliampuja

        Pitääkö sen papan luovuttaa se autokin samalla poliisille kun kortti otetaan pois?


      • kummallinen laki

        Aseen lupa on siitä erikoinen että aseen omistusoikeus menetetään samalla kun lupa aseen käyttöön poistuu.

        Auton voi omistaa sellainenkin jolla ei ajokorttia ole. Onhan tietysti mahdollista että ajokortiton lähtee luvattomasti täysin laillisesti omistamallaan autolla ajelemaan ja ajaa jonkun päälle tappaen tämän vahingossa tai jopa tahallaan.

        Mielestäni pitäisi olla sama käytäntö aseissa kuin ajoneuvojenkin kanssa. Omistaminen pitäisi olla vapaata koska se ei aiheuta vaaraa. Käyttämiseen tarvittaisiin lupa ja käyttäminen ilman lupaa olisi laitonta.


      • *Kysyn Uudestaan*
        ei sosialisointia kirjoitti:

        mitäs niistä saa poliisilta, niistä aseista?
        vastaappa politrukki tähän: paljonko poliisi maksaa peruuttamistaa aseluvista ja aseitten haltuunottamisesta?
        käsittääkseni lupien peruuttamisen jälkeen asseet pitää jonnekin markkinoida, muutoinhan ne siirtyvät valtion omistukseen.

        Tätä minä yritin sinulle kertoa, mutta ei mene jakeluun:
        Jos pappa tarvii niitä aseita niin hyvä on.
        Jos ei tarvi, niin myyköön sukulaisille, tuttavilleen tai kavereilleen ihan itse. Kun itse myy, niistä saa asiallisen hinnakin.
        Kun perikunta myy, kyllä sakaalit raadon haistavat ja asiallista hintaa ei meinaa mitenkään saada.

        Ei niitä aseita voi arkkuun laittaa, eikä sinne arkkuun laiteta hallussapitolupaakaan - tämä oli minun viestini.

        En ajatellut olevani politrukki, mutta olen kyllä joutunut hoitamaan näitä papparaisten aseasiota jo muutaman kerran ihan kuolinpesän osakkaana.


      • *logiikka hoi*
        kummallinen laki kirjoitti:

        Aseen lupa on siitä erikoinen että aseen omistusoikeus menetetään samalla kun lupa aseen käyttöön poistuu.

        Auton voi omistaa sellainenkin jolla ei ajokorttia ole. Onhan tietysti mahdollista että ajokortiton lähtee luvattomasti täysin laillisesti omistamallaan autolla ajelemaan ja ajaa jonkun päälle tappaen tämän vahingossa tai jopa tahallaan.

        Mielestäni pitäisi olla sama käytäntö aseissa kuin ajoneuvojenkin kanssa. Omistaminen pitäisi olla vapaata koska se ei aiheuta vaaraa. Käyttämiseen tarvittaisiin lupa ja käyttäminen ilman lupaa olisi laitonta.

        Jatketaan tällä linjalla:
        Aseen voi ostaa kuka haluaa ja panokset vielä päälle.
        Lupa haetaan sitten jos pyssyä aikoo käyttää.

        Onkohan tämä ajattelu nyt tästä maa'ilmasta vai puhutko siitä utopiasta, jossa on kommunistinen uusi ihminen ja uusi maa'ilma vailla kaikkea pahaa?


      • kas niiss on ero
        *logiikka hoi* kirjoitti:

        Jatketaan tällä linjalla:
        Aseen voi ostaa kuka haluaa ja panokset vielä päälle.
        Lupa haetaan sitten jos pyssyä aikoo käyttää.

        Onkohan tämä ajattelu nyt tästä maa'ilmasta vai puhutko siitä utopiasta, jossa on kommunistinen uusi ihminen ja uusi maa'ilma vailla kaikkea pahaa?

        Bensaa myydään ihan kaikille, ei kysytä ajokorttia.

        Aseen panoksia voi myös tehdä itse ellei aivan kädetön ole. Ruuti on toki helpompaa ostaa valmiina, mutta ei minulta ole ruutikaupoillakaan koskaan mitään lupia kyselty.


      • *pillkua nusnus*
        kas niiss on ero kirjoitti:

        Bensaa myydään ihan kaikille, ei kysytä ajokorttia.

        Aseen panoksia voi myös tehdä itse ellei aivan kädetön ole. Ruuti on toki helpompaa ostaa valmiina, mutta ei minulta ole ruutikaupoillakaan koskaan mitään lupia kyselty.

        Lipsahti sinulta pilkun nussuttamiseksi.

        Omistaminen ei ole sama kuin käyttäminen. Omistaminen kuitenkin tekee lähes välittömän käytämisen mahdolliseksi.

        Pidän aiheellisena, että aseiden omistamista rajoitetaan ja kontrolloidaan viranomaistoimin.


      • samalla tavalla
        *pillkua nusnus* kirjoitti:

        Lipsahti sinulta pilkun nussuttamiseksi.

        Omistaminen ei ole sama kuin käyttäminen. Omistaminen kuitenkin tekee lähes välittömän käytämisen mahdolliseksi.

        Pidän aiheellisena, että aseiden omistamista rajoitetaan ja kontrolloidaan viranomaistoimin.

        Vai selvennätkö vielä miten kaikille sallittu auton omistaminen tekee sen luvattoman käyttämisen mahdottomaksi.


      • Maalaisjärkeä hoi
        samalla tavalla kirjoitti:

        Vai selvennätkö vielä miten kaikille sallittu auton omistaminen tekee sen luvattoman käyttämisen mahdottomaksi.

        Kyllä maalla on aina ollut se tapa, että isäntä vie vanhan tai sairaan koiran viimeiselle lenkille.

        Siten esim. koiran lopettamisessa itse ampuma-aseella ei ole mitään laillista estettä kunhan toimenpide ei aiheuta muille vaaraa. Kokemuksesta tiedän, että ei siitä useimmat selviä ilman rohkaisua ja päälle koiran muistolle viinapulloa. Jos kauhistunut naapuri soittaa poliisit, on maalla ne paikalla ehkä tunnin päästä....

        Kaupunkilainen vie koiran steriiilisti nukutettavaksi. Lopputulos on sama.

        Muistatteko mikä hirveä kohu tuli kun TV:ssä näytettiin lampaan teurastus erään nuorisokodin pihassa nuorten läsnäollessa.

        Parhaimmillaan on maalle muuttaneet perheet soittaneet poliisin paikalle puuttumaan asiaan "kun naapurin tontilta on vilauteltu sukupuolielimiä lapsille". Paikalle tulleet poliisipartiot kyselivät ensin naapurin isäntää, mutta poistuivat pokkaansa pidellen kun selvisi, että naapurin rouvan kauhistelema sukupuolielinten vilauttelija olikin aitauksessa oleva ori!

        Mihin katosi maalaisjärki?


      • ei helvetti!!

        Homma on mennyt täysin mielipuoliseksi!!!
        Poliisit rupeaa "tarkastelemaan" aseitasi, siis ihan joka ikäisten, jos tämä uusi aselakiesitys menee läpi, ja nyt on tämä mielivaltainen 70 vuotiaiden kuuleminen, ja joku sanoo, että tämä on ihan OK!!

        Siis et ole tehnyt mitään rikosta, ja sinun täytyy ruveta selvittelemään nyt jostain ihme syystä aselupiasi, koska olet 70 vuotias!!

        Et ole tehnyt mitään rikosta, päinvastoin, olet noudattanut lakia, niin palkaksi he suunnittelevat näitä kotitarkastuksia, jotka tulevat aivan varmasti olemaan vaan tekosyy aseiden takavarikoinnille, sillä kyllä virkamies aina löytää jonkun pykälän/tekosyyn, minkä nojalla poliisitarkastaja vie aseesi kotoasi, etkä niitä enää ikinä näe.
        Voi olla muutaman tuhannen euron aseet, ja korvausta voit sitten ehkä saada 30 euroa, tai jotain vastaavaa.

        Holmlundihan silloin vaati, että aseiden takavarikointia pitää helpottaa, sekä sanoi, että "aseiden arvolla ole mitään merkitystä.

        Miten ihmeessä tuota lupien perumista voidaan nyt enää helpottaa, ja mitä se tarkoittaa?
        Näköjään se tarkoittaa puhdasta mielivaltaa.
        Nythän aseluvat lähtee vaikka reilusta ylinopeudesta, tai vastaavasta, milllä ei ole mitään tekemistä aseiden kanssa.

        Kaahasihan se Paaterokin reilua ylinopeutta, ja sen JÄLKEEN hänet nimitettiin poliisiylijohtajaksi.
        Muistutuksena tässä tuo Paateron ylinopeus juttu, joka ei estänyt häntä nousemasta poliisiylijohtajaksi, mutta vastaavassa tilanteessa olisi monelta lähtenyt aseluvat.
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200604244430551_uu.shtml

        Kaaos tästä tällä menolla tulee, sillä pimeät asemarkkinat varmaan nousee räjähdysmäisesti, koska laillisesti enää ei saa aselupia ja jos saa, niin odotettavissa on poliisin kotitarkastuksia ja muuta kyykyttämistä.

        Niin, tällä menolla on järkevintä omistaa luvaton ase, sillä heitä poliisi ei ahdistele!

        Järkyttävintä on, että jotkut täällä puolustelevat tuota uutta aselakiehdotusta, joka on perustuslain vastainen, siis rikollinen, sekä joka kuuluu diktatuuriin kotitarkastuksineen.


      • helppoa!!
        ei helvetti!! kirjoitti:

        Homma on mennyt täysin mielipuoliseksi!!!
        Poliisit rupeaa "tarkastelemaan" aseitasi, siis ihan joka ikäisten, jos tämä uusi aselakiesitys menee läpi, ja nyt on tämä mielivaltainen 70 vuotiaiden kuuleminen, ja joku sanoo, että tämä on ihan OK!!

        Siis et ole tehnyt mitään rikosta, ja sinun täytyy ruveta selvittelemään nyt jostain ihme syystä aselupiasi, koska olet 70 vuotias!!

        Et ole tehnyt mitään rikosta, päinvastoin, olet noudattanut lakia, niin palkaksi he suunnittelevat näitä kotitarkastuksia, jotka tulevat aivan varmasti olemaan vaan tekosyy aseiden takavarikoinnille, sillä kyllä virkamies aina löytää jonkun pykälän/tekosyyn, minkä nojalla poliisitarkastaja vie aseesi kotoasi, etkä niitä enää ikinä näe.
        Voi olla muutaman tuhannen euron aseet, ja korvausta voit sitten ehkä saada 30 euroa, tai jotain vastaavaa.

        Holmlundihan silloin vaati, että aseiden takavarikointia pitää helpottaa, sekä sanoi, että "aseiden arvolla ole mitään merkitystä.

        Miten ihmeessä tuota lupien perumista voidaan nyt enää helpottaa, ja mitä se tarkoittaa?
        Näköjään se tarkoittaa puhdasta mielivaltaa.
        Nythän aseluvat lähtee vaikka reilusta ylinopeudesta, tai vastaavasta, milllä ei ole mitään tekemistä aseiden kanssa.

        Kaahasihan se Paaterokin reilua ylinopeutta, ja sen JÄLKEEN hänet nimitettiin poliisiylijohtajaksi.
        Muistutuksena tässä tuo Paateron ylinopeus juttu, joka ei estänyt häntä nousemasta poliisiylijohtajaksi, mutta vastaavassa tilanteessa olisi monelta lähtenyt aseluvat.
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200604244430551_uu.shtml

        Kaaos tästä tällä menolla tulee, sillä pimeät asemarkkinat varmaan nousee räjähdysmäisesti, koska laillisesti enää ei saa aselupia ja jos saa, niin odotettavissa on poliisin kotitarkastuksia ja muuta kyykyttämistä.

        Niin, tällä menolla on järkevintä omistaa luvaton ase, sillä heitä poliisi ei ahdistele!

        Järkyttävintä on, että jotkut täällä puolustelevat tuota uutta aselakiehdotusta, joka on perustuslain vastainen, siis rikollinen, sekä joka kuuluu diktatuuriin kotitarkastuksineen.

        Tuo aseiden kotitarkastus on virkamiehille oiva väline riisua mm. pienipalkkaiset aseista.
        Tuo aseiden kotitarkastus ei varmaan osu herroille mm. Björn Wahlroosille, tai poliitikoille, sanotaan, että tarkastukset on satunnaisotantoja, mutta kuka siihen uskoo, minä en ainakaan.

        Ylempien virkamiesten aseita ei varmaan tarkistella.


      • Merkki-Erkki
        helppoa!! kirjoitti:

        Tuo aseiden kotitarkastus on virkamiehille oiva väline riisua mm. pienipalkkaiset aseista.
        Tuo aseiden kotitarkastus ei varmaan osu herroille mm. Björn Wahlroosille, tai poliitikoille, sanotaan, että tarkastukset on satunnaisotantoja, mutta kuka siihen uskoo, minä en ainakaan.

        Ylempien virkamiesten aseita ei varmaan tarkistella.

        Olen jo yli 70v ja ammun jatkuvasti yli kymmenellä aseellani. Arvelin hyökkäyksen olevan paras puolustus ja aionkin hommata vielä luvat yhdelle pistoolille.


      • rakkaan
        *Kysyn Uudestaan* kirjoitti:

        Tätä minä yritin sinulle kertoa, mutta ei mene jakeluun:
        Jos pappa tarvii niitä aseita niin hyvä on.
        Jos ei tarvi, niin myyköön sukulaisille, tuttavilleen tai kavereilleen ihan itse. Kun itse myy, niistä saa asiallisen hinnakin.
        Kun perikunta myy, kyllä sakaalit raadon haistavat ja asiallista hintaa ei meinaa mitenkään saada.

        Ei niitä aseita voi arkkuun laittaa, eikä sinne arkkuun laiteta hallussapitolupaakaan - tämä oli minun viestini.

        En ajatellut olevani politrukki, mutta olen kyllä joutunut hoitamaan näitä papparaisten aseasiota jo muutaman kerran ihan kuolinpesän osakkaana.

        haulikkoni mukaani arkkuun. Niin monet reissut on yhdessä koettu, tuulet ja tuiskut eikä se kertaakaan ole kantajaansa pettänyt. Miten sitä pärjää tuonpuoleisessa, jos ei ole kättäpidempää mukana? Johan aikoinaan intiaanipäälliköt ja viikingitkin saivat valhallan reissulle muutakin ku laadukkaita runoja.


      • on puhdistuspuikko!
        rakkaan kirjoitti:

        haulikkoni mukaani arkkuun. Niin monet reissut on yhdessä koettu, tuulet ja tuiskut eikä se kertaakaan ole kantajaansa pettänyt. Miten sitä pärjää tuonpuoleisessa, jos ei ole kättäpidempää mukana? Johan aikoinaan intiaanipäälliköt ja viikingitkin saivat valhallan reissulle muutakin ku laadukkaita runoja.

        "eikä se kertaakaan ole kantajaansa pettänyt."

        Mistäs tiedät mitä se sun vanha haulikkos puuhaa jäntevän nuoren puhdistuspuikon kanssa silloin kun olet poissa kotoa!


    • lehtien havinaa
      • Oikusturvaa!

        Espoossa poliisi selittelee nyt aselupakuulusteluja:

        http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Aseharrastajat-suivaantuivat-poliisille-puutteellisista-kuulemiskutsuista

        "Kallion mukaan kutsuja on lähetetty reilun kolmen viikon aikana kymmenille aseluvanhaltijoille, JOILLA ON TAUSTALLAAN RIKOs- TAI KÄYTÖSEPÄILYJÄ."

        "Kutsuttujen JOUKOSSA ON rikoksesta epäiltyjä sekä henkilöitä, joita poliisi on ottanut talteen esimerkiksi päihtymyksen vuoksi."

        Aika rajua tekstiä ottaen huomioon, että poliisin kutsuja on julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan saaneeet monet henkilöt, joilla ei ole mitään "rikollista tai häiriötaustaa".

        Kutsuja on kuulemma peruttu virheellisinä ja oikeusapua hankkineiden avustajien kyseltyä poliisilta kutsun syytä on pahoiteltu virhettä ja kutsu on peruttu!


      • eehkä
        Oikusturvaa! kirjoitti:

        Espoossa poliisi selittelee nyt aselupakuulusteluja:

        http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Aseharrastajat-suivaantuivat-poliisille-puutteellisista-kuulemiskutsuista

        "Kallion mukaan kutsuja on lähetetty reilun kolmen viikon aikana kymmenille aseluvanhaltijoille, JOILLA ON TAUSTALLAAN RIKOs- TAI KÄYTÖSEPÄILYJÄ."

        "Kutsuttujen JOUKOSSA ON rikoksesta epäiltyjä sekä henkilöitä, joita poliisi on ottanut talteen esimerkiksi päihtymyksen vuoksi."

        Aika rajua tekstiä ottaen huomioon, että poliisin kutsuja on julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan saaneeet monet henkilöt, joilla ei ole mitään "rikollista tai häiriötaustaa".

        Kutsuja on kuulemma peruttu virheellisinä ja oikeusapua hankkineiden avustajien kyseltyä poliisilta kutsun syytä on pahoiteltu virhettä ja kutsu on peruttu!

        ehkä myös niin, ettei kutsun saanut henkilö aina kerro todellista syytä kutsun saamiseen ystävilleen? Ei kaikki välttämättä ole ylpeitä rikoksesta tai putkareissusta. Saattaa olla helpompi sanoa, ettei yhtään ymmärrä, miksi kutsu on tullut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin

      Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j
      Ikävä
      58
      2463
    2. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      47
      2281
    3. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      61
      1964
    4. Keskisarjan puheet

      Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?
      Suomussalmi
      307
      1414
    5. Kaikki on hyvin rakkaani

      Ja tulee olemaan.
      Ikävä
      79
      1309
    6. En enää uskalla laittaa sulle viestiä

      Naiselta miehelle ****
      Ikävä
      64
      1256
    7. Sovitaanko ja halataanko?

      Pyydetään toisiltamme anteeksi...❤️
      Ikävä
      62
      1072
    8. En ikinä koskaan

      En tule ikinä hyväksymään!
      Tunteet
      63
      1022
    9. Olen selvästi rikki

      Narsistiset ihmiset jotenkin koukuttaa minut.
      Ikävä
      25
      952
    10. Kai jaksat vielä?

      Olisi sääli jos et…
      Ikävä
      77
      934
    Aihe