Mukavuusabortteja?
Tappaminen on julmaa
Tappaminen on julmaa
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyväpä sitä on 45-vuotiaana arvostella toisia, kun itsellään ei enää ole raskauden mahdollisuutta. Lääketiede ei tunne mukavuusabortti -käsitettä. Lääkäri voi evätä abortin, jos sille ei ole oikeita perusteita.
Sanoit, että tappaminen on julmaa. Olet varmaan kiihkomielinen vegaani? Vai eikö eläinten tappaminen olekaan julmaa? Vai eikö sinua haittaa se, että joku muu tappaa syömäsi eläimet kuin sinä itse? Todellista kaksinaismoralismia kritisoida tiedottoman alkion poistoa, kun samaan aikaan suolistetaan eläimiä, joiden tappo tai tainnutus ei ole onnistunut. Se on tietenkin luonnollista ja luojan määräämää toimintaa.
Entä sairaan lemmikkieläimen lopetus? Sitä pidetään armomurhana. Sen sijaan esim. päihteidenkäyttäjä-äidin pitäisi synnyttää vammautunut lapsensa, jotta lapsi saataisiin huostaanotettua sitten, kun hoidon laiminlyönnillä on saatu viimeisteltyä kohdunsisäisten heikkojen olosuhteiden aiheuttama tuho. Kauan ja pitkään eläköön kaksinaismoralismi ja tekopyhyys!
Juttujesi perusteella voisit ollakin oikeasti Irma 45-v. Jos nyt siis tekaisit uuden kivan nimimerkin jolla nalkuttaa mukavuusaborteista.
Mielikuva Irma 45v sopiikin esim linkittelyihin joissa " ihanasti lapset liikehtii musiikin tahdissa ja voi kun on surullista etteivät kaikki naiset halua lapsia " . Justiinsa kuin Irma neljävitosen näppikseltä.
Tää oli tosi mutumutuuu
Irma perkele poistelemaan jotain?
Taisit poistaa senkin ketjun johon linkitit sen " ihanasti liikehtivän lapsen ", kun liian moni sille lähinnä nauroi?
Kuka muuten harrastaa abortteja? Los Angeles Timesistä luin kyllä hiljattain naisesta joka oli tehnyt muistaakseni noin 15 aborttia ja sitten kirjoitti mokoma kirjankin vielä siitä.. Minusta hänellä oli päässyt pahasti asia lipsumaan, jopa siinä määrin että minusta sellainen alkoi jo olla harrastelua. Lapsiakin kyllä oli, mutta pää siitä huolimatta ihan pimeä. Mutta että Suomessa? Kyllähän jenkeissä nyt voidaan harrastaa kaikenlaista mahtivolyymeillä verrattuna Suomeen ja menisit vaikka sinne meuhkaamaan. Saisit jopa ihmisiä paremmin taaksesikin kun siellä kumminkin on vahvasti edustettuna myös fanaatikkovastustajasiipi.
Mukavuusabortteja harrastavat ovat suhteellisesti huono-osaisia. Varsinainen virhe on tapahtunut siinä, ettei valtio ole päättänyt suojella heikkoja ja heidän lapsiaan, vaan on viimeisessä aborttilaissa hyväksynyt sen sijaan suramauttamisen ja eliminoinnin lähtökohdan.
Aborttilaki ja sen seurauksena vapaaksi ja veronmaksajien kustantamaksi huviksi revähäyt aborttikäytäntö ovat järkyttäviä taka-askeleita tasa-arvon ja hyvinvointivaltion luomisessa.
Mittava paradoksi on sekin, että väkivallan kohteena oleva aborttiväki vaatii alistamisensa ja häpäisemisensä jatkamista.
Edelleen: Ei sellainenkaan ole mitään tasa-arvon edistämistä että aborttioikeus poistettaisiin. Mikä siinä nyt on niin vaivalloista tajuta? Usko nyt pois, että alle 12 viikkoisen alkion poistattaminen ei ole yhtään mitään verrattuna siihen mitä muissa maissa on tehty : jopa jo keskosikäisiä ja muutenkin elinkelpoisia on abortoitu. Suomalainen aborttikulttuuri on hyvin siistiä verrattuna sellaiseen. Ei minustakaan olisi sentään johonkin Kiinanmeininkiin : toisaalta mikä sitten ajaa ihmiset sellaisiin ääriratkaisuihin, siinäpä kysymys johon on tosin helppo löytää vastauskin. Sinun kehitelmäsi ihanasta pakkosynnyttämisestä ei ole se vastaus. saati vetoamukset sinun moraalikäsityksiisi.
perheensä elävät veronmaksajien kustannuksella koko ajan!!
Vai ajattelitko, että kaikki naiset ovat psyykkiseltä ja fyysiseltä terveydentilaltaan täysin ensiluokkaa? Käyvät töissä ja makselevat hurjasti veroja?
Erehdyt. Moni heikko-osainen lisääntyy vaikkei jaksaisikaan ja tekee abortin, koska ei jaksa enää lisää köyhyyttä.
Kyllä se katsos veronmaksaja on, joka maksaa ne perheet, psykiatriset ongelmat, työkyvyttömyyden, nuorisoväkivallan, alkoholismin ym.
Siis kaiken, mitä huono-osaisuudesta seuraa.
Raaka aborttiväki esittää edellä köyhien lapseien surmauttamista aborteissa ratkaisuna köyhyyden onglmaan. Rikkaassa Suomessa ei ole todellista köyhyttä on vain suhteellista köyhyyttä ja jopa sen ratkaisuksi ehdotetaan lapsien eliminoimista.
Mikä näitä ihmisiä vaivaa?
Mikä sekottaa pään noin pahasti?
tilastojen mukaan ehdoton valtaosa ei harrasta abortteja. Mielestäni harrastukseksi voi asiaa kutsua vasta silloin, jos sitä tekee useammin kuin kerran tai kaksi koko elämänsä aikana. Stakesin tilastojen mukaan aiempia keskeytyksiä enemmän kuin kaksi kappaletta oli noin 4%:lla kaikista abortin tehneistä.
Toiset harrastaa abortteja, toiset aborttipalstoja. Abortti on kiva harrastus! Harmi kun et pääse meidän abortinharrastajien joukkoon kun oot jo niin vanha ettet raskaaks voi tulla.
Meillä on kaikennäkösiä kivoja abortinharrastajat ry.:n yhteisiä tempauksia! Välillä kokoonnutaan yhteen joukkosikiämistä varten, ja sitten taas yhdessä aborttiin. Sen lisäks meillä on mukavia pikku kisoja, esim. kuinka monta aborttia voidaan suorittaa tunnin sisällä. Ja joka vuosi eniten abortteja tehnyt palkitaan aborttipokaalilla!
Kyllä neljävitonen voi ihan hyvin vielä tulla raskaaksi. Menopaussi on naisilla vasta 50-55 vuotiaana. Harva kuitenkaan enää yli 45 vuotiaana haluaa lasta.
että he harrastavat avioliiton ulkopuolista ns "vapaata seksiä". Eipä silti noin puolet kaikista esikoislapsista syntyy meillä Suomessa avioliiton ulkopuolella.
En ole koskaan kuullut että kukaan nainen harrastaisi abortteja yleensäkkään, enkä tunne käsitettä mukavuusabortti.
Mutta miksi naiset harrastavat mukavuusabortteja, niin eiköhäns kysymyksessä tullut jo vastaus kysyjälle selväksi?
Eikö seksiäkin harrasteta yleensä mukavuuden tähden, joten pitäisikö siitäkin käyttää termiä "mukavuus-seksi"?
Jos minä kävisin kerran joogatunnilla, niin tarkoittaisiko se sitä että harrastaisin joogaa, koska vain kerran kokeilin?
Mutta harvapa tekee abortin siitä syytä, että se on kivaa ja ne harvat jotka tekevät juuri siksi, taitavat olla kai vähän vinksahtaneita.
Täytyy kyllä myöntää että "tiedän" yhden tapauksen joka "harrastaa"/"harrasti" abortteja, mutta siinäkään kyse ei ollut mukavuudesta, vaan itsensä rankaisemisesta ja abortoidulla alkiolla ei ollut mitään tekemistä naisen motiivien kanssa.
Provoahan koko aloitus, mutta niihinkin on toisinaan "kiva" vastata....
Tappaminen ei ole julmaa. Minun mielestäni. Joidenkin mielestä on. Se on jokaisen mielipide. :D