Mikäli mediassa esitetyt tiedot pitävät paikkansa niin:
Petri Vehanen siirtyy Lukosta Kazaniin Venäjälle ja Lukko saa vaihtokaupassa Mikael Tellqvistin, jonka palkan maksaa kukaas muukaan kuin Kazan. Lisäksi Lukko saa siirrosta miljoona euroa eli voitolle voidaan jäädä.
Mikael Tellqvistillä varmasti on näyttö haluja Lukossa, sillä hän on mitä todennäköisemmin Ruotsin maajoukkueen tarkkailun alla ja yksi niistä maalivahdeista, joka on tyrkyllä Vancouverin olympilaisiin. Onhan Telqvistillä myös näyttöjä, että pystyy pelaamaan huipputasolla mm. 8 kautta NHL:ssä, MM-hopea ja pronssi sekä Olympiakulta. Ei mistään ihan pienestä tekijästä SM-liigassa pitäisi olla kyse.
Siirrosta muualla.
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/11/tellqvist_vehanen_kazaniin_mina_tulen_raumalle_167919.html
Lukolle unelma diili?
3
262
Vastaukset
- no no
enpä löis ihan heti rahoja likoon telqvistin puolesta.ruotsalaiset maalivahdit kuitenkin on tunnetusti olleet aika epävarmoja jos vaikka vertaa suomalaisiin veskoihin.hyvä diili rahallisesti lukon kannalta ja onhan teillä raanta.tuskinpa oisitte kuitenkaan voittaneet mestaruutta vaikka vehanen ois jatkanutkin loppukauden.eiköhän se pronssi ole lukolle aika realistinen saavutus tästä kaudesta.pronssi on kuitenkin lukolle jo kova saavutus kun viime mitallistakin on jo vierähtänyt 14 vuotta.sekin kyllä voi karata jos mr.ruotsi palaa epätasaisesti niin kun aina ennenkin on pelannut ja päästää välillä helppoja maaleja.
- jepulis jee
Sanoisin, ettei Lukko voita mestaruutta ilman Vehasta. Vaikka Tellqvistillä on ollut kohtuu hyvä ura NHL:ssä ja Ruotisn maajoukkueessa, se ei sano, että Suomen kiekkoliigassa menestystä tulisi. Jos verrataan Vehaseen, niin Vehasella on n. 10v kokemus Lukon organisaatiosta ja Suomi-kiekosta. Tietääkseni Tellqvist ei ole aiemmin edes pelannut Suomessa?
Jos verrataan pari vuotta sitten tapahtuneeseen Sinuhe Wallinheimo-vuokraan, niin rahallisestihan tämä on Lukolle suurempi juttu kuin Sinkku-juttu aikanaan JYP'lle. Ellei JYP olisi antanut Sinkun mennä, Sinkku olisi jäänyt Jyväskylään. MUTTA seuraavalla kaudellahan Sinkku ei olisi enään JYP'n paidassa pelannut. Tämän hän itsekkin myönsi. Sinkun lähtö antoi tilaa Tuokkolalle, ja Tuokkola nousi 1,5 kaudessa JYP'n ykkösmolariksi (mielestäni Tuokkola on JYP'n nyk. ykkösveska, vaikkei sitä myönnetäkään). Ja tämä Sinkun vuokraaminen Venäjän maalle auttoi JYP'n nostamaan Pojan Jyväskylässä kattoon! Mutta entäs Lukko? Vehanen on seuraavalla kaudella vieläkin KHL:ssä, joten ainakaan Vehanen ei ole mukana Pojan voittamisessa, jos nyt Lukko edes pärjää ilman Petriä.
Ja niille jotka luulevat Lukon saavan vaihdossa paremman maalivahdin vaihdossa kuin Vehanen: tuskimpa edes veli-venäläinen on niin tyhmä, että maksaa miljoonan, antaa vaihdossa paremman molarin, ja maksaa vielä tämän palkatkin! Kazan tekee tämän kaupan vain, että se menestyy, ei ne vain halua hamstrata SM-liigan parasta molaria kuluttamaan penkkiä.
En nyt tiedä, että milloin Petri jättää Lukon, mutta JYP'llä on lauantaina nyt entistä suurempi etulyöntiasema, jos Perti on jo pakannut laukkunsa ja suunnannut Venäjälle. Jos Tellqvist pelaa lauantaina, en usko että kaveri on kovimmassa iskussa uudessa maassa ja uudessa joukkueessa. Itse laittaisin Lukon nykysen kakkosmolsen maalin (sry, en muista nyt nimeä), sillä pidän kaveria kovakuntoisempana kuin Tellqvistiä.
Lukko voi voittaa runkosarjan vielä, Vehasen avittamalla pitkällä erolla toiseen jengiin. Mutta entäs playoffit, kun Vehanen ei ole turvaamassa kokemuksellaan Lukon maalia? En usko että Poikaa nähdään Rauman maalla keväällä.. - jepulis jee
jepulis jee kirjoitti:
Sanoisin, ettei Lukko voita mestaruutta ilman Vehasta. Vaikka Tellqvistillä on ollut kohtuu hyvä ura NHL:ssä ja Ruotisn maajoukkueessa, se ei sano, että Suomen kiekkoliigassa menestystä tulisi. Jos verrataan Vehaseen, niin Vehasella on n. 10v kokemus Lukon organisaatiosta ja Suomi-kiekosta. Tietääkseni Tellqvist ei ole aiemmin edes pelannut Suomessa?
Jos verrataan pari vuotta sitten tapahtuneeseen Sinuhe Wallinheimo-vuokraan, niin rahallisestihan tämä on Lukolle suurempi juttu kuin Sinkku-juttu aikanaan JYP'lle. Ellei JYP olisi antanut Sinkun mennä, Sinkku olisi jäänyt Jyväskylään. MUTTA seuraavalla kaudellahan Sinkku ei olisi enään JYP'n paidassa pelannut. Tämän hän itsekkin myönsi. Sinkun lähtö antoi tilaa Tuokkolalle, ja Tuokkola nousi 1,5 kaudessa JYP'n ykkösmolariksi (mielestäni Tuokkola on JYP'n nyk. ykkösveska, vaikkei sitä myönnetäkään). Ja tämä Sinkun vuokraaminen Venäjän maalle auttoi JYP'n nostamaan Pojan Jyväskylässä kattoon! Mutta entäs Lukko? Vehanen on seuraavalla kaudella vieläkin KHL:ssä, joten ainakaan Vehanen ei ole mukana Pojan voittamisessa, jos nyt Lukko edes pärjää ilman Petriä.
Ja niille jotka luulevat Lukon saavan vaihdossa paremman maalivahdin vaihdossa kuin Vehanen: tuskimpa edes veli-venäläinen on niin tyhmä, että maksaa miljoonan, antaa vaihdossa paremman molarin, ja maksaa vielä tämän palkatkin! Kazan tekee tämän kaupan vain, että se menestyy, ei ne vain halua hamstrata SM-liigan parasta molaria kuluttamaan penkkiä.
En nyt tiedä, että milloin Petri jättää Lukon, mutta JYP'llä on lauantaina nyt entistä suurempi etulyöntiasema, jos Perti on jo pakannut laukkunsa ja suunnannut Venäjälle. Jos Tellqvist pelaa lauantaina, en usko että kaveri on kovimmassa iskussa uudessa maassa ja uudessa joukkueessa. Itse laittaisin Lukon nykysen kakkosmolsen maalin (sry, en muista nyt nimeä), sillä pidän kaveria kovakuntoisempana kuin Tellqvistiä.
Lukko voi voittaa runkosarjan vielä, Vehasen avittamalla pitkällä erolla toiseen jengiin. Mutta entäs playoffit, kun Vehanen ei ole turvaamassa kokemuksellaan Lukon maalia? En usko että Poikaa nähdään Rauman maalla keväällä..Lisäksi täytyy muistaa palaako Petri edes Raumalle Venäjän visiitin jälkeen. JYP & Wallinheimohan julkistivat samassa tilaisuudessa sopimuksen seuraavalle kaudelle kun Venäjän vuokra vahvistettiin. Ei ainakaan vielä ole tullut julkisuuteen, että Lukolla olisi sopimus Vehasen kanssa parin kauden päästä. Ja ainahan on mahdollisuudet että ura katkeaa vaikkapa loukkaantumiseen ennen kuin sopimus on ohi ruplaliigassa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4928583Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205872Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2824869Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724179Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901718
- 991282
- 47899