Lukolle unelma diili?

Miljoona euroa

Mikäli mediassa esitetyt tiedot pitävät paikkansa niin:
Petri Vehanen siirtyy Lukosta Kazaniin Venäjälle ja Lukko saa vaihtokaupassa Mikael Tellqvistin, jonka palkan maksaa kukaas muukaan kuin Kazan. Lisäksi Lukko saa siirrosta miljoona euroa eli voitolle voidaan jäädä.

Mikael Tellqvistillä varmasti on näyttö haluja Lukossa, sillä hän on mitä todennäköisemmin Ruotsin maajoukkueen tarkkailun alla ja yksi niistä maalivahdeista, joka on tyrkyllä Vancouverin olympilaisiin. Onhan Telqvistillä myös näyttöjä, että pystyy pelaamaan huipputasolla mm. 8 kautta NHL:ssä, MM-hopea ja pronssi sekä Olympiakulta. Ei mistään ihan pienestä tekijästä SM-liigassa pitäisi olla kyse.

Siirrosta muualla.
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/11/tellqvist_vehanen_kazaniin_mina_tulen_raumalle_167919.html

3

219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no no

      enpä löis ihan heti rahoja likoon telqvistin puolesta.ruotsalaiset maalivahdit kuitenkin on tunnetusti olleet aika epävarmoja jos vaikka vertaa suomalaisiin veskoihin.hyvä diili rahallisesti lukon kannalta ja onhan teillä raanta.tuskinpa oisitte kuitenkaan voittaneet mestaruutta vaikka vehanen ois jatkanutkin loppukauden.eiköhän se pronssi ole lukolle aika realistinen saavutus tästä kaudesta.pronssi on kuitenkin lukolle jo kova saavutus kun viime mitallistakin on jo vierähtänyt 14 vuotta.sekin kyllä voi karata jos mr.ruotsi palaa epätasaisesti niin kun aina ennenkin on pelannut ja päästää välillä helppoja maaleja.

      • jepulis jee

        Sanoisin, ettei Lukko voita mestaruutta ilman Vehasta. Vaikka Tellqvistillä on ollut kohtuu hyvä ura NHL:ssä ja Ruotisn maajoukkueessa, se ei sano, että Suomen kiekkoliigassa menestystä tulisi. Jos verrataan Vehaseen, niin Vehasella on n. 10v kokemus Lukon organisaatiosta ja Suomi-kiekosta. Tietääkseni Tellqvist ei ole aiemmin edes pelannut Suomessa?

        Jos verrataan pari vuotta sitten tapahtuneeseen Sinuhe Wallinheimo-vuokraan, niin rahallisestihan tämä on Lukolle suurempi juttu kuin Sinkku-juttu aikanaan JYP'lle. Ellei JYP olisi antanut Sinkun mennä, Sinkku olisi jäänyt Jyväskylään. MUTTA seuraavalla kaudellahan Sinkku ei olisi enään JYP'n paidassa pelannut. Tämän hän itsekkin myönsi. Sinkun lähtö antoi tilaa Tuokkolalle, ja Tuokkola nousi 1,5 kaudessa JYP'n ykkösmolariksi (mielestäni Tuokkola on JYP'n nyk. ykkösveska, vaikkei sitä myönnetäkään). Ja tämä Sinkun vuokraaminen Venäjän maalle auttoi JYP'n nostamaan Pojan Jyväskylässä kattoon! Mutta entäs Lukko? Vehanen on seuraavalla kaudella vieläkin KHL:ssä, joten ainakaan Vehanen ei ole mukana Pojan voittamisessa, jos nyt Lukko edes pärjää ilman Petriä.

        Ja niille jotka luulevat Lukon saavan vaihdossa paremman maalivahdin vaihdossa kuin Vehanen: tuskimpa edes veli-venäläinen on niin tyhmä, että maksaa miljoonan, antaa vaihdossa paremman molarin, ja maksaa vielä tämän palkatkin! Kazan tekee tämän kaupan vain, että se menestyy, ei ne vain halua hamstrata SM-liigan parasta molaria kuluttamaan penkkiä.

        En nyt tiedä, että milloin Petri jättää Lukon, mutta JYP'llä on lauantaina nyt entistä suurempi etulyöntiasema, jos Perti on jo pakannut laukkunsa ja suunnannut Venäjälle. Jos Tellqvist pelaa lauantaina, en usko että kaveri on kovimmassa iskussa uudessa maassa ja uudessa joukkueessa. Itse laittaisin Lukon nykysen kakkosmolsen maalin (sry, en muista nyt nimeä), sillä pidän kaveria kovakuntoisempana kuin Tellqvistiä.

        Lukko voi voittaa runkosarjan vielä, Vehasen avittamalla pitkällä erolla toiseen jengiin. Mutta entäs playoffit, kun Vehanen ei ole turvaamassa kokemuksellaan Lukon maalia? En usko että Poikaa nähdään Rauman maalla keväällä..


      • jepulis jee
        jepulis jee kirjoitti:

        Sanoisin, ettei Lukko voita mestaruutta ilman Vehasta. Vaikka Tellqvistillä on ollut kohtuu hyvä ura NHL:ssä ja Ruotisn maajoukkueessa, se ei sano, että Suomen kiekkoliigassa menestystä tulisi. Jos verrataan Vehaseen, niin Vehasella on n. 10v kokemus Lukon organisaatiosta ja Suomi-kiekosta. Tietääkseni Tellqvist ei ole aiemmin edes pelannut Suomessa?

        Jos verrataan pari vuotta sitten tapahtuneeseen Sinuhe Wallinheimo-vuokraan, niin rahallisestihan tämä on Lukolle suurempi juttu kuin Sinkku-juttu aikanaan JYP'lle. Ellei JYP olisi antanut Sinkun mennä, Sinkku olisi jäänyt Jyväskylään. MUTTA seuraavalla kaudellahan Sinkku ei olisi enään JYP'n paidassa pelannut. Tämän hän itsekkin myönsi. Sinkun lähtö antoi tilaa Tuokkolalle, ja Tuokkola nousi 1,5 kaudessa JYP'n ykkösmolariksi (mielestäni Tuokkola on JYP'n nyk. ykkösveska, vaikkei sitä myönnetäkään). Ja tämä Sinkun vuokraaminen Venäjän maalle auttoi JYP'n nostamaan Pojan Jyväskylässä kattoon! Mutta entäs Lukko? Vehanen on seuraavalla kaudella vieläkin KHL:ssä, joten ainakaan Vehanen ei ole mukana Pojan voittamisessa, jos nyt Lukko edes pärjää ilman Petriä.

        Ja niille jotka luulevat Lukon saavan vaihdossa paremman maalivahdin vaihdossa kuin Vehanen: tuskimpa edes veli-venäläinen on niin tyhmä, että maksaa miljoonan, antaa vaihdossa paremman molarin, ja maksaa vielä tämän palkatkin! Kazan tekee tämän kaupan vain, että se menestyy, ei ne vain halua hamstrata SM-liigan parasta molaria kuluttamaan penkkiä.

        En nyt tiedä, että milloin Petri jättää Lukon, mutta JYP'llä on lauantaina nyt entistä suurempi etulyöntiasema, jos Perti on jo pakannut laukkunsa ja suunnannut Venäjälle. Jos Tellqvist pelaa lauantaina, en usko että kaveri on kovimmassa iskussa uudessa maassa ja uudessa joukkueessa. Itse laittaisin Lukon nykysen kakkosmolsen maalin (sry, en muista nyt nimeä), sillä pidän kaveria kovakuntoisempana kuin Tellqvistiä.

        Lukko voi voittaa runkosarjan vielä, Vehasen avittamalla pitkällä erolla toiseen jengiin. Mutta entäs playoffit, kun Vehanen ei ole turvaamassa kokemuksellaan Lukon maalia? En usko että Poikaa nähdään Rauman maalla keväällä..

        Lisäksi täytyy muistaa palaako Petri edes Raumalle Venäjän visiitin jälkeen. JYP & Wallinheimohan julkistivat samassa tilaisuudessa sopimuksen seuraavalle kaudelle kun Venäjän vuokra vahvistettiin. Ei ainakaan vielä ole tullut julkisuuteen, että Lukolla olisi sopimus Vehasen kanssa parin kauden päästä. Ja ainahan on mahdollisuudet että ura katkeaa vaikkapa loukkaantumiseen ennen kuin sopimus on ohi ruplaliigassa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      107
      2097
    2. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      118
      1610
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1510
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1347
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1236
    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      489
      1150
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1145
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      953
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      932
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      876
    Aihe