Lukolle unelma diili?

Miljoona euroa

Mikäli mediassa esitetyt tiedot pitävät paikkansa niin:
Petri Vehanen siirtyy Lukosta Kazaniin Venäjälle ja Lukko saa vaihtokaupassa Mikael Tellqvistin, jonka palkan maksaa kukaas muukaan kuin Kazan. Lisäksi Lukko saa siirrosta miljoona euroa eli voitolle voidaan jäädä.

Mikael Tellqvistillä varmasti on näyttö haluja Lukossa, sillä hän on mitä todennäköisemmin Ruotsin maajoukkueen tarkkailun alla ja yksi niistä maalivahdeista, joka on tyrkyllä Vancouverin olympilaisiin. Onhan Telqvistillä myös näyttöjä, että pystyy pelaamaan huipputasolla mm. 8 kautta NHL:ssä, MM-hopea ja pronssi sekä Olympiakulta. Ei mistään ihan pienestä tekijästä SM-liigassa pitäisi olla kyse.

Siirrosta muualla.
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/11/tellqvist_vehanen_kazaniin_mina_tulen_raumalle_167919.html

3

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no no

      enpä löis ihan heti rahoja likoon telqvistin puolesta.ruotsalaiset maalivahdit kuitenkin on tunnetusti olleet aika epävarmoja jos vaikka vertaa suomalaisiin veskoihin.hyvä diili rahallisesti lukon kannalta ja onhan teillä raanta.tuskinpa oisitte kuitenkaan voittaneet mestaruutta vaikka vehanen ois jatkanutkin loppukauden.eiköhän se pronssi ole lukolle aika realistinen saavutus tästä kaudesta.pronssi on kuitenkin lukolle jo kova saavutus kun viime mitallistakin on jo vierähtänyt 14 vuotta.sekin kyllä voi karata jos mr.ruotsi palaa epätasaisesti niin kun aina ennenkin on pelannut ja päästää välillä helppoja maaleja.

      • jepulis jee

        Sanoisin, ettei Lukko voita mestaruutta ilman Vehasta. Vaikka Tellqvistillä on ollut kohtuu hyvä ura NHL:ssä ja Ruotisn maajoukkueessa, se ei sano, että Suomen kiekkoliigassa menestystä tulisi. Jos verrataan Vehaseen, niin Vehasella on n. 10v kokemus Lukon organisaatiosta ja Suomi-kiekosta. Tietääkseni Tellqvist ei ole aiemmin edes pelannut Suomessa?

        Jos verrataan pari vuotta sitten tapahtuneeseen Sinuhe Wallinheimo-vuokraan, niin rahallisestihan tämä on Lukolle suurempi juttu kuin Sinkku-juttu aikanaan JYP'lle. Ellei JYP olisi antanut Sinkun mennä, Sinkku olisi jäänyt Jyväskylään. MUTTA seuraavalla kaudellahan Sinkku ei olisi enään JYP'n paidassa pelannut. Tämän hän itsekkin myönsi. Sinkun lähtö antoi tilaa Tuokkolalle, ja Tuokkola nousi 1,5 kaudessa JYP'n ykkösmolariksi (mielestäni Tuokkola on JYP'n nyk. ykkösveska, vaikkei sitä myönnetäkään). Ja tämä Sinkun vuokraaminen Venäjän maalle auttoi JYP'n nostamaan Pojan Jyväskylässä kattoon! Mutta entäs Lukko? Vehanen on seuraavalla kaudella vieläkin KHL:ssä, joten ainakaan Vehanen ei ole mukana Pojan voittamisessa, jos nyt Lukko edes pärjää ilman Petriä.

        Ja niille jotka luulevat Lukon saavan vaihdossa paremman maalivahdin vaihdossa kuin Vehanen: tuskimpa edes veli-venäläinen on niin tyhmä, että maksaa miljoonan, antaa vaihdossa paremman molarin, ja maksaa vielä tämän palkatkin! Kazan tekee tämän kaupan vain, että se menestyy, ei ne vain halua hamstrata SM-liigan parasta molaria kuluttamaan penkkiä.

        En nyt tiedä, että milloin Petri jättää Lukon, mutta JYP'llä on lauantaina nyt entistä suurempi etulyöntiasema, jos Perti on jo pakannut laukkunsa ja suunnannut Venäjälle. Jos Tellqvist pelaa lauantaina, en usko että kaveri on kovimmassa iskussa uudessa maassa ja uudessa joukkueessa. Itse laittaisin Lukon nykysen kakkosmolsen maalin (sry, en muista nyt nimeä), sillä pidän kaveria kovakuntoisempana kuin Tellqvistiä.

        Lukko voi voittaa runkosarjan vielä, Vehasen avittamalla pitkällä erolla toiseen jengiin. Mutta entäs playoffit, kun Vehanen ei ole turvaamassa kokemuksellaan Lukon maalia? En usko että Poikaa nähdään Rauman maalla keväällä..


      • jepulis jee
        jepulis jee kirjoitti:

        Sanoisin, ettei Lukko voita mestaruutta ilman Vehasta. Vaikka Tellqvistillä on ollut kohtuu hyvä ura NHL:ssä ja Ruotisn maajoukkueessa, se ei sano, että Suomen kiekkoliigassa menestystä tulisi. Jos verrataan Vehaseen, niin Vehasella on n. 10v kokemus Lukon organisaatiosta ja Suomi-kiekosta. Tietääkseni Tellqvist ei ole aiemmin edes pelannut Suomessa?

        Jos verrataan pari vuotta sitten tapahtuneeseen Sinuhe Wallinheimo-vuokraan, niin rahallisestihan tämä on Lukolle suurempi juttu kuin Sinkku-juttu aikanaan JYP'lle. Ellei JYP olisi antanut Sinkun mennä, Sinkku olisi jäänyt Jyväskylään. MUTTA seuraavalla kaudellahan Sinkku ei olisi enään JYP'n paidassa pelannut. Tämän hän itsekkin myönsi. Sinkun lähtö antoi tilaa Tuokkolalle, ja Tuokkola nousi 1,5 kaudessa JYP'n ykkösmolariksi (mielestäni Tuokkola on JYP'n nyk. ykkösveska, vaikkei sitä myönnetäkään). Ja tämä Sinkun vuokraaminen Venäjän maalle auttoi JYP'n nostamaan Pojan Jyväskylässä kattoon! Mutta entäs Lukko? Vehanen on seuraavalla kaudella vieläkin KHL:ssä, joten ainakaan Vehanen ei ole mukana Pojan voittamisessa, jos nyt Lukko edes pärjää ilman Petriä.

        Ja niille jotka luulevat Lukon saavan vaihdossa paremman maalivahdin vaihdossa kuin Vehanen: tuskimpa edes veli-venäläinen on niin tyhmä, että maksaa miljoonan, antaa vaihdossa paremman molarin, ja maksaa vielä tämän palkatkin! Kazan tekee tämän kaupan vain, että se menestyy, ei ne vain halua hamstrata SM-liigan parasta molaria kuluttamaan penkkiä.

        En nyt tiedä, että milloin Petri jättää Lukon, mutta JYP'llä on lauantaina nyt entistä suurempi etulyöntiasema, jos Perti on jo pakannut laukkunsa ja suunnannut Venäjälle. Jos Tellqvist pelaa lauantaina, en usko että kaveri on kovimmassa iskussa uudessa maassa ja uudessa joukkueessa. Itse laittaisin Lukon nykysen kakkosmolsen maalin (sry, en muista nyt nimeä), sillä pidän kaveria kovakuntoisempana kuin Tellqvistiä.

        Lukko voi voittaa runkosarjan vielä, Vehasen avittamalla pitkällä erolla toiseen jengiin. Mutta entäs playoffit, kun Vehanen ei ole turvaamassa kokemuksellaan Lukon maalia? En usko että Poikaa nähdään Rauman maalla keväällä..

        Lisäksi täytyy muistaa palaako Petri edes Raumalle Venäjän visiitin jälkeen. JYP & Wallinheimohan julkistivat samassa tilaisuudessa sopimuksen seuraavalle kaudelle kun Venäjän vuokra vahvistettiin. Ei ainakaan vielä ole tullut julkisuuteen, että Lukolla olisi sopimus Vehasen kanssa parin kauden päästä. Ja ainahan on mahdollisuudet että ura katkeaa vaikkapa loukkaantumiseen ennen kuin sopimus on ohi ruplaliigassa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe