Lukolle unelma diili?

Miljoona euroa

Mikäli mediassa esitetyt tiedot pitävät paikkansa niin:
Petri Vehanen siirtyy Lukosta Kazaniin Venäjälle ja Lukko saa vaihtokaupassa Mikael Tellqvistin, jonka palkan maksaa kukaas muukaan kuin Kazan. Lisäksi Lukko saa siirrosta miljoona euroa eli voitolle voidaan jäädä.

Mikael Tellqvistillä varmasti on näyttö haluja Lukossa, sillä hän on mitä todennäköisemmin Ruotsin maajoukkueen tarkkailun alla ja yksi niistä maalivahdeista, joka on tyrkyllä Vancouverin olympilaisiin. Onhan Telqvistillä myös näyttöjä, että pystyy pelaamaan huipputasolla mm. 8 kautta NHL:ssä, MM-hopea ja pronssi sekä Olympiakulta. Ei mistään ihan pienestä tekijästä SM-liigassa pitäisi olla kyse.

Siirrosta muualla.
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/11/tellqvist_vehanen_kazaniin_mina_tulen_raumalle_167919.html

3

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no no

      enpä löis ihan heti rahoja likoon telqvistin puolesta.ruotsalaiset maalivahdit kuitenkin on tunnetusti olleet aika epävarmoja jos vaikka vertaa suomalaisiin veskoihin.hyvä diili rahallisesti lukon kannalta ja onhan teillä raanta.tuskinpa oisitte kuitenkaan voittaneet mestaruutta vaikka vehanen ois jatkanutkin loppukauden.eiköhän se pronssi ole lukolle aika realistinen saavutus tästä kaudesta.pronssi on kuitenkin lukolle jo kova saavutus kun viime mitallistakin on jo vierähtänyt 14 vuotta.sekin kyllä voi karata jos mr.ruotsi palaa epätasaisesti niin kun aina ennenkin on pelannut ja päästää välillä helppoja maaleja.

      • jepulis jee

        Sanoisin, ettei Lukko voita mestaruutta ilman Vehasta. Vaikka Tellqvistillä on ollut kohtuu hyvä ura NHL:ssä ja Ruotisn maajoukkueessa, se ei sano, että Suomen kiekkoliigassa menestystä tulisi. Jos verrataan Vehaseen, niin Vehasella on n. 10v kokemus Lukon organisaatiosta ja Suomi-kiekosta. Tietääkseni Tellqvist ei ole aiemmin edes pelannut Suomessa?

        Jos verrataan pari vuotta sitten tapahtuneeseen Sinuhe Wallinheimo-vuokraan, niin rahallisestihan tämä on Lukolle suurempi juttu kuin Sinkku-juttu aikanaan JYP'lle. Ellei JYP olisi antanut Sinkun mennä, Sinkku olisi jäänyt Jyväskylään. MUTTA seuraavalla kaudellahan Sinkku ei olisi enään JYP'n paidassa pelannut. Tämän hän itsekkin myönsi. Sinkun lähtö antoi tilaa Tuokkolalle, ja Tuokkola nousi 1,5 kaudessa JYP'n ykkösmolariksi (mielestäni Tuokkola on JYP'n nyk. ykkösveska, vaikkei sitä myönnetäkään). Ja tämä Sinkun vuokraaminen Venäjän maalle auttoi JYP'n nostamaan Pojan Jyväskylässä kattoon! Mutta entäs Lukko? Vehanen on seuraavalla kaudella vieläkin KHL:ssä, joten ainakaan Vehanen ei ole mukana Pojan voittamisessa, jos nyt Lukko edes pärjää ilman Petriä.

        Ja niille jotka luulevat Lukon saavan vaihdossa paremman maalivahdin vaihdossa kuin Vehanen: tuskimpa edes veli-venäläinen on niin tyhmä, että maksaa miljoonan, antaa vaihdossa paremman molarin, ja maksaa vielä tämän palkatkin! Kazan tekee tämän kaupan vain, että se menestyy, ei ne vain halua hamstrata SM-liigan parasta molaria kuluttamaan penkkiä.

        En nyt tiedä, että milloin Petri jättää Lukon, mutta JYP'llä on lauantaina nyt entistä suurempi etulyöntiasema, jos Perti on jo pakannut laukkunsa ja suunnannut Venäjälle. Jos Tellqvist pelaa lauantaina, en usko että kaveri on kovimmassa iskussa uudessa maassa ja uudessa joukkueessa. Itse laittaisin Lukon nykysen kakkosmolsen maalin (sry, en muista nyt nimeä), sillä pidän kaveria kovakuntoisempana kuin Tellqvistiä.

        Lukko voi voittaa runkosarjan vielä, Vehasen avittamalla pitkällä erolla toiseen jengiin. Mutta entäs playoffit, kun Vehanen ei ole turvaamassa kokemuksellaan Lukon maalia? En usko että Poikaa nähdään Rauman maalla keväällä..


      • jepulis jee
        jepulis jee kirjoitti:

        Sanoisin, ettei Lukko voita mestaruutta ilman Vehasta. Vaikka Tellqvistillä on ollut kohtuu hyvä ura NHL:ssä ja Ruotisn maajoukkueessa, se ei sano, että Suomen kiekkoliigassa menestystä tulisi. Jos verrataan Vehaseen, niin Vehasella on n. 10v kokemus Lukon organisaatiosta ja Suomi-kiekosta. Tietääkseni Tellqvist ei ole aiemmin edes pelannut Suomessa?

        Jos verrataan pari vuotta sitten tapahtuneeseen Sinuhe Wallinheimo-vuokraan, niin rahallisestihan tämä on Lukolle suurempi juttu kuin Sinkku-juttu aikanaan JYP'lle. Ellei JYP olisi antanut Sinkun mennä, Sinkku olisi jäänyt Jyväskylään. MUTTA seuraavalla kaudellahan Sinkku ei olisi enään JYP'n paidassa pelannut. Tämän hän itsekkin myönsi. Sinkun lähtö antoi tilaa Tuokkolalle, ja Tuokkola nousi 1,5 kaudessa JYP'n ykkösmolariksi (mielestäni Tuokkola on JYP'n nyk. ykkösveska, vaikkei sitä myönnetäkään). Ja tämä Sinkun vuokraaminen Venäjän maalle auttoi JYP'n nostamaan Pojan Jyväskylässä kattoon! Mutta entäs Lukko? Vehanen on seuraavalla kaudella vieläkin KHL:ssä, joten ainakaan Vehanen ei ole mukana Pojan voittamisessa, jos nyt Lukko edes pärjää ilman Petriä.

        Ja niille jotka luulevat Lukon saavan vaihdossa paremman maalivahdin vaihdossa kuin Vehanen: tuskimpa edes veli-venäläinen on niin tyhmä, että maksaa miljoonan, antaa vaihdossa paremman molarin, ja maksaa vielä tämän palkatkin! Kazan tekee tämän kaupan vain, että se menestyy, ei ne vain halua hamstrata SM-liigan parasta molaria kuluttamaan penkkiä.

        En nyt tiedä, että milloin Petri jättää Lukon, mutta JYP'llä on lauantaina nyt entistä suurempi etulyöntiasema, jos Perti on jo pakannut laukkunsa ja suunnannut Venäjälle. Jos Tellqvist pelaa lauantaina, en usko että kaveri on kovimmassa iskussa uudessa maassa ja uudessa joukkueessa. Itse laittaisin Lukon nykysen kakkosmolsen maalin (sry, en muista nyt nimeä), sillä pidän kaveria kovakuntoisempana kuin Tellqvistiä.

        Lukko voi voittaa runkosarjan vielä, Vehasen avittamalla pitkällä erolla toiseen jengiin. Mutta entäs playoffit, kun Vehanen ei ole turvaamassa kokemuksellaan Lukon maalia? En usko että Poikaa nähdään Rauman maalla keväällä..

        Lisäksi täytyy muistaa palaako Petri edes Raumalle Venäjän visiitin jälkeen. JYP & Wallinheimohan julkistivat samassa tilaisuudessa sopimuksen seuraavalle kaudelle kun Venäjän vuokra vahvistettiin. Ei ainakaan vielä ole tullut julkisuuteen, että Lukolla olisi sopimus Vehasen kanssa parin kauden päästä. Ja ainahan on mahdollisuudet että ura katkeaa vaikkapa loukkaantumiseen ennen kuin sopimus on ohi ruplaliigassa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      126
      6683
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      57
      5773
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      85
      4477
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      95
      4390
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      156
      4210
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      86
      1516
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      385
      1407
    8. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      30
      1315
    9. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      81
      1307
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      41
      1084
    Aihe