Tämähän on espanjantauti

Tutkimukset kertovat näistä kun luotetaan rokotteen ylivoimaisuuteen ja laiminlyödään sen jälkeen monta asiaa jotka estäisivät ja lieventäisivät taudinkuvaa. Seuraava aalto sen näyttää.

lue juttu, siksihän ne toiset ja kolmammet aallot olivat niin pahoja, kun viirus muuntautui eikä sille ollut mitään vastustus kykyy vaikka oli ekan aallon sairastunut.

väitävät että rokotteessa olisi taas vastustuskykyä muunosta vastaan.

spanish bars kirjoitti:

lue juttu, siksihän ne toiset ja kolmammet aallot olivat niin pahoja, kun viirus muuntautui eikä sille ollut mitään vastustus kykyy vaikka oli ekan aallon sairastunut.

väitävät että rokotteessa olisi taas vastustuskykyä muunosta vastaan.

Kuinka piikkitehtailijat voi tietää kuin virus muuntautuu ?, sehän näiden influenssapiikkien ongelma juuri onkin ja siksi ne pitää ottaa joka vuosi ja silloinkin suoja on arpapeliä.

Tietysti jos sattuu kulloisenkin aallon viiruskannat olemaan jo valmiiksi purkissa...niin sitten ymmärrän !

RaadollinenMaailma kirjoitti:

Kuinka piikkitehtailijat voi tietää kuin virus muuntautuu ?, sehän näiden influenssapiikkien ongelma juuri onkin ja siksi ne pitää ottaa joka vuosi ja silloinkin suoja on arpapeliä.

Tietysti jos sattuu kulloisenkin aallon viiruskannat olemaan jo valmiiksi purkissa...niin sitten ymmärrän !

Influenssarokotuksissa joka vuosi arvioidaan/veikataan mitkä kannat taudista on liikenteessä ja lisäksi rokotteiden tutkimuskriteerit eivät vastaa tieteellistä tarkkuudellevaadittuja asioita ja yksikään niistä tutkimuksista ja rokotteista ei ole toiminut hyvin, tämän on todistanut tämä henkilö:

Tom Jefferson on yksi maailman parhaiten informoitu influenssarokotetutkija maailmassa. Hän johtaa tutkijatiimiä, joka on tarkastanut satoja rokotetutkimuksia. Suoraan artikkelissa sanottuna: Suurin enemmistö tutkimuksista oli pahasti puutteellisia, sanoi Jefferson. ”Roskaa ei ole tieteellinen termi, mutta minusta se on sopiva termi (näille tutkimuksille).

peipou kirjoitti:

Influenssarokotuksissa joka vuosi arvioidaan/veikataan mitkä kannat taudista on liikenteessä ja lisäksi rokotteiden tutkimuskriteerit eivät vastaa tieteellistä tarkkuudellevaadittuja asioita ja yksikään niistä tutkimuksista ja rokotteista ei ole toiminut hyvin, tämän on todistanut tämä henkilö:

Tom Jefferson on yksi maailman parhaiten informoitu influenssarokotetutkija maailmassa. Hän johtaa tutkijatiimiä, joka on tarkastanut satoja rokotetutkimuksia. Suoraan artikkelissa sanottuna: Suurin enemmistö tutkimuksista oli pahasti puutteellisia, sanoi Jefferson. ”Roskaa ei ole tieteellinen termi, mutta minusta se on sopiva termi (näille tutkimuksille).

http://www.theatlantic.com/doc/print/200911/brownlee-h1n1

Tutkijoiden sivut:

http://www.cochrane.org/

Yleensä virukset muuttuvat lievempään suuntaan, koska se on niille edullisempaa. Lintuinflun uhatessa vakuuteltiin niin. Nyt vakuutellaan päinvastaista, ja maalaillaan uhkakuvia hirveistä tappaja-aalloista.