juoponleima

olin tuossa lukevinani txt tv.stä että kaavailevat jotain juoponleimaa korttiin jos lääkäri vaikka sattuu alkoholi ongelman terveystarkastuksen yhteydessä toteamaan.paljonkohan tulee taas maksamaan moinen uudistus ja monikohan jättää tarkastukset väliin...
hyvää vauhtia ollaan holhousyhteiskuntaan menossa.
ei sillä etteikö kyseessä olisi vakava asia mutta johonkin sen rajan kyttäykselle voisi vetää.
8131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tunnen ihmisiä kuljetusalalta, joille viina maistuu mutta EI KOSKAAN, kun töitä tehdään. Joillakin se huikka saattaa osittain huonojen työtilanteidenkin takia jäädä päälle niin, että sitä pitää käydä oikein terveyshuollossa hoitamassa. Nyt ollaan suuressa viisaudessa pistämässä tällaisille ihmisille leima otsaan, eli käytännössä viedään mahdollisuus elinkeinoon.

Onko kuukauden ryyppyputki rikos? Suurin osa ihmisistä ymmärtää olla pois ratista, jos ei pysty olemaan erossa pullosta. Kyllä on tekemisen puutetta näillä vitun lakipuuhastelijoilla. Ei kai voida tuomita. jos ei syyllisty rikokseen! Pitäisikö aseen omistajat tuomita "melkein tappajiksi"? Ei ryyppääjä ole automaattisesti rattijuoppo!

Samaan aikaan Suomessa on tuhansittain ihmisiä jokapäiväisellä lääkityksellä, joilla ei pitäisi olla mitään asiaa rattiin mutta huumeesta tulee liikenteeseen sopiva lääke RESEPTILLÄ..

Äänestä
  • Missä menisi raja jolloin lääkärin mielestä jonkun olisi laitettava autoonsa alkolukko? Toisaalta joku voi käyttää alkoholia erittäin runsaasti, ilman että se lääkärissäkäynnissä paljastuisi. Kyllä aika hataralla pohjalla liikutaan.

    Päivittäin saa lehdestä lukea, ajoi humalassa, ei ajokorttia ja katsastamaton auto. Mitenkähän tuollainen uudistus naihin sankareihin vaikuttaisi, ei mitenkään.

    Äänestä

  • The mousetrap kirjoitti:

    Missä menisi raja jolloin lääkärin mielestä jonkun olisi laitettava autoonsa alkolukko? Toisaalta joku voi käyttää alkoholia erittäin runsaasti, ilman että se lääkärissäkäynnissä paljastuisi. Kyllä aika hataralla pohjalla liikutaan.

    Päivittäin saa lehdestä lukea, ajoi humalassa, ei ajokorttia ja katsastamaton auto. Mitenkähän tuollainen uudistus naihin sankareihin vaikuttaisi, ei mitenkään.

    ihan hyvä juttu, korttiin voitaisiin myös laittaa ettää monessako onnettomuudessa ollaan oltu niin ei sitä korttia enään moni kehtaisi esitellä, itse olen ajanut 20 vuotta enkä ole ollut yhdessäkään kolarissa!

    Äänestä

  • bce kirjoitti:

    ihan hyvä juttu, korttiin voitaisiin myös laittaa ettää monessako onnettomuudessa ollaan oltu niin ei sitä korttia enään moni kehtaisi esitellä, itse olen ajanut 20 vuotta enkä ole ollut yhdessäkään kolarissa!

    Vosi poliisi tavata sairaskertomuksen. Diabeetes, sydämessä,s itä, tätä, verenpaine, dementia alun epäilys jne.. Nämä kaikki vaikutta päälle tullessa ajokykyyn.

    Äänestä

  • tudit? kirjoitti:

    Vosi poliisi tavata sairaskertomuksen. Diabeetes, sydämessä,s itä, tätä, verenpaine, dementia alun epäilys jne.. Nämä kaikki vaikutta päälle tullessa ajokykyyn.

    velvollisuus ilmoittaa lain mukaan poliisille jos joku sairaus lääkärin mukaan vaikuttaa kyseisen henkilön
    autolla ajoon.Poliisi ratkaisee otetaanko kortti pois väliaikaisesti.Monelta vanhukselta tai mielialalääkkeitä käyttäviltä on kortti mennyt toistaiseksi.Saa takaisin,kun arvioidaan ajokyvyn parantuneen.Nyt vain ehdotettu juopoille merkintää korttiin ja mitä se auttaisi.Juopoilta kortti pois toistaiseksi kuten muissakin sairauksissa vioidaan ottaa.Maksaarvo kokeet on helppo tapa selvittää onko alkoholisti ja seuranta rattijuopoille heti kun kiinni jää.2kuukauden välein ja jos ei arvot parane korttia ei saa takasin ikinä.Joku väittää jotta onhan sairauksia jotka saa arvot heittään ja tietenkin ne voidaan aika nopeasti diaknisoida pois.

    Äänestä

  • sakke.kl kirjoitti:

    velvollisuus ilmoittaa lain mukaan poliisille jos joku sairaus lääkärin mukaan vaikuttaa kyseisen henkilön
    autolla ajoon.Poliisi ratkaisee otetaanko kortti pois väliaikaisesti.Monelta vanhukselta tai mielialalääkkeitä käyttäviltä on kortti mennyt toistaiseksi.Saa takaisin,kun arvioidaan ajokyvyn parantuneen.Nyt vain ehdotettu juopoille merkintää korttiin ja mitä se auttaisi.Juopoilta kortti pois toistaiseksi kuten muissakin sairauksissa vioidaan ottaa.Maksaarvo kokeet on helppo tapa selvittää onko alkoholisti ja seuranta rattijuopoille heti kun kiinni jää.2kuukauden välein ja jos ei arvot parane korttia ei saa takasin ikinä.Joku väittää jotta onhan sairauksia jotka saa arvot heittään ja tietenkin ne voidaan aika nopeasti diaknisoida pois.

    ole jokaisen oma asia mitä vapaa aikanaan tekee vaikka ryyppäisi 24/7jos ei auton rattiin lähde kovin haiskahtaa vain konstilta puuttua kansalaisten elintapoihin.keksitäänkö jotain vastaavaa kohta ruokailutottumuksiinkin?

    en ymmärrä vit,,ako se kellekään kuuluu vaikka joisin viikonloppuna perjantai illasta maanantai aamuun kunhan olen maanantai aamuna täysin selvä kun lähden autolla töihin.
    käytännössä tämä tarkoittaa sitä että sunnuntaina ei pysty enää ryypiskelemään kun muuten on maanantai aamuna veressä promilleja.

    mutta toki jos ihmisten elämään aiotaan puuttua tuollaislla tavoin se edes auttaa monta kansalaista sosiaalietuuksien piiriin.

    Äänestä

  • sakke.kl kirjoitti:

    velvollisuus ilmoittaa lain mukaan poliisille jos joku sairaus lääkärin mukaan vaikuttaa kyseisen henkilön
    autolla ajoon.Poliisi ratkaisee otetaanko kortti pois väliaikaisesti.Monelta vanhukselta tai mielialalääkkeitä käyttäviltä on kortti mennyt toistaiseksi.Saa takaisin,kun arvioidaan ajokyvyn parantuneen.Nyt vain ehdotettu juopoille merkintää korttiin ja mitä se auttaisi.Juopoilta kortti pois toistaiseksi kuten muissakin sairauksissa vioidaan ottaa.Maksaarvo kokeet on helppo tapa selvittää onko alkoholisti ja seuranta rattijuopoille heti kun kiinni jää.2kuukauden välein ja jos ei arvot parane korttia ei saa takasin ikinä.Joku väittää jotta onhan sairauksia jotka saa arvot heittään ja tietenkin ne voidaan aika nopeasti diaknisoida pois.

    Insuliini sokki aiheuttaa vakavaa jälkeä liikenteessä. Kaikille sokeritautisille mahdollinen. Sama verenpaine, pätkäsee aivoista suonen tuhoisin seurauksin. Näitä riittää.
    Terveelläkin sokeriarvo muutos aiheuttaa käytöshäiriötä.

    Äänestä

  • sakke.kl kirjoitti:

    velvollisuus ilmoittaa lain mukaan poliisille jos joku sairaus lääkärin mukaan vaikuttaa kyseisen henkilön
    autolla ajoon.Poliisi ratkaisee otetaanko kortti pois väliaikaisesti.Monelta vanhukselta tai mielialalääkkeitä käyttäviltä on kortti mennyt toistaiseksi.Saa takaisin,kun arvioidaan ajokyvyn parantuneen.Nyt vain ehdotettu juopoille merkintää korttiin ja mitä se auttaisi.Juopoilta kortti pois toistaiseksi kuten muissakin sairauksissa vioidaan ottaa.Maksaarvo kokeet on helppo tapa selvittää onko alkoholisti ja seuranta rattijuopoille heti kun kiinni jää.2kuukauden välein ja jos ei arvot parane korttia ei saa takasin ikinä.Joku väittää jotta onhan sairauksia jotka saa arvot heittään ja tietenkin ne voidaan aika nopeasti diaknisoida pois.

    Maailma ei ole ihan noin mustavalkoinen. Maksa-arvot eivät kerro välttämättä mitään henkilön alkoholin käytöstä. Joku voi juoda todella runsaasti ilman että se näkyy maksakokeissa. Toisella saattaa pienetkin määrät näkyä.

    Tiesitkö että rasvamaksan voi saada myös ilman alkoholia?

    Kyllä ollaan pahasti menossa semmoiseen kyttäykseen, ettei mitään rajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajokorttiin kirjoitti:

olin tuossa lukevinani txt tv.stä että kaavailevat jotain juoponleimaa korttiin jos lääkäri vaikka sattuu alkoholi ongelman terveystarkastuksen yhteydessä toteamaan.paljonkohan tulee taas maksamaan moinen uudistus ja monikohan jättää tarkastukset väliin...
hyvää vauhtia ollaan holhousyhteiskuntaan menossa.
ei sillä etteikö kyseessä olisi vakava asia mutta johonkin sen rajan kyttäykselle voisi vetää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu