Kepardi kosanderia vaarallisempi?

Tuskin monikaan rapajuoppo on aloittanut väkevillä aineilla - ainakaan halvoilla. Korvikkeilla ei kukaan. Usein korvikkeisiin/pultsarijuomiin (Gambina, Valdemar jne.) ajaudutaan keskarivaiheen tai laatujuomavaiheen (viskit jne. kun työpaikka on mennyt) jälkeen. Tietämiäni keskioluen aiheuttamia riesoja ovat mm. opintojen keskeyttäminen, pumpun pettäminen (joka ilta kepardia), dementia (joka ilta kepardia), aivoverenvuoto (joka ilta kepardia). Jos klottaa Kosanderia säännöllisesti tietää itsekin, että ongelmaa on. Kepardin käyttöänsä voi vähätellä, koska se on mieto alkoholijuoma. Kepardille spesifejä alkoholihaittoja, joita eim juuri liity Kosanderiin ovat mm.

- allensa kuseminen (alkoholi on diuriitti ja kepardissa litramäärät ovat suuria) - itse olen kepardin jälkeen kussut useinkin sänkyyn mutta Kosanderin kanssa vain kerran
- ripuli
- kihti (alkoholijuomista olut altistaa kihdille - muut eivät niinkään)

Kepardinkin johdosta voi saada viinakrampit yllärinä. Itse olin kepardiputken jälkeen toista päivää raittiina kun kävin hakemassa lavan kepardia juuri kramppien välttämiseksi, mutta sain tajuttomuus-kouristuskohtauksen yllärinä -> sirralla Diapam-kyllästykseen Marian sairaalaan.

Vetoankin nuorisoon: mieluummin Kosanderia kuin kepardia!
11415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noin 10 % kaikista alkoholia käyttävistä on suurkuluttajia + alkoholisteja ja toiset 10 % vaarassa alkoholisoitua. Jos kuuluu tähän porukkaan, noilla viisauksillasi on harvinaisen vähän merkitystä. Ongelmana on itse etanoli, ei se minkä vahvuisena tai -makuisena liuoksena sitä nauttii.

Kohtuukäyttäjän taas ei tarvitse näitä edes miettiä. Heitä on noin 80 % kaikista ihmisistä, jotka käyttävät alkoholia. Tämän palstan lukijoista suurin osa ei ole kohtuukäyttäjiä.

Äänestä
  • Ehkä kirjoitukseni oli liian polveileva. Tarkoitus oli VAROITTAA nuoria kohtuukäyttäjiä

    A. Kepardin salakavaluudesta - alkoholiriippuvuuteen ajautumista ei välttämättä huomaa niin helposti kuin väkevimmillä aineilla (näin on käynyt useilla tuttavilla - mm. kolmen tuttavani opinnot keskeytyivät nuorina kepardin vuoksi). Kepardin tuhoamista julkkiksista voi mainita Badding Somerjoen (luin hänestä kertovan elämäkerran) - hän joi lähes päivittäin kepardia ja perintörahat valuivat kurkusta alas Kallion kuppiloihin.
    B. Kepardin välittömistä vaaroista. Ripuloinnin ja allensa kusemisen vaara on moninkertainen vahvempaan alkoholiin verrattuna.

    Äänestä

  • Lasolarska kirjoitti:

    Ehkä kirjoitukseni oli liian polveileva. Tarkoitus oli VAROITTAA nuoria kohtuukäyttäjiä

    A. Kepardin salakavaluudesta - alkoholiriippuvuuteen ajautumista ei välttämättä huomaa niin helposti kuin väkevimmillä aineilla (näin on käynyt useilla tuttavilla - mm. kolmen tuttavani opinnot keskeytyivät nuorina kepardin vuoksi). Kepardin tuhoamista julkkiksista voi mainita Badding Somerjoen (luin hänestä kertovan elämäkerran) - hän joi lähes päivittäin kepardia ja perintörahat valuivat kurkusta alas Kallion kuppiloihin.
    B. Kepardin välittömistä vaaroista. Ripuloinnin ja allensa kusemisen vaara on moninkertainen vahvempaan alkoholiin verrattuna.

    Jos ihminen joutuu miettimään, mitä viinaa juomalla voi pienentää housuunpaskomisensa ja -kusemisensa riskiä, kyse on siitä ettei hän osaa käyttää alkoholia oikein. Juopon juttuja.

    Äänestä

  • -rasvaton maito- kirjoitti:

    Jos ihminen joutuu miettimään, mitä viinaa juomalla voi pienentää housuunpaskomisensa ja -kusemisensa riskiä, kyse on siitä ettei hän osaa käyttää alkoholia oikein. Juopon juttuja.

    No kyllä se keppana aiheuttaa ripulia vaikka ei juoppo olisikaan. Ei se kalja sitä tiedä, valuuko alkoholistin vai kohtuukäyttäjän vatsaan ripulia aiheuttamaan.

    Äänestä

  • flatus kirjoitti:

    No kyllä se keppana aiheuttaa ripulia vaikka ei juoppo olisikaan. Ei se kalja sitä tiedä, valuuko alkoholistin vai kohtuukäyttäjän vatsaan ripulia aiheuttamaan.

    Kohtuukäytöllä olut ei aiheuta ripulia muille on keliaakikoille.

    Äänestä

  • flatus kirjoitti:

    No kyllä se keppana aiheuttaa ripulia vaikka ei juoppo olisikaan. Ei se kalja sitä tiedä, valuuko alkoholistin vai kohtuukäyttäjän vatsaan ripulia aiheuttamaan.

    Aina näitä viinan kiroja vähätellään. Moni sanoo, etteihän keppana ole edes alkoholijuoma, että juo vain maun vuoksi, on niinkuin elintarvike, höh. No miks sitten saunailloissa lähinnä kuskeille varatut nikolait (alkoton olut) jäävät aina juomatta, vaikka oluen makuistahan se sekin on?

    Äänestä

  • puolustuslinjaa kirjoitti:

    Aina näitä viinan kiroja vähätellään. Moni sanoo, etteihän keppana ole edes alkoholijuoma, että juo vain maun vuoksi, on niinkuin elintarvike, höh. No miks sitten saunailloissa lähinnä kuskeille varatut nikolait (alkoton olut) jäävät aina juomatta, vaikka oluen makuistahan se sekin on?

    No ei se alkoholiton olut kyllä oluelle maistu, aivan juomakelvotonta kamaa. Kaljaa juodaan, koska se maistuu niin hyvälle!

    Äänestä

  • kaljaa koneeseen kirjoitti:

    No ei se alkoholiton olut kyllä oluelle maistu, aivan juomakelvotonta kamaa. Kaljaa juodaan, koska se maistuu niin hyvälle!

    Maistuivatko elämäsi ensimmäiset oluet hyvälle? Maistuuko tupakka tai kahvi alussa hyvälle?

    Jos kehitettäisiin 0,0 % olut, jonka maku ja tuntuma suussa olisivat täsmälleen samat kuin nykyisessä keppanassa, joisiko sitä kukaan?

    Äänestä

  • -rasvaton maito- kirjoitti:

    Maistuivatko elämäsi ensimmäiset oluet hyvälle? Maistuuko tupakka tai kahvi alussa hyvälle?

    Jos kehitettäisiin 0,0 % olut, jonka maku ja tuntuma suussa olisivat täsmälleen samat kuin nykyisessä keppanassa, joisiko sitä kukaan?

    Mää viittaan

    Äänestä

Mielestäni viina on varsin hyvä humalajuoma. Eli silloin kun haluaa hiukan humaltua, ottaa raaka viinaa. Ei lonkeroa, limulantrinkeja eikö etenkään keppanaa.

Maltillisesti kun ottaa, humala on tehokas, mutta krapula puuttuu. Ei mitään keppanasumua. Mieli säilyy jotenkin terävänä.

Korostan kuitenkin, että vain harvoin, korkeintaan kaksi kertaa kuukaudessa ja kohtuullinen määrä, korkeintaan puoli pulloa kossua. (Olen isokokoinen, lihaksikas, en niinkään kauhean lihava, toki kasvaakin on) ja alkoholiin tottunut mies, joten sellaiselle 60-kiloiselle naiselle tai laiheliinille luonnollisesti vähemmän).

Äänestä

Olut aiheuttaa kihtiä kuten kyllä muutkin alkoholit, kyllä meni viinanhimo kun aamuyöstä heräsin jalkaterän särkyyn ja kävely oli yhtä tuskaa, nyt on opeteltava olemaan ilman, eräänlainen antabus ilman pillereitä. Kaikkia vaivoja sitä voi ihmiselle ilmaantuakkin kun "vähän tissuttaa"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasolarska kirjoitti:

Tuskin monikaan rapajuoppo on aloittanut väkevillä aineilla - ainakaan halvoilla. Korvikkeilla ei kukaan. Usein korvikkeisiin/pultsarijuomiin (Gambina, Valdemar jne.) ajaudutaan keskarivaiheen tai laatujuomavaiheen (viskit jne. kun työpaikka on mennyt) jälkeen. Tietämiäni keskioluen aiheuttamia riesoja ovat mm. opintojen keskeyttäminen, pumpun pettäminen (joka ilta kepardia), dementia (joka ilta kepardia), aivoverenvuoto (joka ilta kepardia). Jos klottaa Kosanderia säännöllisesti tietää itsekin, että ongelmaa on. Kepardin käyttöänsä voi vähätellä, koska se on mieto alkoholijuoma. Kepardille spesifejä alkoholihaittoja, joita eim juuri liity Kosanderiin ovat mm.

- allensa kuseminen (alkoholi on diuriitti ja kepardissa litramäärät ovat suuria) - itse olen kepardin jälkeen kussut useinkin sänkyyn mutta Kosanderin kanssa vain kerran
- ripuli
- kihti (alkoholijuomista olut altistaa kihdille - muut eivät niinkään)

Kepardinkin johdosta voi saada viinakrampit yllärinä. Itse olin kepardiputken jälkeen toista päivää raittiina kun kävin hakemassa lavan kepardia juuri kramppien välttämiseksi, mutta sain tajuttomuus-kouristuskohtauksen yllärinä -> sirralla Diapam-kyllästykseen Marian sairaalaan.

Vetoankin nuorisoon: mieluummin Kosanderia kuin kepardia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu