Hannu Rainesto

Oletko Hannu oikeassa siki, kun itse kirjoituksissasi väität olevasi oikeassa?
Kommunistit voivat kirjoitella ihan mitä hyvänsä kommunismista sekä "kapitalismin romahduksesta". Kirjoituksissa ei ole yhtään mitään pohjaa. Kommunismi on kaatunut Euroopassakin n. 20v sitten.
Eikä yksikään reaalikommunismin kokenut sitä takaisin haikaile. Vai oletko niin oman ideologiasi sokaisema, että tällaista(kaan) tosiasiaa et suostu käsittämään?
Tällä hetkellä kommunismi on vallassa Pohjois-Koreassa ja sielläkin se on sekoittunut henkilöpalvontaan, kuten oli Stalinin, Ceausescun, Hoxhan, Maon yms. johtamissa valtioissa.

Kommunismi on aina alistanut ja orjuuttanut omia kansalaisiaan, pahimpana esimerkkinä DDR:n valtiojohdon määräys ampua omia kansalaisiaan näiden pyrkiessä länteen pois diktatuurin ja vainon alta.

En tietenkään väitä mm. usalaisen elämäntavan olevan huippuhieno - enhän nyt tyhmä ole. Mutta väitän, että parempi se on kuitenkin kuin kommunistinen harvainvalta. Valta, jonka pahin vihollinen oli oma kansa. Ja pelko siitä, että kansa saa tietää totuuden.

TIMOSV kirjoitti:

Oletko Hannu oikeassa siki, kun itse kirjoituksissasi väität olevasi oikeassa?
Kommunistit voivat kirjoitella ihan mitä hyvänsä kommunismista sekä "kapitalismin romahduksesta". Kirjoituksissa ei ole yhtään mitään pohjaa. Kommunismi on kaatunut Euroopassakin n. 20v sitten.
Eikä yksikään reaalikommunismin kokenut sitä takaisin haikaile. Vai oletko niin oman ideologiasi sokaisema, että tällaista(kaan) tosiasiaa et suostu käsittämään?
Tällä hetkellä kommunismi on vallassa Pohjois-Koreassa ja sielläkin se on sekoittunut henkilöpalvontaan, kuten oli Stalinin, Ceausescun, Hoxhan, Maon yms. johtamissa valtioissa.

Kommunismi on aina alistanut ja orjuuttanut omia kansalaisiaan, pahimpana esimerkkinä DDR:n valtiojohdon määräys ampua omia kansalaisiaan näiden pyrkiessä länteen pois diktatuurin ja vainon alta.

En tietenkään väitä mm. usalaisen elämäntavan olevan huippuhieno - enhän nyt tyhmä ole. Mutta väitän, että parempi se on kuitenkin kuin kommunistinen harvainvalta. Valta, jonka pahin vihollinen oli oma kansa. Ja pelko siitä, että kansa saa tietää totuuden.

Lue lisää

..mutta ei se nyt muistini mukaan puolustanut neukkuvankilaa yhtä kiihkeästi kun setukka. Siksi se kait häipy palstalta että hikeenty setukan stalinismiin...

TIMOSV kirjoitti:

Oletko Hannu oikeassa siki, kun itse kirjoituksissasi väität olevasi oikeassa?
Kommunistit voivat kirjoitella ihan mitä hyvänsä kommunismista sekä "kapitalismin romahduksesta". Kirjoituksissa ei ole yhtään mitään pohjaa. Kommunismi on kaatunut Euroopassakin n. 20v sitten.
Eikä yksikään reaalikommunismin kokenut sitä takaisin haikaile. Vai oletko niin oman ideologiasi sokaisema, että tällaista(kaan) tosiasiaa et suostu käsittämään?
Tällä hetkellä kommunismi on vallassa Pohjois-Koreassa ja sielläkin se on sekoittunut henkilöpalvontaan, kuten oli Stalinin, Ceausescun, Hoxhan, Maon yms. johtamissa valtioissa.

Kommunismi on aina alistanut ja orjuuttanut omia kansalaisiaan, pahimpana esimerkkinä DDR:n valtiojohdon määräys ampua omia kansalaisiaan näiden pyrkiessä länteen pois diktatuurin ja vainon alta.

En tietenkään väitä mm. usalaisen elämäntavan olevan huippuhieno - enhän nyt tyhmä ole. Mutta väitän, että parempi se on kuitenkin kuin kommunistinen harvainvalta. Valta, jonka pahin vihollinen oli oma kansa. Ja pelko siitä, että kansa saa tietää totuuden.

Lue lisää

Koulutettu väki pyrki länteen parempien palkkojen toivossa. Ainoa ongelma asiassa oli, että he olisivat mennessään varastaneet saamansa maksuttoman koulutuksen. Kukaan ei pakoittanut yrittämään loikkausta, joten loikkarit valitsivat tietoisesti kuolemansa.

Virossa nyt nähdään kuinka käy, kun koulutettu väki saa vapaasti lähteä. Maa on täysin kaaoksessa, koulutetun väen puuttumisen vuoksi. Suomalaiset saavat taasen kärsiä virolaisten lääkärien kielitaidottomuudesta. Rikkaat käyvät yksityisillä suomalais lääkäreillä ja köyhempien on tyydyttävä julkisiin virolaisiin.

Laajakatsanto kirjoitti:

Koulutettu väki pyrki länteen parempien palkkojen toivossa. Ainoa ongelma asiassa oli, että he olisivat mennessään varastaneet saamansa maksuttoman koulutuksen. Kukaan ei pakoittanut yrittämään loikkausta, joten loikkarit valitsivat tietoisesti kuolemansa.

Virossa nyt nähdään kuinka käy, kun koulutettu väki saa vapaasti lähteä. Maa on täysin kaaoksessa, koulutetun väen puuttumisen vuoksi. Suomalaiset saavat taasen kärsiä virolaisten lääkärien kielitaidottomuudesta. Rikkaat käyvät yksityisillä suomalais lääkäreillä ja köyhempien on tyydyttävä julkisiin virolaisiin.

Lue lisää

eihän Neukkulan ja DDR:n olisi tarvinnut mitään aitaa ja muuttoesteitä rakentaa. Olisihan se riittänyt jos olisi suonut kansalaisvapaudet kuten lännessä ja jos joku muuttaa pois niin olosuhteet oikein järjestämällä toinen tulee tilalle.

Aikoinaan Suomesta lähdettiin Amerikkaan kultaa vuolemaan, jossa tosin harva onnistui. Sittemmin riitti lyhyempi matka kun mentiin Ruotsiin Volvoja ja Saabeja tekemään. Ketään ei estetty, palata sai jos halusi ja mitä vahinkoa siitä tuli, siis vapaasta liikkumisesta? Näin olisi pitänyt olla myös sosialistimaissa niin se olisi selvästi parantanut niiden selviytymistä, elintasoa olisi pitänyt alkaa nostaa samaan tahtiin muiden kanssa. Silloin olisi myös sosialismi pysynyt inhimillisempänä koskapa ei niitä kurinpitotoimia olisi tarvittu.

Saksa, siis se itäinen osa, olisi muurin tekoon käyttämillään varoilla voinut saada aikaan jotain positiivistakin eikä kaikkea olisi heitetty kaivoon kuten nyt tehtiin. Mitä sillä investoinnilla oikeasti saatiin aikaan?

Jos siitäkin sementistä osa olisi käytetty teiden kunnostukseen ja kunnon asuntojen rakentamiseen sekä vanhojen saneeraukseen niin ei maa olisi rappioitunut samaa vauhtia. Jos sosialistiset valtiot olisivat hoitaneet pääomiaan yhtä hyvin kuin yksityiset länsipuolella niin maat olisivat olleet vertailukelpoisessa kunnossa.

Vaan ei, kaikki päästettiin rappiolle, ihmisiä rangaistiin ajattelusta ja varsinkin sen julkituonnista, vapaata liikkumista rajoitettiin, siviilituotantoa kuristettiin kun sotilaallinen vei voimavarat tyystin jne. Seurauksena konkurssi josta vielä kärsitään 20 vuotta sen jälkeenkin.

Ei ollut mikään ihme jos joku ajatteleva yksilö jopa henkensä uhalla pyrki pois siitä henkisestä ja fyysisestäkin vankilasta.

Työeläkeläinen kirjoitti:

eihän Neukkulan ja DDR:n olisi tarvinnut mitään aitaa ja muuttoesteitä rakentaa. Olisihan se riittänyt jos olisi suonut kansalaisvapaudet kuten lännessä ja jos joku muuttaa pois niin olosuhteet oikein järjestämällä toinen tulee tilalle.

Aikoinaan Suomesta lähdettiin Amerikkaan kultaa vuolemaan, jossa tosin harva onnistui. Sittemmin riitti lyhyempi matka kun mentiin Ruotsiin Volvoja ja Saabeja tekemään. Ketään ei estetty, palata sai jos halusi ja mitä vahinkoa siitä tuli, siis vapaasta liikkumisesta? Näin olisi pitänyt olla myös sosialistimaissa niin se olisi selvästi parantanut niiden selviytymistä, elintasoa olisi pitänyt alkaa nostaa samaan tahtiin muiden kanssa. Silloin olisi myös sosialismi pysynyt inhimillisempänä koskapa ei niitä kurinpitotoimia olisi tarvittu.

Saksa, siis se itäinen osa, olisi muurin tekoon käyttämillään varoilla voinut saada aikaan jotain positiivistakin eikä kaikkea olisi heitetty kaivoon kuten nyt tehtiin. Mitä sillä investoinnilla oikeasti saatiin aikaan?

Jos siitäkin sementistä osa olisi käytetty teiden kunnostukseen ja kunnon asuntojen rakentamiseen sekä vanhojen saneeraukseen niin ei maa olisi rappioitunut samaa vauhtia. Jos sosialistiset valtiot olisivat hoitaneet pääomiaan yhtä hyvin kuin yksityiset länsipuolella niin maat olisivat olleet vertailukelpoisessa kunnossa.

Vaan ei, kaikki päästettiin rappiolle, ihmisiä rangaistiin ajattelusta ja varsinkin sen julkituonnista, vapaata liikkumista rajoitettiin, siviilituotantoa kuristettiin kun sotilaallinen vei voimavarat tyystin jne. Seurauksena konkurssi josta vielä kärsitään 20 vuotta sen jälkeenkin.

Ei ollut mikään ihme jos joku ajatteleva yksilö jopa henkensä uhalla pyrki pois siitä henkisestä ja fyysisestäkin vankilasta.

Lue lisää

osallistui sen muurin rakentamiseen ja enemmän siitä oli hyötyä lännelle kuin idälle. mustanpörssin kauppa loppu heti.