tupakointi PIHALLA kiellettiin

Loistavaa! Lisää näitä uutisia.

JEE!!! kerrankin jotain mitä olen toivonut! Kieltäkää heiltä myös verenluovutus ja paljon muuta.

Sillälailla! Suomessa on joitakin satoja tuhansia tupakoitsijoita. Kriminalisointi toisi siis maahan kerta heitolla satojatuhansia rikollisia. Fiksua, eikö? On uskomatonta miten kaltaisesti komentoyhteiskunnan ihailijat eivät tajua tekojensa todellisia seurauksia. Jos ja kun tupakointi kriminalisoitaisiin, samoin kuin tupakan valmistus ja myynti jne., luotaisiin järjestäytyneelle rikollisuudelle kertaheitolla jälleen yksi valtava bisnes yhdessä sekunnissa. Seuaraukset olisivat karmeat. Perehdy rassukka historiaan, varsinkin kieltolain historiaan, niin hekä tajuat paremmin mitä typeryytesi saisi aikaan.
Kieltolain myötä muidenkin lakien kunnioitus laski, eli kun maassa oli laki jota valtaosa ei pitänyt niin kauhean tärkeänä, sitä myös rikottiin ja sen ohessa muidenkin lakien kunnioitus katosi. Viinantrokaus oli Suomessakin niin isoa bisnestä, että kovimmat trokarit rakensivat Helsinkiin ja muuallekin kokonaisia kivitaloja. Presidentin nykyinen kesäasunto on alunperin yhden trokarin kesämökki. Revi siitä!
Ainoa mikä tehoaa pitkässä juoksussa on valistus. Se saikin aikaan jo tupakoinnin hitaan vähenemisen, mutta tästä innostuneet komentoyhteiskunnan fakiirit aloittivat tupakoinnin rajoittamisen lakiteitse. Mitä on seurannut? Aivan, tupakointi on jälleen lisääntynyt nuorten keskuudessa.
Pieni aivojen käyttö ei ole pahasta, vaikka oletkin ihan oikeassa ja kaikki muut väärässä.

JEE!!! kirjoitti:

JEE!!! kerrankin jotain mitä olen toivonut! Kieltäkää heiltä myös verenluovutus ja paljon muuta.

miks tupakoitsijoilta pitää kieltää verenluovutus???

miks??? mä en tajua syytä siihen... kerro mulle... idiootille ja tyhmälle ja luuserille ku tupakoin ja luovutan vertani säännöllisesti.-..

pelkäätkö et jos saat joskus siirrännäsi verta ni sustaki tulee tupakoitsija??? sehän vasta olisikin maata kaatavaa... huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

ja mitä muuta sun mielestä tupakoitsijoilta pitäis kieltää??? alkoholi?? lasten hankinta?? töissä käynti???
eläminen??? kaupassa käynti?? baari illat?? mitä??? kerro ihmeessä taas tälle idiootille... ku en tajua tuota sinun juttuasi ku olen luuseri ja poltan tupakkaa ja tuhoon aivoni sillä... :D

hympiintynyt...... kirjoitti:

miks tupakoitsijoilta pitää kieltää verenluovutus???

miks??? mä en tajua syytä siihen... kerro mulle... idiootille ja tyhmälle ja luuserille ku tupakoin ja luovutan vertani säännöllisesti.-..

pelkäätkö et jos saat joskus siirrännäsi verta ni sustaki tulee tupakoitsija??? sehän vasta olisikin maata kaatavaa... huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

ja mitä muuta sun mielestä tupakoitsijoilta pitäis kieltää??? alkoholi?? lasten hankinta?? töissä käynti???
eläminen??? kaupassa käynti?? baari illat?? mitä??? kerro ihmeessä taas tälle idiootille... ku en tajua tuota sinun juttuasi ku olen luuseri ja poltan tupakkaa ja tuhoon aivoni sillä... :D

Lue lisää

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

...Ruokamyrkytyksen uhreille, alkoholisteille, urheilijoille (jotka eivät sanonnan mukaan tervettä päivää näe), etenkään ekstremelajien harrastajille jne.
Kaikkihan on itseaiheutettua jos sitä katsoo omasta itsekkäästä vinkkelistään. Ei ole myöskään tupakoinninkieltäminen omalla kotipihalla tai -parvekkeella kovin EPÄitsekäs teko.
Jos haluaa itse elää terveellisesti ei tarvi raahata väkisin muita siihen mukaan.

kielletään samalla deodorantit,hajuvedet yms sellaiset........Ei todellakaan kiva hississä matkustaa naisen kanssa joka puolpulloa hajuvettä roiskinnu päällensä.Astmaatikoille aikas ilkee tilanne.
Alkoholikin olis hyvä kriminalisoida tupakan lisäks......Eipä sais tämäkään valtio isoja verotuloja niistä ja palkoistamme saatais maksaa enempi veroa.

...myöskään... kirjoitti:

...Ruokamyrkytyksen uhreille, alkoholisteille, urheilijoille (jotka eivät sanonnan mukaan tervettä päivää näe), etenkään ekstremelajien harrastajille jne.
Kaikkihan on itseaiheutettua jos sitä katsoo omasta itsekkäästä vinkkelistään. Ei ole myöskään tupakoinninkieltäminen omalla kotipihalla tai -parvekkeella kovin EPÄitsekäs teko.
Jos haluaa itse elää terveellisesti ei tarvi raahata väkisin muita siihen mukaan.

Lue lisää

jos sua kyrpii tupakan savu taloyhtiön pihassa.. niin mulla on sulle erinomainen vinkki!!!

muuta maalle....!!! siellä ei haise tupakan savu.. siellä haisee konkreettinen paska!!!! muuta sinne ni ei tartte kitistä täällä asioista... vaan voit elää omaa täydellistä elämääsi siellä..

tosin nyt vaan herää sit kysymys et ootko kenties näitä kaupunkilais urpoja jotka ei voi ikinä kuvitellakaan maalla asumista.. voi voi... kokeile!!! SE KANNATTAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

smokin joe smoke kirjoitti:

Sillälailla! Suomessa on joitakin satoja tuhansia tupakoitsijoita. Kriminalisointi toisi siis maahan kerta heitolla satojatuhansia rikollisia. Fiksua, eikö? On uskomatonta miten kaltaisesti komentoyhteiskunnan ihailijat eivät tajua tekojensa todellisia seurauksia. Jos ja kun tupakointi kriminalisoitaisiin, samoin kuin tupakan valmistus ja myynti jne., luotaisiin järjestäytyneelle rikollisuudelle kertaheitolla jälleen yksi valtava bisnes yhdessä sekunnissa. Seuaraukset olisivat karmeat. Perehdy rassukka historiaan, varsinkin kieltolain historiaan, niin hekä tajuat paremmin mitä typeryytesi saisi aikaan.
Kieltolain myötä muidenkin lakien kunnioitus laski, eli kun maassa oli laki jota valtaosa ei pitänyt niin kauhean tärkeänä, sitä myös rikottiin ja sen ohessa muidenkin lakien kunnioitus katosi. Viinantrokaus oli Suomessakin niin isoa bisnestä, että kovimmat trokarit rakensivat Helsinkiin ja muuallekin kokonaisia kivitaloja. Presidentin nykyinen kesäasunto on alunperin yhden trokarin kesämökki. Revi siitä!
Ainoa mikä tehoaa pitkässä juoksussa on valistus. Se saikin aikaan jo tupakoinnin hitaan vähenemisen, mutta tästä innostuneet komentoyhteiskunnan fakiirit aloittivat tupakoinnin rajoittamisen lakiteitse. Mitä on seurannut? Aivan, tupakointi on jälleen lisääntynyt nuorten keskuudessa.
Pieni aivojen käyttö ei ole pahasta, vaikka oletkin ihan oikeassa ja kaikki muut väärässä.

Lue lisää

Kiitos näistä kommenteista. Tiedät kyllä mistä puhut. Kerrot asiasta ns. asiana. (Olennaista, ei ole poltatko itse vai et.) Olen samaa mieltä kanssasi, ja suosittelen muitakin täällä keskustelevia ottamaan faktoista selvää ja sen jälkeen olisi fiksua vasta avata se suukki. Olen myös hyvilläni kaikille täällä keskusteleville, jotka perustelevat väitteensä.
Esimerkiksi minusta tämä "Kieltäkää heiltä myös verenluovutus ja paljon muuta." -kommentti on täysin mauton! Kehottaisin miettimään hieman, mitä tuo lause tosiaan itsessään pitää... Sinä (ilmeisesti savuton), jos pidät itseäsi muita fiksumpana, perustele edes väitteesi.

joopajoo..... kirjoitti:

kielletään samalla deodorantit,hajuvedet yms sellaiset........Ei todellakaan kiva hississä matkustaa naisen kanssa joka puolpulloa hajuvettä roiskinnu päällensä.Astmaatikoille aikas ilkee tilanne.
Alkoholikin olis hyvä kriminalisoida tupakan lisäks......Eipä sais tämäkään valtio isoja verotuloja niistä ja palkoistamme saatais maksaa enempi veroa.

Lue lisää

hississä nyt ollaan vaan minuutteja, mutta kun olet töissä esim. ravintolassa ja asiakas 'tuoksuu' n. 2 tuntia ja jättää vielä jälkeensä sen niin on siinä kiva olla hymyilemässä kun päätä särkee....
eli olen samaa mieltä, kaikki hajuvesiherneet pitäis kieltää. Portsari ovelle haistelemaan ja vain miedot tuoksut sisään, heh.

hympiintynyt...... kirjoitti:

miks tupakoitsijoilta pitää kieltää verenluovutus???

miks??? mä en tajua syytä siihen... kerro mulle... idiootille ja tyhmälle ja luuserille ku tupakoin ja luovutan vertani säännöllisesti.-..

pelkäätkö et jos saat joskus siirrännäsi verta ni sustaki tulee tupakoitsija??? sehän vasta olisikin maata kaatavaa... huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

ja mitä muuta sun mielestä tupakoitsijoilta pitäis kieltää??? alkoholi?? lasten hankinta?? töissä käynti???
eläminen??? kaupassa käynti?? baari illat?? mitä??? kerro ihmeessä taas tälle idiootille... ku en tajua tuota sinun juttuasi ku olen luuseri ja poltan tupakkaa ja tuhoon aivoni sillä... :D

Lue lisää

On joitain tutkimuksia tehty joiden perusteella tupakoitsijan verta tai luovutettuja elimiä saanut on alkanut tupakoimaan jopa 50% todennäköisyydellä. Syytä tähän ei varmasti tiedetä.
Mutta tiedämme että tupakassahan on miljoona eri ainesosaa joiden toimintamallit suurinpiirtein tiedetään, ja se mitä tuhoja se tekee kehossa - huom. PELKÄSTÄÄN tuhoa. No, mitä ne tekevät YHDESSÄ onkin eri asia..
Toisaalta voidaan sanoa että todennäköisesti kyse on vain nikotiinista, eli ainesosasta joka aiheuttaa itse riippuvuuden. Jotkut tupakoimattomistahan eivät oikeastaan vain polta säännöllisesti. Saattavat vaikka mökkiviikonlopulla kavereiden kanssa pari polttaa, sitten ovat puolivuotta ilman, sitten taas jossakin bileissä taas muutama, jäämättä koukkuun.. Tutkijat uskovat että kyse on luovuttajan imemästä nikotiinista joka menee verenkiertoon ja kun sitä verta annetaan luovutettavalle, hänen verenkiertoonsa liikkuu nikotiininjäämiä, sen osia tai aine kokonaisuudessaan. Määrä riippuu luovutettavasta verestä tietysti. Mutta mitä tapahtuu sellaisellekin ihmiselle joka epäsäännöllisesti polttaa kavereiden mieliksi tai ollessaan kännissä? Hänestä tulee rippuvainen välittömästi. Ja vaikka ei ikinä olisi polttanut, jos on herkkä riippuvaisuudelle (jotkut ihmiset ovat herkempiä kuin toiset) ja hän saa nikotiinilla saastunutta verta? Olet pilannut tupakoimalla juuri toisenkin ihmisen elämän.

Sitäpaitsi; onko tekopyhempää kuin mennä luovuttamaan verta ""auttaaksesi jotakin"", mutta itseasiassa saastutat saastaisella verelläsi jonkun toisen niin, että hänen kehoonsa joutuu myrkkyä sinusta, ja 50% mahdollisuudella hän alkaa tappamaan itseään tupakoimalla?

Tällainen aineellinen riippuvuuden siirtyminen ihmiskehosta toiseen.. Jos SE tuntuu paskanjauhannalta, kerropas miten ihmeessä itsemurhan tehnyt nainen "tartutti" itsemurhan toiseen, täysin vieraaseen ihmiseen?
Katsoin tässä erään dokkarin vähän aikaa sitten. Eräs nainen teki itsemurhan mutta oli ilmoittanut itsensä elimenluovuttajaksi. Sitten oli mies joka sairasti hyvin vaikeaa sydänsairautta joka tuli yllättäen hänelle, ja hän tarvitsi sydämen. Henkilöt eivät saa ikinä elimenluovutuksessa tietää keneltä elin on tai mihin kyseinen henkilö kuoli. Muutama kuukausi tämän jälkeen mies teki itsemurhan. Perhe oli ällikällä lyöty sillä mies ei ollut masentunut, hän oli äärimmäisen positiivinen ja mukava ihminen, omasi hyvin ystäviä, oli onnellisesti naimisissa ja parin lapsen isä, toinen vielä pieni, toinen asui jo poissa.. Mitä muuta hän olisi toivonut? Lääkärit olivat ällikällä lyötyjä myös sillä miehellä ei tosiaan ollut yhtään mitään syytä, ei pienintäkään mitä hänen elämäänsä tutkittiin, miksi hän olisi halunnut tehdä itsemurhan. Hän ei ollut ennen kuolemaansa outo, käyttäytynyt oudosti tai muuta, suvussa (sukuhan on "veriside" joten naista lukuunottamatta) ei esiintynyt kenellekään masennusta, hän vain ampui itsensä. Joka sekin oli outoa koska nainen oli ampunut itsensä myös.

Miksi näin tapahtui on edelleen mysteeri. Siirtyikö jokin tuntematon aine, jota masennuksessa erittyy, miehen kehoon sydämen kautta?
Ihan ensimmäinen asiahan oli että kuolema tutkittiin murhana. Oli selvää ettei mies itse halunnut tehdä itsemurhaa, mutta valitettavasti mitään ei löydetty - paitsi valvontakameranauha taloyhtiön ulkopuolelta jossa käy ilmi ettei ketään tullut sisälle tai ulos sen jälkeen kun vaimo lähti viemään lasta päiväkotiin ja meni itse töihin. Pari minuuttia sen jälkeen mies haki kauan sitten ampumaharrastukseen ostamansa aseen jota ei ollut käyttänyt pitkään aikaan ja ampui itsensä.

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

koska herrat ovat alkoholin suukuluttajia.

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

Eiköhän tupakoitsijat ole verojen muodossa jo itse kustantaneet jo hoitonsa, joten tällaset marinat ovat turhia. Turha siis puhua valtion rahoista, korkeintaan valtio on ryöstänyt ne veroina. Piste.

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

en tajua teitä ruikuttajia että valtion rahoilla plää plää vittu ite ainaki maksan veroa tupakasta ku ostan sen kaupasta!!paljoko valtio saa verotuloina tupakasta ja paljoko menee hoitoihin rahaa???tuskin menee enempää

tupakoitsijatOUT kirjoitti:

On joitain tutkimuksia tehty joiden perusteella tupakoitsijan verta tai luovutettuja elimiä saanut on alkanut tupakoimaan jopa 50% todennäköisyydellä. Syytä tähän ei varmasti tiedetä.
Mutta tiedämme että tupakassahan on miljoona eri ainesosaa joiden toimintamallit suurinpiirtein tiedetään, ja se mitä tuhoja se tekee kehossa - huom. PELKÄSTÄÄN tuhoa. No, mitä ne tekevät YHDESSÄ onkin eri asia..
Toisaalta voidaan sanoa että todennäköisesti kyse on vain nikotiinista, eli ainesosasta joka aiheuttaa itse riippuvuuden. Jotkut tupakoimattomistahan eivät oikeastaan vain polta säännöllisesti. Saattavat vaikka mökkiviikonlopulla kavereiden kanssa pari polttaa, sitten ovat puolivuotta ilman, sitten taas jossakin bileissä taas muutama, jäämättä koukkuun.. Tutkijat uskovat että kyse on luovuttajan imemästä nikotiinista joka menee verenkiertoon ja kun sitä verta annetaan luovutettavalle, hänen verenkiertoonsa liikkuu nikotiininjäämiä, sen osia tai aine kokonaisuudessaan. Määrä riippuu luovutettavasta verestä tietysti. Mutta mitä tapahtuu sellaisellekin ihmiselle joka epäsäännöllisesti polttaa kavereiden mieliksi tai ollessaan kännissä? Hänestä tulee rippuvainen välittömästi. Ja vaikka ei ikinä olisi polttanut, jos on herkkä riippuvaisuudelle (jotkut ihmiset ovat herkempiä kuin toiset) ja hän saa nikotiinilla saastunutta verta? Olet pilannut tupakoimalla juuri toisenkin ihmisen elämän.

Sitäpaitsi; onko tekopyhempää kuin mennä luovuttamaan verta ""auttaaksesi jotakin"", mutta itseasiassa saastutat saastaisella verelläsi jonkun toisen niin, että hänen kehoonsa joutuu myrkkyä sinusta, ja 50% mahdollisuudella hän alkaa tappamaan itseään tupakoimalla?

Tällainen aineellinen riippuvuuden siirtyminen ihmiskehosta toiseen.. Jos SE tuntuu paskanjauhannalta, kerropas miten ihmeessä itsemurhan tehnyt nainen "tartutti" itsemurhan toiseen, täysin vieraaseen ihmiseen?
Katsoin tässä erään dokkarin vähän aikaa sitten. Eräs nainen teki itsemurhan mutta oli ilmoittanut itsensä elimenluovuttajaksi. Sitten oli mies joka sairasti hyvin vaikeaa sydänsairautta joka tuli yllättäen hänelle, ja hän tarvitsi sydämen. Henkilöt eivät saa ikinä elimenluovutuksessa tietää keneltä elin on tai mihin kyseinen henkilö kuoli. Muutama kuukausi tämän jälkeen mies teki itsemurhan. Perhe oli ällikällä lyöty sillä mies ei ollut masentunut, hän oli äärimmäisen positiivinen ja mukava ihminen, omasi hyvin ystäviä, oli onnellisesti naimisissa ja parin lapsen isä, toinen vielä pieni, toinen asui jo poissa.. Mitä muuta hän olisi toivonut? Lääkärit olivat ällikällä lyötyjä myös sillä miehellä ei tosiaan ollut yhtään mitään syytä, ei pienintäkään mitä hänen elämäänsä tutkittiin, miksi hän olisi halunnut tehdä itsemurhan. Hän ei ollut ennen kuolemaansa outo, käyttäytynyt oudosti tai muuta, suvussa (sukuhan on "veriside" joten naista lukuunottamatta) ei esiintynyt kenellekään masennusta, hän vain ampui itsensä. Joka sekin oli outoa koska nainen oli ampunut itsensä myös.

Miksi näin tapahtui on edelleen mysteeri. Siirtyikö jokin tuntematon aine, jota masennuksessa erittyy, miehen kehoon sydämen kautta?
Ihan ensimmäinen asiahan oli että kuolema tutkittiin murhana. Oli selvää ettei mies itse halunnut tehdä itsemurhaa, mutta valitettavasti mitään ei löydetty - paitsi valvontakameranauha taloyhtiön ulkopuolelta jossa käy ilmi ettei ketään tullut sisälle tai ulos sen jälkeen kun vaimo lähti viemään lasta päiväkotiin ja meni itse töihin. Pari minuuttia sen jälkeen mies haki kauan sitten ampumaharrastukseen ostamansa aseen jota ei ollut käyttänyt pitkään aikaan ja ampui itsensä.

Lue lisää

itsemurha....
nii... sitä suunnittelevat huijaavat ympärillään olevia perkuleen hienosti.. voivat antaa itestään kuvan ympärilleen et kaikki on enemmän kuin hemmetin hyvin mut silti sisällä on todella paha olla.. toiset osaavat sen peittää hyvin jopa rakkaimmiltaan... ja yleensä tuossa tilanteessa lähimmät ihmiset eivät välttämättä näe koko totuutta koska tulevat "immuuneiksi" monellekin asialle.. koskaan ei toinen ihmienn toista tunne vaikka yhdessä olisi oltu 60 vuotta... aina toinen on arvoitus toiselle...

se että ihminen suunnittelee itsemurhaa ei kerro siitä kenellekään, koska se on julma tosiasia että ihminen joka tahtoo päivänsä päättää oman käden kautta tekee sen heti kun vain tilaisuuden saa.. toisista sen näkee heti mut ei kaikista... mulla on yksi parhaimmista kavereista ittensä tappanut... se tuli täysin puun takaa.. kaiken piti olla kunnossa.. kaverilla ihana nainen vierellä ja yhteistä tulevaisuutta suunnittelivat jo paljon... mutta kuinkas kävikään... kukaan ei tiennyt mitä miehellä oli mielessään.. ei edes hänen rakkaansa!!! ja eräänä surullisena päivänä kaverini oli itsensä tappanut...
kuinka sinä tämän selität minulle?? sitä ei voi koskaan toiselle selittää.. syyn tietää ainoastaan ihminen itse...

toi että elinluovutksessa siirtyisi itsemurhan tehneestä jokin "aine" toiseen.. joo... en usko... vaan uskon vahvasti että kuvailemasi tilanteen ihminen oli sisäisesti rikki ja saattanut jo monta vuotta suunnitella oman elämänsä päättämistä josta ei tohtinut kertoa kenellekään... ei itsemurhaa koskaan tehdä hetken mielijohteesta... sitä suunnitellaan kuukausia jopa vuosia eteenpäin....
et voi selittää tommoista koska tutkimustuloksia ei ole ja kun tää mitä kirjoitin tähän on täysin omaa kokemusta sekä omia huomioita asiasta... olen kuitenkin itse ollut monesti tekemisissä ihmisten kanssa jotka ovat yrittäneet itsemurhaa hetken mielijohteesta ja onnekseni olen saanut heidät pelastettua...

eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia polttaako vai ei koska omat kauhkot siinä vaan menee ei teidän ite oon polttanut 16v ja olen vasta 25v ja tää koko tupakki "laki " on pikkasen naurettavaa touhua ite poltan siel mis haluan ja koska haluan en kysy siihen keneltäkään lupaa!!!

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

Tupakkaisairauksien hoitoon menee terveysmenoja noin 100 miljoonan euron tietämillä vuosittain.

Tupakkavero on n. 500-600 miljoona plus alv tuottoa sata-kaksataa miljoona vuodessa.

Joku terveysfasisti joka käyttää mielivaltalaskureita laskee tupakalle miljardikustannuksia siten että tappioksi lasketaan mm menetetty kansantuotto. Jopa tupakkatilojen rakentaminenkin on laskettu yhteiskunnalle tappioksi! Ajatelkaa kuinka paljon tappioo tuottaa asuminen!

-------------------- kirjoitti:

jos sua kyrpii tupakan savu taloyhtiön pihassa.. niin mulla on sulle erinomainen vinkki!!!

muuta maalle....!!! siellä ei haise tupakan savu.. siellä haisee konkreettinen paska!!!! muuta sinne ni ei tartte kitistä täällä asioista... vaan voit elää omaa täydellistä elämääsi siellä..

tosin nyt vaan herää sit kysymys et ootko kenties näitä kaupunkilais urpoja jotka ei voi ikinä kuvitellakaan maalla asumista.. voi voi... kokeile!!! SE KANNATTAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

varo vaan, ettei tuo sinun jatkuva paskanhajuun viittaaminen johda lopulta siihen että sinulla on peräsuolen sulkijalihaksen toiminnan vajavuudesta johtuva inkontinenssi ja lopulta se olet sinä joka haisee joka paikassa paskalle. Itse asiassa toivon, että näin käy sinulle.

Kyllä, tupakoitsijan ympäristössä voi haista pahalle, jos hän on tupakoinut sisätiloissa, noudattaa ehkä hieman huonoa hygieniaa muuten, ei vaihda vaatteita tms. Mutta yleensä kyllä harvemmin ei haise paska vaan hienoinen tupakanhaju ja sekin voimakkaammin vain jos on juuri tullut ulkoa tupakalta...............

Kelaileppas sitä tahollas kun sä tai naapuris kiskasette peltilehmänne käyntiin aamusella.
En ole koskaan muuten kuullut että joku onneton olisi sulkenut itsensä autotalliin ja savuttanut tupakalla itsensä hengiltä, autolla se kuulemma onnistuu melkohelposti,kokeile vaikka kun huomaat ettei maailma pyöri teidän samperin önkkötönkköjen ympärillä.

Paskasena ja hikisenä oleilu pihapiirissä vois tolla perusteella kieltää myös..koskiskohan se sua??
Samalla viinanjuonti..sanonko nyt suoraa ..on pakenemista todellisuudesta..siköasentoon..1-3 vuotiaan tasolle...vaikka sitä jollain konstilla rentoutumisesks sanotaanki. Eli vois sen ryyppäämisenki kieltää pihapiirissä. Viinaa ei kukaan tervejärkinen juo vapaaehtoisesti..jos yrittää olla uskottava.
Viikolla mukamas fiksu..viikonloppuisin ja iltaisin lapsen tasolla.
Vietgongien rasvaruokien laitto pitäis kieltää...somalien khat viljelmät pitäs kieltää..webastot pitäs kieltää
kokoomus ja perussuomalaiset pitäis kieltää..paskantaminenki pitäis kieltää..ihmissuhteet pitäis kieltää..jne

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

Minun mielestä samalla periaatteella urheiluvammat ovat itseaiheutettuja sekä liikalihavuus, alkoholisairaudet, jne. MIhin vedetään raja? Raskauden hoito on myös itseaiheutettua, törkeää että minäkin joudun maksamaan, olen sentään mies. Perinnölliset sairaudetkin voi nykyaikana tsekata ettei niitä tule lapsille joten nekin taitavat olla aiheutettuja. Vai miten se oli?

www.mitäwittua.fi kirjoitti:

Kelaileppas sitä tahollas kun sä tai naapuris kiskasette peltilehmänne käyntiin aamusella.
En ole koskaan muuten kuullut että joku onneton olisi sulkenut itsensä autotalliin ja savuttanut tupakalla itsensä hengiltä, autolla se kuulemma onnistuu melkohelposti,kokeile vaikka kun huomaat ettei maailma pyöri teidän samperin önkkötönkköjen ympärillä.

Lue lisää

oon pikkasen huomannut sen et ne jotka ei polta näkee vaivaa toisten asioista varsinkin röökin polttamisesta ne on niitä "yli ihmisiä"/naapurin kyyliä joilla ei oo omaa elämää jotka yrittää "pelastaa" maailmaa näillä palstoilla mitä seuraavaks puututteko naapurin dokaamiseen vai siihen et mitä wc paperia se käyttää ite oon alkanut polttaa ja kärsin siit seuraukset ei kukaan muu!!

no ei aina kirjoitti:

varo vaan, ettei tuo sinun jatkuva paskanhajuun viittaaminen johda lopulta siihen että sinulla on peräsuolen sulkijalihaksen toiminnan vajavuudesta johtuva inkontinenssi ja lopulta se olet sinä joka haisee joka paikassa paskalle. Itse asiassa toivon, että näin käy sinulle.

Kyllä, tupakoitsijan ympäristössä voi haista pahalle, jos hän on tupakoinut sisätiloissa, noudattaa ehkä hieman huonoa hygieniaa muuten, ei vaihda vaatteita tms. Mutta yleensä kyllä harvemmin ei haise paska vaan hienoinen tupakanhaju ja sekin voimakkaammin vain jos on juuri tullut ulkoa tupakalta...............

Lue lisää

kukas tässä se teini onkaan??? säkin siis kuvittelet olevasi heti paljon parempi ihminen nimittelemällä täällä... tule jumalaut naaman eteen haukkuun ja nimitteleen!!! mut ai nii.. eihän sulla ole pokkaa ku mä tupakoitsijana haisen paskalle sun mielestäs....

ei tälle keskustelulle voi muuta ku nauraa enää!!! kuinka ihmisillä ei ole muuta elämää ku kitistä toisten tupakoinnista!!!! xD

-------------------- kirjoitti:

kukas tässä se teini onkaan??? säkin siis kuvittelet olevasi heti paljon parempi ihminen nimittelemällä täällä... tule jumalaut naaman eteen haukkuun ja nimitteleen!!! mut ai nii.. eihän sulla ole pokkaa ku mä tupakoitsijana haisen paskalle sun mielestäs....

ei tälle keskustelulle voi muuta ku nauraa enää!!! kuinka ihmisillä ei ole muuta elämää ku kitistä toisten tupakoinnista!!!! xD

Lue lisää

siis tupakoit itse ja haiset paskalle ja kirjoitat tänne paskanhajuisista tupakoitsijoista kehoittaen heitä muuttamaan maalle....

joopajoo..... kirjoitti:

kielletään samalla deodorantit,hajuvedet yms sellaiset........Ei todellakaan kiva hississä matkustaa naisen kanssa joka puolpulloa hajuvettä roiskinnu päällensä.Astmaatikoille aikas ilkee tilanne.
Alkoholikin olis hyvä kriminalisoida tupakan lisäks......Eipä sais tämäkään valtio isoja verotuloja niistä ja palkoistamme saatais maksaa enempi veroa.

Lue lisää

todellakin!!!

hajuvedet EHDOTTOMASTI laittomiks!!!! en ole ikinä voinut sietää niitten hajua... ne oikeastaan löyhkää!!!! YÄK!!!!!!!!!!

parvavedet menee aivan samaan!!!!!!!

Eikös se sotilas joka sai keuhkot niin kuolut keuhkosyöpään jos en nyt väärin muista. Olikohan siitä netissä jonkin aikaa sitten, mutta kuitenkin kun ajattelee että jos hän itse polttanut ja eikä käyttänyt alkoholia niin sitten kuolee keuhkosyöpään. On se varmaan ollut kova isku hänen omaisilleen. Muistaakseni hän taisi elää jonkun aikaa siitä. On kyllä huono muisti nyt kun ei tahdo muistaa millään. Itseäni ainakin kauhistuttaa jos olisin samassa tilanteessa. Minä en kanssa välitä noista ja kun on keliakkia niin eipä sitä syödäkkään mitä vain ja on niin väsynyt olo koko ajan. Meillä täällä ei kukaan taida poltella ja olen asunut jo yli 20-vuotta. Mitä katsoo nyky Maailman menoa on se kyllä ihan mahdotonta. No päivä kerrallaan vain.

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

Viinakin pitää kieltää, olet oikeassa :)

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

TUPAKOITSIAT MAKSAA KYLLÄ TUPAKKAVERON MUODOSSA OMAT HOITONSA,TOISIN ON TUPAKOIMATTOMAT,ELÄÄ KITUUTTAVAT 80-100 VUOTIAIKSI,KALLIIKSI KÄY,ETTÄ HALVEMMAKSI TULEE KUN KUOLEE AJOISSA POIS,MIETI SITÄ ÄÄLIÖ.

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

Tupakointi on suuri terveysriski. Sen aiheuttamat sairaudet kuormittavat myös terveydenhuoltojärjestelmäämme. Tupakoinnin lopettaminen on aina hyvä investointi niin terveydellisestä, taloudellisesta kuin yksilön tai yhteiskunnankin näkökulmasta.

Tupakkaveron tuotoilla ei kateta tupakoinnista aiheutuvia terveydenhoitokustannuksia. Ainoastaan kroonisen keuhkoputkitulehduksen ja keuhkoahtaumataudin aiheuttamien hoitokustannuksien on arvioitu olevan 250 milj. euroa vuodessa ja kokonaisvaikutukset 840 milj. euroa vuodessa. Tupakkaveron tuotto on noin 550 milj. euroa. Nämä luvut käsittävät ainoastaan yhden, joskin varsin yleisen, tupakkasairauden hoitokustannukset. (Lähde: Suomen ASH)

Suurin osa tupakoitsijoista työssäkäyviä, joten kustannuksia tulee myös työnantajille. Tupakointi aiheuttaa noin 1,2 miljoonaa sairauspoissaolopäivää ja tupakoitsija 2500 - 6000 euron kulut työnantajalleen. Iän myötä tupakoinnin aiheuttamat sairaudet lisääntyvät, joten savuttomuuteen panostaminen on työnantajalle kannattavaa.

naapurin akan ainainen sipulin ja valkosipulin löyhkä niin ja sen halpa hajuvesi ! Yleensä oon kostoksi tehny kaalikeittoa.....

hympiintynyt...... kirjoitti:

miks tupakoitsijoilta pitää kieltää verenluovutus???

miks??? mä en tajua syytä siihen... kerro mulle... idiootille ja tyhmälle ja luuserille ku tupakoin ja luovutan vertani säännöllisesti.-..

pelkäätkö et jos saat joskus siirrännäsi verta ni sustaki tulee tupakoitsija??? sehän vasta olisikin maata kaatavaa... huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

ja mitä muuta sun mielestä tupakoitsijoilta pitäis kieltää??? alkoholi?? lasten hankinta?? töissä käynti???
eläminen??? kaupassa käynti?? baari illat?? mitä??? kerro ihmeessä taas tälle idiootille... ku en tajua tuota sinun juttuasi ku olen luuseri ja poltan tupakkaa ja tuhoon aivoni sillä... :D

Lue lisää

mitä muuta sun mielestä tupakoitsijoilta pitäis kieltää??? alkoholi?? lasten hankinta?? töissä käynti???
eläminen??? kaupassa käynti?? baari illat?? mitä???

RE:kyllä tupakoitsijoilta pitäisi kieltää lasten hankinta joolei pysty lopettamaan edes odotus aikana oman elämän saa pilata niinkun haluaa muttei toisen elämää!!!!!

hympiintynyt...... kirjoitti:

miks tupakoitsijoilta pitää kieltää verenluovutus???

miks??? mä en tajua syytä siihen... kerro mulle... idiootille ja tyhmälle ja luuserille ku tupakoin ja luovutan vertani säännöllisesti.-..

pelkäätkö et jos saat joskus siirrännäsi verta ni sustaki tulee tupakoitsija??? sehän vasta olisikin maata kaatavaa... huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

ja mitä muuta sun mielestä tupakoitsijoilta pitäis kieltää??? alkoholi?? lasten hankinta?? töissä käynti???
eläminen??? kaupassa käynti?? baari illat?? mitä??? kerro ihmeessä taas tälle idiootille... ku en tajua tuota sinun juttuasi ku olen luuseri ja poltan tupakkaa ja tuhoon aivoni sillä... :D

Lue lisää

Mun mielestä tupakka pitäis kieltää kokonaan.

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

Tupakka on epämiellyttävää muiden mielestä.

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

nimimerkki "ei röökiä", ja alkoholisteja ja muita sossupummejako pitäis? eiköhän aluks kielletä niiltä sossurahat ja vasta sitten hyökätään tupakoitsijoiden kimppuun? eikö se olisi järkevämpää?

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

..yks kaveri takavuosina stadissa ajoi toisen perään, kun sytytti savuketta, niin kai sitä voi vakavempiakin onnettomuuksia sattua?

Ethän syö savukalaa, ethän !!!

Kumpi on pienempi paha, hetkellinen savunhaju vai se, että koko rappukäytävä löyhkää?

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

Huomaatteko, te kaikki raikkaan ja savuttoman ilman puolustajat, miten tupakoitsijat eivät millään pysy aiheessa. Jos on tarkoitus puhua VAIN tupakanpoltosta ja VAIN siitä aiheutuvista täysin turhista savuhaitoista, vimmaiset röökin nimeen vannovat huutavat suu ammollaan limaklönttejä räkien mielipiteitään kaiken maailman paheista!

Totta tosiaan, tupakansavu aiheuttaa muutoksia aivoissa: et osaa enää viestittääkään asiallisesti! Kyllä tupakkatehtaiden kroisokset nauravat makeasti: käyttäjät huolehtivat tuotemainonnasta - ei palkkaa vastaan tai ilmaiseksi, vaan MAKSAMALLA itsetuhosta!

Mäntymetsän tuoksu kirjoitti:

Huomaatteko, te kaikki raikkaan ja savuttoman ilman puolustajat, miten tupakoitsijat eivät millään pysy aiheessa. Jos on tarkoitus puhua VAIN tupakanpoltosta ja VAIN siitä aiheutuvista täysin turhista savuhaitoista, vimmaiset röökin nimeen vannovat huutavat suu ammollaan limaklönttejä räkien mielipiteitään kaiken maailman paheista!

Totta tosiaan, tupakansavu aiheuttaa muutoksia aivoissa: et osaa enää viestittääkään asiallisesti! Kyllä tupakkatehtaiden kroisokset nauravat makeasti: käyttäjät huolehtivat tuotemainonnasta - ei palkkaa vastaan tai ilmaiseksi, vaan MAKSAMALLA itsetuhosta!

Lue lisää

no, ehkä tupakoitsijoita sitten häiritsevät jotkut asiat, kuten tupakoimattomia häiritsee tupakansavu, niin, että tupakoitsija ei saa kertoa, mikä häntä risoo kuten esim. grillikäryt ja ruuankäryt, hajuvedet ym. Ihmiset ovat erilaisia.

Itse en kyllä ole räkinyt yhtään limaklönttiä.

Mutta niin kummallista se, että vasta nyt on ruvennut häiritsemään savu, siis savuhaitta sinunkin viestissäsi. Kuinka monella itse asiassa on kyseessä psyykkinen ongelma ennemminkin kuin todellinen hajuhaitta - eli pelottelusta johtuva paniikki. Massa"psykoosi". Eh heh.

Niin no, onkohan muuten syntynyt yhtään vauvaa jolla olisi keuhkosyöpä jos äiti on oleillut tupakansavussa odottaessaan tai itse polttanut? Outo juttu. Sen sijaan tosiasia on, että jos äiti käyttää alkoholia runsaahkosti odotusaikana,lapsella mitä todennäköisimmin on FAS eli fetaalialkoholisyndrooma joka siis aiheuttaa pysyviä haittoja.

En kiellä, että tupakka on vaarallista terveydelle, mutta kuinka moni tupakoimaton vetää överiks!

ueityeypot kirjoitti:

no, ehkä tupakoitsijoita sitten häiritsevät jotkut asiat, kuten tupakoimattomia häiritsee tupakansavu, niin, että tupakoitsija ei saa kertoa, mikä häntä risoo kuten esim. grillikäryt ja ruuankäryt, hajuvedet ym. Ihmiset ovat erilaisia.

Itse en kyllä ole räkinyt yhtään limaklönttiä.

Mutta niin kummallista se, että vasta nyt on ruvennut häiritsemään savu, siis savuhaitta sinunkin viestissäsi. Kuinka monella itse asiassa on kyseessä psyykkinen ongelma ennemminkin kuin todellinen hajuhaitta - eli pelottelusta johtuva paniikki. Massa"psykoosi". Eh heh.

Niin no, onkohan muuten syntynyt yhtään vauvaa jolla olisi keuhkosyöpä jos äiti on oleillut tupakansavussa odottaessaan tai itse polttanut? Outo juttu. Sen sijaan tosiasia on, että jos äiti käyttää alkoholia runsaahkosti odotusaikana,lapsella mitä todennäköisimmin on FAS eli fetaalialkoholisyndrooma joka siis aiheuttaa pysyviä haittoja.

En kiellä, että tupakka on vaarallista terveydelle, mutta kuinka moni tupakoimaton vetää överiks!

Lue lisää

tekstiä.

Niin, että tupakoitsija ei saa kertoa, mikä häntä risoo, kuten esim. grillikäryt ja ruuankäryt, hajuvedet ym.
Mutta niin kummallista se, että vasta nyt on ruvennut häiritsemään savu, siis "savuhaitta" sinunkin viestissäsi

Se sama kirjoitti:

Tupakkaisairauksien hoitoon menee terveysmenoja noin 100 miljoonan euron tietämillä vuosittain.

Tupakkavero on n. 500-600 miljoona plus alv tuottoa sata-kaksataa miljoona vuodessa.

Joku terveysfasisti joka käyttää mielivaltalaskureita laskee tupakalle miljardikustannuksia siten että tappioksi lasketaan mm menetetty kansantuotto. Jopa tupakkatilojen rakentaminenkin on laskettu yhteiskunnalle tappioksi! Ajatelkaa kuinka paljon tappioo tuottaa asuminen!

Lue lisää

Täyttä hölynpölyä ovat "laskelmasi"! Joko ne on heitetty ruutuun savut silmillä tai propagandamielessä tupakkamarkkinointia pönkittämään. Molemmat tekijät voivat tietenkin pitää paikkaansa.

Varovaisestikin arvioiden tupakointihaittojen suoranaiset haitat yhteiskunnalle ovat nelin-viisinkertaiset tuottoihin nähden. Tarkkkaa arviointia vaikeuttavat toisen ja kolmannen tason, piiloon jäävien tai vaikeasti eroteltavien tekijöiden määrä ja voimakkuus. Tupakoitsijoilla ilmenee aina paheestaan aiheutuneita niin ensisijaisia kuin toissijaisia terveyttä heikentäviä tekijöitä. Lisäksi ei pidä unohtaa savuhaittoja, jotka kohdistuvat savutettuihin ihmisiin, eläimiin, rakennelmiin ja muuhun ympäristöön.

Tupakan viljely, jalostus ja käyttö on luonnon riistoa. Kaikki prosessiin osallistuvat ovat riistäjiä - tupakkafasisteja, jos sitä nimikettä halutaan käyttää.

mä mä kirjoitti:

Paskasena ja hikisenä oleilu pihapiirissä vois tolla perusteella kieltää myös..koskiskohan se sua??
Samalla viinanjuonti..sanonko nyt suoraa ..on pakenemista todellisuudesta..siköasentoon..1-3 vuotiaan tasolle...vaikka sitä jollain konstilla rentoutumisesks sanotaanki. Eli vois sen ryyppäämisenki kieltää pihapiirissä. Viinaa ei kukaan tervejärkinen juo vapaaehtoisesti..jos yrittää olla uskottava.
Viikolla mukamas fiksu..viikonloppuisin ja iltaisin lapsen tasolla.
Vietgongien rasvaruokien laitto pitäis kieltää...somalien khat viljelmät pitäs kieltää..webastot pitäs kieltää
kokoomus ja perussuomalaiset pitäis kieltää..paskantaminenki pitäis kieltää..ihmissuhteet pitäis kieltää..jne

Lue lisää

ei sit mitään muut kun kukka napin läpeen ja kulkee luomu hippinä pitkin pellon reunaa mutta kun sekään ei käy koska siitäkin valitetaan jos sulla on väärän väriset linssit päässä nii aina joku tulee valittaa te jotka ette polta tai näätte siitä vaivaa mitä toinen tekee elämälleen niin muuttakaa vaikka ahvenanmaalle ja perustakaa oma kommuuni sinne mis voitte rauhassa kyylätä toistesnne tekemisiä

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

>>No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. >>
Silleen! Myös urheiluvammat ja liikenteessä tapahtuvat vammautumiset ovat itse aiheutettuja. Mitä urheilee tai lähtee ulos jolloin voi tulla yliajetuksi tai liukastua jalkakäytävällä: pysyisi kotonaan sängyssään niin ei vammautuisi - tosin silloinkin voisi saada makuuhaavoja ja ne olisivat itseaiheutetusta makaamisesta johtuvia.
valtion ei myöskään tulisi osallistua lastensynnyttämisen kustannuksiin. Raskaaksi tuleminen on useimmin itse aiheutettua - mieluumminkin valtiolle pitäisi lapsia odottavilta pariskunnilta periä huviveroa.

hajuherkis kirjoitti:

hississä nyt ollaan vaan minuutteja, mutta kun olet töissä esim. ravintolassa ja asiakas 'tuoksuu' n. 2 tuntia ja jättää vielä jälkeensä sen niin on siinä kiva olla hymyilemässä kun päätä särkee....
eli olen samaa mieltä, kaikki hajuvesiherneet pitäis kieltää. Portsari ovelle haistelemaan ja vain miedot tuoksut sisään, heh.

Lue lisää

tupakan haju ei ole vaarallista,,,,vain itse tupakointi ja savu,,,,,haju ei vahingoita ketään,,,ja hissiinkin jää se tantan hajuveden lemu vaikka se akka sieltä lähtiskin,,,,,on koettu kyseinen asia ihan oikeassa elämässäkin.

vitunäpärät kirjoitti:

en tajua teitä ruikuttajia että valtion rahoilla plää plää vittu ite ainaki maksan veroa tupakasta ku ostan sen kaupasta!!paljoko valtio saa verotuloina tupakasta ja paljoko menee hoitoihin rahaa???tuskin menee enempää

Lue lisää

tupakka on PASKAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-------------------- kirjoitti:

jos sua kyrpii tupakan savu taloyhtiön pihassa.. niin mulla on sulle erinomainen vinkki!!!

muuta maalle....!!! siellä ei haise tupakan savu.. siellä haisee konkreettinen paska!!!! muuta sinne ni ei tartte kitistä täällä asioista... vaan voit elää omaa täydellistä elämääsi siellä..

tosin nyt vaan herää sit kysymys et ootko kenties näitä kaupunkilais urpoja jotka ei voi ikinä kuvitellakaan maalla asumista.. voi voi... kokeile!!! SE KANNATTAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

no LOL vaa iteles

joku vaa kirjoitti:

no LOL vaa iteles

siis tarkotan sitä"tenua"

vitunäpärät kirjoitti:

en tajua teitä ruikuttajia että valtion rahoilla plää plää vittu ite ainaki maksan veroa tupakasta ku ostan sen kaupasta!!paljoko valtio saa verotuloina tupakasta ja paljoko menee hoitoihin rahaa???tuskin menee enempää

Lue lisää

Totta, ja harva täällä suorilta saappailtaan ensimmäisenä eläkepäivänä kaatuu - kyllä sen tupakoimattoman täysraittiin viimeiset kuukaudet tai vuodet sairaalassa tai muussa laitoksessa maksavat ihan yhtä paljon kuin tupakoivan alkkiksen vastaavat. Erona se, että se tupakoija on tosiaan maksanut aika pirusti paljon enemmän veroja elinaikanaan ja todennäköisesti nauttii eläkettä vähemmän aikaa.

Yhteiskunnalle olisi siis edullisinta vaatia kaikkia tupakoimaan vähintään aski päivässä. Puhdasta matematiikkaa.

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

Viestin alkupäässä olevalle nimimerkille 'hympiintynyt' voi vaan sanoa hänen olevan todellakin tietämätön lausunnollaan; "mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään..." Kyllä tupakointi ratissa on aiheutta monia kuolonkolareita. Myös sängyssä polttaminen tappaa, mm. appiukkoni poltti itsensä ja koko huoneen elämänsä viimeiseksi teokseen. Silti en ole aivan tupakkakielteinen.

Ulkona ja parvekkeella tupakointi kyllä pitää sallia. Muutenhan autoilukin pitää kieltää, sillä sekin tuottaa terveydelle haitallisia jäämiä. Pitäisiköhän virkamiesten, oikeuslaitoksen ja Sirkus Arkadian ottaa vihdoin järjenkäyttöä lisää itsellensä ja muillekin jaettavaksi. Kohta meitä sakotetaan jo pahanhajuisesta hengityksestäkin. Ja seuraavaksi kai sitten saunan taa.....

kijijnkijikj kirjoitti:

mitä muuta sun mielestä tupakoitsijoilta pitäis kieltää??? alkoholi?? lasten hankinta?? töissä käynti???
eläminen??? kaupassa käynti?? baari illat?? mitä???

RE:kyllä tupakoitsijoilta pitäisi kieltää lasten hankinta joolei pysty lopettamaan edes odotus aikana oman elämän saa pilata niinkun haluaa muttei toisen elämää!!!!!

Lue lisää

nii et tupakoitsijat ei sais hankkia lapsia eikä sais luovuttaa verta.... vaikka poltankin tupakkaa ni TODELLAKIN aion hankkia lapsia jos luoja vain niitä minulle suo... ja miksikäs ei soisi??? olen mielestäni hyvä äiti joka osaa kasvattaa lapsensa oikein ja haluankin muutaman muksun itelleni.. ehdottomasti...!!!

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

pitäisi hoitaa verorahoilla, jotka juovat itsellensä terveysongelmia. Mutta mitä se tähän liittyy? Tässä ketjussa puhutaan tupakasta, alkoholista sitten jossain toisessa ja ylipainoisista toisessa.

Näin sivumennen sanoen, kyllä tupakointikin on aiheuttanut liikennekuolemia, kun keskitytään sytyttämään sitä savuketta, mutta se ei tietysti niin kovin suurta ole.

Epiktetos kirjoitti:

>>No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. >>
Silleen! Myös urheiluvammat ja liikenteessä tapahtuvat vammautumiset ovat itse aiheutettuja. Mitä urheilee tai lähtee ulos jolloin voi tulla yliajetuksi tai liukastua jalkakäytävällä: pysyisi kotonaan sängyssään niin ei vammautuisi - tosin silloinkin voisi saada makuuhaavoja ja ne olisivat itseaiheutetusta makaamisesta johtuvia.
valtion ei myöskään tulisi osallistua lastensynnyttämisen kustannuksiin. Raskaaksi tuleminen on useimmin itse aiheutettua - mieluumminkin valtiolle pitäisi lapsia odottavilta pariskunnilta periä huviveroa.

Lue lisää

epiktetos kyllä sä olet täys ääliö onko elämäs niin vaikeeta tiedäkkö mikä auttaa mene pimeeseen komeroon jossa on parru pistä köysi siihen sitten kun tulee ilta menet itse sinne otat sen silmukan pistät sen kaulan ympärille ja tiputat itsesi alas sieltä parrulta kyllä kummasti helpottaa
tule sitten kertomaan tänne

Olen ainut tässäkin rapussa,joka en tupakoi.Pienkerrostalo,alapuolella,molemmilla sivuilla ja kaikki heidän vieraansa polttavat parvekkeillaan,kuin myös etupihalla eräille täytyy olla iso peltiämpäri tumppeja varten.

Minnekkään suuntaan en voi pitää mitään auki,tuulettaa,saada raikasta ilmaa,kun tupakansavu leijuu jokapuolella,yskitään ja kröhistään. Meneppäs sanomaan,olet heti vihamies! Voi h......ti!!

en tupakoi kirjoitti:

tupakan haju ei ole vaarallista,,,,vain itse tupakointi ja savu,,,,,haju ei vahingoita ketään,,,ja hissiinkin jää se tantan hajuveden lemu vaikka se akka sieltä lähtiskin,,,,,on koettu kyseinen asia ihan oikeassa elämässäkin.

Lue lisää

Ööm siis, tupakan haju todellakin on vahingollista. Tupakan haistaminen, on passiivista tupakointia, joka aiheuttaa DNA-muutoksia eli perimä vauriota. Tämähän on ihan tutkittu juttu! Hyvä jumala, tästäkin on puhuttu vaikka miten paljon. Ja itse, astmaatikkona ja tupakoimattomana henkilönä, en todellakaan ymmärrä miksi esim. kerrostalossa asuville tupakoiville ihmisille ei voida nimetä jonkinlaista tupakoimis paikkaa, joka olisi sellaisessa "kolossa" ettei tupakansavu mene muiden asukkaiden huoneistoihin. Itse olen täysin tupakkaa vastustava henkilö, mutta kuitenkin ymmärrän, että tupakoijille nämä tällaiset kiellot jne. ovat ärsyttäviä, mutta pitäisi teidänkin ajattella hieman sitä, että jos joku ihminen ei ihan oikeasti halua olla tupakansavun lähellä (sairauden takia tai muista syistä) on melko itsekästä tupakoida vaikkapa parvekkeella. Ja tämä väite, että jos tupakansavu niin paljon häiritsee niin tupakoivien pitäisi muuttaa maalle - onko tyhmempää kuultu?? Jos te tupakoitsijat oikeasti haluatte pilata elämänne sillä tupakoinnilla, niin eikös se olisi teidän paikka tehdä muutto sinne maalle? Minua oikein ärsyttää, kun tupakoitsijat keksivät vaikka minkälaista veruketta sille, että me tupakoimattomat ollaan ns. täysiä paskoja kun maristaan tupakasta koko ajan. Mutta kukaan ei voi kieltää sitä, etteikö tupakka olisi vaarallista. Ja se, että teidän pitää sitä käyttää tupakoimattomien vieressä/läheisyydessä on tyhmää. Miksi aiheuttaa muille sitä, minkä itselleen tulee aiheuttavan? Kyllä teidän pitäisi ajattella muutakin kun tupakointia. "Tehkää niin muille kuin toivoisitte itsellenne tehtävän!" Ja alkoholismista puheen ollen, se on sairaus. Aivan eri asia kun joku tupakanpoltto, joka on valinta.

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

Puhutaan nyt tässä kuitenkin tupakoinnin aiheuttamista haitoista. Voit avata uuden keskustelun haluamistasi aiheista muualla.

Kaverini kuoli keuhkosyöpään poltettuaan kolmisenkymmentä vuotta. Kuullostaa pitkältä ajalta ja sitä se onkin. Hän ei ehtinyt edes eläkeikään. Astmansa vuoksi ei ollut mahdollisuutta leikata keuhkoja, joten viimeiset viikot pumpattiin morfiinia suoneen kun kivut olivat niin kovat. Sitten viimeisinä hetkinään iho muuttui kosteaksi kun aineenvaihdunta ei toiminut ja nesteet tulivat ihon läpi.

Surullista katsottavaa se oli.

Tupakansavu on tupakoimattomalle erittäin vastenmielistä - suorastaan löyhkää. Julkisessa kulkuvälineessä röökaaja astuu sisään ja puhaltaa keuhkojensa sisällön vieruskaverinsa ympärille. Kauhea löyhkä!

Ihan oikein, että jossain taloyhtiössä kiellettiin yhdeltä parvekkeelta röökaaminen kun löyhkä kulkeutui naapurin makuuhuoneisiin. Saman hinnan asunnostaan maksavalla on oikeus olla löyhkättömässä kodissa.

...myöskään... kirjoitti:

...Ruokamyrkytyksen uhreille, alkoholisteille, urheilijoille (jotka eivät sanonnan mukaan tervettä päivää näe), etenkään ekstremelajien harrastajille jne.
Kaikkihan on itseaiheutettua jos sitä katsoo omasta itsekkäästä vinkkelistään. Ei ole myöskään tupakoinninkieltäminen omalla kotipihalla tai -parvekkeella kovin EPÄitsekäs teko.
Jos haluaa itse elää terveellisesti ei tarvi raahata väkisin muita siihen mukaan.

Lue lisää

Mistä päättelet, ettei tupakoisijoita oteta hoitoonkaan???? En ole sellaista eläissäni kuullut!!!! Mutta jos elet asiasta tietoinen paremmin kuin minä, niin toki minä olen siinä tapauksessa täysi tietämätön ääliö!!!! Mutta minä olenkin vain tupakoimaton. Mutta tupakoitsijat näyttävät joka kerta ottavan puheeksi kaikki mahdolliset yhteiskunnalle olevat haitalliset toimet. Mulle henkilökohtaisesti ei ole pahempaa haittaa kuin tupakista. Terveisin Jokke.
.

No kattelin sitten liian hätäisesti. Tupakkavero on reilut 600 miljoonaa vuodessa, hoitokulut kaikkineen 850 mijoonaa. No tiedän alkoholisteja, jotka ovat kuolleet ennen aikojaan, samoin on käynyt monille tupakoitsijoille. No kukin on oman elämänsä herra!!!! Kunhan ei aiheuta mulle ylimääräistä harmia!!!!

naurattaaaaaaa kirjoitti:

tekstiä.

Niin, että tupakoitsija ei saa kertoa, mikä häntä risoo, kuten esim. grillikäryt ja ruuankäryt, hajuvedet ym.
Mutta niin kummallista se, että vasta nyt on ruvennut häiritsemään savu, siis "savuhaitta" sinunkin viestissäsi

Lue lisää

Tupakka ja tupakka... Mitäs tehtäis että kaikki läskit laitettaisiin evakkoon, ylipainoisien hoitoon menee niin älyttömästi rahaa. Minkä takia niitä pitää hoitaa? Sekin on yleensä oma vaihtoehto mitä tunkee naamaansa, ja voin kyllä sanoo että OOTTE ÄLLÖTTÄVIÄ!

LÖYHKÄÄ! kirjoitti:

Puhutaan nyt tässä kuitenkin tupakoinnin aiheuttamista haitoista. Voit avata uuden keskustelun haluamistasi aiheista muualla.

Kaverini kuoli keuhkosyöpään poltettuaan kolmisenkymmentä vuotta. Kuullostaa pitkältä ajalta ja sitä se onkin. Hän ei ehtinyt edes eläkeikään. Astmansa vuoksi ei ollut mahdollisuutta leikata keuhkoja, joten viimeiset viikot pumpattiin morfiinia suoneen kun kivut olivat niin kovat. Sitten viimeisinä hetkinään iho muuttui kosteaksi kun aineenvaihdunta ei toiminut ja nesteet tulivat ihon läpi.

Surullista katsottavaa se oli.

Tupakansavu on tupakoimattomalle erittäin vastenmielistä - suorastaan löyhkää. Julkisessa kulkuvälineessä röökaaja astuu sisään ja puhaltaa keuhkojensa sisällön vieruskaverinsa ympärille. Kauhea löyhkä!

Ihan oikein, että jossain taloyhtiössä kiellettiin yhdeltä parvekkeelta röökaaminen kun löyhkä kulkeutui naapurin makuuhuoneisiin. Saman hinnan asunnostaan maksavalla on oikeus olla löyhkättömässä kodissa.

Lue lisää

Mene ja muuta maalle niin ei tarvi vinkua.

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

törkeän näköisen läskiperseen kasvatus verovaroin taikka sitten isännöitsintä-loisinta ulosottomiehen voimin. Koskaan en voutia kellekkään suosittele, mutta idiooteille se näyttääpi sopivan.

Epiktetos kirjoitti:

>>No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. >>
Silleen! Myös urheiluvammat ja liikenteessä tapahtuvat vammautumiset ovat itse aiheutettuja. Mitä urheilee tai lähtee ulos jolloin voi tulla yliajetuksi tai liukastua jalkakäytävällä: pysyisi kotonaan sängyssään niin ei vammautuisi - tosin silloinkin voisi saada makuuhaavoja ja ne olisivat itseaiheutetusta makaamisesta johtuvia.
valtion ei myöskään tulisi osallistua lastensynnyttämisen kustannuksiin. Raskaaksi tuleminen on useimmin itse aiheutettua - mieluumminkin valtiolle pitäisi lapsia odottavilta pariskunnilta periä huviveroa.

Lue lisää

ovat myös itse aiheutettuja, sillä kysymyksessähän on oma pää, jota pitää käsitellä oikein.
Kaikki vähänkin epäillyttävät ammuttava.Heti.
Pitäisi nuo itsemurhankin tehneet jättää niille sijoilleen, kun ovat itse aiheuttaneet oman kuolemansa.
ammuttava.Heti.

Mitenkäs minä, jonka sairaus ei johdu tupakasta. Poltan kyllä, enkä anna rykijöiden vaikuttaa polttamiseeni. Pikemminkin se vaan ärsyttää. Kaikki sormea heristävät täti-ihmiset. Mutta kuinka on, pitäisikö minunkin hoitoni lopettaa siksi, että poltan? Olenko toisen luokan kansalainen?

siilisimo kirjoitti:

..yks kaveri takavuosina stadissa ajoi toisen perään, kun sytytti savuketta, niin kai sitä voi vakavempiakin onnettomuuksia sattua?

enenmmin niitä kolareita tulee känykkä pellilyllä.......

LÖYHKÄÄ! kirjoitti:

Puhutaan nyt tässä kuitenkin tupakoinnin aiheuttamista haitoista. Voit avata uuden keskustelun haluamistasi aiheista muualla.

Kaverini kuoli keuhkosyöpään poltettuaan kolmisenkymmentä vuotta. Kuullostaa pitkältä ajalta ja sitä se onkin. Hän ei ehtinyt edes eläkeikään. Astmansa vuoksi ei ollut mahdollisuutta leikata keuhkoja, joten viimeiset viikot pumpattiin morfiinia suoneen kun kivut olivat niin kovat. Sitten viimeisinä hetkinään iho muuttui kosteaksi kun aineenvaihdunta ei toiminut ja nesteet tulivat ihon läpi.

Surullista katsottavaa se oli.

Tupakansavu on tupakoimattomalle erittäin vastenmielistä - suorastaan löyhkää. Julkisessa kulkuvälineessä röökaaja astuu sisään ja puhaltaa keuhkojensa sisällön vieruskaverinsa ympärille. Kauhea löyhkä!

Ihan oikein, että jossain taloyhtiössä kiellettiin yhdeltä parvekkeelta röökaaminen kun löyhkä kulkeutui naapurin makuuhuoneisiin. Saman hinnan asunnostaan maksavalla on oikeus olla löyhkättömässä kodissa.

Lue lisää

löyhkä sitten terveyshaitta? Ja miksi sinun kaverisi kuoleminen keuhkosyöpään pitäisi vaikuttaa parveketupakoinnin kieltämiseen tai ulkona omalla pihallaan tupakoimisen kieltämiseen? Tässä ketjussahan nimenomaan puhutaan siitä mitä haittoja tupakointi aiheuttaa niille jotka eivät tupakoi? Siis, ethän pysy itsekään asiassa. Avaa ketju tupakoivien terveysongelmista muualle! Löyhkä, se nyt ei voi olla mikään terveysongelma, ja jos löyhkä, joka kaiketi vieläpä häviää aika äkkiä, on se syy miksi pitäisi parveketupakointi ja pihalla tupakointi kieltää, niin silloin on kyllä psyykkisestä ongelmasta kyse! Löyhkä ei ole terveyshaitta. Kysytääs vielä kerran: Kuinka paljon on pelkkää psyykkistä pelkotilaa asian takana, kun tupakoimattomat naapurit vaativat tupakoivan naapurin tupakoinnin kieltämista? Kaikenlaisia pelkotiloja ja stressiä sitä ihmisillä onkin! Joo, sitten tietysti kesäaikaan, suurin osa niistä vaatijoista viettää kesänsä mökillään ..........

En itse enään ole kahteen ja puoleen vuoteen tupakoinut .Ei haittaa jos ulkona tai parvekkeella tupakoidaan,Mutta jos se kielletään porukka polttaa sisällä ja sitä kautta leviää taatusti ilmastointia pitkin ympäri taloa ja rappukäytäviä ym ym ym..
Holhoaminen menee jo yli.koska tupakkaa SAA tositaiseksi myydä jokaisessa elintarvikekaupassa niin se ei ole siis vielä rangaistavaa,,Jos käyttö on rangaistavaa sillon pitäis myös alkoholi olla samalla viivalla samoin kuin kaikki rasvat joita kaupassa myydään leivän päälle..Entäs lisäaineet..?

Mäntymetsän tuoksu kirjoitti:

Huomaatteko, te kaikki raikkaan ja savuttoman ilman puolustajat, miten tupakoitsijat eivät millään pysy aiheessa. Jos on tarkoitus puhua VAIN tupakanpoltosta ja VAIN siitä aiheutuvista täysin turhista savuhaitoista, vimmaiset röökin nimeen vannovat huutavat suu ammollaan limaklönttejä räkien mielipiteitään kaiken maailman paheista!

Totta tosiaan, tupakansavu aiheuttaa muutoksia aivoissa: et osaa enää viestittääkään asiallisesti! Kyllä tupakkatehtaiden kroisokset nauravat makeasti: käyttäjät huolehtivat tuotemainonnasta - ei palkkaa vastaan tai ilmaiseksi, vaan MAKSAMALLA itsetuhosta!

Lue lisää

samaa voisi sanoa niistä ääreesti tervellisistä kommenteista joita ns savuttomat heittelee

2001 kirjoitti:

Tupakka ja tupakka... Mitäs tehtäis että kaikki läskit laitettaisiin evakkoon, ylipainoisien hoitoon menee niin älyttömästi rahaa. Minkä takia niitä pitää hoitaa? Sekin on yleensä oma vaihtoehto mitä tunkee naamaansa, ja voin kyllä sanoo että OOTTE ÄLLÖTTÄVIÄ!

Lue lisää

miten nii muka ylipainoisten hoitoon menee niin "älyttömästi" rahaa....?? en ymmärrä...

mut no joo... kuinka määrittelet myöskin tuon ylipainon??? mielestäni olen vain hiukan pyöreä.. mut tottahan toki sun silmissäs olen yököttävä läski...

ja sitä aitti MITEN TÄÄ LIITTYY TUPAKKA KESKUSTELUUN?????

minä itse kirjoitti:

Mun mielestä tupakka pitäis kieltää kokonaan.

ja mun mielestä tommoset vitun kitisijät pitäs viiä saunan taa.

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

joo ja sutkin sais kieltää.. saan henkisiä traumoja ahdasmielisistä kusipäistä.. nyt joudun valtion tuella hakeutumaan hoitoon..

On tuossa tupakkakiellossa kyllä sen verran järkeä, että olisi suotavaa saada se kaikkialle. Kieltoahan on jo kaavailtu kaupunkien terasseillekin, koska kuitenkin niin monia tupakoimattomia ihmisiä se katku haittaa - allekirjoitan!
Jos tupakka yritettäisiin tällä hetkellä lanseerata maailmalle uutena tuotteena, uskoisin, että se kiellettäisiin täysin. Tiedän, että monet tällä hetkellä tupakoivat eivät todellakaan ajattelisi samoin, kuin minä. Niinhän se tietysti aina menee, mutta tuskimpa he sitä kieltävät, kuinka haitallista tupakointi on ihmiselle ja itsensä "tervaaminen" on täysin turhaa.

En polta. Asun kaupungissa. Siedän erilaisuutta. Suomi on täynnä kontrollia ja säädöksiä. Elämä on helpompaa kun asiat ovat tasapainossa, eikä kyttää koko ajan kanssaihmisen tekemisiä. Suomen kaupunkikulttuuri on vielä liian nuori, erilaisuuden sietämiseen.

en tupakoi kirjoitti:

tupakan haju ei ole vaarallista,,,,vain itse tupakointi ja savu,,,,,haju ei vahingoita ketään,,,ja hissiinkin jää se tantan hajuveden lemu vaikka se akka sieltä lähtiskin,,,,,on koettu kyseinen asia ihan oikeassa elämässäkin.

Lue lisää

totta puhut ja moni muukin asia haisee hissisä vielä pitkän aikaa jälkeen. meillä se on naapurin koira, joka haisee niin pahalle varsinkin sadeilmalla. monesti olen joutunut oksennusta pidätellen matkustamaan kolmanteen kerrokseen

köh köh köh kirjoitti:

löyhkä sitten terveyshaitta? Ja miksi sinun kaverisi kuoleminen keuhkosyöpään pitäisi vaikuttaa parveketupakoinnin kieltämiseen tai ulkona omalla pihallaan tupakoimisen kieltämiseen? Tässä ketjussahan nimenomaan puhutaan siitä mitä haittoja tupakointi aiheuttaa niille jotka eivät tupakoi? Siis, ethän pysy itsekään asiassa. Avaa ketju tupakoivien terveysongelmista muualle! Löyhkä, se nyt ei voi olla mikään terveysongelma, ja jos löyhkä, joka kaiketi vieläpä häviää aika äkkiä, on se syy miksi pitäisi parveketupakointi ja pihalla tupakointi kieltää, niin silloin on kyllä psyykkisestä ongelmasta kyse! Löyhkä ei ole terveyshaitta. Kysytääs vielä kerran: Kuinka paljon on pelkkää psyykkistä pelkotilaa asian takana, kun tupakoimattomat naapurit vaativat tupakoivan naapurin tupakoinnin kieltämista? Kaikenlaisia pelkotiloja ja stressiä sitä ihmisillä onkin! Joo, sitten tietysti kesäaikaan, suurin osa niistä vaatijoista viettää kesänsä mökillään ..........

Lue lisää

Mistä sinä oikein kuvittelet sen löyhkän tulevan ja johtuvan? Tyhjästäkö se haju vain ilmestyy? Sitä kytevästä paperista ja "puu"purusta? Kytevästä paperista kyllä lähtee tunnistettava ei kauhean miellyttävä "kytevän paperin haju"(joka sekin johtuu osin kemikaaleista), mutta ei se lähellekään sitä mitä tupakasta irtoaa.

Tupakan haju koostuu mm. useista (ilmeisesti sadoista, jopa tuhansista) erilaisista myrkyllisistä ja vähemmän myrkyllisistä kemikaaleista joita höyrystyy palamistuotteina. Ja näitä sitä sitten vetää elimistöönsä ja keuhkoihinsa hengityksen yhteydessä kun sen löyhkän haistaa (juuri se löyhkä siis kertoo että niitä on ilmassa). Itse tupakoijahan vetää näitä kemikaaleja jopa hieman vähemmän itseensä yhdellä kertaa, kun hän imee savua filtterin läpi, johon sentään osa tavarasta tarttuu. Se sivullinen ei polttaja saa sitten koko annoksen ilman suodatusta. Sekä "bonuksena" vielä siitä lähtevän kemikaalipaskan hajun, josta tupakoimaton, suht hyvin hajuaistinsa säilyttänyt joutuu kärsimään tahtomattaan.

Tosi harva tupakoimaton hajuaistilla varustettu ihminen (tai eläin) haluaa että oma koti haisee jollekin kauhean hajuiselle kemikaalille, jonka haju on lähtöisin hänestä itsestään riippumattomista lähteistä, kuten ulkoa ilmastoinnin tai huonojen eristysten takia toisista asunnoista leviävien kemikaalipilvien takia. Haitallisuus on jo useasti todistettu, mutta vaikkei olisikaan, niin ei se tee siitä kemikaalinhajussa asumisesta yhtään sen miellyttävämpää. Mukavaa tulla töistä kotiin pahaan hajun keskelle, joka tarttuu pintoihin ja vaatteisiin. Lisäksi se myös vaikeuttaa asunnon tai vaikka tupakanhajuisen auton myymistä. Harvempi, ei tupakoija sellaista haluaa ostaa tai sitten se pitää saada selvästi halvemmalla, että edes hinta kompensoi sitä pahaa hajua. Se vaikka se sinun mielestäsi johtuisi kuinka psykologiasta, ei muuta sitä tosiasiaa, että esim minä en halua esim tupakalle haisevaa autoa ostaa. Yhtä psykologista kuin että mieluummin käyn vessassa pöntöllä asioillani, sen sijaan että paskoisin vaikka olohuoneen nurkassa olevaan ämpäriin jos voin valita.

Mun mielestä jokaisella on oikeus vetää tupakkaa, viinaa, ajaa ylinopetta tai humalassa jne niin paljon kuin huvittaa, MUTTA vain siinä tapauksessa, ettei se vaikuta muihin, jotka eivät halua päästä nauttimaan noista samoista asioista tahtomattaan. Tupakka on siksi juuri ongelma, koska jos minä vedän esim. viinapaukun naamariinin, niin vieressä olija ei siitä humallu, mutta jos vedän röökiä, niin vieressä olija joutuu kyllä vetämään sitä samaa tupakkaa, halusi tai ei. Jos jengi röökaa avaruuskyparät päässä ja imevät itse kaiken sen savun ja hajun, niin todella hyvä. Polttakoon niin paljon kuin haluavat, missä haluavat. Tai jos vaikka humalassa pitää päästä ajelemaan, niin sitten suljetulla alueella yksin tai muiden samanhenkisten kanssa.

Baareissa tupakoijat ajettiin koppeihin, eroon muista, mutta kumma juttu kun yksikään useasta tupakoivasta kaveristani ei ole valittanut että se olisi huono asia. Päinvastoin, kaikkien mielestä se on ollut paljon enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia. Baareissa on pääosin parempi ilma ja aamulla vaatteet haisee tosi paljon vähemmän ylimääräiselle paskalle. Vaikka välillä joutuukin ehkä hetkeksi eristäytymään muista. Siltä kannalta nuuska on paljon parempi juttu. Biitti pysyy sen sen henkilön huulessa, joka sitä käyttää.

Jo on aikoihin tultu. Tilpäiset tuoksut ei kyllä kenenkään terveyttä vaaranna. Maailma on täynnä pahoja hajuja. Haluan kiellettäväksi valkosipulin, kaalikeiton ja silakan paistamisen asunnossa. Ällöttäviä hajuja ja justiinsa yhtä vaarallisia kuin satunnainen tupakinpöllähdys!

Marabuu kirjoitti:

Mistä sinä oikein kuvittelet sen löyhkän tulevan ja johtuvan? Tyhjästäkö se haju vain ilmestyy? Sitä kytevästä paperista ja "puu"purusta? Kytevästä paperista kyllä lähtee tunnistettava ei kauhean miellyttävä "kytevän paperin haju"(joka sekin johtuu osin kemikaaleista), mutta ei se lähellekään sitä mitä tupakasta irtoaa.

Tupakan haju koostuu mm. useista (ilmeisesti sadoista, jopa tuhansista) erilaisista myrkyllisistä ja vähemmän myrkyllisistä kemikaaleista joita höyrystyy palamistuotteina. Ja näitä sitä sitten vetää elimistöönsä ja keuhkoihinsa hengityksen yhteydessä kun sen löyhkän haistaa (juuri se löyhkä siis kertoo että niitä on ilmassa). Itse tupakoijahan vetää näitä kemikaaleja jopa hieman vähemmän itseensä yhdellä kertaa, kun hän imee savua filtterin läpi, johon sentään osa tavarasta tarttuu. Se sivullinen ei polttaja saa sitten koko annoksen ilman suodatusta. Sekä "bonuksena" vielä siitä lähtevän kemikaalipaskan hajun, josta tupakoimaton, suht hyvin hajuaistinsa säilyttänyt joutuu kärsimään tahtomattaan.

Tosi harva tupakoimaton hajuaistilla varustettu ihminen (tai eläin) haluaa että oma koti haisee jollekin kauhean hajuiselle kemikaalille, jonka haju on lähtöisin hänestä itsestään riippumattomista lähteistä, kuten ulkoa ilmastoinnin tai huonojen eristysten takia toisista asunnoista leviävien kemikaalipilvien takia. Haitallisuus on jo useasti todistettu, mutta vaikkei olisikaan, niin ei se tee siitä kemikaalinhajussa asumisesta yhtään sen miellyttävämpää. Mukavaa tulla töistä kotiin pahaan hajun keskelle, joka tarttuu pintoihin ja vaatteisiin. Lisäksi se myös vaikeuttaa asunnon tai vaikka tupakanhajuisen auton myymistä. Harvempi, ei tupakoija sellaista haluaa ostaa tai sitten se pitää saada selvästi halvemmalla, että edes hinta kompensoi sitä pahaa hajua. Se vaikka se sinun mielestäsi johtuisi kuinka psykologiasta, ei muuta sitä tosiasiaa, että esim minä en halua esim tupakalle haisevaa autoa ostaa. Yhtä psykologista kuin että mieluummin käyn vessassa pöntöllä asioillani, sen sijaan että paskoisin vaikka olohuoneen nurkassa olevaan ämpäriin jos voin valita.

Mun mielestä jokaisella on oikeus vetää tupakkaa, viinaa, ajaa ylinopetta tai humalassa jne niin paljon kuin huvittaa, MUTTA vain siinä tapauksessa, ettei se vaikuta muihin, jotka eivät halua päästä nauttimaan noista samoista asioista tahtomattaan. Tupakka on siksi juuri ongelma, koska jos minä vedän esim. viinapaukun naamariinin, niin vieressä olija ei siitä humallu, mutta jos vedän röökiä, niin vieressä olija joutuu kyllä vetämään sitä samaa tupakkaa, halusi tai ei. Jos jengi röökaa avaruuskyparät päässä ja imevät itse kaiken sen savun ja hajun, niin todella hyvä. Polttakoon niin paljon kuin haluavat, missä haluavat. Tai jos vaikka humalassa pitää päästä ajelemaan, niin sitten suljetulla alueella yksin tai muiden samanhenkisten kanssa.

Baareissa tupakoijat ajettiin koppeihin, eroon muista, mutta kumma juttu kun yksikään useasta tupakoivasta kaveristani ei ole valittanut että se olisi huono asia. Päinvastoin, kaikkien mielestä se on ollut paljon enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia. Baareissa on pääosin parempi ilma ja aamulla vaatteet haisee tosi paljon vähemmän ylimääräiselle paskalle. Vaikka välillä joutuukin ehkä hetkeksi eristäytymään muista. Siltä kannalta nuuska on paljon parempi juttu. Biitti pysyy sen sen henkilön huulessa, joka sitä käyttää.

Lue lisää

savusta, savussa ne kemikaalit ja myrkyt ovat, eivät hajussa. Esim. tupakoivan vaatteet ja sormenpäät voivat haista, mutta ne hajut sinänsä eivät ole niitä tappavia vaan se savu.

Puhu itse täsmällisillä käsitteillä.

Ihan samaa sinulle ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ.........

On oikeus tehdä vaikka mitä kunhan se ei vaikuta muihin. Joo. Näin on. Älä sano noin, koska tuolloin kenelläkään ei ole mitään oikeuksia, sillä niin kauan kuin ollaan yhteisössä aina jonkun tekeminen vaikuttaa toisen elämään haluttiin tai ei. Sinä puhut päättömiä, eli ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ......

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

että nykyisin alkoholisteja asutetaan verorahoilla paikoissa jotka maksavat n. 4000-6000 € kuukaudessa. Niissä on kaikenlaiset kuntouttavat palvelut ja kallis henkilökunta hoitamassa näitä rapajuoppoja joista ei tule ikinä olemaan mitään hyötyä yhteiskunnalle, pelkkiä ylisuuria järjettömiä kustannuksia. Tästä ei kauheasti puhuta koska ihmiset saattaisivat ihmetellä miksi rahaa ei ole esim. vanhusten- ja sairaiden hoitoon riittävästi.

Sitten on itsensä liikasyönnillä sairaaksi tehneet ihmiset, sairauksia tulee lihavuuden myötä niin paljon että näiden tomppelien hoitaminen todella maksaa ja ennen kun hautajaisiin asti päästään menee rahaa koko ajan ja paljon.

Tupakoijat eivät ole tämän lista kärjessä jos edellisiin verrataan. Juopot ja syöpöt tulevat kaikkein kalliimmaksi veronmaksajille.

Marabuu kirjoitti:

Mistä sinä oikein kuvittelet sen löyhkän tulevan ja johtuvan? Tyhjästäkö se haju vain ilmestyy? Sitä kytevästä paperista ja "puu"purusta? Kytevästä paperista kyllä lähtee tunnistettava ei kauhean miellyttävä "kytevän paperin haju"(joka sekin johtuu osin kemikaaleista), mutta ei se lähellekään sitä mitä tupakasta irtoaa.

Tupakan haju koostuu mm. useista (ilmeisesti sadoista, jopa tuhansista) erilaisista myrkyllisistä ja vähemmän myrkyllisistä kemikaaleista joita höyrystyy palamistuotteina. Ja näitä sitä sitten vetää elimistöönsä ja keuhkoihinsa hengityksen yhteydessä kun sen löyhkän haistaa (juuri se löyhkä siis kertoo että niitä on ilmassa). Itse tupakoijahan vetää näitä kemikaaleja jopa hieman vähemmän itseensä yhdellä kertaa, kun hän imee savua filtterin läpi, johon sentään osa tavarasta tarttuu. Se sivullinen ei polttaja saa sitten koko annoksen ilman suodatusta. Sekä "bonuksena" vielä siitä lähtevän kemikaalipaskan hajun, josta tupakoimaton, suht hyvin hajuaistinsa säilyttänyt joutuu kärsimään tahtomattaan.

Tosi harva tupakoimaton hajuaistilla varustettu ihminen (tai eläin) haluaa että oma koti haisee jollekin kauhean hajuiselle kemikaalille, jonka haju on lähtöisin hänestä itsestään riippumattomista lähteistä, kuten ulkoa ilmastoinnin tai huonojen eristysten takia toisista asunnoista leviävien kemikaalipilvien takia. Haitallisuus on jo useasti todistettu, mutta vaikkei olisikaan, niin ei se tee siitä kemikaalinhajussa asumisesta yhtään sen miellyttävämpää. Mukavaa tulla töistä kotiin pahaan hajun keskelle, joka tarttuu pintoihin ja vaatteisiin. Lisäksi se myös vaikeuttaa asunnon tai vaikka tupakanhajuisen auton myymistä. Harvempi, ei tupakoija sellaista haluaa ostaa tai sitten se pitää saada selvästi halvemmalla, että edes hinta kompensoi sitä pahaa hajua. Se vaikka se sinun mielestäsi johtuisi kuinka psykologiasta, ei muuta sitä tosiasiaa, että esim minä en halua esim tupakalle haisevaa autoa ostaa. Yhtä psykologista kuin että mieluummin käyn vessassa pöntöllä asioillani, sen sijaan että paskoisin vaikka olohuoneen nurkassa olevaan ämpäriin jos voin valita.

Mun mielestä jokaisella on oikeus vetää tupakkaa, viinaa, ajaa ylinopetta tai humalassa jne niin paljon kuin huvittaa, MUTTA vain siinä tapauksessa, ettei se vaikuta muihin, jotka eivät halua päästä nauttimaan noista samoista asioista tahtomattaan. Tupakka on siksi juuri ongelma, koska jos minä vedän esim. viinapaukun naamariinin, niin vieressä olija ei siitä humallu, mutta jos vedän röökiä, niin vieressä olija joutuu kyllä vetämään sitä samaa tupakkaa, halusi tai ei. Jos jengi röökaa avaruuskyparät päässä ja imevät itse kaiken sen savun ja hajun, niin todella hyvä. Polttakoon niin paljon kuin haluavat, missä haluavat. Tai jos vaikka humalassa pitää päästä ajelemaan, niin sitten suljetulla alueella yksin tai muiden samanhenkisten kanssa.

Baareissa tupakoijat ajettiin koppeihin, eroon muista, mutta kumma juttu kun yksikään useasta tupakoivasta kaveristani ei ole valittanut että se olisi huono asia. Päinvastoin, kaikkien mielestä se on ollut paljon enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia. Baareissa on pääosin parempi ilma ja aamulla vaatteet haisee tosi paljon vähemmän ylimääräiselle paskalle. Vaikka välillä joutuukin ehkä hetkeksi eristäytymään muista. Siltä kannalta nuuska on paljon parempi juttu. Biitti pysyy sen sen henkilön huulessa, joka sitä käyttää.

Lue lisää

SINÄ PELKÄÄT, ETTÄ SAAT SYÖVÄN, KUN NAAPURISI POLTTAA TUPAKKAA PARVEKKEELLAAN TAI PIHALLAAN!

Ihmeellistä on se, että tämä herääminen syövän pelkoon on tapahtunut vasta nyt. Niin kauan kuin se syövän ja tupakan yhteys on tiedetty! Vasta nyt, ja siihen on ihan selvä syy: Terveysväki lietsoo paniikki mielialaa. Anteeksi vain, ihailen suuresti tätä henkilöä eli en tosiaankaan ole mollaammassa kun mainitsen hänen nimensä täällä, kaiken lisäksi jo kuollut, eli aina siitä asti on tätä paniikkia kylvetty kuin professori Jorma Palo aikoinaan otti esiin sen, että tupakalla itsensä tärvänneet pitäisi itse asiassa jättää julkisessa terveydenhuollossa priorisoinnin häntäpäähän tai jättää hoitamatta kokonaan, ja toinen asia, jota hän ajoi, oli edustamansa sairaalan tupakattomuus, mm. kioskeissa lopetettiin tupakan myynti ja kiellettiin alueella tupakointi. Näin. Siitä se on lähtenyt.

Mutta kuinkahan moni on saanut syövän sen takia, että naapuri polttaa omassa asunnossaan tai parvekkeellaan tupakkaa? Vain ja ainoastaan sen vuoksi saanut syövän? Totta, astmaatikko voi kärsiä, mutta hän voi kärsiä muistakin naapurin tekemisistä, liikenteestä yms.

Saako lapsi korvatulehduskierteen jos naapuri polttaa tupakkaa? Saako joku vuosikymmeniä samassa talossa tupakoivan naapurin kanssa asunut COPD:n naapurin tupakoinnin takia?

Se mitä tupakoiva itse saa, se on hänen asiansa, nykymaailmassa jokainen tietää mitä tupakka tekee.........

ELI ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ ihan sinulle itsellesi vaan!

Tupakan vastustajien viesti on hyvin lyhyesti ilmaistu: PELKÄÄN ETTÄ NAAPURIN TUPAKOINTI AIHEUTTAA MINULLE SYÖVÄN TAI LISÄÄ MINUN RISKIÄNI SAADA JOKIN SYÖPÄTAUTI!

Mitkä kaikki muut tekijät vaikuttavat tupakoimattoman riskiin saada jokin syöpä?

näin se menee kirjoitti:

Tupakointi on suuri terveysriski. Sen aiheuttamat sairaudet kuormittavat myös terveydenhuoltojärjestelmäämme. Tupakoinnin lopettaminen on aina hyvä investointi niin terveydellisestä, taloudellisesta kuin yksilön tai yhteiskunnankin näkökulmasta.

Tupakkaveron tuotoilla ei kateta tupakoinnista aiheutuvia terveydenhoitokustannuksia. Ainoastaan kroonisen keuhkoputkitulehduksen ja keuhkoahtaumataudin aiheuttamien hoitokustannuksien on arvioitu olevan 250 milj. euroa vuodessa ja kokonaisvaikutukset 840 milj. euroa vuodessa. Tupakkaveron tuotto on noin 550 milj. euroa. Nämä luvut käsittävät ainoastaan yhden, joskin varsin yleisen, tupakkasairauden hoitokustannukset. (Lähde: Suomen ASH)

Suurin osa tupakoitsijoista työssäkäyviä, joten kustannuksia tulee myös työnantajille. Tupakointi aiheuttaa noin 1,2 miljoonaa sairauspoissaolopäivää ja tupakoitsija 2500 - 6000 euron kulut työnantajalleen. Iän myötä tupakoinnin aiheuttamat sairaudet lisääntyvät, joten savuttomuuteen panostaminen on työnantajalle kannattavaa.

Lue lisää

siinä on taas yks pässi joka on tietävinään kaikesta kaikki.minulla vituttaa tommoset ääliöt...
oletko sinä ottanut noissa laskelmissas huomioon kuinka paljon tupakoitsijat tuovat lisää työpaikkoja esim.hoitohenkilökunnalle?ja he maksavat verot valtiolle,oletko sitä laskenut ääliö.ja sitä paitsi ei kaikki sinun mainitsemat sairaudet välttämättä johdu tupakasta.ihminen voi sairastua keuhkosyöpään vaikka ei olisi ikinä tupakoinut.
ja esimerkkinä sulle pässi voisin kertoa että isäni,joka tupakoi suurimman osasta elämäänsä n.60 vuotta ja kuoli 84 vuotiaana.kysyin lääkäriltä kuolinsyytä ja hän vastasi että liikatupakointi....!sanoin hänelle että eiköhän tuo ole muutenkin normaali ikä kuolla.ilmeisesti tämä lekuri halusi taas lisätä tilastoihin yhden tupakasta johtuvan kuoleman.

Marabuu kirjoitti:

Mistä sinä oikein kuvittelet sen löyhkän tulevan ja johtuvan? Tyhjästäkö se haju vain ilmestyy? Sitä kytevästä paperista ja "puu"purusta? Kytevästä paperista kyllä lähtee tunnistettava ei kauhean miellyttävä "kytevän paperin haju"(joka sekin johtuu osin kemikaaleista), mutta ei se lähellekään sitä mitä tupakasta irtoaa.

Tupakan haju koostuu mm. useista (ilmeisesti sadoista, jopa tuhansista) erilaisista myrkyllisistä ja vähemmän myrkyllisistä kemikaaleista joita höyrystyy palamistuotteina. Ja näitä sitä sitten vetää elimistöönsä ja keuhkoihinsa hengityksen yhteydessä kun sen löyhkän haistaa (juuri se löyhkä siis kertoo että niitä on ilmassa). Itse tupakoijahan vetää näitä kemikaaleja jopa hieman vähemmän itseensä yhdellä kertaa, kun hän imee savua filtterin läpi, johon sentään osa tavarasta tarttuu. Se sivullinen ei polttaja saa sitten koko annoksen ilman suodatusta. Sekä "bonuksena" vielä siitä lähtevän kemikaalipaskan hajun, josta tupakoimaton, suht hyvin hajuaistinsa säilyttänyt joutuu kärsimään tahtomattaan.

Tosi harva tupakoimaton hajuaistilla varustettu ihminen (tai eläin) haluaa että oma koti haisee jollekin kauhean hajuiselle kemikaalille, jonka haju on lähtöisin hänestä itsestään riippumattomista lähteistä, kuten ulkoa ilmastoinnin tai huonojen eristysten takia toisista asunnoista leviävien kemikaalipilvien takia. Haitallisuus on jo useasti todistettu, mutta vaikkei olisikaan, niin ei se tee siitä kemikaalinhajussa asumisesta yhtään sen miellyttävämpää. Mukavaa tulla töistä kotiin pahaan hajun keskelle, joka tarttuu pintoihin ja vaatteisiin. Lisäksi se myös vaikeuttaa asunnon tai vaikka tupakanhajuisen auton myymistä. Harvempi, ei tupakoija sellaista haluaa ostaa tai sitten se pitää saada selvästi halvemmalla, että edes hinta kompensoi sitä pahaa hajua. Se vaikka se sinun mielestäsi johtuisi kuinka psykologiasta, ei muuta sitä tosiasiaa, että esim minä en halua esim tupakalle haisevaa autoa ostaa. Yhtä psykologista kuin että mieluummin käyn vessassa pöntöllä asioillani, sen sijaan että paskoisin vaikka olohuoneen nurkassa olevaan ämpäriin jos voin valita.

Mun mielestä jokaisella on oikeus vetää tupakkaa, viinaa, ajaa ylinopetta tai humalassa jne niin paljon kuin huvittaa, MUTTA vain siinä tapauksessa, ettei se vaikuta muihin, jotka eivät halua päästä nauttimaan noista samoista asioista tahtomattaan. Tupakka on siksi juuri ongelma, koska jos minä vedän esim. viinapaukun naamariinin, niin vieressä olija ei siitä humallu, mutta jos vedän röökiä, niin vieressä olija joutuu kyllä vetämään sitä samaa tupakkaa, halusi tai ei. Jos jengi röökaa avaruuskyparät päässä ja imevät itse kaiken sen savun ja hajun, niin todella hyvä. Polttakoon niin paljon kuin haluavat, missä haluavat. Tai jos vaikka humalassa pitää päästä ajelemaan, niin sitten suljetulla alueella yksin tai muiden samanhenkisten kanssa.

Baareissa tupakoijat ajettiin koppeihin, eroon muista, mutta kumma juttu kun yksikään useasta tupakoivasta kaveristani ei ole valittanut että se olisi huono asia. Päinvastoin, kaikkien mielestä se on ollut paljon enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia. Baareissa on pääosin parempi ilma ja aamulla vaatteet haisee tosi paljon vähemmän ylimääräiselle paskalle. Vaikka välillä joutuukin ehkä hetkeksi eristäytymään muista. Siltä kannalta nuuska on paljon parempi juttu. Biitti pysyy sen sen henkilön huulessa, joka sitä käyttää.

Lue lisää

ole mitään vikaa verrattuna tavalliseen oletettavasti älylliseen ihmiseen, ero voi tietysti olla siinä, että jotkut ovat putkiaivoja (ja putkinäköisiä). toisilla taas on spagettiaivot (ja laajempi näkökulma).

sinä olet TOLLO!!!!!!!

Marabuu kirjoitti:

Mistä sinä oikein kuvittelet sen löyhkän tulevan ja johtuvan? Tyhjästäkö se haju vain ilmestyy? Sitä kytevästä paperista ja "puu"purusta? Kytevästä paperista kyllä lähtee tunnistettava ei kauhean miellyttävä "kytevän paperin haju"(joka sekin johtuu osin kemikaaleista), mutta ei se lähellekään sitä mitä tupakasta irtoaa.

Tupakan haju koostuu mm. useista (ilmeisesti sadoista, jopa tuhansista) erilaisista myrkyllisistä ja vähemmän myrkyllisistä kemikaaleista joita höyrystyy palamistuotteina. Ja näitä sitä sitten vetää elimistöönsä ja keuhkoihinsa hengityksen yhteydessä kun sen löyhkän haistaa (juuri se löyhkä siis kertoo että niitä on ilmassa). Itse tupakoijahan vetää näitä kemikaaleja jopa hieman vähemmän itseensä yhdellä kertaa, kun hän imee savua filtterin läpi, johon sentään osa tavarasta tarttuu. Se sivullinen ei polttaja saa sitten koko annoksen ilman suodatusta. Sekä "bonuksena" vielä siitä lähtevän kemikaalipaskan hajun, josta tupakoimaton, suht hyvin hajuaistinsa säilyttänyt joutuu kärsimään tahtomattaan.

Tosi harva tupakoimaton hajuaistilla varustettu ihminen (tai eläin) haluaa että oma koti haisee jollekin kauhean hajuiselle kemikaalille, jonka haju on lähtöisin hänestä itsestään riippumattomista lähteistä, kuten ulkoa ilmastoinnin tai huonojen eristysten takia toisista asunnoista leviävien kemikaalipilvien takia. Haitallisuus on jo useasti todistettu, mutta vaikkei olisikaan, niin ei se tee siitä kemikaalinhajussa asumisesta yhtään sen miellyttävämpää. Mukavaa tulla töistä kotiin pahaan hajun keskelle, joka tarttuu pintoihin ja vaatteisiin. Lisäksi se myös vaikeuttaa asunnon tai vaikka tupakanhajuisen auton myymistä. Harvempi, ei tupakoija sellaista haluaa ostaa tai sitten se pitää saada selvästi halvemmalla, että edes hinta kompensoi sitä pahaa hajua. Se vaikka se sinun mielestäsi johtuisi kuinka psykologiasta, ei muuta sitä tosiasiaa, että esim minä en halua esim tupakalle haisevaa autoa ostaa. Yhtä psykologista kuin että mieluummin käyn vessassa pöntöllä asioillani, sen sijaan että paskoisin vaikka olohuoneen nurkassa olevaan ämpäriin jos voin valita.

Mun mielestä jokaisella on oikeus vetää tupakkaa, viinaa, ajaa ylinopetta tai humalassa jne niin paljon kuin huvittaa, MUTTA vain siinä tapauksessa, ettei se vaikuta muihin, jotka eivät halua päästä nauttimaan noista samoista asioista tahtomattaan. Tupakka on siksi juuri ongelma, koska jos minä vedän esim. viinapaukun naamariinin, niin vieressä olija ei siitä humallu, mutta jos vedän röökiä, niin vieressä olija joutuu kyllä vetämään sitä samaa tupakkaa, halusi tai ei. Jos jengi röökaa avaruuskyparät päässä ja imevät itse kaiken sen savun ja hajun, niin todella hyvä. Polttakoon niin paljon kuin haluavat, missä haluavat. Tai jos vaikka humalassa pitää päästä ajelemaan, niin sitten suljetulla alueella yksin tai muiden samanhenkisten kanssa.

Baareissa tupakoijat ajettiin koppeihin, eroon muista, mutta kumma juttu kun yksikään useasta tupakoivasta kaveristani ei ole valittanut että se olisi huono asia. Päinvastoin, kaikkien mielestä se on ollut paljon enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia. Baareissa on pääosin parempi ilma ja aamulla vaatteet haisee tosi paljon vähemmän ylimääräiselle paskalle. Vaikka välillä joutuukin ehkä hetkeksi eristäytymään muista. Siltä kannalta nuuska on paljon parempi juttu. Biitti pysyy sen sen henkilön huulessa, joka sitä käyttää.

Lue lisää

ulkoilmassa parvekkeellaan tai pihallaan filtterin läpi omiin keuhkoihinsa tietyn määrän savua ja haitallisia aineita (jonka myös tietää, että haittaahan niistä on), niin kuinkahan suuren osan ylijäävästä vetää omassa asunnossaan oleva naapuri, jonka asuntoon jostain tuuletusventtiilistä "hajua" tulee? Onko savun määrä sama kuin hajun määrä, onko savu itse asiassa näkyvää siellä tupakoimattoman asunnossa?

Ymmärretään, ettei tarvitse samoissa sisätiloissa olla esim. ravintolassa, mutta ...........

Marabuu kirjoitti:

Mistä sinä oikein kuvittelet sen löyhkän tulevan ja johtuvan? Tyhjästäkö se haju vain ilmestyy? Sitä kytevästä paperista ja "puu"purusta? Kytevästä paperista kyllä lähtee tunnistettava ei kauhean miellyttävä "kytevän paperin haju"(joka sekin johtuu osin kemikaaleista), mutta ei se lähellekään sitä mitä tupakasta irtoaa.

Tupakan haju koostuu mm. useista (ilmeisesti sadoista, jopa tuhansista) erilaisista myrkyllisistä ja vähemmän myrkyllisistä kemikaaleista joita höyrystyy palamistuotteina. Ja näitä sitä sitten vetää elimistöönsä ja keuhkoihinsa hengityksen yhteydessä kun sen löyhkän haistaa (juuri se löyhkä siis kertoo että niitä on ilmassa). Itse tupakoijahan vetää näitä kemikaaleja jopa hieman vähemmän itseensä yhdellä kertaa, kun hän imee savua filtterin läpi, johon sentään osa tavarasta tarttuu. Se sivullinen ei polttaja saa sitten koko annoksen ilman suodatusta. Sekä "bonuksena" vielä siitä lähtevän kemikaalipaskan hajun, josta tupakoimaton, suht hyvin hajuaistinsa säilyttänyt joutuu kärsimään tahtomattaan.

Tosi harva tupakoimaton hajuaistilla varustettu ihminen (tai eläin) haluaa että oma koti haisee jollekin kauhean hajuiselle kemikaalille, jonka haju on lähtöisin hänestä itsestään riippumattomista lähteistä, kuten ulkoa ilmastoinnin tai huonojen eristysten takia toisista asunnoista leviävien kemikaalipilvien takia. Haitallisuus on jo useasti todistettu, mutta vaikkei olisikaan, niin ei se tee siitä kemikaalinhajussa asumisesta yhtään sen miellyttävämpää. Mukavaa tulla töistä kotiin pahaan hajun keskelle, joka tarttuu pintoihin ja vaatteisiin. Lisäksi se myös vaikeuttaa asunnon tai vaikka tupakanhajuisen auton myymistä. Harvempi, ei tupakoija sellaista haluaa ostaa tai sitten se pitää saada selvästi halvemmalla, että edes hinta kompensoi sitä pahaa hajua. Se vaikka se sinun mielestäsi johtuisi kuinka psykologiasta, ei muuta sitä tosiasiaa, että esim minä en halua esim tupakalle haisevaa autoa ostaa. Yhtä psykologista kuin että mieluummin käyn vessassa pöntöllä asioillani, sen sijaan että paskoisin vaikka olohuoneen nurkassa olevaan ämpäriin jos voin valita.

Mun mielestä jokaisella on oikeus vetää tupakkaa, viinaa, ajaa ylinopetta tai humalassa jne niin paljon kuin huvittaa, MUTTA vain siinä tapauksessa, ettei se vaikuta muihin, jotka eivät halua päästä nauttimaan noista samoista asioista tahtomattaan. Tupakka on siksi juuri ongelma, koska jos minä vedän esim. viinapaukun naamariinin, niin vieressä olija ei siitä humallu, mutta jos vedän röökiä, niin vieressä olija joutuu kyllä vetämään sitä samaa tupakkaa, halusi tai ei. Jos jengi röökaa avaruuskyparät päässä ja imevät itse kaiken sen savun ja hajun, niin todella hyvä. Polttakoon niin paljon kuin haluavat, missä haluavat. Tai jos vaikka humalassa pitää päästä ajelemaan, niin sitten suljetulla alueella yksin tai muiden samanhenkisten kanssa.

Baareissa tupakoijat ajettiin koppeihin, eroon muista, mutta kumma juttu kun yksikään useasta tupakoivasta kaveristani ei ole valittanut että se olisi huono asia. Päinvastoin, kaikkien mielestä se on ollut paljon enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia. Baareissa on pääosin parempi ilma ja aamulla vaatteet haisee tosi paljon vähemmän ylimääräiselle paskalle. Vaikka välillä joutuukin ehkä hetkeksi eristäytymään muista. Siltä kannalta nuuska on paljon parempi juttu. Biitti pysyy sen sen henkilön huulessa, joka sitä käyttää.

Lue lisää

istu tai jos istutkin, niin omassasi kaiketi, ei kukaan sentään sinun päällesi pasko - vai väitätkö näin?

Kummallista että niihin ihmisen eritteisiin aina vedotaan................. Joku jäänyt anaalivaiheeseen?

Meidän taloyhtiössä asuu Rouva joka vetää körssiä sisällä koko ajan, ja kaikki hajut tulee muihinkin kämppiin. Tämä kyseinen Rouva on kuitenkin saanut aikaiseksi sen että tosta pihakadulta on siirretty yksi lyhtypylväs meidän taloyhtiön laskuun parilla metrillä koska Rouva ei päässyt autotallinsa osumatta Saabillaan siihen.... Kaikki sitten maksamaan sitä...Myöskään meidän pihakadun lyhtypylväissä ei ole valoja öisin koska Rouva ei saa nukutuksi jos valot kajastaa makkariin..... Arvatkaapa monessako autossa on käyty luvatta öisin...... Tupakkaa eitulla kieltämän meillä koska Rouvahan vetää ite norttia....

hympiintynyt...... kirjoitti:

miks tupakoitsijoilta pitää kieltää verenluovutus???

miks??? mä en tajua syytä siihen... kerro mulle... idiootille ja tyhmälle ja luuserille ku tupakoin ja luovutan vertani säännöllisesti.-..

pelkäätkö et jos saat joskus siirrännäsi verta ni sustaki tulee tupakoitsija??? sehän vasta olisikin maata kaatavaa... huiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!

ja mitä muuta sun mielestä tupakoitsijoilta pitäis kieltää??? alkoholi?? lasten hankinta?? töissä käynti???
eläminen??? kaupassa käynti?? baari illat?? mitä??? kerro ihmeessä taas tälle idiootille... ku en tajua tuota sinun juttuasi ku olen luuseri ja poltan tupakkaa ja tuhoon aivoni sillä... :D

Lue lisää

ihan vain jatkoksi tähän tuosta verenluovutuksesta, että nikotiini katoaa verestä n. 20-30minuutissa...

Piaget'iinkö vetoat kirjoitti:

ole mitään vikaa verrattuna tavalliseen oletettavasti älylliseen ihmiseen, ero voi tietysti olla siinä, että jotkut ovat putkiaivoja (ja putkinäköisiä). toisilla taas on spagettiaivot (ja laajempi näkökulma).

Lue lisää

Muka muka maan ongelmia peitellään,kääntämällä puheenaiheet omasta kyvyttömyydestä hoitaa maan työttömyyttä..

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

jaa että ei pitäis hoitaa valtion rahoilla.... miks sit pitää maksaa tupakkaveroa. eiköhän niitä hoitoja siinä maksella.
pitäis kans olla hoitamatta diabetestä ja sydäntauteja ym koska ne on monesti seurausta liikalihavuudesta! siis itse aiheutettua yhtälailla! eikä liukastumisia -mitäs kompuroivat ja kaatuilevat.
ja viinahan se vasta kaikenlaista aiheuttaakin, telotaan itseä kännipäissään. milloin katkee jalka, milloin käsi, puhumattakaan kaikenlaisista ruhjeista. myös itse aiheutettua.
niin että mitäs jos ei vedeltäis rajoja siihen ketä hoidetaan ja ketä ei.

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

On tämä suomi yksi poliisivaltio. Kohta ei saa hengittääkkään muuta kuin sisäänpäin. Itse en tupakoi, mutta kyllä pitäis jonkinmoinen järki olla noissa kielloissakin. Mietikääpä liianlihavia, kelletäänkö heiltä syöminen, itse en ole ylipainoinen, sitähän vois kieltolistaa lisätä vaikka kuinka, se ei ole enää järkevää.Ei sillä kieltämisellä mitäännhyvää aikaan saada, vaan valistamisella. Vielä tuosta verenluovutuksen kieltämisestä, tuo oli kyllä jo idioottimaisin ajatus mintä ikinä on esille tuotu. Voi teitä ressukoita

2001 kirjoitti:

Tupakka ja tupakka... Mitäs tehtäis että kaikki läskit laitettaisiin evakkoon, ylipainoisien hoitoon menee niin älyttömästi rahaa. Minkä takia niitä pitää hoitaa? Sekin on yleensä oma vaihtoehto mitä tunkee naamaansa, ja voin kyllä sanoo että OOTTE ÄLLÖTTÄVIÄ!

Lue lisää

Läskit on ällöttäviä, kattokaa itteenne.... menkää pois.....

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

minä ainakin olen joka askin ostaessani maksanut tupakkaveroa niin paljon että riittää ne rahat hyvin meikäläisen hoitoon siis olen maksanut hoitokuluni etukäteen...hei haloo tyhmät...väännetäänkö rautalangasta....

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

Kyllä se viina on joka miehen vie. Ainakin tässä maassa. Tää nikotismihysteriä tässä kaikkien hysteerikköjen toivemaassa on taas nostettu niin korkealle jalustalle että hirvittää.

Keuhkosyöpä on kuulkaa jumalattoman harvinainen tauti jos vertaa niitä ylenjuomisen tyypillisimpään ongelmiin: haimatulehduksiin (tauti jonka jokainen sen kokennut ikuisesti muistaa ja johon tosissaan kuollaan. jos sattut hätäleikkauksen jälkeen jäämään henkihieveriin, makaat letkuissa seuraavat 6 kk.), maksan tyypillisiin, pysyviin vaurioihin, sairaalahoitoa vaativiin juoppohulluuksiin, kotiväkivaltaan, ulkoisiin väkivaltatapauksiin joita lehdestä lulee joka päivä: puukotuksiin, tappoihin ja muuhun asiaan kuuluvaan skeidaan jota verrattavaa haittaa taitaa tämän maan lisäksi vaan Venäjältä.
Ylläolevaan ei ole vielä otettu huomioon yleisen rankan juomisen muita yhteiskuntakuluja: AA-klinikkapalveluja, kunnon lalleille yleisesti järkättyä tyypillistä katkorallia (viikko pari kunnan piikkiin täyshoitoineen ja mömmöineen mukavassa katkolassa ja sen jälkeen oikopäätä uusin voimin pitkäripaiseen - ja jopa kolmen viikon jälkeen sama taas uusiksi) - minä olen kuullut näitä tarinoita niin paljon etten viitsi enää selvin päin kuunnella. Enkä silti kupittele.

En, vaikka tupakoin ja säännöllisesti, tavalla josta kenelläkään ei ole narisemista.

Suomalaiselle yhteiskunnalle niin tyypillinen yleinen syyllistäminen joka saatanan pikku jutusta alkaa vähitellen ottaa päähän. Tupakointitiloja yleisissä tiloissa on pitkin maailmaa tiukennettu mutta juttu on jäännyt siihen eikä asiasta kukaan edes kuvittele viettää aikaansa narisemassa kuukausikaupalla kaikkien mahdollisten lehtien nettipalstoilla.
Tästä maasta alkaa kaikki vapaamielisyys ja liberismi kadota. Tai pikemminkin: Sen parhaat lipunkantajat ovat joko haudassa, tai parhaassa tapauksessa ymmärtäneet vaihtaa pysyvästi maata.

Alkaa vähitellen tuntua siltä että parasta on omatakin kannalta vakavasti harkita asiaa.

minä itse kirjoitti:

Tupakka on epämiellyttävää muiden mielestä.

ja viina on erittäin epämiellyttävää MUN mielestä!!!!

Wolfgang kirjoitti:

Läskit on ällöttäviä, kattokaa itteenne.... menkää pois.....

olen läski ja olen ylpeä uhkeasta ja seksikkäästä kehostani!!!!
miehiä ympärillä pyörii enemmän kuin jaksan niitä hoidella.. ja seksiä saan ihan kokoaika.. ei tarvii LÄSKINÄ puutteessa elää!!!

LÄSKIT ON IHANIA, KAUNIITA JA SEKSIKKÄITÄ!!!!!!!! ;D

PontiusPilatus kirjoitti:

Viestin alkupäässä olevalle nimimerkille 'hympiintynyt' voi vaan sanoa hänen olevan todellakin tietämätön lausunnollaan; "mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään..." Kyllä tupakointi ratissa on aiheutta monia kuolonkolareita. Myös sängyssä polttaminen tappaa, mm. appiukkoni poltti itsensä ja koko huoneen elämänsä viimeiseksi teokseen. Silti en ole aivan tupakkakielteinen.

Ulkona ja parvekkeella tupakointi kyllä pitää sallia. Muutenhan autoilukin pitää kieltää, sillä sekin tuottaa terveydelle haitallisia jäämiä. Pitäisiköhän virkamiesten, oikeuslaitoksen ja Sirkus Arkadian ottaa vihdoin järjenkäyttöä lisää itsellensä ja muillekin jaettavaksi. Kohta meitä sakotetaan jo pahanhajuisesta hengityksestäkin. Ja seuraavaksi kai sitten saunan taa.....

Lue lisää

kertoa että appiukkosi oli myös kännissä!

viina piru kirjoitti:

kertoa että appiukkosi oli myös kännissä!

Suunnatonta tietämättömyyttä taas. Yleensäkin pelkän mutun varaan ei pitäisi kommentointia perustaa, kuten kyseisen henkilön muka 'känniin'. Palvelukodissa ei kännäillä, mutta salaa voi yrittää tupakoida. Ikävä kyllä, lapset menetti vaarin turhan aikaisin.

Nämä palstat yleensä paljastavat meistä suomalaisista anonyymeistä kommentoijista, kuinka heistä melkein 90% on eräänlaisia 'paskahousuja', joista ei enää tosipaikan tullen olekaan mihinkään, kaikkein vähiten edes vastaamaan puheistaan.

viina piru kirjoitti:

kertoa että appiukkosi oli myös kännissä!

Häpeä itteäs!
Eikö löydy käytöstapoja vai mikä ruuvi on löysällä kun puhut toisen edesmenneestä appiukosta tuohon malliin?

joo o kirjoitti:

oon pikkasen huomannut sen et ne jotka ei polta näkee vaivaa toisten asioista varsinkin röökin polttamisesta ne on niitä "yli ihmisiä"/naapurin kyyliä joilla ei oo omaa elämää jotka yrittää "pelastaa" maailmaa näillä palstoilla mitä seuraavaks puututteko naapurin dokaamiseen vai siihen et mitä wc paperia se käyttää ite oon alkanut polttaa ja kärsin siit seuraukset ei kukaan muu!!

Lue lisää

Kaikenaikaa olemme ME tupakoimattomat saaneet kärsiä itsekäitten tupakansavuista..nyt jos suunsa avaa omaan mielipiteeseensä, onkin suvaitsematon, mitä te tupakoivat sitten olette?
Minusta kaikki tupakoivat haisevat kuten "Manalan käymälä" naama on keltaisenharmaa..iho ryppyinen ja ruma, sormet ja hampaat keltaiset..ja entäs lapsiraukat, jotka joutuvat hengittämään sitä myrkkyä . Miten voi ihmiset olla niin ajattelemattomia..Jos tietäsitte mille haisette, ja miten inhottavalle kuulostaa se räkäinen korina , jota tupakoitsija ei edes itse huomaa..puistattaa oikeen..hyi

Eikös kirjoitti:

Eikös se sotilas joka sai keuhkot niin kuolut keuhkosyöpään jos en nyt väärin muista. Olikohan siitä netissä jonkin aikaa sitten, mutta kuitenkin kun ajattelee että jos hän itse polttanut ja eikä käyttänyt alkoholia niin sitten kuolee keuhkosyöpään. On se varmaan ollut kova isku hänen omaisilleen. Muistaakseni hän taisi elää jonkun aikaa siitä. On kyllä huono muisti nyt kun ei tahdo muistaa millään. Itseäni ainakin kauhistuttaa jos olisin samassa tilanteessa. Minä en kanssa välitä noista ja kun on keliakkia niin eipä sitä syödäkkään mitä vain ja on niin väsynyt olo koko ajan. Meillä täällä ei kukaan taida poltella ja olen asunut jo yli 20-vuotta. Mitä katsoo nyky Maailman menoa on se kyllä ihan mahdotonta. No päivä kerrallaan vain.

Lue lisää

Jos elät tupakoivien lähellä, vetelet pahempaa myrkkyä henkeesi, kuin itse polttaja, sanotaan että second- hand smoke on pahempaa myrkkyä..Minä ainakin tulen pahoinvoivaksi jos lähelläni poltetaan, mieluummin siirryn muualle oitis.En ole allerginen, enkä astmaattinen, mutta tupakansavu tekee huononolon.

tupakoitsijatOUT kirjoitti:

On joitain tutkimuksia tehty joiden perusteella tupakoitsijan verta tai luovutettuja elimiä saanut on alkanut tupakoimaan jopa 50% todennäköisyydellä. Syytä tähän ei varmasti tiedetä.
Mutta tiedämme että tupakassahan on miljoona eri ainesosaa joiden toimintamallit suurinpiirtein tiedetään, ja se mitä tuhoja se tekee kehossa - huom. PELKÄSTÄÄN tuhoa. No, mitä ne tekevät YHDESSÄ onkin eri asia..
Toisaalta voidaan sanoa että todennäköisesti kyse on vain nikotiinista, eli ainesosasta joka aiheuttaa itse riippuvuuden. Jotkut tupakoimattomistahan eivät oikeastaan vain polta säännöllisesti. Saattavat vaikka mökkiviikonlopulla kavereiden kanssa pari polttaa, sitten ovat puolivuotta ilman, sitten taas jossakin bileissä taas muutama, jäämättä koukkuun.. Tutkijat uskovat että kyse on luovuttajan imemästä nikotiinista joka menee verenkiertoon ja kun sitä verta annetaan luovutettavalle, hänen verenkiertoonsa liikkuu nikotiininjäämiä, sen osia tai aine kokonaisuudessaan. Määrä riippuu luovutettavasta verestä tietysti. Mutta mitä tapahtuu sellaisellekin ihmiselle joka epäsäännöllisesti polttaa kavereiden mieliksi tai ollessaan kännissä? Hänestä tulee rippuvainen välittömästi. Ja vaikka ei ikinä olisi polttanut, jos on herkkä riippuvaisuudelle (jotkut ihmiset ovat herkempiä kuin toiset) ja hän saa nikotiinilla saastunutta verta? Olet pilannut tupakoimalla juuri toisenkin ihmisen elämän.

Sitäpaitsi; onko tekopyhempää kuin mennä luovuttamaan verta ""auttaaksesi jotakin"", mutta itseasiassa saastutat saastaisella verelläsi jonkun toisen niin, että hänen kehoonsa joutuu myrkkyä sinusta, ja 50% mahdollisuudella hän alkaa tappamaan itseään tupakoimalla?

Tällainen aineellinen riippuvuuden siirtyminen ihmiskehosta toiseen.. Jos SE tuntuu paskanjauhannalta, kerropas miten ihmeessä itsemurhan tehnyt nainen "tartutti" itsemurhan toiseen, täysin vieraaseen ihmiseen?
Katsoin tässä erään dokkarin vähän aikaa sitten. Eräs nainen teki itsemurhan mutta oli ilmoittanut itsensä elimenluovuttajaksi. Sitten oli mies joka sairasti hyvin vaikeaa sydänsairautta joka tuli yllättäen hänelle, ja hän tarvitsi sydämen. Henkilöt eivät saa ikinä elimenluovutuksessa tietää keneltä elin on tai mihin kyseinen henkilö kuoli. Muutama kuukausi tämän jälkeen mies teki itsemurhan. Perhe oli ällikällä lyöty sillä mies ei ollut masentunut, hän oli äärimmäisen positiivinen ja mukava ihminen, omasi hyvin ystäviä, oli onnellisesti naimisissa ja parin lapsen isä, toinen vielä pieni, toinen asui jo poissa.. Mitä muuta hän olisi toivonut? Lääkärit olivat ällikällä lyötyjä myös sillä miehellä ei tosiaan ollut yhtään mitään syytä, ei pienintäkään mitä hänen elämäänsä tutkittiin, miksi hän olisi halunnut tehdä itsemurhan. Hän ei ollut ennen kuolemaansa outo, käyttäytynyt oudosti tai muuta, suvussa (sukuhan on "veriside" joten naista lukuunottamatta) ei esiintynyt kenellekään masennusta, hän vain ampui itsensä. Joka sekin oli outoa koska nainen oli ampunut itsensä myös.

Miksi näin tapahtui on edelleen mysteeri. Siirtyikö jokin tuntematon aine, jota masennuksessa erittyy, miehen kehoon sydämen kautta?
Ihan ensimmäinen asiahan oli että kuolema tutkittiin murhana. Oli selvää ettei mies itse halunnut tehdä itsemurhaa, mutta valitettavasti mitään ei löydetty - paitsi valvontakameranauha taloyhtiön ulkopuolelta jossa käy ilmi ettei ketään tullut sisälle tai ulos sen jälkeen kun vaimo lähti viemään lasta päiväkotiin ja meni itse töihin. Pari minuuttia sen jälkeen mies haki kauan sitten ampumaharrastukseen ostamansa aseen jota ei ollut käyttänyt pitkään aikaan ja ampui itsensä.

Lue lisää

menes ja vedä ittees ällikällä takaraivoon! ja hei muuten; joulupukkiakaan ei oikeesti oo, sori!

hmph kirjoitti:

Häpeä itteäs!
Eikö löydy käytöstapoja vai mikä ruuvi on löysällä kun puhut toisen edesmenneestä appiukosta tuohon malliin?

Tälle hmph;lle voin sanoa, ettei minun tarvitse hävetä sen enmpää itseäni kuin kuollutta appiukkoanikaan. Sitä vaan pitää surra, että lapsiltani meni appiukko turhan nuorena. Lapset olisivat saaneet nauttia hänen seurastaan vielä ehkä vuosikymmeniäkin.

LÖYHKÄÄ! kirjoitti:

Puhutaan nyt tässä kuitenkin tupakoinnin aiheuttamista haitoista. Voit avata uuden keskustelun haluamistasi aiheista muualla.

Kaverini kuoli keuhkosyöpään poltettuaan kolmisenkymmentä vuotta. Kuullostaa pitkältä ajalta ja sitä se onkin. Hän ei ehtinyt edes eläkeikään. Astmansa vuoksi ei ollut mahdollisuutta leikata keuhkoja, joten viimeiset viikot pumpattiin morfiinia suoneen kun kivut olivat niin kovat. Sitten viimeisinä hetkinään iho muuttui kosteaksi kun aineenvaihdunta ei toiminut ja nesteet tulivat ihon läpi.

Surullista katsottavaa se oli.

Tupakansavu on tupakoimattomalle erittäin vastenmielistä - suorastaan löyhkää. Julkisessa kulkuvälineessä röökaaja astuu sisään ja puhaltaa keuhkojensa sisällön vieruskaverinsa ympärille. Kauhea löyhkä!

Ihan oikein, että jossain taloyhtiössä kiellettiin yhdeltä parvekkeelta röökaaminen kun löyhkä kulkeutui naapurin makuuhuoneisiin. Saman hinnan asunnostaan maksavalla on oikeus olla löyhkättömässä kodissa.

Lue lisää

Tupakka on vielä helppo löyhkä, mutta mitenkäs sitten kielletään ne naapurien terveyshaittoja, siis pakokaasua levittävät tyhjäkäyvät autot pakkasaamuisin ikkunan alla olevilla parkkikpaikoilla. Siinäpä teille valopäät onkin pähkäiltävää. Ratkaisuahan teillä siihen ei sitten enää olekaan.

PontiusPilatus kirjoitti:

Tälle hmph;lle voin sanoa, ettei minun tarvitse hävetä sen enmpää itseäni kuin kuollutta appiukkoanikaan. Sitä vaan pitää surra, että lapsiltani meni appiukko turhan nuorena. Lapset olisivat saaneet nauttia hänen seurastaan vielä ehkä vuosikymmeniäkin.

Lue lisää

En tarkoittanut sinua vaan tuota joka sanoi "...appiukkosi oli myös kännissä! "
Pahoittelut jos kirjoitin epäselvästi.

Itseäni vaan hieman kiehuttaa moinen ajattelemattomuus ja toisten läheisistä(vieläpä vainajista) p****n puhuminen.

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

Oletko tosiaankin sitä mieltä, että jos yksi epäterveellinen asia kielletään, niin samalla pitää kieltää kaikki muutkin epäterveelliset asiat?

Kielletään tupakka ensin vaikkapa enemmistön päätöksellä (n. 80% ei tupakoi) ja itketään viinasta sen jälkeen.

"usko-tai-älä" kirjoitti:

menes ja vedä ittees ällikällä takaraivoon! ja hei muuten; joulupukkiakaan ei oikeesti oo, sori!

no shit sherlok????!!!! ei vittu ku oot viisas.... pointsit sulle...

PontiusPilatus kirjoitti:

Tupakka on vielä helppo löyhkä, mutta mitenkäs sitten kielletään ne naapurien terveyshaittoja, siis pakokaasua levittävät tyhjäkäyvät autot pakkasaamuisin ikkunan alla olevilla parkkikpaikoilla. Siinäpä teille valopäät onkin pähkäiltävää. Ratkaisuahan teillä siihen ei sitten enää olekaan.

Lue lisää

et siis tiedä, mitä laki sanoo auton tyhjäkäynnistä :D

ole? kirjoitti:

et siis tiedä, mitä laki sanoo auton tyhjäkäynnistä :D

Tosiaankin tiedän noin ainakin suurinpiirtein sen lain hengen, ettei se anna lupaa kymmensien minuuttien tyhjäkäynneille, edes takseille. Ja itse vieläpä noudatankin sitä tiukahkoa sääntöä.
Mutta sinä, nimim. 'ole?', entä noudatatko sinäkään kaikkia lakeja, joita meille on säädetty vai oletko sinäkin vastaavanlaisesti niistä piittaamaton kansalainen kuin ne 'turhat tyhjäkäyttäjät' ?? Oletko muuten koskaan kävellyt punaisia päin tai saanut rikesakkoakaan ylinopeudesta?
En minäkään voi sekuntikello kädessä niitä autoni jäisiä ikkunoita olla krapaamassa pakkasella lähtiessäni. Menisihän siihen kellonkin tuijotteluun turhaa tyhjäkäyntiä krapaamisajan venyessä. On kuitenkin turvallisuuden kannalta tärkeämpää lähteä liikkeelle puhdistetuilla ikkunoilla.
Terveisin 'epätäydellinen ihminen'

hympiintynyt....... kirjoitti:

nii mut miksi sitten viinaa ei kielletä täysin???
alkoholi aiheuttaa monia kuolemia vuosittain ja niitä hoidetaan myöskin verorahoilla!!! sairaalat on täynnä ihmisiä jotka on konkreettisesti juoneet jalat alta ja ovat tälläkin hetkellä verorahoilla hoidossa... ja mikä omituisinta alkoholin vaikutuksen alaisena autoilu aiheuttaa vuosittain kuolemia ja vammautumisia.. mut kuinkas on tupakointi auton ratissa?? kuinka monta kuolemaa se on aiheuttanu vuosittain??? ei tietääkseni yhtään...

miksi nyt on noussu tuo tupakointi niiin suureksi ongelmaksi yhteiskunnassa mut alkoholia ei nähdä ongelmana???

Lue lisää

Joo tupakoijilta ja alkoholia käyttäviltä sekä yli- ja alipainoisilta, ihmisiltä, jotka eivät liiku suositusten mukaisesti sekä kaikilta niiltä, jotka eivät syö puolta kiloa kasviksia päivässä ilmainen terveydenhuolto POIS ! YES SIR ! Ja tuloksena terve kansakunta ;D vai oisko sittenki nii et myös tupakoijien terveysongelmat kannattaa hoitaa, ni pysyvät pitempää veronmaksajina..?

vitunäpärät kirjoitti:

en tajua teitä ruikuttajia että valtion rahoilla plää plää vittu ite ainaki maksan veroa tupakasta ku ostan sen kaupasta!!paljoko valtio saa verotuloina tupakasta ja paljoko menee hoitoihin rahaa???tuskin menee enempää

Lue lisää

Sori vaan haisulainen, mutta tupakan aiheuttamien sairauksien hoitoon menee vuodessa noin 4 miljardia euroa. Tupakkaveron tuotto vuodessa on noin 700 miljoonaa eruoa, joten pitäisitkö ruskeankeltaisen suusi kiinni ja vaikenet verorahojen suurkuluttajalusmu.

Joku34 kirjoitti:

Eiköhän tupakoitsijat ole verojen muodossa jo itse kustantaneet jo hoitonsa, joten tällaset marinat ovat turhia. Turha siis puhua valtion rahoista, korkeintaan valtio on ryöstänyt ne veroina. Piste.

Lue lisää

Tupakkavero ei kata kuin pienen osan tupakan aiheuttamien sairauksien hoidosta. Kokonaisuudessaan alle viidenneksen.

shgnedjtj kirjoitti:

Sori vaan haisulainen, mutta tupakan aiheuttamien sairauksien hoitoon menee vuodessa noin 4 miljardia euroa. Tupakkaveron tuotto vuodessa on noin 700 miljoonaa eruoa, joten pitäisitkö ruskeankeltaisen suusi kiinni ja vaikenet verorahojen suurkuluttajalusmu.

Lue lisää

Mitkä ovat tupakan aiheuttamat sairaudet? Miten ne todetaan? Silläkö että on tupakoinut?
Mistä sä ton luvun tempasi? Tuulesta?
Muotisana tuo tupakointi kun se liitetään kaikkiin elämänalueisiin.
Iltasanomien juttutyyliin; tupakoivien sukulaiset voivat huonommin kuin tupakoimattomien.
Porukat sitten ihan täristen komppaa.
Ja jos meinaat keuhkosyöpään vedota niin se ei ole tupakoinnista johtuvaa muilla kuin tupakoijilla, tajuatko? Muille se on tullut muista syistä.

ei röökiä kirjoitti:

No minun mielestä tupakoitsijoita ei pitäisi hoitaa valtion rahoilla, se nyt on selvää. Itse aiheutetun saa itse myös maksaa. Tupakointi julkisilla paikoilla on törkeää ja itsekästä. Jos tahtoo oman elämän pilata, ei tarvitse muita raahata mukaan.

Lue lisää

aikuistyypin diabetes, verenpaine, sepelvaltimotauti...ovat myös itseaiheutettuja tauteja.......ylensyönnistä ja liikkumattomuudesta....pitäiskikö nekin hoidot maksattaa potilaalla itsellään. Kai y,mmärrät että rajanveto on tosi vaikeaa tässä asiassa,itse voi vaikuttaa terveyteensä yleensäkin paljon. Tietysti sun ja sun omaisten sairaudet on poikkeus, niitä ei ole itse aiheutettu:)

minä itse kirjoitti:

Mun mielestä tupakka pitäis kieltää kokonaan.

samoin rasva , voi ja suola...aiheuttavat yhteiskunnalle huomattavasti enemmän sairaskuluja....haloo idiootit!

joo o kirjoitti:

oon pikkasen huomannut sen et ne jotka ei polta näkee vaivaa toisten asioista varsinkin röökin polttamisesta ne on niitä "yli ihmisiä"/naapurin kyyliä joilla ei oo omaa elämää jotka yrittää "pelastaa" maailmaa näillä palstoilla mitä seuraavaks puututteko naapurin dokaamiseen vai siihen et mitä wc paperia se käyttää ite oon alkanut polttaa ja kärsin siit seuraukset ei kukaan muu!!

Lue lisää

Kyllä kyse on ihan siitä, että haluaa elää kotonaan ilmantoistuvaa tupakankäryä. Minun puolestani jokainen voi kessutella ja ryypätä vaikka itsensä hautaan, mutta tehköön sen siten ettei aiheuta harmia muille. Käytännössä on vain niin, että meluaminenm örveltäminen, huutaminen, hajuhaittojen tuottaminen tupakoimalla parvekkeella tai sisätiloissa väistämättä aiheuttaa epäviihtyvyyttä ja sietämätöntä olotilaa niille jotka siinä lähietäisyydellö joutuvat sekä kuulemaan että hengittämään . Hengittämättä ei voi olla eikä korviaan voi pitää suljettuna toistuvasti.
Veikaan että tämä joka olettaa tupakansavusta valittavan pitävän itseään ” yli- ihmisenä” ei pysty asettumaan sen naapurin asemaan koska se tupakansavu ei häiritse itseä.

Jos tämähenkilö miettisi, mikä on se asia jota ei voi itse yksinkertaisesti kestää omassa kodissaan ja sen jälkeen ryhtyisi ajattelemaan, että juuri sitä inhottavaa asiaa seinänaapuri ryhtyisi levittämään hänen asuntoonsa, niin miten tämä kyseinen henkilö sen ottaisi? Yhtä rauhallisesti ja kuulisi kuinka naapuri ivaisi häntä ” yli- ihmiseksi” kuin ei kestä tätä hänen harrastustaan.
Noin kauan kun mikään tekijä - jonka kokee ylipääsemättömän vastenmieliseksi- ei kosketa omaa elämää- voi vapaasti toki arvostella muita ” hienostelusta ja ” yli- ihmsen” rooliin asettumisesta- se loppuu siihen paikkaan kun joutuu sen itselle vastenmielisen asian eteen joka päivä.
Toki joo o on ilmaissut mielipiteensä vuonna 2009 ja nyt on vuosi 2022 onko mikään muuttunut tämänkään kaverin ajatuksissa? Sen kun tietäisi. Onko elossa vai jo kuollut? Vieläkö tupakoi?

Marabuu kirjoitti:

Mistä sinä oikein kuvittelet sen löyhkän tulevan ja johtuvan? Tyhjästäkö se haju vain ilmestyy? Sitä kytevästä paperista ja "puu"purusta? Kytevästä paperista kyllä lähtee tunnistettava ei kauhean miellyttävä "kytevän paperin haju"(joka sekin johtuu osin kemikaaleista), mutta ei se lähellekään sitä mitä tupakasta irtoaa.

Tupakan haju koostuu mm. useista (ilmeisesti sadoista, jopa tuhansista) erilaisista myrkyllisistä ja vähemmän myrkyllisistä kemikaaleista joita höyrystyy palamistuotteina. Ja näitä sitä sitten vetää elimistöönsä ja keuhkoihinsa hengityksen yhteydessä kun sen löyhkän haistaa (juuri se löyhkä siis kertoo että niitä on ilmassa). Itse tupakoijahan vetää näitä kemikaaleja jopa hieman vähemmän itseensä yhdellä kertaa, kun hän imee savua filtterin läpi, johon sentään osa tavarasta tarttuu. Se sivullinen ei polttaja saa sitten koko annoksen ilman suodatusta. Sekä "bonuksena" vielä siitä lähtevän kemikaalipaskan hajun, josta tupakoimaton, suht hyvin hajuaistinsa säilyttänyt joutuu kärsimään tahtomattaan.

Tosi harva tupakoimaton hajuaistilla varustettu ihminen (tai eläin) haluaa että oma koti haisee jollekin kauhean hajuiselle kemikaalille, jonka haju on lähtöisin hänestä itsestään riippumattomista lähteistä, kuten ulkoa ilmastoinnin tai huonojen eristysten takia toisista asunnoista leviävien kemikaalipilvien takia. Haitallisuus on jo useasti todistettu, mutta vaikkei olisikaan, niin ei se tee siitä kemikaalinhajussa asumisesta yhtään sen miellyttävämpää. Mukavaa tulla töistä kotiin pahaan hajun keskelle, joka tarttuu pintoihin ja vaatteisiin. Lisäksi se myös vaikeuttaa asunnon tai vaikka tupakanhajuisen auton myymistä. Harvempi, ei tupakoija sellaista haluaa ostaa tai sitten se pitää saada selvästi halvemmalla, että edes hinta kompensoi sitä pahaa hajua. Se vaikka se sinun mielestäsi johtuisi kuinka psykologiasta, ei muuta sitä tosiasiaa, että esim minä en halua esim tupakalle haisevaa autoa ostaa. Yhtä psykologista kuin että mieluummin käyn vessassa pöntöllä asioillani, sen sijaan että paskoisin vaikka olohuoneen nurkassa olevaan ämpäriin jos voin valita.

Mun mielestä jokaisella on oikeus vetää tupakkaa, viinaa, ajaa ylinopetta tai humalassa jne niin paljon kuin huvittaa, MUTTA vain siinä tapauksessa, ettei se vaikuta muihin, jotka eivät halua päästä nauttimaan noista samoista asioista tahtomattaan. Tupakka on siksi juuri ongelma, koska jos minä vedän esim. viinapaukun naamariinin, niin vieressä olija ei siitä humallu, mutta jos vedän röökiä, niin vieressä olija joutuu kyllä vetämään sitä samaa tupakkaa, halusi tai ei. Jos jengi röökaa avaruuskyparät päässä ja imevät itse kaiken sen savun ja hajun, niin todella hyvä. Polttakoon niin paljon kuin haluavat, missä haluavat. Tai jos vaikka humalassa pitää päästä ajelemaan, niin sitten suljetulla alueella yksin tai muiden samanhenkisten kanssa.

Baareissa tupakoijat ajettiin koppeihin, eroon muista, mutta kumma juttu kun yksikään useasta tupakoivasta kaveristani ei ole valittanut että se olisi huono asia. Päinvastoin, kaikkien mielestä se on ollut paljon enemmän positiivinen, kuin negatiivinen asia. Baareissa on pääosin parempi ilma ja aamulla vaatteet haisee tosi paljon vähemmän ylimääräiselle paskalle. Vaikka välillä joutuukin ehkä hetkeksi eristäytymään muista. Siltä kannalta nuuska on paljon parempi juttu. Biitti pysyy sen sen henkilön huulessa, joka sitä käyttää.

Lue lisää

Kirjoittaja on täysin oikeassa. Olen samaa mieltä.

Kukaan ei halua ostaa tupalle haisevaa autoa, eikä kukaanhalua ostaa tupakalle haisevaa asuntoa. Eli rahallinen vahingonkorvaus asunnon arvon alentamisesta, rahallinen korvaus asunnon otsonoinnista ( maksaa paljon) pintojen pesusta, maalaamisesta, tapettien uusimisesta, vaatteiden pesulalaskut samoin tupakoiville naapureille maksettavaksi, kaikki täysimääräisesti ja korotettuna.

Se olisi oikeus ja kohtuus. Henkisestä kärsimyksestäsamoin tonnien korvaus, siitä että ihminen on joutunut alistumaan paskanhajuun asunnossaan, ei ole ehkä kyennyt käyttämään asuntonsa koko tilaa asumiseen hajuhaittoja välttääkseen. Maksanut silti täyden vuokran asumisestaan kuitenkin. Vaikka osa tilasta on asumiskelvoton huoneistoon ajautuneen tupakansavun vuoksi.

Huom. .se tupakoivan asuntohan säilyy savuttomana koska hän polttaa parvekkeella josta savut leviävät ihan toisaalle kuin tupakoivan asuntoon.

Usein hän myös sulkee ilmanvaihdon tupakoidessaan etteivät katkut tule hänen asuntoonsa. Eli hänen asuntonsa pysyy raikkaampanakuin sen tupakoivan vieressä tai yläpuolella olevan asunto.

Saatana mitä paskaporukkaa suoraan sanottuna haisevia ky…piä joka ainoa saatanan tupakoiva, itsekeskeisiä paskaperseitä.👿💩🤬

döhgöhgöafhgödfgöh kirjoitti:

SINÄ PELKÄÄT, ETTÄ SAAT SYÖVÄN, KUN NAAPURISI POLTTAA TUPAKKAA PARVEKKEELLAAN TAI PIHALLAAN!

Ihmeellistä on se, että tämä herääminen syövän pelkoon on tapahtunut vasta nyt. Niin kauan kuin se syövän ja tupakan yhteys on tiedetty! Vasta nyt, ja siihen on ihan selvä syy: Terveysväki lietsoo paniikki mielialaa. Anteeksi vain, ihailen suuresti tätä henkilöä eli en tosiaankaan ole mollaammassa kun mainitsen hänen nimensä täällä, kaiken lisäksi jo kuollut, eli aina siitä asti on tätä paniikkia kylvetty kuin professori Jorma Palo aikoinaan otti esiin sen, että tupakalla itsensä tärvänneet pitäisi itse asiassa jättää julkisessa terveydenhuollossa priorisoinnin häntäpäähän tai jättää hoitamatta kokonaan, ja toinen asia, jota hän ajoi, oli edustamansa sairaalan tupakattomuus, mm. kioskeissa lopetettiin tupakan myynti ja kiellettiin alueella tupakointi. Näin. Siitä se on lähtenyt.

Mutta kuinkahan moni on saanut syövän sen takia, että naapuri polttaa omassa asunnossaan tai parvekkeellaan tupakkaa? Vain ja ainoastaan sen vuoksi saanut syövän? Totta, astmaatikko voi kärsiä, mutta hän voi kärsiä muistakin naapurin tekemisistä, liikenteestä yms.

Saako lapsi korvatulehduskierteen jos naapuri polttaa tupakkaa? Saako joku vuosikymmeniä samassa talossa tupakoivan naapurin kanssa asunut COPD:n naapurin tupakoinnin takia?

Se mitä tupakoiva itse saa, se on hänen asiansa, nykymaailmassa jokainen tietää mitä tupakka tekee.........

ELI ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ ihan sinulle itsellesi vaan!

Tupakan vastustajien viesti on hyvin lyhyesti ilmaistu: PELKÄÄN ETTÄ NAAPURIN TUPAKOINTI AIHEUTTAA MINULLE SYÖVÄN TAI LISÄÄ MINUN RISKIÄNI SAADA JOKIN SYÖPÄTAUTI!

Mitkä kaikki muut tekijät vaikuttavat tupakoimattoman riskiin saada jokin syöpä?

Lue lisää

Vastaan ja vuosi on 2022..kohta v.2023…korona takana ja Euroopassa sota, Venäjä hyökännyt Ukrainaan..tupakkia palaa nyt entistä kiivaammin..
Mitenköhän kirjoittaja vuodelta 2009 jaksaa tänään? Onko syöpä saavuttanut, tai COPD? Tai jokin muu , sydän ja versuonitauti, flimmeri, vajaatoiminta, verenpainetauti, montako lääkettä päivässä käytössä vai onko tupakointi jo loppunut aikaa sitten?

näinkö kävi kirjoitti:

Meidän taloyhtiössä asuu Rouva joka vetää körssiä sisällä koko ajan, ja kaikki hajut tulee muihinkin kämppiin. Tämä kyseinen Rouva on kuitenkin saanut aikaiseksi sen että tosta pihakadulta on siirretty yksi lyhtypylväs meidän taloyhtiön laskuun parilla metrillä koska Rouva ei päässyt autotallinsa osumatta Saabillaan siihen.... Kaikki sitten maksamaan sitä...Myöskään meidän pihakadun lyhtypylväissä ei ole valoja öisin koska Rouva ei saa nukutuksi jos valot kajastaa makkariin..... Arvatkaapa monessako autossa on käyty luvatta öisin...... Tupakkaa eitulla kieltämän meillä koska Rouvahan vetää ite norttia....

Lue lisää

Sama ongelma vuonna 2022 täällä..ei tulla kieltämään koska herra se ja se..ei tosin polta itse, mutta kaveri tuossa seinän takana polttelee kauniin vaimonsa/tyttöystävänsä kanssa ja sama alakerrassa, kaunis nuori nainen polttelee miehensä kanssa, ei niiltä raaski kieltää, kun ovat niin ihanan näköisiä jakauniita ja sen lörtsyn kavereita…
Mikään- ei siis mikään ole muuttunut..vuodet vain vaihtuvat..sama paska on ja pysyy..

jaskao kirjoitti:

minä ainakin olen joka askin ostaessani maksanut tupakkaveroa niin paljon että riittää ne rahat hyvin meikäläisen hoitoon siis olen maksanut hoitokuluni etukäteen...hei haloo tyhmät...väännetäänkö rautalangasta....

Lue lisää

Väännetään vaan..ei riitä sinun maksamasi verotulot , vaikka olisit polttanut syntymästäsi asti..mihinkään hoitoihin. .olet pulannut muidenkin elämän tupakoinnillasi..
Miten jakselet tänään, onko terveys ok.? Vuonna 2022? Vieläkö tupakki maistuu?

-------------------- kirjoitti:

kukas tässä se teini onkaan??? säkin siis kuvittelet olevasi heti paljon parempi ihminen nimittelemällä täällä... tule jumalaut naaman eteen haukkuun ja nimitteleen!!! mut ai nii.. eihän sulla ole pokkaa ku mä tupakoitsijana haisen paskalle sun mielestäs....

ei tälle keskustelulle voi muuta ku nauraa enää!!! kuinka ihmisillä ei ole muuta elämää ku kitistä toisten tupakoinnista!!!! xD

Lue lisää

Olet kuin mun naapurini. Ihan samanlainen ”haistakaa tupakoimattomat pitkä paska”
Juu, kyllä haistetaankin. Sinähän ja monet muut ne tuovatkin kakan hajut tuot minunkin asuntooni, vaikka en niitä pyytänyt, katsoit vain asiaksesi niitä muiden huoneistoihin tuottaa.
Pistetäänkö agrekaatti pyörimään sunkin partsin alakertaan? Yötä päivää pakokaasuja ja meteliä? On varmaan kivaa. Ja sitten nauretaan: kuinka ihmeessä ei muuta kitisemistä löydy kuin toisten sähkönsäästö ja sähkönhankinta agrekaatin avulla ? Hah..

Vieläkö asenne on 2022 samanlainen? Vai onko muuttunut vai tullu jyrkemmäksi?

Mielestäni missä tahansa missä ei ole muita ihmisiä kärsimässä savun aiheuttamista haitoista.

on kiellettävä...tulee tuulen mukana kaikenlaisia hiukkasia voimaloista,,,ydinsähkökin tappaa

..jos sen alakerrassa asuvan tupakoitsijan ikkunan alla joku lämmittelisi Wartburgiaan (sellainen vanha käryävä kaksitahtiajoneuvo, tiedoksi niille ipanoille jotka eivät sellaista enää muista) joka päivä ja useamman kerran päivässä? Eiköhän siitä valittaminen alkaisi.
Tai miksi ihmeessä roskien polttaminen pihalla mahtaa olla kielletty?
Tupakoiminen on jokaisen oma valinta, siihen ei ole kukaan pakottanut, joten suotavaa olisi ettei sillä kiusaa muita. Vanhassa taloyhtiössä moinen toiminta on ehkä hieman epäreilua, mutta uuteen taloyhtiöön asukkaita valittaessa voi aivan hyvin syrjiä tupakoivia henkilöitä. Jos yhtiön säännöissä alunalkaen on tupakointirajoitus, ei muuta kuin häätö vain pössyttelijöille.
Näin voi sanoa, vaikka poltan itsekin askin päivässä.....

siilisimo kirjoitti:

..jos sen alakerrassa asuvan tupakoitsijan ikkunan alla joku lämmittelisi Wartburgiaan (sellainen vanha käryävä kaksitahtiajoneuvo, tiedoksi niille ipanoille jotka eivät sellaista enää muista) joka päivä ja useamman kerran päivässä? Eiköhän siitä valittaminen alkaisi.
Tai miksi ihmeessä roskien polttaminen pihalla mahtaa olla kielletty?
Tupakoiminen on jokaisen oma valinta, siihen ei ole kukaan pakottanut, joten suotavaa olisi ettei sillä kiusaa muita. Vanhassa taloyhtiössä moinen toiminta on ehkä hieman epäreilua, mutta uuteen taloyhtiöön asukkaita valittaessa voi aivan hyvin syrjiä tupakoivia henkilöitä. Jos yhtiön säännöissä alunalkaen on tupakointirajoitus, ei muuta kuin häätö vain pössyttelijöille.
Näin voi sanoa, vaikka poltan itsekin askin päivässä.....

Lue lisää

..mutta myös minun mielestäni älytöntä holhoamista! Juuri kaikkien kieltojen niitä kiellettyjä asioita tehdään salassa ja piilossa...ja mitä jos jäät kiinni? Sakkoavai mitä ? No oletetaan että se olisi sakko:ensin sakko,sitten sakkoa,lisää sakkoa,lisää ja lisää sakkoa...

siilisimo kirjoitti:

..jos sen alakerrassa asuvan tupakoitsijan ikkunan alla joku lämmittelisi Wartburgiaan (sellainen vanha käryävä kaksitahtiajoneuvo, tiedoksi niille ipanoille jotka eivät sellaista enää muista) joka päivä ja useamman kerran päivässä? Eiköhän siitä valittaminen alkaisi.
Tai miksi ihmeessä roskien polttaminen pihalla mahtaa olla kielletty?
Tupakoiminen on jokaisen oma valinta, siihen ei ole kukaan pakottanut, joten suotavaa olisi ettei sillä kiusaa muita. Vanhassa taloyhtiössä moinen toiminta on ehkä hieman epäreilua, mutta uuteen taloyhtiöön asukkaita valittaessa voi aivan hyvin syrjiä tupakoivia henkilöitä. Jos yhtiön säännöissä alunalkaen on tupakointirajoitus, ei muuta kuin häätö vain pössyttelijöille.
Näin voi sanoa, vaikka poltan itsekin askin päivässä.....

Lue lisää

"Voi aivan hyvin syrjiä tupakoivia henkilöitä"???
Jaahas. En itse juo lainkaan alkoholia. Mielestäni kotikerrostalossani olisi kiellettävä kaikki alkoholin käyttö, sillä se aiheuttaa syöpää, järjestyshäiriöitä, rikollisuutta (Suomessa noin 80% rikoksista tehdään humalassa tilastojen mukaan) ja muuta harmia.
Mielestäni alkoholinkäyttäjiä voisi ihan hyvin syrjiä työhönotossa, sairaaloissa, kaduilla ja kaupungeissa, sekä maaseudulla. Heistä ei ole yhteiskunnalle mitään muuta kuin haittaa.
Kuka haluaa asua talossa, jonka lähes jokaisessa asunnossa säilytetään myrkyllisiä palavia nesteistä?? Sinäkö? Oletko siis sinä mielestäsi ansainnut syrjinnän osaksesi??
Ajatelkaa nyt edes pikkuisen niillä rusina-aivoillanne mitä tällaisesta touhusta seuraa. Mikä kielletään seuraavaksi? Perunalastut? Nekin aiheuttavat syöpää. Samoin kaikki paistettu ruoka. Karsinogeenejä nääs. Autot tappavat satoja suomalaisia joka vuosi, tuhansia vammautuu. Miksei niitä kiellettäisi? Entäpä rappuset ja tikapuut? Sama juttu.
Komentoyhteiskunnan kaappinatsit saavat tupakasta kätevän keppihevosen, mutta ei se siihen jää. Lisää tulee kieltoja. Missä raja menee? Ei ole mitään rajaa.
Muuten aurinko tappaa tuhansia ihmisiä joka vuosi. Satoja suomalaisia kuolee melanoomaan. Kiellätkö auringonkin?

smokin joe smokin kirjoitti:

"Voi aivan hyvin syrjiä tupakoivia henkilöitä"???
Jaahas. En itse juo lainkaan alkoholia. Mielestäni kotikerrostalossani olisi kiellettävä kaikki alkoholin käyttö, sillä se aiheuttaa syöpää, järjestyshäiriöitä, rikollisuutta (Suomessa noin 80% rikoksista tehdään humalassa tilastojen mukaan) ja muuta harmia.
Mielestäni alkoholinkäyttäjiä voisi ihan hyvin syrjiä työhönotossa, sairaaloissa, kaduilla ja kaupungeissa, sekä maaseudulla. Heistä ei ole yhteiskunnalle mitään muuta kuin haittaa.
Kuka haluaa asua talossa, jonka lähes jokaisessa asunnossa säilytetään myrkyllisiä palavia nesteistä?? Sinäkö? Oletko siis sinä mielestäsi ansainnut syrjinnän osaksesi??
Ajatelkaa nyt edes pikkuisen niillä rusina-aivoillanne mitä tällaisesta touhusta seuraa. Mikä kielletään seuraavaksi? Perunalastut? Nekin aiheuttavat syöpää. Samoin kaikki paistettu ruoka. Karsinogeenejä nääs. Autot tappavat satoja suomalaisia joka vuosi, tuhansia vammautuu. Miksei niitä kiellettäisi? Entäpä rappuset ja tikapuut? Sama juttu.
Komentoyhteiskunnan kaappinatsit saavat tupakasta kätevän keppihevosen, mutta ei se siihen jää. Lisää tulee kieltoja. Missä raja menee? Ei ole mitään rajaa.
Muuten aurinko tappaa tuhansia ihmisiä joka vuosi. Satoja suomalaisia kuolee melanoomaan. Kiellätkö auringonkin?

Lue lisää

kirjoitit asiaa!!! yhdyn tähän mielipiteeseen TÄYSIN!!!!!

Mielestäni missään missä tupakansavulle voi altistua joku muukin kuin polttaja itse ei tupakointia tarvitse sallia. Tupakointia sinänsä ei tarvitse kieltää kunhan huolehditaan etteivät tupakansavusta kärsivät joudu kärsijöiksi.

siilisimo kirjoitti:

..jos sen alakerrassa asuvan tupakoitsijan ikkunan alla joku lämmittelisi Wartburgiaan (sellainen vanha käryävä kaksitahtiajoneuvo, tiedoksi niille ipanoille jotka eivät sellaista enää muista) joka päivä ja useamman kerran päivässä? Eiköhän siitä valittaminen alkaisi.
Tai miksi ihmeessä roskien polttaminen pihalla mahtaa olla kielletty?
Tupakoiminen on jokaisen oma valinta, siihen ei ole kukaan pakottanut, joten suotavaa olisi ettei sillä kiusaa muita. Vanhassa taloyhtiössä moinen toiminta on ehkä hieman epäreilua, mutta uuteen taloyhtiöön asukkaita valittaessa voi aivan hyvin syrjiä tupakoivia henkilöitä. Jos yhtiön säännöissä alunalkaen on tupakointirajoitus, ei muuta kuin häätö vain pössyttelijöille.
Näin voi sanoa, vaikka poltan itsekin askin päivässä.....

Lue lisää

Puhuit asiaa!

smokin joe smokin kirjoitti:

"Voi aivan hyvin syrjiä tupakoivia henkilöitä"???
Jaahas. En itse juo lainkaan alkoholia. Mielestäni kotikerrostalossani olisi kiellettävä kaikki alkoholin käyttö, sillä se aiheuttaa syöpää, järjestyshäiriöitä, rikollisuutta (Suomessa noin 80% rikoksista tehdään humalassa tilastojen mukaan) ja muuta harmia.
Mielestäni alkoholinkäyttäjiä voisi ihan hyvin syrjiä työhönotossa, sairaaloissa, kaduilla ja kaupungeissa, sekä maaseudulla. Heistä ei ole yhteiskunnalle mitään muuta kuin haittaa.
Kuka haluaa asua talossa, jonka lähes jokaisessa asunnossa säilytetään myrkyllisiä palavia nesteistä?? Sinäkö? Oletko siis sinä mielestäsi ansainnut syrjinnän osaksesi??
Ajatelkaa nyt edes pikkuisen niillä rusina-aivoillanne mitä tällaisesta touhusta seuraa. Mikä kielletään seuraavaksi? Perunalastut? Nekin aiheuttavat syöpää. Samoin kaikki paistettu ruoka. Karsinogeenejä nääs. Autot tappavat satoja suomalaisia joka vuosi, tuhansia vammautuu. Miksei niitä kiellettäisi? Entäpä rappuset ja tikapuut? Sama juttu.
Komentoyhteiskunnan kaappinatsit saavat tupakasta kätevän keppihevosen, mutta ei se siihen jää. Lisää tulee kieltoja. Missä raja menee? Ei ole mitään rajaa.
Muuten aurinko tappaa tuhansia ihmisiä joka vuosi. Satoja suomalaisia kuolee melanoomaan. Kiellätkö auringonkin?

Lue lisää

Hyvin perusteelllista tekstiä!

smokin joe smokin kirjoitti:

"Voi aivan hyvin syrjiä tupakoivia henkilöitä"???
Jaahas. En itse juo lainkaan alkoholia. Mielestäni kotikerrostalossani olisi kiellettävä kaikki alkoholin käyttö, sillä se aiheuttaa syöpää, järjestyshäiriöitä, rikollisuutta (Suomessa noin 80% rikoksista tehdään humalassa tilastojen mukaan) ja muuta harmia.
Mielestäni alkoholinkäyttäjiä voisi ihan hyvin syrjiä työhönotossa, sairaaloissa, kaduilla ja kaupungeissa, sekä maaseudulla. Heistä ei ole yhteiskunnalle mitään muuta kuin haittaa.
Kuka haluaa asua talossa, jonka lähes jokaisessa asunnossa säilytetään myrkyllisiä palavia nesteistä?? Sinäkö? Oletko siis sinä mielestäsi ansainnut syrjinnän osaksesi??
Ajatelkaa nyt edes pikkuisen niillä rusina-aivoillanne mitä tällaisesta touhusta seuraa. Mikä kielletään seuraavaksi? Perunalastut? Nekin aiheuttavat syöpää. Samoin kaikki paistettu ruoka. Karsinogeenejä nääs. Autot tappavat satoja suomalaisia joka vuosi, tuhansia vammautuu. Miksei niitä kiellettäisi? Entäpä rappuset ja tikapuut? Sama juttu.
Komentoyhteiskunnan kaappinatsit saavat tupakasta kätevän keppihevosen, mutta ei se siihen jää. Lisää tulee kieltoja. Missä raja menee? Ei ole mitään rajaa.
Muuten aurinko tappaa tuhansia ihmisiä joka vuosi. Satoja suomalaisia kuolee melanoomaan. Kiellätkö auringonkin?

Lue lisää

Vain polkupyörät tai potkulauta sallittaisiin. Turha saastuttava autourheilu ja etelän matkoihin jokin raja sillä lentoliikenne se vasta saastuttaakin. Jokainen voi kohdallaan miettiä mitenkä vähentää saastuttamistaan kohdallaan!!! Tupakointi tuntuisi saasteista olevan mitättömimmästä päästä. Lenkkeillessäni vetäessäni pakokaajuja nokkaani (jos ei öisin lenkkeile) ajattelen et mitähän syöpää sekin aiheuttaa? No eipä hätää vetaisen hermosauhut ja ajettelen ihan sama mihinkä myrkkyihin kuolen jos on kuollakseen. Kun nykyään on seniortalojakin niin eikö voitaisi samoin tehdä allergiatalojakin joissa sauhuttelu ja eläintenpitokielto?

kieltää kirjoitti:

Vain polkupyörät tai potkulauta sallittaisiin. Turha saastuttava autourheilu ja etelän matkoihin jokin raja sillä lentoliikenne se vasta saastuttaakin. Jokainen voi kohdallaan miettiä mitenkä vähentää saastuttamistaan kohdallaan!!! Tupakointi tuntuisi saasteista olevan mitättömimmästä päästä. Lenkkeillessäni vetäessäni pakokaajuja nokkaani (jos ei öisin lenkkeile) ajattelen et mitähän syöpää sekin aiheuttaa? No eipä hätää vetaisen hermosauhut ja ajettelen ihan sama mihinkä myrkkyihin kuolen jos on kuollakseen. Kun nykyään on seniortalojakin niin eikö voitaisi samoin tehdä allergiatalojakin joissa sauhuttelu ja eläintenpitokielto?

Lue lisää

Haisevat mopotkin pitäisi kieltää varsinkin taloyhtiöitten pihoilla ja yleisillä kulkuväylillä ja varsinkin leikkipaikoilla..

Minä vain kirjoitti:

Haisevat mopotkin pitäisi kieltää varsinkin taloyhtiöitten pihoilla ja yleisillä kulkuväylillä ja varsinkin leikkipaikoilla..

Mun mielestä taas mopot,joita on rukkailtu niin, että niitten ääni on sietämätön, tai sitten ne pikkupelit, joitten ääni muistuttaa pientä sikaa ännnnnnnnnnnnnnnnnn-nnnnnnnnnnnnnn.

Haisevat???

hajustetaan kirjoitti:

Mun mielestä taas mopot,joita on rukkailtu niin, että niitten ääni on sietämätön, tai sitten ne pikkupelit, joitten ääni muistuttaa pientä sikaa ännnnnnnnnnnnnnnnnn-nnnnnnnnnnnnnn.

Haisevat???

Lue lisää

Niin no sanotaan että mopojen pakokaasut on kamalalle haisevia ja niistä tulee pahoinvoivaks ja pää kipeeks.. Ne häiritsee enemmän kuin joku tupakan savu..
(itse en polta)
Mielummin ulkona tupakoidaan, kuin asunnon liesituulettimen alla jolloin hajut vasta naapurustoon vaeltaa.. Ei ole kivaa aamukaffeel istua kun naapuruston Erkki , Irmeli ja Veijo polttaa liesituulettimen alla....

Minä vain kirjoitti:

Haisevat mopotkin pitäisi kieltää varsinkin taloyhtiöitten pihoilla ja yleisillä kulkuväylillä ja varsinkin leikkipaikoilla..

Liikennemerkein sellaisista paikoista missä niillä ei saa ajella. Aivan kuten autotkin ja raskas liikenne vielä erikseen....

Näinkö kävi kirjoitti:

Liikennemerkein sellaisista paikoista missä niillä ei saa ajella. Aivan kuten autotkin ja raskas liikenne vielä erikseen....

Niin ihan kun se estäis niitä kuovittamastta lasten hiekkalaatikossa..... Pois vaan kaikki pärinäpojat kaupungista.......

näin on kirjoitti:

Niin ihan kun se estäis niitä kuovittamastta lasten hiekkalaatikossa..... Pois vaan kaikki pärinäpojat kaupungista.......

jotka jäi ilman teininä...... Nyt sit ketuttaa kun tulee fläsbängejä menneisyydestä, eikö kukaan huolinu sua sillon.....olitko ehkä ruma.........

Polta rauhassa niin paljon kun haluat mutta älä aiheuta sillä haittoja muille. Hajuaistisi olet menettänyt, keuhkosi menetät sitten joskus.

lopettanut kirjoitti:

Polta rauhassa niin paljon kun haluat mutta älä aiheuta sillä haittoja muille. Hajuaistisi olet menettänyt, keuhkosi menetät sitten joskus.

mistäs tiedät että olisin hajuaistini menettäny tai että tulen keuhkoni menettää???

turhaa yleistämistä... ja naurettavaa.. no joo... voisit antaa selitystä enemmän.. mutta etpä sitä halua antaa joten eipä mullakaan ole mitään sitten perusteltavaa omiin sanomisiini... mutta sen sanon et turha haukkua jos et osaa edes perustella mitenkään näkemyksiäsi...
ja kun et kerta mua tunne niin kuinka helvetissä pystyt sanoo et olen hajuaistini menettänyt....???? SELITÄ ennenko alat urisee mistää.... kiits!!! ;D

naurettavaaaaaaaaaaa kirjoitti:

mistäs tiedät että olisin hajuaistini menettäny tai että tulen keuhkoni menettää???

turhaa yleistämistä... ja naurettavaa.. no joo... voisit antaa selitystä enemmän.. mutta etpä sitä halua antaa joten eipä mullakaan ole mitään sitten perusteltavaa omiin sanomisiini... mutta sen sanon et turha haukkua jos et osaa edes perustella mitenkään näkemyksiäsi...
ja kun et kerta mua tunne niin kuinka helvetissä pystyt sanoo et olen hajuaistini menettänyt....???? SELITÄ ennenko alat urisee mistää.... kiits!!! ;D

Lue lisää

Sä oot menettänyt hajuaistisi jos tupakoit, siitä on tieteellistä näyttöä olemassa. Kun ihminen tupakoi hänei haista enää makeita hajuja siinä määrin mitä tupakoimaton ihminen. Voidaan siis puhua hajuaistin menettämisestä.
Muutenkin sitten tupakoinnista, sehän nyt on kiistaton tosiasia että kaikki tupakoitsijat kusettavat itseään sillä " kovantyypin " statuksella jonka saa tupakoimalla. Ja lisäksi kaikki tupakoitsijat ovat impotentteja.

lopettanut kirjoitti:

Sä oot menettänyt hajuaistisi jos tupakoit, siitä on tieteellistä näyttöä olemassa. Kun ihminen tupakoi hänei haista enää makeita hajuja siinä määrin mitä tupakoimaton ihminen. Voidaan siis puhua hajuaistin menettämisestä.
Muutenkin sitten tupakoinnista, sehän nyt on kiistaton tosiasia että kaikki tupakoitsijat kusettavat itseään sillä " kovantyypin " statuksella jonka saa tupakoimalla. Ja lisäksi kaikki tupakoitsijat ovat impotentteja.

Lue lisää

naurettava olet tällä hetkellä itse.... mikään helvetin tilasto tai tiede ei pysty sanoo et onko just mulla menny hajuaisti....

tuu urputtaa mulle kasvotusten.. ku tääl et osaa muut ku paskaa kirjottaa.. tuu mulle sanoo kasvotusten ni katotaa mitä ne sun tilastot näyttää....

ja tupakoitsijat impotentteja??? taidat itte olla vaan kateellinen ku tupakoiva mies pystyy tyydyttää naises miljoona kertaa paremmin ku sä ite....

ja mua ei kuule helvettiikää kiinnosta "kovankundinmaine" koska tiedän et oon aina ja ikuisesti bitch vaikken polttais... mä vaan satun tykkää tupakasta ja siks sitä poltan.. mut sua taitaa vituttaa se et mä AIDOSTI TYKKÄÄ POLTTAA RÖÖKII!!! musta se on ihanaa!!! :) taidankin tästä lähteä tupakille.. onkin jo kulunu puolisen tuntii siit ku viimeks oon polttanu.... joten voisin mennäkin tupakille...

ja varsinki ku tommonen munaton tapaus alkaa aukoo turhasta... MUKA LOPETTANU!!! in my ass!!!! :D

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

naurettava olet tällä hetkellä itse.... mikään helvetin tilasto tai tiede ei pysty sanoo et onko just mulla menny hajuaisti....

tuu urputtaa mulle kasvotusten.. ku tääl et osaa muut ku paskaa kirjottaa.. tuu mulle sanoo kasvotusten ni katotaa mitä ne sun tilastot näyttää....

ja tupakoitsijat impotentteja??? taidat itte olla vaan kateellinen ku tupakoiva mies pystyy tyydyttää naises miljoona kertaa paremmin ku sä ite....

ja mua ei kuule helvettiikää kiinnosta "kovankundinmaine" koska tiedän et oon aina ja ikuisesti bitch vaikken polttais... mä vaan satun tykkää tupakasta ja siks sitä poltan.. mut sua taitaa vituttaa se et mä AIDOSTI TYKKÄÄ POLTTAA RÖÖKII!!! musta se on ihanaa!!! :) taidankin tästä lähteä tupakille.. onkin jo kulunu puolisen tuntii siit ku viimeks oon polttanu.... joten voisin mennäkin tupakille...

ja varsinki ku tommonen munaton tapaus alkaa aukoo turhasta... MUKA LOPETTANU!!! in my ass!!!! :D

Lue lisää

mä en mahda sille mitään että sä oot valinnu sukupuolenvaihdoksen ja oot bitch nykyään. toivottavsti saat ees joskus...

Mulla ei oo naista joten pilkkasi osui harhaan... sorry....

kuten tuot omassa tekstissäsi ilmi et voi olla olman tupakkia, olet siis riippuvainnen, addikti, narkomaani. Teidät tulisi sulkea laitokseen ja kouluttaa uudelleen yhteiskuntakelpoisiksi ihmisiksi, mikäli se on enää mahdollista......

Harmillista että tuollaisia on vieläkin olemassa....

lopettanut kirjoitti:

mä en mahda sille mitään että sä oot valinnu sukupuolenvaihdoksen ja oot bitch nykyään. toivottavsti saat ees joskus...

Mulla ei oo naista joten pilkkasi osui harhaan... sorry....

kuten tuot omassa tekstissäsi ilmi et voi olla olman tupakkia, olet siis riippuvainnen, addikti, narkomaani. Teidät tulisi sulkea laitokseen ja kouluttaa uudelleen yhteiskuntakelpoisiksi ihmisiksi, mikäli se on enää mahdollista......

Harmillista että tuollaisia on vieläkin olemassa....

Lue lisää

jaa et nyt sit oon käyny sun mielestä sukupuolenvaihdosleikkauksenki.... joo joo.... oonks mä nyt sit homo??? ja kaikkee????

kuis hyvin mut tunnet ku voit tommosta tekstii alkaa lateleen mulle???
vai ootko joku profiloija joka osaa koneella kirjoitetusta tekstistä tehdä tarkat päätelmät millain toinen ihminen on??? ja varsinkin et se on tehny sukupuolenvaihdoksen... ei vittu oot kyl etevä!!!! pointsit sulle!!!!

ja miten nii en voi olla ilman tupakkia??? miten oon senkää tuonu esille teksteissäni??
ja nistiks mua on turha alkaa haukkuu koska ainoa "huume" mitä käytän ni on todellakin pelkkä rööki... joten jos se musta nyt sit tekee kamalan nistin ni voi vittu sanon minä!!!! naurettava olet koska voit alkaa haukkuun mua ihan tosta noin vain nimettömänä ja kasvottomana!!!
ihan oikeesti... tule naaman eteen vittu sanoon asias!!!! ni sit päästää siitäki.. tuu mut henkilökohtaisesti haukkuun!!!! ni ei tartte tääl kitistä ja koittaa leikkii "kovista" haukkumalla tupakoitsijaa....

ja vinkki... ota selvää asioista ennenko alat täällä suureen ääneen mitää huutelee... annat itestäs aika idiootin kuvan ku et tiiä mistä puhut.....

naurettavaaaaaaaaaaa kirjoitti:

mistäs tiedät että olisin hajuaistini menettäny tai että tulen keuhkoni menettää???

turhaa yleistämistä... ja naurettavaa.. no joo... voisit antaa selitystä enemmän.. mutta etpä sitä halua antaa joten eipä mullakaan ole mitään sitten perusteltavaa omiin sanomisiini... mutta sen sanon et turha haukkua jos et osaa edes perustella mitenkään näkemyksiäsi...
ja kun et kerta mua tunne niin kuinka helvetissä pystyt sanoo et olen hajuaistini menettänyt....???? SELITÄ ennenko alat urisee mistää.... kiits!!! ;D

Lue lisää

Hajuaisti menee tupakoivilla..keuhkoahtauma jonkinasteen jokaisella..siitä vaan kääri sätkää .

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

naurettava olet tällä hetkellä itse.... mikään helvetin tilasto tai tiede ei pysty sanoo et onko just mulla menny hajuaisti....

tuu urputtaa mulle kasvotusten.. ku tääl et osaa muut ku paskaa kirjottaa.. tuu mulle sanoo kasvotusten ni katotaa mitä ne sun tilastot näyttää....

ja tupakoitsijat impotentteja??? taidat itte olla vaan kateellinen ku tupakoiva mies pystyy tyydyttää naises miljoona kertaa paremmin ku sä ite....

ja mua ei kuule helvettiikää kiinnosta "kovankundinmaine" koska tiedän et oon aina ja ikuisesti bitch vaikken polttais... mä vaan satun tykkää tupakasta ja siks sitä poltan.. mut sua taitaa vituttaa se et mä AIDOSTI TYKKÄÄ POLTTAA RÖÖKII!!! musta se on ihanaa!!! :) taidankin tästä lähteä tupakille.. onkin jo kulunu puolisen tuntii siit ku viimeks oon polttanu.... joten voisin mennäkin tupakille...

ja varsinki ku tommonen munaton tapaus alkaa aukoo turhasta... MUKA LOPETTANU!!! in my ass!!!! :D

Lue lisää

Lopettanut.... puhuu factaa, jokainen joka polttaa, hänen hajuaistinsa huononee, samoin tekee impotentiksi..Ihan jokaisen ihmisen tiedossa pitäs nämä olla..
Kantsii kärytellä, varmaan enemmän tupakasta nautintoa saa- kuin ihanista tuoksuista ja rakastelun riemusta:-)

nuuuh kirjoitti:

Lopettanut.... puhuu factaa, jokainen joka polttaa, hänen hajuaistinsa huononee, samoin tekee impotentiksi..Ihan jokaisen ihmisen tiedossa pitäs nämä olla..
Kantsii kärytellä, varmaan enemmän tupakasta nautintoa saa- kuin ihanista tuoksuista ja rakastelun riemusta:-)

Lue lisää

hei... noi on edelleen niitä helvetin tilasto faktoja... ja kaikki ihmisethän on täysin samanlaisia?? eikös niin???

tottahan toki se niinkin tekee.. mut miks sit tupakoivilla on lapsia??? jos tupakka kerta tekee impotentiks ni miten helvetissä ne on muksui saanu??? ja vieläpä ihan seksiä harrastamalla... on se kyl pirun jännä juttu... eikä ees niitten akat oo pettäneet... ei kiesus... kerrottenks idiootille???? tahtoisin nimittäin tietää...

ja miks osa kokeista polttaa röökii??? miks esim huippu hianon raflan kokki polttaa röökii??? miks?? mut silti tekee maailman parhaita ruokia ja rafla on erittäin suosittu??? kerrotteks tänki idiootille???

elkää saatanat yleistäkö.... tupakoimattomissakin löytyy ihmisiä jotka ei haista mitää ja on impotentteja....
ja kuis rasvanen ruoka??? sehän ei tietenkää vaikuta siihe ettei miehellä ota eteen.. ei suinkaan.. entäs viina??? eihän sekään vaikuta... joo-o.....

on se niiin ihanaa aina yleistä kaikki huono kaikkii mut itessään ei vittu ikunaan ole vikaa..

aistit tallella kirjoitti:

Hajuaisti menee tupakoivilla..keuhkoahtauma jonkinasteen jokaisella..siitä vaan kääri sätkää .

tiesitkö et samoja tauteja aiheuttaa autojen pakokaasut??? siitä vain siis tuonne raittiiseen ulkoilmaan nauttimaan puhtaan ilman tuoksusta!!! ;D

Oletko sekaisin, kun tuollaista jauhat!????
Kummi-tätini kuoli keuhkosyöpään...ei taatusti ollut tervakeuhko...ei ollut eläissään tupakoinut eikä juonut viinaa, mutta kuoli !! Tiedän monia raittiita, jotka ovat kuolleet keuhkosyöpää.

Eikä ole tietoinen onko tässä kyse samasta tapauksesta kuin se että parveketupakoitsijalle annettiin 1000 euron uhkasakko? Yksi olisi kuitenkin varma jos olisi näitten uhkausten kohde. Eli jatkaisin tupakointia joka tapauksessa vaikka se 1000 euron sakkokin olisi tullut ja olisi maksettu pois. Sitten vaan katsoisin mikä on seuraava siirto näiltä terveys fasisteilta. Jos oikeuteen haastaisisivat niin mitähän lakia mahdettaisiin soveltaa yhden tupakoitsijan saamiseksi ruotuun? Toisaalta tupakoitsijoita niin suuri määrä tässä maassa että jonkinlainen järjestäytyminenkin vois olla ihan fiksua. Silloin tämä yhden yksilön hampaisiin ottaminen olisi paljon hankalampi ja turhempi toimenpide.Ilman saastuttamisen kannalta tupakointi on täysin minimaalista verrattunan auto/lentoliikenteen ja teollisuuden päästöihin ja syynä onkin ihan muut vaikuttimet, viimekädessä pelkkä ihmisten vittumaisuus.Pankaa rivit kuntoon jotta voisitte valvoa yhtä osaa IHMISOIKEUKSISTA!

MÄ TUUN MUKAAN TOHON LAKIEHDOTUKSEEN!!!!
mua on todellakin alkanu raivostuttaa ku kävelen ulkona ni lähes kokoaika joutuu loikkii ku aropupu ettei osu koiran jätöksiin... ku ne kuitenki haisee aivan kamalalle saastalle kengän pohjissa...

Tupakansavu aiheuttaa syöpää, koiran paska ei.

lopettanut kirjoitti:

Tupakansavu aiheuttaa syöpää, koiran paska ei.

juntti.. tuskinpa vain... en alennu sua haukkuun.. joten en ole juntti sen puitteissa...
tupakansavu ei TODISTETUSTI aiheuta syöpää... vai onko sulla faktoja heittää tänne todisteeksi asiasta???

mutta koiran jätöksiin voi liukastua josta saattaa seurata venähdyksiä, murtumia ja pahimmassa tapauksessa aivovamma tai jopa kuolema.... ja ne tulee nopeammin kuin joku 60 vuotta tupakansavua sinun pikku nenääsi........

PERUSTELE VÄITTÄMÄSI....!!!!

lopettanut kirjoitti:

Tupakansavu aiheuttaa syöpää, koiran paska ei.

paska aiheutaa tauteja,täytyisi tehdä lakipäätös.
Että jos kotieläimen pitäjä ei siivoa koiran ulosteita pois siitä sakotettaisiin ankarimalla kädellä,koska ne levittävät tauteja.

lopettanut kirjoitti:

Tupakansavu aiheuttaa syöpää, koiran paska ei.

Se on tosi kiva kun auhoo leikattua ruohoa ja kädet täynnä koiranpaskaa

lopettanut kirjoitti:

Tupakansavu aiheuttaa syöpää, koiran paska ei.

elämä aiheittuaa syöpää, lähes kaikesta voi nykyään saada syövän.

minun lapseni tai minä itse.

lopettanut kirjoitti:

minun lapseni tai minä itse.

"Mieluummin naapurin lapset kuin...minun lapseni tai minä itse. kirjoittanut: lopettanut 20.11.2009 11:45"

Tässä näemme yhden henkilön mielipiteen ja esimerkin kuinka huomioida kanssa-asujat, naapurit yms ystävät ja tutut.. Vuoden naapuri äänessä!
"kato ei sillä oo väliä jos mun suku kuolee, kuhan MÄ en.."
Siitetään kaikki näitä lisää, niin tästä maailmastahan tulee vielä aikamoinen paikka..
Tai sitten ladon taakse tämmöset vain itseään ajattelevat ituhipit ja nirri veks.

Oletko miettinyt muuten, sinä todennäköisesti kuolet syöpään tms koska olet polttanut, ei se lopettaminen sinua sairauksilta pelasta kehari, mikä ei tosin ole negatiivinen asia, tämä maailmahan paranee heti hippusen verran kun yksi moinen vain itseään ajatteleva elämäänsä kyllästynyt "olio" katoaa, ihmiseksi sinua ei voi luokitella, ihmisille kun on oleellista myötätunto toisia kohtaan yms, jota sinulta ei löydy..

Toivottavasti joku työntää letkun auton pakoputkesta postiluukkuusi, saisit vähän savua elämääsi :))

Tauno Tupakka kirjoitti:

"Mieluummin naapurin lapset kuin...minun lapseni tai minä itse. kirjoittanut: lopettanut 20.11.2009 11:45"

Tässä näemme yhden henkilön mielipiteen ja esimerkin kuinka huomioida kanssa-asujat, naapurit yms ystävät ja tutut.. Vuoden naapuri äänessä!
"kato ei sillä oo väliä jos mun suku kuolee, kuhan MÄ en.."
Siitetään kaikki näitä lisää, niin tästä maailmastahan tulee vielä aikamoinen paikka..
Tai sitten ladon taakse tämmöset vain itseään ajattelevat ituhipit ja nirri veks.

Oletko miettinyt muuten, sinä todennäköisesti kuolet syöpään tms koska olet polttanut, ei se lopettaminen sinua sairauksilta pelasta kehari, mikä ei tosin ole negatiivinen asia, tämä maailmahan paranee heti hippusen verran kun yksi moinen vain itseään ajatteleva elämäänsä kyllästynyt "olio" katoaa, ihmiseksi sinua ei voi luokitella, ihmisille kun on oleellista myötätunto toisia kohtaan yms, jota sinulta ei löydy..

Toivottavasti joku työntää letkun auton pakoputkesta postiluukkuusi, saisit vähän savua elämääsi :))

Lue lisää

"Toivottavasti joku työntää letkun auton pakoputkesta postiluukkuusi, saisit vähän savua elämääsi :)) "

hei totahan voisi jo melkein kokeillakin!!! :D kuullostais pirun hyvältä neuvolta... :D

Minä olin pesevinäni ikkunoita ja kuinka ollakkaan ämpäri täynnä paskavettä tipahti ikkumasta parin metrin päähän meidän rapun tupakkaterroristista. Eipä ole näkynyt jätkää enää, lieneekö jo kuollut syöpään.

lopettanut kirjoitti:

Minä olin pesevinäni ikkunoita ja kuinka ollakkaan ämpäri täynnä paskavettä tipahti ikkumasta parin metrin päähän meidän rapun tupakkaterroristista. Eipä ole näkynyt jätkää enää, lieneekö jo kuollut syöpään.

Lue lisää

oletko nyt sitten kovinkin ylpeä itsestäsi??? voi juma miten alas voi ihminen vajota vain siksi että saisi oman tahtonsa läpi.... menee jo naurettavaks.... aikuisen ihmisen kiusaa toiselle aikuiselle...

mikä hemmetti siin on et tupakoimattomat pitää itteensä jotenkin "suvaitsevaisina" kun eivät voi hyväsksyä sitä tosiasiaa et toinen aikuinen polttaa tupakkaa????
toi on rasismia siinä mielessä ettei voi hyväksyä toisen erilaisuutta.. mut silti suureen ääneen huudellaan et hyväksytään erilaisuus ja kaikki on samanarvoisia!!! tässähän se taas nähdään... ei ihminen todellakaan ole suvaitsevainen saati hyväksy millään tavoin erilaisuutta... tupakoimattomat eivät vaan voi sulattaa tupakoivaa ihmistä ja sit ovat todella julmia tupakoivia kohtaan... mutta auta armias jos tupakoiva tekisi samalla tavalla tupakoimattomalle niin siitähän nousisi kamala haloo... siis kuinka nyt noin kohdella kunnon kansalaista!!!

ei tää oo aikuisten toiminta.. ja tää todistaa vaan enemmän ja enemmän sitä että ihmiset eivät ikinä kasva aikuisiksi... vaan ovat ikuisia lapsia...!!!!

ja mikä oudointa tätä keskustelua seuranneena... TUPAKOIVAT perustelevat väitteensä mutta TUPAKOIMATTOMAT EIVÄT OSAA PERUSTELLA VÄITTEITÄÄN MITENKÄÄN!!! vaan tuovat mielipiteensä julki pelkästään suurena totuutena... RAKKAAT TUPAKOIMATTOMAT IHMISET!!! KUN TÄNNE TUOTTE MIELIPITEITÄNNE NIIN PERUSTELKAA NE KUNNOLLA OTTAKAA MALLIA JA OPPIA TUPAKOIVISTA JOILLA ON TODELLAKIN PERUSTELUT JOKAISEEN VÄITTÄMÄÄNSÄ!!!!!!

lopettanut kirjoitti:

Minä olin pesevinäni ikkunoita ja kuinka ollakkaan ämpäri täynnä paskavettä tipahti ikkumasta parin metrin päähän meidän rapun tupakkaterroristista. Eipä ole näkynyt jätkää enää, lieneekö jo kuollut syöpään.

Lue lisää

sillä sinä voit joutua vahingonkorvausvastuuseen - katsos, niinhän ne kurakeleillä kuravettä jalankulkijoitten päälle roiskivat kaahaajatkin joutuvat maksamaan pesulalaskuja ym. jos vain jalankulkija saa rekkarin ylös ja muutaman todistajan. Niin, että olit vain pesevinäsi......

hympiintynyt........ kirjoitti:

oletko nyt sitten kovinkin ylpeä itsestäsi??? voi juma miten alas voi ihminen vajota vain siksi että saisi oman tahtonsa läpi.... menee jo naurettavaks.... aikuisen ihmisen kiusaa toiselle aikuiselle...

mikä hemmetti siin on et tupakoimattomat pitää itteensä jotenkin "suvaitsevaisina" kun eivät voi hyväsksyä sitä tosiasiaa et toinen aikuinen polttaa tupakkaa????
toi on rasismia siinä mielessä ettei voi hyväksyä toisen erilaisuutta.. mut silti suureen ääneen huudellaan et hyväksytään erilaisuus ja kaikki on samanarvoisia!!! tässähän se taas nähdään... ei ihminen todellakaan ole suvaitsevainen saati hyväksy millään tavoin erilaisuutta... tupakoimattomat eivät vaan voi sulattaa tupakoivaa ihmistä ja sit ovat todella julmia tupakoivia kohtaan... mutta auta armias jos tupakoiva tekisi samalla tavalla tupakoimattomalle niin siitähän nousisi kamala haloo... siis kuinka nyt noin kohdella kunnon kansalaista!!!

ei tää oo aikuisten toiminta.. ja tää todistaa vaan enemmän ja enemmän sitä että ihmiset eivät ikinä kasva aikuisiksi... vaan ovat ikuisia lapsia...!!!!

ja mikä oudointa tätä keskustelua seuranneena... TUPAKOIVAT perustelevat väitteensä mutta TUPAKOIMATTOMAT EIVÄT OSAA PERUSTELLA VÄITTEITÄÄN MITENKÄÄN!!! vaan tuovat mielipiteensä julki pelkästään suurena totuutena... RAKKAAT TUPAKOIMATTOMAT IHMISET!!! KUN TÄNNE TUOTTE MIELIPITEITÄNNE NIIN PERUSTELKAA NE KUNNOLLA OTTAKAA MALLIA JA OPPIA TUPAKOIVISTA JOILLA ON TODELLAKIN PERUSTELUT JOKAISEEN VÄITTÄMÄÄNSÄ!!!!!!

Lue lisää

mIKSI TUPAKOITSIA,et polta kotonasi sisällä,miksi parvekkeella,ulkona,perustele miksi et polta asunnossasi,miksi parvekkeella siksikö että alkaa asuntosi haisee tupakalle,miksi perustele???

sisäällä kirjoitti:

mIKSI TUPAKOITSIA,et polta kotonasi sisällä,miksi parvekkeella,ulkona,perustele miksi et polta asunnossasi,miksi parvekkeella siksikö että alkaa asuntosi haisee tupakalle,miksi perustele???

Lue lisää

Poltan parvekkeella enkä sisällä sen takia että LAPSET EIVÄT joudu olemaan tupakansavussa

sisäällä kirjoitti:

mIKSI TUPAKOITSIA,et polta kotonasi sisällä,miksi parvekkeella,ulkona,perustele miksi et polta asunnossasi,miksi parvekkeella siksikö että alkaa asuntosi haisee tupakalle,miksi perustele???

Lue lisää

ja toinen perustelu on se etten yksinkertaisesti halua asua tunkkaisessa asunnossa.. vaikka tupakoin niin se ei silti tarkoita sitä etten huolehtisi siisteydestä ja tykkäisi raikkaista vaatteista... ja vaikka poltan parvekkeella niin sitä savua tulee myös minun asuntooni.. mutta en silti sen takia itke...

ja miksi polttaisin sisällä kun ulkonakin voin??? vai sinäkö arvon narisija omistat koko vitun ilman ympärillämme??? vain sinultako pitää alkaa lupaa kyselee et saanko arvon ylempiarvoinenhaistavittunarisija polttaa tämän yhden tupakan...

se tupakkapaikka loitommalle - niin helppoa se on. Ystävällisesti jos pyytää, saattaa jopa toimia.

Tosin esimerkki julkisten tilojen tupakkasäännöistä: Kirjaston ovella lappu: N:n kaupunki on savuton kaupunki. Savuton vyöhyke rakennuksen ympärillä 10 metriä.

Siis muistaakseni siinä puhuttiin savuttomuudesta (mikähän kaikki savuttaa paitsi tupakka!). Ja siis aika laaja vyöhyke, 10 metriä, siis missään kerrostalon alakerran terassipiha ei ole kymmenen metriä pituudeltaan asunnon terassiovelta taka-aitaan - vai onko.................. Noo, pitää tietysti soveltaa, kun julkisen, yleisön paljon käyttämän rakennuksen ympärillä voi kerralla olla vaikka 10 ihmistä tupakalla, mutta yksityisen ihmisen kodin terassipihan takanurkassa ehkä kaksi kerrallaan, ellei sitten ole kotibileet .....

Tupakoitsija kirjoitti:

Poltan parvekkeella enkä sisällä sen takia että LAPSET EIVÄT joudu olemaan tupakansavussa

Niin ja joku muu saa myrkkysavusi hengitettäväkseen?? Aika itsekästä tuokin. Mikset vain lopeta?

lopettanut kirjoitti:

Minä olin pesevinäni ikkunoita ja kuinka ollakkaan ämpäri täynnä paskavettä tipahti ikkumasta parin metrin päähän meidän rapun tupakkaterroristista. Eipä ole näkynyt jätkää enää, lieneekö jo kuollut syöpään.

Lue lisää

vessaa, kun pitää siihen ämpäriin paskantaa? Vai on sekin jo kielletty, sisällä paskantaminen?

hympiintynyt........ kirjoitti:

oletko nyt sitten kovinkin ylpeä itsestäsi??? voi juma miten alas voi ihminen vajota vain siksi että saisi oman tahtonsa läpi.... menee jo naurettavaks.... aikuisen ihmisen kiusaa toiselle aikuiselle...

mikä hemmetti siin on et tupakoimattomat pitää itteensä jotenkin "suvaitsevaisina" kun eivät voi hyväsksyä sitä tosiasiaa et toinen aikuinen polttaa tupakkaa????
toi on rasismia siinä mielessä ettei voi hyväksyä toisen erilaisuutta.. mut silti suureen ääneen huudellaan et hyväksytään erilaisuus ja kaikki on samanarvoisia!!! tässähän se taas nähdään... ei ihminen todellakaan ole suvaitsevainen saati hyväksy millään tavoin erilaisuutta... tupakoimattomat eivät vaan voi sulattaa tupakoivaa ihmistä ja sit ovat todella julmia tupakoivia kohtaan... mutta auta armias jos tupakoiva tekisi samalla tavalla tupakoimattomalle niin siitähän nousisi kamala haloo... siis kuinka nyt noin kohdella kunnon kansalaista!!!

ei tää oo aikuisten toiminta.. ja tää todistaa vaan enemmän ja enemmän sitä että ihmiset eivät ikinä kasva aikuisiksi... vaan ovat ikuisia lapsia...!!!!

ja mikä oudointa tätä keskustelua seuranneena... TUPAKOIVAT perustelevat väitteensä mutta TUPAKOIMATTOMAT EIVÄT OSAA PERUSTELLA VÄITTEITÄÄN MITENKÄÄN!!! vaan tuovat mielipiteensä julki pelkästään suurena totuutena... RAKKAAT TUPAKOIMATTOMAT IHMISET!!! KUN TÄNNE TUOTTE MIELIPITEITÄNNE NIIN PERUSTELKAA NE KUNNOLLA OTTAKAA MALLIA JA OPPIA TUPAKOIVISTA JOILLA ON TODELLAKIN PERUSTELUT JOKAISEEN VÄITTÄMÄÄNSÄ!!!!!!

Lue lisää

Kerro yksi järkevä SYY, miksi tupakoit??

hympiintynyt........ kirjoitti:

oletko nyt sitten kovinkin ylpeä itsestäsi??? voi juma miten alas voi ihminen vajota vain siksi että saisi oman tahtonsa läpi.... menee jo naurettavaks.... aikuisen ihmisen kiusaa toiselle aikuiselle...

mikä hemmetti siin on et tupakoimattomat pitää itteensä jotenkin "suvaitsevaisina" kun eivät voi hyväsksyä sitä tosiasiaa et toinen aikuinen polttaa tupakkaa????
toi on rasismia siinä mielessä ettei voi hyväksyä toisen erilaisuutta.. mut silti suureen ääneen huudellaan et hyväksytään erilaisuus ja kaikki on samanarvoisia!!! tässähän se taas nähdään... ei ihminen todellakaan ole suvaitsevainen saati hyväksy millään tavoin erilaisuutta... tupakoimattomat eivät vaan voi sulattaa tupakoivaa ihmistä ja sit ovat todella julmia tupakoivia kohtaan... mutta auta armias jos tupakoiva tekisi samalla tavalla tupakoimattomalle niin siitähän nousisi kamala haloo... siis kuinka nyt noin kohdella kunnon kansalaista!!!

ei tää oo aikuisten toiminta.. ja tää todistaa vaan enemmän ja enemmän sitä että ihmiset eivät ikinä kasva aikuisiksi... vaan ovat ikuisia lapsia...!!!!

ja mikä oudointa tätä keskustelua seuranneena... TUPAKOIVAT perustelevat väitteensä mutta TUPAKOIMATTOMAT EIVÄT OSAA PERUSTELLA VÄITTEITÄÄN MITENKÄÄN!!! vaan tuovat mielipiteensä julki pelkästään suurena totuutena... RAKKAAT TUPAKOIMATTOMAT IHMISET!!! KUN TÄNNE TUOTTE MIELIPITEITÄNNE NIIN PERUSTELKAA NE KUNNOLLA OTTAKAA MALLIA JA OPPIA TUPAKOIVISTA JOILLA ON TODELLAKIN PERUSTELUT JOKAISEEN VÄITTÄMÄÄNSÄ!!!!!!

Lue lisää

Täällä ollaan, yksi tupakoimaton vuodelta 2022!
Mitäs perusteita herra tai rouva vuodelta 2009 haluaa? Mikä on vointi tänään ? Tupakoidaanko vielä? Onko verenpainetauti jo tullut, keuhkoemfyseema, verisuonet kalkkiutuneet ja pumppu leikkaa kiinni joskus, flimmeri vaivasi ja läppäkin on jo vaihdettu?
Mitähän perusteluita tupakoivilla on?

Itse olen kuullut mm.tällaisia:

mun kämppä, mä teen täällä mitä mä haluun
Mä ostin tän kämpän koska täällä saa polttaa ja myös poltan, vaivas se sua sitten miten päin tahansa.
Mä maksan niin paljo jo tupakist veroa jo ett oon hoitoni jo maksanut moneen kertaan.
V..uuks se sulle kuuluu mitä mä teen, pidä turpas kiinni.
Mulla on lupa polttaa, tää on mun asunto ja mun partsi….hähäähää
Mun vuokrasopimus sallii tupakoinnin…taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja lupasi et saan polttaa…ei ole tupakointikieltoo missään..näytä nuija missä se on..joten mä poltan..
Tai:

Pidä kämppäs ovi kiinni, sulje ilmavaihtos, onko pakko oleskella siin huonees ko mä poltan, muuta muualle jos tupakansavu vaivaa..onko pakko pitää ikkunaa auki, häh..sillo ko mä poltan..mitä iniset..luuletsä olevas parempi ko mä, täh..
Mitä pieni tupakanhaju haittaa, nirppanokkia ootte..sun hajuvetes haisee pahemmalle..
Koko ajan joku holhoo v..u ko mitään ei saa enää tehdä…muuta savuttomaan taloon niin loppuu urputus…






.

Vanhanenkin jo tunnusti sen, että tupakoitsijat maksavat omat sairauskulunsa tupakan haittaveroina, siihen liitäntäisinä arvonlisä- ja tuloveroilla. Lisäksi he poistuvat aiemmin kuormittamasta meidän eläkejärjestelmäämme. Haittavero askista on yli 50%, alv 22% jne, joten jos askista jää melkein 3€ suoraan valtiolle juuri haitta/terveys kuluhini ja niitä askeja menee se noin 1 päivässä, niin sillä 30 vuoden hitaasti tappavalla aikajanalla tupakoitsija on maksanut monta kertaa omat hoitonsa ja onhan hänellä tietysti oikeus myös perusterveyden huoltoon asioihin mitkä voivat sattua kenelle tahansa. Itse en tupakoi, mutta minua ei juurikaan häiritse tupakoitsijat, paitsi ennen aamukahvia se tuoksu tekee huonon olon.

Tunkekaa poliisi/holhous valtio tunkkiinne ja antakaa ihmisten tehdä omat ratkaisunsa, virheistä oppii ja ne opettaa, mutta toki jotkin rajat täytyy kaikella olla, mutta se on sitten ihan toisen keskustelun aihe.

Axu1975 kirjoitti:

Vanhanenkin jo tunnusti sen, että tupakoitsijat maksavat omat sairauskulunsa tupakan haittaveroina, siihen liitäntäisinä arvonlisä- ja tuloveroilla. Lisäksi he poistuvat aiemmin kuormittamasta meidän eläkejärjestelmäämme. Haittavero askista on yli 50%, alv 22% jne, joten jos askista jää melkein 3€ suoraan valtiolle juuri haitta/terveys kuluhini ja niitä askeja menee se noin 1 päivässä, niin sillä 30 vuoden hitaasti tappavalla aikajanalla tupakoitsija on maksanut monta kertaa omat hoitonsa ja onhan hänellä tietysti oikeus myös perusterveyden huoltoon asioihin mitkä voivat sattua kenelle tahansa. Itse en tupakoi, mutta minua ei juurikaan häiritse tupakoitsijat, paitsi ennen aamukahvia se tuoksu tekee huonon olon.

Tunkekaa poliisi/holhous valtio tunkkiinne ja antakaa ihmisten tehdä omat ratkaisunsa, virheistä oppii ja ne opettaa, mutta toki jotkin rajat täytyy kaikella olla, mutta se on sitten ihan toisen keskustelun aihe.

Lue lisää

Niin on TOSI!
Jokainen syntynyt kuolee....on ihan sama milloin ja miten...kuolee kumminkin. Elämä on elämistä varten.
Kyllä niuhottajan elämä on köyhää...ja silti kuolee..voi voi!

mölypallo kirjoitti:

Niin on TOSI!
Jokainen syntynyt kuolee....on ihan sama milloin ja miten...kuolee kumminkin. Elämä on elämistä varten.
Kyllä niuhottajan elämä on köyhää...ja silti kuolee..voi voi!

Lue lisää

tosi on. niuhottajan elämä on tosi köyhää. niin kun koko ihminen, joka ei ymmärä muita. tuiottaa vain omaan napaansa.

Asun 3.kerroksessa narisijoita riittävässä talossa..
Taidan tästälähtien lähteä ulos kadulle polttelee pois taloyhtiön pihalta.. Aamulla aikaisin ja illalla monta kertaa myöhäänkin ja siitähän narisijat närkästyy, kun tuo alakerran ovi kolahtaa hyvään ääneen joka kerta kun se sulkeutuu ja rappukäytävässä kävely kuuluu moneen asuntoon sisälle.. Siinä saa liikuntaa rappuja ravatessa ahkeraan ja mikäs sen nautinnollisempaa kuin savut ulkona tiedostaen, että miten se kiukuttaa noita tupakoinnista narisijoita...

sä todellakin kiteytit kaiken lyhyeen viestiin!!! :D ja siinä tulikin kaikki tärkeä esille.. ja yhdyn tasan sun mielipiteeseesi... :D täyttä asiaa puhut ja niinhän se on.... ;)

Kiitos!
Just niin, olen täysin samaa mieltä.
Tapasinpa joskus hm.. kaverin, joka ei voinut pussata, kun olin tupakoinut edellisenä päivänä...noh
jotain kuitenkin olisi halunnut heh, mutta se ei toiminut. Ajattelin, että pitäiskö tarjota tupakka, jospa sitten...heh,

Miksi et polta asunnossasi ,miksi parvekkeella,polttasit kämpässäsi??

kenttiä kirjoitti:

Miksi et polta asunnossasi ,miksi parvekkeella,polttasit kämpässäsi??

miksi et voi hankkia elämää jotta voisit keskittyä muuhunkin kuin tupakoitsijoiden elämään??????? miksi????

TUPAKOIVA POLTTAA TUPAKKANSA SIELLÄ MISSÄ HALUAA NARISIJAT OLKOON SIELLÄ MISSÄ VOI!!!!!

kenttiä kirjoitti:

Miksi et polta asunnossasi ,miksi parvekkeella,polttasit kämpässäsi??

mikäs sen ihanempaa kuin istua partsilla kahvia siemailen ja TUPAKKAA polttaen =) ja samalla katellen kaunista lumenpeittämää maata.

<3 kirjoitti:

mikäs sen ihanempaa kuin istua partsilla kahvia siemailen ja TUPAKKAA polttaen =) ja samalla katellen kaunista lumenpeittämää maata.

no sanoppa muuta... :) tai aamusta en tiiä mitää sen ihanempaa ku kuppi kuumaa kahvia ja aamutupakalle parvekkeelle!!! :) ja samalla selailla aamunlehteä siinä ja nauttia kirpakasta pakkasesta... :)

Kielletään myös seksi. Seksi aiheuttaa sukupuolitauteja eli itse huvittelunhalussa hankittuja. Kärsikööt kuppansa, klamydiansa ja hivinsä.
Seksi sallittakoon - ja ilman kondomia - vain lisääntymistarkoituksessa, jotta ei tule pulaa työntekijöistä tai veronmaksajista. Huvitteluseksi aiheuttaa paljon enemmän ongelmia kuin tupakointi. Se rikkoo perheitä, ahdistaa varmasti näitä parvekekyttääjiä (joku toinen saa, minä en), aiheuttaa väkivaltareaktioita, sotkee työntekoa jopa eduskunnassa asti etc. Parempi olisi käydä vain tupakilla, vaikka maailman kolme parasta asiaa ovatkin: drinkki ennen ja savuke jälkeen.

Et ole se, jolta lupia kysellään, etkä noilla diplomatian avuillasi sellaiseen asemaan koskaan pääse.

Sen takia suomalaisia siivoajia ei enään paljoa näykkään kun ei toisten sotkuja haluta siivota :)

Noh, kieltäkööt meiltä tupakoinnin parvekkeella, ei sitä mun tupakointiani siellä voi kukaan todistaa tai muuten menee kotirauhan rikkomisen puolelle. Linja-autoakaan en juuri käytä joten en pysäkeillä polttele tosin linja-autolla olen ajellut ja senkin tein tupakka suussa - ihan tosi :)

Mutta itse asia mitä tässä ajan takaa on se että ihan normaali järkinen ihminen osaa selvitellä asiansa itse ja jos naapurin kanssa tulee sanomisia savuista niin kyllä siinä johonkin ratkaisuun yleensä päästään jotta ne häiritsevät savut eivät niin paljoa häiritsisi. mielestäni päättäjillä on tällä hetkellä paljon muutakin mietittävää, onhan näitä turhia päätöksiä tehty jo vaikka kuinka paljon. kännykän käyttö ajon aikana, kypärän käyttö pyöräillessä ja turvavyöt kuorma-autossa. Nuo edellä mainitut asiat kuuluvat mielestäni siihen ryhmään että sitä pitäisi omalla järjellä puntaroida eikä lakien kautta kieltää, eihän noihin riitä edes poliisilla aika kaikkiin, lisäksi pyöräilykypärän käyttämättä jättämisestä ei voi edes sakottaa. Itse kerran poliisin kanssa juttelin ratsiassa turvavyön käytöstä raskaassa ajoneuvossa ja perustelin käyttämättä jättöä ison auton liikkumavaralla, siitä seurasi se että poliisi jäi raapimaan päätään ja miettimään asioita kun taas itse jatkoin matkani loppuun ilman vyötä - Huom! käytän kyllä isolla tiellä mutten taajamassa ja henkilöautossa on aina kiinni. Taidanpa lähteä tästä naapurien iloksi tupakalle...

KOHTA PÄÄSEE NURKAN TAAKSE SALAA POLTTAMAAN....
TULEE ELÄMÄÄN JÄNNITYSTÄ....
SEPÄ VASTA KIVAA ON, TULEE IHAN NUORUUS MIELEEN......
JO ON TIUKALLA PIPOT JOILLAIN IHMISILLÄ....
ELÄKÄÄ JA ANTAKAA TOISTEN ELÄÄ...

On se kumma miten aina joku on aina oikeassa ja saa sanoa kaapin paikan. Jopa toisen asunnossa pihalla ja elämässä. Tupakka, sitä on ollut aina, ei siitä ole haloota ennen nostettu. Nyt on. Pitää olla aina joku pätemisen ja marisemisen kohde.
Hyvä kun saa määrätä mitä naapuria, sitten puhutaan itsekkyydestä. Eiköhän toisen elämän muuttaminen väkisin ole myös itsekkyyttä. En polta, eikä se savukaan häiritse.

Miksi ei tehdä asuntoalueita vain tupakoitsijoille, tai tupakoimattomille ihan erikseen. Sama ravintoloihin. Ai mutta sittenhän ei voi määräillä kumpi on itsekkäämpi polttaja vai polttamaton. Onneksi tänne maailmaan ei ole kukaan jäänyt hortoilemaan maailmantappiin. Poistuttava on, poltti tahi ei.
Seuraavaksi keksitään taas joku määräilyn kohde jossa voisi päteä. Perästä kuuluu mikä se mahtaisikaan olla...liian usein vessassa ja haju kantautuu. Jotakin pitää tehdä.

lonti kirjoitti:

KOHTA PÄÄSEE NURKAN TAAKSE SALAA POLTTAMAAN....
TULEE ELÄMÄÄN JÄNNITYSTÄ....
SEPÄ VASTA KIVAA ON, TULEE IHAN NUORUUS MIELEEN......
JO ON TIUKALLA PIPOT JOILLAIN IHMISILLÄ....
ELÄKÄÄ JA ANTAKAA TOISTEN ELÄÄ...

Lue lisää

tiukalla on pipot...

Jonkin aikaa sitten luin jostain tupakoimattomien suunnitelman tehdä suomesta ensimmäinen savuton maa maailmassa, maa, jossa ei saa polttaa missään. Kyllä tulis turistitkin varmaan innoissaan katsomaan millainen on tämä mikä-mikä- hölmöläisten maa.

Mitä ihmeen kprvauksoa? Pääseehän tupakoiva ulos tupakalle kunhan muistaa liikuttaa jalkojaan ensin toinen eteen ja sitten toinen jalka samoin, näin se käveleminen onnistuu ja hissillä alaketaan ja oven aukaisu. Voi voi kun on niin vaikeaa!
Tupakoimatonhan tässä on oikeutettu korvauksiin; hajuhaitoista, asunnon arvon laskemisesta, ionisoinnista, pesulalaskuista, asunnon parvekkeen pintojen pilaamisesta, tervaamisesta, pysyvästä tupakanhajusta siellä jne. Hyvin monesta asiasta kuten verenpainetaudin kehittymisestä, astmaoireiden pahenemisesta, lisääntyneistä lääke- ja terveydenhoitokuluista, päänsärystä jne.loputtomiin.
Mitähän sinä tupakoitsjana toit tähän yhteiskuntaan? Missä olet tällä hetkellä? Kolmetoista vuotta mennyt mielipide v.2009 - ja nyt v.2022 oletko enää elossa vai jo kuollut? Tai lopettanut tupakanpolton? Sairastunut COPD: hen, syöpään..sydän ja verisuonitauteihin..?

Voi miten oivallista..odottelen kutsua nautiskelemaan paratiisistasi.

Olin kerran yleisötilaisuudessa, joka oli tarkoitettu pääasiassa sodankäyneille veteraaneille.
Olin ulkona polttelemassa tupakkia ja sinne tuli sitten veteraanipappa tupakille.

Hän loihe lausumahan seuraavan totuuden:

"On tämä maailma mennyt ihan kummaksi. Ennen poltettiin kessut sisällä ja tultiin ulos kuselle. Nyt tehdään päinvastoin."

ihmettelyä.... kirjoitti:

Olin kerran yleisötilaisuudessa, joka oli tarkoitettu pääasiassa sodankäyneille veteraaneille.
Olin ulkona polttelemassa tupakkia ja sinne tuli sitten veteraanipappa tupakille.

Hän loihe lausumahan seuraavan totuuden:

"On tämä maailma mennyt ihan kummaksi. Ennen poltettiin kessut sisällä ja tultiin ulos kuselle. Nyt tehdään päinvastoin."

Lue lisää

"On tämä maailma mennyt ihan kummaksi. Ennen poltettiin kessut sisällä ja tultiin ulos kuselle. Nyt tehdään päinvastoin."

Kertonee kaiken nykyihmisen ajatuksen juoksusta!

Kiirestulee kirjoitti:

"On tämä maailma mennyt ihan kummaksi. Ennen poltettiin kessut sisällä ja tultiin ulos kuselle. Nyt tehdään päinvastoin."

Kertonee kaiken nykyihmisen ajatuksen juoksusta!

Lue lisää

"Kertonee kaiken nykyihmisen ajatuksen juoksusta!"

miten nii???? selittäisiks???

koitahan sie iteki aikuiseksi kasvaa ja lopettaa toi turhan päivänen kitinä asiasta!!! koska olet aikuinen ja osaat tod näk puhua niin jos tupakan savu häiritsee niin menepä sanomaa NÄTISTI sille tupakoitsijalle et "hei kuule.. voitko siirtyä hiukan ku toi sun savut tulee sisälle ikävästi..." koska aikuisina ihmisinä myöskin se tupakoitsija tajuaa asian laidan ja pahoittelee ja siirtyy.... :)

keskustelemalla ihmisten kesken kasvotusten saa helvetin paljon enemmän aikaan kuin täällä kitisemällä ja haukkumalla!!!!!!

No hoh sentään..nyt pitäisi jo rauhoittua ja vetää henkeä, pieni hetki istua ja taas miettiä mitä sitä tulikaan taas kirjoitettua. Pahaa tekstiä raivopäissä, ei koskaan kannata raivona kirjoittaa mitään, vaan ensin harkita hyvin tarkkaan asiasisältö, se mitä haluaa tuoda julki. Se taho johon raivo kohdistuu ei lue tuota tekstiä mutta muut lukevat ja ihmettelevät mikä ihmeen kaheli siinä taas ilmaisee runsaalla, alatyylisellä tavallaan omaa turhautuneisuuttaan. Helpottiko olo? Tuskin, kun se kirjoittaja jälkeenpäin lukee tekstiään tulee häpeä; ei hitto, mitä mä olen kirjoittanut,? Just näin ja se tuntuu ilkeältä ja inhottavalta. Loppupeleissä.
Eli aina kandee rauhoittua , voi toki kirjoittaa ihan mitä tahansa ja pyyhkiä sitten sen tekstin pois, mutta ei painaa sitä LÄHETÄ- näppäintä, vai mitä?

viinaan mieltyminen on siis joissakin tapauksissa perinnöllistä, näin muistaakseni on sanottu ja todistettu, viinan käyttö on sairaus sinänsä. Onko tupakointiin ryhtymiseen altistavaa geeniä todettu, tupakointikin on tietysti pistetty nyt äskettäin, muutama vuosi sitten, tautiluokitteluun nikotiiniriippuvuutena.....

ajatteleppa... valtio ei omista tupakkatehdasta, mutta alko kuuluu valtiolle. eli koska valtio ei saa röökistä muuta kuin verotuloja, on se tulilinjalla. alkoholin vaikutuksesta ollaan hyvin hissukseen, koska ei haluta syödä hyvää rahanlähdettä pois.

meidän taloyhtiössä saa tupakoida kattotasalla ja se on kaikille käynyt. kukaan ei ole valittanut asiasta, paitsi eräs ystäväni ja hänkin ymmärsi asian kun sanoin että sieltä savut menevät taivaan tuuliin.

ja ajatelkaas tätä vielä... jos otetaan kahden kaupungissa asuvan keuhkot esille, toinen tupakoi, toinen ei, niin molemmat keuhkot ovat yhtä tuhoutuneita pakokaasujen takia... että se siitä tupakkasäännöstä.

Hauskoja mielipiteitä sulla jotta ihan sketsejä saisi noista! Oletko ajatellut tv uraa?

menee ja sanoo emännälle/kersoille, että tupakit pois ja nyt se loppu se tällä parvekkeella savuttaminen! Ja kielto on voimassa tästä lähin 24 h/vrk.

ei ole ihmisen asuinpaikaksi tarkoitettu

kielletä alkoholin myyntiä ja käyttöä,sehän aiheuttaa sivullisille paljon enemmän haittaa kuin tupakointi.
Joka päivä saadaan lukea lehdistä,kuinka humaltunut ihminen on aiheuttanut vaaraa ja loukkaantumisia,kuolemaa liikenteessä,pahoinpidellyt ihmisiä kaduilla,hakannut vaimoaan ja lapsiaan kotona ym perheväkivaltaa,häirinnyt naapureita meluamalla uhkailemalla,ollut poissa työpaikalta,sairastaa alkoholista johtuvia sairauksia ym ym. Kyllä alkoholin käyttö vasta vaarallista onkin,tupakoinnista ei aiheudu haittaa kuin murto-osa kun sitä verrataan alkoholiin.

ei.. kirjoitti:

kielletä alkoholin myyntiä ja käyttöä,sehän aiheuttaa sivullisille paljon enemmän haittaa kuin tupakointi.
Joka päivä saadaan lukea lehdistä,kuinka humaltunut ihminen on aiheuttanut vaaraa ja loukkaantumisia,kuolemaa liikenteessä,pahoinpidellyt ihmisiä kaduilla,hakannut vaimoaan ja lapsiaan kotona ym perheväkivaltaa,häirinnyt naapureita meluamalla uhkailemalla,ollut poissa työpaikalta,sairastaa alkoholista johtuvia sairauksia ym ym. Kyllä alkoholin käyttö vasta vaarallista onkin,tupakoinnista ei aiheudu haittaa kuin murto-osa kun sitä verrataan alkoholiin.

Lue lisää

Hei oikeesti, nyt kaikkien teidän pitäisi alkaa miettiä elämän positiivisia puolia, eikä valittaa jostakin uskomattoman turhanpäiväisistä pulmista. Ja jos ongelmista haluatte jauhaa, puhukaa vaikka sodista, rasismista, koulukiusaamisesta tai korruptiosta. Säälin todella paljon ihmisiä, joiden elämä kuluu esimerkiksi muiden hajuveden käytöstä valittamiseen. KAIKKI EI MENE OMAN MIELEN MUKAAN ELÄMÄSSÄ JA MUISTAKAA SE ON VAAN ELÄMÄÄ!

ei.. kirjoitti:

kielletä alkoholin myyntiä ja käyttöä,sehän aiheuttaa sivullisille paljon enemmän haittaa kuin tupakointi.
Joka päivä saadaan lukea lehdistä,kuinka humaltunut ihminen on aiheuttanut vaaraa ja loukkaantumisia,kuolemaa liikenteessä,pahoinpidellyt ihmisiä kaduilla,hakannut vaimoaan ja lapsiaan kotona ym perheväkivaltaa,häirinnyt naapureita meluamalla uhkailemalla,ollut poissa työpaikalta,sairastaa alkoholista johtuvia sairauksia ym ym. Kyllä alkoholin käyttö vasta vaarallista onkin,tupakoinnista ei aiheudu haittaa kuin murto-osa kun sitä verrataan alkoholiin.

Lue lisää

saahan sitten poliisien sakkolappujen kautta rahaa valtiolle kun kärähtää ratista, poliiseista on varmaan nykyään mukava päästä tutkimaan teinien kasseja, kaataa viinat maahan niitten teinien silmien edessä, vankiloissakin riittää asukkaita, kun sinne joutuu aina silloin tällöin sellaisia jotka muuten ei olis mitään tehnyt mutta kun oli viinaa päässä niin tuli töpeksittyä ja akka tapettua, sairaaloissa riittää hoidettavia käyttäjiä ja uhreja.

Viina kuuluu suomalaiseen elämäntapaan - sanotaanhan sananlaskussakin jos ei viina, terva tai sauna auta, niin sitte se on kuolemaks.

Viinan käyttäjiä ohjataan A-klinikoille jos semmonen tapaus on jolla on vielä toivoo, mutta tupakankäyttäjille ei oikein oo klinikoita, vaikka joku joskus jotain hypnoosi-suggestioterapiaa yrittikin tai yrittää ehkä vieläkin...........

Päihdeäideille, viinan käyttäjille kai lähinnä, voi syntyä semmosia jotain syndroomalapsia, mutta syntyyks tupakoiville jotain syndroomalapsia - joo, ainakin voi käydä niin että jos raskauden aikana äiti tupakoinut niin lapsi voi olla pienikokoisempi, mutta siis joku syndrooma,joka haittaa loppuiän ehkä niin onks semmosesta tietoo tutkimuksissa...........

minä ainakin polttelen parvekkeella tupakkia kuten tähänki asti...
jos kerran yläkerran akka saa puristella mattoja ja roskat tulevat suoraan minun parvekkeelle...
menis mattojansa kadun vartee puristelee, nii mä voisin siinä sit olla katsomas tupakki suus kun matot on osaksi siinä kurassa... vituttaa tommoset kiellot!!!!

MUTTA VIINAHAN EI TEE MITÄÄN NOISSA TAPAHTUMISSA!!!!!! EI OLE TAPPELUITA, EI KÄNNI ÖRVELLYKSIÄ, EI LASTEN TARVII KYSELLÄ "ISI MIKS TOI SETÄ KONTTAA?"

hympiintynyt........ kirjoitti:

MUTTA VIINAHAN EI TEE MITÄÄN NOISSA TAPAHTUMISSA!!!!!! EI OLE TAPPELUITA, EI KÄNNI ÖRVELLYKSIÄ, EI LASTEN TARVII KYSELLÄ "ISI MIKS TOI SETÄ KONTTAA?"

Mitä se viina tähän keskusteluun kuuluu..puhutaan tupakoinnista.
Äläkä huuda

mitä ? kirjoitti:

Mitä se viina tähän keskusteluun kuuluu..puhutaan tupakoinnista.
Äläkä huuda

nii??? oliks mun tekstissä nyt sit jotai valittamista???
kuinkas sit läskit kuuluu tapakka keskusteluun??? kysyn vain...!!!

ja tupakoitsijoilta pitäis kieltää kaikki sosiaalinen kanssakäynti. työ, ostokset, lääkärit (etenkin) hammas-, eikä hautajaisiinkaan missään tapauksessa. eikä yleisiinkulkuneuvoihin. olikos vielä muita. jooooo...taivaaseenkaan ei pääsis.

koira ei ole ihmisen terveydelle vaaraksi. Siinä ero. Kyllä vietäis pois ja lujaa, jos ihminen rupeis näkösällä polun varteen kakkaamaan, vaikkei siitäkään muitten terveydelle ehkä haittaa olis, mutta epäiltäis tyypin omaa terveyttä.

ilman tulta,sanotaan.Olen itse savuton ja en kans siedä tupakan hajua,hyi olkoon,kun vaatteet haisee ja hiukset ym.No,onneksi siihen voi itse vaikuttaa,eikä ole tupakoivia kavereitakaan.Kyllä sekin on geeneissä,kuten juominenkin.Tupakka on jokapäiväistä,mutta jos joskus ottaa "neuvoa antavia"niin se nyt ei niin haitaksi ole.Yks on riippuvainen yhdestä ja toinen toisesta,niinhän se menee.Savuttomuus kunniaan!

Valtio saa hyvät tulot,säädetään pakollinen PIERUVERO,jokaisen maksettava vuodessa 50e vaippaikäisestä vanhukseen.Eläimille myös sama,karjaeläimet aiheuttaa suurimman osan päästöistä ilmakehään!Greenperse,vai mikä se nyt olikaan,on TERRORISTIJÄRJESTÖ.Nekin pitäis kriminalisoida ja jokainen mestauslavalle tai elinkautiseen.

Hienoa, että kysyit! Minun silmiin olet ensimmäinen laatuasi.

Vastaus on yksinkertainen: tupakointi on sallittu vain siellä, missä SAVU EI KULKEUDU SAVUTTOMUUTTA KAIPAAVIEN HAITAKSI. En voi ymmärtää, miten tupakoitsijat eivät ole itse tätä oivaltaneet (eivät ainakaan ne valitettavan lukuisat, joita minäkin olen ojentanut).

Käytännössä tämä tarkoittaa, että monista huoneistoista koostuvassa taloyhtiössä ei tupakoida 1) yhteisissä eikä yksityisissä sisätiloissa, 2) parvekkeilla eikä 3) ulkona ilmanottoaukkojen välittömässä läheisyydessä, josta tupakansavulla saastutettu ilma kulkeutuu ilmanvaihtojärjestelmään.

Kun pidät savusi omana "ilmanalanasi", kukaan sivullinen ei voi paheellesi mitään. JA SITÄ ILMATILAA RIITTÄÄ: taivas (jos sekään) on rajana!!

sul rupee ajatukset pelaan kun lopetat sen tupruttelun jasitten tajuut asioita paremmin.

On siitä tupakasta nostettu hirveä haloo. Eiköhän toi pakokaasu ja muut päästöt ole vähän vaarallisempia kun tupakan savu. Kyllä pitäis sitten autoilukin kieltää. Loppuis tämä helvetin holhoominen , eikö jumalauta tärkeempää tekemistä ole. Kyllä 70 luvulla oli lapsetkin paljon terveempiä , eikä sairastellu jatkuvasti niin kuin tämänpäivän lapset , silloin poltettiinkin kaupassa,pankeissa,bussissa,lentokoneessa ja kotona joten on helvetin ihme että nyt syytetään kaikesta tupakkaa , miksi sitten ennen oltiin terveempiä kun sille savulle altistui jokapaikassa.

JPH-70 kirjoitti:

On siitä tupakasta nostettu hirveä haloo. Eiköhän toi pakokaasu ja muut päästöt ole vähän vaarallisempia kun tupakan savu. Kyllä pitäis sitten autoilukin kieltää. Loppuis tämä helvetin holhoominen , eikö jumalauta tärkeempää tekemistä ole. Kyllä 70 luvulla oli lapsetkin paljon terveempiä , eikä sairastellu jatkuvasti niin kuin tämänpäivän lapset , silloin poltettiinkin kaupassa,pankeissa,bussissa,lentokoneessa ja kotona joten on helvetin ihme että nyt syytetään kaikesta tupakkaa , miksi sitten ennen oltiin terveempiä kun sille savulle altistui jokapaikassa.

Lue lisää

määrä moninkertaistunut entiseen verrattuna. Ja siis nämä kummatkin kieltotapaukset ovat siis kaupungissa tapahtuneita, (ilmeisesti Pirkanmaallakin kaupungissa?), niuhotus ei vielä ole edennyt maalle. Siellä ollaan siis terveempiä ja suvaitsevaisempia - johtunee tosin asutuksen vähemmän tiiviistä muodosta ainakin osittain. Onhan toki maaseututaajamissakin kerrostaloja, luhtitalojakin, saas nähdä koska näistä tulee joku uutinen kiellosta.

Aiheutuukohan naapurin lapselle korvatulehduskierre, jos minä tupakoitsen parvekkeellani kerran pari päivässä? Vai voisiko olla muitakin vaikuttavia tekijöitä. Savuisessa ympäristössä infektiokierre lapsella kuulemma pahenee, mutta en kyllä varmana usko, että minun muutaman tupakan savut tekee mitään kierrettä naapurin kakaralle! P.s. itseltä menee hermot, kun sen itkuhälyttimen paikka tuntuu olevan minun makuukamarini seinän takana ja ääni kaikista kovemmalla! Tasan tarkasti tekee tahallaan.............

eikun kaikille alkoholiinkin koskeville kielto että ei saa juoda omalla pihalla,parvekkeella,kotona!! eikä luovuttaa verta,eikä tehdä lapsia.maailma on aivan älytön.kielletäänpä siis aivan kaikki ja kamerat jokapaikkaan ja asuntoihin ettei vaan kukaan tee mitään jonkuin näkemättä..sairasta.kyllä olen vastaan ihan kaikkia ihme kieltoja jotka vievät itsemääräämis oikeuden ja loukkaavat yksityisyyttä ja ihmisen omaa rauhaa omalla omistamallaan alueella ja asunnon ostoon/omistamiseen vielä tänäpäivänä kuuluu parveke!!?,piha!!? jotenka niistä ei sitten oston yhteydessä kannata maksaa jos ei siellä mitään tehdä saa.
on vaan sairaita nuo ihme kiellot,tai sitten ihan kaikkien pitää elää jonkuin saman mallin mukaan kukaan jos poikkeaa ni hirteen,painolle rajat ja ruoalle,suihkuille,lapsien määrälle,työlle...aivan kaikelle.että kukaan ei vaikka tienaisi enempää kuin toinen ettei tulisi mutinaa tuloeroista niin teki duunia kuinka paljon vaan niin eiköhän nyt kaikille sama kuukausi palkka 600e ja ei mitään tukia!kyllä olisi narisijaa heti.rikkaatkin kyykkyyn.
sanon että pah.

jonkun tupakointi pilaa tupakoimattoman terveyden? En tosiaankaan, etenkään jos tupakointi tapahtuu tupakoivan omassa asunnossa ja kotona tai parvekkeella tai pihalla. Kenenkään terveys ei voi olla niin perusheikko, että toisen ihmisen hallinnoimalla alueella tapahtuva tupakointi aiheuttaa tämän terveyden huonontumisen vaikkei se jonka terveyden väitetään romahtavan olisi siinä samassa tilassa jossa tupakoidaan. Sen ymmärrän, että ravintoloissa ei tupakoida, koska siellä ollaan kaikki samassa tilassa, tupakoivia on useita ja savua paljon ja savu jää tilaan pidemmäksi aikaa. Miten jos joku tupakoi omalla parvekkeellaan naapurin asuntoon tulee niin iso terveysriski, että tämä joutuu pelkäämään terveytensä puolesta, terveytensä jota kaiketi pilaa nauttimalla kaikenlaisia lisäaineilla tärvättyjä elintarvikkeita (no joo, tärvättyjä ja tärvättyjä; laadun parantamiseksihan ne on tarkoitettu, säilyvyys, ulkonäkö ym.), käyttämällä kosmetiikkaa, jossa on terveyden suhteen tuntemattomia aineita, käyttämällä sokeria, rasvaa, viinaa ynnä muuta? Aivan hirveä haloo, kun naapuri tupakoi parvekkeellaan, niin sitten se terveys menee ja elämä on piloilla sen naapurin parveketupakoinnin/pihatupakoinnin takia! "Minä en tupakoi, mutta kun tuo tuolla tupakoi, niin minulla on kohta COPD ja ca. pulm. ja insuff. cordis ja karotisstenoosi, infarctus cerebri, arteriosclerosis extr. inf. ja katkokävely ja vaikka mitä."Äläs nyt kuule väitä! Kenenkään parveketupakointi yksinään ei naapurin terveyttä pilaa. Jos parveke on kadullepäin, ja katu on vilkasliikenteinen, niin kuinka paljon pölyä ja saastetta niistä samoista raoista ja tuuletusaukoista asuntoon tulee? Onko sellainen pöly ja muu saaste, pienhiukkassaaste ja myrkyt, suodattimilla poistettavissa? Jos naapurin tupakoinnista kärsivä väittää että suodatin ei auta, niin ei auta kyllä noihinkaan sitten............. Kai se on sitten katu suljettava kohta............ Joo, kukas keksii: Onhan siinä tupakassakin filtteri, mut kumma kun ne myrkyt tappaa tupakoitsijan ittens, jollei mikään muu ehdi ens!

terrorismia tämäkin mielipide..

tupakoiva on nopeampi työssään ja tehokkaampi kuin tupakoimaton on nähty .jos olisin yläkerranasukki katsoisin peiliin ,näkyykö punaposkinen vai kalpea naama.tupakka ja kahvi aamulla maistuu hyvälle. polttanut jo 30 vuotta

tuuti kirjoitti:

tupakoiva on nopeampi työssään ja tehokkaampi kuin tupakoimaton on nähty .jos olisin yläkerranasukki katsoisin peiliin ,näkyykö punaposkinen vai kalpea naama.tupakka ja kahvi aamulla maistuu hyvälle. polttanut jo 30 vuotta

Lue lisää

tupakoivat ovat hitaita ja ei niil oikein ajatus kulje aika poloista porukkaa.seurattu on.ja haisevat kaiken lisäksi sonnalle.

näimpä näimpä.... tosin vaikka ite poltankin ja yhden lapsen olen maailmaan saattanut niin en todellakaan ala sisällä polttaa...
mutta tässä on toinen ongelma se et mites jos kiellot oikeesti tulee koko suomeen... ei siin mut kuinka monesta tupakoitsijasta tulee hermoheikko ja alkaa pian tempoo muksujaa turpiin siitä ku ei saa tupakalla käydä... itelleni on hyvin suuria hetkiä että pääsen muksustani eroon siks viideks minuutiks kun tarpeeks ärsyttää et käyn tupakalla... sit taas jaksan monta tuntia mukeloni kanssa touhuta...

kyl niitä lapsia voi olla naapureillakin jotta se tupakan savu hyvin menee sinne naapurin mukuluille,että ei väliä kuin naapurilla menee kunhan ittellä hyvin. kun tos eräs kirjoitti ja harmitteli et kun itsellä lapsia ja tytyisi sit sisäl polttaa.ei muutaku liesituulettimen alle.

skopa kirjoitti:

kyl niitä lapsia voi olla naapureillakin jotta se tupakan savu hyvin menee sinne naapurin mukuluille,että ei väliä kuin naapurilla menee kunhan ittellä hyvin. kun tos eräs kirjoitti ja harmitteli et kun itsellä lapsia ja tytyisi sit sisäl polttaa.ei muutaku liesituulettimen alle.

Lue lisää

haist sie hitto sen liesituulettimes kanssa.. tajuatko et siitä se leviää tasan tarkkaan koko vitun taloon se savu??? siitäkös sit tykkäisit tehä ruokaa ku keittiös haisee tupakalle?? aiiiijaiiii njamiii!!!! :P maistuu ruoka ihanasti hiukan tupakalle samalla... :)

skopa kirjoitti:

kyl niitä lapsia voi olla naapureillakin jotta se tupakan savu hyvin menee sinne naapurin mukuluille,että ei väliä kuin naapurilla menee kunhan ittellä hyvin. kun tos eräs kirjoitti ja harmitteli et kun itsellä lapsia ja tytyisi sit sisäl polttaa.ei muutaku liesituulettimen alle.

Lue lisää

se savu sinne naapuriasuntoon asti menee. kyllä se hajoaa jo sitä ennen. haju on sitten eri asia ja hajuun ei tietääkseni ole vielä kukaan kuollut. en edes minä joka joudun hississä haistelemaan naapurin pahanhajuista koiraa

Olipas säälittävä kommentti. Samalla verukkeella voitaisiin perustella vaikka murhaa. "mitä välii sil oli vaik mä sen tapoin ku kaikki kualee kumminkii?" Ei voi kun nauraa näiden itkevien tuohostajien selittelyille..

tosi hieno juttu,idiootit polttaa ja pilaavat yhteisöhenden,vetäköön sisällä ja liesituulettimen alla.vielä kun saisivat työpaikkatupakoinnin lopetettua niin hyvä ois.

just juu,rööki pois ku vaarallista mut rakennetaan vaikka pari ydinvoimalaa että saapi tehtaat foforia valmistaa kaikkea paskaa joka on pakattu sen saatanan miljoonan muoviin jotka sitten eivät ole mikään epäterveellistä!?ja just tais olla otsikoissa kuinka jälleen äiti haki lapsensa kännissä tarhalta??!! lakia juomiseen ehdottomasti,kukaan ei saa juoda!.kun olen juomaton niin ei muutkaan saa kun se häiritsee mua?onko ihan okei???

Nooh kyllä se vuokraisäntäsi sinua sitten laskuttaa kun selviää savunpuhaltelusi aiheuttamat vauriot asunnossa. Sossurahasi menevät sen siliän tien :)

"Juuri uutisissa kyseinen viranomainen myönsi että tutkimukset oli tehty vaistinvaraisesti. Kysymykseen että milloin kielletään grillaaminen omalla pihalla, kyseinen virkamies vastasi että grillaamisessa on kyse hetkellisestä tapahtumasta... halooo missä on meidän virkamiesten älykkyys ?"

Tupakoitsia vetää askin päivässä. Voiko sitä verrata grillaamiseen? Grillataanko teillä 20 kertaa päivässä, joka ikinen päivä?

Jos vituttaa, niin vedä hermosauhut

Hallinnollisella päätöksellä käveltiin melko tuoreen KHO:n päätöksen yli! Riittääpä juristeilla töitä. Muistakaa nyt kuitenkin kaikki että muutama vuosi menee ennenkuin tuo päätös on täytäntöönpanokelpoinen, jos nimittäin hovissakin pitää. Lopullinen sana tulee aikanaan. Lienee nimittäin selvää että päätöksestä valitetaan

jjjjjåojåoro kirjoitti:

Hallinnollisella päätöksellä käveltiin melko tuoreen KHO:n päätöksen yli! Riittääpä juristeilla töitä. Muistakaa nyt kuitenkin kaikki että muutama vuosi menee ennenkuin tuo päätös on täytäntöönpanokelpoinen, jos nimittäin hovissakin pitää. Lopullinen sana tulee aikanaan. Lienee nimittäin selvää että päätöksestä valitetaan

Lue lisää

Myös puunpoltto kielletään jos on kitupolttoa

Ympäristölautakunta kielsi puunpolton
Puulämmityskattilassa Pirkkalassa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1631320

palomaki2 kirjoitti:

Myös puunpoltto kielletään jos on kitupolttoa

Ympäristölautakunta kielsi puunpolton
Puulämmityskattilassa Pirkkalassa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1631320

Lue lisää

Alakerrassani asui ennen ketjupolttaja. 10min välein kärytti parvekkeellaan. Mainitsin hänelle ystävällisesti, että hajut tulevat suoraan asuntooni mutta sain vastaukseksi vain vittuilua. Juuri samaa löpinää mitä täälläkin palstalla tupakoitsijat esittää.

Kävipä sitten niin hassusti että hänen alakerran naapurinsa päätti kesäisin grillailla parvkkeellaan, joka taas suunnattomasti häiritsi tupakoitsijaa. Nousi kuulemma grillatun ruoan haju hänen asuntoonsa. Tupakoitsija kehtasi vielä tehdä valituksen isännöitsijälle. Että näin..

GrilliMestariko kirjoitti:

Alakerrassani asui ennen ketjupolttaja. 10min välein kärytti parvekkeellaan. Mainitsin hänelle ystävällisesti, että hajut tulevat suoraan asuntooni mutta sain vastaukseksi vain vittuilua. Juuri samaa löpinää mitä täälläkin palstalla tupakoitsijat esittää.

Kävipä sitten niin hassusti että hänen alakerran naapurinsa päätti kesäisin grillailla parvkkeellaan, joka taas suunnattomasti häiritsi tupakoitsijaa. Nousi kuulemma grillatun ruoan haju hänen asuntoonsa. Tupakoitsija kehtasi vielä tehdä valituksen isännöitsijälle. Että näin..

Lue lisää

meillä ei saa polttaa myöskään parvekkeella eikä ulko-ovella sillä perheessäni on sellaisa henkilöitä joille tulee allergisiaoireita jos tupakoi

Lehtolainen kirjoitti:

meillä ei saa polttaa myöskään parvekkeella eikä ulko-ovella sillä perheessäni on sellaisa henkilöitä joille tulee allergisiaoireita jos tupakoi

onko säännön kehitelly taloyhtiö vai oletko ihan omassa pienessä mielessäsi tuon kiellon kehitelly??
koska jos asuisit mun naapurissa niin tahtoisin nähä todisteen siitä et tein perheessä on oikeesti tuommosia ihmisiä...
muutoin en tupakointia lopettaisi...

muistan hyvin ajan lapsuudestani 60-luvulta kun mentiin vierailulle perheisiin, jossa ei kukaan polttanut. tuhkakupit oli kuitenkin vieraita varten, poltettiin sisällä ja kukaan ei valittanut

Köyhät on puolustelut savunpuhaltelijoilla. Aina yritetään vetää mukaan viina tms. jotta saataisiin keskustelu käännettyä toisaalle. Vähän sama kun murhaaja alkaisi äpistä että afrikassa kuolee päivittäin lukemattomasti porukkaa nälkään että mitä te yhdestä ruumiista hössötätte.. -.-

Kieltoon vaan savunpuhaltelu!

nii-in... eipä täällä tarvii ihmisten mielestä mitään käytöstapoja tms... kun he tahtovat ainoastaan oman tahtonsa jokainen läpi ja sihenhän mennää vaikka sitten haukkumalla ja solvaamalla ja rikkomalla lakia....

ikävää sinänsä... :(

parvekkeella tupakointia ei ole kielletty ja lisäksi pihalla on epävirallinen tupakkapaikka tuhkakuppeineen jossa tällaiset joilla ei ole parveketta voivat käydä sauhuilla. Kellään ei mitään valittamista.

Eikös samalla sallittais piereskely bussissa, ratikassa jne. Ei ole kaasu kauheen myrkyllistä, eikä tuhoa aivoja. Kyllä mun mielestäni piereskely missä vaan on ihm jokaisen oma asia ja oikeus!!

kans perkele grillata mun parvekkeella!! en tajuu et voi jotain ärsyttää! teen vaan hyviä ruokia!!

gabanossi kirjoitti:

kans perkele grillata mun parvekkeella!! en tajuu et voi jotain ärsyttää! teen vaan hyviä ruokia!!

Mitä saatkaan tehdä parvekkeellasi tahi takapihallasi. Maksatko ihan sikana lainaa takaisin "omasta" pihastasi/parvekkeestasi. Mä saan ampua haulikolla omalla pihallani, saan myös polttaa roskia tai tupakkaa. Saan myös käyttää ruohonleikkuria sekä lumilinkoa. Missä kulkee se raja mitä voi tehdä oilla pihoillaan ja mitä ei.....

näinkö kävi kirjoitti:

Mitä saatkaan tehdä parvekkeellasi tahi takapihallasi. Maksatko ihan sikana lainaa takaisin "omasta" pihastasi/parvekkeestasi. Mä saan ampua haulikolla omalla pihallani, saan myös polttaa roskia tai tupakkaa. Saan myös käyttää ruohonleikkuria sekä lumilinkoa. Missä kulkee se raja mitä voi tehdä oilla pihoillaan ja mitä ei.....

Lue lisää

Sä taidat olla joku landepaukku joka vetelee haulikolla kaikki oravat mitä sattuu näkeen. Ei kiinnosta mitä sä teet siellä jossain lapaitten seassa.....

Mielestäni tupakoitsijalla on itsellään oikeus päättää omista asioistaan, tupakoiko vai ei ja missä. Sisätiloissa en suosittele, jotta ei tahalleen antaisi muillekin sitä savua, mutta pihalla ja parvekkeella taphtuvasta tupakoinnista ei sitä savua niin paljon sinne naapurin sisätiloihin mene, jotta se häiritsisi. Itse entisenä tupakoitsijana haistan kyllä kun meidän asunnon takana kulkevalla kävelytiellä joku kävelee tupakan kera, mutta en tee siitä elämää suurempaa ongelmaa itselleni. Myös naapurissani on tupakoitu ja olen voinut pitää oveni auki, tuulettaakseni, eikä sitä savua ole sisään tullut häiritsevästi. Ennemmin kieltäisin autojen käynnistämisen ikkunoiden alla, myrkyllisempiä kaasuja siitä sisätiloihin tulee. Mutta elämässä on ihmisiä ja kaikki me olemme inhimillisiä, ja turha tehdä joistakin asioisat elämää suurempia, tulkaamme toimeen toistemme kanssa. En itsekään siedä aikaa monta asiaa maailmassa, mutta olen opetellut tulemaan toimeen niiden asioiden kanssa. Pitäisikö teidänkin?

-Satu- kirjoitti:

Mielestäni tupakoitsijalla on itsellään oikeus päättää omista asioistaan, tupakoiko vai ei ja missä. Sisätiloissa en suosittele, jotta ei tahalleen antaisi muillekin sitä savua, mutta pihalla ja parvekkeella taphtuvasta tupakoinnista ei sitä savua niin paljon sinne naapurin sisätiloihin mene, jotta se häiritsisi. Itse entisenä tupakoitsijana haistan kyllä kun meidän asunnon takana kulkevalla kävelytiellä joku kävelee tupakan kera, mutta en tee siitä elämää suurempaa ongelmaa itselleni. Myös naapurissani on tupakoitu ja olen voinut pitää oveni auki, tuulettaakseni, eikä sitä savua ole sisään tullut häiritsevästi. Ennemmin kieltäisin autojen käynnistämisen ikkunoiden alla, myrkyllisempiä kaasuja siitä sisätiloihin tulee. Mutta elämässä on ihmisiä ja kaikki me olemme inhimillisiä, ja turha tehdä joistakin asioisat elämää suurempia, tulkaamme toimeen toistemme kanssa. En itsekään siedä aikaa monta asiaa maailmassa, mutta olen opetellut tulemaan toimeen niiden asioiden kanssa. Pitäisikö teidänkin?

Lue lisää

Ei pikku savunhaju haittaa. Ja parkkipaikat kauemmaksi ikkunoiden alta, ei kuulu joka-aamuinen naapurin taunuksen herättelykään enää...

-Asiaa-

Haista sinä mistään mitään ymmärtämätön fanaatikko huilu. Jos et voi ymmärtää että esim.naapureiden tupakoinnista oikeasti kärsitään, ole hiljaa!
Samoin jos et voi ymmärtää, että katkut leviävät huoneistoista toiseen, parvekkeilta toisille parvekkeille, pidä sanallinen arkkusi kiinni.
Jos oikeasti olet sitä mieltä että muiden tupakoimattomien on vain hiljaa kärsittävä naapureiden hitlerinäisestä käyttäytymisestä ja toisten henkisestä ja fyysisestä nujertamisesta et ole natseja kummempi, ihan samanlainen tyrannosaurus kuin muutkin paskaperseet.
Vuonna 2022 edelleen kärsitään jouden saatanallisten natsien aiheuttamasta asumis- terveys- hajuhaitoista.

-Satu- kirjoitti:

Mielestäni tupakoitsijalla on itsellään oikeus päättää omista asioistaan, tupakoiko vai ei ja missä. Sisätiloissa en suosittele, jotta ei tahalleen antaisi muillekin sitä savua, mutta pihalla ja parvekkeella taphtuvasta tupakoinnista ei sitä savua niin paljon sinne naapurin sisätiloihin mene, jotta se häiritsisi. Itse entisenä tupakoitsijana haistan kyllä kun meidän asunnon takana kulkevalla kävelytiellä joku kävelee tupakan kera, mutta en tee siitä elämää suurempaa ongelmaa itselleni. Myös naapurissani on tupakoitu ja olen voinut pitää oveni auki, tuulettaakseni, eikä sitä savua ole sisään tullut häiritsevästi. Ennemmin kieltäisin autojen käynnistämisen ikkunoiden alla, myrkyllisempiä kaasuja siitä sisätiloihin tulee. Mutta elämässä on ihmisiä ja kaikki me olemme inhimillisiä, ja turha tehdä joistakin asioisat elämää suurempia, tulkaamme toimeen toistemme kanssa. En itsekään siedä aikaa monta asiaa maailmassa, mutta olen opetellut tulemaan toimeen niiden asioiden kanssa. Pitäisikö teidänkin?

Lue lisää

Painu helvettiin ja haista huilu. Sulla ei ole mitään oikeutta tulla mun asuntooni paskantamaan sisätiloihin tai partsille ja levittämään tupakankatkuasi mun henkilökohtaiseen tilaani. Omaa kämppääsi saat tuhota mielin määrin. Mutta eikö pieniin aivoihisi mahdu se tosiasia millään että se sinun saatanallinen paskankärysi leviää muiden ihmisten asuntoihin, sisälle ja he joutuvat he gittämään sun tuottamaasi ja aiheuttamaasi paskanhajua..
Voin yllätykseksesi kertoa että mun asunnossa haisee seinänaapurin mummon käryt ja haisee alajerran pillu- ja kullipariskunnan tuottamat tupakanhajut ja vielä toisen mulkwqistin tuottamat katkut samantein
. Elä siinä paskanhajujen kakofoniassa sitten rauhassa ja tämä sallittu vuonna 2022 vieläkin ja edelleen. Alkaa todella kyrpiinnyttämään tämä saatanallinen paskankäryn tuottamisen täysi salliminen eräässsä paskakullien hallinnoimassa taloyhtiössä , saatana mitä kuppa- aivoja täällä vielä toimii taloyhtiöissä asukkaiden edustajina.

Sä oot kauheen rajottunu persoona ton pihas kanssa. Tollaset ei oo yhteiskuntakelpoisia ihmisiä... HYI HYI. Opettele ottamaan lähimmäisesi huomioon....

mevaso kirjoitti:

Sä oot kauheen rajottunu persoona ton pihas kanssa. Tollaset ei oo yhteiskuntakelpoisia ihmisiä... HYI HYI. Opettele ottamaan lähimmäisesi huomioon....

rupee luennoimaan mulle persoonista,mä en ole mikään vitun hajukammonen,kuten edellinen kommentoija vaikuttais,ja älä reppana erehdy sanoo kellekkään ääneen ettet ole yhteiskuntakelponen,siinä voi käydä huonosti!!!!!En oo mikään vitun sossun elätti,oon maksanut ansioveroni tälle valtiolle jo 30vuotta, että se siitä kelpoisuudesta,,en mäkään sisällä polttamista siedä,mut vittu jos ei ulkona saa sauhutella rauhassa ni vetäkää vittu päähänne !!!!!

No haloo!!! kirjoitti:

rupee luennoimaan mulle persoonista,mä en ole mikään vitun hajukammonen,kuten edellinen kommentoija vaikuttais,ja älä reppana erehdy sanoo kellekkään ääneen ettet ole yhteiskuntakelponen,siinä voi käydä huonosti!!!!!En oo mikään vitun sossun elätti,oon maksanut ansioveroni tälle valtiolle jo 30vuotta, että se siitä kelpoisuudesta,,en mäkään sisällä polttamista siedä,mut vittu jos ei ulkona saa sauhutella rauhassa ni vetäkää vittu päähänne !!!!!

Lue lisää

luva ruveta täällä huutaa ja noituu, pikase laskutoimitukse jälkee oot alle tai yli viiskymppine kakara joka tontilla hyppii tasajalkaa ja huutaa vittua tukehtumaisillaa vilttereihi.

No haloo!!! kirjoitti:

rupee luennoimaan mulle persoonista,mä en ole mikään vitun hajukammonen,kuten edellinen kommentoija vaikuttais,ja älä reppana erehdy sanoo kellekkään ääneen ettet ole yhteiskuntakelponen,siinä voi käydä huonosti!!!!!En oo mikään vitun sossun elätti,oon maksanut ansioveroni tälle valtiolle jo 30vuotta, että se siitä kelpoisuudesta,,en mäkään sisällä polttamista siedä,mut vittu jos ei ulkona saa sauhutella rauhassa ni vetäkää vittu päähänne !!!!!

Lue lisää

kuten jo edellisessä esitin, tämä vahvista asian, ette olle yhteiskuntakelpoinen eläjä. Suosittelen että hakeudutte hoitoon mitä pikemmin, ettette aiheuta ongelmia kanssaihmistenne keskiidessa ja teidät pakotetaan hoitoon... sillä ei ole mitään merkitystä valtion talouteen etä olette lahloittaneet kympin joka vuosi pelastusarmeijalle, joten älkää huoliko....

😆..aina yhtä hauskaa lukea näin korkealentoista ajattelua vuodelta 2009 liittyen tupakointiin, sen kieltämiseen / sallimiseen …😜🤪😬🙄😯🥱🫢🤔😖😮😫😲🤨…😃😵‍💫

valittaja on varmaankin rakastettu ihminen talossaan ja parantaa valituksillaan naapurisopua vielä entisestään.. näin me ihmiset rakastetaan toisiamme.

😆..ja korkealentoisuus, älyykkyys ja oivaltavat ajatukset sen kun jatkuvat vuodelta 2009..näitä on aina ilo lukea..😆🙄🤨😵‍💫🤔😳🤔😯🫤🙄😲🤐 vuonna 2022..

Syntynyt,juhlikaa sitä.
Seuraavaksi gestabo pukuiset ratsaavat kaduilla,tarkastuskopit
kuntienrajoille...Ulkonaliikkumiskiellot,Kahvikupongit,viinakortit...

Tyhmä kansa juhlii jollain järjettömällä päätöksellä,saako omalle tontille kusta?Tai leikata nurmikkoa?Bensaleikkurit tuottavat pakokaasuja,ja ovat kovaäänisiä...Kumpi on vaarallisempaa?Pakokaasut vai tupakan haju?

Uusi CCCP kirjoitti:

Syntynyt,juhlikaa sitä.
Seuraavaksi gestabo pukuiset ratsaavat kaduilla,tarkastuskopit
kuntienrajoille...Ulkonaliikkumiskiellot,Kahvikupongit,viinakortit...

Tyhmä kansa juhlii jollain järjettömällä päätöksellä,saako omalle tontille kusta?Tai leikata nurmikkoa?Bensaleikkurit tuottavat pakokaasuja,ja ovat kovaäänisiä...Kumpi on vaarallisempaa?Pakokaasut vai tupakan haju?

Lue lisää

no tottahan toki se on tupakan haju on paljon vaarallisempaa.. eihän pakokaasut voi olla vaarallisia ku ne katoaa ilman sekaan nopeasti, mut tupakan haju jää ikuisiks ajoiks näitten nirppanokkien asuntoon.. ja sit niitten elämä on hautaan asti pilalla ja ne saa keuhkosyövän ja niillä menee tajunta sumeeks ja sit ne ei osaa enää kirjottaa saati ajatella mitään muuta ku sitä et niitten elämä on pilalla ja ne joutuu sairaalaan verorahoilla hoidettavaks... ja ja ja ja ja ja ja.....

tätähän kaikkee tässä keskustelussa on tuotu julki... joten eihän se pakokaasut mitenkään voi olla tappavia.. ;D

Uusi CCCP kirjoitti:

Syntynyt,juhlikaa sitä.
Seuraavaksi gestabo pukuiset ratsaavat kaduilla,tarkastuskopit
kuntienrajoille...Ulkonaliikkumiskiellot,Kahvikupongit,viinakortit...

Tyhmä kansa juhlii jollain järjettömällä päätöksellä,saako omalle tontille kusta?Tai leikata nurmikkoa?Bensaleikkurit tuottavat pakokaasuja,ja ovat kovaäänisiä...Kumpi on vaarallisempaa?Pakokaasut vai tupakan haju?

Lue lisää

Savuttomat valittajat voisivat keksiä muuta valittetavaa.
Niiltä kun eivät valitukset lopu!Ne on luotu valittajiksi.

Voisi olla jopa varoitusmerkit,pysykää kaukana valittajat,täällä poltetaan TUPAKKAA!

Vaikeaa? kirjoitti:

Savuttomat valittajat voisivat keksiä muuta valittetavaa.
Niiltä kun eivät valitukset lopu!Ne on luotu valittajiksi.

Voisi olla jopa varoitusmerkit,pysykää kaukana valittajat,täällä poltetaan TUPAKKAA!

Lue lisää

Kieltolistalle,erityisesti minua ärsyttää tuttipullot!
Nehän aiheuttavat alkoholismia,aivan kuten lakupiiput kiellettiin..

Myös takat,puukiukaat ehdottomasti kiellettävä.Tutkittu juttu,erittäin vaarallisia hiukkaspäästöjä aiheuttavat.
Joten nyt pikku staalinit töihin,kiellettävää löytyy ja paljon!

eiks niiiiiiiin kirjoitti:

no tottahan toki se on tupakan haju on paljon vaarallisempaa.. eihän pakokaasut voi olla vaarallisia ku ne katoaa ilman sekaan nopeasti, mut tupakan haju jää ikuisiks ajoiks näitten nirppanokkien asuntoon.. ja sit niitten elämä on hautaan asti pilalla ja ne saa keuhkosyövän ja niillä menee tajunta sumeeks ja sit ne ei osaa enää kirjottaa saati ajatella mitään muuta ku sitä et niitten elämä on pilalla ja ne joutuu sairaalaan verorahoilla hoidettavaks... ja ja ja ja ja ja ja.....

tätähän kaikkee tässä keskustelussa on tuotu julki... joten eihän se pakokaasut mitenkään voi olla tappavia.. ;D

Lue lisää

Röökiin toi bensavero....

BUICK vm66 kirjoitti:

Röökiin toi bensavero....

Tee laatikko ja vertaa oloasi,oltuasi siellä 10 minuuttia.
a)Tupakkaa sinne savuamaan
b)puikkisi pakoputket sinne laatikkoon ja autokäyntiin.

Todellakin tupakan hajusta voit valittaa,mutta pakokaasusta et,sillä olet kuollut niihin.(Vaikka auto olisi vähäpäästöinen!)
Ja perehdydy muutenkin,esimerkiksi tupakasta maksettavaan veroon.

Vaikeaa? kirjoitti:

Savuttomat valittajat voisivat keksiä muuta valittetavaa.
Niiltä kun eivät valitukset lopu!Ne on luotu valittajiksi.

Voisi olla jopa varoitusmerkit,pysykää kaukana valittajat,täällä poltetaan TUPAKKAA!

Lue lisää

Jehovan todistajatko asialla Pirkkalassa

Buick? kirjoitti:

Tee laatikko ja vertaa oloasi,oltuasi siellä 10 minuuttia.
a)Tupakkaa sinne savuamaan
b)puikkisi pakoputket sinne laatikkoon ja autokäyntiin.

Todellakin tupakan hajusta voit valittaa,mutta pakokaasusta et,sillä olet kuollut niihin.(Vaikka auto olisi vähäpäästöinen!)
Ja perehdydy muutenkin,esimerkiksi tupakasta maksettavaan veroon.

Lue lisää

Mä itseasiassa nautin siitä hajusta, vitun katalysaattoreita en ymmärrä. paa säkin kuule se parikymppiä pivässä kunnon autoiluun niin tiiät mikä psettäs kutittaa...

BUICK vm66 kirjoitti:

Mä itseasiassa nautin siitä hajusta, vitun katalysaattoreita en ymmärrä. paa säkin kuule se parikymppiä pivässä kunnon autoiluun niin tiiät mikä psettäs kutittaa...

Putkikatkennut...Saastutat ja myrkytät,ja olet iloinen siitä?