Onko mahdollista että suomessa ELIKKÄS
VIHREÄNKULLAN maassa voi käydä näin että puilla lämmittämäinen on rikollista toimintaa vaikka talossa on ollut puulämmityskattila talon ostohtkestä asti. Kyllä PIRKKALASSA tämä on mahdollista, eräs tuttavaperhe muutti pirkkalaan kyöstille omkakotitaloon noin pari vuotta sitten. Eikä aikaakaan kun ystäväni hämillään soitteli miulle että uskotko jos kerron , että minä en saa polttaa puita pannussa koska taloni piipusta nousee savua joka häiritsee vain yhtä naapuria naapurustosta jossa on muitakin jotka lämmittävät taloansa puilla. Alussahan viittasin rikolliseen toimintaan, juurikin näin on päättänyt pirkkalan ympäristölautakunta ja kieltänyt heitä polttamasta puita PUULÄMMITYSKATTILASSA rangaistuksen uhalla. Kysyisinkin hyvät ihmiset teiltä mikä on kantanne asiaan, vai onko seuraavaksi öljyn vuoro tuleehan sitäkin sitä savua.
pirkkalassa ei saa lämmittää puilla taloa.
12
3283
Vastaukset
- Vanhempi suunnittelija
Rakennusluvassa on lämmitystapa selvitettävä. Jos siinä on puukattila, niin on aika outo juttu takautuvasti muuttaa asiaa. Kaukolämpöyhtiö voi olla mutkan kautta jutun takana. Ehkei siihen ole liitytty aikanaan vaikka olisi "pitänyt". Tai nyt siinä tarvitaan lisää liittyjiä.
- `Putkimiess
Jos puulämmityssysteemi on epäkunnossa tai epävireessä voi se olla hyvinkin naapureita häiritsevä. Hyvällä puulämmityssysteemillä naapuri tuskin edes olisi tietoinen puilla lämmittämisestä. Autostakin tulee pakokaasuja mutta ei sekään saa savuttaa mielin määrin.
- mitä kirjoitat
`Putkimiess kirjoitti:
Jos puulämmityssysteemi on epäkunnossa tai epävireessä voi se olla hyvinkin naapureita häiritsevä. Hyvällä puulämmityssysteemillä naapuri tuskin edes olisi tietoinen puilla lämmittämisestä. Autostakin tulee pakokaasuja mutta ei sekään saa savuttaa mielin määrin.
luin tekstin ja ymmärsin että joku kunta on kieltänyt talon lämmityksen keskellä talvea aika väkevää.ei mikään taho voi kieltää puilla lämmitystä mikäli se on hyväksytty lämmitys muoto talossas keskellä talvea vai voiko pelkkä ajatuskin pelottaa.
- poltettu väärin
väärin kituuttamalla jolloin tulee savua, jos poltaa reilulla liekillä sitä ei suomessa voi kieltää mikään lautakunta.
- raksanhamppi
Ota yhteyttä johonkin korkeampaan tahoon. Asia ei voi olla noin. Olet saanut helvetilliset naapurit vaivoiksesi, mutta pidä jää kylmänä, sillä oikeus voittaa Suomessa yleensä aina. Ja onhan sitten Karpon ohjelma...
- EI PUITA HÄMEENKYRÖÖN
työkaveri asuu Hämeenkyrössä omakotitalossa ja polttelee puita takassa,saunassa ja leivinuunissa.Poltella saa mutta puita ei saa säilyttää tontilla(virallinen lappu kunnan rakennustarkastajalta, ei uskois mutta pakko on kun näin sen lapun)Tässäkin on vain yksi naapuri valittajana.(KAVERILLA OLI 2-3 M2 PUUKASA)
AI NIIN HÄMEENKYRÖN KUNNAN PIHAPALKINNON VOITTI 40 METRIN PÄÄSSÄ OLEVA RIVITALO PUUPINO PIHASSA!! - Tietäjätekijä
http://www2.pirkkala.fi/kuntat/ymp/2005/18011800.0/frmtxt9.htm
Ja kunnan nettisivuilla on lautakunnan jäsenten naamataulutkin nähtävänä!
Ja johan sen naamoista näkee....
Mutta kuntalaisethan ne on valinneet!
On sitä joutavilla aikaa...
Ei muuta kuin puita pesään...- Vanhempi suunnittelija
Aika paha. Tuosta on muuten luettavissa yleisemmällä tasollakin jotain. Jos joku haluaa saada jotain tapahtuvaksi - oli se väärin tai oikein - niin se rajatapauksissa onnistuu sen eduksi joka on aktiivisempi asiassa. Viranomainen kyllä löytää "virallisen" näköisiä sanankäänteitä asian päättämiseksi miten päin vain.
Oikeusteitse asian oikaiseminen on liian raskasta tavallisille ihmisille. Ja lopputuos voi myötäillä viranomaisen päätöstäkin.
Kun ei taustoja oikeasti tiedä, niin kysehän voi olla oikeasti pahasta naapurille aiheutetusta savuhaitasta. Törkeää on, ettei asioita ole millään mittavälineellä varmennettu. Ei tuollaisesta saisi tehdä ennakkotapausta. Jotain hiukkasia pitäisi kerätä ja laskea ja punnita.
Pirkkalan "tauti" liittyy kaukolämpötoimintaan. Epäilen kaikuja vaikka kuinka monen vuoden takaa. Kaukolämpötauti oli nähdäkseni pahimmillaan tuon rakennuksen takoaikana. - ilman varaajaa
niin termari säätää vedon kiinni ja savutus alkaa.
Kielletyähän tuollainen on ja pitääkin olla.
Siirryttävä öljyyn, sähköön tai hankittava varaaja rinnalle. - ei kaikkea kielletty
Tuossa kunnan tekstissä kiellettiin polttamasta puuta huonolla tyylillä. Todennäköisesti se kitupolttaminen ei ole edes taloudellista eli puut myymällä saisi enemmän rahaa kuin mitä maksaa sähkön käyttö...
Jos kattilan savukaasujen häkä- ja hiukkaspitoisuudet mittaa, niin tietää kuinka hyvin palaminen tapahtuu. Tuossa varmaan palaminen on ollut niin huonoa, että mitään mittareita ole tarvittu. Todennäköisesti 100 kertaiset arvot riittäisi optimiin nähden eli jos systeemi on pielessä, niin piipusta tulee polttoainetta...
Noilla linkissä olleilla perusteilla voisi kieltää kalan savustuksen, jos sitä tekee pihalla _säännöllisesti_ ;) - kalakalle
ei kaikkea kielletty kirjoitti:
Tuossa kunnan tekstissä kiellettiin polttamasta puuta huonolla tyylillä. Todennäköisesti se kitupolttaminen ei ole edes taloudellista eli puut myymällä saisi enemmän rahaa kuin mitä maksaa sähkön käyttö...
Jos kattilan savukaasujen häkä- ja hiukkaspitoisuudet mittaa, niin tietää kuinka hyvin palaminen tapahtuu. Tuossa varmaan palaminen on ollut niin huonoa, että mitään mittareita ole tarvittu. Todennäköisesti 100 kertaiset arvot riittäisi optimiin nähden eli jos systeemi on pielessä, niin piipusta tulee polttoainetta...
Noilla linkissä olleilla perusteilla voisi kieltää kalan savustuksen, jos sitä tekee pihalla _säännöllisesti_ ;)et sitten tiiä mistä puhut,meinat että savupiipusta lentää nokee ym,miten se on mahdollista jos valkean palaminen on rauhallista? vertasit kalojen savustukseen en ole nähnyt kaupassa enkä liion muuallakaan mustia savukaloja,saaristolaismallisessahan tapahtuu juuri sinun tarkoittama kitupoltto.tuskinpa keskullämmitys kattilassa siina määrin kuin on annettu ymmärtää,ottaen huomioon rakennuksessa olvan myös savupiipun, jonkakautta savukulkeutuu mailman tuuliin.
- Muistellen
Mutta saahan Pirkkalassa pilputa ihmisiä tai jättää hevoset ruokkimatta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille
Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest666043Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois
Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul1165321Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden4104234Aleksei Miltsakov - venäläinen uusnatsi antaa oppitunteja lapsille
34-vuotias Miltsakov palvelee Le Monden mukaan yhä Ukrainassa tiedusteluun ja sabotaasiin erikoistuneen Russitš-yksikön563555Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen
haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota1493352Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota
Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma612840Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?
Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed1342203- 282197
Pyydän anteeksi etten osannut ratkaista
Mitään muuta kuin lähtemällä. Et oikein tullut vastaan etkä kuunnellut. Tuntui että minun piti koittaa sopia ja sovitell851999Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"
"– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri191980