Lapseni päiväkodissa on ollut syksyn aikana lähinnä vain terveitä lapsia - vain yhdellä todettiin syksyllä H1N1, mutta se ei levinnyt muihin lapsiin. Tällä viikolla (ti-ke) sitten monet lapsista rokotettiin, varmaan suurin osa. Me emme vieneet lastamme rokotettavaksi.
Eilen illalla tyttö alkoi valittamaan päänsärkyä ja yöllä nousi kuume. Tämähän nyt voi olla tietty mitä tahansa, mutta vähän ihmetyttää, että miten hän sairastui juuri nyt..... Voisiko olla jopa niin, että rokotetut (monet lapsista saivat pientä kuumetta ym. oireilua rokotuksesta) tartuttavat H1N1 virusta ympäristöönsä - siis rokotuksesta saatua virusta - vai onko se pois suljettu mahdollisuus?
Voivatko rokotetut levittää sairautta?
ihme ja kumma
52
4615
Vastaukset
Suomessa käytetty rokote ei sisällä elävää virusta, mutta totta kai rokotettu ja jo immuniteetin saanut voi levittää virusta siinä missä se kuuluisa ovenkahvakin...
- tuunari_mikko
Lapset kärsivät rokotuksen jälkeen immuniteetin puutteesta, jolloin kaikki mahdollinen tarttuu.
Rokotetut lapset sairastavat vilisti itsellä muhimassa olleita tauteja ja ympäristöstä saatuja, jotka leviävät parin viikon aikana rokotuksen jälkeen, kun niitä sairastavat monet muutkin?
Mitä sairaampi ja pienempi lapsi sitä enemmin.. .. .. - Rahapelit ry
tuunari_mikko kirjoitti:
Lapset kärsivät rokotuksen jälkeen immuniteetin puutteesta, jolloin kaikki mahdollinen tarttuu.
Rokotetut lapset sairastavat vilisti itsellä muhimassa olleita tauteja ja ympäristöstä saatuja, jotka leviävät parin viikon aikana rokotuksen jälkeen, kun niitä sairastavat monet muutkin?
Mitä sairaampi ja pienempi lapsi sitä enemmin.. .. .."Tuunari_mikko" :)
Villit veikkaukset osoitteeseen : www.veikkaus.fi
- Isä45
Tässä tapauksessa ainoa sairastunut oli rokottamaton lapsi. Miten näinkin selvän asian pystyy kääntämään niin, että rokotetut olisivat aiheuttaneet tämän lapsen sairauden?
- että.....
Rokotus levittää tautia, perheessä jos 1 on rokotettu ja saa siitä kuumeilua ym, tartuttaa rokottamattomat.Onhan tuo päivänselvää, turha siitä on väitellä.
- Ei jummarra
että..... kirjoitti:
Rokotus levittää tautia, perheessä jos 1 on rokotettu ja saa siitä kuumeilua ym, tartuttaa rokottamattomat.Onhan tuo päivänselvää, turha siitä on väitellä.
Tyhyjänpäiväistä jaarittelua. Rokottakaa lapsenne hyvät ihmiset!
En tajua tuota vanhempien vastuuttomuutta, jättää lapsi tai itsensä rokottamatta! - --
Ei jummarra kirjoitti:
Tyhyjänpäiväistä jaarittelua. Rokottakaa lapsenne hyvät ihmiset!
En tajua tuota vanhempien vastuuttomuutta, jättää lapsi tai itsensä rokottamatta!--
- trotta
että..... kirjoitti:
Rokotus levittää tautia, perheessä jos 1 on rokotettu ja saa siitä kuumeilua ym, tartuttaa rokottamattomat.Onhan tuo päivänselvää, turha siitä on väitellä.
Minä tiedän, ettei rokotus levitä tautia, koska se EI OLE MAHDOLLISTA! Turha siis veikkailla, kun ei ymmärrä asioita, ja miten ne toimivat!
- epämiellyttävä totuu
trotta kirjoitti:
Minä tiedän, ettei rokotus levitä tautia, koska se EI OLE MAHDOLLISTA! Turha siis veikkailla, kun ei ymmärrä asioita, ja miten ne toimivat!
ja aikoinaan meni ihmiset saksassa joukolla suihkuun uskomatta karmeisiin huhuihin, koska sellainen hirveyshän ei voi olla mahdollista...
- Näin on
että..... kirjoitti:
Rokotus levittää tautia, perheessä jos 1 on rokotettu ja saa siitä kuumeilua ym, tartuttaa rokottamattomat.Onhan tuo päivänselvää, turha siitä on väitellä.
että rokotettu henkilö voisi levittää tartuntaa rokotuksen seurauksena. Lopettakaa jauhaminen tuosta, joku asiaa tietämätön voi vaikka uskoa.
- Mikä vastuutonta?
Näin on kirjoitti:
että rokotettu henkilö voisi levittää tartuntaa rokotuksen seurauksena. Lopettakaa jauhaminen tuosta, joku asiaa tietämätön voi vaikka uskoa.
Kuka niin on sanonut, että rokotetut eivät voi levittää tautia? Lääketeollisuusko? Aasiassa lintuinfluenssa levisi oikein mainiosti rokotettujen eläinten myötä, nimenomaan niiden. Eläimiä kiellettiin rokottamasta, mutta ei huomioitu sitä, että lääketeollisuus elää sairauksista ja rikastuu rokotteilla. Siksi kieltoa uhmattiin ja valitettavasti tunnetuin seurauksin.
Nytkin maailmalla rokotellaan ahkerasti sikainfluenssaa vastaan ja sama toistuu ihmisillä: vaaralliset virusmuunnokset lisääntyvät.
- Norm rokotemyönte
Etsippä vauva.fi sivuston keskusteluista otsikko " onko tämä neurologine oire rokotuksesta" parin kolmen päivän takaa. Mikäli ne äitien kertomukset pitää paikkansa olet sen luettuasi olet takuulla tyytyväinen, ette ottanut rokotetta lapselle.
- :((
kiinnostavaa kirjoitti:
Voi lapsia...noille nykiville lapsille voi tosiaan alkaa vielä hankala epilepsia...jos ei nyt niin seuraavan rokotteen jälkeen :(...jos vanhemmat edelleen antavat heitä rokotuttaa.
- Totuutta etsivä
muiden rokotettuja lapsia ollut poissa kuumeilun vuoksi päiväkodista?
- Ihme ja kumma
rokotusta seuraavana päivänä poissa hoidosta kuumeilun vuoksi, mutta vanhemmat toivat heidät sitä seuraavana päivänä jo hoitoon... Ehkäpä ohje: 1 kuumeeton päivä välissä - olisi ollut tässäkin tapauksessa hyväksi? Mietin vain, että jos lapselle tulee rokotuksesta johtuvaa pientä kuumeilua, nuhaa ym. oiretta, niin eikö se ole silloin voi tarttua tästä rokotetusta lapsesta toisiin??? Vai ovatko nuo rokotukseen liitetyt pienet oireilut sellaista laatua, että ne eivät tartu muihin?
- hm.....
Ihme ja kumma kirjoitti:
rokotusta seuraavana päivänä poissa hoidosta kuumeilun vuoksi, mutta vanhemmat toivat heidät sitä seuraavana päivänä jo hoitoon... Ehkäpä ohje: 1 kuumeeton päivä välissä - olisi ollut tässäkin tapauksessa hyväksi? Mietin vain, että jos lapselle tulee rokotuksesta johtuvaa pientä kuumeilua, nuhaa ym. oiretta, niin eikö se ole silloin voi tarttua tästä rokotetusta lapsesta toisiin??? Vai ovatko nuo rokotukseen liitetyt pienet oireilut sellaista laatua, että ne eivät tartu muihin?
ollut päällä jo ENNEN rokotteen saamista!!!!
Mietin vain, että jos lapselle tulee rokotuksesta johtuvaa pientä kuumeilua, nuhaa ym. oiretta, niin eikö se ole silloin voi tarttua tästä rokotetusta lapsesta toisiin???" Tarttua mikä? *"Rokotuksen SIVUVAIKUTUKSETKO?
"Vai ovatko nuo rokotukseen liitetyt pienet oireilut sellaista laatua, että ne eivät tartu muihin? " Minkään rokotteen sivuvaikutukset eivät tartu, ei tämän H1N1:n myöskään.
Eikö se teidän pikkuinen käy muualla kuin päiväkodissa? Ei kaupassa? Kirjastossa? Bussissa, metrossa ym.? Tapaa ROKOTTAMATTOMIA ihmisiä? Mahdollisia taudin kantajia.
Lapsellasi voi tosiaan olla sikailnfluenssa, mutta taudin alkuperän toteaminen lienee vaikeata.
Käyttekö te töissä? Yleensä pois mökistänne? Jos vastaus on kyllä, voitte sitten olla itse niitä tartuttajia. - toim.
Ihme ja kumma kirjoitti:
rokotusta seuraavana päivänä poissa hoidosta kuumeilun vuoksi, mutta vanhemmat toivat heidät sitä seuraavana päivänä jo hoitoon... Ehkäpä ohje: 1 kuumeeton päivä välissä - olisi ollut tässäkin tapauksessa hyväksi? Mietin vain, että jos lapselle tulee rokotuksesta johtuvaa pientä kuumeilua, nuhaa ym. oiretta, niin eikö se ole silloin voi tarttua tästä rokotetusta lapsesta toisiin??? Vai ovatko nuo rokotukseen liitetyt pienet oireilut sellaista laatua, että ne eivät tartu muihin?
rokotetuilla on, johtunee rokotteesta, luehan rokotteen MAHDOLLISET sivuvaikutukset.
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;97332;97344;98237;110196;115603
Googlaamalla löydät lisää yllin kyllin, tuo nyt sattui olemaan itselläni esillä artikkelin kirj.takia.
Ja tosiaan, siitä rokotteesta ei saada tartuntaa ja näin ollen ei tartuteta ketään muutakaan.
- äärimmäisen
kiinnostava. Meilläpäin ei kouluissa ole ollut vielä mitään joukkopoissaoloja. Tulevalla viikolla alkavat rokotukset ja mietinkin alkaako sen myötä sitten ne sairastumiset täälläkin. Johtuvatko joukkosairastumiset ja poissaolot kouluissa siitä, että suurin osa lapsista on piikitetty ja ovat sitten sen johdosta sairastuneet ja näin edelleen media tiedottaa, että nyt aalto pyyhkäisi sen ja sen koulun yli.
Miten muuallapäin on rokotettu koululaisia? Omissa kouluissaan luokittain vai ovatko käyneet paikallisella terveysasemalla rokotettavana?
Kyllä tästä aloittajan tuomasta aiheesta sietäisi keskustella ihan vakavasti.- tauti ei tartu
että rokotusaalto aiheuttaa massaepidemian. Parempi olisi vaan ollut ilman.
- Ihme ja kumma
mutta asia alkoi hieman mietityttämään... Meilläkin vanhemman lapsen koulussa ovat rokotukset vasta edessä, ja toistaiseksi koulussa on ollut vain vähän sairastuneita lapsia/opettajia. Muuttuneeko tilanne joukkorokotusten jälkeen, ja todetaanko sitten vain, että "varmaan olivat saaneet taudin jo ennen rokotuksia"..... Hankalia nämä asiat ovat, enkä itse kyllä menisi vielä sanomaan täysin varmaa mielipidettä puoleen jos toiseen.
- myöskin
Ihme ja kumma kirjoitti:
mutta asia alkoi hieman mietityttämään... Meilläkin vanhemman lapsen koulussa ovat rokotukset vasta edessä, ja toistaiseksi koulussa on ollut vain vähän sairastuneita lapsia/opettajia. Muuttuneeko tilanne joukkorokotusten jälkeen, ja todetaanko sitten vain, että "varmaan olivat saaneet taudin jo ennen rokotuksia"..... Hankalia nämä asiat ovat, enkä itse kyllä menisi vielä sanomaan täysin varmaa mielipidettä puoleen jos toiseen.
kouluista vain harvoja pois, muistuttaa normitilannetta, mutta rokotuksetkaan eivät vielä ole käynnistyneet. Jossakin joku ihmetteli, miksi ne kuolemantapaukset alkoivat vasta käsikädessä rokotusten kanssa, niin miksi? Nyt siis odotellaan aaltoa tännekin, kun koululaisten rokotukset käynnistyy. On tämä maailma mallillansa. Jotenkin on sellainen fiilis, ettei näistä asioista saa puolueetonta faktatietoa edes sitten, kun koko H1N1 on ohi. Selityksien koottuja selityksiä. Ehkäpä sadan vuoden päästä nähdään ne syytkin, mikä meni pieleen ja sitten voi jotain totuudensiemeniäkin olla esillä, kuten nyt tuon Espanjantaudin kanssakin on käynyt.
- Köhisijä
tauti ei tartu kirjoitti:
että rokotusaalto aiheuttaa massaepidemian. Parempi olisi vaan ollut ilman.
Rokote heikentää vastustuskykyä.. n2viikon aikana on mahdollisuus entistä helpommin saada se sikatauti.. Osa oppilaista ei ota rokotetta.. Sitten tulee sairastumisia..
- *****
THL:ssä perinteinen vastaus tällaisiin kysymyksiin on ollut, että kun elävää virusta rokotteessa ei ole käytetty, vaan ainoastaan viruksen pintarakenteita, rokotettu ei sen avulla voisi tartuttaa tautia.
Rokotettu reagoi aina rokotteeseen. Kullakin yksilöllä on aivan omalaatuisensa tapa kamppailla vieraiden aineiden suhteen. Kanssakäymisen tulokset selviävät päivien, viikkojen, vuosien, vuosikymmenien jälkeen. On ihmiselämän aliarvioimista kenenkään asiantuntijan väittää tietävänsä, kuinka rokotetulle käy tai että rokote on turvallinen, kuten meille on toistuvasti tolkutettu.
Eläimiä rokotettaessa (lintuinfluenssa) tiedettiin, että ne maat, jotka uhmasivat rokotekieltoa, menettelivät väärin. Näille maille ei kuitenkaan voitu mitään. Kiina rokotutti miljardeja kanoja sillä seurauksella, että viiden vuoden kuluttua valtaisat kanojen joukkoteurastukset olivat edessä. Viisastuttiinko? Ei lainkaan.
Nostavatko vai laskevatko rokotteet immuniteettia? Jos ne laskevat, kuten myös väitetään, rokotetuissa piilee suuri vaara. Heikkoudesta sairaudet kumpuavat, ja heikoissa yksilöissä virukset ja bakteerit saavat vallan. Rokotetuista kanoista ei havaittu ulkoisia merkkejä, vaikka ne kantoivat vaarallista virusta.
Eläimillä on pitkät ajat tehty eettisesti kyseenalaisia rokotekokeita. Julmuudella on ollut omat seuraamuksensa. Nyt lääketieteen ja -teollisuuden yhteistyö on siirtynyt askeleen edemmäs. Rokotekokeita tehdään yhä avoimemmin ja röyhkeämmin koko kansalle, eikä tälle empiiriselle käytännölle viranomaisten tietämättömyyskään ole millään tavoin esteenä.- 17
tätähän Akuutissakin lääkäri ihmetteli, että tämä tauti kun ei ole tullut aalloissa kuten influenssat yleensä vaan kummallisesti läiskittäin sinne tänne Suomea. Näin se on meillä edennyt: missä rokotus=siellä epidemia. Sama homma silloin, kun joku perheen jäsen saanut rokotuksen, kohta kaikki perheessä sairaana. Miettikää kummallista yhteyttä!?
- tuunari_mikko
17 kirjoitti:
tätähän Akuutissakin lääkäri ihmetteli, että tämä tauti kun ei ole tullut aalloissa kuten influenssat yleensä vaan kummallisesti läiskittäin sinne tänne Suomea. Näin se on meillä edennyt: missä rokotus=siellä epidemia. Sama homma silloin, kun joku perheen jäsen saanut rokotuksen, kohta kaikki perheessä sairaana. Miettikää kummallista yhteyttä!?
Onkos kukaan ottanut näytteitä? Mitä piikistä tulee?
- rokotteessa
tuunari_mikko kirjoitti:
Onkos kukaan ottanut näytteitä? Mitä piikistä tulee?
On varmasti elävää virusta, mutta eipä sitä kansalle kerrota ja sen vuoksi se tartuttaa. Te jotka täällä väitätte vastaan, mistä ihmeestä tiedätte ettei siinä ole elävää virusta, hankkikaa todisteita. Luulen ettei sitä lääkäritkään tiedä. Ainoastaan THL tietää, mutta pitää turpansa kiinni kun sai miljoonia lääketehtaalta ja lääketehtaat ovat kieltäneet kertomasta. THL VALEHTELEE.
- wonder
17 kirjoitti:
tätähän Akuutissakin lääkäri ihmetteli, että tämä tauti kun ei ole tullut aalloissa kuten influenssat yleensä vaan kummallisesti läiskittäin sinne tänne Suomea. Näin se on meillä edennyt: missä rokotus=siellä epidemia. Sama homma silloin, kun joku perheen jäsen saanut rokotuksen, kohta kaikki perheessä sairaana. Miettikää kummallista yhteyttä!?
Eikös tämä epidemia alkanut paheta ensin Lapissa? Oliko siellä jo silloin riskiryhmien rokotukset käynnissä vaiko eikö?
- Yx possu
17 kirjoitti:
tätähän Akuutissakin lääkäri ihmetteli, että tämä tauti kun ei ole tullut aalloissa kuten influenssat yleensä vaan kummallisesti läiskittäin sinne tänne Suomea. Näin se on meillä edennyt: missä rokotus=siellä epidemia. Sama homma silloin, kun joku perheen jäsen saanut rokotuksen, kohta kaikki perheessä sairaana. Miettikää kummallista yhteyttä!?
kolmen rokotetun läheisyydessä. Sairastuinko kenties rokotetuista?
- r5k3e
Yx possu kirjoitti:
kolmen rokotetun läheisyydessä. Sairastuinko kenties rokotetuista?
Kansalaisista yli 90 prosenttia rokotetaan useita tauteja vastaan. Heidän elimistönsä joutuu toistuvasti ankaraan hälytystilaan, mikä ei todellakaan ole luonnollista. Jopa yhdellä piikityksellä on selitetty poistettavan viittäkin vaarallista tautia. Kenen olet kuullut sairastuvan samanaikaisesti viiteen kohtalokkaaseen tautiin? Miten immuunivasteelle tässä tilanteessa mahtaisi käydä? Epäilemättä hullusti. Ja niinhän meille suomalaisille on käynyt. Lähes jokaista vaivaavat oudot oireet. Lapset allergisoituvat, sairastavat diabetesta, ovat luki- ja kirjoitushäiriöisiä, tunto- ja liikehermot reistailevat, lihakset eivät pelaa ym, ym...
Ihmisen elimistö on hienosäätöinen, herkkä järjestelmä. Rokotteiden kaltaista massamoukarointia se ei tule kestämään. Tämä on kaikkien nähtävissä Suomessakin. Haluatko katsoa vai panetko pääsi pensaaseen? Katso lapsia, katsokin tarkkaan ja mieti. Rokotteilla heikennetyssä elimistössä mikrobit reagoivat toisin kuin ei-rokotetuissa. Autoimmuunisairaudet yleistyvät. Ilman influenssojakin meillä on koko ajan vakava epidemia, sisäinen tekijä, joka murtuu, tuhoaa omat kudoksemme.
Rokotteiden tilaajat vastaavat tekemästään, eivätkä saisi siirtää erehdystään kansan niskoille. Toimittajat vastaavat kirjoittamastaan ja ovat avainasemassa, jos päätyvät hysterian lietsontaan, kuten nyt.
- jjkhj
ellei sairastuneista levitä. Rokotteessa ei ole elävää virusta.
- nanolle säännöt
olimmepa sitten rokotettuja tai emme, niin taudinkantajia ja siten levittäjiä voimme olla kuka vaan. Vaikkei virus välttämättä aiheuta kaikissa sairautta (aiempi immuniteetti joko sairastetun taudin, rokotteen tai muuten hyvän vastustuskyvyn vuoksi), niin virus kuitenkin elää jonkun hetken nielussa ja ylähengitysteiden limakalvoilla leviten siten eteenpäin. Myös perinteiset ovenkahvakuviot toimivat niin rokotetun kuin rokotettamattoman kohdalla, virus tarttuu käden iholle ja sen siirtää seruaavaan pintaan johon koskee jne.
On ainakin sanottu että rokotteen virus on vain viruksen kappaleita, eli ei edes kokonaisia viruksia. Herääkin kysymys minkäkokoisina hiukkasina rokotteen aineet ylipäätään ovat, jos joku aineista on hiukkaskooltaan tavanomaista pienempi, nanokokoinen, ei siitä tarvitse ilmoittaa ja aineen käyttäytyminen elimistössä on tällöin arvaamatonta koska nanoteknologiaa vasta tutkitaan. Sama tosin koskee nanohiukkasia myös muissa tuotteissa, kuten auton maaleissa yms. mutta niitä toki ei ruiskuteta suoraan elimistöön. Isoaho, olikohan Marja-Leena, on lääkäri joka on herännyt huomaamaan ettei tiedä juuri mitään nanoteknologiasta ja sama tilanne on lääkäreillä kautta maan. hän on etsiskellyt tietoa nanorokotteista ja tullut siihen arveluun että ehkä nanohiukkaset voivat keuhkojen kautta hengittäessä siirtyä ilmaan ja siten toisiin ihmisiin. Siis siinä tapauksessa jos niitä rokotteissa on. Nanohiukkasen tarttuessa keuhkojen kautta olisi reaktio ja tulehdustila rajumpi kuin jos nanohiukkaset päätyisivät injektion kautta ensin imusolmukkeisiin. Tämä on siis Isoahon pohdintaa asiasta ja hän on aika radikaali ajatuksissaan salaliittojen osalta. Jos kuitenkin googlaa vaikkapa sanalla nano ja keuhkot, niin löytyy ihan suomeksi asiaa nanoteknologiaa ja artikkeleista on helppo itsekin huomata että nanoteknologia on iso riski. Vaikkei mielikuvitukseni riitä villeihin NWO-kuvioihin niin talouden rahanahneuden voin kuvitella myös lääketeollisuuden toimialalla ja vähän tuota nanoasiaa luettuani en ihmettelisi vaikka sitä rokotteissa testattaisiinkin, se kun ei ole laitonta ollenkaan kun mikään säädös ei nanoaineita säätele vaan nanokokoinen skvaleeni tai viruksen pala ajatellaan laissa samaksi aineeksi kuin se on isompanakin. Ei se välttämättä olisi mahdotonta että rokotetut hengittelevät nanohiukkasia lähiympäristöönsä ja sairastuttavat siten esim. perheenjäseniään, siis siinä tapauksessa jos rokotteessa niitä testataan.
Olisi kyllä hyvä jos olisi joku laki että nanohiukkasista pitää ilmoittaa tuoteselosteessa kuten esim. geenimanipuloiduista raaka-aineista ruuassa ilmoitetaan. Jotain sääntöjä ja rotiahan tuohon pitäisi saada kun kerran teknologiaa jo käytetään ja sitä jo löytyy varmaan niin minun kuin jokaisen tämän palstan lukijan kotoa. - huh..
nanolle säännöt kirjoitti:
olimmepa sitten rokotettuja tai emme, niin taudinkantajia ja siten levittäjiä voimme olla kuka vaan. Vaikkei virus välttämättä aiheuta kaikissa sairautta (aiempi immuniteetti joko sairastetun taudin, rokotteen tai muuten hyvän vastustuskyvyn vuoksi), niin virus kuitenkin elää jonkun hetken nielussa ja ylähengitysteiden limakalvoilla leviten siten eteenpäin. Myös perinteiset ovenkahvakuviot toimivat niin rokotetun kuin rokotettamattoman kohdalla, virus tarttuu käden iholle ja sen siirtää seruaavaan pintaan johon koskee jne.
On ainakin sanottu että rokotteen virus on vain viruksen kappaleita, eli ei edes kokonaisia viruksia. Herääkin kysymys minkäkokoisina hiukkasina rokotteen aineet ylipäätään ovat, jos joku aineista on hiukkaskooltaan tavanomaista pienempi, nanokokoinen, ei siitä tarvitse ilmoittaa ja aineen käyttäytyminen elimistössä on tällöin arvaamatonta koska nanoteknologiaa vasta tutkitaan. Sama tosin koskee nanohiukkasia myös muissa tuotteissa, kuten auton maaleissa yms. mutta niitä toki ei ruiskuteta suoraan elimistöön. Isoaho, olikohan Marja-Leena, on lääkäri joka on herännyt huomaamaan ettei tiedä juuri mitään nanoteknologiasta ja sama tilanne on lääkäreillä kautta maan. hän on etsiskellyt tietoa nanorokotteista ja tullut siihen arveluun että ehkä nanohiukkaset voivat keuhkojen kautta hengittäessä siirtyä ilmaan ja siten toisiin ihmisiin. Siis siinä tapauksessa jos niitä rokotteissa on. Nanohiukkasen tarttuessa keuhkojen kautta olisi reaktio ja tulehdustila rajumpi kuin jos nanohiukkaset päätyisivät injektion kautta ensin imusolmukkeisiin. Tämä on siis Isoahon pohdintaa asiasta ja hän on aika radikaali ajatuksissaan salaliittojen osalta. Jos kuitenkin googlaa vaikkapa sanalla nano ja keuhkot, niin löytyy ihan suomeksi asiaa nanoteknologiaa ja artikkeleista on helppo itsekin huomata että nanoteknologia on iso riski. Vaikkei mielikuvitukseni riitä villeihin NWO-kuvioihin niin talouden rahanahneuden voin kuvitella myös lääketeollisuuden toimialalla ja vähän tuota nanoasiaa luettuani en ihmettelisi vaikka sitä rokotteissa testattaisiinkin, se kun ei ole laitonta ollenkaan kun mikään säädös ei nanoaineita säätele vaan nanokokoinen skvaleeni tai viruksen pala ajatellaan laissa samaksi aineeksi kuin se on isompanakin. Ei se välttämättä olisi mahdotonta että rokotetut hengittelevät nanohiukkasia lähiympäristöönsä ja sairastuttavat siten esim. perheenjäseniään, siis siinä tapauksessa jos rokotteessa niitä testataan.
Olisi kyllä hyvä jos olisi joku laki että nanohiukkasista pitää ilmoittaa tuoteselosteessa kuten esim. geenimanipuloiduista raaka-aineista ruuassa ilmoitetaan. Jotain sääntöjä ja rotiahan tuohon pitäisi saada kun kerran teknologiaa jo käytetään ja sitä jo löytyy varmaan niin minun kuin jokaisen tämän palstan lukijan kotoa.menee, tämän I:n kierrän kaukaa!! Toinen on AH
- Rokotteeton
Vastaavat samoja oireita kun on itse sikainfluenssassa.
Sillä perusteella se on sikaflunssaa, voitaisiin todeta kai kokeilla myös, mutta eipä tehdä.
Pienin elävä on bakteeri, ja on jokseenkin huvittavaakin kuulla viruksen olevan ns. elävä. Se on yhtä kuin roteiini tai aminohappo joka ei itsessään ole elävä. Näyttäkääpä mulle elävä myrkky :D, vaikkapa syanidi. kai tutkijat siitäkin löytävät ns. elävää.
Rokote leviää sikataudin vauhdilla, eikun toisinpäin, eikun siis.. niin.
Siinä yksinkertaisesti altistetaan taudille ja se virus on sitkee jos on uskominen espanatautia eli H1N1 virusta joka herätettiin eloon hieman ennen taudin puhkeamista eli v. 2005. Onhan se hyvää bisnestä käyttää verovarat mihin tahtovat, ja kansa eikun lisää oireilee.
lukekaapa tuokin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8623092
Ps. joko tiedät onko sinulla mahdollisesti muodostunut immuniteetti ilman rokotetta???? Jos on saattaa rokote turha, ja sivuvaikuukset silti saattavat olla jopa kohalokkaat. - tutkittu v.
Jokainen levittää jos niin on. Rokote ei sitä estä. Silti leviää. Rokote ei anna suojaa välttämättä, rokote voi myös heikentää elimistöä. Eli rokotte ei ole se edullisin meille.
- MM
Mieheni tytär ensimmäisestä avioliitosta sai piikin, koska kuuluu riskiryhmään: immunipuolustus suurinpiirtein nollassa. Nyt pikkusisko kovassa kuumeessa ja saanut diagnoosin sikainfluenssasta. On se kumma miten kärkkäästi tauti tuntuu levittäytyvän rokotteen saaneiden lähiympäristöön.. Kuinkahan kauan kaikki kehdataan laittaa sattuman piikkiin.
- proffa123
MM kirjoitti:
Mieheni tytär ensimmäisestä avioliitosta sai piikin, koska kuuluu riskiryhmään: immunipuolustus suurinpiirtein nollassa. Nyt pikkusisko kovassa kuumeessa ja saanut diagnoosin sikainfluenssasta. On se kumma miten kärkkäästi tauti tuntuu levittäytyvän rokotteen saaneiden lähiympäristöön.. Kuinkahan kauan kaikki kehdataan laittaa sattuman piikkiin.
ja miellä yksi lapsi sairasti taudin , 3 muuta ja aikuiset eivät sitä saaneet ,
mutta eipä ketään ollut rokotettukkaan,eli todennäköisesti joku myrkkypiikin saanut sen tartutti,
mutta ei se eteenpäin levinnyt kun ei sitä kemiallista asetta ollut tungettu lapsen käteen.. - oi-vu
proffa123 kirjoitti:
ja miellä yksi lapsi sairasti taudin , 3 muuta ja aikuiset eivät sitä saaneet ,
mutta eipä ketään ollut rokotettukkaan,eli todennäköisesti joku myrkkypiikin saanut sen tartutti,
mutta ei se eteenpäin levinnyt kun ei sitä kemiallista asetta ollut tungettu lapsen käteen..levittävätkin tautia "tehokkaammin" kuin ei rokotetut?
- sivustaseuraaja
oi-vu kirjoitti:
levittävätkin tautia "tehokkaammin" kuin ei rokotetut?
Terveitä koululaisia rokotetaan tällä tulevalla viikolla. Hyvin monissa kouluissa sikainfluenssalta on vältytty tähän saakka ja on ollut ehkä yksittäisiä poissaoloja moisen takia. Jos lapsesi luokka on ollut kutakuinkin kunnossa tähän asti ja jos tämän viikon jälkeen koulussa on ryväsesiintymä plus kotona rokottamattomat perusterveet vanhemamt vielä sairastuvat, niin eikö asia ole selvä. Silloin rokotteet levittävät tautia. Tässä pitää huomioida vielä sekin, että on todennäköistä että eri erät ovat erilaisia ja siten joissain kouluissa tarutetaan rokotteiden kautta ja joissain ei ollenkaan. jos rokote ei levittäisi niin pitäisi olla enemmän satunnaista sen osalta sairastuuko samassa koulussa rokotetun lapsen rokottamattomat perheenjäsenet vaiko eivät, eikä olla näin selvää linjaa että tietyn erän rokotteen saaneet tartuttavat ja jossain toisaalla toisen erän rokotteen saaneet eivät tartuta. Sama se on sivuoireissa että joku erä antaa huikeita sivuoireita ja joku toinen erä taas ei juuri mitään. Mahtaako osa olla nanoroktoteita ja osa ei...????
- Zilleen
sivustaseuraaja kirjoitti:
Terveitä koululaisia rokotetaan tällä tulevalla viikolla. Hyvin monissa kouluissa sikainfluenssalta on vältytty tähän saakka ja on ollut ehkä yksittäisiä poissaoloja moisen takia. Jos lapsesi luokka on ollut kutakuinkin kunnossa tähän asti ja jos tämän viikon jälkeen koulussa on ryväsesiintymä plus kotona rokottamattomat perusterveet vanhemamt vielä sairastuvat, niin eikö asia ole selvä. Silloin rokotteet levittävät tautia. Tässä pitää huomioida vielä sekin, että on todennäköistä että eri erät ovat erilaisia ja siten joissain kouluissa tarutetaan rokotteiden kautta ja joissain ei ollenkaan. jos rokote ei levittäisi niin pitäisi olla enemmän satunnaista sen osalta sairastuuko samassa koulussa rokotetun lapsen rokottamattomat perheenjäsenet vaiko eivät, eikä olla näin selvää linjaa että tietyn erän rokotteen saaneet tartuttavat ja jossain toisaalla toisen erän rokotteen saaneet eivät tartuta. Sama se on sivuoireissa että joku erä antaa huikeita sivuoireita ja joku toinen erä taas ei juuri mitään. Mahtaako osa olla nanoroktoteita ja osa ei...????
Se nyt tiedetään jo etukäteen, että jos ja kun rokote kaataa samantien koululaisia ja saa taudin leviämään myös rokottamattomiin oppilaisiin ja perheisiin, selitys on valmiina. Silloin se tauti on tietenkin putkahtanut sopivasti ihan epidemiaksi just sinne. Ja ai kun taas vouhkataan että rokotukset myöhästyivät ja plaa plaa plaa...
PItäis varmaan jättää omat lapset pariksi päiväksi pois koulusta etteivät rokotetut tartuta niitä? Riittäiskö pari päivää? Eiköhän ne rokotetut siinä ajassa ehdi sairastua ja jäädä kotiin myrkkyjään leyhyttelemään? - käsissä leviää
Zilleen kirjoitti:
Se nyt tiedetään jo etukäteen, että jos ja kun rokote kaataa samantien koululaisia ja saa taudin leviämään myös rokottamattomiin oppilaisiin ja perheisiin, selitys on valmiina. Silloin se tauti on tietenkin putkahtanut sopivasti ihan epidemiaksi just sinne. Ja ai kun taas vouhkataan että rokotukset myöhästyivät ja plaa plaa plaa...
PItäis varmaan jättää omat lapset pariksi päiväksi pois koulusta etteivät rokotetut tartuta niitä? Riittäiskö pari päivää? Eiköhän ne rokotetut siinä ajassa ehdi sairastua ja jäädä kotiin myrkkyjään leyhyttelemään?taas jutut.
Tottakai kuka vaan voi levittää tautia oli sitten rokotettu tai rokottamaton, kun eihän se siitä riipu. Voi levitä käsissä paikasta toiseen. Käsien pesu siksi tärkeää. - Niin pöhölöt
käsissä leviää kirjoitti:
taas jutut.
Tottakai kuka vaan voi levittää tautia oli sitten rokotettu tai rokottamaton, kun eihän se siitä riipu. Voi levitä käsissä paikasta toiseen. Käsien pesu siksi tärkeää.Ai?? Olipa uutta että käsiä pitäis pestä? Mites se nyt sitten liittyy tähän ihmetykseen miksi tauti pakkaa alkaa riehua siellä, missä rokotellaan? Meinaatko että sillä hetkellä unohtuu käsien pesu kaikilta ja se selittää asian???
- dolpfkfpos
Niin pöhölöt kirjoitti:
Ai?? Olipa uutta että käsiä pitäis pestä? Mites se nyt sitten liittyy tähän ihmetykseen miksi tauti pakkaa alkaa riehua siellä, missä rokotellaan? Meinaatko että sillä hetkellä unohtuu käsien pesu kaikilta ja se selittää asian???
Oletteko ajatelleet että angiina voi olla ihan hiton vaarallinen sairaus? Sairastuin siihen viime vuonna, ja oli kyllä kivaa kun oli kauhee kuume, ja syöminen tai juominen ei onnistunut. Olisin lähes kuollut nälkään ja janoon ja ihan muutenkin.
Jee, olin silloin 17 vuotta ja ihan perusterve, miettikääpä sitä.. - tääoutoaon
dolpfkfpos kirjoitti:
Oletteko ajatelleet että angiina voi olla ihan hiton vaarallinen sairaus? Sairastuin siihen viime vuonna, ja oli kyllä kivaa kun oli kauhee kuume, ja syöminen tai juominen ei onnistunut. Olisin lähes kuollut nälkään ja janoon ja ihan muutenkin.
Jee, olin silloin 17 vuotta ja ihan perusterve, miettikääpä sitä..... on siinä mielessä hyvin valaiseva, että ihan mikä tahansa ns. tavallinen tauti voidaan uutisoida kuoleman vaarallisena jne. sillä ainahan löytyy heikkokuntoisia jotka lopulta menehtyvät vaikkapa juuri angiinaan, vesirokkoon tai herraties mihin intialaiseen hyppykuppaan. jos kaikkea vastaan aletaan rokottamaan niin missä se ihmisen oma immunologia sitten kehittyy ja mitä vastaan hyökkäilee? Eläinpölyä, siitepölyä ja ruoka-aineita vastaanko?
Mitä tulee tuohon rokotteen tartuttavuuteen itsessään, niin sekin näyttää kokemuksen mukaan aika mahdolliselta kun vähän liian outoja ovat nuo yhteensattumat muuten että missä rokote- siellä epidemia ja aina juuri tuossa järjestyksessä. Uskoisin muuten että luonnollisesti saatu (onko sellaista edes tässä taudissa olemassa) si-infektio, eli ei rokotetun tartuttama ja rokotteesta siten johtuva, olisi varmasti immunologialle parempi ja on eri asia kuin se jos taudin saa rokotetun tartuttamana rokotuksen johdosta. - trotta
oi-vu kirjoitti:
levittävätkin tautia "tehokkaammin" kuin ei rokotetut?
Millä mekanismilla? Et taida osata, koska se on huuhaata!
- 44
Tässä hyvä artikkeli immuniteetin nostamiselle D3 vitamiinilla,
http://terveesti.blogs.fi/2009/08/07/a-h1n1-influenssa-ja-d-vitamiini-6674231/ - ei rokotusta
Viime viikolla rokotettiin päiväkodin muksuja, minä en vienyt meidän lapsia koska haluan, että heillä säilyy elimistön oma kyky parantaa (voitte rokotuksen kannattajat sanoa, että ei rokote elmistön omaa puolustusmekanismia heikennä, mutta minusta se on selvä asia ja niin olen terveydenhoitoalan ihmisen antanut itselleni kertoa. Toki mielipiteitä on monia;).
Eli rokotukset annettiin viime viikolla. Yksi tuttavan lapsi on rokotuksen saatuaan ollut jo neljättä päivää kuumeessa, eli tavallaan olisi ollut parempi että olisi sairastanut taudin ILMAN rokotusta.
Meidän lapset oli päiväkodissa aika normaalisti sen jälkeen kun suurin osa muista oli rokotettu ja nyt ensimmäinen valittaa huimausta ja palelee kuin mikä. Katsotaan, mitä tästä tulee.
Oi mitä oli, niin mielummin me tosiaan sairastetaan se tauti kuin hankitaan hetkeksi kerrallaan vastustusta tutkimattomista rokotteista.
Ympärillä on tuttujen lapset possutaudin diagnosoidusti sairastaneet, ja kaikki ihan kotioloissa ja viikossa oli tauti ohi. Yskää jäi sen jälkeen monelle.
Eli tsemppiä vaan, kauhutarinoita kyllä levitellään mutta itse asiassa A-virus on monilla varmasti jopa niin lievä etteivät usko sitä edes sairastaneen jos odottavat keuhkokuumeen alkamista ;))- - edellinen
Eli tässä kunnassa ei vielä sairastuneita ole ollut, ei ole korviin kantautunut, joten jos niitä alkaa nyt tulla kun rokotukset alkoivat, niin kyllä se taas kummastuttaa ja varmasti tulen tänne sitten kertomaan ;))
50-500 km säteellä tuttuja on jo taudin sairastaneet. Ja kaikki meidän tuttavat ilman sairaalahoitoja, kas kummaa. Ovat varmaan se pieni osuus joka selviää siedettävillä oireilla ;) - ihhhlk
- edellinen kirjoitti:
Eli tässä kunnassa ei vielä sairastuneita ole ollut, ei ole korviin kantautunut, joten jos niitä alkaa nyt tulla kun rokotukset alkoivat, niin kyllä se taas kummastuttaa ja varmasti tulen tänne sitten kertomaan ;))
50-500 km säteellä tuttuja on jo taudin sairastaneet. Ja kaikki meidän tuttavat ilman sairaalahoitoja, kas kummaa. Ovat varmaan se pieni osuus joka selviää siedettävillä oireilla ;)ehkä joku niistä rokotetuista poimi tartunnan terveskeskuksesta ja levitti sitten heti eteenpän, jos ei pessyt käsiään. kaikki eivät saa viruksesta edes oireita, joten on voinut iloisesti levittää tautia sen jälkeen, itämisaikakin vio olla vaan 1 päivä tässä taudissa.
- hini2
En usko, että on tarttunut rokotetuista.On taudilla pidempi itämisaikakin ja toisekseen rokote ei ole elävä rokote
- Ota selvää
Näin ei voi käydä vahingossa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/laakeyhtio_lahetti_saastuneita_virusnaytteita_laboratorioihin_597861.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta354592Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203185Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2692331Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui532197- 1642056
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670- 171653
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601651Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1131622M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151279