Voi Päivi R parkaa

"Tiedän myös aikalaisten kertomusten perusteella, että vuonna 1918 puhjenneen, H1N1-viruksen syyksi laitetusta niin sanotun Espanjan-taudista selvisivät lähes olankohautuksella lähinnä rokottamattomat, mutta rokotettuja kuolikin sitten kuin kärpäsiä." Mistä sinä tällaista olet lukenut ,laitappas faktaa tulemaan, linkki virallisille sivuille. Tietääkseni silloin ei ollut Espanjantautiin minkäälaista rokotetta ,eikä ole vissiin vieläkään.

Vastaus Hörhölle! kirjoitti:

"Tiedän myös aikalaisten kertomusten perusteella, että vuonna 1918 puhjenneen, H1N1-viruksen syyksi laitetusta niin sanotun Espanjan-taudista selvisivät lähes olankohautuksella lähinnä rokottamattomat, mutta rokotettuja kuolikin sitten kuin kärpäsiä." Mistä sinä tällaista olet lukenut ,laitappas faktaa tulemaan, linkki virallisille sivuille. Tietääkseni silloin ei ollut Espanjantautiin minkäälaista rokotetta ,eikä ole vissiin vieläkään.

Lue lisää

Vuonna 1918 alkaneen influessaepidemian, ns. Espanjan taudin seurauksineen näki ja koki Eleanor McBean ja hänen perheensä. Eleanor on kirjoittanut perheensä kokemuksista ja selviytymisestä muun muassa kirjassaan Swine Flu Expose. Hän itse oli tuolloin vielä lapsi.

Eleanor McBeanin mukaan ne, jotka olivat rokottamattomia, näyttivät selviytyvän tappavasta influenssaepidemiasta helposti rokotettuihin nähden, joita sairastui ja vammautui enemmän taikka vähemmän vakavasti ja kuoli kuin kärpäsiä.
Hänen perheelleen ei tullut hänen mukaansa edes nuhaa, vaikka hänen isänsä ja äitinsä kävivät auttamassa sairaita päivät läpeensä.

Tapahtuman kuvaus paljastaa jo silloisen, täysin mielettömän, suorastaan demonisen rokotushuuman. Sotilaita ja muita ihmisiä rokotettiin aivan mielettömästi ja seuraukset olivat sen mukaiset. Suosittelen todellakin lukemaan hänen kuvauksensa, oppimaan siitä ja välttämään saman kohtalon kokemista.

Eleanorin kuvaus tapahtuneesta löytyy seuraavasta linkistä:

CHAPTER 2: THE SPANISH INFLUENZA EPIDEMIC OF 1918 WAS CAUSED BY VACCINATIONS
http://www.whale.to/vaccine/sf1.html

Koko kirja löytyy esimerkiksi seuraavasta osoitteesta:

Swine Flu Expose
a book by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.

http://www.whale.to/vaccine/sf.html

Eleanor McBeanin kirjoja löytyy mm. osoitteesta:
http://www.whale.to/v/mcbean.html
Eleanora McBean Ph.D., N.D.

Quotes
"TYPHOID MARY" WAS NEVER A CARRIER by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.

Books
[1977] Vaccination, The Silent Killer----Honorof, Ida, and McBean.
[1977] Swine Flu Expose by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.
[1957 CLASSIC] THE POISONED NEEDLE by Eleanor McBean
[1957] The Hidden Dangers In Polio Vaccine (Chapter 10 of Poisoned Needle) by Eleanor McBean

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Vuonna 1918 alkaneen influessaepidemian, ns. Espanjan taudin seurauksineen näki ja koki Eleanor McBean ja hänen perheensä. Eleanor on kirjoittanut perheensä kokemuksista ja selviytymisestä muun muassa kirjassaan Swine Flu Expose. Hän itse oli tuolloin vielä lapsi.

Eleanor McBeanin mukaan ne, jotka olivat rokottamattomia, näyttivät selviytyvän tappavasta influenssaepidemiasta helposti rokotettuihin nähden, joita sairastui ja vammautui enemmän taikka vähemmän vakavasti ja kuoli kuin kärpäsiä.
Hänen perheelleen ei tullut hänen mukaansa edes nuhaa, vaikka hänen isänsä ja äitinsä kävivät auttamassa sairaita päivät läpeensä.

Tapahtuman kuvaus paljastaa jo silloisen, täysin mielettömän, suorastaan demonisen rokotushuuman. Sotilaita ja muita ihmisiä rokotettiin aivan mielettömästi ja seuraukset olivat sen mukaiset. Suosittelen todellakin lukemaan hänen kuvauksensa, oppimaan siitä ja välttämään saman kohtalon kokemista.

Eleanorin kuvaus tapahtuneesta löytyy seuraavasta linkistä:

CHAPTER 2: THE SPANISH INFLUENZA EPIDEMIC OF 1918 WAS CAUSED BY VACCINATIONS
http://www.whale.to/vaccine/sf1.html

Koko kirja löytyy esimerkiksi seuraavasta osoitteesta:

Swine Flu Expose
a book by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.

http://www.whale.to/vaccine/sf.html

Eleanor McBeanin kirjoja löytyy mm. osoitteesta:
http://www.whale.to/v/mcbean.html
Eleanora McBean Ph.D., N.D.

Quotes
"TYPHOID MARY" WAS NEVER A CARRIER by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.

Books
[1977] Vaccination, The Silent Killer----Honorof, Ida, and McBean.
[1977] Swine Flu Expose by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.
[1957 CLASSIC] THE POISONED NEEDLE by Eleanor McBean
[1957] The Hidden Dangers In Polio Vaccine (Chapter 10 of Poisoned Needle) by Eleanor McBean

Lue lisää

Valheen ja totuuden ero on siinä, että totuudella on ja tulee olemaan todisteet, mutta valhe vain kiertelee ja kaartelee.
Valehtelijan väitteet tulee myös todella nopeasti, mutta totuuden puhujan ei ole syytä edes kiirehtiä vastaamaan, koska valhe tulee julki, ja niin on tuleva totuuskin.

Ohessa on hyvä myös kirjoitus rokotteesta:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html Myös muiden kuin lääkärien on mahdollista oppia, ja oppiminen on myös suotavaa.

terv. hörhö

antipropaganda kirjoitti:

Valheen ja totuuden ero on siinä, että totuudella on ja tulee olemaan todisteet, mutta valhe vain kiertelee ja kaartelee.
Valehtelijan väitteet tulee myös todella nopeasti, mutta totuuden puhujan ei ole syytä edes kiirehtiä vastaamaan, koska valhe tulee julki, ja niin on tuleva totuuskin.

Ohessa on hyvä myös kirjoitus rokotteesta:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html Myös muiden kuin lääkärien on mahdollista oppia, ja oppiminen on myös suotavaa.

terv. hörhö

Lue lisää

Kiitoksia kovasti viestistäsi ja linkistä hyvään artikkeliin.

Jumalan siunasta Kristuksessa

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Vuonna 1918 alkaneen influessaepidemian, ns. Espanjan taudin seurauksineen näki ja koki Eleanor McBean ja hänen perheensä. Eleanor on kirjoittanut perheensä kokemuksista ja selviytymisestä muun muassa kirjassaan Swine Flu Expose. Hän itse oli tuolloin vielä lapsi.

Eleanor McBeanin mukaan ne, jotka olivat rokottamattomia, näyttivät selviytyvän tappavasta influenssaepidemiasta helposti rokotettuihin nähden, joita sairastui ja vammautui enemmän taikka vähemmän vakavasti ja kuoli kuin kärpäsiä.
Hänen perheelleen ei tullut hänen mukaansa edes nuhaa, vaikka hänen isänsä ja äitinsä kävivät auttamassa sairaita päivät läpeensä.

Tapahtuman kuvaus paljastaa jo silloisen, täysin mielettömän, suorastaan demonisen rokotushuuman. Sotilaita ja muita ihmisiä rokotettiin aivan mielettömästi ja seuraukset olivat sen mukaiset. Suosittelen todellakin lukemaan hänen kuvauksensa, oppimaan siitä ja välttämään saman kohtalon kokemista.

Eleanorin kuvaus tapahtuneesta löytyy seuraavasta linkistä:

CHAPTER 2: THE SPANISH INFLUENZA EPIDEMIC OF 1918 WAS CAUSED BY VACCINATIONS
http://www.whale.to/vaccine/sf1.html

Koko kirja löytyy esimerkiksi seuraavasta osoitteesta:

Swine Flu Expose
a book by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.

http://www.whale.to/vaccine/sf.html

Eleanor McBeanin kirjoja löytyy mm. osoitteesta:
http://www.whale.to/v/mcbean.html
Eleanora McBean Ph.D., N.D.

Quotes
"TYPHOID MARY" WAS NEVER A CARRIER by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.

Books
[1977] Vaccination, The Silent Killer----Honorof, Ida, and McBean.
[1977] Swine Flu Expose by Eleanora I. McBean, Ph.D., N.D.
[1957 CLASSIC] THE POISONED NEEDLE by Eleanor McBean
[1957] The Hidden Dangers In Polio Vaccine (Chapter 10 of Poisoned Needle) by Eleanor McBean

Lue lisää

Vai on ollut Espanjantautiin rokote 1918 ,tuohan muuttaa täysin historisan kirjoituksia. Kyllä teillä tuo vilkas mielikuvitus ja mielialalääkitys ,joka tekee tepposet. Eihän silloin mitään rokotetta ollut, antibiooteista puhumattakaan, sota riehui ja hygienia ja ravinto oli mitä oli. Kuolleita tuli valtavia määriä, kukaan ei pystynyt sanomaan mihin kukin tarkalleen kuoli. Nyt joku "Eleanor" tuodaan täällä esille ,hänkin puhuu joistakin muista rokotteista. Espanjantauti alkoi niin ärhäkäst,i että sen ajan olosuhteissa ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rokottaa, vaikka olisi ollut rokotekin, mutta sitä vaan ei ollut. Ihmettelen tällaisia "heittoja" tänne foorumille. Mutta olen huomannut ,että uskon piireissä on 80% (vapaissa suunnissa) mielisairaita ,helposti johdettavia (varsinkin naiset) lääkkeet ja niiden sivuvaikutukset ovat sitten yksi syy, mielen muutoksiin.

Asiat Asiana kirjoitti:

Vai on ollut Espanjantautiin rokote 1918 ,tuohan muuttaa täysin historisan kirjoituksia. Kyllä teillä tuo vilkas mielikuvitus ja mielialalääkitys ,joka tekee tepposet. Eihän silloin mitään rokotetta ollut, antibiooteista puhumattakaan, sota riehui ja hygienia ja ravinto oli mitä oli. Kuolleita tuli valtavia määriä, kukaan ei pystynyt sanomaan mihin kukin tarkalleen kuoli. Nyt joku "Eleanor" tuodaan täällä esille ,hänkin puhuu joistakin muista rokotteista. Espanjantauti alkoi niin ärhäkäst,i että sen ajan olosuhteissa ei olisi ollut mitään mahdollisuutta rokottaa, vaikka olisi ollut rokotekin, mutta sitä vaan ei ollut. Ihmettelen tällaisia "heittoja" tänne foorumille. Mutta olen huomannut ,että uskon piireissä on 80% (vapaissa suunnissa) mielisairaita ,helposti johdettavia (varsinkin naiset) lääkkeet ja niiden sivuvaikutukset ovat sitten yksi syy, mielen muutoksiin.

Lue lisää

Ota pikemmin asioista selvää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus
Se miten arvioin havaintokykyäsi liittyy myös asiantuntemuksesi muissa asioisssa kuten tässä rokoteasiassa. Kenties arviokykysi lääkkeiden käytöstämme tai käyttämättömyydestä osuu harhaan, mutta miten vain, moni kun elää luulossa. Jotkut tuntevat Kristuksen sisäisesti ja jotkut eivät osaa tehdä erotusta lohkojen ja lahkojen ja todellisen uskovuuden välillä. No Raamattu kyllä sen ilmottaisi.

Väitteiltäsi puuttuvat perustelusi, ja on tulkittavissa vain epätoivoiseksi mustamaalaamiseksi. Pitänee toivoa että Jumala antaisi rakkauden ja totuuden sinulle. Mutta riitelemällä ilaanhuitomistasi vastaan taidan vain ruokkia sitä mikä on pahaa, joten jääköön kanssasi keskustelu tähän.

2. Tim. 2:23 vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.

antipropaganda kirjoitti:

Ota pikemmin asioista selvää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus
Se miten arvioin havaintokykyäsi liittyy myös asiantuntemuksesi muissa asioisssa kuten tässä rokoteasiassa. Kenties arviokykysi lääkkeiden käytöstämme tai käyttämättömyydestä osuu harhaan, mutta miten vain, moni kun elää luulossa. Jotkut tuntevat Kristuksen sisäisesti ja jotkut eivät osaa tehdä erotusta lohkojen ja lahkojen ja todellisen uskovuuden välillä. No Raamattu kyllä sen ilmottaisi.

Väitteiltäsi puuttuvat perustelusi, ja on tulkittavissa vain epätoivoiseksi mustamaalaamiseksi. Pitänee toivoa että Jumala antaisi rakkauden ja totuuden sinulle. Mutta riitelemällä ilaanhuitomistasi vastaan taidan vain ruokkia sitä mikä on pahaa, joten jääköön kanssasi keskustelu tähän.

2. Tim. 2:23 vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.

Lue lisää

Muutkin voivat lukea sen. Joka löytää sieltä maininnan että Espanjantautiin oli 1918 rokote, niin tuokoon suoraan lainattuna tänne sivuille. Et pystynyt itse siihen, en pysty minäkään. Älä nyt sotke heti tähän Kristusta ja Raamattua nythän on kyse puhtaasta Fakta tiedosta historiassa, ei mistään muusta. En minä tarvitse muita perusteluja ,Sinä olet se joka tarvitsee väitteesi tueksi perustelut ,mutta niitä ei vaan näy löytyvän. Älä enää kiertele ja kiemurtele kuin mato koukussa, tunnusta suoraan tosiasiat ,1918 EI OLLUT ROKOTETTA ESPANJANTAUTIIN !

Kehoitan luottamaan Jumalaan ja tuntemaan Hänen voimansa. Monet eksyvät luottaessaan ihmisviisauteen, mikäli maltoit lukea mitä kirjoitin. Niin, siinä olet oikeassa, että monet huipulle päässeet alkavat edustaa itseään tai esivaltaa. Rohkenen kuitenkin puhua kansalaisten eduksi mielipidettäni (tai oppimaani), kuten sen sallin myös Päiville.
Itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta miten Päivi Räsänen hoitaisi sairauksiani. Jumalaa kiitän terveydestä jta mulle on suotu. Ehkä Päivi voisi hoitaa hyvinkin, tai ehkä hänen ymmärryksensä lääketieteestä on jo vanhentunutta tietoa. En tiedä esim. mitä hän tietää nanoteknologiasta, enkä ole siitäkään täysin vakuuttunut, että hän ajaa kaikissa päätöksissään kansalaisten etua. Hänhän sanoo itsekin luotavansa asiantuntijoihin. En tee valintaani titteleiden perusteella, vaan hedelmien, kuten on kehoitettu. Pidän myös Mengelen toimintaa paheksuttavana vaikka taatusti olikin ansioitunut.
Raamatussa sanotaan, että rukoushuonekin oli muutettu ryövärien luolaksi, ja nyt vaikuttaa ilmeiseltä, että lääkeyhtiöt taluttavat lekureita voiton tavoittelemiseksi.
Jumala ei katso ihmisen ulkonaisiin ominaisuuksiin. Tahdon kuitenkin uudestisyntyneenä tehdä sen rohkeasti sen uskon määrän mukaan, joka mulle on suotu. Toivottavasti sinäkin opit tuntemaan todellisen Jumalan. Oletkin pohdiskellut, että on olemassa nimikristittyjä ja itsensä ylentäviä uskovia. Mä olen tällainen, miksi aliarvostat minua.
Parka oli ehkä hieman voimakas ilmaisu, joka taisi loukata myös sinua, mutta Päivihän oli todella huolissaan lastensa sairastumisista, joskin en pidä itseäni syyllisenä siihen, että hänen lapesnsa kärsivät tällä hetkellä. Kirjoitinkin Päiville että voisi mahdollisesti välttää ottamasta siitä rokotehedelmästä. Uskon myös, että Jumala voi parantaa heidät myös. Hengellinen terveys on kuitenkin ruumiillista terveyttä arvokkaampi. Myös Job sai vaivoja vaikka oli vanhurskas, ja lopulta oppi Jumalan valtasuuruutta paremmin.
En katso tarpeelliseksi kehittää suomenkielentaitoani, ja uskon myös, että säkin ymmärsit mitä olin kirjoittanut. Loukkaantuminen on toki inhimillistä. Monesti loukkaantuminen on järjellistä ja suotavaakin.
Olit kiinnostunut asiantuntijalausunnoista, joten suosittelen lukemaan nanopartikkeleista hieman: http://nwohavaintoja.blogspot.com/ Myös lääkäri Antti Heikkilä ja tutkija Jane burgermaisterin lausunnot voivat olla arvokasta luettavaa. Poliittisesti kannattaa katsoa vaikka Puolan johtoa tai Switsin, jotka ovat jostain syystä ottaneet toisen linjan sikainfluenssan suhteen.
Erityisesti toivon, että tulisit tuntemaan Jeesuksen. [Joh 14:6]

Päivi Räsänen samoin kuin kukaan muukaan Suomen valtion nykyisestä ylimmästä hallinnosta ei edusta millään tavalla Jumalan säätämää oikeata esivaltaa, vaikka kuka näin väittäisi. Hän ei sitä koskaan pysty todistamaan Jumalan pyhillä ilmoituksilla ja kirjoituksilla.

Jumalan pyhän tahdon mukainen esivalta on AINA järjestäytynyt ja toimii Hänen Sanansa ja siihen kuuluvan lain eli Tooran, edelleen tämän lain käskyjen, säädösten ja oikeudentuomioiden mukaan edustaen samalla Kristuksen maanpäällistä kuningaskuntaa ja siihen kuuluvaa kristillistä kuningaskuntaa tai vaihtoehtoisesti islamilaista kalifaattia.

Mikäli tämä esivalta rikkoo Jumalan pyhää tahtoa, Sanaa, lakia ja järjestystä vastaan ja se sille osoitetaan, sen tehtävänä on viipymättä korjata rikkomus. Mikäli näin ei tapahdu, kyseinen esivalta muuttuu Jumalan silmissä tahalliseksi lainrikkojaksi ja menettää oikeutensa. Poista paha keskuudestasi, sanoo Jumalan pyhä Sana.

Jumala ei ole myöskään antanut naiselle oikeutta asettua miehen pääksi. Siten yhdelläkään ainoalla naisministerillä tai naiskansanedustajalla ei ole minkäänlaista oikeutta Jumalalta säätää yhtään mitään milloinkaan yhtäkään ainutta miestä koskien. Jumalan säätämystä ei kukaan luotu voi kumota.

Todistat siis väärin Jumalan säätämästä esivallasta.

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Päivi Räsänen samoin kuin kukaan muukaan Suomen valtion nykyisestä ylimmästä hallinnosta ei edusta millään tavalla Jumalan säätämää oikeata esivaltaa, vaikka kuka näin väittäisi. Hän ei sitä koskaan pysty todistamaan Jumalan pyhillä ilmoituksilla ja kirjoituksilla.

Jumalan pyhän tahdon mukainen esivalta on AINA järjestäytynyt ja toimii Hänen Sanansa ja siihen kuuluvan lain eli Tooran, edelleen tämän lain käskyjen, säädösten ja oikeudentuomioiden mukaan edustaen samalla Kristuksen maanpäällistä kuningaskuntaa ja siihen kuuluvaa kristillistä kuningaskuntaa tai vaihtoehtoisesti islamilaista kalifaattia.

Mikäli tämä esivalta rikkoo Jumalan pyhää tahtoa, Sanaa, lakia ja järjestystä vastaan ja se sille osoitetaan, sen tehtävänä on viipymättä korjata rikkomus. Mikäli näin ei tapahdu, kyseinen esivalta muuttuu Jumalan silmissä tahalliseksi lainrikkojaksi ja menettää oikeutensa. Poista paha keskuudestasi, sanoo Jumalan pyhä Sana.

Jumala ei ole myöskään antanut naiselle oikeutta asettua miehen pääksi. Siten yhdelläkään ainoalla naisministerillä tai naiskansanedustajalla ei ole minkäänlaista oikeutta Jumalalta säätää yhtään mitään milloinkaan yhtäkään ainutta miestä koskien. Jumalan säätämystä ei kukaan luotu voi kumota.

Todistat siis väärin Jumalan säätämästä esivallasta.

Lue lisää

Nainen on se heikompi astia, joka on helpommin manipuoitavissa.
Siitä tuli mileen, että Räsästen isäntä ei ollut rokottta ottanut ja on tuntunut pysyvän terveenä. Ei ainakaan ole mitään puhetta ollut että hänkin olisi sairastunut. Tämäkin mielestäni osoittaa että rokote on hyvin turha. Häneen ei ole rokote päässyt vaikuttamaan ja on siksi kenties välttynyt sairastumiselta??

Jos he kuitenkin ovat keskenään sopineet, että nainen perheessä päättää asiat niin Raamatun mukaan se saa siunauksen, vai saako sittenkään? Raamattu sanoo minkä kaksi keskenään maanpäällä jotain sopii se olisi sidottu myös taivaassa, mutta toisaalta Raamattu sanoo myös että kun mies ja nainen solmivat liiton heistä tulee yksi liha.
Matt 18:19 Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa.
Mark 10:8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.

antprpopaganda kirjoitti:

Nainen on se heikompi astia, joka on helpommin manipuoitavissa.
Siitä tuli mileen, että Räsästen isäntä ei ollut rokottta ottanut ja on tuntunut pysyvän terveenä. Ei ainakaan ole mitään puhetta ollut että hänkin olisi sairastunut. Tämäkin mielestäni osoittaa että rokote on hyvin turha. Häneen ei ole rokote päässyt vaikuttamaan ja on siksi kenties välttynyt sairastumiselta??

Jos he kuitenkin ovat keskenään sopineet, että nainen perheessä päättää asiat niin Raamatun mukaan se saa siunauksen, vai saako sittenkään? Raamattu sanoo minkä kaksi keskenään maanpäällä jotain sopii se olisi sidottu myös taivaassa, mutta toisaalta Raamattu sanoo myös että kun mies ja nainen solmivat liiton heistä tulee yksi liha.
Matt 18:19 Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa.
Mark 10:8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.

Lue lisää

Jumalan lain perusteella miehellä on oikeus purkaa tietyin edellytyksin vaimonsa tekemät lupaukset ja sitoumukset. Samoin sama oikeus on isällä tyttäreensä.

"Ja Mooses puhui israelilaisille kaiken, mitä JHVH oli Mooseksen käskenyt puhua. Ja Mooses puhui Israelin sukukuntien päämiehille sanoen: "Näin on JHVH käskenyt: Jos joku tekee lupauksen JHVH:lle tahi valalla vannoen sitoutuu kieltäytymään jostakin, älköön hän rikkoko sanaansa, vaan tehköön kaiken, mitä hänen suunsa on sanonut.
Ja jos nainen ollessaan nuorena tyttönä isänsä kodissa tekee lupauksen JHVH:lle tahi sitoutuu kieltäytymään jostakin ja hänen isänsä kuulee hänen lupauksensa tai sitoumuksensa eikä hänen isänsä hänelle siitä mitään puhu, niin kaikki hänen lupauksensa ja kaikki hänen sitoumuksensa, joilla hän kieltäytyy jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen isänsä kieltää häntä sinä päivänä, jona hän ne kuulee, niin hänen lupauksensa ja sitoumuksensa, joilla hän kieltäytyy jostakin, älkööt olko pätevät, olivatpa ne mitkä hyvänsä, ja JHVH antaa hänelle anteeksi, sentähden että hänen isänsä on häntä kieltänyt.
Ja jos hän joutuu miehelle ja hänellä on täytettävänä lupauksia tai ajattelemattomasti lausuttu sana, jolla hän on kieltäytynyt jostakin, ja hänen miehensä saa sen kuulla, mutta ei puhu hänelle siitä mitään sinä päivänä, jona hän sen kuulee, niin hänen lupauksensa ja hänen sitoumuksensa, joilla hän on kieltäytynyt jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen miehensä sinä päivänä, jona hän sen kuulee, kieltää häntä, niin hän purkaa hänen lupauksensa, jonka täyttämiseen hän on sitoutunut, ja sen ajattelemattomasti lausutun sanan, jolla hän on kieltäytynyt jostakin, ja JHVH antaa hänelle anteeksi.
Mutta lesken tai hyljätyn lupaus, mihin hyvänsä hän onkin sitoutunut, olkoon pätevä.
Ja jos vaimo on miehensä kodissa tehnyt lupauksen tahi valalla sitoutunut kieltäytymään jostakin ja hänen miehensä saa sen kuulla, mutta ei puhu hänelle siitä mitään eikä kiellä häntä, niin kaikki hänen lupauksensa ja kaikki sitoumukset, joilla hän on kieltäytynyt jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen miehensä ne purkaa sinä päivänä, jona hän niistä kuulee, älköön yksikään hänen huuliltaan lähtenyt lupaus tai sitoumus olko pätevä. Hänen miehensä on ne purkanut, ja JHVH antaa hänelle anteeksi.
Jokaisen lupauksen ja jokaisen valallisen sitoumuksen, jonka vaimo itsensä kurittamiseksi tekee, saakoon hänen miehensä joko vahvistaa tahi purkaa. Mutta jos hänen miehensä ei puhu hänelle niistä mitään sen päivän kuluessa, niin hän on vahvistanut kaikki hänen lupauksensa ja kaikki hänen sitoumuksensa, jotka hänellä on täytettävinä. Hän on ne vahvistanut, koska hän ei niistä hänelle mitään puhunut sinä päivänä, jona hän niistä kuuli. Mutta jos hän ne purkaa vasta jonkun aikaa sen jälkeen, kuin on niistä kuullut, joutuu hän kantamaan vaimonsa syyllisyyden."
Nämä ovat ne säädökset, jotka JHVH antoi Moosekselle, olemaan voimassa miehen ja hänen vaimonsa välillä sekä isän ja hänen tyttärensä välillä, tämän ollessa nuorena tyttönä isänsä kodissa." (4.Ms.30:1-17)

Tämän Jumalan kumoamattoman säätämyksen perusteella on mahdollista, että naispresidentin aviomies voi purkaa kaikki vaimonsa tekemät sitoumukset sinä päivänä, jona hän niistä kuulee. Kuinka moni on ollut tietoinen tästä?

Ja kuten tunnettua, Jumala on säätänyt miehen vaimon pääksi eikä päinvastoin:

"Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää." (1.Kor.11:3)

"Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja." (Ef.5:23)

Naisilta on kielletty myös miesten opettaminen paitsi hengellisissä, myös yhteisön hallintoon liittyvissä asioissa, sillä alkuseurakunnan kokoukset eivät suinkaan olleet vain "hengellisiä" tilaisuuksia, vaan tilaisuuksia, joissa käsiteltiin yhteisön järjestykseen ja toimintoihin liittyviä asioita. Aviovaimo vaikuttaa yhteisön ratkaisuihin ja päätöksiin nimenomaan perheensä pään eli miehen kautta. Jos mies taas ei huolehdi tehtävästään, asia onkin hankalampi ja ratkaisua tulee hakea muuta Jumalan säätämystä soveltaen.
Jo tämä kristillisen seurakunnan järjestäytymistä kuvaava kohta tekee täysin mahdottomaksi nykyisten kaltaisten eduskuntien ja hallintojen toiminnan. Ne ovatkin tottelemattomuutta, kapinointia ja vihollisuutta Jumalaa ja Kristusta, Kristuksen todellista seurakuntaa, Ekklesiaa vastaan. Ei ole laitettu aviovaimoa oman miehen saati sitten toisen aviovaimon miehen pääksi.

"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." (1.Tim.2:11-15)

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Jumalan lain perusteella miehellä on oikeus purkaa tietyin edellytyksin vaimonsa tekemät lupaukset ja sitoumukset. Samoin sama oikeus on isällä tyttäreensä.

"Ja Mooses puhui israelilaisille kaiken, mitä JHVH oli Mooseksen käskenyt puhua. Ja Mooses puhui Israelin sukukuntien päämiehille sanoen: "Näin on JHVH käskenyt: Jos joku tekee lupauksen JHVH:lle tahi valalla vannoen sitoutuu kieltäytymään jostakin, älköön hän rikkoko sanaansa, vaan tehköön kaiken, mitä hänen suunsa on sanonut.
Ja jos nainen ollessaan nuorena tyttönä isänsä kodissa tekee lupauksen JHVH:lle tahi sitoutuu kieltäytymään jostakin ja hänen isänsä kuulee hänen lupauksensa tai sitoumuksensa eikä hänen isänsä hänelle siitä mitään puhu, niin kaikki hänen lupauksensa ja kaikki hänen sitoumuksensa, joilla hän kieltäytyy jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen isänsä kieltää häntä sinä päivänä, jona hän ne kuulee, niin hänen lupauksensa ja sitoumuksensa, joilla hän kieltäytyy jostakin, älkööt olko pätevät, olivatpa ne mitkä hyvänsä, ja JHVH antaa hänelle anteeksi, sentähden että hänen isänsä on häntä kieltänyt.
Ja jos hän joutuu miehelle ja hänellä on täytettävänä lupauksia tai ajattelemattomasti lausuttu sana, jolla hän on kieltäytynyt jostakin, ja hänen miehensä saa sen kuulla, mutta ei puhu hänelle siitä mitään sinä päivänä, jona hän sen kuulee, niin hänen lupauksensa ja hänen sitoumuksensa, joilla hän on kieltäytynyt jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen miehensä sinä päivänä, jona hän sen kuulee, kieltää häntä, niin hän purkaa hänen lupauksensa, jonka täyttämiseen hän on sitoutunut, ja sen ajattelemattomasti lausutun sanan, jolla hän on kieltäytynyt jostakin, ja JHVH antaa hänelle anteeksi.
Mutta lesken tai hyljätyn lupaus, mihin hyvänsä hän onkin sitoutunut, olkoon pätevä.
Ja jos vaimo on miehensä kodissa tehnyt lupauksen tahi valalla sitoutunut kieltäytymään jostakin ja hänen miehensä saa sen kuulla, mutta ei puhu hänelle siitä mitään eikä kiellä häntä, niin kaikki hänen lupauksensa ja kaikki sitoumukset, joilla hän on kieltäytynyt jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen miehensä ne purkaa sinä päivänä, jona hän niistä kuulee, älköön yksikään hänen huuliltaan lähtenyt lupaus tai sitoumus olko pätevä. Hänen miehensä on ne purkanut, ja JHVH antaa hänelle anteeksi.
Jokaisen lupauksen ja jokaisen valallisen sitoumuksen, jonka vaimo itsensä kurittamiseksi tekee, saakoon hänen miehensä joko vahvistaa tahi purkaa. Mutta jos hänen miehensä ei puhu hänelle niistä mitään sen päivän kuluessa, niin hän on vahvistanut kaikki hänen lupauksensa ja kaikki hänen sitoumuksensa, jotka hänellä on täytettävinä. Hän on ne vahvistanut, koska hän ei niistä hänelle mitään puhunut sinä päivänä, jona hän niistä kuuli. Mutta jos hän ne purkaa vasta jonkun aikaa sen jälkeen, kuin on niistä kuullut, joutuu hän kantamaan vaimonsa syyllisyyden."
Nämä ovat ne säädökset, jotka JHVH antoi Moosekselle, olemaan voimassa miehen ja hänen vaimonsa välillä sekä isän ja hänen tyttärensä välillä, tämän ollessa nuorena tyttönä isänsä kodissa." (4.Ms.30:1-17)

Tämän Jumalan kumoamattoman säätämyksen perusteella on mahdollista, että naispresidentin aviomies voi purkaa kaikki vaimonsa tekemät sitoumukset sinä päivänä, jona hän niistä kuulee. Kuinka moni on ollut tietoinen tästä?

Ja kuten tunnettua, Jumala on säätänyt miehen vaimon pääksi eikä päinvastoin:

"Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää." (1.Kor.11:3)

"Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja." (Ef.5:23)

Naisilta on kielletty myös miesten opettaminen paitsi hengellisissä, myös yhteisön hallintoon liittyvissä asioissa, sillä alkuseurakunnan kokoukset eivät suinkaan olleet vain "hengellisiä" tilaisuuksia, vaan tilaisuuksia, joissa käsiteltiin yhteisön järjestykseen ja toimintoihin liittyviä asioita. Aviovaimo vaikuttaa yhteisön ratkaisuihin ja päätöksiin nimenomaan perheensä pään eli miehen kautta. Jos mies taas ei huolehdi tehtävästään, asia onkin hankalampi ja ratkaisua tulee hakea muuta Jumalan säätämystä soveltaen.
Jo tämä kristillisen seurakunnan järjestäytymistä kuvaava kohta tekee täysin mahdottomaksi nykyisten kaltaisten eduskuntien ja hallintojen toiminnan. Ne ovatkin tottelemattomuutta, kapinointia ja vihollisuutta Jumalaa ja Kristusta, Kristuksen todellista seurakuntaa, Ekklesiaa vastaan. Ei ole laitettu aviovaimoa oman miehen saati sitten toisen aviovaimon miehen pääksi.

"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." (1.Tim.2:11-15)

Lue lisää

Ja hyvin olet asian ymmärtänyt.

Nykyajan ihmiset eivät vain kunnioita Jumalaa eikä Jumalan sanaa. Eivät pidä sitä missään arvossa. Siksi siitä seuraa kaikki se paha,mitä säädetty on.

sanan mukaisesti kirjoitti:

Ja hyvin olet asian ymmärtänyt.

Nykyajan ihmiset eivät vain kunnioita Jumalaa eikä Jumalan sanaa. Eivät pidä sitä missään arvossa. Siksi siitä seuraa kaikki se paha,mitä säädetty on.

Lue lisää

Olette oikein perusfundamentalisteja ja pahantahtoisia koko porukka. Unohdatte, että parantamisentaito, tutkimuksen tekeminen ja tiede kaikenkaikkiaan on Jumalan lahja ihmiselle. Miksi näitä lahjoja ei saisi käyttää? En myöskään ymmärrä jatkuvaa ihmisten pelottelemista kvasitieteellisillä väitteillä ja ennen kaikkea hutkimalla raamatulla päähän. Ei osoita hyvää ns. uskovaisista eikä ainakaan herätä intoa liittyä johonkin uskisporukoihin. Niissä ei naisilla ole mitään arvoa. Puhutte naisista ja kohtelette heitä aivan kuin talebanit, jotka myös ns. uskonsa puolesta
kansaa terrorisoivat!

Chloe1 kirjoitti:

Olette oikein perusfundamentalisteja ja pahantahtoisia koko porukka. Unohdatte, että parantamisentaito, tutkimuksen tekeminen ja tiede kaikenkaikkiaan on Jumalan lahja ihmiselle. Miksi näitä lahjoja ei saisi käyttää? En myöskään ymmärrä jatkuvaa ihmisten pelottelemista kvasitieteellisillä väitteillä ja ennen kaikkea hutkimalla raamatulla päähän. Ei osoita hyvää ns. uskovaisista eikä ainakaan herätä intoa liittyä johonkin uskisporukoihin. Niissä ei naisilla ole mitään arvoa. Puhutte naisista ja kohtelette heitä aivan kuin talebanit, jotka myös ns. uskonsa puolesta
kansaa terrorisoivat!

Lue lisää

Nykyajan ihmiset eivät vain kunnioita Jumalaa eikä Jumalan sanaa. Eivät pidä sitä missään arvossa. Siksi siitä seuraa kaikki se paha,mitä säädetty on.

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Jumalan lain perusteella miehellä on oikeus purkaa tietyin edellytyksin vaimonsa tekemät lupaukset ja sitoumukset. Samoin sama oikeus on isällä tyttäreensä.

"Ja Mooses puhui israelilaisille kaiken, mitä JHVH oli Mooseksen käskenyt puhua. Ja Mooses puhui Israelin sukukuntien päämiehille sanoen: "Näin on JHVH käskenyt: Jos joku tekee lupauksen JHVH:lle tahi valalla vannoen sitoutuu kieltäytymään jostakin, älköön hän rikkoko sanaansa, vaan tehköön kaiken, mitä hänen suunsa on sanonut.
Ja jos nainen ollessaan nuorena tyttönä isänsä kodissa tekee lupauksen JHVH:lle tahi sitoutuu kieltäytymään jostakin ja hänen isänsä kuulee hänen lupauksensa tai sitoumuksensa eikä hänen isänsä hänelle siitä mitään puhu, niin kaikki hänen lupauksensa ja kaikki hänen sitoumuksensa, joilla hän kieltäytyy jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen isänsä kieltää häntä sinä päivänä, jona hän ne kuulee, niin hänen lupauksensa ja sitoumuksensa, joilla hän kieltäytyy jostakin, älkööt olko pätevät, olivatpa ne mitkä hyvänsä, ja JHVH antaa hänelle anteeksi, sentähden että hänen isänsä on häntä kieltänyt.
Ja jos hän joutuu miehelle ja hänellä on täytettävänä lupauksia tai ajattelemattomasti lausuttu sana, jolla hän on kieltäytynyt jostakin, ja hänen miehensä saa sen kuulla, mutta ei puhu hänelle siitä mitään sinä päivänä, jona hän sen kuulee, niin hänen lupauksensa ja hänen sitoumuksensa, joilla hän on kieltäytynyt jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen miehensä sinä päivänä, jona hän sen kuulee, kieltää häntä, niin hän purkaa hänen lupauksensa, jonka täyttämiseen hän on sitoutunut, ja sen ajattelemattomasti lausutun sanan, jolla hän on kieltäytynyt jostakin, ja JHVH antaa hänelle anteeksi.
Mutta lesken tai hyljätyn lupaus, mihin hyvänsä hän onkin sitoutunut, olkoon pätevä.
Ja jos vaimo on miehensä kodissa tehnyt lupauksen tahi valalla sitoutunut kieltäytymään jostakin ja hänen miehensä saa sen kuulla, mutta ei puhu hänelle siitä mitään eikä kiellä häntä, niin kaikki hänen lupauksensa ja kaikki sitoumukset, joilla hän on kieltäytynyt jostakin, olkoot pätevät. Mutta jos hänen miehensä ne purkaa sinä päivänä, jona hän niistä kuulee, älköön yksikään hänen huuliltaan lähtenyt lupaus tai sitoumus olko pätevä. Hänen miehensä on ne purkanut, ja JHVH antaa hänelle anteeksi.
Jokaisen lupauksen ja jokaisen valallisen sitoumuksen, jonka vaimo itsensä kurittamiseksi tekee, saakoon hänen miehensä joko vahvistaa tahi purkaa. Mutta jos hänen miehensä ei puhu hänelle niistä mitään sen päivän kuluessa, niin hän on vahvistanut kaikki hänen lupauksensa ja kaikki hänen sitoumuksensa, jotka hänellä on täytettävinä. Hän on ne vahvistanut, koska hän ei niistä hänelle mitään puhunut sinä päivänä, jona hän niistä kuuli. Mutta jos hän ne purkaa vasta jonkun aikaa sen jälkeen, kuin on niistä kuullut, joutuu hän kantamaan vaimonsa syyllisyyden."
Nämä ovat ne säädökset, jotka JHVH antoi Moosekselle, olemaan voimassa miehen ja hänen vaimonsa välillä sekä isän ja hänen tyttärensä välillä, tämän ollessa nuorena tyttönä isänsä kodissa." (4.Ms.30:1-17)

Tämän Jumalan kumoamattoman säätämyksen perusteella on mahdollista, että naispresidentin aviomies voi purkaa kaikki vaimonsa tekemät sitoumukset sinä päivänä, jona hän niistä kuulee. Kuinka moni on ollut tietoinen tästä?

Ja kuten tunnettua, Jumala on säätänyt miehen vaimon pääksi eikä päinvastoin:

"Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää." (1.Kor.11:3)

"Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja." (Ef.5:23)

Naisilta on kielletty myös miesten opettaminen paitsi hengellisissä, myös yhteisön hallintoon liittyvissä asioissa, sillä alkuseurakunnan kokoukset eivät suinkaan olleet vain "hengellisiä" tilaisuuksia, vaan tilaisuuksia, joissa käsiteltiin yhteisön järjestykseen ja toimintoihin liittyviä asioita. Aviovaimo vaikuttaa yhteisön ratkaisuihin ja päätöksiin nimenomaan perheensä pään eli miehen kautta. Jos mies taas ei huolehdi tehtävästään, asia onkin hankalampi ja ratkaisua tulee hakea muuta Jumalan säätämystä soveltaen.
Jo tämä kristillisen seurakunnan järjestäytymistä kuvaava kohta tekee täysin mahdottomaksi nykyisten kaltaisten eduskuntien ja hallintojen toiminnan. Ne ovatkin tottelemattomuutta, kapinointia ja vihollisuutta Jumalaa ja Kristusta, Kristuksen todellista seurakuntaa, Ekklesiaa vastaan. Ei ole laitettu aviovaimoa oman miehen saati sitten toisen aviovaimon miehen pääksi.

"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." (1.Tim.2:11-15)

Lue lisää

Voi voi eikö sinulla ole ketään alistettavaa? Hanki koira. Sillä ei ole itsemääräämisoikeutta, kuten naisella ennen. Niin... tai voihan se koirakin häipyä, jos oikein huono isäntä on. Ja käytä raamattua johonkin rakentavampaan, kuin toisten vähättelyyn ja alistamisen oikeutuksen hakemiseen. Naiset eivät tuollaisiin ajatuksiin oikein jaksa yhtyä, missä täysjärkiset ihmiset alistetaan jonkun biologisen ominaisuuden perusteella. Onneksi kukaan mies ei näillä raamatullisilla höpinöillään pääse enää vallan kahvaan itse kiinni, niin järkyttäviä nuo puheet ovat - tämä päivänä kun hallitusvalta kuuluu puoleksi naisille!

Hehheh.. katsotaampas muuten: siis tyhmä ja aivoton, laiska tyhmä, vastuuntunnoton, rikollinen, renkipoikakin on 67 pisteen älykkyysosamäärällään kenen tahansa naisen yläpuolella sen takia vain, että hänellä on munat? Moni nainen elättää perheensäkin, miehen mukaan lukien nykyään, ja vie lapsensa eteen päin ilman miesten apua. Sellainenko nainen on muka heikko astia? Heikkona astiana pidettiin jo syrjimiskäytännöillä naista ennen, kun häne esim. oli viimeinen joka sai ruokaa, jos jotain jäi. Eipä ihme ettei fyysistä vahvuutta ollut.

Jumala loi ensin miehen, kunnes huomasi, että tuotekehittelyn avulla voidaan päästä lähemmäs parempaa lopputulosta. =))) Näinhän tämän voimme tulkita, vai mitä?

Onneksi maailma muuttuu. Fundamentalistille se on liian pelottavaa.

Jumala vihaa vääryyt kirjoitti:

Päivi Räsänen samoin kuin kukaan muukaan Suomen valtion nykyisestä ylimmästä hallinnosta ei edusta millään tavalla Jumalan säätämää oikeata esivaltaa, vaikka kuka näin väittäisi. Hän ei sitä koskaan pysty todistamaan Jumalan pyhillä ilmoituksilla ja kirjoituksilla.

Jumalan pyhän tahdon mukainen esivalta on AINA järjestäytynyt ja toimii Hänen Sanansa ja siihen kuuluvan lain eli Tooran, edelleen tämän lain käskyjen, säädösten ja oikeudentuomioiden mukaan edustaen samalla Kristuksen maanpäällistä kuningaskuntaa ja siihen kuuluvaa kristillistä kuningaskuntaa tai vaihtoehtoisesti islamilaista kalifaattia.

Mikäli tämä esivalta rikkoo Jumalan pyhää tahtoa, Sanaa, lakia ja järjestystä vastaan ja se sille osoitetaan, sen tehtävänä on viipymättä korjata rikkomus. Mikäli näin ei tapahdu, kyseinen esivalta muuttuu Jumalan silmissä tahalliseksi lainrikkojaksi ja menettää oikeutensa. Poista paha keskuudestasi, sanoo Jumalan pyhä Sana.

Jumala ei ole myöskään antanut naiselle oikeutta asettua miehen pääksi. Siten yhdelläkään ainoalla naisministerillä tai naiskansanedustajalla ei ole minkäänlaista oikeutta Jumalalta säätää yhtään mitään milloinkaan yhtäkään ainutta miestä koskien. Jumalan säätämystä ei kukaan luotu voi kumota.

Todistat siis väärin Jumalan säätämästä esivallasta.

Lue lisää

Jumala kosti ihmiselle, joka vastusti esivallan päätöstä kieltäytymällä rokotteesta:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/21-vuotias-nainen-kieltaytyi-rokotuksesta-kuoli-sikainfluenssaan/162135

Vaikeni kun joutui totuuden eteen ja tunnustamaan että 1918 ei ollut Espanjantautiin rokotetta. Näille monelle muulle täällä nuo sinun epämääräiset "heittosi" ja jopa pelottelusi ,menevät varmasti läpi. Neuvon tarkastamaan tällaisten kirjoittajien lausuntoja luotettavista lähteistä itse kukin, eikä kaikkea uskomaan mitä täällä lukee. Täällä foorumilla pitäisi tuntea enemmän vastuuta lähimmäisestä ja mitä kirjoittaa, koska täällä on niin paljon mielenterveys ongelmien kanssa kamppailevia. Paremmin "antiproganda" sulle kävisi pelkkä nm. propaganda.

VainTotuus kirjoitti:

Vaikeni kun joutui totuuden eteen ja tunnustamaan että 1918 ei ollut Espanjantautiin rokotetta. Näille monelle muulle täällä nuo sinun epämääräiset "heittosi" ja jopa pelottelusi ,menevät varmasti läpi. Neuvon tarkastamaan tällaisten kirjoittajien lausuntoja luotettavista lähteistä itse kukin, eikä kaikkea uskomaan mitä täällä lukee. Täällä foorumilla pitäisi tuntea enemmän vastuuta lähimmäisestä ja mitä kirjoittaa, koska täällä on niin paljon mielenterveys ongelmien kanssa kamppailevia. Paremmin "antiproganda" sulle kävisi pelkkä nm. propaganda.

Lue lisää

Oletuksesi tunnustamisestani on väärä.
Ellei sinulle vastata ei tarkoita sitä, että kanssasi ollaan samaa mieltä.
Oletuksesi lähteiden luotettavuudesta taitavat perustua lähteen asemaan. Minä perustan lähteiden luotettavuuden mm. motiiviin. Hyvä on tutkiskella kaikki.

http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic mainitsee mm. että eräs syy taudin puhkeamiseen olisi ollut kemiallinen sodankäynti, miksihän joku sellaista keksisi??
En tahdo pelotella vaan rohkaisen luottamaan Jumalaan ja vastustamaan rohkeasti pahaa. Yksi seikka, joka osoittaa pahuuden on ahneus, jota on kosolti osoitettavissa lääke -ja rokotemarkkinoinnissa&teollisuudessa.

Osoittaakseni huolen mielenterveysongelmista kärsivien suhteen kerron, että Jumala on voimallinen ja Hänen tahtonsa on päästää ihminen harhoistaan ja antaa tilalle Totuuden tunto. Totuus tekee vapaaksi, ja ihminen muuttuu epävarmasta luottavaiseksi ja saa normaalin loogisen laajakatseisen näkemyksen asioihin. Hänen toimintansa uskovana pyrkii hyvään ja on myös esimerkillinen.
Moni mielenterveyspotilas luottaa pikemmin lääkkeisiin ja ongelmat useinmiten vain pitkittyvät. Moni mielenterveysongelma juontuu nimenomaan epäuskoisasta elämästä; itsekkyydestä, vääristä sosiaalisista arvoista ja tavoista, jotka voitaisiin osoittaa myös Raamatusta. Väkisin väärään suuntaan kulkeminen näkyy mm ns. mielenterveysongelmina. Konkreettisia mielenterveysongelmien syitä ovat mm. kiire, ahneus, riippuvuudet, seksuaalinen himo, epäjumalanpalvelus, vääränlainen ystäväpiiri; yksinkertaisuudessaan syntihakuinen elämä. Mielenterveysoireina on masennusta, haluttomuutta, katkeruutta, levottomuutta, vihaa, valehtelua, tyytymättömyyttä, loogisen päättelykyvyn puutetta joka johtaa ns. mielisairaan minäkuvan vääristymiseen.

Minusta tehokas tapa hoitaa sairasta on keskittyä sairauden syyn poistamiseen, mutta jotkut keskittyvät ainoastaan oireisiin.

Ohje: Uskokaa Jumalaan ja pitäkää käskyt; Jumala kyllä tietää mitä tarvitsemme.

VainTotuus kirjoitti:

Vaikeni kun joutui totuuden eteen ja tunnustamaan että 1918 ei ollut Espanjantautiin rokotetta. Näille monelle muulle täällä nuo sinun epämääräiset "heittosi" ja jopa pelottelusi ,menevät varmasti läpi. Neuvon tarkastamaan tällaisten kirjoittajien lausuntoja luotettavista lähteistä itse kukin, eikä kaikkea uskomaan mitä täällä lukee. Täällä foorumilla pitäisi tuntea enemmän vastuuta lähimmäisestä ja mitä kirjoittaa, koska täällä on niin paljon mielenterveys ongelmien kanssa kamppailevia. Paremmin "antiproganda" sulle kävisi pelkkä nm. propaganda.

Lue lisää

mistä ihmeestä sinä puhut? Jos on tarkoitus vastata jollekin, vastaa hänelle, äläkä listan viimeiselle kirjoitukselle.

antipropaganda kirjoitti:

Oletuksesi tunnustamisestani on väärä.
Ellei sinulle vastata ei tarkoita sitä, että kanssasi ollaan samaa mieltä.
Oletuksesi lähteiden luotettavuudesta taitavat perustua lähteen asemaan. Minä perustan lähteiden luotettavuuden mm. motiiviin. Hyvä on tutkiskella kaikki.

http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic mainitsee mm. että eräs syy taudin puhkeamiseen olisi ollut kemiallinen sodankäynti, miksihän joku sellaista keksisi??
En tahdo pelotella vaan rohkaisen luottamaan Jumalaan ja vastustamaan rohkeasti pahaa. Yksi seikka, joka osoittaa pahuuden on ahneus, jota on kosolti osoitettavissa lääke -ja rokotemarkkinoinnissa&teollisuudessa.

Osoittaakseni huolen mielenterveysongelmista kärsivien suhteen kerron, että Jumala on voimallinen ja Hänen tahtonsa on päästää ihminen harhoistaan ja antaa tilalle Totuuden tunto. Totuus tekee vapaaksi, ja ihminen muuttuu epävarmasta luottavaiseksi ja saa normaalin loogisen laajakatseisen näkemyksen asioihin. Hänen toimintansa uskovana pyrkii hyvään ja on myös esimerkillinen.
Moni mielenterveyspotilas luottaa pikemmin lääkkeisiin ja ongelmat useinmiten vain pitkittyvät. Moni mielenterveysongelma juontuu nimenomaan epäuskoisasta elämästä; itsekkyydestä, vääristä sosiaalisista arvoista ja tavoista, jotka voitaisiin osoittaa myös Raamatusta. Väkisin väärään suuntaan kulkeminen näkyy mm ns. mielenterveysongelmina. Konkreettisia mielenterveysongelmien syitä ovat mm. kiire, ahneus, riippuvuudet, seksuaalinen himo, epäjumalanpalvelus, vääränlainen ystäväpiiri; yksinkertaisuudessaan syntihakuinen elämä. Mielenterveysoireina on masennusta, haluttomuutta, katkeruutta, levottomuutta, vihaa, valehtelua, tyytymättömyyttä, loogisen päättelykyvyn puutetta joka johtaa ns. mielisairaan minäkuvan vääristymiseen.

Minusta tehokas tapa hoitaa sairasta on keskittyä sairauden syyn poistamiseen, mutta jotkut keskittyvät ainoastaan oireisiin.

Ohje: Uskokaa Jumalaan ja pitäkää käskyt; Jumala kyllä tietää mitä tarvitsemme.

Lue lisää

ei taida olla ihan sataprosenttinen?

Sinun väitteesi: "http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic mainitsee mm. että eräs syy taudin puhkeamiseen olisi ollut kemiallinen sodankäynti"

Wikipedian teksti, johon väitteesi perustat: "While World War I did not cause the flu, the close troop quarters and massive troop movements hastened the pandemic and probably increased transmission, augmented mutation and may have increased the lethality of the virus. Some researchers speculate that the soldiers' immune systems were weakened by malnourishment as well as the stresses of combat and chemical attacks, increasing their susceptibility to the disease"

Vapaahko suomennos ylläolevasta:

"Vaikka 1. maailmansota ei itsessään flunssaa aiheuttanut, joukkojen yhteenpakkautuminen ja massiiviset miehistöjensiirrot jouduttivat pandemian leviämistä ja viruksen leviämist, nopeuttivat mutatoitumista ja mahdollisesti myös nostivat tautiin kuolleisuutta. Joidenkin tutkijoiden spekuloinneissa esitetään, että sotilaiden immuunijärjestelmän heikentyminen aliravitsemuksen, sotastressin ja kemiallisten hyökkäysten takia olisi myös edesauttanut taudin leviämistä."

Suomennos omani, vapaasti käytettävissä ja korjattavissa, jos korjattavaa löytää.

Missään tuosa ei sanota, että tautia olisi levitetty kemiallisten aseiden mukana. Kuten historiasta perillä olevat ihmiset tietävät, joihin sinä selkeästikään et kuulu, ensimmäisessä maailmansodassa käytettiin kemiallisena aseena pääasiassa sinappikaasua ja sen aikainen laboratoriotekniikka ei todellakaan ollut niin kehittynyttä, että virusta olisi edes kyetty eristämään aseeksi asti. Ja jos olisi ollut, minkälainen sodanjohto levittäisi virusta, joka tarttuu omiinkin?

Idiootti.

Huhahhhei kirjoitti:

ei taida olla ihan sataprosenttinen?

Sinun väitteesi: "http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic mainitsee mm. että eräs syy taudin puhkeamiseen olisi ollut kemiallinen sodankäynti"

Wikipedian teksti, johon väitteesi perustat: "While World War I did not cause the flu, the close troop quarters and massive troop movements hastened the pandemic and probably increased transmission, augmented mutation and may have increased the lethality of the virus. Some researchers speculate that the soldiers' immune systems were weakened by malnourishment as well as the stresses of combat and chemical attacks, increasing their susceptibility to the disease"

Vapaahko suomennos ylläolevasta:

"Vaikka 1. maailmansota ei itsessään flunssaa aiheuttanut, joukkojen yhteenpakkautuminen ja massiiviset miehistöjensiirrot jouduttivat pandemian leviämistä ja viruksen leviämist, nopeuttivat mutatoitumista ja mahdollisesti myös nostivat tautiin kuolleisuutta. Joidenkin tutkijoiden spekuloinneissa esitetään, että sotilaiden immuunijärjestelmän heikentyminen aliravitsemuksen, sotastressin ja kemiallisten hyökkäysten takia olisi myös edesauttanut taudin leviämistä."

Suomennos omani, vapaasti käytettävissä ja korjattavissa, jos korjattavaa löytää.

Missään tuosa ei sanota, että tautia olisi levitetty kemiallisten aseiden mukana. Kuten historiasta perillä olevat ihmiset tietävät, joihin sinä selkeästikään et kuulu, ensimmäisessä maailmansodassa käytettiin kemiallisena aseena pääasiassa sinappikaasua ja sen aikainen laboratoriotekniikka ei todellakaan ollut niin kehittynyttä, että virusta olisi edes kyetty eristämään aseeksi asti. Ja jos olisi ollut, minkälainen sodanjohto levittäisi virusta, joka tarttuu omiinkin?

Idiootti.

Lue lisää

En ole täydellinen, olet oikeassa siinä.
http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic mainitsee mm. että eräs syy taudin puhkeamiseen olisi ollut kemiallinen sodankäynti, miksihän joku sellaista keksisi??
Some researchers speculate that the soldiers' immune systems were weakened by malnourishment as well as the stresses of combat and chemical attacks, increasing their susceptibility to the disease"

(oikea käännös taitaisi olla: Jotkut tutkijat arvioivat, että sotilaiden vastustuskyky oli heikentynyt aliravitsemuksen kuin myös sotastressin ja kemiallisisten hyökkäysten seurauksena, lisäten altistumista virukselle.)

Syytä on jokaisen arvioida, että mikä oli kemiallisen sodankäynnin tarkotus ensinnäkin. Aikaansaada tautejako? ehkäpä? Voisiko se olla myös syynä taudin syntymälle, senhän alkuperää ei tiedetä, eihän?
H1N1 muuten herätettiin eloon vuonna 2005 espanjataudista kuolleen ruumiiista otetusta viruksesta joka edelleen voi hyvin. Samaan aikaan käytiin keskusteluja että epidemia leviäisi vaikkei mitään aavistusta sikainfluenssasta olisi pitänyt olla. Ehkä en kuulusota-asiantuntijoihin, mutta silti sanon tämän, eikä mua tittelit muutenkaan vakuuta, os satuit lukemaan edellä. Olihan Mengelelläkin asiantuntemusta, varmaan sota-asiantuntijana tunnet kenestä kirjoitan, mutta voit kyllä tietää hänestä vaikket olisikaan sota-asiantuntija, tai englanninkielen.

Oletko kuullut muuten Gulf War Syndromasta?
Vietnamissa käytetystä Agent Orangesta http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
Onko Zyclon-B tuttu? (jota saksalaiset käyttivät omiensa tappamiseen) http://en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
Tiedättekö mitä ovat Chemtrails? (kemikaalivanat)
tiedät varmaan että sodissa on myös käytetty vakoojia sabotoimaan linjojen sisältä.
Espanjataudin levinneisyteen kannattaa myös kiinnittää hieman huomiota.

Monen sotahullun tiedetään ahneudessaan uhranneen häikäilemättömästi myös omiaan, eihän tämä pitäisi mikään yllätys olla. Nero, Stalin, Polpot, Hitler, Bushit ja moni amerikan presidentti. Monesti kuolleista pääsee osingolle eloonjäänyt, on se sitten millä puolella tahansa.
Ihmisten saastuttaminen tavalla tai toisella on varmasti hyvä bisnes. Älkääpä naperot ;) (siltä kiistämättä kuulostatte piiperöidessänne) aliarvioiko tuon ajan tietämystä, myrkkyjä on käytetty vaikka miten kauan.


Uudestisyntynyt -2004

Antipropaganda kirjoitti:

En ole täydellinen, olet oikeassa siinä.
http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic mainitsee mm. että eräs syy taudin puhkeamiseen olisi ollut kemiallinen sodankäynti, miksihän joku sellaista keksisi??
Some researchers speculate that the soldiers' immune systems were weakened by malnourishment as well as the stresses of combat and chemical attacks, increasing their susceptibility to the disease"

(oikea käännös taitaisi olla: Jotkut tutkijat arvioivat, että sotilaiden vastustuskyky oli heikentynyt aliravitsemuksen kuin myös sotastressin ja kemiallisisten hyökkäysten seurauksena, lisäten altistumista virukselle.)

Syytä on jokaisen arvioida, että mikä oli kemiallisen sodankäynnin tarkotus ensinnäkin. Aikaansaada tautejako? ehkäpä? Voisiko se olla myös syynä taudin syntymälle, senhän alkuperää ei tiedetä, eihän?
H1N1 muuten herätettiin eloon vuonna 2005 espanjataudista kuolleen ruumiiista otetusta viruksesta joka edelleen voi hyvin. Samaan aikaan käytiin keskusteluja että epidemia leviäisi vaikkei mitään aavistusta sikainfluenssasta olisi pitänyt olla. Ehkä en kuulusota-asiantuntijoihin, mutta silti sanon tämän, eikä mua tittelit muutenkaan vakuuta, os satuit lukemaan edellä. Olihan Mengelelläkin asiantuntemusta, varmaan sota-asiantuntijana tunnet kenestä kirjoitan, mutta voit kyllä tietää hänestä vaikket olisikaan sota-asiantuntija, tai englanninkielen.

Oletko kuullut muuten Gulf War Syndromasta?
Vietnamissa käytetystä Agent Orangesta http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
Onko Zyclon-B tuttu? (jota saksalaiset käyttivät omiensa tappamiseen) http://en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
Tiedättekö mitä ovat Chemtrails? (kemikaalivanat)
tiedät varmaan että sodissa on myös käytetty vakoojia sabotoimaan linjojen sisältä.
Espanjataudin levinneisyteen kannattaa myös kiinnittää hieman huomiota.

Monen sotahullun tiedetään ahneudessaan uhranneen häikäilemättömästi myös omiaan, eihän tämä pitäisi mikään yllätys olla. Nero, Stalin, Polpot, Hitler, Bushit ja moni amerikan presidentti. Monesti kuolleista pääsee osingolle eloonjäänyt, on se sitten millä puolella tahansa.
Ihmisten saastuttaminen tavalla tai toisella on varmasti hyvä bisnes. Älkääpä naperot ;) (siltä kiistämättä kuulostatte piiperöidessänne) aliarvioiko tuon ajan tietämystä, myrkkyjä on käytetty vaikka miten kauan.


Uudestisyntynyt -2004

Lue lisää

Vuonna 1918 alkaneen influessaepidemian, ns. Espanjan taudin seurauksineen näki ja koki Eleanor McBean ja hänen perheensä. Eleanor on kirjoittanut perheensä kokemuksista ja selviytymisestä muun muassa kirjassaan Swine Flu Expose. Hän itse oli tuolloin vielä lapsi.

Eleanor McBeanin mukaan ne, jotka olivat rokottamattomia, näyttivät selviytyvän tappavasta influenssaepidemiasta helposti rokotettuihin nähden, joita sairastui ja vammautui enemmän taikka vähemmän vakavasti ja kuoli kuin kärpäsiä.
Hänen perheelleen ei tullut hänen mukaansa edes nuhaa, vaikka hänen isänsä ja äitinsä kävivät auttamassa sairaita päivät läpeensä.
Ota pikemmin asioista selvää:
Se miten arvioin havaintokykyäsi liittyy myös asiantuntemuksesi muissa asioisssa kuten tässä rokoteasiassahttp://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus

Ärsyttääkö? kirjoitti:

Vuonna 1918 alkaneen influessaepidemian, ns. Espanjan taudin seurauksineen näki ja koki Eleanor McBean ja hänen perheensä. Eleanor on kirjoittanut perheensä kokemuksista ja selviytymisestä muun muassa kirjassaan Swine Flu Expose. Hän itse oli tuolloin vielä lapsi.

Eleanor McBeanin mukaan ne, jotka olivat rokottamattomia, näyttivät selviytyvän tappavasta influenssaepidemiasta helposti rokotettuihin nähden, joita sairastui ja vammautui enemmän taikka vähemmän vakavasti ja kuoli kuin kärpäsiä.
Hänen perheelleen ei tullut hänen mukaansa edes nuhaa, vaikka hänen isänsä ja äitinsä kävivät auttamassa sairaita päivät läpeensä.
Ota pikemmin asioista selvää:
Se miten arvioin havaintokykyäsi liittyy myös asiantuntemuksesi muissa asioisssa kuten tässä rokoteasiassahttp://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus

Lue lisää

Muita helposti narutettavia voit vedättää valheillasi, minua et onnistu vedättämään ,uskon kyllä jos sulla on näyttää fakta tietoa, siitä asiasta minkä tuot esille. Ihan turha on käyttää myös vanhaa kikkaa, ruveta "lyömään" Raamatun lauseilla ,kun huomaa hävinneensä fakta tiedoissa.

Antipropaganda kirjoitti:

En ole täydellinen, olet oikeassa siinä.
http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic mainitsee mm. että eräs syy taudin puhkeamiseen olisi ollut kemiallinen sodankäynti, miksihän joku sellaista keksisi??
Some researchers speculate that the soldiers' immune systems were weakened by malnourishment as well as the stresses of combat and chemical attacks, increasing their susceptibility to the disease"

(oikea käännös taitaisi olla: Jotkut tutkijat arvioivat, että sotilaiden vastustuskyky oli heikentynyt aliravitsemuksen kuin myös sotastressin ja kemiallisisten hyökkäysten seurauksena, lisäten altistumista virukselle.)

Syytä on jokaisen arvioida, että mikä oli kemiallisen sodankäynnin tarkotus ensinnäkin. Aikaansaada tautejako? ehkäpä? Voisiko se olla myös syynä taudin syntymälle, senhän alkuperää ei tiedetä, eihän?
H1N1 muuten herätettiin eloon vuonna 2005 espanjataudista kuolleen ruumiiista otetusta viruksesta joka edelleen voi hyvin. Samaan aikaan käytiin keskusteluja että epidemia leviäisi vaikkei mitään aavistusta sikainfluenssasta olisi pitänyt olla. Ehkä en kuulusota-asiantuntijoihin, mutta silti sanon tämän, eikä mua tittelit muutenkaan vakuuta, os satuit lukemaan edellä. Olihan Mengelelläkin asiantuntemusta, varmaan sota-asiantuntijana tunnet kenestä kirjoitan, mutta voit kyllä tietää hänestä vaikket olisikaan sota-asiantuntija, tai englanninkielen.

Oletko kuullut muuten Gulf War Syndromasta?
Vietnamissa käytetystä Agent Orangesta http://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
Onko Zyclon-B tuttu? (jota saksalaiset käyttivät omiensa tappamiseen) http://en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
Tiedättekö mitä ovat Chemtrails? (kemikaalivanat)
tiedät varmaan että sodissa on myös käytetty vakoojia sabotoimaan linjojen sisältä.
Espanjataudin levinneisyteen kannattaa myös kiinnittää hieman huomiota.

Monen sotahullun tiedetään ahneudessaan uhranneen häikäilemättömästi myös omiaan, eihän tämä pitäisi mikään yllätys olla. Nero, Stalin, Polpot, Hitler, Bushit ja moni amerikan presidentti. Monesti kuolleista pääsee osingolle eloonjäänyt, on se sitten millä puolella tahansa.
Ihmisten saastuttaminen tavalla tai toisella on varmasti hyvä bisnes. Älkääpä naperot ;) (siltä kiistämättä kuulostatte piiperöidessänne) aliarvioiko tuon ajan tietämystä, myrkkyjä on käytetty vaikka miten kauan.


Uudestisyntynyt -2004

Lue lisää

koko juttu. Sinä olet ihan liian sekaisin mielipuolisten salaliittojesi kanssa. Alat lähestyä Veijosmaisia sfäärejä ja sellaisten kanssa ei voi keskustella. Ihan tyypillinen hörhö, sinulle on useamman henkilön voimin osoitettu, että väitteesi ovat silkkaa paskaa, mutta et ota sitä kuuleviin korviisi, vaan ohitat omat töppäilysi jauhamalla uusia.

Tai vaihtoegtoisesti olet koomikko, joka vetää hullun uskovaisen roolia perin uskottavasti... Teistä ei aina ota selvää. Sama tilanne tuon Jumala vihaa vääryyttä-nimimerkin kanssa, en aina ole varma, onko hän oikeasti seonnut vai onko kyseessä joku ateistikoomikko vetämässä kaameata karikatyyriä. Lisätään listaan vielä noin parikymmentä muuta nimimerkkiä.

Nainen kyykyttämässä profeettoja. Ilmankos eivät uskalla sanallakaan kommentoida :)

Huhahhhei kirjoitti:

Nainen kyykyttämässä profeettoja. Ilmankos eivät uskalla sanallakaan kommentoida :)

kyykyttää profeettoja? Mutta kun lapsiparka et edes tiedä, mitä profeetat on! Käytät yleistermiä, "profeetat". Aika lapsellinen kaveri tinkaamassa asiasta, mistä ei vaivaudu otamaan selvää.
Sinänsä profetioiden kanssa näilä rokotteila ei ole varsinaisesti mitään tekemistä. Raamattu puhuu ruttotaudeista, mutta mitään varsinaista "profetiaa" ei ole montaa esitetty. Vääriä ennustuksia ja profeettoja on maailma ollut täynnänsä. Rokotteet varmaan kuuluisi rokotepalstalle. Muta pandemia on jo sen suuruinen ongelma,että oikeillakin profeetoilla olisi varmaan kerrottavaa.

Se on kuitenkin totta, että ihmiset pelkäävät globaaleja ongelma: sotia, tauteja, ym. Ja haluavat ilmaista huolenaiheensa. Oikeat profetiat ovat varoituksiksi, mutta myös lohdutukseksi, eikä pelokkeeksi. Mutta ennenkaikkea toivon, eikä epätoivon lietsomiseksi.

"Maailmassa teillä on ahdistus, murhe, mutta olkaa turvallisella mielellä, sillä Minä olen VOITTANUT maailman." Sanoi Jeesus.