Ruotsinkielisten nokkanainen: Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta
20.11.2009
Helsingin Sanomat
Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta, jos ruotsinkielen asemaa edelleen heikennetään, uhkaa ruotsinkielisten kansankäräjien puheenjohtaja kansanedustaja Anna-Maja Henriksson (r).
"Hallinnon on kyettävä kommunikoimaan Ahvenanmaan kanssa ruotsiksi. Kun se ei enää onnistu, Suomelle tulee vaikeuksia pitää maakuntaa", Henriksson ennustaa Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
Henrikssonin mukaan on suuri vaara, että ahvenanmaalaiset kääntävät katseensa "toiseen ilmansuuntaan".
"Jo nyt on olemassa pieni vähemmistö, joka puhuu itsenäisyydestä tai yhdistymisestä Ruotsiin. Ei ole mitään aihetta ruokkia näitä ajatuskulkuja heikentämällä ruotsinkielen asemaa", Henriksson sanoo.
Kansankäräjien tuore puheenjohjatar neuvoo ruotsinkielisiä, että paras tapa puolustaa kielen asemaa on puhua sitä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ruotsinkielisten nokkanainen Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta/1135250899355
20.11.2009
Helsingin Sanomat
Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta, jos ruotsinkielen asemaa edelleen heikennetään, uhkaa ruotsinkielisten kansankäräjien puheenjohtaja kansanedustaja Anna-Maja Henriksson (r).
"Hallinnon on kyettävä kommunikoimaan Ahvenanmaan kanssa ruotsiksi. Kun se ei enää onnistu, Suomelle tulee vaikeuksia pitää maakuntaa", Henriksson ennustaa Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
Henrikssonin mukaan on suuri vaara, että ahvenanmaalaiset kääntävät katseensa "toiseen ilmansuuntaan".
"Jo nyt on olemassa pieni vähemmistö, joka puhuu itsenäisyydestä tai yhdistymisestä Ruotsiin. Ei ole mitään aihetta ruokkia näitä ajatuskulkuja heikentämällä ruotsinkielen asemaa", Henriksson sanoo.
Kansankäräjien tuore puheenjohjatar neuvoo ruotsinkielisiä, että paras tapa puolustaa kielen asemaa on puhua sitä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ruotsinkielisten nokkanainen Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta/1135250899355
Vastaukset 72
Vanhimmat
todellisuudesta vieraantunut fanaatikko, joka kuvittelee voivansa uhkailla suomalaisia sillä, että Ahvenanmaa
eroaa Suomesta jos Suomessa ei suostuta ylläpitämään ruotsinkielisten etuoikeuksia.Kaikki RKP:n
kansanedustajat ovat aivopestyjä ja arvostelukyvyttömiä idiootteja joiden päähän mahtuu vain yksi ajatus
eli mahdolisimman suuri ruotsinkielisten valta Suomessa.Olisin itse hyvin tyytyväinen jos Ahvenanmaan
kaltainen kiviriippa eroaisia Suomesta ja liittyisi Ruotsiin, koska Ahvenanmaasta ei ole koskaan ollut mitään
hyötyä suomenkielisille suomalaisille.
Ruotsiin liittyminen turvaisi ruotsinkielisen itsehallintomallin ja on parempi Ahvenanmaalle mitä itsenäistyminen. Suomessa pakkoruotsittaminen ei enää onnistu ja Ahvenanmaan on siksi parempi tehdä omia ratkaisuja parantaakseen omaa ruotsinkielistä asemaansa ja turvatakseen kielellisen koskemattomuutensa.
Liittyminen ruotsiin turvaisi taloudellisen hyvinvoinnin ilman, että Ahvenanmaan kansalaiset joutuisivat taloudellisiin vaikeuksiin saaristossaan.
Kannatetaan :D
Liittyminen Ruotsiin toisi suomen kielelle paljon paremmat olot kuin nyt.
Suomesta tulisi saarilla virallinen vähemmistökieli.
Samalla Ruotsin ruotsi tulisi kaikkien viranomaisten kieleksi.
Ahvenanmaan ruotsia puhuu niin pieni porukka ettei sitä katsottaisi kieleksi lainkaan.
Tilastokeskus laskee valtion verotulojen ja menojen jakautumisen maakunnittain kahden vuoden välein. Uusimmat luvut ovat vuodelta 2006:
1. Ahvenanmaa -3934 e/asukas
2. Kainuu -2937 e/asukas
3. Pohjois-Karjala -2438 e/asukas
4. Lappi -1928 e/asukas
5. Pohjois-Savo -1479 e/asukas.
Eniten valtiolta tulonsiirtoja asukasta kohden menee siis Ahvenanmaalle. (Lähde: HS 17.1.09)
Ahvenanmaa puolestaan on Suomen vaurain alue ja EU:n 20. vaurain alue. (STT 19.2.09)
STT 19.2.2009:
"Ahvenanmaa on EU:n 20. rikkain alue, käy ilmi unionin tilastotoimiston Eurostatin tilastoista. Ahvenanmaan bruttokansantuote on 47 prosenttia EU:n keskiarvon yläpuolella."
Eurostatin 19.2.09 julkistama tilasto perustuu vuoden 2006 bruttokansantuotetietoihin. Vielä vuonna 2004 oli Ahvenanmaa vasta kolmas valtion nettomenoissa asukasta kohden. Mutta vuonna 2006 Ahvenanmaa oli jo noussut ensimmäiseksi. Valtio tukee mielellään tuota Suomen ainoaa virallisesti muukalaisvihamielistä maakuntaa.
http://ryyti.blogspot.com/search/label/Ahvenanmaa
VOI VAIKKA MUUTTAA TUKKIHOLMAAN.
VEISI MUKANAAN ASTRIITIN JA SOMUT.
PÄÄSTÄIS PIAN EROON KOKO SAARESTA.
Siitä vaan voitte lähteä lätkimään, maa omaisuus jää suomelle.
"maa omaisuus jää suomelle."
luulet tyhmä !!
Onko kongolaisilla tähtäimessä aseellinen kapina, ovatko haulikot vielä kunnossa näin sorsastuskauden jälkeen? Ahvenaisten kapina on helppo taltuttaa muutamalla Suomen kieltä puhuvalla tyypillä. Sillä ahvenaisten sairaalloinen pelko kaikkea suomalaisuutta kohtaan on niin valtava, että venelaiturit tyhjenevät alta aikayksikön jo parista Suomen kielen sanasta.
Ahvenanmaata ei kuule idiootti Ruotsille luovuteta. Saavat homopojat Pohjanlahden toiselta puolelta yrittää sodalla ottaa Ahvenanmaata. Ymmärrätkö sinä idiootti, että Ruotsi ei ole Venäjä joka noin vain voi alueita Suomelta ottaa?
On taitanut liiallinen nuuskan poltto pilata kalastaja aivosi.
.
maaorjiksi pimeimpään afrikkaan
.
jos huolivat..?Ruotsalaisille aleta ainankaan maksamaan että ottaavat saarekkeen ja asukkaat huostaansa.Ahvenan maalta tuli paljon vapaaehtosia sillinhajultaan kollaalle pystykorvineen mekkaloimaan..?Sotakorvauksiin muuten osallistuttu mutta näpit kalansuomuissa ni pystyny sillä kertaa.Ei kai ne muut kaweritkaan ,elikkä rantaruottalaisetkaan osallistunut karjalais evakoitten asuttamiseen saati maitaan jaoettelemaan uusiksi. Kiva sitä on aina välillä pörrätä åland-xxx kilvipisellä tila-autolla mannersuomessa ja vaatia omankielistä palvelua toisella kotimaisella kiellellä Sotkamon siwassa...
OTA NIITÄ NE TIETÄÄ ET NE ON VENKOILIJOITA.
koska sillä ei ole edes armeijaakaan enää.
Mutta kannattais harklita vaihtokauppaa.
Haaparanta Kalixia myöten liitetään Suomeen
ja Ruotsi saa vaihtokaupassa Ahvennanmaan.
Kaikilla olis sitte hyvämieli!!!
Affenanmaa irti Suomesta, hienoa.
Pois vaan, ei kaivata.
Pois pakkoruotsi.
VUOKRATAAN AHVENANMAA VENÄJÄN ARMEIJALLE 50 VUODEKSI ,SITEN SUOMEN VALTIO SAISI TULOJA JA SUHTEET VENÄJÄÄN PARANISIVAT KERTA HEITOLLA
Kaikki Suomeen Somaliasta tulevat elintasopakolaiset voitaisiin myös sijoittaa Ahvenanmaalle.
.
ja jätettävä ajelehtimaan oman onnensa nojaan
.
Hesarin keskustelusta poimittu kommentti, johon mannersuomalaisten asema Ahvenanmaalla kiteytyy.
Ahvenenmaan irtautuminen on hyvä juttu.
Niin pääsisin minäkin ostamaan maata Ahvenanmaalta - nythän se ei käy.
Ahvenanmaasta tulee ruotsiin liittymisen kautta normaali ruotsalainen kunta ilman mitään itsehallinnollisia etuisuuksia, että siitä vaan Åland.
Suomalaisille koittaa kohta vapaus ostaa entistä suomeenkuulunutta saaristoa ilman mitään kotipaikkaoikeuksia.
.
jos Ahvenanmaa *sulautetaan* Ruotsin valtioon
.
YLE:
"Suomi saa viimeisen kirjallisen varoituksen laiminlyönneistä ympäristölainsäädännössä EU-komissiolta. Varoitus tulee siitä, että ympäristövastuun periaate ei vieläkään sisälly Ahvenanmaan lainsäädäntöön."
"Jos Ahvenanmaa ei pikimmiten korjaa lainsäädäntöään, Suomi voi saada sakon laiminlyönnistään."
Loistavaa toimintaa...
Aivan.. affenanmaalaiset perseilee ja suomalaiset kärsii. Niinhän se aina menee.
Erotkoon vaikka huomenna, mitä pikemmin sen parempi. Valitettavasti tämä "uhkaus" ei tule koskaan toteutumaan, sillä mistään ei ahvenanmaalaiset saa yhtä suuria etuisuuksia kuin loisimalla Suomineidon kupeessa ja se ymmärretään myös Ahvenanmaalla. Kunhan yrittävät säilyttää übermensch-asemansa suomenkielisiin nähden, mutta kiristykseen käytettävä ase herättää nykypäivänä lähinnä huvittuneisuutta..
Ahvenanmaata on huomauttanut useampaan otteeseen Euroopan Neuvosto.
Ahvenanmaa on Suomen ainoa virallisesti muukalaisvihamielinen maakunta, jossa suomen kielisillä ei juuri ole mitään oikeuksia, vaikka eivät edes ole muukalaisia maakunnassa ja mm. presidentti Halonen kannustaa ahvenanmaalaisia jatkamaan valitsemallaan linjalla. Halonen tekee Kultarannasta joka kesä ”valtiovierailun” Ahvenanmaalle missä mannersuomalaisilla on vielä vähäisemmät mahdollisuudet ostaa maata kuin Venäjällä. Tämän valtamedia (Yle & Erkko) tietysti jättää uutisoimatta. Pitäisikö toimittajien mennä etsimään sitä muukalaiskammoa Ahvenanmaalle?
Asiasta on huomauttanut useampaan otteeseen Euroopan Neuvosto.
Kannattaa tsekata: http://curia.europa.eu/jurisp/…ance=ARRET
Kanteen nostaja: EU-komissio.
Asia: Suomen tasavalta ei ole noudattanut rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen
jos tähän viestiin tulisi toimiva linkki mukaan. ;)
Asiasta on huomauttanut useampaan otteeseen Euroopan Neuvosto.
Kannattaa tsekata: http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?lang=fi&num=79949775C19040327&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET
Kanteen nostaja: EU-komissio.
Asia: Suomen tasavalta ei ole noudattanut rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen
Ottakaa ihmeessä tämä henrikson ja wallin myös mukaan, suomi ei tarvitse kiihkomielisiä ruotsalaisia täällä!
niin ongelmatkin lakkaa olemasta
Onko Thors Ahvenanmaalta kotoisin? Hyvä ajatus jos tästä idiootista päästäisiin samalla. Hyvä puoli myös että RKP:n kannatus laskisi melko paljon Ahvenmaalta tulevien äänten muodossa! Aika helvetin röyhkeää väittää että ruotsinkielisillä on muka huonot edut. Tässä maassa vain SOMALEILLA ja RUOTSINKIELISILLÄ on järjettömän hyvät edut kantaväestöön nähden.
Kun kiristys ja uhkailu ei enää toimi jäljelle jää lahjonta. Seuraavissa eduskuntavaaleissa on tarjolla säätiörahaa kaikille halukkaille.
Toivottavasti uusi vaalirahoituslaki edes jonkin verran helpottaa ehdokkaiden rahoituksen seuraamista jotta voi välttää lahjotut poliitikot ja puolueet.
kun tuli tuo BF etuliite arvottua siellä Enemmistön etu-Tombolassa. Nyt ei ole yhtään niin pollea olo kun mitä oli ennen arvontaa. Voi hitsin hitsi.
Juttusi status ja uskottavuus on muuten aivan eri luokkaa kuin ennen. Kirjoituksestasi huokuu jokin käsittämätön lumo joka ennen loisti poissaolollaan. Taidan laitaa "nettiauton" sisarpalstaan "nettietuliitteet" ostoilmoituksen....
mvh XX Fitti setä
annetaan ahvenanmaa venäjälle
Ruotsi voisi vaikka miehittää tuon Ahvenanmaan, siihen heidän sotataitonsa varmaan riittää.
Kummallista kun Suomen Porvaristo pitää tuon paskajoukon ahvenanmaan saariston jengin puolta.
Myydään Ahvenanmaa Venäjälle. Kyllä Tsaari Putin varmaan tykkää ja menee ruotsalaisilla nössöillä suu soukemmalle kun tulee turvallisen Suomen sijasta naapuriksi Venäjä.
Pääsemme eroon ahvenanmaasta.
Kertakaikkiaan hyvä ajatus! Pääsisimme vihdoinkin eroon kaunaisista, kateellisista "fennoista", joille maksamme koko ajan vastikkeetonta veroa. YKsityisyritteliäisyys se on, joka pitää miehen pystyssä, ja ennen kaikkea omillaan. Toisin kuin mantereella, jossa joka toinen juoppo elää verorahoillamme!
Miten Ahvenanmaa voi irtautua Suomen aluevesiltä?
Ei mitenkään. Kansainliitto antoi Ahvenanmaan Suomelle vuonna 1921, mutta tässä se taas nähdään miten paljon "sivistyneet" nuuskan polttajat kunnioittavat kansainvälisiä sopimuksia ja päätöksiä.
Ahvenanmaa oli myös 100 vuotta osa Venäjää. Tarkoittaako tämä sitä, että Venäjällä on oikeus Ahvenanmaahan historiallisista syistä?
.
jos Suomessa puhuttaisiin suomen sijasta venäjää voitaisko Suomea tällä tavalla uhkailla?
.
Kaksikielisyyden "rikkaus" perustuu tunnetusti korruptioon ja kiristykseen. Ahvenanmaa voitaisiin vaihtaa Haaparantaan, mutta siellä ei ole enää suomenkielisiä kun Ruotsin kielipolitiikka ruotsalaisti ne.
.
eli integroida Oolanti täsmälleen samalla tavalla Suomeen kuin Ruotsi integroi Haaparannan Ruotsiin
.
Suomea osaavia ainakin 90% että vaihto kannattaa.
Ja se Oolannin sota oli kauhia...
Tosin jotkut pilkkakirveet lisäsivät hyvään marssilauluumme "Oolannin sotaan" mojovan "vastalauseen": "Jos Sundblom ois Oolannin keisari. niin silakat ois Oolannin soltaattii ja ne uisivat ympäri fästninkii."
Miten se Kekkonen kirjoittikaan noista "Vahingollisista ruotsalaisista":
>>Ahvenanmaalaisten yritys epäonnistui, mutta pitkällinen kiista heitti synkän varjonsa "emämaan" ja "saariston" välille. Suomessa on totuttu kunnioittamaan tehtyjä sopimuksia, ja siksi Ahvenanmaa kaikkine valtakunnallista itsetuntoa loukkaavine erioikeuksineen sai elää rauhassa omaa elämäänsä. Tosin jotkut pilkkakirveet lisäsivät hyvään marssilauluumme "Oolannin sotaan" mojovan "vastalauseen": "Jos Sundblom ois Oolannin keisari. niin silakat ois Oolannin soltaattii ja ne uisivat ympäri fästninkii." Siihenpä sitten pysähdyttiinkin. Mutta ei myöskään päässyt syntymään mitään välitöntä, sydämellistä suhdetta muun Suomen ja Ahvenanmaan välille. Sundblom halusi pysyttää "valtakuntansa" eristettynä, eikä täältä käsin haluttu ystävyyttä tyrkyttää. Maksettiin vain ja maksetaan edelleen kovilla verorahoilla tarpeelliset kymmenien miljoonien vuotuiset lisät Ahvenanmaan menoihin.
”Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta, jos ruotsinkielen asemaa edelleen heikennetään, uhkaa Suomenruotsalaisten kansankäräjien puheenjohtaja, kansanedustaja Anna-Maja Henriksson (r).
"Hallinnon on kyettävä kommunikoimaan Ahvenanmaan kanssa ruotsiksi. Kun se ei enää onnistu, Suomelle tulee vaikeuksia pitää maakuntaa", Henriksson ennustaa Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
Henrikssonin mukaan on suuri vaara, että ahvenanmaalaiset kääntävät katseensa "toiseen ilmansuuntaan".
"Jo nyt on olemassa pieni vähemmistö, joka puhuu itsenäisyydestä tai yhdistymisestä Ruotsiin. Ei ole mitään aihetta ruokkia näitä ajatuskulkuja heikentämällä ruotsinkielen asemaa", Henriksson sanoo. "
Ensinnäkin Suomella ei ole minkäänlaisia vaikeuksia pitää maakuntaansa, Ahvenanmaa on osa Suomea ja tulee olemaan.
Ahvenanmaa ei selviäisi itsenäisenä ilman valtavia veronkorotuksia ja säästötoimia,
mahdollinen haikailu Ruotsin suuntaan on aivan utopistinen, mikään valtio ei luovuta vapaaehtoisesti alueitaan toiselle valtiolle laajoineen vesialueineen saarineen, tämä on täysin epärealistista puhetta ja turhanpäivästä keskustelua, kyseisen asian ympärillä.!
Ahvenanmaahan liittyvissä keskusteluissa on täysin unohdettu suomen kielisten asema Ahvenanmaalla, Suomen kansalaisilla pitäisi olla samat oikeudet myös Ahvenanmaalla, vapaasti ostaa maata, kiinteistöjä, harjoittaa yritystoimintaa ja käyttää äidinkieltään vapaasti, saaden palvelun suomen kielellä.
Näitä perusoikeuksia rajoitetaan tällä hetkellä kansainvälisten ihmisoikeuksien vastaisesti, milloin näihin asioihin puututaan?
Jos Suomi on kerta aidosti kaksikielinen valtio, pitäisi sen koskea myös Ahvenanmaata!
Ahvenanmaalla asuu suomenkielisiä prosentuaalisesti saman verran, kuin koko Suomessa suomenruotsalaisia, mutta heidän oikeutensa ovat lähes olemattomat Ahvenanmaalla, tämä on suuri epäkohta mikä pitäisi pikaisesti korjata.!
Samalla tavalla manner Suomi voisi painostaa, jos suomenkielisten asemaa ei yhdenmukaisteta suomenruotsalaisten tasolle Ahvenanmaalla, Suomi harkitsee ruotsin kielen virallisen aseman poistamista Suomessa.
Suomenruotsalaiset poliitikot ovat vaatimassa ties mitä, ja samalla polkevat itse suomenkielisten oikeuksia Ahvenanmaalla ja muilla ruotsin kielisillä alueilla Suomessa, miksi tämän toiminnan annetaan jatkua Suomessa.!
ilo uutisiakin. Sen kun irtaannutte,säästöähän se Suomelle olisi. TERVEMENOA vain !!
ja liittyköön ruotsiin,ei paljon puristele päin vastoin.Oikeestaan koko åålandin vois upottaa suoraan itämereen tai sitten hinata pois ihan minne haluuvatten.Mitään hyötyä koko läntistä,päin vastoin..pitäkää härreväki paska hyvänänne.voitte puhua ruottianne ihan rauhassa ettei suomalais moukat ole liikaa vaivana.
Jos sillä pakkoruotsista ja hurrien apartheidista päästään niin se on sitten se hinta joka on maksettava. Ainoa palvelu minkä ruotsinkielisille voi jättää on ruotsinkieliset koulut ja sekin on enemmän kuin mitä he ansaitsevat. Tosin hurrien määrää korkeakouluissa pitää vähentää.
Ruotsinkielisilla on varmaan jo aikamoiset paniikkimielialat koska pian Suomessa on enemman esim. viron (suomen sukulaiskieli) ja venajan puhujia kuin ruotsin. Ruotsinkielen asema on muutenkin keinotekoinen. Pian voi liikennemerkit olla suomen ja ruotsin lisaksi vaikka somaliksi tms.
Mun puolesta Ahvenanmaan voi vaikka vaihtaa Venajan kanssa Kaliningradiin tai Karjalaan tai tehda siita ruotslais/somalialaiskielinen reservaatti (vitsi vaan).
Ja miten ne luulee vaan eroavansa Suomesta ihan vaan paattamalla nain? Onko se tosiaan mahdollista?
Ruotsin kieli hallitsi jo satoja vuosia taalla joten nyt on muiden kielten vuoro.
Jotenkin vanhanaikaista pitaa tota ruotsinkielta taalla vakisin kun on jo niin paljon muitakin vahemmistoja.
paikka, tuo Ahvenanmaan homma.
Sana heikentää on hieman propagandistinen ja marttyyriutta edustava, kun todellisuudessa kyse on siitä, että ruotsin kielen asema asetetaan realistisempaan asemaan. Nythän se on vuosien saatossa nostettu sille kuulumattomaan kuningasasemaan.
Miten ahvenanmaan irrottautumisella voidaan uhata? :) Sen parempi vaan jos tuollainen kallis, tyhjänpäiväinen riippakivi lähtee maata rasittamasta. Perunalastuja saadaan kyllä muualtakin. Thors ja mamut voitais kyllä viedä sinne ensin ja sitten ei muuta kuin irti ja omaksi valtiokseen tai Ruotsille vaan!
Ei Ahvenamaa minnekään lähde. Se pysyy Suomella. Siellä asuvat 20 000 ruotsalaista rasistia eivät pysty päättämään, mihin maahan Ahvenamaa kuuluu. Sen sijaan he voivat aivan hyvin lähteä Ruotsiin, jossa saa ruotsiksi palvelua ja hallintoa.
Ahvenamaan 20 000 ruotsalaista, suomalaisvihamielistä rasistia voidaan helposti korvata suomalaisilla demokraateilla.
Vaihdetaan karjalaan!
vaihdetaan vain,joku jo kirjoitti,että vaihtamalla affenanmaa karjalaan,suhteet venäjään paranisivat kerta laakista.
IRROITTAUTUISI NOPEASTI HYVÄSTI JA ATJÖÖ.
Kertokaa todellinen syy että miksi ette tykkää ahvananmaasta. Eihän se voi olla kieli kysymys, ei niin juntteja voida olla, ja kaunista kuin mikä siellä on, mukavat ihmiset ei sellaisia sisäänpäin kääntyneitä kun täällä. Täällähän vaan ryypätään ja ammutaan toisiamme siellä kaikki asuu sulassa sovussa jopa suomenkieliset. En ymmärrä tällaista valittelua ja kun katsoo kaikki nämä kirjoitukset niin ei niissä ole päättä eikä häntä, ei yhtään järkevää kirjoitelu täällä , ihan kuin kateus olisi mukana.
"4 §
Valtakunnan alue
"Suomen alue on jakamaton. Valtakunnan rajoja ei voida muuttaa ilman eduskunnan suostumusta."
Henrikssonin kirjoitus voitaisiin tulkita maanpetturuudeksi, koska hän tarjoaa kirjoituksissaan Suomen maaperää naapurimaalle, Ruotsille.
Henriksson tietää juristina itse, tai hänen pitäisi tietää, mitkä ovat maanpetturuudesta säädetyt rangaistukset. Hänen toimintansa vahingoittaa Suomen asemaa esimerkiksi EU:ssa.
Anna Maja Henriksson ei ole järjellisesti enää tehtäviensä tasalla.
Ahvenanmaa on kaikenlisäksi suorastaan rasistinen Suomea puhuvia kohtaan. Jos menen täällä Manner-Suomessa kieltämään ruotsinkielisten kouluja ja päiväkotia niin huutohan siitä nousee, mutta meneppä ehdottomaan Suomalaista koulua tai päiväkotia Ahvenanmaalla niin siitä nousee uskomaton huuto ja itku, eikä se tule onnistumaan.
No ei siella nyt mitenkaan erityisen kaunista ole(lahinna autiota) ja onhan se kusipaista vaatia jotain eritysoikeuksia ja vieraan kielen puhumista. Hampurilaisenkin joutuu siella tilaamaan englanniksi kun ei ne paikalliset puhu kuin ruotsia. Myydaan koko paska pois, ei siita oo kuin haittaa!!
Ja vaikka yleensa kaikenlainen yltioisanmaallisuus ottaa aivoon niin tan ahvenanmaa-jutun vuoksi alan itsekin tuntemaan jonkinlaista isanmaallisuutta noiden hurrejan takia!
miten menetellään sen pohjoisen kunnan kanssa (pari vuotta sitten en muista mikä kunta kyseessä) joka ilmoitti haluavansa rikkaan norjan osaksi koska oli tyytymätön etelän helsingin päättäjiin.
Mutta ei taida olla päätä eikä häntää tämän palstan kirjoituksilla kuten joku osuvasti jo huomasi
Sehän on jo nähty.
mutta tyhjänä vihollisistamme (huurreista).
Niin kuin entinen eduskunnanpuheenjohtaja sanoi eduskunnassa, karjala suomelle, mutta tyhjänä.
Ahvenanmaa suomalaisille, mutta tyhjänä hurreista.
Me Saamet ja Koltat vaadimme,Suomi meille tyhjänä!!!!!!!!!!.Tavarat saa jättää,ja nätit naiset.Vanhat ämmät pitää viedä mennessään,ja Turkulaisten pitää viedä Olavi Mäenpää.Mut Föri pitää jättää,tärkeä poronhoidon kannalta?
Akkahan peruu puheensa! tyypillinen hurri: En minä mitään tarkoittanut...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112410656167_uu.shtml
RKP:n Henriksson oikoo Ahvenanmaa-lausuntoaan
Tiistai 24.11.2009 klo 18.46 (päivitetty klo 20.00)
RKP:n kansanedustaja Anna-Maja Henriksson oikoo kohua herättänyt lausuntoaan Ahvenanmaan asemasta.
Uusi Suomi / Kotimaa Keskiviikko 25.11.09
Ahvenanmaa ei uhkaakaan Suomesta irtautumisella?
Julkaistu: 24.11.2009
Päivitetty: 24.11.2009 20:02
RKP:n kansanedustaja Anna-Maja Henriksson oikoo kohua herättänyttä lausuntoaan Ahvenanmaan asemasta. Henrikssonin mielestä on täysin väärä tulkinta, että hän olisi esittänyt Ahvenanmaan irtautumista Suomesta ellei ruotsinkielisten asemaa turvata.
Hän sanoo esittäneensä vain huolensa siitä, että Suomelle voi syntyä ongelmia, jos maan hallinto ei jonain päivänä enää onnistu kommunikoimaan Ahvenanmaan kanssa ruotsiksi. Hänen mukaansa Ahvenanmaalla on jo pieni vähemmistö, joka puhuu itsenäisyydestä tai suuntaa katseensa toiseen ilmansuuntaan.
-Meillä ei ole mitään syytä ruokkia tällaisia ajatuksia heikentämällä ruotsin asemaa, Henriksson toteaa tiedotteessaan ja painottaa, että Ahvenanmaa on osa Suomea.
-Meidän pitää valtionhallinnossa toimia niin, että maakunnassa valtaenemmistö myös tulevaisuudessa kokee tämän hyvänä asiana.
Myös Ahvenanmaan maakuntapäivien puhemies Roger Nordlund (kesk.) sanoi tiistaina STT:lle, että hän on huolissaan ruotsin kielen aseman kehityksestä Suomessa.
Nordlundin mukaan meneillään on kamppailu, jossa ruotsia ajetaan ahtaammalle päätös päätökseltä.
Hän muistutti, että itsehallintoa Ahvenanmaalle tarjosivat aikoinaan Suomen hallitus ja eduskunta, ja siihen sisältyi takuu ruotsin kielen ja kulttuurin säilyttämisestä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77884-ahvenanmaa-ei-uhkaakaan-suomesta-irtautumisella
Åålannin olisi jo pitänyt itsenäistyä tai liittyä Ruotsiin, hopi hopi tai liitetään Suomeen ja pakko-asutetaan på finska. EU-edustaja ilmoitti alla skall ha rätt att klara sig på svenska i Finland, mutta ei jatkanut mitä rasistista sortoa suomenkielinen vähemmistö saa kokea på Åland ilman äidinkieltään joka on kielletty.
Kansainliitto käsitteli vuosina 1920–21 niin sanottua Ahvenanmaan kysymystä eli Suomen
suvereenisuuden tunnustamista Ahvenanmaan suhteen tai Ahvenanmaan väestön oikeutta päättää
liittymisestä Ruotsiin. Kysymys Ahvenanmaan kielellisestä statuksesta liittyy kiinteänä osana tähän
ratkaisuun. Kansainliiton neuvoston vuonna 1920 asettama selostajakomissio esitti Ahvenanmaan
kuuluvan Suomen suvereenisuuden alaisuuteen ja perusteli mielipidettään mm. sillä, että historialliset
ja maantieteelliset tekijät puolsivat tätä ratkaisua. Komissio myös suositti itsehallinnon laajentamista ja
maakunnan ruotsinkielisyyden säilyttämistä koskevia takeita ehdottamalla lisäyksiä itsehallintolakiin.
Kansainliiton neuvosto päätti 24 päivänä kesäkuuta 1921, että Ahvenanmaa kuului Suomen
suvereenisuuden alaisuuteen. Edellytyksenä oli kuitenkin erilaisia takeita, joihin kuului laajan
itsehallinnon lisäksi muun muassa ruotsin kielen säilyttäminen ja Ahvenanmaan maanomistuksen
pysyminen Ahvenanmaan väestön käsissä. Tämän, myöhemmin lainsäädännössä kotiseutuoikeutena
tunnetun järjestelmän perimmäinen tarkoitus oli maanomistuksen avulla taata Ahvenanmaan
ruotsinkielinen asema (Hannikainen 1993, 17; Eriksson – Kangas 1988, 21 ss.). Ruotsin valtiojohto
allekirjoitti samana vuonna sopimuksen, joka vahvisti Ahvenanmaan saarten olevan Suomen
tasavallan erottamaton osa (Hannikainen 1993, 21).
Suomi sisällytti Kansainliiton edellyttämät takeet
vuonna 1922 säädettyyn niin sanottuun Ahvenanmaan takuulakiin (189/1922). Ahvenanmaan
ruotsinkielisyys sai Suomen oikeusjärjestelmässä vahvan valtiosääntöoikeudellisen suojan, sillä sekä
Ahvenanmaan itsehallintolakia että takuulakia voitiin muuttaa vain Ahvenanmaan maakuntapäivien
suostumuksella ja perustuslain muuttamisjärjestyksessä.
Ruotsin kielen asema Ahvenanmaalla säilyi vuoden 1951 itsehallintolaissa. Ahvenanmaan nykyisen,
vuoden 1991 itsehallintolain valmistelun yhteydessä otettiin ruotsin kielen erityisaseman lisäksi selvä
kanta siihen, että itsehallintolakiin sisältyvien kielimääräysten tarkoituksena on tähdentää, että
maakunta on kielilain soveltamisalan ulkopuolella (komiteanmietintö 1987:31, 132).
Suomen liittyessä Euroopan unioniin Ahvenanmaan erityisasemasta EU:ssa määrättiin
liittymisasiakirjaan liittyvässä pöytäkirjassa (pöytäkirja N:o 2 Ahvenanmaasta). Liittyminen EU:hun ei
vaikuttanut Ahvenanmaan ruotsinkieliseen statukseen. Mahdollistamalla kotiseutuoikeus unioniin
liittymisen jälkeen pyrittiin ylläpitämään Ahvenanmaan kansainvälisoikeudelliset takeet sekä
estämään, että EU-jäsenyys edes välillisesti vaikututtaisi ruotsin kielen asemaan Ahvenanmaalla.
http://www.om.fi/uploads/zye6d9qeom5.pdf
Ahvenanmaan itsehallintolaki 16.8.1991/1144
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144
Eikös niitä vois pakko siirtää jonnekkin? Tai sit kaikki saunan taakse.Loppus tuo loisena eläminen,ja vittuilu.Suomen puolustusvoimat tarviis uuden harjoitus alueen,tuohan sopis hyvin.
"Maakuntahallitus mainitsee ruotsinkielisten palveluiden vaatimuksen ensi vuoden budjettinsa yleisperusteluissa. Niiden mukaan Ahvenanmaalla on syitä etsiä uusia kansainvälisiä takuita kansainoikeudellisesti vahvistetulle statukselle ja kielisuojalle ylipäänsä." - Kokoomuksen Verkkouutiset.
Kielisuojaan siis kuuluu maakuntahallituksen mukaan se, että sen virkamiehet asioivat ruotsiksi Suomen valtiohallinnon kanssa. Siihen pitäisi saada kansain välinen suoja.
Ahvenanmaan poliitikkojen röyhkeydellä ei näytä olevan mitään rajaa, että osaa olla ruotsikiihkoista porukkaa.
"Kielisuojaan siis kuuluu maakuntahallituksen mukaan se, että sen virkamiehet asioivat ruotsiksi Suomen valtiohallinnon kanssa. Siihen pitäisi saada kansain välinen suoja."
Sinun täytynee ryhtyä ajamaan asiaasi kansainvälisesti. Ahvenanmaan asemasta tosin on jo päätetty kansainvälisesti.
"kansain välinen"
Siksi siis 'netti fenno' eikä 'nettifenno' kuten normaali kielentaju sanoisi.
mistään hinnasta Ahvenanmaata ruotsalaisille. Historia osoittaa sen, että kansa ei kannata sitä.
"Sinun täytynee ryhtyä ajamaan asiaasi kansainvälisesti. Ahvenanmaan asemasta tosin on jo päätetty kansainvälisesti."
Minä taas käsitän, että he haluavat koko ajan lisää kansainvälisiä päätöksiä.
Jos päätökset on tehty mitä he vielä haluavat sitäkö, että heidän perseitään alettaisiin pyyhkimään
ruotsalaisilla villasukilla ?
Taisit Tapio mennä nyt itse solmuun ?
"Jos päätökset on tehty mitä he vielä haluavat sitäkö, että heidän perseitään alettaisiin pyyhkimään
ruotsalaisilla villasukilla ?"