Eilen katsottuani 45 minuuttia ohjelman ja aloin
miettoä että onko mitään järkeä että hiihtäjät
selviävät kahden vuoden kilpailukiellon ja
valmentaja Kyrölle ollaan puuhaamassa elinikäistä
toimitsijakieltoa. Mun mielestä kaikkia pitäisi
rankaista saman kaavan mukaan. Jos yksi selviää
kahdella vuodella niin miksi toisen pitää kärsiä
koko loppu elämänsä?
miettoä että onko mitään järkeä että hiihtäjät
selviävät kahden vuoden kilpailukiellon ja
valmentaja Kyrölle ollaan puuhaamassa elinikäistä
toimitsijakieltoa. Mun mielestä kaikkia pitäisi
rankaista saman kaavan mukaan. Jos yksi selviää
kahdella vuodella niin miksi toisen pitää kärsiä
koko loppu elämänsä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Parasta olisi jos kilpailijat saisi vain 3
kuukauden kilpailukiellon,sillä eihän he
loppujenlopuksi edes tehneet mitään kauheaa ja
samoin K-P kyrö,aivan liian ankaraa olisi antaa
elinikäinen kielto..mitään rikosta ei edes
tapahtunut.
valmentajat pitää tuomita elinikäiseen. hehän
ovat vastuussa aineen antamisesta. Urheiljat ovat
tietämättömiä uhreja.(ainakin osa)
valmentajan täytyy tuntea vastuunsa
valmennettavastaan. Ja urheilian pitää voida
luottaa valmentajaan. ja kerran töpännyt töppää
toisenkin kerran.. Minä en antais lasteni
valmennusta K-P kyrön vastuulle
ei todellakaan .. yksikään urheilija ei ole niin
tyhmä että antaa toisen laittaa mitä tahansa
itteensä. Ihan varmasti tiesivät mitä tekivät ja
joka muuta uskoo niin tulkoon äitinsä
helmoista ulos maailmaan voi vielä
oppia jotakii. Urhelijalle 2 vuotta on ok. ja
toimitsikielto 10 vuotta olisi sopiva
ja urheilijat itse ovat avuttomia lapsia, jotka
vain menevät mukana ja antavat pumpata itseensä
niitä aineita mitä käsketään? joopa joo.
.. olivat kaikki täysi-ikäisiä ja todennäköisesti
täydessä ymmärryksessä, kyllä heillä on suurin
vastuu tapahtuneesta. He lunastivat koko vastuun
infusointiin ryhdyttyään. Kyrön rangaistus oli
kohtuuton toki olen samaa mieltä urheilijoiden
rangaistuksista. Palatakseni vielä "hiihtäjien
tietämättömyyteen" , en siihen usko sillä empä
usko kenenkään järkevän ihmisen antavan tiputtaa
suoneensa jotain, josta ei tiedä että mitä se
edes on. Lisäksi se että urheilijoiden oletti
tietävän että kyse ei ollut nestepalautuksesta,
koska infusointi tapahtui ennen
kilpailusuoritusta, eikä fyysisen rääkin jälkeen.
puhtaaseen urheiluun on kylla mennyt jo aika
paivia sitte. Netin kautta tapahtunutta
seuranneena (olosuhteista johtuen) eniten etoo
Myllylan kaytos. Ensin ollaan hapeissaan ja
pyydellaan anteeksi, seuraavalla viikolla
todetaan ettei tassa nyt mitaan vilppia ole
tullutkaan tehtya. Yok! Mika selkarangaton mato.
Kyrolla sentaan on pokkaa ottaa vastaan mita
annetaan. Pisteet siita.
Kilpailu- ja toimitsijakielloista sen verran
ettei niita oli edes valiksi langettaa. Joka
huippujoukkueessa varmasti loytyy napinsyojia ja
niitten jakajia mutta kavipa vain niin etta
meidan tiimi tyri ja niitti kyseenalaista kunniaa
muittenkin puolesta. Olipa testit miten
aukottomia tahansa niin aina loytyy uusia
yrittajia. Ja kiitos laaketieteen nopean
kehityksen aina tulee uusi aine joka ei
senhetkisissa testeissa nay (asijantuntijoiden
mukaan). ;)
Olen aivan samaa mieltä siitä, että
rangaistuksissa täytyisi olla jokin yhteinen
linja. Nyt kuitenkin lähes ainoa joko on jo
kulkisesti tuomittu doping- sotkun alusta laken
on ollut Kari- Pekka Kyrö, hän on ollut ainoa
joka on uskaltautunut tulla esiin omana itsenään,
eikä asianajajien välityksellä. Hän on varmasti
jo nyt joutunut käymään läpi melkoisen
kiirastulen ja helvetinkin, jossa varmasti ei ole
sanoja säästelty.
Loppujen lopuksi jokainen meistä on itse
vastuussa siitä, mitä antaa elimistöönsä laittaa.
Minusta on aivan turha vedota tietämättömyyteen,
jos antaa itselleen tiputuksessa laittaa jotakin
ylimääräistä, on itse vastuussa seurauksista. Ei
kukaan voi sinua pakottaa vastoin tahtoasi
ottamaan aineita.
Ehkä eniten ihmetyttääkin asiassa se kuinka
vähällä toistaiseksi hiihtoliiton lääkärit ovat
päässeet, he ovat kadonneet kuin maan alle ja
tuntuu että ovat pesseet kätensä koko sotkusta ja
päässevät lähes kuin koirat veräjästä.
Kuinka monelta meistä voidaan riistää ammatti
(valmentaja kari -Pekka Kyrö) siitä, että olemme
rikkoneet urheilun sääntöjä vastaan, mutta emme
kuitenkaan ole syyllistyneet rikokseen?
Kohtuus täytyisi olla kaikessa, varmasti ovat jo
nyt doping-sotkun syylliset saaneet rapaa ja
roskaa silmille ja lujaa. Kaikille se kahden
vuoden rangaistus (kilpailukielto), minä olen
ainakin valmis antamaan heille sen jälkeen
anteeksi.
Yhdyn TÄYSIN edelliseen...
Armahtakaa nyt hyvät ihmiset heitä! Ihmisiähän
tässä ollaan kaikki!
kyllä taas huomaa suomalaisten kyvyn vetää
yhdestä köydestä. Tuomitaan vaan omamme, ettei
suuremmat suutu.
eikö se ole niin että kaikille sama rangaistus ei
ne urheilijat sitä tietämättä piikittänyt eikä
nukkuissaan sehän on sama ku ukko tulee kännissä
kotiin ja sanoo että en minä mutta ku kaverit
juotti ja ne kaverithan kaato sen suuhun ei mulla
ollut mitään tekemistä sen kans mutta kyrölle
nostan hattua paljon sinä vielä peität niitä
uurempia pamppuja suojelet
joo minunkin ukon "kilpailukirjassa" kielletyt
aineet huom!!!! 2000 on hemohes sallittujen
joukossa että siitä repimään ressiä kilpailut
käytiin 2001 tiedä mitä siellä oli
Miksikö tuomiot eivät ole yhtä suuria? No
selityshän on tietty siinä, että urheilija
vaikuttaa vain omiin tekemisiinsä, kun taas
valmentaja vaikuttaa niin monen kuin jaksaa
valmentaa!