Vastustajan telomisella alkukauden menestynyt Lukko onnistui jälleen loistavasti. Menee vissiin hermot, kun ei ole enää Vehastakaan pitämässä pystyssä. Toivoin Lukolle menestystä, nyt toivon että joku tulee ja teloo puolenjoukkuetta. Tapelkoot saunassa keskenään ja jättäkööt jääkiekkoilijat rauhaan.
Sikalukko onnistui
:..:::::...........:
8359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No mitäs nyt on tapahtunut? Heitäs nyt vähän faktoja pöytään. Genowayn loukkantumisestako puhut? Ikäviä vahinkoja, mutta yhtä paljon näitä kaikille on sattunut. Lukko ei todellakaan pelaa tällä kaudelle sikamaista peliä, koska pelitapa toimii, eikä tarvitse rikkoa. Fyysistä peliä kuitenkin, mutta tuo sana ei sisällä yhtäläisyyttä sikamaisuuden kanssa.
kohti runkosarjan voittoa!
sai pelätä loukkaantumisia, silloi onneksi selvittiin vielä. Katsotaan muuttuuko mielipide kun Lukkolaisia aletaan toimittaa sairastuvalle.
Kyllä se vaan edelleen on niin, että Lukko ei pelaa sikakiekkoa. Muutama kausi sitten Toivolan aikakaudella, vedeltiin törkeyksiä. Nyt ei vaan ole mitään järkeä hyödyntää epäurheilijamaista käytöstä, kun pelaamallakin saadaan vastustaja sekaisin.
Se Pertuzalekin taklaus Seikolaan oli vaan ikävä vahinko. Fyysisessä pelissä on aina vaara tulla pieniä vahinkoja, mutta tuosta tai mistään muustakaan Lukolaisen suorittamasta teosta, et voi löytää mitään tahallista vahingoittamisyritystä.
Totta kai päitä saa vaatia vadille, jos tahalteen aletaan väkeä telomaan. Itse et nyt vaan ole antanut yhtään esimerkkiä mistä tapauksista puhut. Onhan noita vältettävissä olevia tapauksia sattunut Lukkoa kohtaan tällä kaudella esim. Rajamäen taklaus Cookiin. Voin sanoa, että pisti aika ärsyyntyneeksi tapa millä pelaaja siinä loukkaantui.
samoille pelaajille ja samoille joukkueille. Valmentajahan ei koskaan käskytä ketää, on vain viaton olento pukupäällä. Vittu että osaat olla lapsellinen.
Kerro ketä tarkoitat ja sitten siihen päälle miten itse olet tilanteet tulkinnut. Samalla pohdi, saatko vahvistusta käsityksillesi myös muilta. Tuo, että Urama käskyttäisi telomaan vastustajia on melko naurettava väite. Muutenkin, mieti hetki minkälaista logiikkaa täällä viljelet.
Petruzalek on taklannut itsensä parista pelistä pihalle. Vähän ehkä koohoilua häneltä. Kyseessä ei kuitenkaan ole ollut mitään niin suurta rikosta, mistä sinä täällä annat kuvan huom. jos nyt siitä edes puhut. Kerrot vaan yleisesti "totuutta", ilman mitään viittauksia mihinkään tapahtumaan.
Joten, otahan iisisti.
sinä itsekin kertasit tapahtumat tarpeeksi hyvin.
Tiesit selkeästi mistä on kyse, vaikka sattumaksi kaikkea väititkin.
Uramaa missään vaiheessa, koska faktaa ei ole. Puhuin valmentajista yleisesti ja se on todistettua. Lukon tapauksessa saattaa olla, että joukkuekuri vain on heikkoa ja samaan joukkueeseen on sattunut enemmänkin tietyn tyyppisiä pelaajia. Tämä on valitettavaa, koska niin moni, minä mukaan lukien, soisin Lukolle vaikka mestaruuden, mutta en tuolla tyylillä ja tavalla otettuna.
Tuskinpa itsekään totuutta asiasta saan, mutta en vain millään usko mihinkään tahalliseen vahingoittamiseen. Lukon joukkueessa ei tällä kaudella ole oikeastaan yhtään, pelkästään rikkovaan pelitapaan kuuluvaa pelaajaa. Rantasen Anssi ehkä. Pelityyli on aktiivinen, vauhdikas ja fyysinen. Enkä ole kieltänyt, etteikö virheitä siinä samalla tule tehtyä. Mutta vahinko ei ole sama kuin tahallinen.
Tämän kauden ottelut on voitettu hyvällä pelillä, ei millään muulla keinoin. Jos epäselvyyksiä syntyy tulevissa peleissä, palataan taas asiaan :)