PÄIVI RÄSÄSEN HAULIKKOKUVAT
Osku Osuma
13290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuka olisi uskonut,että Räsänen löytyy metsistä ampumasta luonnoneläimiä,hyi,hyi.
Jonkun muun olisin kyllä uskonut,mutta että Päivikin kuuluu tähän sakkiin.
Vaikka toisaalta,onhän Kristillisdemokraatit EU-parlamentissakin konservatiivien ryhmässä ja tavallaan kuuluvat etuoikeutettuihin, ovat parlamentin suurin ryhmä, ja niihin,joilla harrastuksetkin ovat hienosti metsästys.
Hienosti Räsänen osasi vaihtaa myös puolueen nimenkin tulevaisuuden mukaan.
Vaan ei sovi kumpikaan nimi,ei kristilliset eikä demokraatit sen puolueen tavoitteisiin,ovat kovia konservatiivejä.
Loistava avaus. Metsästys, kalastus ja marjastus. Niitä tulisi suosia se on ekologiaa.
Pieni nainen, luomulihaa
Ekokonservatiivisuus... hmmm.
On maailman helpoin juttu linkittää artikkeleita ja videoita palstoille. Aina jää kuitenkin kaipaamaan sitä, mitä lähettäjällä itsellä oli aiheesta sanottavaa - vai oliko mitään...
Omasta mielestäni koko tämä ekokonservatiivi -juttu on hyvin populistinen, pulueen linjaan sopimaton ja kovin yllättävä. Aivan selvästi hamutaan jotain siipeä vihreistä, mutta toteutus on äärimmäisen kömpelö, hipoo naurettavuutta.
Tyrkky-Räsänen on selkeästi valinnut uuden julkisuusstrategian. Ensin nyyhkitään lasten sikalentsulla, sitten tullaan pyssyt tanassa puhumaan "ekotappamisen" perusteista - hieno homma, kun saa taatusti luomua. Haluaisinpa tietää, kuka tämänkin kampanjan takana on... Mainostoimistoilla menee nyt niin huonosti, että ne ovat valmiita toteuttamaan minkä tahansa älyvapaan idean - rahasta. Ja sitä kai kristillisillä riittää.
HEH HEH
Kampanja viesti on selkeästi sellainen että konservatiivinen elämäntapa on ekologisinta. Riippuu siitä tietysti mitä konservatiivisena elämäntapana pidetään. Liberalismi ihmisen toiminnan tuloksena on tuonut suurimmat ympäristöongelmat minkä kanssa maailma painii.
1. Vähääntyytyväinen, kierrättävä kulutuskriittinen
2. Perherakenne joka säästää ympäristöä
Räsänen vastaa kysymyksiin videolla:
http://www.nelonen.fi/video?vt=video&vid=50441
Kristillisyys on olennainen osa tätä kampanjaa. Kristillinen elämäntapa on erittäin ekologista.
Päivi asuu ISOSSA talossa, ajelee ISOLLA autolla ja kuluttaa PALJON. On vähän teot ja puheet ristiriidassa keskenään.
Koeta nyt ymmärtää; vaihdevuodet alkaneet ja elämä on vaikeaa, kotona kolme helposti ärsyyntyvää murrosikäistä tyttöä ja ukko yksitotinen pappi, joka ei pelleile, eikä kutittele koskaan.
Päivi sentään tekee jotain ja yrittää. Sille jo voi nostaa hattua. Enemmän ketuttaa nössöt kristillisdemokraatit, jotka ovat yhtä tyhjän kanssa. Bjarnekin on jäänyt vain taustalla olevaksi seinäruusuksi eduskuntaryhmän johdossa. Tuollaisia jäähdyttelijöitä puolue ei tarvitse. Sitten on tämä Rauhala varapuheenjohtajana, jonka puheista ei ota Urpokaan selvää. Heti kun Merja Eräpolku lähti Brysseliin, niin rouva Rauhalan kirjoituksista tuli sekavaa mössöä ja ryhmäpuheistakin samaa sekavaa soosia kuin aiemminkin. Taisi Eräpolku hoitaa aiemmin kyseisen edustajan töiden sen osan, jossa oli tolkkua. Muuta selitystä en keksi. Vaihtoon nämä kaksi heti!
Valitettavan usein tulee mieleen, että puolue on ihan turha. Mitä omaa sanottavaa heillä on?
Ekokonservatismista sinällään en pidä erityisesti, jotenkin vanhahtavaa kielenkäyttöä, mutta hyvä että on edes joku sanoma.
Tässä on kaikki hyvin sanottuna, puolue polkee paikallaan ja yrittää epätoivoisesti murtautua ulos itselleen tekemistä loukoistaan. Jos kannatuspohja ei jatkossa laajene, niin tämä on auringonlaskun puolue.
Nyt näiden uusien toimijoiden, Östman, Riikonen ja ne puolueeseen tulleet sihteerit, pitäisi laittaa toimeksi. Kyllä tulosta pitäisi pian alkaa syntymään pian, nyt kannatus menee vain alaspäin. Edes onnistuneen vaaliliiton tuoma brysselinoste ei tuonut meille nostetta.