Kun ensikesän puoluekokouksessa keskustalaiset valitsevat uuden puheenjohtajansa, joka näillä näkymin tulee olemaan Tuomo Puumala. Nostetaanko hänet samantien myös uudeksi pääministeriksi? Keskustan piirijaostot pitävät ensisijaisen tärkeänä että puolueen puheenjohtajalla on hallituskokemusta ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Koska nämä vaalit ovat myös pääministerivaalit ja ison puolueen puheenjohtaja on myös pääministeriehdokkaana, niin entisen viranhaltijan Matti Vanhasen luopumista myös pääministerin tehtävistä ennen vaalikauden loppua pidetään selvänä.
Oma mielipiteeni on, että Puumalan olisi hyvä hankkia hallituskokemusta ensin jollakin hieman "vähäpätöisemmällä" ministerin paikalla ja Paavo Väyrynen kokeneena sotaratsuna voisi korvata Vanhasen loppuajaksi. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Puumala voisi sitten hyvä ottaa pääministerin tehtävät vastaan, johdatettuaan Keskustan vaalivoittoon ja palautettuaan meidät taas suurimmaksi puolueeksi.
Mitä mieltä olette?
Oma mielipiteeni on, että Puumalan olisi hyvä hankkia hallituskokemusta ensin jollakin hieman "vähäpätöisemmällä" ministerin paikalla ja Paavo Väyrynen kokeneena sotaratsuna voisi korvata Vanhasen loppuajaksi. Seuraavissa eduskuntavaaleissa Puumala voisi sitten hyvä ottaa pääministerin tehtävät vastaan, johdatettuaan Keskustan vaalivoittoon ja palautettuaan meidät taas suurimmaksi puolueeksi.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kenestäkään tällaisesta vihreästä, niin kuin Katainen,Urpilainen tai Puumala ei voi tulla pääministeriä, se riittää, että olemme joutuneet vuosia kärsimään tuollaisesta "sattuma" pääministeristä, mitä Vanhanen on.
Vanhanen on hyvä pääministeri. Häneltä ei valu punainen vaahto leukaperistä.
kepuloisilla olla tekemistä kolmen prosentin ääni kynnyksen kans. että kesikittykää tunkiokommarit siihen ja antakaa viiisaampien jakaa ministerin salkut. käykää vaan lypsyllä niinkauonko viititään teijän harrastukset maksaa äläkääkä sekaantuko sellaseen mihkä teijän äly eikä kyky riitä