Hullua, vaikkakin ymmärrettävää, että suomalaiset pitää muslimeja ja muita "outojen" uskontojen edustajia vaarallisina hihhuleina.
Totta on kuitenkin, että ihan kotoinen lestadiolaisuuskin voi olla hirveän ahdistava asia. Kaikki ihmiset eivät nimitätin saa valita, mihin uskoon heidät "istutetaan". Ikävä kyllä työssäni näen liian paljon nuoria lestadiolaistyttöjä, joiden pää ei kestä uskonnon painostusta. Mieli tekisi elää "vähemmän uskovan" elämää, mutta se painostus! Miinä olen töissä mielisairaalassa.
Totta on kuitenkin, että ihan kotoinen lestadiolaisuuskin voi olla hirveän ahdistava asia. Kaikki ihmiset eivät nimitätin saa valita, mihin uskoon heidät "istutetaan". Ikävä kyllä työssäni näen liian paljon nuoria lestadiolaistyttöjä, joiden pää ei kestä uskonnon painostusta. Mieli tekisi elää "vähemmän uskovan" elämää, mutta se painostus! Miinä olen töissä mielisairaalassa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Toki ymmärrän,että niin paljon on sekamelskaa.Erittäinkin ns.uskovaisten seassa.On hirmuinsta kasvaa nahkaliivissä,siinä ei ole hengittävä oleellisuus.Itse olen näinä 40-vuoden aikana nähnyt niin paljon.Yleensä menen heitä puolustan,koska ei heille ole annettu valinnan mahdollisuutta.Esim.Herra itse toimii näin;Hän ei ketään pakoita mihinkään.Jumala kutsuu ihmistä Raamatun mukaan kolme,neljä kertaa.Kaikki siis lähtee Jumalasta,jopa uskoontulokin.Tällä en tarkoita kirkkoja ja lohkoja,vaan heitä,jotka ovat päättäneet seurata Jeesusta-mitä sitten tuleekin.Ilmeisesti ymmärrät mitä tarkoitan.Siunauksin
En tiedä, miten nykyään opetetaan, mutta mua hirvitti ja pelotti aina ainakin 90-luvulla harjoitettu opetus, jonka mukaan etsikonaika on joskus ohi ja Jumala vain hylkää. Tämä opetus johtaa hyvin helposti pelkoon ja ahdistukseen.
Tosi asiassa Raamatussa sanotaan, että etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan ja, että heikot ja katuvat löytävät aina armon. Ja että Jumalaan voi luottaa, vaikka vaeltaisi pimeässä laaksossa. Ja että Jeesus on sovittanut synnit ristinkuolemallaan. Ei ole siis mitään aihetta pelkoon, vaan Jumalan luota löytää avun ja rauhan.
Ja mihinkähän tuokin oikein perustuu? Kyllä se minuakin vl-aikana hirvitti ja sen pelossa oikein uskaltanut muualle katsellakaan avoimin mielin. Nyt kun ajattelen, niin sehän perustuu nimenomaan siihen, että kun ajatellaan vl:suuden olevan se AINUT pelastava yhteisö, niin tuo pelko persiessä estää olemasta avoimin mielin mihinkään muuhun hengellisyyteen. Siis kyse on VANHOILLISLESTADIOLAISUUDEN ETSIKKOAJASTA! Jos käy niin kuin minulle onnekkaasti, että päsee eroon kaikesta siitä harhaisesta väärästä kristillisyydestä ja oivaltaa mistä OIKEASSA KRISTINUSKOSSA on kyse, niin ei todellakaan tee míeli vl:suuteen palata.. Eli vl-suuden etsikkoaika on minulta ohi tosiaan, mutta pahoillani en siitä ole!
voi tuntua joskus ahdistavalta, ja varsinkin silloin kun katselet uskoamme ns. ulkopuolelta. Tämä on jopa oikean uskon eräs tuntomerkki: maailmasta eroitetut ja "kummallinen ahdistava ainut oikea usko".
Ei vl-perheessä kasvanut ole mitenkään erityisasemassa muihin "maailman" ihmisiin nähden, vaikka näin joku voi erehtyä ajattelemaan ja uskomaan. Uskomisen asia on nimenomaan vapaaehtoinen ja omakohtainen valinnan asia. Se on täysin ja kokonaan Jumalan johdatusta, työtä ja siunausta, kun joku haluaa omalle kohdalleen uskoa koko syntisenä syntinsä anteeksi Jeesuksen ansion tähden ja seurata Häntä opissa, elämässä ja uskossa.
käsitit väärin. Avaajahan kertoi juuri ahdistuneista VL-uskovaisista tytöistä jotka siis katselevat "elävää uskoa" sisäpuolelta. Eli he ovat kasvatettu uskoonne lapsesta saakka. Heidän mileenterveytensä ei kestä.
ollakin myös mielenterveyden/sairauden koettelemuksia myös uskovaisilla.
Pääasiassa kuitenkin uskovaisina otamme kaikki Jumalan kädestä siten että, nämä kaikki on jokaiselle itse kullekin tarpeellisia ja nämä puhuttelevat henkilöä itseään ja hänen lähipiiriään omalla tavallaan.
Koettelemukset, vaikkapa sairaudet, on nähty erityisenä Jumalan siunauksina, jolloin ainakin tietää ettei Jumala ole vielä hyljännyt.
Paljon vaarallisempi ihmisen tila on silloin kun, tuntuu että jopa ns. "elämä maistuu oikein mukavalta, on ystäviä ja vaikutusvaltaa jne..", tällöin ihminen voi olla jo suruttomalla maailman lavealla tiellä.
VL-kasvatus ja painostus alkaa vauvana. Et ole mitään edes omille vanhemmillesi jos et noudat SRK:n syntilistaa ja elä vl-yhteisössä.
Se, että pidät oikeana painostaa ihmisiä mielisairaalaan, kertoo sinusta ja uskostasi todella paljon.
Nämä heikot joutavatkin vaikka mielisairaalaan -mitä SRK heillä edes tekisi?
olen tuosta ettei vl-perheessä kasvanut ole erityisasemassa muihin maailman ihmisiin nähden. Miksi edes haluaisi olla? Minä haluan ainakin olla vain ihminen, en mikään vl-porukasta eronnut luopio. Sellainen ero "maailman ihmisiin" on kuitenkin, että vl-kasvatus on jättänyt syvät arvet, joita sitten nämä maailman ihmiset, eli psykologit ja muut vastaavat, yrittävät korjata. Ei olekaan helppo juttu elää NORMAALIA elämää vl-kasvatuksesta saadun iki-ihanan syyllisyyden kanssa. Silloin tarvitaankin jo OIKEITA ystäviä, ei siis vl-ihmisiä. Oikeat ystävät kun hyväksyvät sinut omana itsenäsi, mitä vl-piireissä ei koskaan tapahdu. Säälin teitä vl:t ihan sydämestäni, koska ette ehkä tule koskaan tajuamaan mitä uskon vapaus ja vapaus päättää omista asioista. Tehän ette saa itse päättää paljon mitään, vaan ohjeet tulee jostain muualta. Usko siinä sitten vapaasti, kun elämä on jatkuvaa kyräilyä ja kyttäilyä. Herätkää ja hankkikaa elämä!
miten elämänsä elää: joko hetken maailman synti hekumassa tai sitten kaitaa elämän tietä yhdessä Jumalan joukon kanssa. Ja neuvotaan: valitse siunaus!
Voi myös valita aivan normaalin omannäköisen elämän ilman sen suurempia hekumointeja synnissä. Siunaus tulee kyllä kun uskoo ja tottahan toki minäkin uskon, en vain teidän tavallanne. Te kun edelleenkin luulette, että on vain yksi tapa uskoa ja sitten teette kaikkenne, että porukka pysyisi siinä samassa tavassa. Kyttäilyksihän se menee. Mun omatunto on ihan tarpeeksi herkkä mittari sanomaan milloin olen menossa väärään, en tarvitse siihen lestadiolaisia. Voihan sitä niinkin elämänsä elää jos kokee sen parhaakseen, mutta minä en kokenut. Ihmiselämä on etsimistä jatkuvasti, jokainen päivä tuo uusia asioita, mutta ikävä kyllä ne eivät avaudu jos on kahleissa.
Miten se Väestöliitto (VL) liittyy tähän?
Mulla ois sulle pari kysymystä:
1. Sanot olevasi töissä mielisairaalassa. Eikö potilaista juoruaminen tällä palstalla ole laissa kiellettyä tai ainakin moraalisesti arvelluttavaa?
2. Kuinka paljon mielisairaaloissa on ei-lestadiolaisia? Onko lestadiolaisten osuus mielisairaaloiden potilaista jotenkin poikkeuksellisen suuri suhteessa muihin vähemmistöryhmiin?
3. Osaatko arvioida kuinka iso osa lestadiolaisten mielenterveysongelmista johtuu mainitsemastasi "painostuksesta" ja kuinka iso osa johtuu muista syistä? Siis ihan vain siitä, että ihmisillä nyt vain sattuu joskus olemaan mielenterveysongelmia.
niille potilas -raukoille, että "mielen" -sairaudet johtuvat henkilön käsittelemättömistä synneistä: siis siitä että niitä "syntejä" on jäänyt mielen supukoihin vuosien saatossa ja ne ovat vieneet sitten elämisen ilon ja toivon.
Lisäksi voit kertoa sen että jos he ovat vl:ä niin heillä ei silloin ole mitään hätää, vaan he ovat päässeet/joutuneet sinne sen takia että he voivat julistaa kaikkien syntien päästön evankeliumin sanaa, niille läheisille joita heillä siellä on.
Just joo. Hihhulien kuvitelmia tässä vielä tarvittiinkin. Itse keskivaikeasta masennuksesta kärsineenä voin sanoa että ankara uskonto kotona luo pohjan mileen häiriöille. Kun on herkempi psyyken rakenne, se ei sitä kestä sairastumatta. Sairastuminen on itse asiassa "terve" reaktio Vl-kasvatukseen. Tunnen oululaisen koulupsykologin joka on kertonut että nuorten mielenterveysongelmat ovat Pohjois-Suomessa paljon yleisempiä kuin muualla, liittyen juuri ankaraan uskontoon.
ei ole tarkoitettu pelkäksi synnytyskoneeksi. Ei myöskään vl-naista. Ei siis mikään ihme, jos vl-naisilla yläpää ja alapää eivät kestä.
Mutta tämä ei kiinnosta SRK:ta eikä vl-puhujia pennin vertaa.
Täällä Ranaualla ja naapurissa Posiolla tyttöjen ahdistus meni tosi tökeäksi -70/ ja -80 luvulla.
Saarnamiehet saattoivat useita heitä raskaiksi, vahvempien hiljaisella hyväksynnällä ja kun aviotonta lasta ei saanut tehdä, synnin vuoksi, heidät pakkonaitettuiin ”tumpelo- pojille” asian hoitamiseksi.
Meillä oli iteleviä tyttöjä, joiden itsetunto oli tipo- tiessään ja eräs, meitä lähellä asuva yritettiin naittaa pojalle, joka ei koulua pystynyt käymään ja tyttö oli kaunis, Hän ei sitä kestänyt6, vaan riisti hengen itseltään.
Keskuselin viime viikolla yhden ”uhrin” kanssa, - tämän kanssa on vain pitänyt elää??
Tätä se uskomme täällä oli.
Vaikuttaa uskomattomalta, että Suomessa voisi esiintyä tällaista. Kirjoitus ei kuitenkaan tunnu keksityltä, koska siinä annetaan paikkakuntakin.
Jos näin on todella tapahtunut, on syyllisillä vanhemmilla ja saarnamiehillä vakavan parannuksen paikka. Turhaan me täällä Suomessa arvostelemme muslimien naittamistouhuja, kun meillä omakin pesämme on likainen.
vaan suoraan saunantaa ja nisklaukaus
Näistä ei vieläkään haluta puhua. Vieläkin eletään valheessa ja näytellään että kaikki on ok. Minä ainakin tiedän tapauksia joissa vl- mies on syyllistynyt ...., mutta asia vaietaan. Onneksi muutamia tapauksia on saatu jo tuomioistumen eteenkin.
toisiltaan ko menettelyn, koska se oli tapa ja ikään kuin palkinto siitä, että sai olla puhujaveli.
Jopa vanhemmat hyväksyivät sen, maattiinhan äitienkin kansassa.
Ihmeellisintä oli se, ettei puhujien vaimot, jotka tiesivät tilanteen, mutta heille oli sanottu, anteeksi annettujen syntien kaivelu vie helvettiin.
Näillä kankailla on kymmeniä, ehkä satoja puhujien lapsia, osa tietämättään.
Jos nyt unohdetaan moraalit ja Raamattu, niin tällaiset mahdollisesti tapahtuneet vierailevien saarnamiesten touhut olivat biologisessa mielessä edullisia. Syrjäseuduillahan on ollut ongelmana se, että miltei kaikki ovat sukua toisilleen. Silloin kaikenlaiset kehitysvammat ja mielisairaudet pääsevät yleistymään väestössä. Saarnamiehet ovat keskimääräistä alykkäämpiä, joten heidän käyttämisensä avustavina perheenjäseninä oli itse asiassa hyödyllistä.
Eskimoillakin oli ennen tapana, että vieras pantiin nukkumaan emännän makuupussiin (voi miesparkaa!), joten kyseessä saattaa olla eristyneinä asuvien heimojen yleisempikin ikivanha tapa.
Kuka tietää vaikka Oulun seudun menestys johtuisi osaltaan fiksujen saarnamiesten geenien rikastumisesta!
Päivämiehen päätoimittaja valehtelee, ettei Päivämies (SRK:n pää-äänenkannattaja) ota kantaa ehkäisyasiaan lainkaan!
Miten ihminen ilkeää valehdella noin julkisesti? Jokainen on Päivämiehestä voinut lukea, että ehkäisy tuomitaan kadottavana syntinä.