Sanokaas täytyykö nudistipaikoissa olla silleen ihan ilman vaatteita..................meikä oli tässä taannoin reissussa etelässä ja osuin yhteen paikkaan...........noh...pitihän sitä siten kokeilla....nudismia meinaan......t-paidassa siellä sitten tutustuin paikkaan.....mutta ainakin muitten katseista päätellen........mokasin......
Nudismista..........................
Susanna
194944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei millään yleisellä rannalla tarvi olla alasti jos ei halua, oli nakuranta tai ei. Suljetuilla klubeilla on omat sääntönsä.
On se nyt vaan niin hölmöä mennä nakurannalle päälistelemään vaatteet päällä. Useimilla nakurannoilla on vaatteet kieltävä kyltti toisinkuin edellä kerrottiin. Jenkeissä on paljon clothing-optional rantoja, joissa kuten nimi sanoo ei se ole niin tarkaa.
Kertoisitko muillekin missä moinen ranta sijaitsee, ei ole tullut eteen.
Tule ulos kaapista
Mutta en ole kaapissa. Totuus noista nakurannoista vaan sattuu olemaan sellainen kuin kerroin. Vai väittääkö joku, että jollakin yleisellä rannalla on joku vartija tai viranomainen, joka tulee vaatimaan vaatteita pois, jos ne sattuvat olemaan päällä?
Kun kokemuksesi näköjään perustuu käynteihin kaikilla Suomen nakurannoilla, voin valistaa sinua siitä, että muualla on toisenlaistakin meininkiä.
Esitin kysymyksen: missä on sellaisia rantoja, joita tarkoitit. Nimeä maa ja paikka jne.
Kun et oikeasti näytä tietävän, niin kokeileppas vaihteeksi hakukonetta ja laita tänne kilometri linkkejä, niinkuin täällä on tapana ollut.
Suuta kyllä osataan soittaa ja olla tietävinään, mutta todellisuus on toista. Kaikki "kokemukset" ovat netistä kotoisin tai keksittyjä. Heti kun kysytään jotain konkreettista tietoa, on seurauksena täys hiljaisuus. Tuttua,tuttua...
Silloin kun ei tiedä, ei pidä vastata.
mitä tänne pitäisi tehdä linkkilistaa, vaan hakukoneelle sanat ja sieltä tulee noin 70 000 osoitetta, se siitä...;)
Niinhän minä juuri meinasin. Jos et tiedä, paras olla hissukseen!
kun sanoin, ketään ei palvele linkkilista jossa on satoja kohteita. Jokainen myös muodostaa oman käsityksen. Toiset tykkää toisesta ja toiset toisesta paikasta. Hyvä artikkeli löytyy joka selvittää tilannetta http://www.personal.u-net.com/~tedder/nats/denial.htm
Yksinkertaiseen kysymykseen ei tullut vastausta. Minun kokemuksiani vähäteltiin ja herjattiin. Samalla oltiin tietävinään, että muualla on toisenlaista meininkiä. Kysyin että missä. Yksi esimerkki. Mutta kun tietoa ei yksinkertaisesti ole mistään muusta kuin googlen käytöstä niin ei ole. Täällä kyllä ollaan niin tietäjää että viikset väpättävät. Mutta kun ei niin ei.
Eikö tuo tie ole jo kuljettu loppuun? Esiintyminen Naturismin Tietäjänä olisi jo aika lopettaa, kun et kerran ikinä ole osannut yhteenkään kysymykseen vastata.
Suomessa on kaksi rantaa jos ei oteta huomioon sitä gayrantaa Kolkannokassa mitä snc mainostaa.
Pori on yksi ja Helsingissä Pihlajasaari.
Jos hakee jotain parempaa on mentävä ulkomaille. Esimerkiksi ruotsissa on paikkoja vaikka kuinka paljon.
Esimerkiksi minä pidän hyvänä paikkana Ruotsin ja Norjan lähes rajalla olevaa Skovly leirintäaluetta mukavana paikkana.
Tanskassa on myös hyvä paikka Bøjden Næs.
Saksassa sitten paikkoja onkin vaikka kuinka paljon. Voisit käydä vaikka Alt Schwerissa se on siisti paikka, tai Neubrandenburgissa, sekin on hyvä paikka.
Etelämpänä saksassa on hyvä paikka vaikka Baden-Baden. Myös Walshut joka on aika uusi, se on hieno paikka.
Eteläisessä Saksassa on paikkoja 58, joten niiden listaaminen tänne on turhaa.
Itään päin saksassa on myös hyvä paikka Würzburg. Itääpäin mentäessä paikkoja on 46.
Ranskaan päin mentäessä on hyvä paikka myös Gevenbroich ja Vechta/Bakum. Ranskaan päin mentäessä paikkoja on 72.
Listaa olisi vaikka kuinka, nämä on omia valintoja...;)
Onko näin, että siellä on rantoja ja tuolla!
Nyt ei ollut siitä kysymys ollenkaan. Älä yritä keplotella, vaan vastaa kysymykseen joka koski käyttäytymistä joillakin rannoilla. Minä väitin yhtä ja sain siitä herjat niskaani ja väitteen että kokemukseni ovat vain Suomen nakurannoilta ju muualla on toinen meininki. Noihin väitteisiin ei löydy tarkennusta? Olisit hiljaa silloin kun et tiedä. Eli aina.
ne oli omakohtaisia valintoja, jokaisesta löytyy kunnon uintimahdollisuus, siis mistä on kyse?
Rantoja, joilla on vaatekielto on MM Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa, Kroatiassa jne. Ne ovat varsinaisia nakurantoja ja lomakeskuksia. Samoissa maissa on myös rantoja, joilla ei ole vaatekieltoa.
Hölmö ei voi kuvitella, että vastaamattomuuden syy on esimerkiksi se, että ei asu täällä kuten hän. Hölmön kannattaisi hävetä kirjoituksiaan.
ne yllättyisi todella paljon. Tästä juuri johtuu suomenperäkylä mentaliteetti.
Esimerkiksi turkulaisille kävi vähän näin: "Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa," sanoo suomalainen sananlasku. Tämä kuvastaa hyvin kansallista kateuden mentaliteettiä: kenenkään ei pitäisi menestyä muita paremmin, sillä johto pitäisi olla vain Turussa, mutta täällä olevien kirjoituksien perusteella ne on suurin este naturismin kasvuun suomessa.
Siitä johtunee turkulaisten hitonmoinen sählinki kilpailijaa kohtaan täällä. Nyt on taas uusi kuumaperuna, naturistipäivä Porissa.
Maspalomasin nakurannalla Inglesissä ei väliä onko vaatteet päällä vai ei.
Vesirajassa on varsinainen kävelijöitten "rotuaari" jossa kansa kulki vaatteet päällä Faron majakalle ja takaisin samalla vaivihkaa syrjäsilmällä nudistirannan "näkymiä" vilkuillen. Näin nuoret sekä vanhat, vaarit ja mummotkin ihan järjestään.
Toisaalta miksi vaivautua kävelemään useita kilometrejä nudistirannalle ottaakseen "vaatteet päällä" aurinkoa, kun sen voi tehdä huomattavasti lähempänä kaupunkia ja hotelleja. Ellei sitten vain uteliaisuuttaan. Siitä jotkut paikallaolijat saivat ehkä aiheen heittää merkitsevillä katseilla.
Tai miksei kaunista Susannaa vaatteet päälläkin saa katsella, ihan muuten vaan!