Ruotsi lupaa turvata Suomen!

Ruotsi lupaa turvata Suomea kuten Talvisodassakin?

Julkaistu 20.11.2009 17:15 (päivitetty 19:58)


http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/1001089

MTV3 - Kari Lumikero

Ruotsi lupaa sotilaallista tukea Baltian maille ja Suomelle, jos niitä uhataan - ja edellyttää samaa myös niiltä.
Ruotsin kanta perustuu ensi kuun alussa voimaan astuvan Lissabonin sopimuksen solidaarisuusjulistukseen. Julistuksen mukaan muiden EU-jäsenmailla on velvollisuus antaa tukensa kaikin keinoin, mikäli johonkin EU-maahan kohdistuu aseellinen hyökkäys. Tuen on kuitenkin noudateltava YK:n sääntöjä.
Ruotsin puolustusministerin mukaan maa tulkitsee julistusta yksiselitteisesti: se ei aio katsoa sivusta, jos naapurimaihin hyökätään.

- Ei voi olla tilannetta, jossa uhka kohdistuu vain yhteen maahan lähialueella. Emme pysyttele passiivisina, jos naapurimaata uhataan. Edellytämme myös, että nekään eivät ole passiivisia, jos meitä uhataan, puolustusministeri Sten Tolgfors totesi MTV:n uutisille.
Tolgforsin mukaan kyse olisi suoranaisesta sotilaallisesta tuesta ulkoisessa uhkatilanteessa, ja hän mainitsee erikseen Suomen sekä Baltian maat. Ministerin mielestä EU:n valmiusjoukot, joihin muun muassa Suomi, Ruotsi ja Viro ovat osallistuneet, voitaisiin tarvittaessa ottaa käyttöön. Tällainen joukko koottiin edellisen kerran keväällä 2008 ja uusi päivystysvuoro on vuonna 2011.
- Saimme yhdessä kokoon EU:n tähän mennessä parhaan nopean toiminnan joukon. Voimme osallistua yhdessä kriiisinhallintaan lyhyellä varoitusajalla. Yhteiset harjoitukset ovat jo arkipäivää, ja niiden tarkoitus on lujittaa maailmanrauhaa, hehkuttaa Tolgfors.
- Ruotsin solidaarisuuspäätös merkitsee turvapolitiikan sopeuttamista EU:n uuden perussopimuksen mukaiseksi. Seurauksena on entistä tiiviimpi sotilaallinen yhteistyö lähialueilla.
Tolgfors kuitenkin korostaa, että kyse ei ole sotilaallisesta liittoumasta, vaan Natoon kuuluvien ja siihen kuulumattomien maiden luontevasta yhteistyöstä.

Katso Kari Lumikeron raportti Tukholmasta
33432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

NO keretään edelle... vallataan tää SUOMI!! Ja vaaditaan LUNNAITA ruåtsilta!!! Ja amerrikalta!
SIAT!! Kaikilleen suåmalaisillle omakotiotalo järven rannasta kemissä tailöyliöisillä JA HETI!!!
Muu SUAMI RYSSILLE LOMA-ASUMISEEENH!

Äänestä

Joko taas samaa valehtelua kuten aikoinaan 70 vuotta sitten?

Martti Turtolan väitöskirja, Tornionjoelta Rajajoelle, sivu 13: "Ruotsin puolustusesikunnan päällikkö, kenraali Axel Rappe ehdotti, että Per Albin Hanssonin hallituksen oli ryhdyttävä auttamaan Suomea entistä aktiivisemmin ja voimakkaammin. Esityksessään Rappe vaati, että Ruotsin oli suoritettava avoin interventio Suomen hyväksi lähettämällä sinne 80-100000 miestä käsittävä armeija. Yhteisvoimin suomen sotavoimien kanssa se vakauttaisi murtuneen rintaman ja valtaisi takaisin menetetyn pääpuolustusaseman. Samalla ruotsalaiset joukot ottaisivat vastatakseen Ahvenanmaan puolustuksesta. Näillä toimenpiteillä saataisiin Neuvostoliitto taipumaan sovintorauhaan Suomen kanssa." Ruotsin pääministeri Hanssonin kommentti Suomen sotilaallisesta auttamisesta oli: "Helvetin paskapuhetta"!

Ruotsin ulkoministeri Richard Sandler oli tunnettu Suomen ystävä, ja hän olisi halunnut Ruotsin ja Suomen puolustusliittoa, mutta kun se ei mennyt läpi, hän vaati hallitustaan asettumaan selvästi ja voimakkaasti Suomen tueksi kaikin tavoin. Hän ei saanut siinäkään tahtoaan läpi, ja joutui eroamaan. Hänen seuraajansa Christian Günther oli paljon kylmäkiskoisempi Suomen asialle kuten pääministeri Hanssonkin.

Tämä on siis kerrottu heti Turtolan väitöskirjan alussa sivulla 13.

Martti Turtolan väitöskirja: Tornionjoelta Rajajoelle. Suomen ja Ruotsin salainen yhteistoiminta Neuvostoliiton hyökkäyksen varalle vuosina 1923 - 1940.



Ruotsi lupaa Suomelle sotilaallista tukea
Perjantai 20.11.2009 klo 20.04

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112010639386_uu.shtml

Ruotsi lupaa sotilaallista tukea Baltian maille ja Suomelle, jos niitä uhataan, kertoi MTV3:n uutiset perjantaina.

Sten Tolgfors edellyttää myös naapurimailta tukea, jos Ruotsia uhataan. (AP / LEHTIKUVA)
Ruotsin kanta perustuu ensi kuun alussa voimaan astuvan Lissabonin sopimuksen solidaarisuusjulistukseen. Julistus velvoittaa EU-maat antamaan tukea kaikin keinoin, jos johonkin jäsenmaahan hyökätään. Tuen on kuitenkin noudateltava YK:n sääntöjä.
Ruotsin puolustusministerin Sten Tolgforsin mukaan maa tulkitsee julistusta yksiselitteisesti: se ei aio katsoa sivusta, jos naapurimaihin hyökätään.
- Edellytämme myös, että nekään eivät ole passiivisia, jos meitä uhataan, Tolgfors sanoi MTV3:lle.
Tolgfors kuitenkin korostaa, että kyse ei ole sotilaallisesta liittoumasta.
Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) sanoo Suomen sitoutuneen Lissabonin sopimukseen. Avunantoartiklan osalta kansallinen arviointi on kuitenkin tekemättä.
STT

Äänestä
  • Nämäkin on hyviä kirjoja liittosuunnitelmista Ruotsin kanssa:

    Toteutumaton valtioliitto. Manninen Ohto, Kirjayhtymä, 1977

    Itsekkyyttä vai valtiomiestaitoa. Ruotsin idänpolitiikka vuodesta 1812 vuoteen 2002, Toimittanut Tapani Suominen. Kirja on usen kirjoittajan artikkeleista koostuva.

    Martti Turtolan väitöskirja: Tornionjoelta Rajajoelle. Suomen ja Ruotsin salainen yhteistoiminta Neuvostoliiton hyökkäyksen varalle vuosina 1923 - 1940.

    Äänestä

  • Ei ollut mitään valehtelua 70 vuotta sitten

    Mannerheimin päiväkäskystä 14.3.1940:

    "Ilman aulista apua aseissa ja varusteissa, mitä Ruotsi ja länsivallat meille ovat antaneet, olisi tähänastinen taistelumme ollut mahdoton vihollisen lukemattomia tykkejä, hyökkäysvaunuja ja lentokoneita vastaan."

    Äänestä

  • totuus esiin kirjoitti:

    Ei ollut mitään valehtelua 70 vuotta sitten

    Mannerheimin päiväkäskystä 14.3.1940:

    "Ilman aulista apua aseissa ja varusteissa, mitä Ruotsi ja länsivallat meille ovat antaneet, olisi tähänastinen taistelumme ollut mahdoton vihollisen lukemattomia tykkejä, hyökkäysvaunuja ja lentokoneita vastaan."

    Otinpas hyvinvarustetusta kirjahyllystäni jälleen kerran erittäin mielenkiintoisen ja Talvisodan taustoja hyvin valaisevan kirjan: Väinä Tanner Olin ULKOMINISTERINÄ Talvisodan aikana, Tammi 1950

    Tuossa kirjassa kerrotaan tarkkaan kaikki neuvottelut Ruotsin ja muidenkin osapuolten kanssa Talvisodan aattona, sen aikana ja lopussa.

    Sivulla 254 kerrotaan Tannerin 13.2.1940 tekemästä uudesta tuloksettomasta neuvottelumatkasta Tukholmaan:

    >>Ruotsin hallitus ei ollut halukas lähettämään valmiita joukko-osastoja, vaan oli suunnitellut vapaaehtoisten lähettämistä suurempina joukkoina. Huomautin, että tämä vie kovin paljon aikaa. Nyt oli kulunut jo puolitoista (1 1/2 lat. huom.) kuukautta siitä, kun niitä alettiin kerätä eikä YHTÄÄN RUOTSALAISTA MIESTÄ vielä ollut rintamalla.>Sen johdosta, että Ruotsissa jatkuvasti viitataan siihen mahdollisuuteen, että Saksa tulisi hyökkäämään Ruotsiin, jos Ruotsi virallisesti ryhtyisi auttamaan Suomea, on syytä mainita, että me saimme Suomeen kaiken aikaa aivan päinvastaisia vakuutuksia.>kuinka varsin yleinen mielipide Ruotsissa vaati sitä virallisesti osallistumaan sotaan. Hän selitti, että jos Suomi pakoitetaan kääntymään länsivaltojen puoleen niin Ruotsi joutuu osalliseksi suursotaan.

    Äänestä

  • 13.3.1940 kirjoitti:

    Otinpas hyvinvarustetusta kirjahyllystäni jälleen kerran erittäin mielenkiintoisen ja Talvisodan taustoja hyvin valaisevan kirjan: Väinä Tanner Olin ULKOMINISTERINÄ Talvisodan aikana, Tammi 1950

    Tuossa kirjassa kerrotaan tarkkaan kaikki neuvottelut Ruotsin ja muidenkin osapuolten kanssa Talvisodan aattona, sen aikana ja lopussa.

    Sivulla 254 kerrotaan Tannerin 13.2.1940 tekemästä uudesta tuloksettomasta neuvottelumatkasta Tukholmaan:

    >>Ruotsin hallitus ei ollut halukas lähettämään valmiita joukko-osastoja, vaan oli suunnitellut vapaaehtoisten lähettämistä suurempina joukkoina. Huomautin, että tämä vie kovin paljon aikaa. Nyt oli kulunut jo puolitoista (1 1/2 lat. huom.) kuukautta siitä, kun niitä alettiin kerätä eikä YHTÄÄN RUOTSALAISTA MIESTÄ vielä ollut rintamalla.>Sen johdosta, että Ruotsissa jatkuvasti viitataan siihen mahdollisuuteen, että Saksa tulisi hyökkäämään Ruotsiin, jos Ruotsi virallisesti ryhtyisi auttamaan Suomea, on syytä mainita, että me saimme Suomeen kaiken aikaa aivan päinvastaisia vakuutuksia.>kuinka varsin yleinen mielipide Ruotsissa vaati sitä virallisesti osallistumaan sotaan. Hän selitti, että jos Suomi pakoitetaan kääntymään länsivaltojen puoleen niin Ruotsi joutuu osalliseksi suursotaan.

    Kivaa, että on hyvin varustettu hylly ja siinä kirjoja. Sitten vain pitäisi vielä oppia lukemaan. Nimimerkki "13.3.1940" kirjoittaa seuraavasti:

    "Sivulla 256 kerrotaan, ettei Ruotsille todellakaan ollut mitään UHKAA Saksan suunnalta:"

    Kuitenkin hän lainaa kirjastaan katkelman, jonka mukaan Göring vakuuttelee, ettei uhkaa ole "sikäli kuin Ruotsi muuten asennoituu puolueettomasti Saksan ja länsivaltain väliseen taisteluun nähden."

    Äänestä

  • 13.3.1940 kirjoitti:

    Otinpas hyvinvarustetusta kirjahyllystäni jälleen kerran erittäin mielenkiintoisen ja Talvisodan taustoja hyvin valaisevan kirjan: Väinä Tanner Olin ULKOMINISTERINÄ Talvisodan aikana, Tammi 1950

    Tuossa kirjassa kerrotaan tarkkaan kaikki neuvottelut Ruotsin ja muidenkin osapuolten kanssa Talvisodan aattona, sen aikana ja lopussa.

    Sivulla 254 kerrotaan Tannerin 13.2.1940 tekemästä uudesta tuloksettomasta neuvottelumatkasta Tukholmaan:

    >>Ruotsin hallitus ei ollut halukas lähettämään valmiita joukko-osastoja, vaan oli suunnitellut vapaaehtoisten lähettämistä suurempina joukkoina. Huomautin, että tämä vie kovin paljon aikaa. Nyt oli kulunut jo puolitoista (1 1/2 lat. huom.) kuukautta siitä, kun niitä alettiin kerätä eikä YHTÄÄN RUOTSALAISTA MIESTÄ vielä ollut rintamalla.>Sen johdosta, että Ruotsissa jatkuvasti viitataan siihen mahdollisuuteen, että Saksa tulisi hyökkäämään Ruotsiin, jos Ruotsi virallisesti ryhtyisi auttamaan Suomea, on syytä mainita, että me saimme Suomeen kaiken aikaa aivan päinvastaisia vakuutuksia.>kuinka varsin yleinen mielipide Ruotsissa vaati sitä virallisesti osallistumaan sotaan. Hän selitti, että jos Suomi pakoitetaan kääntymään länsivaltojen puoleen niin Ruotsi joutuu osalliseksi suursotaan.

    "Talvisodan aikana monissa maissa ilmoittautui vapaaehtoisia taistelemaan Suomen puolesta. Ruotsalainen noin 8000 miehen osasto ehti sotaan mukaan helmikuun lopulla 1940 Sallan alueella, jossa se otti yhdessä rinnallaan toimineiden norjalaisten kanssa rintamavastuun suomalaisilta. Ruotsalaisiin joukkoihin kuului myös alun perin 16-koneinen lento-osasto. Ruotsalaisten otettua rintamavastuun saattoivat suomalaiset siirtää Sallassa olleita joukkoja Viipurinlahdelle. Sallan taisteluissa kaatui 26 ruotsalaista vapaaehtoista."

    http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/t_pankki/ryhmat/ulkomaalaiset_vapaaehtoiset_suom.htm

    Kunnia ja kiitos heidän muistolleen.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Kivaa, että on hyvin varustettu hylly ja siinä kirjoja. Sitten vain pitäisi vielä oppia lukemaan. Nimimerkki "13.3.1940" kirjoittaa seuraavasti:

    "Sivulla 256 kerrotaan, ettei Ruotsille todellakaan ollut mitään UHKAA Saksan suunnalta:"

    Kuitenkin hän lainaa kirjastaan katkelman, jonka mukaan Göring vakuuttelee, ettei uhkaa ole "sikäli kuin Ruotsi muuten asennoituu puolueettomasti Saksan ja länsivaltain väliseen taisteluun nähden."

    Tapio se on taas napannut sopivasti pätkän välistä. Jospa kuitenkin näin:

    Rosen: Saanko katsoa tämän vastauksen merkitsevän, että on täysin varmaa, ettei Saksa mahdollisen aseellisen konfliktin sattuessa Ruotsin ja Venäjän välillä tule auttamaan Venäjää Ruotsia vastaan?
    Göring: KYLLÄ. Se on absoluuttisen varmaa, sikäli kuin Ruotsi muuten asennoituu puolueettomasti Saksan ja länsivaltain väliseen taisteluun nähden. En edes saata ymmärtää kuinka Ruotsissa sellainen ajatus on saattanut syntyä, että Saksa tulisi hyökkäämään Ruotsiin, jos Ruotsi joutuisi ristikkäin Venäjän kanssa.

    Muistahan kuunnella tuo Tannerin radiopuhe 13.03.1940

    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=19&a=311

    Äänestä

  • 13.3.1940 kirjoitti:

    Tapio se on taas napannut sopivasti pätkän välistä. Jospa kuitenkin näin:

    Rosen: Saanko katsoa tämän vastauksen merkitsevän, että on täysin varmaa, ettei Saksa mahdollisen aseellisen konfliktin sattuessa Ruotsin ja Venäjän välillä tule auttamaan Venäjää Ruotsia vastaan?
    Göring: KYLLÄ. Se on absoluuttisen varmaa, sikäli kuin Ruotsi muuten asennoituu puolueettomasti Saksan ja länsivaltain väliseen taisteluun nähden. En edes saata ymmärtää kuinka Ruotsissa sellainen ajatus on saattanut syntyä, että Saksa tulisi hyökkäämään Ruotsiin, jos Ruotsi joutuisi ristikkäin Venäjän kanssa.

    Muistahan kuunnella tuo Tannerin radiopuhe 13.03.1940

    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=19&a=311

    "Tapio se on taas napannut sopivasti pätkän välistä"

    Valitsin tietysti sen pätkän, jolla on merkitystä. Katsotaan uudestaan, että hitaammatkin pääsevät mukaan:

    "Göring: KYLLÄ. Se on absoluuttisen varmaa, SIKÄLI kuin Ruotsi muuten asennoituu puolueettomasti Saksan ja länsivaltain väliseen taisteluun nähden."

    Saksa viestitti siis varsin selvästi, millaista politiikkaa se haluaa Ruotsin noudattavan ja myös mitä voisi tapahtua, ellei Ruotsi toimisi kuten Saksa haluaa.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Tapio se on taas napannut sopivasti pätkän välistä"

    Valitsin tietysti sen pätkän, jolla on merkitystä. Katsotaan uudestaan, että hitaammatkin pääsevät mukaan:

    "Göring: KYLLÄ. Se on absoluuttisen varmaa, SIKÄLI kuin Ruotsi muuten asennoituu puolueettomasti Saksan ja länsivaltain väliseen taisteluun nähden."

    Saksa viestitti siis varsin selvästi, millaista politiikkaa se haluaa Ruotsin noudattavan ja myös mitä voisi tapahtua, ellei Ruotsi toimisi kuten Saksa haluaa.

    Tarkennetaan ja toistetaan vielä kaikkein hitaimpia varten: Saksa viestitti siis varsin selvästi, millaista politiikkaa se haluaa Ruotsin noudattavan ja myös mitä voisi tapahtua, ellei Ruotsi toimisi kuten Saksa haluaa. Kyseessä oli siis selkeä uhkaus.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Tarkennetaan ja toistetaan vielä kaikkein hitaimpia varten: Saksa viestitti siis varsin selvästi, millaista politiikkaa se haluaa Ruotsin noudattavan ja myös mitä voisi tapahtua, ellei Ruotsi toimisi kuten Saksa haluaa. Kyseessä oli siis selkeä uhkaus.

    'Hyvinvarustetun kirjahyllyn' omistava netti fenno on ilmeisestikin omistautunut lukuharjoituksille. Se on oikein kun luetunymmärtämisen taito on on mitä on...

    Äänestä

  • suomalainen. kirjoitti:

    "Talvisodan aikana monissa maissa ilmoittautui vapaaehtoisia taistelemaan Suomen puolesta. Ruotsalainen noin 8000 miehen osasto ehti sotaan mukaan helmikuun lopulla 1940 Sallan alueella, jossa se otti yhdessä rinnallaan toimineiden norjalaisten kanssa rintamavastuun suomalaisilta. Ruotsalaisiin joukkoihin kuului myös alun perin 16-koneinen lento-osasto. Ruotsalaisten otettua rintamavastuun saattoivat suomalaiset siirtää Sallassa olleita joukkoja Viipurinlahdelle. Sallan taisteluissa kaatui 26 ruotsalaista vapaaehtoista."

    http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/t_pankki/ryhmat/ulkomaalaiset_vapaaehtoiset_suom.htm

    Kunnia ja kiitos heidän muistolleen.

    >Ruotsalainen noin 8000 miehen osasto ehti sotaan mukaan helmikuun lopulla 1940 Sallan alueella, jossa se otti yhdessä rinnallaan toimineiden norjalaisten kanssa rintamavastuun suomalaisilta.<

    VAIN 2 vahvennettua ruotsalaispataljoonaa ehti Sallan rintamalle vajaa 2 viikkoa ennen sodan loppua.
    Siis ei puoltakaan tuosta 8000 määrästä.

    Miksi aina valehdellaan noista ruotsalaisista?

    Äänestä

  • Paljonko oikeasti? kirjoitti:

    >Ruotsalainen noin 8000 miehen osasto ehti sotaan mukaan helmikuun lopulla 1940 Sallan alueella, jossa se otti yhdessä rinnallaan toimineiden norjalaisten kanssa rintamavastuun suomalaisilta.<

    VAIN 2 vahvennettua ruotsalaispataljoonaa ehti Sallan rintamalle vajaa 2 viikkoa ennen sodan loppua.
    Siis ei puoltakaan tuosta 8000 määrästä.

    Miksi aina valehdellaan noista ruotsalaisista?

    No, nettifennolta voi odottaa mitä tahansa idioottimaisuuksia...

    Äänestä

  • 13.3.1940 kirjoitti:

    Otinpas hyvinvarustetusta kirjahyllystäni jälleen kerran erittäin mielenkiintoisen ja Talvisodan taustoja hyvin valaisevan kirjan: Väinä Tanner Olin ULKOMINISTERINÄ Talvisodan aikana, Tammi 1950

    Tuossa kirjassa kerrotaan tarkkaan kaikki neuvottelut Ruotsin ja muidenkin osapuolten kanssa Talvisodan aattona, sen aikana ja lopussa.

    Sivulla 254 kerrotaan Tannerin 13.2.1940 tekemästä uudesta tuloksettomasta neuvottelumatkasta Tukholmaan:

    >>Ruotsin hallitus ei ollut halukas lähettämään valmiita joukko-osastoja, vaan oli suunnitellut vapaaehtoisten lähettämistä suurempina joukkoina. Huomautin, että tämä vie kovin paljon aikaa. Nyt oli kulunut jo puolitoista (1 1/2 lat. huom.) kuukautta siitä, kun niitä alettiin kerätä eikä YHTÄÄN RUOTSALAISTA MIESTÄ vielä ollut rintamalla.>Sen johdosta, että Ruotsissa jatkuvasti viitataan siihen mahdollisuuteen, että Saksa tulisi hyökkäämään Ruotsiin, jos Ruotsi virallisesti ryhtyisi auttamaan Suomea, on syytä mainita, että me saimme Suomeen kaiken aikaa aivan päinvastaisia vakuutuksia.>kuinka varsin yleinen mielipide Ruotsissa vaati sitä virallisesti osallistumaan sotaan. Hän selitti, että jos Suomi pakoitetaan kääntymään länsivaltojen puoleen niin Ruotsi joutuu osalliseksi suursotaan.

    >>Sen johdosta, että Ruotsissa jatkuvasti viitataan siihen mahdollisuuteen, että Saksa tulisi hyökkäämään Ruotsiin, jos Ruotsi virallisesti ryhtyisi auttamaan Suomea, on syytä mainita, että me saimme Suomeen kaiken aikaa aivan päinvastaisia vakuutuksia.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Tarkennetaan ja toistetaan vielä kaikkein hitaimpia varten: Saksa viestitti siis varsin selvästi, millaista politiikkaa se haluaa Ruotsin noudattavan ja myös mitä voisi tapahtua, ellei Ruotsi toimisi kuten Saksa haluaa. Kyseessä oli siis selkeä uhkaus.

    uhan otti.

    ""Tarkennetaan ja toistetaan vielä kaikkein hitaimpia varten: Saksa viestitti siis varsin selvästi, millaista politiikkaa se haluaa Ruotsin noudattavan ja myös mitä voisi tapahtua, ellei Ruotsi toimisi kuten Saksa haluaa. Kyseessä oli siis selkeä uhkaus."

    Ruotsin törkeä salaliittolaisuus Saksan kanssa.
    Kuulalaakereita ja muuta terästä toimitettiin Saksaan ja otettiin Ruotsissa vastaan mm.
    Saksalaisten keskitysleirien hammaskultaa kaasutettujen juutalaisten saksalle "lahjoittamana"

    Äänestä

  • puinti kirjoitti:

    >>Sen johdosta, että Ruotsissa jatkuvasti viitataan siihen mahdollisuuteen, että Saksa tulisi hyökkäämään Ruotsiin, jos Ruotsi virallisesti ryhtyisi auttamaan Suomea, on syytä mainita, että me saimme Suomeen kaiken aikaa aivan päinvastaisia vakuutuksia.

    "Saksa ei olisi missään muotoa hyökännyt Ruotsiin."

    Niinkö? Kirjahyllymiehen lainauksesta käy kyllä selkeästi ilmi, että Saksa ei hyökkäisi Ruotsiin SIKÄLI kuin Ruotsi pysyisi puolueettomana.

    Aika lallitusmaista hupatusta, Ihan kuin olisi Jorma itse asialla.

    Äänestä

  • ruotsalaiset sen kirjoitti:

    uhan otti.

    ""Tarkennetaan ja toistetaan vielä kaikkein hitaimpia varten: Saksa viestitti siis varsin selvästi, millaista politiikkaa se haluaa Ruotsin noudattavan ja myös mitä voisi tapahtua, ellei Ruotsi toimisi kuten Saksa haluaa. Kyseessä oli siis selkeä uhkaus."

    Ruotsin törkeä salaliittolaisuus Saksan kanssa.
    Kuulalaakereita ja muuta terästä toimitettiin Saksaan ja otettiin Ruotsissa vastaan mm.
    Saksalaisten keskitysleirien hammaskultaa kaasutettujen juutalaisten saksalle "lahjoittamana"

    Toki tiesit, että puolueettomana maana Ruotsi kävi kauppaa myös liittoutuneiden kanssa? Vai etkö?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Saksa ei olisi missään muotoa hyökännyt Ruotsiin."

    Niinkö? Kirjahyllymiehen lainauksesta käy kyllä selkeästi ilmi, että Saksa ei hyökkäisi Ruotsiin SIKÄLI kuin Ruotsi pysyisi puolueettomana.

    Aika lallitusmaista hupatusta, Ihan kuin olisi Jorma itse asialla.

    rintamakarkurin perillisiä?

    Äänestä

  • xxx< kirjoitti:

    rintamakarkurin perillisiä?

    en ole sukulaisesi. Miksi sellaista kuvittelit?

    Äänestä

Lähde: Isänmaan puolesta. Suomalaisten taistelujen tiet ja tappiot 1939-1945. Tarmo Metsälä.


Vähiten kunnan miesmäärästä laskettuna kaatuneita talvi- ja jatkosodassa. (Kuntia oli silloin 550 kpl)


550. Jomala
549. Lemland
548. Hammarland
547. Mariehamn
546. Bergö
545. Iniö
544. Korpo
543. Kronoby
542. Karleby/Öja
541. Nagu
540. Nykarleby
539. Pedersöre
538. Övermark
537. Houtskär
536. Maksmo
535. Terjärv
534. Hiittis
533. Nedervetil
532. Närpes
531. Hangö
530. Munsala
529. Brandö
528. Paattis
527. Esse
526. Kaskö
525. St. Karins
524. Västanfjärd
523. Kristinestad/Tjöck
522. Snappertuna
521. Pargas
520. Lapfjärd
519. Jeppo
518. Korsnäs
517. Säkylä
516. Bromarv
515. Piikkiö
514. Hongonjoki
513. Pojo
512. Jacobstad
511. Oravais

http://ryyti.blogspot.com/search/label/sotaveteraanit

Äänestä
  • Tällaisiä "uutisia" voisi laittaa nippuun hurreista vaikka kuinka paljon mutta Suomalainen on älykkäämpi ja odottaa kuinka RKP ja hurrit Suomessa kuolee sukupuuttoon ja lyijymyrkytykseen!

    Äänestä

  • SUOMI EVER kirjoitti:

    Tällaisiä "uutisia" voisi laittaa nippuun hurreista vaikka kuinka paljon mutta Suomalainen on älykkäämpi ja odottaa kuinka RKP ja hurrit Suomessa kuolee sukupuuttoon ja lyijymyrkytykseen!

    "Suomalainen on älykkäämpi ja odottaa kuinka RKP ja hurrit Suomessa kuolee sukupuuttoon ja lyijymyrkytykseen! "


    Ei kukaan ole kuollut lyijymyrkytykseen sitten antiikin aikojen.

    http://www.medicina.fi/fato/74.pdf

    Äänestä

Ruotsi sen tekee? Koska ja missä?

Taitaa taas olla vaalit tulossa ja pitää kylvää mm.
- "Ryssänvihaa"
-Pakkoruotsi on tärkeää kun Ruotsi saapuu "auttamaan".
-Ruotsalaissuomalainen sotilasyhteistyö lisääntyy.
-Pakkoruotsi on Suomen kielen turba maamme venäläistymistä vastaan.
-Jne.

Äänestä
  • Just joo. Kyllä nettifenno osaa olla viisas!

    Äänestä

  • sääliksi käy kirjoitti:

    Just joo. Kyllä nettifenno osaa olla viisas!

    piti olla: Pakkoruotsi on suomen kielen turbo.

    Äänestä

Millä Ruotsi aikoo turvata Suomen? Ruotsin armeijaa on supistettu niin paljon, että se on tulevaisuudessa kymmenen kertaa pienempi kuin Suomen armeija.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1939-1940 kirjoitti:

Ruotsi lupaa turvata Suomea kuten Talvisodassakin?

Julkaistu 20.11.2009 17:15 (päivitetty 19:58)


http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/1001089

MTV3 - Kari Lumikero

Ruotsi lupaa sotilaallista tukea Baltian maille ja Suomelle, jos niitä uhataan - ja edellyttää samaa myös niiltä.
Ruotsin kanta perustuu ensi kuun alussa voimaan astuvan Lissabonin sopimuksen solidaarisuusjulistukseen. Julistuksen mukaan muiden EU-jäsenmailla on velvollisuus antaa tukensa kaikin keinoin, mikäli johonkin EU-maahan kohdistuu aseellinen hyökkäys. Tuen on kuitenkin noudateltava YK:n sääntöjä.
Ruotsin puolustusministerin mukaan maa tulkitsee julistusta yksiselitteisesti: se ei aio katsoa sivusta, jos naapurimaihin hyökätään.

- Ei voi olla tilannetta, jossa uhka kohdistuu vain yhteen maahan lähialueella. Emme pysyttele passiivisina, jos naapurimaata uhataan. Edellytämme myös, että nekään eivät ole passiivisia, jos meitä uhataan, puolustusministeri Sten Tolgfors totesi MTV:n uutisille.
Tolgforsin mukaan kyse olisi suoranaisesta sotilaallisesta tuesta ulkoisessa uhkatilanteessa, ja hän mainitsee erikseen Suomen sekä Baltian maat. Ministerin mielestä EU:n valmiusjoukot, joihin muun muassa Suomi, Ruotsi ja Viro ovat osallistuneet, voitaisiin tarvittaessa ottaa käyttöön. Tällainen joukko koottiin edellisen kerran keväällä 2008 ja uusi päivystysvuoro on vuonna 2011.
- Saimme yhdessä kokoon EU:n tähän mennessä parhaan nopean toiminnan joukon. Voimme osallistua yhdessä kriiisinhallintaan lyhyellä varoitusajalla. Yhteiset harjoitukset ovat jo arkipäivää, ja niiden tarkoitus on lujittaa maailmanrauhaa, hehkuttaa Tolgfors.
- Ruotsin solidaarisuuspäätös merkitsee turvapolitiikan sopeuttamista EU:n uuden perussopimuksen mukaiseksi. Seurauksena on entistä tiiviimpi sotilaallinen yhteistyö lähialueilla.
Tolgfors kuitenkin korostaa, että kyse ei ole sotilaallisesta liittoumasta, vaan Natoon kuuluvien ja siihen kuulumattomien maiden luontevasta yhteistyöstä.

Katso Kari Lumikeron raportti Tukholmasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu