Pakolaispolitiikasta

Yleinen ilmapiiri maahanmuuttajia ja lähinnä pakolaisia kohtaan on alkanut selvästi muuttumaan maassamme. Tähän päätelmään olen tullut mm. useita viime aikaisia Hesarin artikkeleita lukemalla ja viimeisimpänä viitteenä valtiomme toimielimen ryhtyessä tutkimaan - aiheestakin - pakolaisille maksettavien toimeentulotukien määriä. Kysymysmerkkejä ilmiön parissa on alkanut nousemaan esiin kiihtyvään tahtiin.

Olen aika varma siitä, että Suomi ei enää muutaman vuoden kuluttua ole mikään toivemaa rikollisten ihmissalakuljettajien ja elintasopakolaisten silmissä. Ilmapiiri tullee muuttumaan radikaalisti.

Tätä valtakunnallista taustaa vasten peilattuna onkin varsin ihmeellistä että Lieksa, tai paremminkin vain muutamat henkilöt Lieksassa, pyrkivät saamaan aikaiseksi paikkakkunnalle sijoitettavan pakolaiskeskuksen. En kuitenkaan usko kyseisten liberaalien ajatusten ja esitysten menevän läpi päätöksentekokoneistossa.
10244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

15.04.2009 16:34, päivitetty 15.04. 16:42

Maahanmuuttoasioista hallituksessa vastaavan ministerin Astrid Thorsin (r) luottamus on koetuksella hallituksen sisällä.

Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) kertoi eduskunnan keskustelussa keskiviikkona, että muut voimat hallituksen piirissä ovat ottaneet aktiivisemman roolin Thorsille kuuluvassa turvapaikkapolitiikassa.

Zyskowicz viittasi hallituksen helmikuussa päättämiin linjauksiin. Hallitus muun muassa asetti tavoitteeksi vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.

- Odotan, että ministeri Thors toimisi entistä pontevammin tämän hallituksen tavoitteen toteuttamiseksi, Zyskowicz sanoi.

Zyskowicz oudoksui sellaisia puheita, että turvapaikanhakijoiden määrät eivät Suomessa ole suuria verrattuna muihin Pohjoismaihin.

- Eivätkö ministeri ja hänen virkamiehensä ymmärrä, että nimenomaan emme halua Suomeen niitä ongelmia, joita naapurimaissa on nähty, kun turvapaikkapolitiikka on lähtenyt käsistä? "Ministerillä asenneongelma"

Zyskowicz haistoi, että ministeri Thorsilla ja tämän lähimmillä virkamiehillä on asenneongelmaa, kun pitäisi ottaa kantaa perusteettomiin turvapaikkahakemuksiin ja hakemusten käsittelyn nopeuttamiseen.

Thorsin kimpussa oli myös edellisessä hallituksessa maahanmuuttoasioista vastannut Kari Rajamäki (sd). Hallitus ei hänen mielestään ole pystynyt hillitsemään perusteettomien turvapaikanhakijoiden vyöryä.

- Väärien signaalien ja myös päätöksenteon heikkouden takia tilanne on riistäytynyt siihen, että meillä on lähes neljä tuhatta turvapaikanhakijaa haastattelematta. "Hallitus vetkuttelee"

Rajamäki ihmetteli myös, miksi Suomessa ei ole ryhdytty toimiin ikätestien mahdollistamiseksi. Alaikäisten ja alaikäisinä esiintyvien turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut merkittävästi.

- On pelkkää vetkuttelua ministeri Thorsin ja hallituksen taholta, ettei näitä asioita panna pikaisesti kuntoon, Rajamäki sanoi.

Ministeri Thors ei ollut paikalla kuulemassa ripitystä. Hän istui samaan aikaan hallituksen neuvottelussa. Rkp:n ryhmäjohtaja Ulla-Maj Wideroos (r) sanoi, että hakemusten käsittelyn nopeuttamiseen tarvitaan lisää rahaa ja siihen RKP:n eduskuntaryhmä on kyllä valmis.

Eduskunta keskusteli asiasta hyväksyessään eräitä pienehköjä muutoksia ulkomaalaislakiin.

Äänestä
  • pyydän lupaa tuoda asiassa esille erään piirteen.Olen pahoillani etten voi seuraavalla asialla kaikkia miellyttää.
    Suomessa puhutaan paljon maahan-muuttajien ja pakolaisten sopeutumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan,kuitenkin meillä on vähemmistö jota ministeri Thors edustaa,ruotsinkieliset joita emme ole saaneet sopeutettua "tasavertaisena" yhteiskuntaan.
    Vaan päinvastoin suomalaiset ovat koko historian ajan katsoneet esim.ruotsinkielisen pääoman suuntaan ylöspäin ja perustuslakiin on kirjoitettu järjen vastainen pykälä kaksikielisyydestä.Luvallanne saanen mainita ruotsin kielellä ei maailmanlaajuisesti tee mitään.Alue jossa sitä puhutaan on mitättömän pieni.
    Meillä ollaan tehty paljon virheitä pakolaispolitiikassa mutta se ei ole pakolaisten vika vaan meidän liberaalin poliittisen katsonnan tulos.
    Luvallanne pidän pientä diktaattorimaista otetta parempana kuin ylipyöreää "lipilarismia".(opin sanan metsätyömiehiltä pogostan korvissa).Suonette anteeksi poikkesin aiheeesta.
    Meillä polittinen päätöksen teko on ajautunut tilaan jossa ei ole täysin selkeää kannanottoa päätettävänä oleviin asioihin nähden.Koskipa se sosiaalipolitiikkaa,puolustuspolitiikkaa,talouspolitiikkaa tai vaikka pakolaispolitiikkaa.Heittäydyn luvallanne vallattomaksi ja sanon "mieli tekisi joskus potkasta "poikia"polveen" ja kysyä sano nyt mitä mieltä olet ja ilman liturgiaa".
    Ymmärrä esittämäsi asiat ja niiden ympärillä käytävän keskustelun.
    Aivan tähän loppuun olen aina ihmetellyt "miksi pitää hallituksessa olla ministeri rkp:stä".
    Suomessa on alkuperäiskansa saamelaiset joille tuo paikka kuuluisi.(tämän laitoin,luvallanne,ärsytykseksi).

    Äänestä

  • maaroff .s kirjoitti:

    pyydän lupaa tuoda asiassa esille erään piirteen.Olen pahoillani etten voi seuraavalla asialla kaikkia miellyttää.
    Suomessa puhutaan paljon maahan-muuttajien ja pakolaisten sopeutumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan,kuitenkin meillä on vähemmistö jota ministeri Thors edustaa,ruotsinkieliset joita emme ole saaneet sopeutettua "tasavertaisena" yhteiskuntaan.
    Vaan päinvastoin suomalaiset ovat koko historian ajan katsoneet esim.ruotsinkielisen pääoman suuntaan ylöspäin ja perustuslakiin on kirjoitettu järjen vastainen pykälä kaksikielisyydestä.Luvallanne saanen mainita ruotsin kielellä ei maailmanlaajuisesti tee mitään.Alue jossa sitä puhutaan on mitättömän pieni.
    Meillä ollaan tehty paljon virheitä pakolaispolitiikassa mutta se ei ole pakolaisten vika vaan meidän liberaalin poliittisen katsonnan tulos.
    Luvallanne pidän pientä diktaattorimaista otetta parempana kuin ylipyöreää "lipilarismia".(opin sanan metsätyömiehiltä pogostan korvissa).Suonette anteeksi poikkesin aiheeesta.
    Meillä polittinen päätöksen teko on ajautunut tilaan jossa ei ole täysin selkeää kannanottoa päätettävänä oleviin asioihin nähden.Koskipa se sosiaalipolitiikkaa,puolustuspolitiikkaa,talouspolitiikkaa tai vaikka pakolaispolitiikkaa.Heittäydyn luvallanne vallattomaksi ja sanon "mieli tekisi joskus potkasta "poikia"polveen" ja kysyä sano nyt mitä mieltä olet ja ilman liturgiaa".
    Ymmärrä esittämäsi asiat ja niiden ympärillä käytävän keskustelun.
    Aivan tähän loppuun olen aina ihmetellyt "miksi pitää hallituksessa olla ministeri rkp:stä".
    Suomessa on alkuperäiskansa saamelaiset joille tuo paikka kuuluisi.(tämän laitoin,luvallanne,ärsytykseksi).

    Näin erittäin kultivoituneena herrasmiehenä, löysin sanomastasi yhden helmen, arvoisa aaroni aaretti aabeli maroff:

    {Meillä ollaan tehty paljon virheitä pakolaispolitiikassa mutta se ei ole pakolaisten vika vaan meidän liberaalin poliittisen katsonnan tulos.]

    Äänestä

Minusta käsittämätöntä että saavat samat rahat kuin kanta suomalainen jolla on kaikki laskut maksettavana ?

Äänestä
  • pitääkin saada enemmän kuin työtävieroksuvan suomijuntin.

    Äänestä

  • kunniakansalaisen kirjoitti:

    pitääkin saada enemmän kuin työtävieroksuvan suomijuntin.

    Vastaanottokeskuksesta tehtiin päätös Lieksassa
    Kaupunginhallitus oli yksimielinen.

    Lieksa
    Karjalainen

    Lieksaan suunniteltu turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus menee jäihin.

    Kaupunginjohtaja Esko Lehdon mukaan Lieksa ei päätöksellä sulje ovia maahanmuuttajilta, vaan kotouttamista halutaan edelleen kehittää.

    – Esimerkiksi tämän vuoden aikana Lieksaan on jo tullut noin 50 maahanmuuttajaa Lieksan kristillisen opiston myötä, ja pidämme kotouttamisasioita tärkeinä myös jatkossa.

    Äänestä

  • järki voitti kirjoitti:

    Vastaanottokeskuksesta tehtiin päätös Lieksassa
    Kaupunginhallitus oli yksimielinen.

    Lieksa
    Karjalainen

    Lieksaan suunniteltu turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus menee jäihin.

    Kaupunginjohtaja Esko Lehdon mukaan Lieksa ei päätöksellä sulje ovia maahanmuuttajilta, vaan kotouttamista halutaan edelleen kehittää.

    – Esimerkiksi tämän vuoden aikana Lieksaan on jo tullut noin 50 maahanmuuttajaa Lieksan kristillisen opiston myötä, ja pidämme kotouttamisasioita tärkeinä myös jatkossa.

    Kuten epäilinkin niin vastaattokeskuksen puolesta masinoitu vyörytys, olikin todella pienen ryhmän aikaansaannosta.Sen todistaa tapahtunut, koska kaupunginhallitus päätti yksimielisesti EI!

    Se on kummallista miten vajaa prosentti lieksalaisista, saa aikaan melkoisen polemiikin!

    Äänestä

  • kunniakansalaisen kirjoitti:

    pitääkin saada enemmän kuin työtävieroksuvan suomijuntin.

    Siis mihin töihin ?

    Äänestä

  • Kuotta kirjoitti:

    Kuten epäilinkin niin vastaattokeskuksen puolesta masinoitu vyörytys, olikin todella pienen ryhmän aikaansaannosta.Sen todistaa tapahtunut, koska kaupunginhallitus päätti yksimielisesti EI!

    Se on kummallista miten vajaa prosentti lieksalaisista, saa aikaan melkoisen polemiikin!

    halavattu tuossa elsan kanssa tuumattiin aakasemmin jotta jos tuo kyllään tulloo ollaan myö ihmeissään nyt helepotti montai varsinnii noita sos,tuvella elävvii ei heijjän tarvihe pelätä jotta jiävät iliman kaljarahhoo
    näinikkään on jotta tämä lieksa ois tuommoselle keskukselle liiaan pin kyläpahanen ei ne ambomaan poijjat tiällä ois viihtynnä lähteneey ois oikeeseen kaapunkkiin eihä meijjän lieksa mikkään kaapunti oo pittää ruveta vuan kahtelemmaan kumpannii rinnalle ei meijjän väkmiärä tuleevaisuuvessa riitä elättämmään kaapunti pahasta
    vuan kirjottihan hyö jotta ruppeevat muttammaan talouvellista tukkee toosenlaaseks pakolaasilta
    ei tarvihen lieksalaastenkkaan työmiehiin tehä etelässä yltöitä kuluuin kattamiseks

    Äänestä

  • järki voitti kirjoitti:

    Vastaanottokeskuksesta tehtiin päätös Lieksassa
    Kaupunginhallitus oli yksimielinen.

    Lieksa
    Karjalainen

    Lieksaan suunniteltu turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus menee jäihin.

    Kaupunginjohtaja Esko Lehdon mukaan Lieksa ei päätöksellä sulje ovia maahanmuuttajilta, vaan kotouttamista halutaan edelleen kehittää.

    – Esimerkiksi tämän vuoden aikana Lieksaan on jo tullut noin 50 maahanmuuttajaa Lieksan kristillisen opiston myötä, ja pidämme kotouttamisasioita tärkeinä myös jatkossa.

    Mitäpä siihen sanotte, kun Lieksaan näyttää joka päivä muuttavan uusia pakolaisia. Kohta meillä on heitä jo yhden pakolaiskeskuksen verran. Suhmuroimme täällä heidän kanssaan silleen jotenkin heikun keikun. Jos olis keskus niin neuvojakin voisi saada ja ihan ilmaseksi. Myös olisi tullut niitä kuuluisia työpaikkoja. Älkäähän vielä iloitko moisesta päätökssestä. Luulen että ilkku osuu omaan nilkkaan. Katsellaan. Lakiloilla ollaan muuttamassa keskuksessa olevien toimeentulotuen määrää, mutta ei ole aikomustakaan puuttua kuntaan tulleiden tukiloiden määrään. Näin se vaan menee. Ihan pussi päässä ovat päätöksiä tehneet nämä meidän viisaat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Okkei kirjoitti:

Yleinen ilmapiiri maahanmuuttajia ja lähinnä pakolaisia kohtaan on alkanut selvästi muuttumaan maassamme. Tähän päätelmään olen tullut mm. useita viime aikaisia Hesarin artikkeleita lukemalla ja viimeisimpänä viitteenä valtiomme toimielimen ryhtyessä tutkimaan - aiheestakin - pakolaisille maksettavien toimeentulotukien määriä. Kysymysmerkkejä ilmiön parissa on alkanut nousemaan esiin kiihtyvään tahtiin.

Olen aika varma siitä, että Suomi ei enää muutaman vuoden kuluttua ole mikään toivemaa rikollisten ihmissalakuljettajien ja elintasopakolaisten silmissä. Ilmapiiri tullee muuttumaan radikaalisti.

Tätä valtakunnallista taustaa vasten peilattuna onkin varsin ihmeellistä että Lieksa, tai paremminkin vain muutamat henkilöt Lieksassa, pyrkivät saamaan aikaiseksi paikkakkunnalle sijoitettavan pakolaiskeskuksen. En kuitenkaan usko kyseisten liberaalien ajatusten ja esitysten menevän läpi päätöksentekokoneistossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu