Kiduttamisen vastustaminen

Aappeli kiekuu

Aapo väittää vastustavansa ihmisten kiduttamista: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8638114/41107942

Eikö Aapon siten pitäisi vastustaa myös islamin perustajaa, profeetta Muhammedia, joka kidutti brutaalisti useita viattomia ihmisiä? Miten on, Aapo?

Pari esimerkkiä Muhammedin harrastamasta kidutuksesta:

- Juutalaisen johtajan Kinana bin al-Rabin kidututtaminen aarrekätkön löytämiseksi (mm. tekemällä tuli hänen rintansa päälle): Ibn Ishaq, 511.
- Islamista luopuneiden kidututtaminen kuoliaaksi mm. hakkaamalla näiden jalat ja käden ristikkäin poikki, sokaisemalla heidän silmänsä kuumennetuilla rautatangoilla, ja jättäen heidät kuolemaan aavikolle – kieltäen heitä vielä saamasta vettä kuolintuskissaan: Ibn Ishaq, 454.

10

373

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksiverinen...

      han on humanisti ja ristiverinen ja kommunisti ja valankumouksellinenj ja yhdistyksellinen ja reipas ja
      geenirikas ja opinut ja osaa laulaa ja tanssia ja on multikulti ja ei varasta alkuasukaiden tyopaikkoja ja on
      ulkomailla syntynyt suomalainen..ja...ja....ja...jne..

      tosiasiassa aapeli on tuomioiden ylapuolella, panssaroitu oikeusministeriolla, keltahousuilla, viherpeipoilla,
      poliisilla, puolustusvoimilla, uutismuurilla, neuvostoilla, vahemmistovaltuutoilla,rotusuojelulailla, ynm..ynm...

    • höpölöpönlää

      esim pedofiilit saisi kiduttaa hengiltä. kristinusko on lällyä, kaikki pitää antaa anteeksi ja kääntää vain toinenkin poski. paskat, kuka haluaa taivaaseen jossa "katuvia" pedoja? tai murhaajia, raiskaajia tms tms.

    • Aappeli kiekuu

      Aapo ei sitten millään konstilla uskalla vastata...

    • ....

      hiukan ajattelet niin ehken ymmärrät että Muhammed on nykyisen lainsäädännön ulkopuolella.

      • Aappeli kiekuu

        Jos hiukan ajattelet, niin ihmisen, joka väittää vastustavansa kidutusta, tulee myös vastustaa islamin perustajan, profeetta Muhammedin harjoitamaa brutaalia kidutusta.

      • ....

        Muhammed ei ole nykyisen lainsäädännön ulkopuolella. Päinvastoin, hänen tekojaan ja opetuksiaan pitää verrata nykyiseen lakiin. Pitääkö tämäkin selittää sinulle?

        Muhammedin teot ja puheet ovat esimerkkinä nykyajankin muslimeille. Se on heille laki, tai uskonnollinen ohje eli sunna. Koska se on ohjeeksi annettu, sitä täytyy verrata nykyajan lakiin.

        Väitteesi on yksi tunnettuja Aabrahamin typeriä väitteitä. Sitä hän on usein toistanut. Olet selvästi Aabraham.

      • ....
        Aappeli kiekuu kirjoitti:

        Jos hiukan ajattelet, niin ihmisen, joka väittää vastustavansa kidutusta, tulee myös vastustaa islamin perustajan, profeetta Muhammedin harjoitamaa brutaalia kidutusta.

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

      • Aappeli kiekuu
        .... kirjoitti:

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Tuolla logiikalla myös Hitlerin ja natsismin vastustus on turhaa. Silti jatkuvasti yrität estää islamkritiikin juuri Hitleriin, natseihin ja heidän tekoihinsa vedoten.

        Olet toki oikeassa, että pitää huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta. Siksi meidän tuleekin vastustaa islamin leviämistä ja islamilaista terrorismia. Islamilainen terrorismi on pahin uhka vapaalle maailmalle sitten natsismin ja kommunismin. Ja juuri siksi myös islamia ja profeetta Muhammedia tulee arvostella ankarasti.

      • ....
        .... kirjoitti:

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Muhammed on arvosteltava nykyajan moraalin ja lakien mukaan. Siksi hän on pedofiili, raiskaaja, kiduttaja, murhaaja ym. ym. rikollinen vielä tänä päivänäkin.
        Onhan typerää luulla, ettei esimerkki-ihmisen tekoja arvosteltaisi.

        >>pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Pidätkö sinä muslimeja märehtijöinä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2789

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      18
      2597

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2288

    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1881

    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1644

    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1575

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1493

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1373

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      34
      1271

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1171
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt