Kiduttamisen vastustaminen

Aappeli kiekuu

Aapo väittää vastustavansa ihmisten kiduttamista: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8638114/41107942

Eikö Aapon siten pitäisi vastustaa myös islamin perustajaa, profeetta Muhammedia, joka kidutti brutaalisti useita viattomia ihmisiä? Miten on, Aapo?

Pari esimerkkiä Muhammedin harrastamasta kidutuksesta:

- Juutalaisen johtajan Kinana bin al-Rabin kidututtaminen aarrekätkön löytämiseksi (mm. tekemällä tuli hänen rintansa päälle): Ibn Ishaq, 511.
- Islamista luopuneiden kidututtaminen kuoliaaksi mm. hakkaamalla näiden jalat ja käden ristikkäin poikki, sokaisemalla heidän silmänsä kuumennetuilla rautatangoilla, ja jättäen heidät kuolemaan aavikolle – kieltäen heitä vielä saamasta vettä kuolintuskissaan: Ibn Ishaq, 454.

10

333

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksiverinen...

      han on humanisti ja ristiverinen ja kommunisti ja valankumouksellinenj ja yhdistyksellinen ja reipas ja
      geenirikas ja opinut ja osaa laulaa ja tanssia ja on multikulti ja ei varasta alkuasukaiden tyopaikkoja ja on
      ulkomailla syntynyt suomalainen..ja...ja....ja...jne..

      tosiasiassa aapeli on tuomioiden ylapuolella, panssaroitu oikeusministeriolla, keltahousuilla, viherpeipoilla,
      poliisilla, puolustusvoimilla, uutismuurilla, neuvostoilla, vahemmistovaltuutoilla,rotusuojelulailla, ynm..ynm...

    • höpölöpönlää

      esim pedofiilit saisi kiduttaa hengiltä. kristinusko on lällyä, kaikki pitää antaa anteeksi ja kääntää vain toinenkin poski. paskat, kuka haluaa taivaaseen jossa "katuvia" pedoja? tai murhaajia, raiskaajia tms tms.

    • Aappeli kiekuu

      Aapo ei sitten millään konstilla uskalla vastata...

    • ....

      hiukan ajattelet niin ehken ymmärrät että Muhammed on nykyisen lainsäädännön ulkopuolella.

      • Aappeli kiekuu

        Jos hiukan ajattelet, niin ihmisen, joka väittää vastustavansa kidutusta, tulee myös vastustaa islamin perustajan, profeetta Muhammedin harjoitamaa brutaalia kidutusta.

      • ....

        Muhammed ei ole nykyisen lainsäädännön ulkopuolella. Päinvastoin, hänen tekojaan ja opetuksiaan pitää verrata nykyiseen lakiin. Pitääkö tämäkin selittää sinulle?

        Muhammedin teot ja puheet ovat esimerkkinä nykyajankin muslimeille. Se on heille laki, tai uskonnollinen ohje eli sunna. Koska se on ohjeeksi annettu, sitä täytyy verrata nykyajan lakiin.

        Väitteesi on yksi tunnettuja Aabrahamin typeriä väitteitä. Sitä hän on usein toistanut. Olet selvästi Aabraham.

      • ....
        Aappeli kiekuu kirjoitti:

        Jos hiukan ajattelet, niin ihmisen, joka väittää vastustavansa kidutusta, tulee myös vastustaa islamin perustajan, profeetta Muhammedin harjoitamaa brutaalia kidutusta.

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

      • Aappeli kiekuu
        .... kirjoitti:

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Tuolla logiikalla myös Hitlerin ja natsismin vastustus on turhaa. Silti jatkuvasti yrität estää islamkritiikin juuri Hitleriin, natseihin ja heidän tekoihinsa vedoten.

        Olet toki oikeassa, että pitää huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta. Siksi meidän tuleekin vastustaa islamin leviämistä ja islamilaista terrorismia. Islamilainen terrorismi on pahin uhka vapaalle maailmalle sitten natsismin ja kommunismin. Ja juuri siksi myös islamia ja profeetta Muhammedia tulee arvostella ankarasti.

      • ....
        .... kirjoitti:

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Muhammed on arvosteltava nykyajan moraalin ja lakien mukaan. Siksi hän on pedofiili, raiskaaja, kiduttaja, murhaaja ym. ym. rikollinen vielä tänä päivänäkin.
        Onhan typerää luulla, ettei esimerkki-ihmisen tekoja arvosteltaisi.

        >>pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Pidätkö sinä muslimeja märehtijöinä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2993

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      50
      2621

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2255

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2158

    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976

    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1732

    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1556

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1507

    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1320

    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt