Öljynkulutus 70-luvun taloissa?

Kävin taas tänään näytöillä 70-luvun ok-taloja katsomassa. Niissä saisi käytettävissä olevalla rahamäärällä oikeamman määrän tilaa ja vähän sijaintiakin.

Esimerkkeinä vaikka
- 1970 rakennettu 1-kerroksinen talo (3mh, oh, k, khh, wc, s, ph, at, var), jossa aspa 130, ka 176 m2. Öljynkulutus ilmoitettu 3000 litraa /v.
- 1974 4h, k, th, s, 2wc aspa 125m2 muuta n 50m2 (lämmin talli, varastoa yms). Ilmitettu kulutus 2000 l/v, mutta tänä vuonna kulunut jo yli tuon.

Miten osaan arvioida onko ilmotettu öljynkulutus realistinen tai kohdallaan?
Missä kohtaa kulutusmäärien pitää tuollaisissa kohteissa hälyttää?
144008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Talon öljynkulutukseen vaikutta aika paljon, millainen ja erikoiesti monihenkinen perhe talossa asuu. Sisälämpötila, lämpimän veden käyttö, elektronisten laitteiden määrä(siis niiden hukkalämpö). Kun noita kulutusmääriä katselee, niin saattavat olla ihan mahdollisia. Saattaa olla, että tuonikäsen ja tuonkokoisen talon keskiarvolkulutus on luokkaa 2300-2500 ja näytillä olleet talot edustavat ääripäitä. Mutta kuten sanottu, myös asukkaat voivat vaikuttaa aika olennasesti energiankulutukseen.

Äänestä
  • Vähän eri asia onko alkuperäinen viimeisiään vetelevä horokattila ilman säätöautomatiikkaa ajalta ennen ETYK:iä vai uusi kattila automatiikalla tarkasti säädettynä. Helposti 1000L erojakin syntyy jo siitä.

    Joku tavallinen talo 70-luvulta kuluttaa siinä max. 2500L yleensä jos systeemit edes jossain kunnossa, jos menee paljon yli 3000L niin korjaamisen varaa on.

    Äänestä

  • htrrhrhrh kirjoitti:

    Vähän eri asia onko alkuperäinen viimeisiään vetelevä horokattila ilman säätöautomatiikkaa ajalta ennen ETYK:iä vai uusi kattila automatiikalla tarkasti säädettynä. Helposti 1000L erojakin syntyy jo siitä.

    Joku tavallinen talo 70-luvulta kuluttaa siinä max. 2500L yleensä jos systeemit edes jossain kunnossa, jos menee paljon yli 3000L niin korjaamisen varaa on.

    Juu kuluttaa se vanha pannu. Uudella polttimella saa vanhastakin kattilasta pelaavan,jos löydät ammatti taitoisen säätäjän.Uutta kattilaa noihin ei kannata laittaa,piippu putkitettava (mikä kattilan vaihtajilta unohtuu sanoa )lisää hintaa kivasti.Maalämpö paras,jos mahdollinen.Uuden kattilan asennuksen jälkeen tahtoo tulla ongelmaksi sitten piipusta valuva kondensio vesi.(parempi hyöty suhde) mutta säätäjät kyllä ratkaisevat sen poistamalla liekin ohjaus levyjä kattilasta ja sullapa onkin sen jälkeen uusi kattila ja hyötysuhde yhtä huono kuin vanhassa. Juu ja sit öljy lämmityksen piippuun ei savupiipun hattua!

    Äänestä

Kokemusta on öljylämmitteisestä talosta noin 13 vuoden ajalta. Kokemuksieni mukaan öljylämmitys on ominaisuuksiltaan sellainen, että on mukavaa isommallakin porukalla saunoa, kun lämmin vesi ei lopu viimeisiltäkään kesken. Sitten kun kattila vanhenee, niin lämmintä vettä ei tule toisaalta enää ensimmäisellekään suihkuttelijalle! Jos laiskottaa ja ei jaksa nuohota tulipesää ja vaihtaa esim. suutinta säännöllisesti, niin öljylämmityksen taloudellisuus kärsii aika nopeasti ja kiihtyvällä tahdilla, jokseenkin nopeammin kuin muissa lämmitystavoissa. Myös käsisäätöinen "suntti" eli venttiili jossa sekoitetaan lämmitettyä vettä patteriverkostosta palautuvan lämmikkeeksi unohtuu helposti väärään asentoon viikkokausiksi ja sitten taas palaa öljyä turhaan. Säätöautomatiikka joka säätää koko ajan sunttia ulkolämpötilan tai vuorokaudenajan mukaan on melko pätevä kampe ja se haukkuu hintansa nopeasti. Ennen oli tapana lisäeristää kattilaa ulkopuolelta lämmöneristelevyillä ja näin saatiinkin kattilahuoneen lämpötila järkevämmälle tasolle, uusissa lämmityskattiloissa eristys on jo valmiiksi sen verran hyvä ettei lisäeristyksiä usein enää näe. Jos öljysäiliöt ovat turva/valuma-altaassa sisätiloissa, voi jonkin verran säästöä saada kun voi lämmittää kesälaatuisella öljyllä läpi vuoden.

Äänestä

70-luvun rivitalo, 4 x 120m2 huoneistot, asukkaiden määrä huoneistoissa 3 - 7 henkeä.
Öljyä meni n. 8000 l/v eli 2000 litraa yhtä omakotitalollista kohti (120 m2: 4h k 2xwc ph s parveke).
Aika lähelle menee ilmoittamasi kanssa.

Äänestä

Ostin -75 rakennetun 140m2 okt
2004 vanhalla pannulla vei 2700 litraa.
Vaihoin uuden ariamax 17r, kulutus tipahti alle 2000litraa.
Parivuotta sitten laitoin varaavan takan, tiilerin lauri jossa polttelen sillontällön...kovilla pakkasilla päivittäin.
kulutus vuojessa noin 1400litraa....kulutus helmikuun alusta tähän päivään 700-800
ouman säätää ;-)

Ratkasevaa on myös miten talo on tehty (eristys seinä ja välikatto)
meillä välikatto on lisäeristetty puhallus villalla, yhteesä 50cm

Äänestä

tosiaan asumistottumuksilla on iso ola kulutuksiin. esim. oma talo 1980 1krs. 120m2 lämmitettävää, edelliset asukkaat 2 aikuista 1 teini, öljyä vähintään 2000l/v sähköä 9000kw/v . kun meillä 2 aikuista 1200l/v ja sähköä 3500kw/v.

Äänestä
  • Talo rakennettu 1976 (111m2) 1300 litraa öljyä ilmalämpöpumpun kanssa
    Kattila ja muut laitteet vuodelta 2001/2005 (poltin/ouman /patteriventtiilit ym)

    Äänestä

  • pumppumyyjä kirjoitti:

    Talo rakennettu 1976 (111m2) 1300 litraa öljyä ilmalämpöpumpun kanssa
    Kattila ja muut laitteet vuodelta 2001/2005 (poltin/ouman /patteriventtiilit ym)

    myös öljylämmitys ja ilmalämpöpumppu. Pidätkö ollenkaan näillä keleillä patteriverkossa lämpöä, siis pientäkään? Tai vetääkö tuo ouman suntin täysin "kylmälle" automaattisesi ilmalämpöpumpun lämmittäessä?
    Meillä suntti käsisäätöinen ja haaleahko vesi kiertää pattereissa.

    Äänestä

  • pumppumyyjä kirjoitti:

    Talo rakennettu 1976 (111m2) 1300 litraa öljyä ilmalämpöpumpun kanssa
    Kattila ja muut laitteet vuodelta 2001/2005 (poltin/ouman /patteriventtiilit ym)

    Talo vm. -78. Asumiskäytössä 185 neliöö, kaksi innokkaasti saunovaa asukasta. Öljyä menee 1500 litraa vuodessa, kulutus nykytasolla v. 2006 tehdystä laitteiden uusimisesta lähtien. Ouman hoitaa säädöt ja sisälämpö pysyy 21 asteessa aina. Ilmalämpöpumpulla ehkä sais jotain hyötyä.
    Ennen remonttia meni 2000 litraa, sekin kuulosti alan ihmisistä pieneltä määrältä näin isossa talossa.

    Äänestä

  • kohtuuvella kirjoitti:

    Talo vm. -78. Asumiskäytössä 185 neliöö, kaksi innokkaasti saunovaa asukasta. Öljyä menee 1500 litraa vuodessa, kulutus nykytasolla v. 2006 tehdystä laitteiden uusimisesta lähtien. Ouman hoitaa säädöt ja sisälämpö pysyy 21 asteessa aina. Ilmalämpöpumpulla ehkä sais jotain hyötyä.
    Ennen remonttia meni 2000 litraa, sekin kuulosti alan ihmisistä pieneltä määrältä näin isossa talossa.

    Kannattaa säätää patteriventtiilit muutama aste pienemmälle kuin
    ilmalämpöpumppuun asetettu pyynti. poislukien kosteat tilat tai tuulikaappi/wc
    Jos lämpöputket lattian alla huolehdi että kierto pysyy päällä!

    Äänestä

  • kohtuuvella kirjoitti:

    Talo vm. -78. Asumiskäytössä 185 neliöö, kaksi innokkaasti saunovaa asukasta. Öljyä menee 1500 litraa vuodessa, kulutus nykytasolla v. 2006 tehdystä laitteiden uusimisesta lähtien. Ouman hoitaa säädöt ja sisälämpö pysyy 21 asteessa aina. Ilmalämpöpumpulla ehkä sais jotain hyötyä.
    Ennen remonttia meni 2000 litraa, sekin kuulosti alan ihmisistä pieneltä määrältä näin isossa talossa.

    paljon menee sähköä? Se pitää laskea mukaan myös.

    Äänestä

  • rthrthrth kirjoitti:

    paljon menee sähköä? Se pitää laskea mukaan myös.

    Arvioisin noin 150 euroa lisää talviaikana sähkölaskussa

    Äänestä

Tuolla 70 luvulla tuo rakentamistekniikka oli hieman toisenlaista ja katso mm tuo keskustelu "Rotaeristys säästää jne... Siinä kerrotaan mitä osittain voisi tehdä mm rotaeristysten suhteen ja tietysti toinen mahdollisuus on puhaltaa villaa yläpohjan päälle. Sitten nuo senaikaiset ikkunat saattoivat olla noita kaksikin pokaisia ym. Pahinta on kuitenkin jos ylä- ja alapohja falskaa lämpöä, niin kyllä öljyäkin kuluu.
Mieti mitä tuon ajan talossa kannattaa ja voi tehdä energian säästämiseksi ja asumismukavuuden parantamiseksi. Talon ehkä saat halvemmalla, mutta miten nostat arvoa kohtuukeinoin parantamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei selviä Erkillekää kirjoitti:

Kävin taas tänään näytöillä 70-luvun ok-taloja katsomassa. Niissä saisi käytettävissä olevalla rahamäärällä oikeamman määrän tilaa ja vähän sijaintiakin.

Esimerkkeinä vaikka
- 1970 rakennettu 1-kerroksinen talo (3mh, oh, k, khh, wc, s, ph, at, var), jossa aspa 130, ka 176 m2. Öljynkulutus ilmoitettu 3000 litraa /v.
- 1974 4h, k, th, s, 2wc aspa 125m2 muuta n 50m2 (lämmin talli, varastoa yms). Ilmitettu kulutus 2000 l/v, mutta tänä vuonna kulunut jo yli tuon.

Miten osaan arvioida onko ilmotettu öljynkulutus realistinen tai kohdallaan?
Missä kohtaa kulutusmäärien pitää tuollaisissa kohteissa hälyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu