Kepukaupungit fiksuusvertailun

Keskustalaisuus kehittää fiksuutta voi selvästi päätellä Talouslehden vertailututkimuksesta. Kaupungit joissa Keskusta on vahva, sijoittuvat poikkeuksetta vertailun parhaaseen kastiin.

Tässä muutama esimerkki

Seinäjoki 336
Oulu 389
Rovaniemi 336
Kuopio 353
Joensuu 326

Mainittakoon että hännille sijoittunut perussuomalais-demarienemmistöinen Rautavaaran kunta sai 170 vertailupistettä.
11125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

3 demaria, 4 vasuria, 4 perus-suomalaista ja 5 keskustalaista. Joten oikeistopuolueilla 9-7 enenmistö valtuustossa.
Ymmärrätkö kepumulkku pointin??

Äänestä
  • Kun 7 punikkiin lisätään 4 persesuomalaista niin siinä on katastrofin ainekset.

    Äänestä

  • Hirveä Jorma kirjoitti:

    Kun 7 punikkiin lisätään 4 persesuomalaista niin siinä on katastrofin ainekset.

    tulee kylläkin vanhan liiton miehistä kepuista ja korpikommunisteista. Kun tähän soppaan vielä lisätään vielä persut, katastrofi on todellakin valmis.

    Kun tutkit sairaimpien ja tyhjäpäitä eniten asuttavien kuntien top50 listaa, huomaat, että niissä kaikissa taitaa olla melkein poikkeuksetta suurimpana puolueena Kepu. Mistäköhän se mahtaa johtua. Oliko muna vai kana ensin, tyhjäpäisyys vai Kepun kannatus?

    Äänestä

  • Hirveä Jorma kirjoitti:

    Kun 7 punikkiin lisätään 4 persesuomalaista niin siinä on katastrofin ainekset.

    ..aiheuttaa täystuhon. Rautavaara pitäisikin laittaa jonkun kepu-enemmistöisen kunnan holhoukseen jotta pelastuisi.

    Äänestä

  • persupopulismiin.. kirjoitti:

    ..aiheuttaa täystuhon. Rautavaara pitäisikin laittaa jonkun kepu-enemmistöisen kunnan holhoukseen jotta pelastuisi.

    Sehän on yksinkertaisten enemmistö !
    AAA--PUUU-AAA!!!!

    Äänestä

suurin poliittinen ryhmä KEPU ja oikeisto enemmistö.

Äänestä
  • Ei ikäkuuna päivänä Rautavaaran persuja hyväksytä porvarien joukkoon. Kyllä he samoissa porukassa änkyröivät muiden vasemmistolaisten kanssa.

    Äänestä

  • Pääkaupunkiseudulla Vantaa on huonoimmalla sijalla. Siellähän demarit ovat vahvoilla. Kauniainen on melko vahva ykkönen. Siellähän Kokoomus ja RKP käytännössä johtavat kaupunkia. Helsingissä ylivoimainen johtaja on Kokoomus.

    Demarivirkamiehistö tulee kunnille kalliiksi. Seuraavissa kunnallisvaaleissa tätä pitää tehokkaasti tiedottaa kuntalaisille, etteivät enää niin helposti uskoisi demarien SAK:n rahoilla tehtyjä miljoonamainoksia.

    Äänestä

  • hännänhuippua kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudulla Vantaa on huonoimmalla sijalla. Siellähän demarit ovat vahvoilla. Kauniainen on melko vahva ykkönen. Siellähän Kokoomus ja RKP käytännössä johtavat kaupunkia. Helsingissä ylivoimainen johtaja on Kokoomus.

    Demarivirkamiehistö tulee kunnille kalliiksi. Seuraavissa kunnallisvaaleissa tätä pitää tehokkaasti tiedottaa kuntalaisille, etteivät enää niin helposti uskoisi demarien SAK:n rahoilla tehtyjä miljoonamainoksia.

    ovat suomessa melkein poikkeuksellisesti keskustavetoisia, näin se nyt vaa on. Ymmärrän hyvin ettei vuosikymmeniä rikollisjärjestöä äänestänyt ei tätä allekirjoita, ottaa se niin lujille huomatessaan kuinka kusipää ihminen voi olla että on tuollaista sakkia äänestänyt.
    Keskustalaisen ihmisen ahneus ja itsekkyys on käsittämätöntä, sitä kuppaamisen määrää mitä puolue on suomalaisilta veronmaksajilta ryöstämällä ryöstänyt vuosikymmenien ajan.
    Toivottavasti siitä tulee loppu ja 2011 vaaleissa äänestäjät kääntävät selkänsä tuolle mädännäisyydelle mitä keskusta edustaa.

    Äänestä

  • riistetty veronmaksa kirjoitti:

    ovat suomessa melkein poikkeuksellisesti keskustavetoisia, näin se nyt vaa on. Ymmärrän hyvin ettei vuosikymmeniä rikollisjärjestöä äänestänyt ei tätä allekirjoita, ottaa se niin lujille huomatessaan kuinka kusipää ihminen voi olla että on tuollaista sakkia äänestänyt.
    Keskustalaisen ihmisen ahneus ja itsekkyys on käsittämätöntä, sitä kuppaamisen määrää mitä puolue on suomalaisilta veronmaksajilta ryöstämällä ryöstänyt vuosikymmenien ajan.
    Toivottavasti siitä tulee loppu ja 2011 vaaleissa äänestäjät kääntävät selkänsä tuolle mädännäisyydelle mitä keskusta edustaa.

    Siinä on taas punikki joka on sokea ja kuuro. Avaus on helposti ymmärrettävää päättelyä tieteellisin metodein tehdystä vertailututkimuksesta. Johtopäätökset ovat aivan selviä. Keskusta-ja kokoomusvetoiset kaupungit pärjäävät parhaiten. Sitä totuutta ei muuksi muuteta punikkiöykkäröinnillä.


    Tämä linkki kuvaa hyvin punikkilaumaa joka ei millään usko että marxismi ei toimi. He sulkevat simänsä ja korvansa totuudelta (se ei kuitenkaan totuutta muuksi muuta):

    http://newzar.files.wordpress.com/2009/09/hear-see-speak-no-evil1.jpg

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huippua.. kirjoitti:

Keskustalaisuus kehittää fiksuutta voi selvästi päätellä Talouslehden vertailututkimuksesta. Kaupungit joissa Keskusta on vahva, sijoittuvat poikkeuksetta vertailun parhaaseen kastiin.

Tässä muutama esimerkki

Seinäjoki 336
Oulu 389
Rovaniemi 336
Kuopio 353
Joensuu 326

Mainittakoon että hännille sijoittunut perussuomalais-demarienemmistöinen Rautavaaran kunta sai 170 vertailupistettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu