Rekkakuski on syyllinen, yhtä lailla kuin Jäätteenmäki, ennen kuin tuomioistuin päättää syyllisyyden.
Rekkakuski syyllinen ennen kuin toisin todetaan
Kepu
7775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jäättenmäen todettiin pyytäneen asiakirjoja, mutta todettiin että se ei anna aihetta rangaistukseen.
Todennäköisesti rekkakuski tulee saamaan rangaistuksen liikenteen vaarantamisesta, elli tutkimuksissa löydy jotain syytä, johon kuski ei voinut varautua. Jäinen tie maaliskuun yönä keskisuomessa ei ole yllätys.
Jokainen auto on tiellä vaarantamassa lkiikennettä.
Ja varsinkin "linkkuveitsi-rekat"
Melkein jokainen rekkakuski myöntää perävaunun joutuneen "sahausliikkeeseen" aina silloin tällöin. Liukkaus , ajovirhe tai esim. voimakas tuuli saa pereävaunun heijaamaan.
aatellu sitä linkkikuskia?
Ihan hyvin sekin ois voinu aiheuttaa sen kolarin(saanu sairaskohtauksen,väsymys,jutellu kännyyn/matkaoppaalle jne.) Kukaanhan ei vielä voi todeta sitä syyllistä,ennenkuin asiat on kunnolla selvitetty!!!
Bussi kuski sai saraskohtausken ja vastaantulevan rekan vaunu alkoi siksi heittelehtia parisataa metriä ennen kohtaamista.... Eikö tuo ole vähän kaukaa haettua?
mutta jotakin on todella viallakin, kun näin paljon ja jopa perusteltuja juttuja irtoaa. Ei ole kyse Konginkankaan kuskista enää.
Naurettavaa tuntuu olevan se että yleensä aletaan etsiä syyllistä onnettomuuteen..sehän olisi rikos joka taas ei ollut todellakaan tässä kyseessä..
JA PASKAN MARJAT KETÄÄN EI VOI SYYTELLÄ IHAN NOIN VAAN ENSIN TUTKITAAN JA SITTEN HUTKITAA.HYVÄHÄN SE ON SANOA KUN TOINEN OSA PUOLI MENHTYI OSAANOTTONI HÄHEN PERHEELLE.NIIN ASIAAN SÄ TAIDAT OIKEIN VIHATA REKKAKUSKEJA,OLET TOIVOTON TAPAUS KEPA SORRY VAAN MUT NÄIN TÄYTYY OLLA KUN KIRJOITTELET TOMMOSTA TEKSTIÄ MEE ITTEEES.