Jos se keskimitta maailmassa on about 14cm, niin eikö sitten 15cm ole isohko ja joku 12cm ja alle pienehkö ja sitten kymmenen senttiä jo pieni jne? Empä oikeen usko että suomessa on montakaan oikeesti likikään 20cm kullia ainakaan ihmisillä.
Mikä on ison ja pienen raja?
ihan vaan mietin täs
436578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Niin, usko mitä haluat, mutta kyllä esim. 16 cm on pienehkö.
Älä tuudittaudu tuohon keskiarvoon niin lujasti.
Neljä miestä, joista kolme pikkukalua ja naapurin Arska pelaavat korttia. Kolmella Cowboylla on kalut 11cm, 12 cm ja 13 cm. Arskalla joka voittaa poikien rahat onkin 22 cm mulkku.
Mutta ei huolenhäivää tuumaavat pojat, sillä heidän mulkkunsa on vain sentin-pari porukan keskiarvoa (14,5 cm) pienempi.
Ei siinä mitään mutta pieniä on silakat joulukaloiksi.
Rautaista logiikkaa: N. 15% keskimittaa pitempi on pienehkö. Samalla logiikalla reilusti yli 190-senttinen on lyhyehkö :)
Se 15cm on ihan yhtä tavallinen kun 14cm ja sitä eroa ei huomaa yksikään nainen. Eikä tarvii uskoa tietenkään että niitä 20cm pelejä on, mutta kyllä niitäkin valitettavasti on olemassa...mut eipä siinä mitään syytä ahdistua. Peniksen iso koko ei tarkoita samaa kun helvetin hyvä sängyssä. Katso nyt vaikka noita Mr.Lotharin räpellyksiä :D
ei niitä oikieesti oo. Moni mittaa suunnilleen persereijästään aloittaen tai sivusta, niin onhan se paljon siompi kun väärin mittaa sellaisella "hälläväliä, on se suunnilleen" asenteella.
varmasti jonkin verran, mutta tuskin kovin paljon
Joo, keskiarvo taitaa tosiaan olla noilla kieppeillä, suomalaisilla hieman vähemmänkin. En silti sanoisi, että 15cm on isohko, mut 18cm mielestäni jo on
Se kulkee sulla korvien välissä.
Jos täysikasvuisia -- myös sieltä alapäästä -- miehiä on Suomessa reilut pari miljoonaa, ja niitä parikymmentäsenttisiä on kahdella prosentilla näistä, megakullisia on maassamme jotain neljä-viisikymmentä tuhatta. Onko se sitten monta?
45 000 suhteessa 2 000 000 ...
Se on jotakuinkin sama kuin jokaisella kuopiolaisella miehellä olisi 20-senttinen tai isompi, ja kenelläkään muulla suomalaismiehellä ei. Onko se paljon vai vähän? Mietikkääpä sitä.
pippelini on 19,5cm ja tilastojen mukaan suomessa on 3,2% ihmisiä joilla on isompi
http://leikit.city.fi/muut/penisosamaara/
L
Ai jaa, mulla taas 1,3% joilla on tilastojen mukaan suurempi ja ei vaikuta mopon ohjaukseen millään tavalla.
Hyvä pointti :) No, 2% on 2%, eli mun mielestä se on vähän....
globaaleita. Suomessa ei 20 senttistä oo ku vermon ravipilttuussa ja se ei oo ihmisellä. Kyllä hepokokoisia mulkkuja on maailmasssa, eli 20cm, mutta ne on mustilla miehillä joissakin Atlantin saarivaltioissa.
esim pornostaroilla. Ja sitten on eräs tumma kaveri Mandingo, jolla taitaa olla 26 cm ja pysyy vielä jäykkänä ja ottaa eteen toisinkuin toisella iso/paksumulkulla jonka nimi on Blackzilla.
Itsellä 17 cm ja aina pitänyt sitä melko pienenä. Ehkä johtuen siitä, että olen iso jässikkä mieheksi.
Kyllä kai tämä näyttäisi kookkaalta jollain 160 cm pitkällä ja 60 kiloisella kärpässarjalaisella.
mee optikolle apina. Sun 17senttises on oikeesti 13cm! asennoidu siihen!
voi voi .. itellä on 21cm yläpuolelt mitattuna ja eipä tuokaa suurin ole. jos joku tulis kohdalle ja selostas ettei tuommosia ole ,voin kyllä lyödä vetoa :) ehkä sil ehdol jos ois hyvännäköne nainen vaiks mittaamas ;) vaikee kellekään jampalle ruveta kullia esittelee ,muuten ku yleisis saunois sen 12cm ruippanan
No on se nyt vaikeaa ymmärtää, oikeenko professorismiehiä ollaan ;) Hymiö helpottaa.
Vaikka se keskimitta olisi 8 cm niin 16 senttinen kalu ei silti ole iso vaan pienehkö.
Jos keskimitta on pieni, ei se tarkoita sitä että sen ylittävä olisi iso.
Rautaista meininkiä.
niin 200 cm pitkä mies ei ole pitkä vaan lyhyehkö. 250 cm on jo pitkähkö.
Ai, nyt meni jakeluun. 16- senttinen kalu on pienehkö, jos sitä vertaa ihmisen vartalon pituuteen tai vaikkapa Stadionin torniin. Kyllä, näin on!!! Ja 100 000 euron vuositulot ovat pienehköt, jos niitä vertaa USA:n valtionvelkaan. Kyllä, näin on!!!
miten asian kukin näkee jos jollain on yli 15cm niin hän luultavasti pitää niitä sen alle olevia pieninä ja ne joilla on se 12-13cm pitää omaa normaalina ja sen yli olevia isoina ja 17-20cm friikeinä. riippuu keltä kysytään. noh ainakin tutkittu keskiarvo suomessa on 13.52cm ja ympärys 11.5-12.7cm. oma mulkkuni on 15cm pitkä ja rapiat 11cm ympärys. eli 1.5cm yli normi pittuuden ja 0.5cm alle normiksi katsottavan paksuuden. no sillä mennään. aika ohkanen kapistushan se 11cm on mutta tytöt tykää kun osaa oikein heiluttaa ;D
tohon yllä olevan tekstin kirjoittajalle että minkä kokonen on löysänä, ihan vaan et miten kaverit on saunailloissa suhtautuneet, ovatko naureskelleet vai kuinka?
Koska itellä ihan sama koko....
Mul on 14,5cm pitkä ja 4,5cm tai vähän yli paksu. En oo koskaan aatellut sen olevan pitkä, mut en lyhytkään. Ja sellainen keskivertohan se todellakin on. Kukaan - ei mies eikä nainen- ole sanonut sitä lyhyeksi. Yksi nainen on sanonut isoksi. Eli keskivertokamaa muidenkin mielestä. Lepotilassa se muuten on 9-10cm.
Normi kondomi 18cm
Large kondomi 20cm
XXL 21.5 cm
sehän kumi sitten venyy monin kertaistaen sentti erot.
Magic kumit kuulemma pienille sitten joita menee paljon kaupaksi.
Eli olemme ikävä kyllä pienipippelisiä täällä Suomessa.
Olisi hienoa ja miehekästä kun Suomeen täytyi tehdä maailman isoimmat kortsut erikseen.
kokoluokitus: xxs--xs--s--m--l--xl--xxl--SUOMI
Ei kondomeja yleensä osteta pituuden vaan paksuuden mukaan. Yleinen leveys EU-standardi on 52mm, joka on kai keskiverto ympärysmitalle 12,5 mm. Itselläni keskivarren ympärysmitta on 150 mm, joten 52 milliset ovat hivenen ahtaita ja käytänkin noita 56 ja 57 millimetrisiä.
mutta sitä kumia ei monikaan rullaa loppuun saakka;)
kortonkeja jotka on valmistettu pappatunturin sisukumesta.
Itse ajattelen niin, että on pieniä, keskikokoisia ja isoja peniksiä. Vastaukseni kysymykseesi: Pienen ja ison rajana on siis keskikokoiset, joita kaiketi on valtaosa vehkeistä. Yleisen uskomuksen mukaan suomalaisen peniksen keskipituus on noin 14-15- cm. Se varmaankin pitää paikkansa.
Mielestäni keskimittaisia ovat noin 14-17 senttiset. Kokoon tosin vaikuttaa myös paksuus. Paksua 17 senttistä voisi kai jo sanoa isoksi!
Nuorena tuli mittailtua omaa miehuutta moneen otteeseen ja monella tavalla... mutta kaikesta huolimatta en voi muuta väittää kuin että kullini on 15 cm pitkä. Viimeisen vuoden aikana olen laihduttanut itseni timmiin kuntoon, ja kaikeksi iloksi sain kaluuni yhden lisäsentin näkyviin läskin alta! No, 15 tai 16 senttiä, sama kalu se on mutta nyt se on sentään hieman paremmassa kropassa kiinni :D
Olen aina mieltänyt kaluni keskikokoiseksi. Varmaan melkein kaikilla kavereillanikin on keskikokoiset. Epäilemättä pääosa tapaamistani miehistä on keskikokoisella varustettuja. Maailman miehistä suurimmalla osalla on keskikokoinen...
Seksi on tullut harrastettua eri miesten kanssa noin 15 vuotta ja kokemuksesta sanoisin seuraavaa:
Mikropenis => alle 15 cm
Pieni => 15-17 cm
Keskikokoinen => 18-21 cm
Isohko => 22-25 cm
Iso => 25 cm
13cm...14.6cm on maailmanlaajuinen
Tää on taas jonkun 12-senttisen omaavan provo :)
Mut ei 12 oo kuin vähän alle ka:n, et ei paha.....
Suomalaisnaisilla on siis tutkitusti maailman Suurikokoisimmat Kyrvät!
Arvioin luokittelun olevan melko lähellä sinun arviotasi, mutta jonkin verran liioittelet.
Paremminkin näin:
Mikropenis enintään 8 cm
Pieni 9-13 cm
Keskikokoinen 14-18 cm
Iso 19-23 cm
Makropenis yli 23 cm
Toi oli aika hyvä luokittelu. Itse ehkä muuttaisin rajoja sentillä alas päin jossain kohdin ja lisäisin alkuperäisen isohkon mukaan, eli pieni olis 9-12cm, keskik. 12-16cmja isohko 16-19cm. Oikeastaan kyl yli 19-senttisestä vois jo sanoa, et tosi iso....
keskiarvo kalu 13-15
pienehkö 12-13
alle 12 pieni
15-17 suurehko
17 ylöspäin iso
Noin se menee ja koolla ei juurikaan ole tekemistä itse naisen tyydytyksen kanssa.Suuri tuottaa vaiv kipuja ja suurimunaiset ovat monesti homoja ja biitä.
Elin tässä vuoden päivät sinkkuna ja kokemuksesta voin kertoa että noita isoja peniksiä on yllättävän paljon. Nykyisellä kumppanilla on keskivertoa isompi penis.
Onhan niitä isojakin varmasti monella, mutta tuskinpa olet vuoden sinkkuilunkaan aikana tsekannut kuin korkeintaan muutaman sadan miehen peniksen seisokkipituuden.... Vai olenko väärässä? Jos mittaat muutaman tuhannen miehen peniksen, niin aika varmasti keskiarvoksi tulee suunnilleen se 14cm.
Mitä tulee varsinaiseen kysymykseen, niin minusta iso on joku 17cm
kyllä 14cm kallistuu jo isoksi
Onhan ihanaa saada kookasta munaa,pitää jossain tuntuakkin,
minulla suhasia muutamia ollut,kyllä pienimunanenkin saa
jotain aikaan.
Pikkasen on niin,kaiva pikkurillillä,tai oikein kunnon jötikkää
siään.
Kunnon panon pitää tuntua seuraavana päivänäkin.
lähinnä vehkeen paksuus.
15-senttinen joka on kauttaaltaan 5cm, tai yli, paksu, on jo kunnon jöllikkä.
Pari lisäsenttiä vielä lisää pituuteen niin ase aiheuttaa jo huomattavasti enemmän tuntemuksia kuin vaikkapa "normaalipaksuinen" 20-senttinen, eikä isompaa edes tarvitse mihinkään.
Nimim. "Mieluummin paksu 15cm kuin ohuehko 22cm"
Siinä missä ison kanssa otetaan rauhallisesti ja pienestä taas kaikki mahdollinen irti on molempien kohtauspiste.
en ajatellut kalun kokoa kun olin aviossa. Erosin, partnereita on villiintyessäni ollut n 30 ja olen saanut kuulla usealta, että kaluni on kookas, iso tms ja että olen hyvä seksissä. Hyvä seksi se on toisen-kin huomioon ottamista, saamista ja antamista, eikä riipu kalun koosta. Entäpä "isoksi" mainitun kaluni koko? Kiinnostuin kesällä mittaamaan - tulos 15-16 sm ja n 45 mm paksu. Siis edell kirjoitusten mukaan ei iso! Miksiköhän on sanottu isoksi? Ja seksi(kin) kaveruus on jatkunut monien kanssa....
spekulaatio miehen sukuelimestä on jokseenkin turhaa, pääasiahan on miten sitä käyttää ja käyttääkö sitä.
kyllä vain, suomessa on paljon yli 20cm kaluja, itselläni vaatimaton 21cm, kun puhutaan kalun strategisista mitoista tärkeää on myös paksuus, mansikka ym... sänki vasten sänkeä koolla on väliä, ei hierrä.