Astrologia ja lama,

Kovasti laitettiin julkisuuteen, ns tapetille Pluton tulo Kauriin merkkiin. Lama voi koskea teollisuutta ja yritysmaailmaa (omistajien rahan- ja varallisuudenhalu voisi kyseenalaistaa). Se voi merkitä työttömyyttä, mitä se tekeekin. Lama ei saisi olla yhtä henkisen laman kanssa. Lama ei koske yhdistys- eikä seuratoimintaa, vaan rikastuttaa niitä, niissä yhdessä olevia ihmisiä. Lama voi olla terapeuttista, Saturnusmaista,Plutomaista. Olla hiljaa omassa elämässään, keskittyä kehittymiseen. Olen pyrkinyt ottamaan kaiken kasvumahdollisuuden lamasta kohdallani, se tekee vain hyvää, karsii jyvät akanoista. Olisiko mahdollista, että astrologit eivät enää painottaisi, kuinka kamalaa lama on, vaan kertoisivat, kuinka hyvä mahdollisuus on nyt viettää hiljaisia, hartaita hetkiä?
2326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi astrologit eivät osanneet ennustaa lamaa, eivätkä varoittaneet siitä etukäteen ihmisiä?

Sehän olisi pitänyt ehdottomasti huomata jo kauan sitten kun siitä noin kovasti nyt jälkiviisastellaan että mitkä taivaanmerkit kertovat lamasta.

Äänestä
  • Astrologit (eräs astrologi) tarttuivat asiaan vasta, kun lama oli jo päällä. Minä en ole astrologi, mutta ihmetyttää suuresti, miksi lamasta täytyy paasata kaikenaikaa (mm kuukausihoroskoopeissa).
    Olin luennolla, jossa kerrottiin Kosovon romaanien elämästä. He laittavat kotinsa jätepelleistä ja muusta vastaavasta, siisti oli ainakin ulkoapäin, palasista koottu. Tärkeintä Kosovon romaaneille on heidän hevosensa terveys ja kunto, koska tuo hevonen on heidän elinehtonsa hyvään elämään. Omalle peltotilkulle on päästävä kasvimaata hoitamaan. Elämä on kunnossa, kun hevonen on terve.
    Olen sitä mieltä, että onni ja hyvinvointi on kulttuurisidonnaista. Mitä Kosovon romaani tuumaisi 42 tuumaisesta tauluteeveestä, mikrosta, leivänpaahtimesta, uusista farkuista, länsimaisesta hapatuksesta? Jotenkin idyllistä, että Rooman valtakunnan rakennuksia on vielä jäljellä heillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei lamaa. kirjoitti:

Kovasti laitettiin julkisuuteen, ns tapetille Pluton tulo Kauriin merkkiin. Lama voi koskea teollisuutta ja yritysmaailmaa (omistajien rahan- ja varallisuudenhalu voisi kyseenalaistaa). Se voi merkitä työttömyyttä, mitä se tekeekin. Lama ei saisi olla yhtä henkisen laman kanssa. Lama ei koske yhdistys- eikä seuratoimintaa, vaan rikastuttaa niitä, niissä yhdessä olevia ihmisiä. Lama voi olla terapeuttista, Saturnusmaista,Plutomaista. Olla hiljaa omassa elämässään, keskittyä kehittymiseen. Olen pyrkinyt ottamaan kaiken kasvumahdollisuuden lamasta kohdallani, se tekee vain hyvää, karsii jyvät akanoista. Olisiko mahdollista, että astrologit eivät enää painottaisi, kuinka kamalaa lama on, vaan kertoisivat, kuinka hyvä mahdollisuus on nyt viettää hiljaisia, hartaita hetkiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu