Mitähän kaikkea löytyykään China Center episodin takaa, jos juttua aletaan tosissaan penkoa?
Palvelualojen jäsenlehti Pam, kertoo viime numerossaan (18 / 2009, 20.11.2009) mm. seuraavaa:
" xy on julkisuudessa hämmästellyt koko rikostutkintaa. Leishin työntekijöiden mukaan hänellä on kuitenkin ollut läheinen suhde Leishin hyvinvointikeskukseen.
– Alussa hän kävi hieronnassa melkein joka päivä, myöhemmin noin kerran viikossa, eräs työntekijöistä kertoo.
Työntekijöiden mukaan xy piti öljyhieronnasta ja suosi naishierojia. Johtaja Lei oli antanut ohjeen, ettei häntä saanut laskuttaa palveluista.
Kiinalaisyrittäjiä alussa konsultoinut xx puolestaan on lehtihaastatteluissa antanut ymmärtää, ettei hänellä ole enää mitään tekemistä yritysten toiminnan kanssa. xx mies tosin on vastuuhenkilönä ainakin yhdessä China Centerissä toimivista yrityksistä,".
Tässä linkki, josta kyseinen Kouvolaa ja Kiinalaisia käsittelevä artikkeli löytyy kokonaisuudessaan luettavaksi:
http://www.pam.fi/pam-lehti/artikkeli/?ARTIKKELI_NUM=187844
Palvelualojen jäsenlehti Pam, kertoo viime numerossaan (18 / 2009, 20.11.2009) mm. seuraavaa:
" xy on julkisuudessa hämmästellyt koko rikostutkintaa. Leishin työntekijöiden mukaan hänellä on kuitenkin ollut läheinen suhde Leishin hyvinvointikeskukseen.
– Alussa hän kävi hieronnassa melkein joka päivä, myöhemmin noin kerran viikossa, eräs työntekijöistä kertoo.
Työntekijöiden mukaan xy piti öljyhieronnasta ja suosi naishierojia. Johtaja Lei oli antanut ohjeen, ettei häntä saanut laskuttaa palveluista.
Kiinalaisyrittäjiä alussa konsultoinut xx puolestaan on lehtihaastatteluissa antanut ymmärtää, ettei hänellä ole enää mitään tekemistä yritysten toiminnan kanssa. xx mies tosin on vastuuhenkilönä ainakin yhdessä China Centerissä toimivista yrityksistä,".
Tässä linkki, josta kyseinen Kouvolaa ja Kiinalaisia käsittelevä artikkeli löytyy kokonaisuudessaan luettavaksi:
http://www.pam.fi/pam-lehti/artikkeli/?ARTIKKELI_NUM=187844
Vastaukset 31
Vanhimmat
Luin PAM-lehden artikkelin.
Eipä hyvältä näytä. Jos lehden väittämät pitävät paikkaansa,
niin osalla artikkelissä mainituilla alkavat kohta olla tukalat paikat.
Mutta eiköhän selityksiä löytyne....
Toivottavasti asia tutkitaan KRP:n toimesta perusteellisesti kaikkine kytköksineen. Jos mattimeikäläistä epäillään, niin tuskin tulee silmäätekevät paijaamaan ja vähättelemään että "voivoi ei varmaan tiennyt eikä ainakaan tahallaan tehnyt..." kakkua tulee että napsahtaa. Jos syyllisiksi todetaan niin kait myös lain mukaisesti rangaistaan, kuten taviksiakin.
kun tuolta thaihieromoista saa ainaki, niin saiko sieltä?
Jakaako sosiaalitoimisto jonkinlaisia etuseteleitä kyseisenlaisissa paikoissa käymistä varten?
Olkoonkin, ettei alkuperäinen kommenttikaan niin fiksu ole.
Ei silti kannattaisi herjata toisia.
PAM:in lehti on tehnyt kunnon koosteen, eikä sirpaletietoa tipoittain KS:n malliin.
Paise jatkaa kasvamistaan, ja Ruotsin malliin tekevät pian katoamistempun, ja velkavastuut jäävät Kouvolaan.
Saas nähdä, koska KS herää kirjoittamaan muustakin, kuin suurimmasta ilmoittajastaan osuuskaupasta.
Tai voisihan osuuskaupastakin kirjoittaa, esimerkiksi sen, ketkä Ok. Ympäristön edustajiston jäsenistä istuvat myös Kouvolan kaupunginvaltuustossa, eli siis kahdella pallilla tekemässä esteellisiä päätöksiä.
Paljon olisi paikalliselle lehdelle tutkittavaa ja hyviä aiheita, mutta ulkopuoliseen lehdistöön meidän on turvattava kait jatkossakin.
Sitä se ahneus ja kunnian tai muu himo teettää, nyt meni sitten entinenkin vähäinen maine ja kunnia.Paljonkohan näitä avonaisia piikkejä vielä löytyy ja ketä on hierottu mitenkin.
Kuka maksoi Ahdin ja Seilan useat Kiinan matkat? Entäs Venäjän matkat. Riittääkö normaali palkka?
Venäjällähän Seila kaiketi oli silloinkin, kun poliisi vieraili äskettäin Kouvolan kiinalaispaikoissa. Oliko Seila järjestämässä kiinalaisten jälleenmyyntiä Venäjällä? Mikä lopulta on tämän rouvankin osuus näissä bisneksissä?
ja päivärahat päälle.
Mitä muuta kuvittelit?
Eikös tämän Aimo A:N ja Sirku S:n nimien jäljessä pitäisi olla myös tuo työväenpuolueen lyhene (Kok)?
Voisikohan paikalliset Kokoomus pamput kertoa puolueensa paikallisosaston kannan, vai nolottaako liikaa?
Aimo Ahti (Kokoomus) avautui sitte tänään itse KS:ssa ja kertoi, että pääsääntöisesti häntä on hieroskellut joku hmm, oliko se nyt mörkömäinen, vai mörrimöykky.
Lisäksi hän mainitsi piikin olevan yhä auki ja maksamatta, lupasi joskus maksella. Tarkoitti kait, kun Leishin johtaja vapautuu tutkintavankeudesta.
Saapa nähdä kuinka kauan Kouvolan muilla Kokoomuslaisilla on varaa aplodeerata ikiomaa visionääriään?
Kyseisen kaupunginjohtajan palkka on harmonisoitava (uusi Kouvolalainen kuntaliitoksen jälkeinen kiertoilmaisu törkeälle korotukselle) välittömästi niin on ensi kerralla on varaa maksaa hierojamörrimöykylle ihan heti ja välittömästi. Muuten saattaa mitäänymmärtämättömälle yleisölle ja ja jopa tyhmemmille KRP:n polliiseille syntyä käsitys että toimenpidettä ei ole ollut tarkoituskaan maksaa.Onkohan "mies" joka tarvitsee hierontaa joka päivä edes työkykyinen Nyt taitaa olla sairasloman paikka, eiköhän sieltä joku Kiinalainen "tohtori" pari vuotta myönnä.
Kaupungin valtuutettun, toimitusjohtaja Jyrki Hyttisen (Kokoomus) TV:nalueuutisille antaman tämänpäiväisen lausunnon mukaan Ahti nauttii edelleen täyttä luottamusta.
Sen ymmärtää, että kokoomuslainen Jyrki Hyttinen puolustaa omien tekosia. Ihmetystä sen sijaan herätti demari Jukka Nybergin tämän päiväinen puheenvuoro alueuutisissa, kun Nyberg puolusteli Aimo Ahtin edesottamuksia. Hyvä veli -politiikka näyttää toimivan demarien ja kokoomuksen välillä vai pyrkikö Nyberg puhdistamaan Kouvolan elinkeinoyhtiöiden mainetta. Voidaan myös arvailla, yrittikö Nyberg viestittää, ettei uuden Kouvolan demareilla ole tarkoitus hiillostaa Aimoa Ahtia tämän enempää.
Pam-lehdelle pitäisi myöntää tutkivasta juornalismista tiedonjulkistamispalkinto.
Joku palkinto on varmaan paikallaan, JOS juttu pitää paikkansa. Jos taas ei pidä paikkaansa, taitavat joutua maksamaan pitkän pennin Ahtille.
Ahtihan on myöntänyt, ettei ole maksanut hieronnastaan mitään. Turha siinä on käydä housut nilkoissa mitään avoimista piikeistä selittämään. Ei tuommoista laskutus käytäntöä ole missään.
Ahti on nyt lopullisesti kasvonsa menettänyt turhaa yrittää selitellä.
Eihän äitikään vanhassa lastenlaulussa uskonut, että se "Mörrimöykky on totta".
Tänään joku jo kyseli, missä kaupunkilainen voisi allekirjoittaa adressin ja vaatia ko. kahden toimissaan epäselvyyksiin ajautuneen virkamiehen erottamista.
Onkos täällä tietoa asiasta?
Jos on hierotuttanut itseään yli vuoden ajan, maksamatta välillä saamistaan "hoidoista", mutta asian tultua julkiseksi, kiirehtii välittömästi makasamaan "palveluista" jonkin pikkusumman, ei asia muuksi muutu.
Ei, vaikka siitä ilmoittaisi paikallisessa lehdessäkin.
Ei ole normaalia toimintaa ei. Kysymyksessä on vain Ahdin epätoivoinen yritys rauhoittaa lahjonnan nostattama kohu.
Ei ole kyse mistään lahjasta vaan lahjomasta ja sen vastaanotosta. Myös virka-aseman väärinkäyttö olisi tarkasteltavana.
Se kohdistui virkamieheen, jolla on ollut ja on vaikutusta ko. laitoksen toimintaan.
Jos asia menisi käräjille, Ahti ei sieltä ulos tulisi puhtain paperein.
Aimon-päivänä. Linkki KS:N mielipidekirjoitukseen asian tiimoilta:
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2009/11/29/P%F6yt%E4+puhtaaksi%21/200928042412/69
Kukahan Kouvolan Kokoomuksen kunnallispolitikoista kertoisi, kuka tässä sekasotkussa on ollut kenenkin valvottavana ja valvojana?
Ahdin ja Seilan virittämä 800000,00 € pommi tikittää viimeisiään.
Eipä siinä muutama kyläkoulu tunnu missään, kun voima kaksikko mellastaa.
Mitä tekee Kouvolan poliittinen vallasväki?
Aplodeeraa pääkatsomosta käsin. Pääasia, että saatiin omat palkkiot hilattua ylös
kouvostoliiton itkuiikat voi nyt jyrsiä kynsiään.
Onko tämä joku takaus vai mistä puhut?
Kouvolan elinkeinoyhtiöllä on oma tulkintansa siitä, kuka saa myöntää ja taata lainoja yrityksille. Kenen tulkinta on vahvin selvinnee erityistilintarkastuksen jälkeen.
Kouvolan kaupunginhallitus käsittelee tänään kaupungin elinkeinoyhtiön lainoja kiinalaisyrittäjille.
Kaupunginjohtajan mukaan kaupungin elinkeinoyhtiön olisi pitänyt hyväksyttää kiinalaisille myöntämänsä lainat kaupunginhallituksella. Kaupunki kuitenkin myöntää konsernin ohjeiden olevan tulkinnanvaraisia. Yritysmagneetin mielestä mitään lupia ei tarvittu.
"Yritysmagneetti myönsi vuonna 2007 Nordic China Centerille kaikkiaan kolme lainaa. Saatavia kiinalaisyrittäjiltä on 790 000 euroa. Lainojen vakuutena on Kiina-keskuksen kiinteistö eli entinen meijeri.
Kaupungilta uhkaa kuitenkin jäädä rahat saamatta, sillä ensin omansa kiinteistöstä tai yrittäjiltä mahdollisesti saatavista tuloista vievät Kouvolan Seudun Osuuspankki ja Finvera.
Yritysmagneetti on päättänyt erityistilintarkastuksen teettämisestä yhtiössä.
YLE Kymenlaakso".
Ja lisää asiasta löytyy. Yle Radio Suomi, Kymenlaakson radion sivuilta.
Kouvostoliiton itkuiikka no.1 taidat kyllä olla sinä itse.
- olisi fiksu mies, niin tajuaisi kyllä jo itse erota. Etenkin, kun on jo tuon ikäinenkin, mutta kun ei, niin ei.
Missähän muuten viipyy se Ahdin viikko sitten uhoama tutkimuspyyntö Pam-lehteä vastaan kunnianloukkauksesta?
Vai oliko sittenkin niin, että ei ollut enää mitään, mitä tuolla juttulla olisi loukannut?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1009502
Taitaa olla Kokoomuslaissilla ihan maan tapa nuo lahjukset.
Mitä isot edellä, niin sitä....
maksamalla kiini jäämisen jälkeen? Kohta lähtee Ahtikin leivättömän pöydän ääreen.
Minä juon nyt kahvia.