Onko teillä kaikilla ollu tilanne sellanen että ootte ollu miehenne kaa samaa mieltä rokotteen ottamisesta? Vai onko jonkun mies kenties ollu sitä vastaan? Ja ootteko silti ottanu?
Rupesin vaan miettii tätä ja mielenkiinto heräs, että miten muut ajattelee tälläsessä tilanteessa. Meillä oltiin miehen kaa molemmat sitä mieltä että rokotetta ei oteta miulle eikä esikoiselle. Ja meillä on keskinäinen periaate se että lapseen liittyvät asiat on aina yhessä päätettävä, joten jos toinen olis rokotteen halunnu ja toinen ei niin sillon sitä rokotetta ei olis tullu. Ja rupesin pohtimaan että miellän tän asian samalla tavalla myös tän syntymättömän kannalta, eli ei se miusta pelkästään miun päätös oo otanko rokotteen vai en, koska onhan se lapsi meijän yhteinen vaikka miun vartalossa vielä majaileekin.
Jos nyt ymmärsitte yhtään mitä yritin sanoo, niin kertokaa oma mielipiteenne. Voiko odottava äiti yksin päättää syntymättömään lapseen(kin) vaikuttavista asioista, vai onko tulevalta isältä kysyttävä mielipidettä? Esim. just niinku tässä rokoteasiassa.
Rupesin vaan miettii tätä ja mielenkiinto heräs, että miten muut ajattelee tälläsessä tilanteessa. Meillä oltiin miehen kaa molemmat sitä mieltä että rokotetta ei oteta miulle eikä esikoiselle. Ja meillä on keskinäinen periaate se että lapseen liittyvät asiat on aina yhessä päätettävä, joten jos toinen olis rokotteen halunnu ja toinen ei niin sillon sitä rokotetta ei olis tullu. Ja rupesin pohtimaan että miellän tän asian samalla tavalla myös tän syntymättömän kannalta, eli ei se miusta pelkästään miun päätös oo otanko rokotteen vai en, koska onhan se lapsi meijän yhteinen vaikka miun vartalossa vielä majaileekin.
Jos nyt ymmärsitte yhtään mitä yritin sanoo, niin kertokaa oma mielipiteenne. Voiko odottava äiti yksin päättää syntymättömään lapseen(kin) vaikuttavista asioista, vai onko tulevalta isältä kysyttävä mielipidettä? Esim. just niinku tässä rokoteasiassa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
on vaarallinen riskiryhmille ja raskaana olevat kuuluvat riskiryhmään.
Tätä kohtaa en oikein ymmärtänyt kun kerrot että teette päätökset _yhdessä_ ja kuitenkin:"Ja meillä on keskinäinen periaate se että lapseen liittyvät asiat on aina yhessä päätettävä, joten jos toinen olis rokotteen halunnu ja toinen ei niin sillon sitä rokotetta ei olis tullu." Miksi juuri noin, eli miksi rokotetta ei olisi tullut? Miksei niin että se joka haluaisi rokotteen, hänen mielipiteensä olisi ratkaissut?
Monennellako viikolla olet? Onko teillä jommalla kummalla kenties lääketiet.koulutus? (kun nyt kuitenkin on todettu että raskaana oleva on riskiryhmäläinen jne.)
Jokainen toki tekee parhaaksi katsomallaan tavalla.
oon nyt viikolla 19 1. Ja siks niin päin että rokotetta ei olis otettu vaikka toinen olis halunnu, että miusta siinä on enemmän järkee niin päin, turvallisempaa jättää piikittämättä kun piikittää, ei tuu yllättäviä seurauksia.
yllättävä seuraus että rokottamattomana saa raskausaikana sikainlfuenssan, huonolla tuurilla vakavan jälkitaudin, joutuu hengityskoneeseen ja saa sinä aikana josko vaikka mitä lääkkeitä jotka vaikuttavat sikiöön?!
Logiikkasi ontuu. Siis mitä tulee yllättäviin seurauksiin. Vai oletko ottanut tarkkaan selville mitä hengityskoneessa olevalle annetaan lääkityksinä (siis tietysti itse sairaus ratkaisee lääkityksen, ja aina toki tapauskohtaisesti).
Eli teillä ei niitä päätöksiä oikeasti tehdäkään yhdessä vaan jos puolisosi haluaisi sinun ottavan rokotteen, sinä et sitä halua ottaa niin sitten mennään sinun ehdoillasi, eikö? "Ja siks niin päin että rokotetta ei olis otettu vaikka toinen olis halunnu, että miusta siinä on enemmän järkee niin päin, turvallisempaa jättää piikittämättä kun piikittää, ei tuu yllättäviä seurauksia."
Aika harvoin ihmisillä, puolisoillakaan, on kaikista asioista sama mielipide. Tehdäänkö teillä sitten valinta aina vuorotellen jos olette eri mieltä? Eli jos nyt päätät sinä, niin seuraavan eriävän mielipideasian kohdalla puolisosi jne.??
Faktaa on se, että raskaana olevalla on _moninkertainen riski_ saada sikainfluenssa verrattuna muihin vast.ikäisiin ei-raskaana oleviin. Riski suurenee raskauden edetessä.
Mutta tosiaan, jokainen tekee omat ratkaisunsa. Te olette päättäneet olla luottamatta ammattilaisiin.
itseasiassa tilanne oli HETKEN niin päin, että mietin olisko siinä rokotteessa sittenkin jotain järkee, mutta mieheni pysy päätöksessään kyllä ja hyvä niin.
Ja tuohon juttuun että sit jos sairastun niin sit syötetään kaiken maailman lääkkeitä, niin ei niitä kyllä vastoin miun tahtoa aleta väkisin syöttää kuitenkaan! Jos sattuis niin että sairastuisin niin oon päättäny etten tamifluta syö ja tässä(kin) on mieheni samaa mieltä.
Ei myö olla päätetty olla luottamatta ammattilaisiin, myö vaan luotetaan niinhin ammattilaisiin jotka sanoo rokotteen olevan mahdollisesti suurempi riski kun tauti. Ja uskon kyllä vakaasti että näin on.
Voi kuule olla että niitä lääkkeitä syötetään sulle kysymättä lupaa, ei ne paljon kysele jos olet hengityskoneessa ja lääke on ainoa joka pelastaa henkesi, plus et sä varmaan pysty paljon vastailemaankaan jos sulta jotain kysytään..
että vakavissa tapauksissa, ylhäällä esimerkkitapauksen ant., sinulle annettaisiin pelkkää Tamifluta??
Lääkärin ensisijainen tehtävä on elämän ylläpito ja potilaan pelastaminen. Tajuttomalta ihmiseltä on muuten erittäin hankalaa, ettenkö sanoisi mahdotonta, saada vastausta. Ja vaikket olisi tajuttomanakaan siellä teholla niin et sinä voi päättää sitä mitä lääkettä sinulle annetaan jos on kyse siitä että jäätkö henkiin vai et.
"Ei myö olla päätetty olla luottamatta ammattilaisiin, myö vaan luotetaan niinhin ammattilaisiin jotka sanoo rokotteen olevan mahdollisesti suurempi riski kun tauti. Ja uskon kyllä vakaasti että näin on."
Keiden ammattilaisten mielestä rokote on suurempi riski kuin itse tauti?? Jos nyt viittaat, en tiedä viittaatko, mahdollisesti "luutohtoriin", niin hän ei ole infektiosairauksien erikoislääkäri eikä asiantuntija, hän on ortopedi.
Niin, tuollahan onkin todettu että kukin tavallansa. Rokottamattomathan tavallaan ratsastavat rokotettujen siivellä, rokotuksien vuoksi pandemia alkaa, onneksi, laantua. Kiitos siitä ei kylläkään kuulu rokottamattomille.
Onnellista odotusaikaa!
Onkohan nyt kuitenkin niin, että olet miehesi tossun alla, ja yrität epätoivoisesti hakea tukea hänen tekemälleen päätökselle? Itse olisit ehkä valinnut toisin.
Kyllä olette sekä sinä, että miehesi väärässä, ja teidän logiikkanne on ihan päin mäntyä. Ei millään pahalla, mutta....
Miehesi on todella piittaamaton, jos haluaa määrätä teidät rokotuskieltoon, vaikka olette riskiryhmässä (sinä ja esikoisesi).
Nyt ei enää voi edes puhua tietämättömyydestä tai riskeistä, kun se on jo todistettu, että tauti on rokotetta suurempi riski riskiryhmille.
Nyt otat vaan ukkoasi niskasta kiinni ja vähän ravautat. Sitten menet ottamaan sen hemmetin rokotteen itsellesi ja lapsellesi, koska sinun velvollisuutesi on teidän henkenne ylläpitäminen, mikä on todennäköisempää rokotteen jälkeen.
no huh huh. En todellakaan ollu menossa ottamaan rokotetta, en itselle saati sitten esikolle. En ymmärrä miks kaikki vauhkoo sen taudin vaarallisuudesta koko ajan, vaikka se ei selvästikkään ole LÄHESKÄÄN niin vaarallinen kun on pelätty. Lähipiirissäni on kolme sairastanu, kakki selvinny kotona, ei mitään ongelmia. Tähän SUPERTAUTIIN on kuollu 12 ihmistä suomessa. SIIS 12!! tajuatteko että suuremmalla todennäkösyydellä helikopteri laskeutuu miun päälle ja kuolen siihen?
no joka tapauksessa, yritin saaha keskustelua aikaseks siitä että kuuluuko syntymätöntä vauvaa koskevat päätökset molemmille vanhemmille vai pelkästään äitille mutta eihän täällä mistään mitään tule kun kaikki keskittyy vaan haukkumaan kun en oo ottanu rokotetta. Eksyitte kaikki aiheesta. Hyvää jatkoa, toivottavasti ette joudu koskaan katumaan päätöstänne rokotteesta.
ootko koskaan miettiny millon se "epidemia" alko? Sillon kun rokotuksetkin.
Mistäköhän luutohtorista puhut, en ymmärrä yhtään.
nyt annnan olla, sekoilkaa työ hysteerikot täällä keskenänne, mie lähen virittelee älyllistä keskustelua johonkin missä se on mahollista.
Niin ja kyllä miulla on oikeus tietää millä lääkkeillä minuu hoidetaan ja miulla on oikeus kieltäytyy niistä myös. Jos oon ite taju kankaalla niin onneks on tuo mies puolustamassa.
näitä rokotteenvastustajia. En ole vielä löytänyt yhtään lääketieteellisesti pätevää artikkelia tai lukenut sellaista keskustelua, jossa olisi järkevästi ja kunnolla perustellen osoitettu jotain rokotteen vaaroja. Lähinnä olen huvittuneena seurannut, miten tavikset ovat yrittäneet ymmärtää ulkomaisia sivuja (usein ilman minkäänmoista lähdekritiikkiä). Ja miten on kertakaikkiaa ollut hukassa minkäänlainen tietämys rokotuksista ja sen mekanismeista.
Minusta kuolema ei todellakaan ole ainoa mittari epidemian vakavuudesta, vaan myös se miten paljon ihmisiä on joutunut sairaalahoitoon. Onneksi meillä on niin hyvä terveydenhuolto Suomessa, että melkein kaikki vakavasti sairastuneet voidaan pelastaa.
Eilen uutisissa eräs infektioylilääkäri kertoi, että 90 % riskiryhmäläisistä on ottanut rokotteen. Näin tauti on saatu jo hieman hiipumaan ja samalla on estetty monen sairastuminen vakavasti. Siinä on nyt hyvä rokottamattoman jo kulkea siivellä.
AIVAN! meijän rokottamattomien kelpaa hymyillä, pelastutaan taudilta ilman rokotteen riskejä :D KIITOS TEILLE,KOEKANIINIT te pelastitte meidät!!
Tamifluenii ei ainakaan anneta täällä Norjassa raskaana oleville, koska vaikutuksesta sikiöön ei ole tarpeeksi tietoa, Relenzaa suositellaan. Mutta eihän tosta Pandermix rokotteestakaan ole riittäviä tutkimus tietoja
Raskaana olevilla ei ole yhtään sen suurempi riski saada sikainfluenssaa kuin muillakaan, raskaana olevilla on ehkä korkeempi riski 4-5 kertainen sairastaa vahvempana jälkitaudit. Tuntuu siltä sun faktas et todistat että jokainen raskaana oleva saa sikainfluenssan ja kuolee tai sikiö sairastuu... Mä en tunne yhtään rasaana olevaa rokottamatonta vielä kuka oisi saanut tartunnan, tunnetko sinä? Mä en kyl tiedä yhtään ketään muutakaan kuka olisi saanut tartunnan
Kuinka moni raskaana oleva on joutunut tässä maapallon puoliskolla hengityskoneeseen? Olisi kiva saada lukuja, teholla oli koneessa yksi COPD tautinen rokotettu mun vuorossa, mutta paksuna olevia ole tavannut. Lisä happea moni ehkä tarvinnut, mutta itse hengityskoneeseen ei ole päässyt.
jos oikeasti olisit hengenvaarassa taju kankaalla niin miehesi sanoisi että antakaa mitä vaan että vaimo pelastuu.Tosi tilanteessa kun moni kuitenkin toimisi erilailla mitä luulisi..
tätä miekin oon miettiny kun ei oo mitään uutisia ainakaan ollu että raskaanaolevat olis kauheesti sairastellu. Alkaa vähän arveluttaa tuo koko riskiryhmävouhotus.
se, että suurin osa raskaana olevista on jo rokotettu?
huhhuhhhuuuuu, kuulin just radiosta että kanadassa on vedetty sikarokote markkinoilta rajujen sivuvaikutusten takia, samaa tavaraa kun suomen rokote. Nice...
biilia ei ole osannut hakea sitten sitä tietoa! Siitähän ei löydy yhtään luotettavaa asiakirjaa että rokote olisi vaaraton, mutta paljon löytyy tietoa siiitä mitä OIKEITA RISKEJA ROKOTTEEN ERI AINEOSILLA ON!
Rokotteen turvallisuudesta ja pitkäikaisvaikutuksista ei siis voi olla mitään oikeaa tietoa, sehän on kehitetty vasta hilattain. Koska sitä piti valmistaa nopeasti suuret määrät, siinä käytetään aineita, joista on muutoin jo luovuttu nimenomaan niiden haitallisuuden takia. Lisäksi siinä uusia aineita eikä näiden ainieden yhteisvaikutuksista ole tietoa.
Kannattaakin vertilla rokotuksen riskejä sekä mahdollisen taudin aiheuttamia riskejä. Sehän me nyt tiedetään, että tauti on jo hiipumassa ja että se ei ole ollut edes yhtä tappava kuin kausiflunssat yleensä. Meillä Suomessa kuolee 700-1000 henkeä joka vuosi ihan tavallisiin kausiflunssiin, nyt on raportoitu vain alle 10 ihmsien kuolemasta, joista suurin osa on ollut rokotettuja.
Sikarokote-erä on vedetty pois jakelusta. Siinä on vissi ero, että vedetäänkö sikarokote vaiko vain yksi erä. Just näin ne huhut leviävät kun levitellään osatotuuksia. Vähän tarkkuutta.
Siis rokotteen koostumus on muuten sama kuin myyntiluvallisella H5N1-lintuinfluenssarokotteella, mutta lintuinfluenssa (H5N1) -kannan sijasta valmistuksessa käytetään pandeemista H1N1 2009 -viruskantaa. Jotta tuo lintuinfluenssa rokote siis on saanut ihan normaalin myyntiluvan, on se pitänyt myös testata asianmukaisella tavalla. Tähän testattuun rokotteeseen on siis muutettu vain näitä H1N1 viruksen kuoriosan paloja. Me kaikki kai nyt sen verran tajutaan ettei siihen rokotteeseen voinut jättää niitä lintuinfluenssan viruskantaa, kun se ei olisi tähän sikainfluenssaan tepsinyt.
Näin ollen se testaamattomuus tarkoittaa vain sitä, että rokotetta ei testattu kovin laajasti tällä H1N1-viruskannalla. Mutta nuo alanasiantuntijat tietävät ettei viruskannan muuttaminen vaikuta juurikaan rokotteeseen muuten kuin siten, että se täsmärokotteena vaikuttaa just tuohon sikainfluenssavirukseen. Sinne tuoteselostukseen on kuitenkin laitettava ettei sitä (juuri tämän viruskannan kanssa) ole testattu. Ja siitä nyt syntyy monille vaikutelma, että rokotetta ei ole testattu. Syy siihen ettei ole testattu tämän viruskannan kanssa, on myös ilmiselvä. Epidemia puhkesi viime keväänä ja jos normaalit testit olisi tehty, niin testejä tehtäisiin vieläkin ja se ei olisi saatavilla ainakaan tänä talvena. Haluaisin nähdä, mikä poru olisi syntynyt, jos mitään rokotetta ei olisi tuotu jakeluun ja terveysviranomaiset olisivat jääneet peukaloitaan pyörittämään ja sanoneet kansalaisille, että sorry, sairastelkaa rauhassa, mutta testataan tässä nyt pari vuotta vielä rokotetta.
Ja todellakin tarkkaa lähdekritiikkiä kannattaa harrastaa, kun netistä tietoa hakee. Varsinkin, kun pärräilee ulkomaisilla sivuilla. Silloin on vaikeampi erottaa kielennyansseja ja edes tietää, miten luotettava kirjoittajainstanssi on. Samoin voi olla vaikeampi tarkastella tutkimusmetodeja. Suomalaisen kulttuurin tuntevina, meidän on paljon helpompi tarkastella tässä valossa suomalaisia tutkimuksia ja suomalaisten asiantuntijoiden lausuntoja.
Tosiaan onneksi tämä sikainfluenssa ei ole osottautunut ainakaan Suomessa niin pahaksi, kuin vielä vaikka kesällä ennakoitiin. Rokotuksia on saanut miljoona riskiryhmiin kuuluvaa, joten jo senkin vuoksi epidemia on hiipumassa ja kuolemantapauksia on aika vähän.
Itse otin rokotteen kk sitten ja ihan hyvissä voimissa olen ja vauvakin voi ihan hyvin.. :) mitä siitä jos kanadassa otettu rokote pois markkinoita. Ei meitä kaikkia ihmisiä ole tehty samasta muotista. Ihmiset on erilaisia, toiset on herkempiä kuin toiset joillekkin aineille. Ehkäpä kanadalaiset, intokiinalaiset ja sitä rataa on hieman erilaisia kuin suomalaiset. Eihän suomalainen voi edes vettä juoda ulkomailla ilman että saa siitä ripulia. Niillä on niin erilaiset bakteeri kannat niin kuin kaikilla on omat. et tosi nice.. olen nyt vk 28 5.
Entäs kun sitten kun lapsia rupee syntymään kehitysvammaisena tämän rokotteen myötä, miten sitten suunne panette?
On minusta aika riski ottaa ihan tuntematon rokote käyttöön, mitä ei olla kunnolla testattu, eikä tiedetä mitä seuraamuksia siitä tulee, jos tauti on kuolemakx, niin sitten kuollaan, mutta en suostu rokotteeseenkaan, en halua olla koekaniini...
no joo, mutta se oli kyllä ihan arpapeliä minkä maan kohalle viallinen erä osu. Ajatelkaa, 200 oli kuollu siihen susierään. Eikä kukaan voinu tietää sitä etukäteen että on viallinen. Voi poloisia joitten keuhkot kärähti. Kamalaa.
Kokeilepa lukea vielä kerran. Ehkä sen jälkeen jo lopetat ajattemasta, että kyseessä on tuntematon rokote, jota ei kunnolla ole testattu.
oltiin yhtä mieltä siitä, että käyn rokotteen ottamassa (olen siis saanut sen jo kolme viikkoa sitten). Vähän hankala kuvitella miten olisin toiminut, jos mies olisikin ollut sitä vastaan... Itse kyllä ensin vastustin, mutta pitkän harkinnan jälkeen pidin parempana rokotteen ottamista, juurikin esim. vaikeitten jälkitautien vuoksi. Luulen kyllä, että jos mieheni olisi rokotusta vastustanut, olisin sen silti ottanut. En tietenkään mieheltäni salaa, vaan sanonut että näin on parempi. Minun sisällänihän se lapsi kasvaa, ja olen väkisinkin enemmän vastuussa sikiöstä kuin mieheni. Ja minä ( sikiö) myös olen se, joka kärsisi mahdollisesta sairaudesta. Ja tähän loppuun vielä, nyt myös syntymättömällä lapsellamme on suoja mahdollista tautia vastaan. Kun la on jo aika lähellä, ei tarvitse synnytyksen jälkeen miettiä miten suojaan vauvan kyseiseltä taudilta.
Minä olin alkuun epävarma rokotteen ottamisen suhteen. Päädyimme kuitenkin yhdessä siihen ratkaisuun, että otan rokotteen ja esikoisemme myös, joka tosin ei ole vielä sitä valitettavasti saanut :(. Mutta tarkoitus olisi, kun vain rokotusaikataulut pitäisi paikkansa eikä niitä jatkuvasti muuteltaisi täällä Nokialla.