kuinka myöhään voi tehdä abortin

kuinka myöhään voi tehdä abortin
654668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Pääasiassa abortin voi tehdä melkoisen vapasti viikolle 12 saakka. Eli 11 raskausviikkoa ja 6 päivää on raja, hedelmöityksestä tuolloin kulunut 9 viikkoa.

Ehdoton takaraja suomessa on kuitenkin viikko 24, eli 23 6, jos on painvampia syitä hakea aborttia.

Äänestä
  • entä jos syynä on yksinkertaisesti semmonen että raskaus ei TODELLAKAAN ole suunniteltu, ehkäsyä käytetty mut se on pettänyt ja henkisesti ihminen on rikki,aivan väsynyt, masentumisen merkkejä, että ei todellakaan ole valmis raskauteen ja viikkoja on 16, vieläkö sillon tehdään abortteja ? on kai siinä "äidilläkin" jotain oikeutta sanoa mielipiteensä..

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    entä jos syynä on yksinkertaisesti semmonen että raskaus ei TODELLAKAAN ole suunniteltu, ehkäsyä käytetty mut se on pettänyt ja henkisesti ihminen on rikki,aivan väsynyt, masentumisen merkkejä, että ei todellakaan ole valmis raskauteen ja viikkoja on 16, vieläkö sillon tehdään abortteja ? on kai siinä "äidilläkin" jotain oikeutta sanoa mielipiteensä..

    Tiedän tapauksen jossa oli sama tilanne...tehtiin vielä vkolla 16 abortti.

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    entä jos syynä on yksinkertaisesti semmonen että raskaus ei TODELLAKAAN ole suunniteltu, ehkäsyä käytetty mut se on pettänyt ja henkisesti ihminen on rikki,aivan väsynyt, masentumisen merkkejä, että ei todellakaan ole valmis raskauteen ja viikkoja on 16, vieläkö sillon tehdään abortteja ? on kai siinä "äidilläkin" jotain oikeutta sanoa mielipiteensä..

    ...äidillä juuri on oikeus kertoa mielipiteensä raskaudesta. Mikäli äidin mielipide on tarpeeksi vakuuttava, syyt tulkitaan todellisiksi, niin tottakai mielipiteellään saa abortin.

    Täytyy silti muistaa, että abortti on psyykkisesti rasittavampi kokemus noilla viikoilla. Jos olet itse kyseinen äiti, niin hae jo etukäteen asioiden puintiin ulkopuolista tukea. Mikäli et ole itse, niin muista olla läheisesi lähellä ja tuntokarvat pystyssä valmiina tukemaan ja auttamaan.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...äidillä juuri on oikeus kertoa mielipiteensä raskaudesta. Mikäli äidin mielipide on tarpeeksi vakuuttava, syyt tulkitaan todellisiksi, niin tottakai mielipiteellään saa abortin.

    Täytyy silti muistaa, että abortti on psyykkisesti rasittavampi kokemus noilla viikoilla. Jos olet itse kyseinen äiti, niin hae jo etukäteen asioiden puintiin ulkopuolista tukea. Mikäli et ole itse, niin muista olla läheisesi lähellä ja tuntokarvat pystyssä valmiina tukemaan ja auttamaan.

    lakia, niin se pelkkä pään sisäinen mielipide ei "aivan" riitä.

    Äänestä

  • noudatetaan kirjoitti:

    lakia, niin se pelkkä pään sisäinen mielipide ei "aivan" riitä.

    ...vaan tulkitaan niitä syitä mihin mielipide perustuu.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...vaan tulkitaan niitä syitä mihin mielipide perustuu.

    olisi löydyttävä ympäristöstä. Elämänolot/ muut olosuhteet (sosiaalinen syy) ei voi olla pelkästään kenenkään pään sisällä.

    Äänestä

  • syiden kirjoitti:

    olisi löydyttävä ympäristöstä. Elämänolot/ muut olosuhteet (sosiaalinen syy) ei voi olla pelkästään kenenkään pään sisällä.

    ...vaan ympäristön vaikutukset, eli sosiaaliset syyt, eivät enää kuulu niihin seikkoihin joiden mukaan suositellusti saisi abortin viikon 12 jälkeen.

    Vaan syiden täytyy todellakin olla terveyttä vaarantavia. Ongelman aiheuttaa se, että suurin osa ulkopuolisista paineista (eli sosiaalisista syistä) vaikuttaa naisen pään sisälle, siksi puhutaan painavista sosiaalisista syistä, eli syistä jotka ovat niin elämää rasittavia, että ne aiheuttavat suurempaakin vaaraa...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...vaan ympäristön vaikutukset, eli sosiaaliset syyt, eivät enää kuulu niihin seikkoihin joiden mukaan suositellusti saisi abortin viikon 12 jälkeen.

    Vaan syiden täytyy todellakin olla terveyttä vaarantavia. Ongelman aiheuttaa se, että suurin osa ulkopuolisista paineista (eli sosiaalisista syistä) vaikuttaa naisen pään sisälle, siksi puhutaan painavista sosiaalisista syistä, eli syistä jotka ovat niin elämää rasittavia, että ne aiheuttavat suurempaakin vaaraa...

    Sen saa pelkillä sosiaalisilla syin myös rv12-20! Sitä vaan on haettava valviralta. 'Erityisen painavat syyt' jäävät käytännössä yhtä paljon pelkäksi sanahelinäksi kuin muutenkin sosiaaliset syyt (=haluamiset).

    Äänestä

  • vain saa! kirjoitti:

    Sen saa pelkillä sosiaalisilla syin myös rv12-20! Sitä vaan on haettava valviralta. 'Erityisen painavat syyt' jäävät käytännössä yhtä paljon pelkäksi sanahelinäksi kuin muutenkin sosiaaliset syyt (=haluamiset).

    Ongelmasi asian ymmärtämisen suhteen oli siis mikä, sillä juuri noin kerroin edellisessä?

    Eli sosialiset syyt (ympärsitön vaikutukset) eivät sa enää olle syy kesksytykseen viikon 12 jälkeen.

    Painavat sosiaaliset syyt voivat olla syy keskeytykseen viikon 12 jälkeen, eli syyt jotka ovat ulkopuolisista paineista aiheutuvia äidin henkisen hyvinvoinnin vaarantavia asioita...

    Eli esimerkiksi yksi abortti josta satun tietämään. Alle 12 viikon keskeytykseen kävi syyksi, että taloudellinen tilanteemme ei ole toivotunlainen lapsen tekemiseen, säästöjä oli, mutta ei omaa kotia. Viikon 12 jälkeen vuokralla asuminen ei olisi riittänyt syyksi, vaan syyn pitäisi olla, että pääni ei kestä asua vuokralla lapsen kanssa ja sitten se olisi vielä pitänyt kyetä todistamaan, että pääni ei kestä. (Eli alkuraskauden keskeytyksessä toive toisenlaisesta tilantesta riitti yhdeksi perusteluksi, loppuraskuden keskeytyksestä se ei olisi riittänyt.)

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Ongelmasi asian ymmärtämisen suhteen oli siis mikä, sillä juuri noin kerroin edellisessä?

    Eli sosialiset syyt (ympärsitön vaikutukset) eivät sa enää olle syy kesksytykseen viikon 12 jälkeen.

    Painavat sosiaaliset syyt voivat olla syy keskeytykseen viikon 12 jälkeen, eli syyt jotka ovat ulkopuolisista paineista aiheutuvia äidin henkisen hyvinvoinnin vaarantavia asioita...

    Eli esimerkiksi yksi abortti josta satun tietämään. Alle 12 viikon keskeytykseen kävi syyksi, että taloudellinen tilanteemme ei ole toivotunlainen lapsen tekemiseen, säästöjä oli, mutta ei omaa kotia. Viikon 12 jälkeen vuokralla asuminen ei olisi riittänyt syyksi, vaan syyn pitäisi olla, että pääni ei kestä asua vuokralla lapsen kanssa ja sitten se olisi vielä pitänyt kyetä todistamaan, että pääni ei kestä. (Eli alkuraskauden keskeytyksessä toive toisenlaisesta tilantesta riitti yhdeksi perusteluksi, loppuraskuden keskeytyksestä se ei olisi riittänyt.)

    muutakin kuin mutujasi ettei samat syyt kelpaa käytännössä 12 viikon jälkeen kuin sitä ennenkin? Mistä voit tietää ettei sama syy olisi käynyt myöhemminkin? Ihan samahan se on millä sanoin muotoillaan, niinhän sen saa haluamisella aiemminkin, vaikkei lainmukaset syyt todellisuudessa täytykään...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...äidillä juuri on oikeus kertoa mielipiteensä raskaudesta. Mikäli äidin mielipide on tarpeeksi vakuuttava, syyt tulkitaan todellisiksi, niin tottakai mielipiteellään saa abortin.

    Täytyy silti muistaa, että abortti on psyykkisesti rasittavampi kokemus noilla viikoilla. Jos olet itse kyseinen äiti, niin hae jo etukäteen asioiden puintiin ulkopuolista tukea. Mikäli et ole itse, niin muista olla läheisesi lähellä ja tuntokarvat pystyssä valmiina tukemaan ja auttamaan.

    sain tiistaille lääkäriajan jossa keskustellaan abortista..minua niiin pelottaa että itku tulee että esmes raskaus on edenny pidemmälle mitä luulen..että aborttia ei voida tehdä..ja minä en, minä en kertakaikkiaan pysty siihen että olisin raskaana..ei minun henkinen kunto sitä kestä..Vatsassani on tuntunu jotain poksahteluja, eli voisko ne sit jo muka olla potkuja..Elämänhalut on nyt kyllä pitkällä miinuksella..en jaksa, ei mikään kiinnosta..ystäväni, paras ystäväni menehtyi vähän aikaa sitten..jne. tunnen että olen aivan rikki sisältä. päällepäi sitä ei varmaa näy muutako että hymy huulilta on kadonnu.

    Äänestä

  • jotain... kirjoitti:

    muutakin kuin mutujasi ettei samat syyt kelpaa käytännössä 12 viikon jälkeen kuin sitä ennenkin? Mistä voit tietää ettei sama syy olisi käynyt myöhemminkin? Ihan samahan se on millä sanoin muotoillaan, niinhän sen saa haluamisella aiemminkin, vaikkei lainmukaset syyt todellisuudessa täytykään...

    ...eli Suomen aborttilainsäädäntö. Lisäksi tietenkin Valviran ohjeistukset abortin saantiperusteista. Ennen viikkoa 12:han päätöksen keskeytyksestä tekee Valviran valttuuttama lääkäri paikallisesti, viikon 12 jälkeen Valviran omat asiantuntijat.

    Mistä tiedän, että toiveemme toisenlaisesta asuintilanteesta ei olisi käynyt myös viikon 12 jälkeen? koska se ei ollut painava sosiaalinen syy hakea aborttia, se oli vain yksi syy muiden joukossa. Ja Suomen laki taas sanoo, että sosiaalisten syiden täytyy viikon 12 jälkeen olla painavat. Ja vaikka kuinka toivot, minä en olisi valhedellut hakiessani aborttia edes viikon 12 jälkeen, vaan jos olisin silloin hakenut olisin silloinkin hakenut vain todellisella elämäntilanteellani, johon kuuluu, ettei vuokralla asumisemme ollut painva syy hakea aborttia, se oli vain yksi syy...

    Kysyn mitä ajat takaa, juuri siksi, että minusta on hauskaa, että abortinvastustaja (?) ihan vain väittämisen ilosta tässä juuri kertoo naisille, että abortti on helppoa saada, siitä vain porukalla hakemaan, kun se on niin helppoa, eikä tarvitse pitää edes kiirettä, sillä onhan mukava, että se alkio kerkee kehittyä ja kasvaa mahdollismman isoksi (ihmeellistä sillä vastustajahan kai olettaa, että alkio ja sikiö jo tuntee, kun se elää pidempään niin se menettää kuolemassaan enemmän)...

    Eli toivon, ettei kukaan muu ainakaan kuvittele, että vähättelen syitä joilla keskeytyksen saa myös loppuraskaudesta. Suomessahan jokainen nainen huomaa olevansa raskaana jo ajoissa, ja jos keskeytystä miettii vasta viikoilla 16 tai vastaavaa, niin täytyy naisella todellakin olla rankkaa elämässään sillä hetkellä, ihan ilman keskeytyspäätöstäkin...

    Yksi kysymys sinulle: Mitä olet tässä väittämässä? Kuten jo sanoin, olet väärässä siinä, että viikon 12 jälkeen syiden pitää olla sosiaalisia, eli ympäristön vaikutuksellisia ja varmasti itsekin huomasit lipsahduksesi niin kertoessasi... Viikon 12 jälkeen syiden täytyy olla painavia sosiaalisia tai terveyteen liittyviä. Myös terveyskeskuksen viivyttely muuten on yksi peruste miksi abortin saa myöhemmin myös heppoisemmin perustein, eli naisesta johtumattomista syistä abortti siirtyy liian pitkälle, tällöin Valviralle selittelyn joutuu hoitamaan tk, ei nainen...

    Äänestä

  • jotain... kirjoitti:

    muutakin kuin mutujasi ettei samat syyt kelpaa käytännössä 12 viikon jälkeen kuin sitä ennenkin? Mistä voit tietää ettei sama syy olisi käynyt myöhemminkin? Ihan samahan se on millä sanoin muotoillaan, niinhän sen saa haluamisella aiemminkin, vaikkei lainmukaset syyt todellisuudessa täytykään...

    ovat ihan yhtä pätevä terveydellinen syy saada abortti.

    *Alkuperäiselle kirjoittajalle: Abotti on kuitenkin todella henkisesti raskas päätös. Toimenpiteenä abortti on synnytys, jossa lopputulos eli kehittymässä oleva ihmisen sikiö menee roskikseen. Itse suhtaudun aborttiin hyväksyvästi, mutta koska olen itse sen läpi käynyt myös varoittavana esimerkkinä siitä, että päätöksen kanssa eletään sitten loppu elämä. Olen oppinut elämään asian kanssa, mutta kaipuusta ja tyhjästä paikasta elämässä en ehkä koskaan tule täysin toipumaan. Jos valmiiksi olet masentunut ja ahdistunut, onko abortti ratkaisu?

    Mitä ikinä teetkin, toivon ettet tee mitään mihin et ole vielä itse valmis. Jos et ole äidiksi sen enempää valmis kuin aborttiinkaan, ehkä abortti on parempi. Jos taas yhtään epäröit aborttia, niin älä tee sitä.

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    sain tiistaille lääkäriajan jossa keskustellaan abortista..minua niiin pelottaa että itku tulee että esmes raskaus on edenny pidemmälle mitä luulen..että aborttia ei voida tehdä..ja minä en, minä en kertakaikkiaan pysty siihen että olisin raskaana..ei minun henkinen kunto sitä kestä..Vatsassani on tuntunu jotain poksahteluja, eli voisko ne sit jo muka olla potkuja..Elämänhalut on nyt kyllä pitkällä miinuksella..en jaksa, ei mikään kiinnosta..ystäväni, paras ystäväni menehtyi vähän aikaa sitten..jne. tunnen että olen aivan rikki sisältä. päällepäi sitä ei varmaa näy muutako että hymy huulilta on kadonnu.

    ...oikeasti auttaa jotenkin, teen sen mielelläni.

    Onhan sinulla nyt joku jonka kanssa jutella ennen tiistaita? Vaikka näin ei pitäisi koskaan neuvoa, niin turruta nyt vaikka pääsi lääkkeillä ja ole unessa tiistaihin saakka, jos et ole saamassa minkäänlaista apua ennen sitä. Älä pyöritä ajatuksia omassa päässäsi liikaa. Soita kriisipuhelimeen ja keskustele jonkun kanssa asiasta, jos ei ole ystäviä tai muita mahdollisuuksia.

    Potkut tuntuvat yksilöllisesti, mutta lähempänä 20 raskausviikkoa, mikäli lapsi olisi ensimmäisesi. On kuitenkin hyvin mahdollista, että tunnet liikkeitä jo viikolla 16.

    SPR kriisinumero
    Puh. 02 03 66 266

    Jälkipuintiryhmä
    Psykologista jälkipuintia äkillisten onnettomuus- tms. kriisitilanteiden jälkeen.
    Puh. 0400 536 135
    Maksuton

    Keskusteluapua koulukiusaamiseen (Kiusattujen tuki ry)
    Puh. 0800 974 74
    Ma – pe klo 12.00 – 16.00
    Maksuton

    Lasten ja nuorten netti (Mannerheimin Lastensuojeluliitto)
    http://www.lastenjanuortennetti.net

    Lasten ja nuorten puhelin (Mannerheimin Lastensuojeluliitto)
    Puh. 0800 120 400
    Keskusteluapua ongelmista (maksuton)
    Päivystysajat: ma-to 13 – 20
    pe 13 – 22
    la 18 – 22
    su 17 – 20

    Palveleva puhelin
    Puh. 010 19 0071
    su-to klo 18-01, pe-la klo 18-03
    Tarjoaa mahdollisuuden purkaa mieltä painavia asioita.

    Raiskauskriisikeskus Tukinainen
    Puh. 0800 97899
    Ma-to klo 9-17 ja pe-su klo 17-24

    Rikosuhripäivystys (valtakunnallinen)
    Puh. 0203 16 116
    Ma – ti 13.00 – 21.00
    ke – pe 17.00 – 21.00
    Jos sinä tai läheisesi on joutunut rikoksen tai rikosyrityksen kohteeksi.


    Suomen Mielenterveysseuran kriisipuhelin
    Puh. 01019 5202
    Paikallispuhelumaksu ja matkapuhelinmaksu
    ma-pe 9-06
    la 15-06, su 15-22

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...oikeasti auttaa jotenkin, teen sen mielelläni.

    Onhan sinulla nyt joku jonka kanssa jutella ennen tiistaita? Vaikka näin ei pitäisi koskaan neuvoa, niin turruta nyt vaikka pääsi lääkkeillä ja ole unessa tiistaihin saakka, jos et ole saamassa minkäänlaista apua ennen sitä. Älä pyöritä ajatuksia omassa päässäsi liikaa. Soita kriisipuhelimeen ja keskustele jonkun kanssa asiasta, jos ei ole ystäviä tai muita mahdollisuuksia.

    Potkut tuntuvat yksilöllisesti, mutta lähempänä 20 raskausviikkoa, mikäli lapsi olisi ensimmäisesi. On kuitenkin hyvin mahdollista, että tunnet liikkeitä jo viikolla 16.

    SPR kriisinumero
    Puh. 02 03 66 266

    Jälkipuintiryhmä
    Psykologista jälkipuintia äkillisten onnettomuus- tms. kriisitilanteiden jälkeen.
    Puh. 0400 536 135
    Maksuton

    Keskusteluapua koulukiusaamiseen (Kiusattujen tuki ry)
    Puh. 0800 974 74
    Ma – pe klo 12.00 – 16.00
    Maksuton

    Lasten ja nuorten netti (Mannerheimin Lastensuojeluliitto)
    http://www.lastenjanuortennetti.net

    Lasten ja nuorten puhelin (Mannerheimin Lastensuojeluliitto)
    Puh. 0800 120 400
    Keskusteluapua ongelmista (maksuton)
    Päivystysajat: ma-to 13 – 20
    pe 13 – 22
    la 18 – 22
    su 17 – 20

    Palveleva puhelin
    Puh. 010 19 0071
    su-to klo 18-01, pe-la klo 18-03
    Tarjoaa mahdollisuuden purkaa mieltä painavia asioita.

    Raiskauskriisikeskus Tukinainen
    Puh. 0800 97899
    Ma-to klo 9-17 ja pe-su klo 17-24

    Rikosuhripäivystys (valtakunnallinen)
    Puh. 0203 16 116
    Ma – ti 13.00 – 21.00
    ke – pe 17.00 – 21.00
    Jos sinä tai läheisesi on joutunut rikoksen tai rikosyrityksen kohteeksi.


    Suomen Mielenterveysseuran kriisipuhelin
    Puh. 01019 5202
    Paikallispuhelumaksu ja matkapuhelinmaksu
    ma-pe 9-06
    la 15-06, su 15-22

    mutta kiitos silti sinulle 1977 näistä puheista..Onneksi on vloppu välissä niin ehkä saatan nähdä ystävän mut se on kovin epävarmaa vielä..Kyllähä tuo ny on niii kova pelko päällä että mitä jos ne eivät teekkään aborttia..sitä en kestäisi..vaikka kauhealta se kuulostaaki jonku korvaan..

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...eli Suomen aborttilainsäädäntö. Lisäksi tietenkin Valviran ohjeistukset abortin saantiperusteista. Ennen viikkoa 12:han päätöksen keskeytyksestä tekee Valviran valttuuttama lääkäri paikallisesti, viikon 12 jälkeen Valviran omat asiantuntijat.

    Mistä tiedän, että toiveemme toisenlaisesta asuintilanteesta ei olisi käynyt myös viikon 12 jälkeen? koska se ei ollut painava sosiaalinen syy hakea aborttia, se oli vain yksi syy muiden joukossa. Ja Suomen laki taas sanoo, että sosiaalisten syiden täytyy viikon 12 jälkeen olla painavat. Ja vaikka kuinka toivot, minä en olisi valhedellut hakiessani aborttia edes viikon 12 jälkeen, vaan jos olisin silloin hakenut olisin silloinkin hakenut vain todellisella elämäntilanteellani, johon kuuluu, ettei vuokralla asumisemme ollut painva syy hakea aborttia, se oli vain yksi syy...

    Kysyn mitä ajat takaa, juuri siksi, että minusta on hauskaa, että abortinvastustaja (?) ihan vain väittämisen ilosta tässä juuri kertoo naisille, että abortti on helppoa saada, siitä vain porukalla hakemaan, kun se on niin helppoa, eikä tarvitse pitää edes kiirettä, sillä onhan mukava, että se alkio kerkee kehittyä ja kasvaa mahdollismman isoksi (ihmeellistä sillä vastustajahan kai olettaa, että alkio ja sikiö jo tuntee, kun se elää pidempään niin se menettää kuolemassaan enemmän)...

    Eli toivon, ettei kukaan muu ainakaan kuvittele, että vähättelen syitä joilla keskeytyksen saa myös loppuraskaudesta. Suomessahan jokainen nainen huomaa olevansa raskaana jo ajoissa, ja jos keskeytystä miettii vasta viikoilla 16 tai vastaavaa, niin täytyy naisella todellakin olla rankkaa elämässään sillä hetkellä, ihan ilman keskeytyspäätöstäkin...

    Yksi kysymys sinulle: Mitä olet tässä väittämässä? Kuten jo sanoin, olet väärässä siinä, että viikon 12 jälkeen syiden pitää olla sosiaalisia, eli ympäristön vaikutuksellisia ja varmasti itsekin huomasit lipsahduksesi niin kertoessasi... Viikon 12 jälkeen syiden täytyy olla painavia sosiaalisia tai terveyteen liittyviä. Myös terveyskeskuksen viivyttely muuten on yksi peruste miksi abortin saa myöhemmin myös heppoisemmin perustein, eli naisesta johtumattomista syistä abortti siirtyy liian pitkälle, tällöin Valviralle selittelyn joutuu hoitamaan tk, ei nainen...

    se laki sitäkään kerro että niitä syitä voidaan tulkita jopa niin löysästi että kuka tahansa saa sen käytännössä pelkästään haluamisella! Ja ihan samanlailla ne syysi olisi sillon 12 viikon jälkeen väännelty (valheellisiksi) lainsäädännölle kelpaaviksi niinkun nytkin tehtiin.

    Sinulle on ilmeisen kiusallista että laki jonka puolesta niin kiihkeästi liputat, salliikin mukavuustappamisen ihan samoilla syin yli rv12 kuin sen allekin.. kuten se että jotkut on tosiaan niin välinpitämättömiä ja oikukkaita että haluaa sen vasta noin myöhään.

    "Eli toivon, ettei kukaan muu ainakaan kuvittele, että vähättelen syitä joilla keskeytyksen saa myös loppuraskaudesta."

    Missä loppuraskaudessa? 20 viikkoa on raskauden puoliväli!

    "Kuten jo sanoin, olet väärässä siinä, että viikon 12 jälkeen syiden pitää olla sosiaalisia, eli ympäristön vaikutuksellisia ja varmasti itsekin huomasit lipsahduksesi niin kertoessasi.."

    Häh??? En ole missään sanonut että syiden PITÄÄ olla sosiaalisia, vaan että nekin riittää sillon rv12-20! Ja tästä tosiaan olemassa ihan valviran sanaa. Mutta jos sitä haetaan sosiaalisilla syin, niin tietynlaiset ehdot (ympäristötekijät) pitää täyttyä.

    Äänestä

  • no mikä siinä abortoinnissa sitten "ois niiiiin kauheeta"? eikö ois syytä pelätä jotain ihan muuta, niin kuin vaikka synnytyksestä seuraavaa äidin kuolemaa.

    btw jos saisit tietää että lapsesi tulisi olemaan synnyttyään vakavasti kehitysvammainen, haluaistko siltikin synnyttää? ihan vaan näin mielenkiinnosta

    Äänestä

  • lupsisläpsis kirjoitti:

    no mikä siinä abortoinnissa sitten "ois niiiiin kauheeta"? eikö ois syytä pelätä jotain ihan muuta, niin kuin vaikka synnytyksestä seuraavaa äidin kuolemaa.

    btw jos saisit tietää että lapsesi tulisi olemaan synnyttyään vakavasti kehitysvammainen, haluaistko siltikin synnyttää? ihan vaan näin mielenkiinnosta

    sairas/vammainen lapsi tai muut terveyssyyt liittyy mukavuustappamiseen? Oliko tässä tapauksessa sellaisesta kyse?

    Mikähän siinä viattoman lapsen myrkytyksessä/elävältä silpomisessa nyt oiskaan kauheeta...!? Ja abortissakin voi kuolla myös tekijä!

    Äänestä

  • syiden kirjoitti:

    olisi löydyttävä ympäristöstä. Elämänolot/ muut olosuhteet (sosiaalinen syy) ei voi olla pelkästään kenenkään pään sisällä.

    -indikaatiolla tarkoitetaan sitä, että lapsen saaminen ja hoito olisi naiselle huomattava rasitus elämänolojen ja muiden olosuhteiden takia.

    Eli se ei tarkoita, että syiden pitäisi johtua vain ja ainoastaan ympäristöstä. Muut olosuhteet on otettava myös huomioon elämänolojen (ympäristöseikkojen) lisäksi.

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    entä jos syynä on yksinkertaisesti semmonen että raskaus ei TODELLAKAAN ole suunniteltu, ehkäsyä käytetty mut se on pettänyt ja henkisesti ihminen on rikki,aivan väsynyt, masentumisen merkkejä, että ei todellakaan ole valmis raskauteen ja viikkoja on 16, vieläkö sillon tehdään abortteja ? on kai siinä "äidilläkin" jotain oikeutta sanoa mielipiteensä..

    tietoa: http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi27050

    Sosiaalisella perusteella saa vielä raskauden keston ollessa 12 1 – 20 0 viikkoa ja lapsen synnyttäminen ja hoito olisivat hakijalle huomattava rasitus, mutta hakea täytyy Valviralta.

    Lisäksi raskauden kestosta riippumatta, jos raskauden jatkuminen aiheuttaisi hakijan hengelle tai terveydelle vaaran.

    Äänestä

  • syin kirjoitti:

    -indikaatiolla tarkoitetaan sitä, että lapsen saaminen ja hoito olisi naiselle huomattava rasitus elämänolojen ja muiden olosuhteiden takia.

    Eli se ei tarkoita, että syiden pitäisi johtua vain ja ainoastaan ympäristöstä. Muut olosuhteet on otettava myös huomioon elämänolojen (ympäristöseikkojen) lisäksi.

    olisi muodostuttava niistä elämänoloista/muista olosuhteista (ympäristötekijöistä). OloSUHTEET ei voi olla pelkästään naisen pään sisäinen asia.

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    mutta kiitos silti sinulle 1977 näistä puheista..Onneksi on vloppu välissä niin ehkä saatan nähdä ystävän mut se on kovin epävarmaa vielä..Kyllähä tuo ny on niii kova pelko päällä että mitä jos ne eivät teekkään aborttia..sitä en kestäisi..vaikka kauhealta se kuulostaaki jonku korvaan..

    mikä siinä lapsen elämisessä niiiin kauheesti pelottaa?? Luulis nyt pelottavan joidenkin ihan muiden juttujen, kuten loppelämän syyllisyystraumojen, painajaisten jne....

    Äänestä

  • rasituksen kirjoitti:

    olisi muodostuttava niistä elämänoloista/muista olosuhteista (ympäristötekijöistä). OloSUHTEET ei voi olla pelkästään naisen pään sisäinen asia.

    on muodostuttava lapsen syntymisestä ja hoidosta, ottaen huomioon elämänolot ja muut olosuhteet.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    tietoa: http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi27050

    Sosiaalisella perusteella saa vielä raskauden keston ollessa 12 1 – 20 0 viikkoa ja lapsen synnyttäminen ja hoito olisivat hakijalle huomattava rasitus, mutta hakea täytyy Valviralta.

    Lisäksi raskauden kestosta riippumatta, jos raskauden jatkuminen aiheuttaisi hakijan hengelle tai terveydelle vaaran.

    Voisiko sellainen olla mahdollista, että antaisit lapsen adoptoitavaksi jos vielä hänen synnyttyään haluaisit luopua vauvasta?! Tunnustan, etten ole yhtään perillä näistä adoptiojutuista, mutta on olemassa aviopareja, jotka hartaasti toivovat lasta, mutta raskaus ei vain ala. Sellaisestakin mahdollisuudesta voisi kysellä.

    Enta lapsen isä, mitä mieltä hän on? Tietävätkö vanhempasi? Toivon, että keskustelisit heidän kanssaan myös.Itse ajattelisin kahden aikuisen lapsen ja yhden lapsenlapsen ja kahden tulossa olevan vauvan mummona, että olisimme olleet tukemassa jos tyttäremme olisi sinun iässäsi ollut raskaana. Aborttia emme olisi pitäneet missään nimessä ensimmäisenä vaihtoehtona. Uskon, että olisimme haluneet kaikin tavoin tukea ja auttaa häntä pitämään lapsen.

    Sinä teet oman ratkaisusi, mutta mietithän näitäkin vaihtoehtoja joita esitin.Tärkeintä on, että keskustelet monen eri ihmisen kanssa asiasta, sillä tavalla näet useampia vaihtoehtoja. Tuolla joku kirjoittikin kuinka se lapsi ei poistu ajatuksista, vaikka et häntä synnyttäisikään. Jaksamista sinulle ja voimia ja rohkeutta oikeaan päätökseen!

    Äänestä

  • eihän kirjoitti:

    se laki sitäkään kerro että niitä syitä voidaan tulkita jopa niin löysästi että kuka tahansa saa sen käytännössä pelkästään haluamisella! Ja ihan samanlailla ne syysi olisi sillon 12 viikon jälkeen väännelty (valheellisiksi) lainsäädännölle kelpaaviksi niinkun nytkin tehtiin.

    Sinulle on ilmeisen kiusallista että laki jonka puolesta niin kiihkeästi liputat, salliikin mukavuustappamisen ihan samoilla syin yli rv12 kuin sen allekin.. kuten se että jotkut on tosiaan niin välinpitämättömiä ja oikukkaita että haluaa sen vasta noin myöhään.

    "Eli toivon, ettei kukaan muu ainakaan kuvittele, että vähättelen syitä joilla keskeytyksen saa myös loppuraskaudesta."

    Missä loppuraskaudessa? 20 viikkoa on raskauden puoliväli!

    "Kuten jo sanoin, olet väärässä siinä, että viikon 12 jälkeen syiden pitää olla sosiaalisia, eli ympäristön vaikutuksellisia ja varmasti itsekin huomasit lipsahduksesi niin kertoessasi.."

    Häh??? En ole missään sanonut että syiden PITÄÄ olla sosiaalisia, vaan että nekin riittää sillon rv12-20! Ja tästä tosiaan olemassa ihan valviran sanaa. Mutta jos sitä haetaan sosiaalisilla syin, niin tietynlaiset ehdot (ympäristötekijät) pitää täyttyä.

    Vastaat kun puhe on yli 12 viikkoisen raskauden keskeyttämisestä:

    "niiden
    syiden 3.12.2009 10:55
    Vastauksia: 25 Lukukertoja: 181 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: olisi löydyttävä ympäristöstä. Elämänolot/ muut olosuhteet (sosiaalinen syy) ei voi olla pelkästään kenenkään pään sisällä. "

    Eli sosiaalisten syiden keskeyttää yli 12-viikkoinen raskaus pitäisi löytyä ympäristöstä, ei pään sisältä. Etkö niin kerro?

    Otetaan nyt esimerkiksi että jonkun puoliso kuolee kun raskaus on viikolla 13. Se on selvästi ympäristöstä johtuva syy hakea keskeytystä. Mutta silti keskeytystä hakee ja sen saa vain nainen joka perustelee aborttinsa sillä, ettei itse henkisesti kykene kantamaan kuolleen puolisonsa lasta. Joillekin kuolema ja siitä seuraava yksinhuoltajuus ei ole painavia syitä, vaan he kykenevät niistä huolimatta jatkamaan raskauttaan. Eli kyse on siitä miten nainen kokee päänsä sisällä ympäristön paineet.

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    mutta kiitos silti sinulle 1977 näistä puheista..Onneksi on vloppu välissä niin ehkä saatan nähdä ystävän mut se on kovin epävarmaa vielä..Kyllähä tuo ny on niii kova pelko päällä että mitä jos ne eivät teekkään aborttia..sitä en kestäisi..vaikka kauhealta se kuulostaaki jonku korvaan..

    ...tapaat ystäväsi ja pääset purkamaan oloasi...

    Käsitykseni mukaan Suomen terveydenhuolto ei kuitenkaan mikään sadisti ole. Eli mikäli oikeasti olet noin peloissasi ja sekaisin päästäsi näiden asioiden takia, niin ei ne sinua voi pakottaa raskautta jatkamaan. Tuossa vaiheessa abortointi kyllä minustakin silti vilpittömästi tarkoittaa sitä, että sinun täytyy oikeasti olla noin peloissasi, eikä vain sanoa olevasi peloissasi...

    Käsittääkseni sinulla on kuitenkin ihan hyvät syyt miksi olet noin myöhässä liikkeellä, eihän kukaan ihan vakaata elämää viettävä mieti aborttia vasta noilla viikoilla. Elämän tilanteesi on nyt paha ja kyllä ne sen ymmärtävät. Jos olet juuri kokenut suuren menetyksen ja olet taipuvainen masennukseen, niin on aivan ymmärrettävää, että et ole voinut keskittyä omaan fysiikkaasi ihan täysillä.

    Oletko vasta nyt herännyt siis tajuamaan olevasi raskaana vai kuvittelitko aiemmin kykeneväsi ottamaan tulevan lapsen vastaan?

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Vastaat kun puhe on yli 12 viikkoisen raskauden keskeyttämisestä:

    "niiden
    syiden 3.12.2009 10:55
    Vastauksia: 25 Lukukertoja: 181 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: olisi löydyttävä ympäristöstä. Elämänolot/ muut olosuhteet (sosiaalinen syy) ei voi olla pelkästään kenenkään pään sisällä. "

    Eli sosiaalisten syiden keskeyttää yli 12-viikkoinen raskaus pitäisi löytyä ympäristöstä, ei pään sisältä. Etkö niin kerro?

    Otetaan nyt esimerkiksi että jonkun puoliso kuolee kun raskaus on viikolla 13. Se on selvästi ympäristöstä johtuva syy hakea keskeytystä. Mutta silti keskeytystä hakee ja sen saa vain nainen joka perustelee aborttinsa sillä, ettei itse henkisesti kykene kantamaan kuolleen puolisonsa lasta. Joillekin kuolema ja siitä seuraava yksinhuoltajuus ei ole painavia syitä, vaan he kykenevät niistä huolimatta jatkamaan raskauttaan. Eli kyse on siitä miten nainen kokee päänsä sisällä ympäristön paineet.

    "olisi löydyttävä ympäristöstä. Elämänolot/ muut olosuhteet (sosiaalinen syy) ei voi olla _pelkästään_ kenenkään pään sisällä. ". HUOM. PELKÄSTÄÄN!!

    "Joillekin kuolema ja siitä seuraava yksinhuoltajuus ei ole painavia syitä, vaan he kykenevät niistä huolimatta jatkamaan raskauttaan. Eli kyse on siitä miten nainen kokee päänsä sisällä ympäristön paineet."

    Ja siis siihen tarvittiin se puolison kuolema ympäristöön liittyvänä, aiheuttavana syynä.

    Äänestä

  • tarkemmin; kirjoitti:

    "olisi löydyttävä ympäristöstä. Elämänolot/ muut olosuhteet (sosiaalinen syy) ei voi olla _pelkästään_ kenenkään pään sisällä. ". HUOM. PELKÄSTÄÄN!!

    "Joillekin kuolema ja siitä seuraava yksinhuoltajuus ei ole painavia syitä, vaan he kykenevät niistä huolimatta jatkamaan raskauttaan. Eli kyse on siitä miten nainen kokee päänsä sisällä ympäristön paineet."

    Ja siis siihen tarvittiin se puolison kuolema ympäristöön liittyvänä, aiheuttavana syynä.

    ...että mitä lähdit väittämään vastaan viestiini:

    "Tottakai on...
    1977 3.12.2009 09:47
    Vastauksia: 28 Lukukertoja: 185 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: ...äidillä juuri on oikeus kertoa mielipiteensä raskaudesta. Mikäli äidin mielipide on tarpeeksi vakuuttava, syyt tulkitaan todellisiksi, niin tottakai mielipiteellään saa abortin."

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...että mitä lähdit väittämään vastaan viestiini:

    "Tottakai on...
    1977 3.12.2009 09:47
    Vastauksia: 28 Lukukertoja: 185 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: ...äidillä juuri on oikeus kertoa mielipiteensä raskaudesta. Mikäli äidin mielipide on tarpeeksi vakuuttava, syyt tulkitaan todellisiksi, niin tottakai mielipiteellään saa abortin."

    sillä pelkällä mielipiteellä raskaudesta ja mistä tahansa, vaikka olisi kuinka 'vakuuttavaa', EI saa aborttia vaan on löydyttävä tietynlaisia ympäristötekijöitä joista se huomattava rasitus voi muodostua.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    sillä pelkällä mielipiteellä raskaudesta ja mistä tahansa, vaikka olisi kuinka 'vakuuttavaa', EI saa aborttia vaan on löydyttävä tietynlaisia ympäristötekijöitä joista se huomattava rasitus voi muodostua.

    Sillä huono mielenterveys on yksi varsin oleellinen syy miksi abortin saa myös myöhemmin, kuten muutkin terveydelliset syyt, joihin ei liity ympäristötekijät millään tavoin, vaan ainoastaan äidin kokemus siitä, ettei kykene sillä hetkellä riittää.

    Syöpä. Skitsofrenia. Psykoosi. Alkoholismi...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Sillä huono mielenterveys on yksi varsin oleellinen syy miksi abortin saa myös myöhemmin, kuten muutkin terveydelliset syyt, joihin ei liity ympäristötekijät millään tavoin, vaan ainoastaan äidin kokemus siitä, ettei kykene sillä hetkellä riittää.

    Syöpä. Skitsofrenia. Psykoosi. Alkoholismi...

    on eri asia kuin sosiaaliset (tai psykologiset). Ja syöpähän menee automaattisesti terveydellisiin! Alkoholinkäyttökin liittyy ympäristöön, kuinka joku nyt ilman viinaa (ja usein myös tietynlaista seuraa) voisi alkoholisoitua..

    Äänestä

  • syyt.. kirjoitti:

    on eri asia kuin sosiaaliset (tai psykologiset). Ja syöpähän menee automaattisesti terveydellisiin! Alkoholinkäyttökin liittyy ympäristöön, kuinka joku nyt ilman viinaa (ja usein myös tietynlaista seuraa) voisi alkoholisoitua..

    ...eli syiden ei pidä olla ulkoisia/ympäristöstä johtuvia.

    Kaikki syyt, olivat ne sitten sosiaalisia tai terveydellisiä ovat kiinni naisen mielipiteestä omasta jaksamisestaan. Abortti haetaan suomesssa vain tahtoessaan (eli myöskään sairaita ei pakoteta) ja se tahtooko nainen on naisen päänsisäisen henkilökohtainen mielipide. Loppuvaiheen abortin saadakseen mielipiteen pitää olla painavampi ja perustua painavampiin perusteluihin.

    Ihan näin yksinkertainen esimerkki sen puolison kuolemisen lisäksi, jossa nainen myös itse päättää jatkaako raskautta vai ei, on vaikka opintojen keskenjäänti alku raskaudesta. Nainen päättää ihan itse häiritseekö häntä se, että opinnot jäävät kesken vai ei. Se, että lakiin on kirjattu mahdollisuus keskeyttää raskaus jos opinnot ovat kesken, ei suinkaan tarkoita sitä, että jokaisen opiskelijan on pakko keskeyttää raskautensa, vaan opiskelija tekee kuten hänen oma mielipiteensä asiasta on.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...tapaat ystäväsi ja pääset purkamaan oloasi...

    Käsitykseni mukaan Suomen terveydenhuolto ei kuitenkaan mikään sadisti ole. Eli mikäli oikeasti olet noin peloissasi ja sekaisin päästäsi näiden asioiden takia, niin ei ne sinua voi pakottaa raskautta jatkamaan. Tuossa vaiheessa abortointi kyllä minustakin silti vilpittömästi tarkoittaa sitä, että sinun täytyy oikeasti olla noin peloissasi, eikä vain sanoa olevasi peloissasi...

    Käsittääkseni sinulla on kuitenkin ihan hyvät syyt miksi olet noin myöhässä liikkeellä, eihän kukaan ihan vakaata elämää viettävä mieti aborttia vasta noilla viikoilla. Elämän tilanteesi on nyt paha ja kyllä ne sen ymmärtävät. Jos olet juuri kokenut suuren menetyksen ja olet taipuvainen masennukseen, niin on aivan ymmärrettävää, että et ole voinut keskittyä omaan fysiikkaasi ihan täysillä.

    Oletko vasta nyt herännyt siis tajuamaan olevasi raskaana vai kuvittelitko aiemmin kykeneväsi ottamaan tulevan lapsen vastaan?

    olen huomannu merkkejä raskaudesta, minulla oli reilu kk sitte vielä vuotoa ja mielestäni ne oli ihan menkat..Toki jos oisin aiemmin huomannu jotain niii olisin toiminu ajoissa, sehä tässä just ny pelottaaa että tekeekö ne enää tässä vaiheessa..En minä ole valmis tähän, ei minusta ole vanhemmaksi..Mä siis suorastaan rukoilen että ne ei sano : emme tee aborttia...Mä niin toivon ettei ne pakota minua raskauteen..En minä sitä kestäisi, ei henkinen vointini sitä kestä.

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...eli syiden ei pidä olla ulkoisia/ympäristöstä johtuvia.

    Kaikki syyt, olivat ne sitten sosiaalisia tai terveydellisiä ovat kiinni naisen mielipiteestä omasta jaksamisestaan. Abortti haetaan suomesssa vain tahtoessaan (eli myöskään sairaita ei pakoteta) ja se tahtooko nainen on naisen päänsisäisen henkilökohtainen mielipide. Loppuvaiheen abortin saadakseen mielipiteen pitää olla painavampi ja perustua painavampiin perusteluihin.

    Ihan näin yksinkertainen esimerkki sen puolison kuolemisen lisäksi, jossa nainen myös itse päättää jatkaako raskautta vai ei, on vaikka opintojen keskenjäänti alku raskaudesta. Nainen päättää ihan itse häiritseekö häntä se, että opinnot jäävät kesken vai ei. Se, että lakiin on kirjattu mahdollisuus keskeyttää raskaus jos opinnot ovat kesken, ei suinkaan tarkoita sitä, että jokaisen opiskelijan on pakko keskeyttää raskautensa, vaan opiskelija tekee kuten hänen oma mielipiteensä asiasta on.

    Akan pään sisällöllä (haluamisilla) ei ole lakia noudattaen paskankaan merkitystä jos niitä ympäristötekijöitä joista huomattava rasitus pitäisi löytyä, ei ole!!!

    Äänestä

  • pitää olla! kirjoitti:

    Akan pään sisällöllä (haluamisilla) ei ole lakia noudattaen paskankaan merkitystä jos niitä ympäristötekijöitä joista huomattava rasitus pitäisi löytyä, ei ole!!!

    pitää syntyä lapsen saamisesta/pitämisestä. Asiassa otetaan huomioon naisen ja hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet.

    Lapsen saaminen voi olla monesta eri syystä naiselle huomattava rasitus, ei pelkästään ympäristöolosuhteista johtuen. Jo aborttilakikomitea toi esille mietinnössään, että sosiaaliseen indikaatioon tulee huomioida psykologiset ja sosiaaliset tekijät.

    Äänestä

  • inhoan lapsia, joten en sellaista ala missään tapauksessa kantaakaan. Kakarat on vastenmielisiä, en ikinä suostuis jatkamaan raskautta, hyi hitto. Kun kattelee lapsiperheiden elämää niin ei hemmetti mitä touhua...ei kiitos minulle!

    Äänestä

  • Tietty siis kives = kiRves ... ;DDDD

    Äänestä

  • heti perään.. kirjoitti:

    Tietty siis kives = kiRves ... ;DDDD

    freudilainen lipsahdus?

    Äänestä

  • ole intressejä tappaa kenenkään muiden lapsia, ainoastaan omiani ;)

    Äänestä

  • ainakin kirjoitti:

    inhoan lapsia, joten en sellaista ala missään tapauksessa kantaakaan. Kakarat on vastenmielisiä, en ikinä suostuis jatkamaan raskautta, hyi hitto. Kun kattelee lapsiperheiden elämää niin ei hemmetti mitä touhua...ei kiitos minulle!

    oman verisen logiikan mukaiset kysymykset ja totuus oli liian kova pala jollekin traumaiselle vinkukärsälle..?? :DDDD

    Kerro nyt vaan saako siis kaikki vastenmieliset ihmiset tappaa???? Tätä siis voidaan soveltaa vastenmielisen iljettäviin lapsentappajiinkin..?!!

    Äänestä

  • taas,... kirjoitti:

    oman verisen logiikan mukaiset kysymykset ja totuus oli liian kova pala jollekin traumaiselle vinkukärsälle..?? :DDDD

    Kerro nyt vaan saako siis kaikki vastenmieliset ihmiset tappaa???? Tätä siis voidaan soveltaa vastenmielisen iljettäviin lapsentappajiinkin..?!!

    jos itse niin parhaaksi katsot. Jos olet seuraukset valmis kantamaan, niin eihän sinua kukaan estä.

    Äänestä

  • toki, kirjoitti:

    jos itse niin parhaaksi katsot. Jos olet seuraukset valmis kantamaan, niin eihän sinua kukaan estä.

    ei olla tehty mitään pahaakaan jos kukaan ei saa tietää eikä teosta jäisi koskaan kiinni..

    Äänestä

  • sillonhan kirjoitti:

    ei olla tehty mitään pahaakaan jos kukaan ei saa tietää eikä teosta jäisi koskaan kiinni..

    menee ehkäisyjen ja hedelmöityshoitojenkin kanssa.

    Äänestä

  • se tosiaan kirjoitti:

    menee ehkäisyjen ja hedelmöityshoitojenkin kanssa.

    ole mitään kiinnijäämistä.

    Äänestä

  • ei tosin kirjoitti:

    ole mitään kiinnijäämistä.

    abortissakaan.

    Äänestä

  • ei... kirjoitti:

    abortissakaan.

    niiden osalta salailtavaa löytyvän.

    Äänestä

  • pitää olla! kirjoitti:

    Akan pään sisällöllä (haluamisilla) ei ole lakia noudattaen paskankaan merkitystä jos niitä ympäristötekijöitä joista huomattava rasitus pitäisi löytyä, ei ole!!!

    ...sinun pitää ottaa yhteys eduskuntaan, että muuttavat pikaisesti lain kirjainta: "Jokainen nainen saa halutessaan abortin mikäli..." Tällä hetkellähän siellä vielä selvästi lukee, että nainen saa abortin vain halutessaan... Kun puhut suomen laista, niin mikä on lähteesi, kun se ei kerran ole suomen laki, josta itsekin luen selvästi, että nainen saa halutessaan abortin...?

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    ...sinun pitää ottaa yhteys eduskuntaan, että muuttavat pikaisesti lain kirjainta: "Jokainen nainen saa halutessaan abortin mikäli..." Tällä hetkellähän siellä vielä selvästi lukee, että nainen saa abortin vain halutessaan... Kun puhut suomen laista, niin mikä on lähteesi, kun se ei kerran ole suomen laki, josta itsekin luen selvästi, että nainen saa halutessaan abortin...?

    siten että sen saa aina halutessaan? Viimeksi kun katsoin niin piti olla vähintäänkin jotain sosisaalisia syitä, jotka muodostuu elämänolot/muut olosuhteet huomioiden eikä naisen pään sisällöstä..

    Äänestä

  • ei hyvä kirjoitti:

    olen huomannu merkkejä raskaudesta, minulla oli reilu kk sitte vielä vuotoa ja mielestäni ne oli ihan menkat..Toki jos oisin aiemmin huomannu jotain niii olisin toiminu ajoissa, sehä tässä just ny pelottaaa että tekeekö ne enää tässä vaiheessa..En minä ole valmis tähän, ei minusta ole vanhemmaksi..Mä siis suorastaan rukoilen että ne ei sano : emme tee aborttia...Mä niin toivon ettei ne pakota minua raskauteen..En minä sitä kestäisi, ei henkinen vointini sitä kestä.

    ...että tuo jo selittää riittävästi henkistä tilaasi, ettet ole tässä elämänvaiheessa huomannut edes raskautta ennen kuin sikiön liikkeiden myötä. Joten en olisi äärettömän huolissaan siitä, että mikäli vielä kuitenkin menet alle 20 viikon, saatko keskeytyksen vai et. Uskon vahvasti että saat, mikäli olen yhtään ymmärtänyt noita abortin saamisen perusteita.

    Enää sinun ei tarvitse pitkään jännittää, koeta ottaa rennosti viimeinen päivä ja potia asioita monelta kantilta ilman pelkoja... Muista se, että tuossa vaiheessa abortointi ei ole todellakaan mikään miellyttävä kokemus, kun se ei ole ollut sitä ihan alussakaan. Ja muista kuuluvasi todella vahvasti riskiryhmään sairastua myös abortin takia lisää, mieti siksi vilpittömästi myös muita mahdollisuuksia raskauden suhteen...

    Äänestä

  • kerro nyt kirjoitti:

    mikä siinä lapsen elämisessä niiiin kauheesti pelottaa?? Luulis nyt pelottavan joidenkin ihan muiden juttujen, kuten loppelämän syyllisyystraumojen, painajaisten jne....

    miksi on pakko synnyttää jos ei halua?

    Äänestä

  • vakavasti kirjoitti:

    sairas/vammainen lapsi tai muut terveyssyyt liittyy mukavuustappamiseen? Oliko tässä tapauksessa sellaisesta kyse?

    Mikähän siinä viattoman lapsen myrkytyksessä/elävältä silpomisessa nyt oiskaan kauheeta...!? Ja abortissakin voi kuolla myös tekijä!

    no entä sitten?

    Äänestä

  • tuntuu kirjoitti:

    niiden osalta salailtavaa löytyvän.

    millä perusteella?

    Äänestä

  • ögögöö kirjoitti:

    miksi on pakko synnyttää jos ei halua?

    että joku toinen sais pitää koko loppuelämänsä!!

    Äänestä

  • uuhaahbaby kirjoitti:

    millä perusteella?

    kyselyikä..? :D

    Äänestä

  • haloooo.... kirjoitti:

    että joku toinen sais pitää koko loppuelämänsä!!

    No muttakun ei saa.
    Ainakaan jos aikoo viettää aikaansa minun sisälläni.

    Äänestä

  • ~ kirjoitti:

    kyselyikä..? :D

    perustelujen puute?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    perustelujen puute?

    näkyy iskeneen ymmärryskyvyn puute.

    Äänestä

  • qwsfrgthjkl kirjoitti:

    No muttakun ei saa.
    Ainakaan jos aikoo viettää aikaansa minun sisälläni.

    sinä janoat tappamishimoissasi viattoman lapsen verta.

    Äänestä

  • koska... kirjoitti:

    sinä janoat tappamishimoissasi viattoman lapsen verta.

    Tuo on aivan totta. MINUN TÄYTYY päästä abortoimaan alkioita, jos en itseltäni niin muilta. ILMOITTAUTUKAA NIIN PITÄKÄÄMME ABORTOIJAISET!

    Äänestä

  • on muutettu kirjoitti:

    siten että sen saa aina halutessaan? Viimeksi kun katsoin niin piti olla vähintäänkin jotain sosisaalisia syitä, jotka muodostuu elämänolot/muut olosuhteet huomioiden eikä naisen pään sisällöstä..

    1970 on laadittu abortti laki joka on muotoa: "nainen saa halutessaan abortin mikäli..."

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    1970 on laadittu abortti laki joka on muotoa: "nainen saa halutessaan abortin mikäli..."

    siellä haluamisesta lukee?

    Minusta kun se muoto näyttää tältä:
    >Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:>

    (ja sitten luetellaan ehtoja joiden tulisi täyttyä)

    Äänestä

  • missä... kirjoitti:

    siellä haluamisesta lukee?

    Minusta kun se muoto näyttää tältä:
    >Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:>

    (ja sitten luetellaan ehtoja joiden tulisi täyttyä)

    Näin siellä lukee siis laissa.

    Ja ongelmasi asian suhteen on mikä?

    "Laki raskauden keskeyttämisestä 24.3.1970/239
    Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

    1 §
    Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:

    1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;

    2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;

    3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)

    4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;

    5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai

    6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta."

    Tuossa on se laki, lähde Finlex.

    Nainen saa pyynnöstään abortin mikäli.... Auki kirjoitettuna siis nainen saa abortin halutessaan, kuten se auki kirjoitetaan, sillä naiset yleensä pyytävät vain asioita joita haluavat...

    Eli mikä kohta tuossa kyseisessä laissa on sinulle ongelmallinen? Mikä kohta niistä sanoo, että naisen pitää hakea aborttia mikäli nämä tietyt perusteet täyttyvät, vai sanooko se sinustakin että nainen voi halutessaan pyytää aborttia näillä perusteilla?

    Ja lue kohta 6 huolella... Ja kaikki muutkin. Mikä saa sinut päättelemään, että naisen mielipiteellä siitä jaksaako hän esimerkiksi viidettä lasta tai naisen mielipiteellä voiko hän alkaa yli 40 vuotiaana äidiksi ei ole merkitystä, vaan laki määrää hakeeko nainen abortin vai ei?

    Pyytääkö vai ei? Riippuu mielipiteestä haluaako pyytää vai ei...

    Äänestä

  • 1977 kirjoitti:

    Näin siellä lukee siis laissa.

    Ja ongelmasi asian suhteen on mikä?

    "Laki raskauden keskeyttämisestä 24.3.1970/239
    Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

    1 §
    Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:

    1) kun raskauden jatkuminen tai lapsen synnyttäminen hänen sairautensa, ruumiinvikansa tai heikkoutensa vuoksi vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä;

    2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;

    3) kun hänet on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 17 luvun 22 §:ssä taikka 20 luvun 1–3 tai 5 §:ssä, 6 §:n 3 momentissa tai 7 §:ssä; (24.7.1998/572)

    4) kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta taikka kun hän on jo synnyttänyt neljä lasta;

    5) kun on syytä otaksua, että lapsi olisi vajaamielinen tai että lapsella olisi tai lapselle kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika; tai

    6) kun jommankumman tai kummankin vanhemman sairaus, häiriytynyt sieluntoiminta tai muu niihin verrattava syy vakavasti rajoittaa heidän kykyään hoitaa lasta."

    Tuossa on se laki, lähde Finlex.

    Nainen saa pyynnöstään abortin mikäli.... Auki kirjoitettuna siis nainen saa abortin halutessaan, kuten se auki kirjoitetaan, sillä naiset yleensä pyytävät vain asioita joita haluavat...

    Eli mikä kohta tuossa kyseisessä laissa on sinulle ongelmallinen? Mikä kohta niistä sanoo, että naisen pitää hakea aborttia mikäli nämä tietyt perusteet täyttyvät, vai sanooko se sinustakin että nainen voi halutessaan pyytää aborttia näillä perusteilla?

    Ja lue kohta 6 huolella... Ja kaikki muutkin. Mikä saa sinut päättelemään, että naisen mielipiteellä siitä jaksaako hän esimerkiksi viidettä lasta tai naisen mielipiteellä voiko hän alkaa yli 40 vuotiaana äidiksi ei ole merkitystä, vaan laki määrää hakeeko nainen abortin vai ei?

    Pyytääkö vai ei? Riippuu mielipiteestä haluaako pyytää vai ei...

    väitit että siellä lukee että saa haluamisella.. jokatapauksessa siihen on oltava niitä seuraavaksi lueteltuja syitä, joten pelkkä pyyntö/haluaminen ei riitä. Ja tottakai on sanottava että 'naisen pyynnöstä', koska eihän enin osa mitään abortteja ala pyytää vaikka luetellut ehdot täyttyisikin!

    Äänestä

  • sinähän kirjoitti:

    väitit että siellä lukee että saa haluamisella.. jokatapauksessa siihen on oltava niitä seuraavaksi lueteltuja syitä, joten pelkkä pyyntö/haluaminen ei riitä. Ja tottakai on sanottava että 'naisen pyynnöstä', koska eihän enin osa mitään abortteja ala pyytää vaikka luetellut ehdot täyttyisikin!

    Lue tuo kuusi kohtaa uudelleen.

    Ne on laajasti naisen elämää käsiteleviä kohtia.

    Keksitkö vielä jonkun syyn miksi nainen voisi haluta pyytää aborttia, siis syyn joka ei ole listoilla?

    Vai luuletko, että nainen haluaa pyytää abortin ihan vain huvin vuoksi, ilman syytä? Tiesithän, että ihmisillä, kuten muillakin eläimillä, on motiivit toimintoihinsa, eli jokin syy miksi tekee niinkuin tekee?

    "Miksi haluat pyytää aborttia? Perustele." Jos perustelut ovat vakuuttavat, Suomen valtio haluaa myöntää sinulle abortin... Koska mielipiteesi on, että et halua tätä lasta, koska lapsi olisi kohtuuton rasitus, Suomen valtion mielipide on, että silloin saat abortin. Koska mielipiteesi on, että haluat tämän lapsen vaikka ikää on 55-vuotta ja kahdeksan lasta ennestään, Suomen valtion mielipide on, että silloin saat pitää lapsen. Abortin saa vain pyytäessään ja pyytämisen edellytys on että nainen haluaa pyytää, kukaan muu ei voi pyytää hänen puolestaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tietämätön2009 kirjoitti:

kuinka myöhään voi tehdä abortin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu