"Menehtynyt pohjoiskarjalainen nainen sai halvauskohtauksen vain pari tuntia sen jälkeen, kun hän oli saanut sikainfluenssarokotuksen kotipaikkakunnallaan viime kuun loppupuolella. Yliopistosairaala (Kys) kiisti jo tämän kuun alussa epäilyt, että rokote olisi aiheuttanut halvausoireet."
Koko uutinen http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Aivokuollut-synnytti-elavan-vauvan-Kuopiossa/826026
Koko uutinen http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Aivokuollut-synnytti-elavan-vauvan-Kuopiossa/826026
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen tullut vahvasti sellaiseen tulokseen, että rokote kannattaa ottaa jossain muussa maassa kuin suomessa. WHO on laskenut, että rokotteeseen ei ole kuollut ketään, mutta suomessa rokote tappaa muutaman miljoonasta.
Laskelmat tappavuudesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8641828
Kun rokote tappaa suomessa muutaman miljoonasta, mutta keskimäärin ei, niin pelkästään rokotteen ottaminen ulkomailla jatkaa omaa hengissä pysymistä muutamalla miljoonasta, vaikka rokotteen teho jäisi nollaksi ;)
Missä maassa saa parhaat terveyttä edistävät vaikutukset?
kyselee epätietoinen
ihan tosi surullinen juttu, sen äidin kannalta. Hyvä että vauva edes selvisi. Mutta miten tämä tänne pandemia-palstalle kuuluu?? Äidillä oli sydämen keinoläppä, jonka vuoksi veritulppataipumusta, jonka vuoksi (luultavasti) marevan- lääkitys, joka altistaa sitten tuolle aivoverenvuodolle. Riskiraskaus alusta alkaen. Todella surullista ei voi muuta sanoa..
että rokotteen jälkeen 2 tuntia halvausoireita! onhan tuota lääkitystä suomessakin satoja käyttäjiä varmasti, veljen vaimokin, 5 lasta heillä, ei mtn ongelmaa raskauksissa. mut kumma vaan, rokote, hups ja halvausoireet. sitten vähän muutakin. Ei oo todellista!! millon tää loppuu??
katoppa mitä tää rokote teki ennenkö tajuttiin lopettaa, siihen astihan sekin oli turvallinen!
http://www.infosota.fi/2009/03/17/hpv-rokote/
Suomessa ei tuota haluata uskoa, eikä vain Suomessa vaan minkään maan terveysviranomaiset eivät halua uskoa ja/tai myöntää, koska se laskisi ihmisten halukkuutta ottaa rokote. Täälläkin niitä, jotka jättävät ottamatta vaikka olisi tullut mitä sivuvaikutuksia aiemmista rokotteista, syyllistetään. Ihmisten mielestä muiden pitäisi kaikkien ottaa rokote jopa oman terveytensä/henkensä uhalla, jotta suurempi populaatio säästyisi taudeilta. Tämä pätee myös lastenrokotuksiin, kun niitä, jotka eivät esim vie rokotusohjelmaa läpi juuri esim sairastetun sivuvaikutuksen vuoksi, syytetään "vapaamatkustajiksi".
Tuhannet lapset joutuvat vielä uhraamaan itsensä "yleisen edun" nimissä. Miksi ihmiset eivät edes ilmoita rokotehaittoja vaan niistä vaietaan? Tietämättömyyttä, välinpitämättömyyttä, mitä? Yleisen edun vuoksi olisi jokainen, myös pieni, rokotehaitta ilmoitettava, jotta saataisiin todelliset tiedot siitä ,mitä mikäkin rokote aiheuttaa. Ainoastaan siten voidaan vaikuttaa lääkefirmoihin, joiden olisi silloin yleisen painostuksen vuoksi kehitettävä turvallisempia rokotteita. Mutta ihmiset eivät välitä tai ovat todella sokeita...niinkuin Raamatussa sanotaan ihmisistä noin yleensä, etteivät ihmiset näe, vaikka näkisivät, eivätkä kuule, vaikka kuulisivat. Myös tässä rokoteasiassa massat sulkevat silmänsä ja korvansa, mikä on sääli ihan kaikkien yhteistä etua ajatellen. Kuka oikeasti haluaisi, että oma lapsi halvautuisi tai vammautuisi tai jopa kuolisi turhan tähden...ja tämä välinpitämättömyys ja rokotteita kyseenalaistavien ihmisten pilkka ja halveksinta johtaa juuri tuohon. Parannusta ei tule. Lapset ovat uhreja nyt ja tulevaisuudessa...ja aivan turhaan...kukaan ei ota eikä halua ottaa opikseen.
niitä lapsia on miljoonamäärin enempi säästäneet halvaantumisilta, esimerkiksi poliolta kuin halvaannuttaneet. Ootkos koskaan nähnyt polion sairastanutta? Ennen rokotuksia niitä oli paljon, jotka sairasti sen lapsena ja kuoli siihen tai vammautui pysyvästi. Että jotain suhteellisuudentajua pitäisi olla näissäkin jutuissa.
Kyllä vain tietyt rokotteet ovat hyviä mutta influenssarokotuksissa(ml.sika) ei olla kehitytty, ne eivät ole vielä auttaneet heitä joiden vastustuskyky ei voi suojautua influenssalta sekä niiden haittavaikutuksista ei tiedetä eli ei tutkita tieteellisesti.
tuo on vainoharhaista. Se on ollut vain tosi huonoa tuuria. Veljesi vaimollekin olisi voinut tulla komplikaatioita mutta hänellä oli onneksi parempi tuuri/ parempi balanssi lääkityksessä jne. Syitä voi olla monia. Mutta tässäkin tapauksessa syy-yhteys (keinoläppä) on aivan selvä. Vastaavasti monilla voi olla suvussa esim syöpää, mutta kaikki eivät siihen "sukurasituksesta" huolimatta sairastu. Tämä on tätä "tuuripeliä"..
jatkakaa samaan malliin, jospa viel joskus ymmärrätte asioista jotain. Nyt uskon sen kun luin jostain linkin et suomalaiset on lääketehtaiden oikea toive maa, täällä ylemmältä taholta annettu tieto uppoa kansaan kun munkki rasvaan :D
Sinun suhteellisuudentajusi mukaan siis ei väliä vaikka lapsia halvaantuu tai vammautuu kun halvaantuu vähemmän kuin ennen. Jos rokotehaitat otettaisiin todesta voisimme saada rokotteita, joista ei kukaan halvaantuisi tai vammautuisi. Mutta sinunlaistesi välinpitämättömyyden vuoksi rokotteiden kehitykselle ei ole paineita. Lääkäri ei saisi hoidollaan aiheuttaa haittaa. Jos on terve ihminen, niin ei ole oikein että hänet vammautetaan sillä verukkeella, että hän kenties joskus voisi mahdollisesti sairastua kyseiseen sairauteen ja kenties mahdollisesti joskus halvaantua sen vuoksi.
Mitä sinä kuvittelet. Olen nähnyt kuolevia, olen nähnyt halvaantuneita ja olen nähnyt kuolleita ihan kyllikseni. Ei tarvitse minua tuolla pelotella. Ja olen nähnyt polion sairastaneen. Että olen nähnyt sellaisenkin.
Poliosta selviämiseen vaikuttaa seleenitaso elimistössä. http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15884655
Siitä on jo useampi vuosi kun luin tutkimuksesta jossa mm polioon sairastuneille annettiin muistaakseni 800 ug seleeniä päivässä (mahdollisesti i.v.) eikä yksikään seleeniä saaneista kuollut/halvaantunut.
Rokotteen on jo ajat sitten todettu aiheuttavan haittavaikutuksena sairauden joka halvaannuttaa (on sille joku nimikin..:( ) Tämä rokote mitä suomessa annetaan on kielletty kokonaan monissa muissa maissa, suomeen tilattu rokote sisältää MyrkkyjÄ. Nyt on tullut yllättävän monta kuoleman tapausta ja sairaskohtausta jossa uhrien mainitaan saaneet rokote 2h - 2vk ennen tapahtunutta.
Influenssa aalto on sitäpaitsin jo hiipumassa ja edelleenkin tavan kausi-influenssasta koituneet surulliset kohtalot ovat todella moninkertaiset verrattuna tähän sika-influenssaan.
Minua ainakin epäilyttää suuresti, jo se että ROKOTETTA EI OLE EDELLEENKÄÄN TUTKITTU. Koko homma on lääkeyhtiöiden bisnes, se joka ei sitä jo epäile on TÄYDELLINEN huijjattavissa oleva idiootti! Ko. lääkeyhtiö rahoitti THL toimia miljoonilla ja THL osti rokotteita miljoonilla.. pakkohan ne rokotteet on johonkuhun piikitettää, muuten menee bisnekset.
Minä en enää yhtään epäilisi vaikka koko tauti on päästetty leviämään maailmalle juuri siksi että maat ostaisivat ja pelokkaat ihmiset ottaisivat kalliita lääkkeitä:(