Löytöeläimenä koirat tuskin aihauttavat väliaikaisessa sijoituspaikassa ongelmia.
Arvio Pyhäjärviseudun tarjouspyynnössä oli olettemana, että koiria tavataan irrallaan 10 - 15 kpl/vuosi.
Rauman kaupungin löytöeläimistä koirien osuus lienee enintään 30 vuodessa.
Löytöeläinkoti joutuu "säilyttämään" koiria keskimäärin 1 vuorokauden, jossa ajassa omistaja noutaa eläimensä kotiin. Koirat ovat pääsääntöisesti sirutettu tai tatuoitu.
Yhteenlaskien Pyhäjärviseudun ja Rauman koirat olisivat siten hoidossa enintään 45 vuorokautta vuodessa.
Kissat sen sijaan lienee kunnille ja kaupungeille ovat ongelma.
"Säilytysajaksi" usein venyy täydet 15 vuorokautta ja omistajaa ainakaan nykyisillä hinnoilla ei useinkaan löydetä.
Kissojen kohtalona on usein vielä varsinkin huostaanottotilanteissa tulla välittömästi lopetetuksi, eivät edes päädy löytöeläinkotiin ja saa sitä kautta uutta elämisen mahdollisuutta.
Jopa EHY kertoo Tuula Murron suulla, että koirien häkkejä tulee kyläkauppaan 20 ja kissoille 35.
Miksi, jos hänen kertomansa mukaan EHY ei aio pitää eläinhoitolaa tiloja rakennetaan löytöeläimille "turhaan"?
Jos sittenkin tulevaisuudessa kyläkaupasta tuleekin "haarakonttori", johon on mahdollista sijoittaa sekä löytöeläimiä että huostaanotettuja eläimiä. Huostaanottojen yhteydessä on tietenkin lähes poikkeuksetta mukana eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski, jonka yrityksen tiloihin huostaanotetut eläimet pääsääntöisesti päätyvät.
Kysymys, mihin tarvitaan selvästi ylimitoitettuja eläintiloja?
Arvio Pyhäjärviseudun tarjouspyynnössä oli olettemana, että koiria tavataan irrallaan 10 - 15 kpl/vuosi.
Rauman kaupungin löytöeläimistä koirien osuus lienee enintään 30 vuodessa.
Löytöeläinkoti joutuu "säilyttämään" koiria keskimäärin 1 vuorokauden, jossa ajassa omistaja noutaa eläimensä kotiin. Koirat ovat pääsääntöisesti sirutettu tai tatuoitu.
Yhteenlaskien Pyhäjärviseudun ja Rauman koirat olisivat siten hoidossa enintään 45 vuorokautta vuodessa.
Kissat sen sijaan lienee kunnille ja kaupungeille ovat ongelma.
"Säilytysajaksi" usein venyy täydet 15 vuorokautta ja omistajaa ainakaan nykyisillä hinnoilla ei useinkaan löydetä.
Kissojen kohtalona on usein vielä varsinkin huostaanottotilanteissa tulla välittömästi lopetetuksi, eivät edes päädy löytöeläinkotiin ja saa sitä kautta uutta elämisen mahdollisuutta.
Jopa EHY kertoo Tuula Murron suulla, että koirien häkkejä tulee kyläkauppaan 20 ja kissoille 35.
Miksi, jos hänen kertomansa mukaan EHY ei aio pitää eläinhoitolaa tiloja rakennetaan löytöeläimille "turhaan"?
Jos sittenkin tulevaisuudessa kyläkaupasta tuleekin "haarakonttori", johon on mahdollista sijoittaa sekä löytöeläimiä että huostaanotettuja eläimiä. Huostaanottojen yhteydessä on tietenkin lähes poikkeuksetta mukana eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski, jonka yrityksen tiloihin huostaanotetut eläimet pääsääntöisesti päätyvät.
Kysymys, mihin tarvitaan selvästi ylimitoitettuja eläintiloja?
Vastaukset 213
Vanhimmat
tarvitaan siksi, että eläimiä pystytään pitämään hengissä kunnes niille löytyy uusi koti. Ilmeisesti kissoilla saattaa kestää pitkäänkin, ennen kuin koti löytyy. Jos vuodessa tulisi vaikka se 80 kissaa, niin aika paljon häkkejä tarvitaan. Voiko tilaa koskaan olla liikaa?
Rauman kaupungin tarjouspyynnössä on mainittu 3 koirapaikkaa ja 6 kisapaikkaa.Muuta ei pyydetty.ne pitää olla aina valmiina löytöeläimiä varten.Ne pitää siis olla vapaana aina, jos tarve vaatii.Meillä olikin se kissojen edelleen sijoitus, niinkuin kuningasajatuksena.Miksi kaupunki pyytää vain 3 koirapaikkaa? Olisko edellisten vuosien TK:n luetteloiden perusteella? On silloin liikaa tilaa, ei ole mielekästä lämmittää isoja huonetiloja"turhaan".Eipä kyllä ole muita tietoja saatukaan kuin kissoista 80/70, mutta jos Ehyllä on kuitenkin parempaa tietoa koirien lukumäärästä? Poriin piti olla 4 koirapaikkaa ,se ratkeaa joulukuun puolessavälissä. Yksi hakija.
hyvä Suomi! Kops ja heps!
Lisää pituutta heti tai ainakin isommat tuopit, Reps!
Ahaa, eilinen Eunukin mustamaalausteema oli iäkkäät ihmiset seinän takana ja ettei Irjanteella voi ulkoiluttaa koiria, nyt on keksaissut että löytöeläinkoti onkin liian suuri!
Voisi kyllä olettaa, että se minkäkoiset tiloista tulee, on aivan EHyN asia, eikä luulisi "haisevan" sinne naapurikuntaan asti.
Et muuten vastannut eiliseen kysymykseen, miksi ei Irjanteella voi ulkoiluttaa koiria? Entä ovatko ko. eläkeläiset jotenkin sidottuja asumaan ko. paikassa? Vastaapa näihin, Eunukkiseni.
ehyn ihmiset on vääränlaisia kun ne on salaa eskolaisia, rakennusta ei olekaan oikeasti vuokrattu, siellä ei tosissaan rempata tiloja, naapurit seinän takana häiriintyy, tontille ei voi tehdä ulkotarhoja, sillä kylällä ei voi ulkoiluttaa koiria ja nyt sitten siellä onkin liikaa tiloja löytöeläimille!!! Niin ja yhdistykset ja vapaaehtoistyö vääristävät kilpailua... On se vaan niin väärin, kaikin tavoin, joka päin ja ihan koko ajan... =))))
On kyllä aika uskomaton täti tämä Eunukki. Olen näitä keskusteluja seurannut heinäkuusta asti, enkä muista kuunaan tavanneeni edes täällä virtuaalimaailmassa henkilöä, joka suoltaisi näppikseltään yhtä paljon ihan silkkaa höpöä ja mielikuvituksen tuotetta. Tuo mielikuvitus olisi oikeasti kadehdittava ominaisuus jos sen käyttötarkoitus olisi jotain muuta kuin silkka pahansuopaisuus. Elokuvan käsikirjoittajat antaisivat paljon vastaavasta lahjasta laatia salaliittoteorioita ja taustamerkityksiä tapahtumille.
Tämä toinen säätäjä ei ihan niin paljon suoranaista sontaa kirjoittele, vaikka jäsentely ei aina ihan nappiin osukaan ja muistikin tekee välillä tepposet kun raportoidaan sitä mitä kukakin on tehnyt ja mitä itse on tullut sanottua. Niinhän sitä sanotaan, että tekevälle sattuu ;)
ja aina ei tahdo ymmärtää kuinka monen eri topikin viesteihin on vastattu milloin minkäkin otsikon alla. Harmi vain, kun ne hienot idean poikaset hautaantuu sinne sekaan. Sieltä kun on tullut ihan hyviäkin heittoja aina välillä.
tämän päivän iltalehti.TK.
Anteeksi vastauksen viivästyminen, on sitä omaa elämääkin.
Iäkkäät ihmiset seinän takana:
Kiistatta eläinten varsinkin koirien pitäminen "oven" takana aiheuttaa metelöimisellään häiriötä. Tuskin ne löytöeläimet ovat haukkumatta, ja mihin vuorokauden aikaan tahansa.
Koirien ulkoiluttaminen:
Irjanteella perinteisesti liikkuu paljon koiria, mikä takaa, ettei vieraan koiran ulkoiluttaminen aiheuta "koiratappelua", tai uusien rakkauspentujen syntymistä?
Isot tilat:
Jo 4-5 vuotta sitten TK kertoi radiohaastattelussa, että viranomaisten on helppo ottaa eläimiä huostaan, kun on tilat mihin ne voidaan sijoittaa. (On nauhalla)
Koti sidonnaiset ikäihmiset:
Jos ihmiset ovat vuokranneet asumiseensa käytettävät tilat, niin tarkoitus on varmasti ollut myös asua siellä, ei kukaan halua kodistaan lähteä "eläimiä pakoon".
Jos sinulle XXXXXIIIIIIII ei koti ole tärkeä, niin joillekin muille se saattaa olla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112510636649_uu.shtml
Yksi listassa esiintyvistä koirista varmuudella ostettu bulvaanikaupalla joko eskolle tai tanjalle.
"Irjanteella perinteisesti liikkuu paljon koiria, mikä takaa, ettei vieraan koiran ulkoiluttaminen aiheuta "koiratappelua", tai uusien rakkauspentujen syntymistä?"
No se nyt on paras takuu, että koiranulkoiluttajalla on koiran käsittely hanskassa. Silloin kun tieto taito eläimistä on riittävä, selviytyy usein ennalta arvaamattomistakin tilanteista ilman katastrofia.
Yhtäkkiä ajatellen, eikö rakennuksen omistajalla ole oikeus vuokrata tilojaan kenelle haluaa? Ikäihmisistä saattaa jopa olla mukavaa kun rakennuksessa on elämää ja kenties vuffe tai kaksi seinän takana lisääkin turvallisuuden tunnetta? Eikös se yksi ikäihmispariskunta jopa perustanut eläinkodin?
Kyllä asuntoa (kotia) vuokrattaessa pitää olla tietoinen, jos oven taakse on tulossa eläinhoitola.
Se jos mikä on harhauttamista, jos muutaman viikon asumisen jälkeen tulee vaikka konepaja seinän taakse.
Jatkuva koirien "räksyttäminen"/turvallisuuden tunne eivät ole vertailukelpoisia asioita.
En ainakaan minä tiedä kenenkään perustaneen samaan rakennukseen eläinkotia yhdessä ihmisten kanssa.
Ihmisten koti ja eläintilat eri rakennuksissa.
Sisso käväse jossain eläinkodissa vierailulla, missä on koiria, muuttuu ehkä käsitys niistä vuffeista seinänaapureina.
Terveisiä sulle "hännälle" sinne Ala-Satakuntaan, ikä tuo parannuksen sunkin tietämykseen.
Sorry, täytyy lähteä viettämään sitä muuta omaa elämää.
No mutta olisiko tuollaista mahdollista ihan itse ajatella jos vuokraa asunnon liike- tai teollisuuskiinteistöstä, että naapuriin voi tulla ihan mitä tahansa muuta kuin ihmisasunto? Saattaa tulla toimintaa ihan kolmessa vuorossa.
Että oikein harhauttamista, ei herranjumala voi olla todellista. Mistä näitä teesejä oikein tulee?
Syytätkö sinä Eunukki nyt kiinteistön omistajaa harhauttamisesta? Ja oletkos keskustellut vuokralla asuvien ja vuokralle antajan kanssa tilanteesta? Jospa he ovet neuvotelleet diilinsä ihan hyvässä yhteisymmärryksessä keskenään? Vai sekö sinua nyt korpeaakin, ettei sinulta ole kysytty mitään? Ja muuten, Ala-Satakunnassa en ole ikinä asunut... =D Ja koirahoitolassa/eläinkodissa olen vieraillut aikoinaan useinkin.
Älä sinä työnnä nenääsi joka paikkaan mitkä ei sinulle kuulu.Anna vuokralaisten olla rauhassa.Koirista et taida tietää oikein mitään esim.ulkoilusta ja tuskin niitä siellä yhtäaikaa kovin monta on.
toteuta myös itse neuvoasi! Se kun oikein hyvä ja sopii sinullekin kuin nenä päähän!!!
Anteeksi pienen neuvon antaja! Ajatuksissani luulin eunukin lähestyneen minua pienen neuvon kanssa, mutta olin väärässä! Mutta siis edelleen, neuvosi on hyvä ja mielestäni se sopii Eunukille kuin nenä päähän! =D
Minun vuokralaiseni, jokainen, asuu taatusti rauhassa, ilman että seinän takana olisi eläinten"turvakoti".
Koirista en totisesti tiedä kovinkaan paljon, kokemusta ainoastaan n. 30 vuoden ajalta, ja yksi kerrallaan.
Sehän tässä onkin, kun tiloja on 20 koiralla (suunnitteilla?) kerrallaan. Tiloihin on sitten mahdollista sijoittaa myös viranomaisten huostaanottamia eläimiä, "kun on tilat mihin niitä voi sijoittaa, kuten Koski kertoi jo vuosia sitten.
Vaan hätää, ei Satakunnassa ole enää montaakaan eläintä, on suojelu suojellut, seuraavaksi on sitten vuorossa Pirkanmaa, jos/kun siellä on varmasti huonossa hoidossa/tiloissa eläviä eläimiä.
Yleensä annetaan neuvoja, kun niitä pyydetään, en ole mitään neuvoja sinulta pyytänyt, tuskin niitä osaisitkaan antaa.
Eläinsuojelulaissa tai asetuksissa määrätään ettei eläintenpitopaikassa melu saa ylittää 65 desibeliä. Mitennkäs, millainen se raja ihmisillä on.. Tuskin vanhukset ylittävät koirille sallittua desibelimäärää, mutta mitenkäs koirat vanhuksille?
Kuule eunukki, eivät ne vuosikymmeniä siinä asuneet ihmiset voineet silloin tietää että siihen tulee eläinkoti 2009, mihin tilojen omistajalla on täysi oikeus ryhtyä.
Eihän Suomessa voisi mitään perustaa/rakentaa jos vuokralaiset määräävät rakennuksesta, josta heillä on osa vuokralla! Tästä vaan älä ala kinata, eunukkiseni!
Samalla logikallahan esim vuokralaiset jotka asuvat liikehuoneistojen yläkerroissa, niitä on Suomessa kymmeniä tuhansia (!) voisivat määrätä liikkeet suljettaviksi tai jos liikeala vaihtuu, sen kieltää. Ei semmoinen ole mahdollista...!
Entä muut Suomen eläinkodit, kyllä niitäkin on ihan samoissa rakennuksissa missä asuu ihmisiä.
Ja kaiken kukkuraksi : tilojen omistajalla on täysi oikeus irtisanoa vuokralaiset jos tarvitsee tilat omaan käyttöönsä.
Suotta siellä kitiset, eunukkiseni.
vanhukset kytkevät kuulolaitteen pois päältä, pahvi!!!
Jää kuulematta mahdollinnen yleinen vaaramerkki, pahvi..
ei kaikilla ole kuulolaitetta, kuulosuojainten kanssako on elettävä, eikö EHY "markkinoi" itseään ihmisiä ja eläimiä auttavana yhdistyksenä?
se nyt on se ja sama, pyydätkö neuvoja, kun kukaan ei sun mielipiteistäkään välitä, kuhan nauravat niitä.
jos vuokralaista alkaa ahdistaa, niin ainahan ne voi muuttaa kylille niinkuin muutkin vanhukset, missä on palvelut lähellä.
kuullostaa eräältä "pelastajalta", kerroppas Eunukki saiko hevosesi "toteuttaa" itseään. Laidunsiko se kesällä vihreällä,rehevällä niityllä?... Teitkö sen kanssa köpöttely lenkkejä jne????? Tunnut niin kovastin tietävän MITEN eläimiä tulisi hoitaa...
Toteutti itseään, sai jopa varsana "uuden äidin". Ensimmäisestä joutui luopumaan 4 kk vanhana.
Hevosellani oli n. 3.000 neliön tarha/laidun pihapiirissä.
Hänen kanssaan ei koskaan köpötelty, oli liian vilkas liikkuakseen hitaasti, johtui perintötekijöistä. Todellinen lämminverinen, kiltti ja viisas.
En missään ole väittänyt TIETÄVÄNI miten eläimiä tulisi hoitaa. Eläimet ovat yksilöitä, mikä sopii yhdelle ei ehkä sovi toiselle. Omani olen oppinut tuntemaan.
Sen tiedän ettei mikään eläin pysy hengissä ilman vettä ja ruokaa kuukausien ajan, kuten eräs TK on väittänyt jossain olleen.
Onko sinulla niin huono itsetunto, että sinun on pakko tölviä niinkuin TK ja mennä henkilökohtaisuuksiin?
Samaa kaliiperia olette, jos et ole huomannut?
Lue täältä koko litania ooksää "maatunu" , tai mikä se sairaskertomus oli nimeltään.Samanlaista potaskaa.
Katso nuo hinnat myös palstalta EHY ry Rauma klo 22.57.
Onko tässä"kisassa" oikeutettua verrata siihen,mitä tämä vieläkään rekisteröimätön Eskon Eläinkoti on "saanut napsittua hintaa" Rauman kaupungilta?
Minusta tulisi saada löytöeläimet hoidettua niin edullisesti kuin mahdollista, hoidon siitä kärsimättä.
Tarkoituksemme on, että kissojen omistajat pystyvät lunastamaan ne kissansa järkevin kustannuksin.
Jokainen joka hakee oman kissansa joutuu maksamaan siitä kaikki aiheutuneet kulut.Hoidon hakemisen, kilometrit EHY:n kohdalla sen tuntihinnankin.
Kilometrejäkin on jokaisessa haussa reippaasti lisää, koska kissat eivät tule Eurajoelta sinne Eurajoen keskustassa olevaan Irjanteen hoitopaikkaan(kuten täällä sillä lailla mukavasti ilmaistiin).
Lankin Hoitola korjaa Eurajoen eläimet talteen.Se muuten on sitten myös Eurajoen keskustassa, se Linnamaa, tämän ohjeistuksenne mukaan(vai keskustassa?") naurua....
"Sen tiedän ettei mikään eläin pysy hengissä ilman vettä ja ruokaa kuukausien ajan, kuten eräs TK on väittänyt jossain olleen"
Tästä olemme samaa mieltä! Niin olisi kauheaa jos liikkumaan luotu eläin joutuisi olemaan sisällä 24h oli sitten karsina minkälainen tahansa.Valitsin väärin sanani "köpöttely" sitä on sitten menty pitkin mantuja tuhatta ja sataa=)
Tilat ovat omamme, meillä ei vuokralaisia asu. Ei haukkuminenkaan takuulla häiritse naapureita,tonttia on tarpeeksi.Aitaus valmiina, toinen tehdään.Se on asuinrakennus meillä, ei mikään vaja, missä on hoitola.
Vanhemmat ihmiset ovat herkkäunisia ja unen laatu on usein huonoa, ihan tiedoksi, ottamatta mitenkään kantaa siihen kuka haluaa asua missäkin.
Olemme yrittäneet luoda kodinomaisen paikan ja helpollahan se sisältä hirsiseinäisessä huoneessa onnistuu.
On koiria (muutamasta puhelinsoitosta päätellen) jotka saavat hepulin häkkiin joutuessaan.
Missä niin sanotaan, että koiraa kuuluu pitää häkissä, jos muutakin tilaa on?
Opettakaa nyt meitä, kun meillä on tuossa arviointipaperissa henkilökunnan osaaminen pyöreä 0.
Siis 46 vuotta hevosesta rottaan ja kaikkea siltä väliltä, olevien eläinten hoitaminen on täysi 0.
Näkisittepä nämä laatupisteet, ne ovat hatusta vetäistyt, eivätkä totuudenmukaisia. Villikissojen loukutuksestakin olemme saaneet pisteen, vaikkemme ole koskaan ko hommaa tehneet.
Huostaanotettujen vastaanotto 0.
Meillä on tarjouksessa huostaanottamisista "jos ja kun niissä huostaanotoissa on jotain järkeä " ?Tällä viittaamme noihin TK:n iskuihin, joista hän takavarikoi ihmisten eläimiä, eivätkä ihmiset saaneet euroakaan omista eläimistään TK:n myydessä niitä eteenpäin.
ihan tiedoksi
ja ohjeistaa yhtä sukupolvea vanhempaa ihmistä?
Katso taas mistä viesti lähtee, saat ajankulua Maggie H
taaksepäin.
uskomista.
tuo ei johda mihinkään.
Joskus kannattaa olla hiljaakin.
Itselle parempi.
Olisit vaan hiljaa, ei sinun kannata edes lukea mitään tänne kirjoitettua, et sinä YMMÄRRÄ, oletko tullut tänne HTnetin puolelta, sitten MINÄ ymmärrän.
jos iäkäs ihminen ei osaa itse käyttäytyä, nuorempien on häntä oikaistava. Ikä ei aina tuo auktoriteettia eikä ääliömäinen käytös suinkaan lisää kunnioitusta vanhempaa ihmistä kohtaan.
kuule, kysy arvioijalta miksi hän on kyseiset kohdat arvioinut niin kuin on tehnyt. Kukaan muu ei pysty perusteita selvittämään.
"Katso taas mistä viesti lähtee, saat ajankulua Maggie H "
Sinulla on kyllä kerrassaan kadehdittava taito saada kanssakeskustelijasi putoamaan täysin kärryiltä. Oikeasti ei logiikka riitä päättelemään, eikä mielikuvitus arpomaan mihin asiaan nämä sinun viitteesi milloinkin liittyvät. Esimerkiksi tuosta ylläolevasta ei ole hölkäsen pölähtämän haisua, mitä tuolla yrität esittää. Ihan yhtä vähän ymmärrettävä oli se tuolla toisessa viestissä esittämäsi kysymys kaakista, joka ei löydy Hippoksen rekisteristä.
Opettele pysymään asiassa tai jos sinun on pakko hyppiä jutusta toiseen, palstalta toiselle tai viestiketjusta toiseen, niin laadi jonkinlainen selvitys siitä mistä milloinkin on kyse. Katsos kun noin vauhdikkaiden ajatusten luku olisi jo meediollekin hiukan hankalaa.
PS: Ikä ei aina tuo viisautta...kokemuksia ehkä kylläkin, mutta valitettavasti kaikki eivät osaa niitä kokemuksia hyödyntää. Toisaalta, ei tuo välttämättä ole ollenkaan ikäsidonnainen asia, on vaan ihmisiä, joilla on kyky soveltaa oppimaansa ja sitten on niitä, joilta tämä kyky puuttuu.
mutta nyt näyttää siltä, ettet ole vaan puolijulkkis vaan myös puolijeesus.Onkohan niin , ettei sinun tarvitse täällä opettaa, eikä saattaa synnintuntoon meistä yhtäkään ainutta?Jokaisella on kai koulut takanaan?Jospa vaan "keskusteltaisiin".Tuo opettavainen osoitteleva kirjoitustyylisi on tosi pönttöä aikuisille ihmisille osoitettuna.Mää sun hevosistas mitään tiedä,itsellä on yksi ollut ja se kuoli jo kohta 2 vuotta sitten n 33 vuotiaana.Minä en edes lapsena ole ollut kiinnostunut hevosista, mutta sen humman hoidin kunnialla loppuun asti.Hevoskeskusteluun en valitettavasti pysty, enkä halua osallistua, en tosiaan tiedä niistä oikein mitään.En ole asiantuntija mielestäni,muuta kuin sen meidän hevosen kohdalla, enkä hoitanut sitä kuin 28 vuotta, siitä tulisi varmaan ell Laitalan päästessä arvostelemaan hoidoksi 0.
valtakirjaa
lähtiessään.Matkalla hän jotenkin sekosi.Oli nähnyt "teidän paikkanne" tyhjän tilan , vaipunut ekstaasiin , kuvitellut kaiken olevan valmiina ja poks, laittoi arvioinnin omasta päästään.Pakkohan se oli niin tehdä, kun vieläkään ei olevalmiita tiloja, silloin ei muuta kuin seinät ja 4x2,5 m leveää ja korkeaa ikkunaa.
Minäpä virkistän sitä muistiasi...
******************************************
Maggie H
rips, raps, rops 25.11.2009 19:28
Mikäs helvetin kaakki se on, kun ei hippoksesta löydy kasvattajaa eikä omistajaa?
*****************************************
....Väitätkö, ettei tuo tähtien välissä oleva teksti ole sinun aikaansaannostasi?
sekositko sinä nyt? Kuten tarkastaja matkalla Irjanteelle tai jonnekin. Meillä ei ole eläinkotia, ei 4*2,5 m:n ikkunoitakaan missään, enkä kuulu mihinkään eläinsuojeluyhdistykseen. Enkä liiku Irjanteella.
"Laittoi arvioinnin omasta päästään" ... oikeasti nyt hei! Pidätkö sinä esittelevää virkamiestä niin pellenä, että hän hurmaantuu jostain vanhasta, tyhjästä kaupasta?! Tietysti, voihan olla että nähtyään ENSIN sinun kodinomaisen eläinkodin, vanha kauppakin alkaa tuntua tosi hyvältä vaihtoehdolta...
Tietysti, voihan olla että nähtyään ENSIN sinun kodinomaisen eläinkodin, vanha kauppakin alkaa tuntua tosi hyvältä vaihtoehdolta..."
Minä vähän eppäilen samaa, ja kun tietää vielä ko. eläinkodin emännän päällekäyvyyden niin ehkä on peräti lähtenyt pakoon koko paikasta, tämä virkamies.
Melkoinen syytös sanoa "laittoi arvioinnin omasta päästään" - no mikset ilmituo tätä hänen esimiehilleen, Tutkija? Vaikka voisihan olla että väitteelle lähinnä naurettaisiin!
Oletko huomannut ettei näitä tarvitse kaikkia lukea? Sinun kirjoituksessi yritän lukea aina, ne saa näkyviin tuosta viestien esitystavasta sillä lailla mukavasti.Niissä on asiaa tai ainakin asian tynkää, muut paitsi Eunukin ja Oik tiet kand ja Utelias tiedon halunen ,saavat useimmiten jäädä lukematta, ei niitä jaksa.Ihmiset, joita en tietääkseni ole tavannut koskaan katsovat oikeudekseen ivata täällä jokseenkin kaikkia, jotka ovat erimieltä tuon Uuden yhistyksen kaa. Miksi? Eikö täällää vaihdetakaan mielipiteitä? Eikö selvitetäkään epäkohtia? Tuo niittivyö ja ketjujen kalisuttaja on omasta mielestään täälläkin se super persoona, jonka ajatuksia olisi seurattava.Hei kamoon, me vaan keskusteltais, eiks nii?
eikä sitä ole annettu sinullekaan! =D
Aiotko jatkaa tätä älyttömyyttä loputtomasti? veikkaan edellistä.
.... siis mitä älyttömyyttä jatkaa?
... ja senhän sinä haluaisit tietää. Ken elää se näkee... =D
Muuten muoriseni, jos kirjoitat "veikkaan edellistä" pitäisi sinun antaa se jälkimmäinenkin vaihtoehto. Kuuluvat sillä lailla parittain käyttää, tiedäthän, onhan sinulla koulut käytynä ja kokemusta myös.
Missäs muuten auskeliini on luuraillut tämän päivän? Onks sekin lähteny Eunukkerin kanssa sinne Tsadiin?
Ei ole näkyny yhtään terävää aloitusta tänään...ihan jo ihmetyttää?
Vai onko se Eunukki alias Ausku, kas siinä pulma.
"Olisit vaan hiljaa, ei sinun kannata edes lukea mitään tänne kirjoitettua, et sinä YMMÄRRÄ, oletko tullut tänne HTnetin puolelta, sitten MINÄ ymmärrän." -Eunukki-
"Älä naurata saatanavie..." -Kansanoikeuden ausku-
"Teilläpä on tyhmiä eläimiä kun alkoivat kannatusjäseniksi." -Kansanoikeuden ausku-
"Käsittämätönmtä miten tolloja ihmisiä on päättäjissä, viranomaisissa.. " -Eunukki-
"Olet ajattelematon perässähiihtäjä." -pr-
"Sinä olet hakannut pääsi jo tärviölle ennen kuin tänne aloit valheitasi kirjoittaa." -pr
"Unohdit, Kakki M vastaa aina,kysymyksellä." -pr-
"sisso ei osaa lukea, tai ei ymmärrä lukemaansa.
RAHANKERÄYS, irtaimen ja kiinteän omaisuuden hankinta.
Pitäkää hauskaa maggieh, sisso ym. Hyvää joulun odotusta teille kaikille, jotka ette ymmärrä asioita, vaikka ne moneen kertaan selittää.
Omasta päästä ei tietenkään irtoa mitään. " -Eunukki-
Niin että teidän nettikäytös on moitteetonta ja tämä kaikki on vain keskustelua? Siis, me nuoremmat lupaamme ottaa oppia teistä iäkkäimmistä, kouluja käyneistä ja kokeneista ihmisistä... mutta vain täällä suomi24:lla!!! Sitä saa mitä tilaa!!!
Nuo "helmet" pitää varmaan ihan tallentaa että saa ihmetellä myöhemminkin! Siinä ovat Auskeli, eunukki ja PRRR oikein todella vauhdissa!
Sitten on otsaa arvostella toisia...
Parempi puolijeesuksena netissä kuin kokokahjona kotikylällä.
kovat on luulot itsestäsi, ei sinustakaan mikään tee puolijeesusta, mutta kuin olisi kokokahjona kotikylällä?
Jälkeesi jäävät saattavat kylläkin jeesustella tekosiasi.
Heh, sinähän siellä jeesustelet! Minun sanavarastossani jeesustelu on sitä, kun esittää parempaa ja "puhtoisempaa" kuin onkaan. Taitaa sopia sinuun paremmin kuin minuun. Tuskinpa minun tekoni nyt niin isoja ovat, että jälkipolvet niitä viitsivät kauaa kummastella, jos lainkaan. Menehän hoitelemaan sitä eläinkotiasi, hus! Kiireinen yrittäjä kun olet. :oP
meni, en ole yrittäjä!
Millä kylällä?
Tulin eka kerran katsomaan , kun sinäkin oikein paljastat luontosi täällä , vähän vaille klo 20.00 tänään.
Näyttää muutkin huomanneet kieroilusi.
noiden 3-40:ppisten joukkoon kuulu sinäkään.Ja tuo ikämääre sopii vain minuun,joka olen vanhin.
Täältä on kiva katsella niitäkin, miten vastaat.Sinä umpirehellinen, joka et mitään huomannut edellisessä kokoonpanossanne, et rahankäyttöä, et eläinten tolkuttomia lopetuksia(Sastamalan hevoset oli se jäävuoren huippu).Aika laput silmillä sitä yli 50:ppinenkin on elämässään päässyt vaeltamaan.
Huoh, sinä sitten osaat olla masentavan tylsä juttukumppani! Toistat samoja teesejä kaiken aikaa kuin rikkinäinen grammari, grammari, rammari....
Vaikka toisaalta, monta henkilöllisyyttä on vielä kokeilematta, josko joku sopisi minullekin. Vaikken kyllä usko sinun edes minua tuntevan, mutta yritä pois! Oliko Esko ryn jäseniä noin 170 kappaletta? Ja Suomen väkiluku on sanotaan nyt sitten vaikka 5 miljoonaa. Siis 4 999 830 henkilöllisyyttä jäljellä. Onko Sinun ihan oikeasti mahdotonta käsittää, ettei se Eskon jäsenyys niin kovin montaa kiinnostanut? Ja että ihminen voi elää ihan onnellisena kuulumatta mihinkään eläinsuojeluyhdistykseen? Niin, ja synneistäni suurimpia lienee se, etä käyn suomi24lla huudattamassa yhtä mummokerhoa... =D
****************
että arvioi siten ja maksattaa kaupungilla yli kaksinkertaisen summan eläintenhoidosta.On hänen arviointipaperinsa ja tilojentarkastuspaperikin kuin eri planeetalta keskenään..Haenkin vielä sen EHY:n tilojentarkastuspaperin, se on näet julkinen sekin, veikkaan ettei sellaista edes ole, sitten tekee sen niillä silloisilla tiedoilla.Pidän huolen siitä.Miten voi arvioida olematonta, ne seinätkään eivät edes olleet silloin vielä maalatut ?Häkkejä ei ollut,ei mitään.Miten voi yleensäkään arvioida olematonta.Kiitos vinkistä.Palaan asiaan maanantaina heti.
Mitenkä sen lämmityksen laita sitten on, koska eläinsuojeluasetuksessa tuodaan esiin että koirien pitopaikan lämpötilan on oltava 10-21 astetta, koirarodusta ja iästä tietysti riippuen ja kissoilla tilojen lämmön on oltava 15-21 asettta.. Keräsys vai millä varoilla kustannetaan lämmitys?
älä sinä sitä sure, ei ole sinun ongelmasi...
Kissojen ja koirien ongelma se on ellei ole riittävän lämmintä.. Ja se tietysti on minunkin ongelmani jos taas eräs yhdistys alkaa mankumaan rahoja netissä ja muualla. Ooitus siitä tuollainen rahankeräämisvimma, että ihminen on ahne eikä itse kykene rahoja haalimaan harrastukseensa.
Nämä "jutut" on "petattu" jo tämän vuoden alussa, silloinhan oli se hillitön uusien yritysten perustamiskamppaja, näiden elukka-ihmisten talolta.
EHY:tkin auttaa ihmisiä ja eläimiä.
Rahaahan siihen menee tolkuttomasti, mistäs sitä muuten oikein tulee kuin eläinten hoidolla.
Kissatkin taas "hoidellaan" 15 vrk, madotetaan, otetaan verinäytteet ym. ja sitten pilven päälle, ja ellit saavat osansa tuotosta, ei tässä mikään muutu.
Ei ehkä olisi kannattanut niin paljon suojella pois, olisi elleille (ainakin eräille) paremmin riittänyt "oikeaa työtä".
eiköhän yhdistys ole laskenut tarjoustaan jättäessään, millä hinnalla kulut saadaan peittoon. Ja kuluihin kuuluu oleellisena osana lämmityskin.
Mistä se ehy mahtaa sitä rahaa tehdä kun rekisteröintimaksun kerääminenkin kesti niin kauan.. Ja nyt remonttia tehdään ja lämpö pitää saada eläimille 15-21 asteeseen. Jos sähkölämmitys niin maksaapa maltaita. Pitääkö tosiaan kansalaisten maksaa kaikki ja vielä yhdistyksen hankkimat mahdolliset kiinteistöt ym omaisuus, joka sitten jaetaan sopivaksi katsotulla tavalla jos ja kun yhdistys joskus lakkautetaan..
"Ooitus siitä tuollainen rahankeräämisvimma, että ihminen on ahne eikä itse kykene rahoja haalimaan harrastukseensa"
Olet siis sitä mieltä, että eläinten auttaminen on harrastus, joka jokaisen tulisi kustantaa omasta pussistaan? Minä taas puolestani olisin sitä mieltä, että eläimet ovat osa yhteiskuntaa ja niiden hyvinvointi tulisi kustantaa valtion varoista, ellei se muutoin suju.
Niillä varoilla mitä kissoista ja kopirista tulee ei kateta kaikkia kustannuksia, ellei sitten kaupunki taas maksa ylimääräistä. Keräysvarojen tuottoon se tämäkin yhdistys tähtää, saattepa nähdä. Kun vaan kukaan ei menisi siihen ruinaamishalpaan taas. Jospa valistus auttaisi sentään tässä asiassa.
Mistä helvetin keräysvaroista sinä oikein hourit?...ja mitä sitten jos ryhtyvätkin varainkeruuseen, niin kauan kun se tehdään luvallisesti ja varat käytetään siihen mihin on ilmoitettu.
Näin ollen kuntien tulisi huolehtia löytöeläimistä ja siinä samalla tulisi työllistettyäkin muutamia henkilöitä. Miksi nyt on vallalla kaikenlainen alasajo mitä tulee siihen että työpaikat säilyisivät tai että niitä hankittaisiin lisää? Nyt kun kunnat toimittavat löytöeläinten hoidon yksityisille, heh, taikka yhdistyksille, hyötyvät asiasta jossakin määrin eläimet, mutta eniten asiasta hyötyvät henkilöt yhdistysten takana. Kumpa siellä saunan takana olisi tilaa myös noille yhdistyksien puuhaajille..
Säännöthän määräävät ainakin näiden kahden puhetta aiheuttavan yhdistyksen käyttämään yhdistyksen purkautuessa samaan tarkoitukseen, mihin varoja on ennenkin käytetty.
Siis eläinsuojeluyhdistys Esko ry on tukenut Kirpun eläinkodin toimintaa (=rahat ja omaisuus Kirpulle) ja sen kaavan mukaan EHY lopettaessaan toimintansa, jos olisi sitten kuitenkin perustanut eläinkodin (siis yritys) niin omistamansa eläinkodin toiminnan tukemiseen.
Puhua saa mitä vaan, sanoihan Tuula Murto maanantaisessa haastattelussa, ettei EHY perusta eläinkotia, mutta saahan se mieli matkalla muuttua.
Tuula Murrollakin on jo yritys valmiina, perustettu tämän vuoden alussa sekä aputoiminimi.
Kuinka kummassa minulle palaa aina mieleen Kirpun/Eskon kiemurat.
Käytetäänkö. Se perkeleen porsaanreikä kun on olemassa että kerätyillä varoilla voi hankkia omaisuutta tekemättä itse asian eteen mitään ja sitten hyötyä tästä omaisuudesta mm yhdistyksen lakkkauttamisen myötä, ja tietysti hyötyy yhdistyksen toiminta-ajaltakin. Kyllä sinä itsekin varsin hyvin tiedät mikä tarkoitus tämän yhdistyksen perustamisella on..
Kyllä valistus on jo purrut, ei ole EHY:n vieraskirjaan ilmestynyt kuin (eilen) kolme viestiä.
Ja toimiala?
Mutta ovatkohan kunnan viranomaiset sisäistäneet, että huostaanotettujen eläinten kulut maksaa omistaja ja viimekädessä VALTIO. Huostaanotettujen eläinten hoidosta eivät kunnat ole vastuussa.
Näin ollen kuntien tulisi huolehtia löytöeläimistä ja siinä samalla tulisi työllistettyäkin muutamia henkilöitä. "
Tästähän jo keskusteltiin. Tulisi paljon kalliimmaksi kunnille jos jokaisen pitäisi järjestää omat tilat ja palkata omat hoitajat eläimille, koska niitä kuitenkin tulee välillä vähän, välillä enemmän. Siis tiloissa ja työntekijöillä olisi tyhjäkäyntiä ajoittain. Ei siihenkään ole järkeä ryhtyä.
Mitä siihen Irjanteen tilojen lämpöön tulee, tiedän se kuuluu vuokraan ja lämpöä piisaa, älä auskuseni huolehdi...!
Myös siinä ettei kukaan lahjoita ehylle yhtään ropoa. Vanhukset, opiskelijat ja muutkin tarvitsevat rahansa kyllä ihan itse tänä maailman aikakautena. Ja kuten jo olen maininnut, vastuu löytöeläimistä kuuluu kunnille ja oikea toimintatapa kunnilla olisi se, että laittaisivat tyhjillään oleviin kiinteistöihin löytöeläintilat joita eläimiä hoitamaan palkattaisiin työllistämistarkoituksessa kunnan omia työttömiä. Valtiolta saisi vielä avustustakin tällaisiin toimenpiteisiin. Kaikenlaiset yhdistyskikkailijat saisivat painua töihin muille aloille tai jos kiinnostusta, eläinten asia on niin lähelläsydäntä, menkööt sitten työhön näihin kuntien ylläpitämiin löytöeläinkoteihin.
Kirjoitukseesi viitaten.. "Tästähän jo keskusteltiin. Tulisi paljon kalliimmaksi kunnille jos jokaisen pitäisi järjestää omat tilat ja palkata omat hoitajat eläimille, koska niitä kuitenkin tulee välillä vähän, välillä enemmän. Siis tiloissa ja työntekijöillä olisi tyhjäkäyntiä ajoittain. Ei siihenkään ole järkeä ryhtyä. "
Että mm kuntien työntekijät kuluttavat aikaansa netissä työajalla,hehhee... Sama kai se siis on, missä luppoaikaansa viettää, kunnan työntekijä. Kunta voi laittaa tiloihin nettiyhteyden..
No kovapa on sitten vuokra jos siihen sisältyy lämpökin vielä.. Mistä varat vuokranmaksuun? Tulemme taas siihen kohtaan että keräysvarojen lahjoittajat maksanevat kaiken. Mahdolliset altaatkin..
Paitsi, jos sattuu öljy loppumaan tai lämpöpumppu tekee tenän.
Ja toimintansa tehotarkkailuun. Mielestäni rahankeräykset täällä alueella saavat jo päättyä tä'llä saralla. Varsinkin kun tausta on se mikä on.. Eskon tiimoilta..
kyllä esim. Rauman kaupungin löytöeläinten hoito tulisi halvemmaksi (reilusti), jos kaupunki vuokraisi tilat ja palkkaisi työntekijäksi kaupunkilaisen/1 kokopäivä ja toinen ½ päivätöihin, jotka sitten maksaisivat palkastaan veron Raumalle.
Rauman kaupungin päättäjät eivät liene tulleet puntaroineeksi tällaista vaihtoehtoa.
perustellusti, koska EHY:ssä on 6/8 Eskon "jälkeläisiä".
Ei rahaa, Kirpulle, Eskolle eikä Ehylle!
Kunnilla ja kaupungeilla on kyllä tiloja tyhjillään tällaiseenkin tarkoitukseen sopivina. Mutta jos vallalla on käsitys että hämäräbisneksiä tuetaan niin se on sitten tällaista. Tutkittaisiin ne eskon ja kirpunkin asiat, rahankeräykset nyt alkuun kunnolla.. Siis että 13.000e / vuosi tienaavalla henkilöllä on varaa remontointeihin ja pitää suunnatonmäärä omia eläimiä.. Käsittämätönmtä miten tolloja ihmisiä on päättäjissä, viranomaisissa.. Lukien myös veroviranomaiset..
Rehellisyys kunniaan. Ja kuntien on aika alkaa työllistämään kuntalaisiaan kaikin mahdollisin keinoin..
"Kuinka kummassa minulle palaa aina mieleen Kirpun/Eskon kiemurat. "
Selkeästi siksi, että sinun mielesi ei toimi niinkuin normaalin tervejärkisen ihmisen mieli toimii. Ei tuohon hemmetin kouhkaamiseen mitään muuta syytä yksinkertaisesti voi olla.
Sen verran tuo teidän valistuksenne on auttanut, että jos eivät muuten intoutuisikaan lahjoittamaan tavaraa tai liittymään kannatusjäseneksi, niin vastareaktiona teidän ääliömäiselle kouhkaamisellenne siihen ryhtyvät. Sikäli voin onnitella teitä saavutuksestanne, että ensimmäisen kerran elämässäni tein eilen sijoituksen jonkun yhdistyksen hyväksi. Meidän eläimet ryhtyivät EHY:n kannatusjäseniksi.
tutkja mielestäni mainosti, ettei alle heidän hintonjensa hoida kukaan löytöeläimiä. No, Ehy hinnoitteli palvelunsa kalliimmaksi kuin Tutkija. Nyt te väitätte, että Ehy on hinnoitellut palvelunsa liian halvaksi, jos ei korvaus kata kuluja. Tästä taas pääsen pohtimaan, mitenkä Tutkija olisi saanut toimintansa kannattamaan, lämmittää kai hänenkin tilojaan tarvitsee? Ja jos taas Ehyn vuokraaman kiinteistön lämmitysjärjestelmä prakaa, niin kiinteistön omistaja korjaa sen. Se ei kuulu vuokralla olevalle. He maksavat toimivasta järjestelmästä. Onko teillä siis jotain hampaankolossa myös kiinteistön omistajaa kohtaan? Minusta ainakin näyttää hyvin vahvasti siltä.
Ja jos joku haluaa roposensa Ehylle antaa, mitä se teille kuuluu? Tuskin tämäkään yhdistys on teikäläisten varassa...
Siis ihan oikeasti, jos teitä nyt ketuttaa, niin oivoi! Itse asiassa Ehyläiset näyttävät päivä päivältä aina vaan fiksummilta ja asiallisemmilta kuin tämä vinksahtanut mummokerho, joka heidät on hampaisiinsa ottanut.
Sisso, kirjoitat todella asiaa.
Mitä tosiaan mummokerhon (jäsenet : PR, Eunukki ja Ausku) takapuolia kaivaa ko. kiinteistön lämmitys, koirien ulkoilutus, vuokrat, hajuhaitat jne jne. ja ilmeisesti heillä tosiaan on jotain hampaankolossa myös vuokraisäntää kohtaan. Kysynpä vaan mitä ihmettä?
Tuonikäisten olisi parempi viettää päivänsä vaikka sukkaa kutoen kuin potaskaa kirjoitellen netissä. Ai niin, lähtöhän jo tulikin HTnetistä. Siellä nämä erottuivat kuin majakan valo säkkipimeällä, ja heidän ihme katkeruutensa.
Olisiko hyödyllisempää suunnata energiat jonnekin tärkeämpään asiaan??
Mummokerholla on sentään jonkin verran jo tullut sekä kokemusta että elämänkokemusta. Ollaan niin sanotusti vastuuntuntoisia ja ei eletä ihan tätä päivää, vaan osataan jo ennakoida tulevaa.
Kiinteistön lämmitys, kyllä vaan huolettaa, jos eläimet joutuvat olemaan mahdollisesti pitkiäkin aikoja liian viileässä, eihän siellä asu lähimaillakaan niitä EHY-läisiä. Vai asuuko?
Eläinten parasta tässä pyritään ajateelemaan.
Ei EHY ole edes vihjaissut, kuinka pyrkii järjestämään kissoille uusia koteja, mikä on heidän valmis konseptinsa, onko se saman kaltainen kuin aikaisemminkin 70/80.
Kiistatta eläimet haisevat (tai tuoksuvat), vai eikö sinun eläimesi haise? Onhan niillä kullakin lajilla oma ominaishajunsa.
Tuskin koiralauman haukunnan aiheuttama melutaso jää alle 65 desibelin, eiköhän sekin ole reilusti yli 100.
Vuokranantaja on tuskin tarkaan harkinnut, minkälaiseen "soppaan" itsensä on laittanut, terveystarkastajan ym. viranomaisten käynnit ovat selviö, kyllä kylältä varmasti löytyy valittajia, muitakin kuin lähimmät vuokralaiset.
Mikä sinusta on tärkeämpää kuin ajatella niitä satoja tai tuhansia kissoja, jotka on tähän mennessä eläinsuojelun toimesta tapettu tai tapatettu? Ja jatkoa seuraa, en ole tähän mennessä nähnyt yhdenkään EHY:läisen kertovat ajatuksiaan kissoista.
Ai niin, miten käsität lähdön tulleen HTnetistä, toden kertoakseni, tämä Sastamala/Punkalaidun/hevosten huostaanotto-keskustelu oli kaikkea muuta kuin asiallista, ainakin osittain. Keskustelu ei ollut enää edes keskustelua, vaan jotain aivan muuta, jota kukaan täysjärkinen valveutunut henkilö tuskin viitsi edes seurata.
Älä sinä viitsi höpöttää mistään katkeruudesta, siitä ei todellakaan ole kyse.
Niinhän täälläkin 24 erottuu kuin majakan valo säkkipimeässä MaggiH, Sisson turinat,
MITÄHÄN SE HEILLE KUULUU NÄMÄ SATAKUNNAN ELÄINKOTI/ELÄINSUOJELUYHDISTYS ASIAT?
KUIS SIELLÄ PIRKANMAALLA VILPPULASSA ASIAT LUISTAA, ONKO HELPOMPI SELVITELLÄ KAUKANA OLEVIA ASIOITA, siis sählätä?
Teiltä puuttuu kokonaisnäkemys, ei vielä kesästä asti seurannut voikaan ymmärtää tätä rönsyleinikki-tapausta.
Sinunkin kannattaisi varmaan kaivaa kudin esille, ja alkaa valmistaa vaikka villasukkia jouluksi, opetteleminenkin vie jonkun aikaa, eikä sitäkään taitoa kaikki opi!
Kiinteistön lämmitys, kyllä vaan huolettaa, jos eläimet joutuvat olemaan mahdollisesti pitkiäkin aikoja liian viileässä, eihän siellä asu lähimaillakaan niitä EHY-läisiä. Vai asuuko?"
Ei siellä kyllä puita tarvi käydä lisäämässä ; jos sitä meinaat. Onhan siellä kauppakin ollut lämmin jo vuosikymmenet. Öljylämmitys keksittiin jo viime vuosituhannella.
Koiralaumaa tuskin eläinkotiin tulee ; ei löytökoiria niin hirveästi tule ja suurin osa haetaan aika pian pois.
Keskusteluja kyllä olen seurannut ihan alusta asti, ja ne HTnetin keskustelun asiattomuudet olivat liki 100 % Tutkijan käsialaa. Nyt sinne on palannut väki, kun Tutkija häipyi.
Mutta turha kai tässä on kinata ; sama kun päätään seinään hakkaisi.
ja lopuksi : En ole Lappalainen, joten turhaa HUUTAA hänelle isoin kirjaimin.
"Ai niin, miten käsität lähdön tulleen HTnetistä, toden kertoakseni, tämä Sastamala/Punkalaidun/hevosten huostaanotto-keskustelu oli kaikkea muuta kuin asiallista, ainakin osittain. Keskustelu ei ollut enää edes keskustelua, vaan jotain aivan muuta, jota kukaan täysjärkinen valveutunut henkilö tuskin viitsi edes seurata."
Hevostalli.netin keskustelu muuttui oikeaksi asialliseksi keskusteluksi hyvin pian sinun ja tutkijan viimeisestä näkyvästä vierailusta. Sitä ennen olitte useamman viikon tehneet kaikkenne, että sieltä täysipäiset ihmiset katoavat ja saatte pitää keskinäistä keskustelukerhoa.
Vilppulassa asiat luistavat hyvin. Täällä ei ole löytöeläinongelmaa, ei myöskään huostaanotto-ongelmaa. Joitakin tapauksia on lähiympäristössä, johin ovat viranomaiset puuttuneen, mutta se on tapahtunut ihan aiheesta. Sellaisiakin tapauksia kuitenkin on, joissa hevoset mm. seisovat sisällä 24/7 vuosikausia tai koirat ruokitaan pilaantuneilla teurasjätteillä. Ei tuollasiin puuttuminen ole mitenkään moitittavaa. Pikemminkin suotavaa.
Jos sinua kiinostaa oikeasti se, että kissojen lopetusten lukumäärä vähenee, lopetat tuon sonnan jauhamisen. Matoitko kuunnella sen Tuulan haastattelun? Eiköhän siinäkin jotain mainittu siitä, miten eläinten kanssa tullaan toimimaan 15 vrk jälkeen. Muistatko mitä se oli vai koititko kuunnella vaan sillä mielellä mistä pääset räkyttämään?
Mikäs helvetin kaakki se on, kun ei hippoksesta löydy kasvattajaa eikä omistajaa?
Ette te kyllä ihan tätä päivää elä, se on kyllä käynyt selväksi. Katkeruutta se ei siis ole, olkoon sitten vihamielisyyttä kaikkia kohtaan. Kokemuksia ja elämäkokemuksia on siis kertynyt, mutta mitä te olette niistä oppineet?
Mistä se yli 65 desibeliä haukkuva koiralauma ilmestyi vielä keskeneräiseen rakennukseen? Luepas tämän topikin ihan ensimmäisen kirjoituksen ensimmäinen rivi.
Ht-netissä olevassa Sastamalan hevoset -topikissa oli hetkittäin asiatonta kirjoittelua kun pari muoria kävi siellä haukkumassa kaikki jotka ajattelivat asioista eri tavalla kuin he. Kun he häipyivät, keskustelu on kummasti taas elpynyt. Ja sitäpaitsi, mitä jollekin satakuntalaiselle isoäidille kuuluu Sastamalan tai Punkalaitumen hevoset? Molemmat paikkakunnat kun ovat Pirkanmaata.
Juu, meidän näkemyksemme on varmasti erilainen kuin sinun, tai siis ainakin minun on. Ja täytyy myöntää, en kyllä ole minkäänlaista valaistumista kokonaisnäkemyksen suhteen saanut sinun kirjoituksiasi lukiessani.
Enkä minä ainakaan ole Vilppulasta, enkä siis Ala-Satakunnastakaan. Saat kyllä arvata kolmannenkin kerran...
Niin ja lopuksi, jos sukan kutominen sujuu jo, niin koetas kuule perinteisiä lapasia peukalokiilan kanssa, tulee sitten nättejä paketteja jouluksi!
Ja tiedoksi kaikille, tämä vastaus on kirjoitettu kieli poskessa, silloin kun olen sen naurultani sinne saanut...
Tarkennatkos nyt vähän mistä kaakista mahtaa olla kyse?
Teilläpä on tyhmiä eläimiä kun alkoivat kannatusjäseniksi. Et varmaan ole kertonut niille miten ehyn hallituksen jäsenien, 6 kpl oltua eskolla, tapettiiin kissojakin ihan surutta suuret määrät.. Samanlaisia kannatusjäseniä kai oli hitler-juugenditkin.. Kerroppa niille eläimille nyt vähän totuuksia niin jospa vetäisivät rahansa takaisin..
Eunukkia nyt vaan harmittaa, kun ei sen paras kamu saanut eläinhoitolaa. Sehän se ongelman ydin tässä on.
Sitten alkoi kirjoitella mitä sattuu...jämpti on näin!
Eli jätetään puheet ihan omaan arvoonsa.
"kyllä esim. Rauman kaupungin löytöeläinten hoito tulisi halvemmaksi (reilusti), jos kaupunki vuokraisi tilat ja palkkaisi työntekijäksi kaupunkilaisen/1 kokopäivä ja toinen ½ päivätöihin, jotka sitten maksaisivat palkastaan veron Raumalle."
Aivan 1½ henkilötyövuotta kattaa eläinkodin toiminnan ympäri vuoden 24 / 7 huomioiden KVTES:n työajat, vuosilomat, mahdolliset sairauslomat jne.
Opettele laskemaan!
Rauman osiossa:Hinnoittelu on ainakin.... klo 22.57.
Katso tuota hinnoittelua ja jätä sitten omaan arvoosi.
"Hevostalli.netin keskustelu muuttui oikeaksi asialliseksi keskusteluksi hyvin pian sinun ja tutkijan viimeisestä näkyvästä vierailusta. Sitä ennen olitte useamman viikon tehneet kaikkenne, että sieltä täysipäiset ihmiset katoavat ja saatte pitää keskinäistä keskustelukerhoa."
Olen niin samaa mieltä!!!
älä unohda niitä vapaaehtoisia, niitähän pyörii (pikku tyttöjä) jokaisessa eläinhoitolassa ihan kiusaksi asti.
EHY ei kerro mitään kissoista, paitsi hoitohintoja.
Eeron elukoilla olisi (nyt Aino Kassinen ennustaa!) luultavasti paremmat mahdollisuudet sijoittaa kissoja uusiin koteihin.
täällähän on eunukki ja ausku itkeneet etteivät korvaukset kata Ehyn kustannuksia. Päättäkää nyt jo, pitääkö eläinhoitolan kulut peittää korvauksin vai ei. Jos tutkija saisi tuolla hinnalla ne löytöeläimet, pystyisikö hän kattamaan niistä aiheutuvat kustannukset? Epäilenpä vain.
Ja tarjouksessa ei tarvitse esittää mitään muuta kuin kysytyt asiat.
ei osaa lukea, tai ei ymmärrä lukemaansa.
RAHANKERÄYS, irtaimen ja kiinteän omaisuuden hankinta.
Pitäkää hauskaa maggieh, sisso ym. Hyvää joulun odotusta teille kaikille, jotka ette ymmärrä asioita, vaikka ne moneen kertaan selittää.
Omasta päästä ei tietenkään irtoa mitään.
Kyllä ne tietävät. Yksi jopa keskusteli EHY:n puheenjohtajan kanssa tänään puhelimessa, jotta saisi asioista oikeata tietoa. Löi siis viisaudessaan laudalta Kansanoikeuden irvikuvan, joka tyytyy muodostamaan käsityksensä toisen käden tietoihin nojaten.
Siinä voi tulla vuokranantajan mieleen, että meninpä halpaan.Kyllä noista rahoista vuokraan riittää, on se vuokra niin mitätön niihin korkeisiin lämmitettäviin tiloihin nähden.
Lisää Pyhäjärviseutu ja ilmeisesti Pori , niin saat kuvan koko konseptista.
Melkolailla samankaltaista kuin...
Suurin eläinsuojelija näissä kuvioissa tulee olemaan IL, joka on aina lahjoittanut paljon e-suoj yhdistyksille (siis paljon) ja nyt tällä tavalla.
Hänelle tuli kiitos "yövalo"jutun muodossa, minkä tähden minä olen ollut näissä kuvioissa mukana.Kunpa olisin osannut välttää tämänkin "auttamisen" olisin säästynyt paljolta.Tosin minua ei nämä hetkauta puoleen ei toiseen, mutta on tässä mukana ihmisiä, jotka ovat monesti pahoittaneet mielensä kaikesta tästä ivailusta.
kuka nyt auinrakennusta kylmänä pitäisi. ei se ainakaan paremmaksi siitä tule?
Katso sinäkin Leena nuo vastaukset noista hinnoista, niin tiedät mistä kirjoitat.Katso se Ilonan kehumiseni tuosta ylempää myös.Älä sinä tehosekottaja laita suuhuni sanoja joita en ole sanonut.Keskity olennaiseen, lue kuka mitäkin kirjoittaa.
Sinä olet hakannut pääsi jo tärviölle ennen kuin tänne aloit valheitasi kirjoittaa.Onko välii, onko löytökoira, hoitokoira, vai huostaanotettu,samalla lailla ne haukkuu?
Nyt herää kysymys, miksi 20 koirapaikkaa?? 35 kissapaikkaa??.Kysyttiinkö TM:ltä muutakin kuin, kuka tätä vuokraa?? vastaus yksityishenkilö.
Eihän teillä ole "yövalojutun"kanssa mitään tekemistä? Ei ole.Oliko nuo asiat totta? Kysyttiinkö heiltä"Kun teillä on 50 kissaa ja tulee 30 lisää, mitä sitten teette"? Ei varmaan kysytty, muttei edes heillä olisi sellaiselle laumalle tilaa.Nämä kysymykset olivat osa tarkastusta.Näin tasapuolista, aivan kuin sinun sössötyksesi.
saa mieluisan
hain kopiot EHY:n tarjouksista tänään.Antaja kinasi toista virkailijaa vastaan, ettei ole julkisia.Tottakai ne ovat sanoi tämä toinen.Sain kopiot.
*Mitä siellä tekevätEHY:n toimintaperiaatteet 2 sivua.
*Toimintasuunnitelma 1 sivu
*Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liiton jäsenhakemus 1 sivu
* PRH:n kiirehtimispyyntö 1 sivu.
Miksi tunkevat tuollaisia "tietoja", jos kerran ei muuta tarvitse?
Yhä edelleen se ei ole minun yritykseni, minä hoitaisin myös niitä eläimiä k-pidon ja muut juoksevat asiat.
Epäile rauhassa, mutta nyt onkin jännää miten paljon Tanja Koski on lahjoitusvaroilla ollenkaan syöttänyt eläimiä, jos tuo meille olisi mahdotonta?Niistähän saadaan korvaus niiden hoidosta, etkö tiennyt? Rauman kaupunki maksaa.
Nyt uni kelpaa varmaan jo...........
Tarjouksessa vastataan tarjouspyyntöön. Tarjouksen liitteeksi kunnat usein kysyvät liitetietoja todentaakseen yrityksen. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Rahankeräys ei ole kiellettyä. Sitä tekevät mm. Punainen Risti, sotaveteraanijärjestöt, jopa Hyvä Joulumieli-keräys kerää rahaa. Jos luvat on kunnossa ja lupaehtoja noudatetaan, siitä vain, niin ne muutkin tekevät.
Omaisuutta kertyy yhdistykselle väkisinkin, kun eläinkotia laittaa pystyyn. Tarvikkeita, kuljetuslaatikoita, eläinten rehutkin katsotaan omaisuudeksi kun ne siirtyvät ehyn käyttöön. Omaisuuden karttuminen ei tee yhdistyksestä rikollista eikä eläinsuojeluyhdistyksen toiminta ole pääsääntöisesti rikollista toimintaa niinkuin rouvat antavat ymmärtää. Jos yhden yhdistyksen toimintaa on kritisoitu, ei se tarkoita että kaikki yhdistykset ovat epäilyksenalaisia. Vai pitäisikö yhden, mahdollisesti epäilyttävän moraalin omaavan eläinkotiyrittäjän tähden epäillä kaikkia eläinkotiyrittäjiä?! Siis myös Tutkijaa? Näinkö te haluatte asian ymmärrettävän?
Tietoa jota olet saanut sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat olleet yhdistyksen hallituksessa joka on rikkonut rahankeräyslakia useassa kohdin.. Henkilöiltä, jotka ovat takuulla olleet tietoisia näistä rikkomuksista ja nyt perustivat oman yhdistyksen. Eikö entiset asiat pitäisi ensin selvittää.. Rehellisyydestään kertoo se, että vaikenemalla eskon asioista hyväksyvät sen toiminnan. Jos tietoa on, pitää se tehdä julkiseksi vaikka kotisivullaan ja näin osoittaa olevansa itse rehellisillä linjoilla jolloin saisivat minunkin sympatiani. Jos vaikenevat, hyväksyvät siis sellaisen toiminnan.
Jälleen totta, moni ihminen on todella pahoittanut mielensä. Olisitte oikeasti saaneet jättää sadattelut ja haukkumiset vähemmälle ja kuunnella mitä muilla on kerrottavaa. Aika harva jaksaa kuunnella vinoilua joka kysymyksen jälkeen. Jos te ette halua selittää asioita toisille, ettekä halua kuulla eriäviä mielipiteitä, yleinen keskustelupalsta ei sitten ole teidän fooruminne.
Ja jos nuo epäilyt ja olettamukset Ehyn toiminnasta ja eläinkodista ovat sinun mielestäsi apua, niin kuvittelisin kiinteistön vuokraajan olevan kiitollinen, jos lopettaisit moisen avunannon. Sinähän käyttäydyt häntä kohtaan kuin hän olisi pahin vihollisesi! Vaikea uskoa, että kaiken tuon loan heiton jälkeen olisit muka häntä auttamassa.
Olet hyvä ihminen, jos vielä tämänkin jälkeen voi uskoa eläinsuojeluyhdistysten rehellisyyteen.
Minulta meni sellainen lapsen usko eläinsuojelun toiminnan oikeellisuuteen jo vuosia sitten.
Menen vielä pitemmälle kuin vain tietojen julkistamiseen kotisivuilla, minä menisin ja kiiruusti selvittämään asioita poliisilaitokselle. Tietenkin edellyttäen, että lakia on rikottu.
Tiesitkö Eunukki, että lapsityövoiman käyttö on rikollista,
minkä vuoksi "vapaaehtoisen pikkutyttötyövoiman" varaan ei tule laskea mitään yhdistys- saati liiketoimintaa.
No, selvisihän tämäkin, millä tavalla nämä EHY:ä panetteleva taho oli ajatellut eläinsuojelun järjestettävän, huh huh.
Ei sinun ole mikään muu kuin henkinen pakko lukea ja osallistua tähän olemattomaan keskusteluun, miten sinä olet itse kantanut kortesi kekoon eläimien puolesta? Kerropa nyt aivan kaikki!
EHY pyörii juuri samanlaisella salauslinjalla kuin eläinsuojeluyhdistys Esko ry, avaa silmät, ajattele, aukeaako asia sinulle?
Vuokranantajalla lienee kovin vähäiset tiedot vuokranantajana olosta, siinä on oltava TARKKA, joka käänteessä.
Mistä tiedän, olen ollut itse vuokranantajana n. 40 vuoden ajan, tämä on sitä iän suomaa viisautta, jota ei opita kirjoista.
Valitettavasti vuokranantaja ei ole mitenkään innostuneesti kuunnellut kerrottuja kokemuksia, tähän voisin lisätä hänelle: Säälin sinua.
Tämä toiminta on sitä konkreettista ihmisen auttamista. Kerro sinä kuinka autat ihmisiä? KERRO KAIKKI!
Älä vääristä asioita.
Ei tässä kukaan ole "puhunut" eläinten rehunomistamisesta.
"Eläinsuojeluyhdistyksen toiminta ei pääsääntöisesti rikollista toimintaa".
Rikollisen toiminnan aloittaminen eläinsuojeluyhdistys ry:n puitteissa on huomattavan helppoa.
Huomaa ero: yritys ei voi saada rahankeräyslupaa, yhdistykselle se voidaan myöntää.
Verottaja pääsee koska tahansa tarkastamaan yrityksen tilit.
Rahankeräyksen tuotto tarkastetaan vasta 6 kk sen jälkeen kun rahan keräyksen lupa-aika on umpeutunut.
Tietääkseni Tutkija ei ole perustamassa eläinsuojeluyhdistystä, vaan toimii ihan yrityspohjalta.
Jos tietoa on, pitää se tehdä julkiseksi vaikka kotisivullaan ja näin osoittaa olevansa itse rehellisillä linjoilla jolloin saisivat minunkin sympatiani."
Hih, onneksi EHY ei sentään taida olla pelkän Sinun korkea-arvoisen sympatiasi puutteessa...?!
Täällä vain PR, Eunukki ja sinä kyseenalaistatte Ehyn toiminnan, ei siis mitkään syvät kansanrivit.
Miten muuten on, joko Eskon elukat pyörii täysillä? Onko tullut hoitoeläimiä?
Kunpa olisin osannut välttää tämänkin "auttamisen" olisin säästynyt paljolta.Tosin minua ei nämä hetkauta puoleen ei toiseen, mutta on tässä mukana ihmisiä, jotka ovat monesti pahoittaneet mielensä kaikesta tästä ivailusta."
Tuskin vieläkään on liian myöhäistä jättää nämä eläinasioiden "hoito" ja keskittyä vaikkapa joululahjojen valmisteluun.
Entä "kaikki tämä ivailu"? Keitä kaikkia täällä oikein on ivailtu sitten? Hekö itse eivät ole mitään aihetta antaneet? Eihän tänne edes hölmöjä väitteitä kirjoita muut kuin sinä, Eunukki ja Ausku. tekö olette ne ihmiset?
Valitettavasti taas sitä silkkaa itseään. En ole MaggieH, en ole koskaan tavannut, en puhunut tai keskustellut hänen kanssaan millään tavalla.
Vainoharhainen väite.
No, kieltämättä nautin sanailusta, mutta ei tämä kyllä mitenkään pakollista ole. Rauman seudun tuttavilta on tullut kyllä palautetta, että tämäkin keskustelu on muuttunut paljon viihdyttävämmäksi kun on alettu keskustelemaan enemmän. Mutta kerropa sinä, mikä sinua ajaa haukkumaan toisia ja nimittelemään heitä ja suorastaan epätoivoisesti arvailemaan kuka minkäkin nimimerkin takana piilee?
Ehkäpä ko. vuokranantaja ei ole sinun sääliäsi, sen paremmin kuin neuvojasikaan vailla. Iän tuomaa viisautta? Sitä en kyllä valitettavasti sinun ja ystäviesi toiminnassa näe. En, vaikka kuinka yritän. Valitettavasti.
Ketä te nyt sitten olette konkreettisesti auttaneet tällä rääväsuisella reuhaamisella täällä keskustelupalstoilla? Juurihan tuossa sanoit ettei vuokranantajakaan ole halunnut teitä kuunnella. Omia pyrkimyksiänne yritätte naamioida toisten auttamiseksi, siinä se taitaa teidän motiivinne olla. Yhtään rakentavaa ajatusta teiltä ei ole tullut aikoihin, jos koskaan. Pelkkää häiriköintiä kaikki tyynni. Ja sitten vielä viitsitte itkeä täällä, kun ei teitä oteta todesta.
se on tosi vaikeaa ymmärtää, ettei liitetiedoissa ole vuokrasopimusta eikä työsopimusta.Ei meiltä ainakaan tuollaista SEY:hin pyrkimistä kysytty.Rakennuslupaa kylläkin ,sekä verotodistusta , että kaupparekisteriotetta.
Mikä siinä on eri juttu, ettei kauppaan tarvita käyttötarkoituksen muutosta, kun Lahdenrannnalta tivattiin rakennuslupaa, aukaistessaan suulin ovet.
Siinä muuttui käyttötarkoitus ell Laeslahden mielestä.Pisti vielä kunnan rakennusmestarin vastaamaan lääninhallitukseenkin asiasta.Ovatko määräykset lieventyneet?Talon ei ole niin väliä , kunhan suulin ovet eivät ole auki .Aikas hassua!!!
...tuttu toimintatapa teikäläisille, eikö? =D
ihan kiva, silloin saa ne mieleiset vastaukset, eikä tarvitse lukea tänne vyöryneiden HTnettiläisten loukkauksia, siellä on sellainen nettikulttuuri!
EHY ei vastaa, Eskot ei vastaa, mutta pyytää avustuksia, lahjoittaisivat omista "pusseistaan" kun ovat niin AATTEELLISIA!
Tuo marttyyrin rooli sopii sinulle Eunukki melko huonosti. Tiedätkö, että kukaan ei saa minkäänlaisia kiksejä sinun loukkaamisestasi, mutta kun maailma vaan toimii niin, että sitä saa mitä tilaa. Olisit käyttäytynyt itse julkisilla pasltoilla niin kuin ihmisen kuuluu, ei tarvitsisi nyt ruikuttaa nettikulttuurin kurjuudesta.
EHY vastaa ihan varmasti toimitaansa koskeviin kysymyksiin jokaiselle joka ottaa yhteyttä ja kysyy. Jos itse et saa aikaiseksi tai uskalla mennä kysymään kun olet latonut syyttä suotta sontaa niskaan, niin älä kuvittele, että muut toiminnasta kiinnostuneet ovat samassa tilanteessa.
Kysellä? Kyllä se on niin että ehy lupasi avoimempaa toimintaa joten siitä avoimuudesta, asioista pitäisi saada lukea kotisivuiltaan. Sa maa sarjaa näyttää olevan kosken ja eskon kanssa. Mutta selvähän se on, kun ovat entisiä eskolaisia.. Koulutettu varmaan siellä missä muutkin, mm eläinagentit ovat koulutuksensa saaneet.
Olikin pitkän aikaa hiljaista sinnepäin,.Äläkä kysy mistä
Tämä on lainaus edellisestä Sastamalan hevoset -topikista ht-netin puolelta:
CIA:lla ollut salaisia vankiloita Euroopassa=>Yksi vankiloista on käyttänyt ratsastuskoulua peiteyrityksenä=>Ratsastuskoulussa on hevosia=>Sastamalasta vietiin hevosia=>Sastamalan varsa on kadoksissa=>CIA on tarvinnut hevosia=>Nyt tarkkana; Eläimet vienyt henkilö on CIA:n palveluksessa!!!
Aukotonta, naiviia ja totuuteen perustumatonta kehäpäättelyä...
Aivan kuten mummokerhon päättelyä... =D
mutta mummokerho vastaa aina! Ja vastustaa myös...
mutta mummokerho vastaa aina! Ja vastustaa myös... "
...ja mummokerho tietää kaiken, senkin mitä on valmiina Ehyn uudessa eläintalossa, miten lämmintä siellä on ja kaiken muunkin!
"Rikollisen toiminnan aloittaminen eläinsuojeluyhdistys ry:n puitteissa on huomattavan helppoa" ... ja sairaanhoitoalalle opiskeleva on potentiaalinen insuliinmurhien tekijä, näinkö? Kuulkaa, minähän alan oppia tämän absurdin ajattelutavan!!!
"Ei tässä kukaan ole "puhunut" eläinten rehunomistamisesta." Minä kirjoitin yhdistyksen omaisuudesta, rehut kuuluvat irtaimeen omaisuuteen.
"Tietääkseni Tutkija ei ole perustamassa eläinsuojeluyhdistystä, vaan toimii ihan yrityspohjalta." Minä kirjoitinkin eläinkotiyrittäjästä, sitähän hän on, vai kuinka?
Se on taito sekin,eivätkö sairaseläkeläisetkin vastaa aina.Iän lisääntyminen ja sairaus ovat asioita, joille ei voi yleensä mitään.Ei ainakaan iän lisääntymiselle, sullekin tänään ikään ,yksi päivä lisää.Mietipä sitä, eläkkeellä ollessasi.
kehittyvät,viisastuvat ja oppivat, iän myötä, sitten on näitä jotka pahenevat vanhetessaan, katkeroituvat ja pilaavat sekä läheistensä, että ympäristönsä elämää. Tajuamatta lainkaan että se katkeruus kääntyy itseä vastaan, mietihän sinä sitä.
Tuokin on samanlaista yleistämistä, kuin että kaikki äidit rakastavat lapsiaa, tai kaikki miehet ovat sikojaja kaikki mitä lehdessä kirjoitetaan on totta. Mille tai kenelle olisin katkera, en ymmärrä? Pistä nyt se nimimerkkisi vaan, aika älytöntä laukoa tuollaisia tuntematta minua.Eikös täällä aina mainita, että puskista on niin hyvä ampua? Sinun kovapanosammuntasi meni kyllä nyt hutiksi.
on ihminen, joka näkee vaivaa toisten tekemisistä, olemisista, elämisistä. Joka ei vaivaudu ottamaan selvää asioista, vaan olettaa, epäilee ja luulee. Näkee kaiken kielteisenä ja myös hakee joka asiasta sen negatiivisen puolen. Kieltäytyy näkemästä mitään hyvää missään ja kenessäkään. Kuluttaa aikaansa kadehtimalla toisten tuuria, terveyttä, omaisuutta tai ystäviä, muun muassa.
Katkera eettisessä mielessä:Valhe petos ja epäsivellisyyttä nimitetään katkeruudeksi Snl 5: 4 tuo tarkoittaa Isosta kirjasta.
Minä sai tällaisen selityksen haulleni.Noista mainitsemistasi seikoista en tunnista itseäni.
Jos noita tunteita olisi, tuskin asuisin mahdollisimman kaukana muusta asutuksesta.Olisin kerrostalossa , kyttäisin muita. Eikö niin? Tai ainakin siellä omakotialueella.
Meiltä käsin ei yleensä näe juuri kuin autolla ohi ajavia ihmisiä.
On ollut tuuria, terveyttä,omaisuutta omiksi tarpeiksi, en oleta,otan selvää.
Lumesta en oikein tykkää, se tuo mukanaan kylmyyden se on negatiivista. Liian kuumakin on kamalaa,hirsitalossa on vilpoista,onneksi.
Joulukin menee ohi kohta, se ei koskaan ole merkinnyt minulle oikein mitään johtuen perhetaustastani.
Jos joku tässä eläinsuojelujupakassa on enemmän ottanut selvää asioista, nimeä se henkilö?
Jos tuollaisilla ominaisuuksilla oleva henkilö olisin, ei muuta kuin kaikki vaan katkeruutta potemaan, silloin olette saaneet paljon aikaan elämässänne toisia avuntarpessa olevia auttamalla.
Katkeruudesta ja halveksunnasta olen näissä e-suojelupiireissä kuullut paljonkin puhuttavan, muttei kuulu minun sanankäyttööni.
Tuo määritelmä on varmaan kateudesta, sitäkään en tunne.Valitettavasti.
ei jauha kuukausitolkulla jostain eläinkodista, kun kerran mitään rikosta ei ole tapahtunut. Ja jos itse häviää jonkun tarjouskilpailun niin osaa hävitä reilusti. Minua ei kiinnosta, menikö hudiksi, sen vain sanon, että yksikään ihminen ei pidä teitä alatyylin mollajia yhtään minään. Säälittävää touhua!
Minua ei pätkääkään kiinnosta, mitä minusta on joku mieltä.Omaan sen verran hyvän itsetunnon, etten siihen tarvitse minkäänlaista julkisuutta.Teot puhuvat puolestaan.Pyri samaan, kyllä muut hoitavat kehumisen, jos aihetta on?
En koskaan alentuisi tasollesi. Ymmärrän toki katkeruutesi ja se herättää minussa syvää sääliä, mutta reppanankin tulisi omata alkeelliset käytöstavat. No, opetus on tulossa sinullekin, vaikka se jonkin aikaa kestääkin, varaudu siihen. Ja vaikka pellolla asuukin, niin ei silti tarvitse elää, kuin pellossa, siihen tullaan vielä puuttumaan.
Olettaa, että tämä uusi eläinsuojeluyhdistys toimisi samoin kuin edeltäjänsä, josta erosivat... Kun kloonataan toinen yhdistys jossa lähes täysin samat säännöt ja sama hallitus, joka ei puuttunut rahankeräyslain rikkomuksiin.. Että tällainen yhdistys olisi nyt heti vaan hyväksyttävä.. Mietippä nyt sitä medihelijupakkaa ja monia muitakin.. Jos vastuuhenkilöt mediheliasiassa olisivat perustaneet heti uuden yhdistyksen joka alkaisi keräämään rahaa niin sinäkö olisit ollut valmis antamaan roposi.. Asia on kuule niin että ainakin henkilökohtaisesti minua tuollainen yhdistysten turha perustaminen arveluttaa enkä olisi myöntänyt yhdistykselle lupaa rekisteröityä jos minulla olisi valta ollut se tyrmätä. Eläinsuojeluasian pitäisi lähteä sydämestä, ei rahapussista..
Ettei joulu ole koskaan merkinnyt sinulle mitään, johtuen perhetaustastasi. Eikö kodissasi ole juhlittu joulua? Oletko Jehovantoidstaja vai miistä syystä ette ole juhlineet joulua. Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn..
"Joulukin menee ohi kohta, se ei koskaan ole merkinnyt minulle oikein mitään johtuen perhetaustastani.
Jos joku tässä eläinsuojelujupakassa on enemmän ottanut selvää asioista, nimeä se henkilö?"
Tapahtunut? Kyllä rahankeräyslakia on rikottu, jonka asian on myöntänyt MaggieHookin. Eikö lakia silloin ole rikottu jos on kerätty varoja rahankeräyslain vastaisesti. Huolimatta siitä, rangaistaanko siitä vai ei..
Miten sinun jakeluusi saisi sen, että SINÄ ET voi väittää,julkisesti, että joku on syyllistynyt johonkin rikokseen, ennenkuin siitä on jonkun viranomaisen näyttö, ei teidän amatöörimäiset väärät tulkinnat?? No, silloin, kun joudut siitä tilille, vaikka siihen vähän aikaa menisikin...näin tulee käymään.
Säännöt niin EHY:ssä Kuin Eskossakin perustuvat varsin pitkälti yhdistyslakiin ja ovat siksi varsin saman sisältöiset. Luepa muutaman muun vaikkapa juurikin eläinsuojeluyhdistyksen tai muun yhdistyksen säännöt, niin törmäät täysin identtisiin kohtiin.
"Eläinsuojeluasian pitäisi lähteä sydämestä, ei rahapussista.."
Sydämestä se varmasti lähteekin, mutta kun tämä yhteiskunta on nykypäivänä rakenteeltaan sellainen, että henkinen tuki taitaa olla ainoa mikä onnistuu täysin ilman rahaa ja se ei sanottavasti nälkaistä elukkaa helpota. Kaikessa avussa se materia ensi kootaan johonkin mistä se jaetaan eteenpäin avuntarvitsijoille, joten et sinä nyt kyllä tuota saa ahneudeksi käännettyä vaikka mitä tekisit. Toisekseen se kannatatisi nyt pitää mielessä, että EHy ei ole rahankeruuta harjoittanut, ei ole edes hakenut siihen lupaa, eikä lakien mukaan ensimmäisenä toiminta vuotenaan edes voi hakea. Rahankeruun puolesta siis voit ainakin vuoden olla aivan huoleti.
Esko Ry sentään voi hyvinkin hakea vaikka huomispäivänä jatkoa maanantaina päättyvään lupaansa. Myöntävä viranomainenkin on vaihtunut, joten voi olla, että epäselvyydet nyt vielä voimassa olevan luvan ehtojen noudattamisesta eivät ole edes tiedossa uudesta luvasta mahdpllisesti päättävällä taholla....vaan mitäpä se teitä huolettaa, tehän teette töitä vuorotta, että Esko Ry johtohahmoineen saisi jatkaa ainoana toimijana alueellaan.
Löytöeläinten ruoat maksaa mm Rauman kaupunki.. Mihin siis tarvitaan ruoanjakeluita? Olen vieläkin sitä mieltä että uusia eläinsuojeluyhdistyksiä ei tarvita ja että tuo Esko Ryykin pitäisi saada lopettamaan toimintansa. Ja osotteleppa nyt, kyllä se rahanruinaamislupakin varmaan haetaan ehynkin toimesta heti kun mahdollista on. Ja ruinaushan on jo alkanut..
S-Marketin ikkunan eikä tekijä jää siitä kiinni, taikka häntä ei ole siitä vielä tuomittu, tutkit lakikirjasta saako sellaista tehdä ja jos ei saa lakikirjan tekstin mukaan, onko tuo ikkunanrikkoja silloin syyllistynyt mielestäsi rikokseen, vai tietääkö sen ainoastaan tuomari, tapahtuiko asiassa rikos?
"Löytöeläinten ruoat maksaa mm Rauman kaupunki.. Mihin siis tarvitaan ruoanjakeluita?"
Kaupunki maksaa sen 15 vrk. Jos halutaan, että niiden eläinten elämä OIKEASTI jatkuu tämän jälkeen, ne toki tarvitsevat ruokaa tai jää päivät varsin vähäisiksi. Samaten sellaiset eläimet voivat olla hyvinkin ruoka-avun varassa, joiden omistajat syystä tai toisesta ajautuvat taloudellisiin vaikeuksiin. Sosiaalihuolto kun ei vielä toistaiseksi osallistu lemmikkien ruokintaan.
... sitten ne eläimet hoitoon ja maksat vaikka omasta pussista?
Vaiko sun kaverillekko ne pitäis antaa hoidettavaksi ? Mikä nyt mättää?
voi tulla julkisesti kirjoittelemaan, että Matti Virtanen rikkoi S-marketin ikkunan,huh-huh tuota tyhmyyden suurta määrää. Saihan se yksikin eukko 300€n sakot, kun huuteli naapurin äijää pedofiiliksi(ei edes kirjoittanut netissä), vaikka tämä sellaiseksi myöhemmin paljastuikin. Että ihan mitä vaan EI voi huudella! No, sen sinäkin tulet huomaamaan, odota vain.
Tässä asiassa olet oikeassa.. Näin voisi olla, mutta koska tässä yhdistyksessä on 6 jäsentä hallituksessa, jotka olivat Eskossa eivätkä kerro mitä tietävät väärinkäytöksistä, niin luottamusta ei ole. Aatteena hyvinkin kunnioitettavaa toimintaa tuollainen olisi jos sitä tehtäisiin pyyteettömästi. Mutta vieläkään ei tarvita eläinsuojeluyhdistystä, jonka piirissä voidaan toimia omanvoitonpyyntöisesti. Kuten sanoin, olisi voitu perustaa, eri henkilöt tietysti, paikallisosasto, ei kokonaan uutta.. Jos minä olisin ollut kyseisen eläinsuojeluyhdistyksen hallituksessa ja tiennyt väärinkäytöksiä tapahtuneiksi, olisin kopsannut todisteet ja tehnyt asian julkiseksi. Näin minun ei edes ajateltaisi olleen sekaantuneen itse väärinkäöytöksiin. Jatkamalla vaikenemispolitiikkaansa eivät luottamusta nauti, eikä sellainen yhdistys tule menestymään, enää..
Ole rikosta tapahtunut. Nyt puhut ettei saisi huudella asiaa julki vaikka rikos olisi tapahtunut. Huomasit sentään että rikos voi tapahtua vaikka asiasta ei olisikaan rangaistu. Se on huomattavaa edistystä jo..
ex eskolainenhan vastasi.Esim, kotisivuilla(ESKON) oli tiedote jossa kerrottiin kahden(2)oriin lopetuksesta,että päätöksen yhdessä ell kanssa teki HALLITUS tämä EI siis pitännyt paikkansa vaan tod näk TK yksin ellin kanssa!Ex eskolainen myös kertoi ettei muutkaan asiat jotka hallitus päätti toteutuneet! Mikä siinä nyt on niin vaikea ymmärtää? Jos TK teki niinkuin tykkäsi ja hallitus erosi kun tuli "pissitetyksi" mitä sitä täällä kertomaan sen kummemmin.Antakaa nyt olla jo!! Tziisus..
silminnäkijä ei henk.koht. vastaa ja kerro.
Voisi hiukan jatkaa jossittelua....jos Ehy:ä ei olisi perustettu, olisi mm. Rauman kaupungille lähtenyt löytöeläinten osalta yksi tarjous. Eeron Elukoiden. Jos tarjous olisi hyväksytty, mitä eläimille olisi tapahtunut sen 15vrk jälkeen kun kaupunki lakkaa maksamasta elämisen? Millä resursseilla niiden hengissä pitämistä olisi jatkettu siksi, että uusi koti löytyy jos löytyy? Yrittäjien omilla varoilla kenties? Niin ovat sanoneet, että yhtään ei lopeteta, vaan kun minulla taas ei löydy luottoa siihen, että yksityiset varat kovin pitkään riittävät kantamaan tuota lupausta.
Jos taas olisi käynyt niin, että Eeron Elukoiden tarjous olisi päätetty hylätä huolimatta siitä, että se on ainoa, mitä sitten olisi tapahtunut? Aloitettu neuvottelut Esko Ry:n kanssa. Olisiko siihen löytynyt luottamusta, että he hoitavat yhdistyksenä jatkona asiansa oikein? Kohdentavat varat ja avustukset eläinten elämän jatkamiseen. Vai olisiko käynyt niin, että 70/80 olisi edelleen ollut se suhde millä päätyvät taivaalliseen soittokuntaan?
Jos itse olisit "maineesi" pilannut kyseisessä yhdistyksessä,olisko netti se paikka missä siitä kertoisit?? On varmasti käynnyt niin että kaikki "pelastus" operaatiot on hoidettu "salassa" tehty niinkuin on tottunut aina tekemään.Mihin TK on hallitusta tarvinnut?? Mieti sitä.Ei ainakaan päätöstentekoon!Sastamalan tapaus vasta avasi hallituksen silmät.
Voisi hiukan jatkaa jossittelua....jos Ehy:ä ei olisi perustettu, olisi mm. Rauman kaupungille lähtenyt löytöeläinten osalta yksi tarjous. Eeron Elukoiden. Jos tarjous olisi hyväksytty, mitä eläimille olisi tapahtunut sen 15vrk jälkeen kun kaupunki lakkaa maksamasta elämisen? Millä resursseilla niiden hengissä pitämistä olisi jatkettu siksi, että uusi koti löytyy jos löytyy? Yrittäjien omilla varoilla kenties? Niin ovat sanoneet, että yhtään ei lopeteta, vaan kun minulla taas ei löydy luottoa siihen, että yksityiset varat kovin pitkään riittävät kantamaan tuota lupausta."
Samaa mieltä. Julkisuudessahan PR on luvannut ettei yhtään tervettä eläintä olisi lopetettu. Jalo ja erittäin kannatettava asia mutta ovatko he todella miettineet, mitä sen 15 vrk jälkeen eläinten hoito ja ruokinta maksaa ja panostamaan siihen omia varojaan? Eli olisitko ollut, vastaa kiertelemättä, PR?
ja tulet sitten kertomaan, voitko huudella netissä, että joku on syyllistynyt rikokseen, sillä periaatteella, että sinä sovellat lakia. Niin, sitähän minäkin, et voisi edes tästä kuvitteellisesta lasin rikkojasta huudella mitään, ilman että syyllistyt herjaukseen, käsitätkö?
Kissoillekin olisi kyllä ottajia / ostajia huomattavissa määrinkin, mutta ei siihen 150e kappalehintaan, jota euralaisturvakoti esim on pyytänyt. Ja kaikki eläimiä, kissojakin omistaneet tietävät ettei niiden ylläpito kovin kalliiksi tule.. Ei niille välttämättä ole ostettava kalliita purkkiruokia.. Se yksikin turvakoti mainosti eläimilleen syotettävän gourmetaterioita..No niin... Kyllä niitä muutkin hoitolat saisivat kaupoista lahjoituksina.. Ei niitäkään gourmetaterioita ostettu ole. Tuo rahanruinaaminen yksityisiltä henkilöiltä pöyristyttää, ei se että ruokalahjoituksia tekisivät kaupat, jotka muutoin heittävät ruokaa roskikseen. Se taas on mielestäni tuomittavaa että lahjoituksina saatuja ruokia myydään edelleen, kuten ilmeisesti on tapahtunut..
Voiko asioista huudella netissä vaan intit vastaan sitä onko rikos tapahtunut.. Kelaappa juttujasi takaisin ja lue mitä olet kirjoittanut. Jouduit puhutuksi pussiin kun tein vertauksen siitä ikkunanrikkomisesta. Yksinkertaistin asiaa että sinäkin huomaisit että lainrikkomiseen syyllistyy vaikka siitä ei koskaan tuomittaisi, jos teko on lainvastainen. Siitä siis oli kyse..
Sitä suuremmalla syyllä ehyläisten tulee asioista, tapahtumista kertoa avoimesti kotisivuillaan. Vai onko ehyläisten 6/8:sta hallituksen jäsenestä erityisiä sympatioita Koskea kohtaan?
Älähän nyt tule huutelemaan tuollaisia, ne ovat herjauksia. Lakialanammattilaisena sinun pitäisi tietää, että kaupat eivät saa lahjoitella roskiin meneviä tavaroita kellekään, se olisi laitonta. Miten nuo eläinsuojeluyhdistykset hoitavat asiat, muualla Suomessa, kerrohan??
Imagoaan ja tuoda luottamusta omaan yhdistykseensä, on syytä alkaa kertomaan eskolaisuudesta, koskelaisuudesta totuudet. Kotisivunsa ovat juuri oikea paikka asioista tiedottamiseen. On näet niin, että kyllä minun tietääkseni hallituksen jäsenet ovat tietoisia siitä että ovat vastuussa yhdistyksen tekemisistä. Hyvä olisi kertoa sekin, minne se varsa katosi..
Missä on todettu, että mainitsemasi eläinkoti olisi syyllistynyt lainrikkomiseen? EI NIIN MISSÄÄN, joten jos sinä lakitietämykselläsi, tulet väittämään, että joku on sellaiseen rikokseen syyllistynyt, niin SINÄ herjaat. SINÄ et voi väittää julkisesti, että joku on rikollinen, sillä perusteella, että sinä niin päättelet. Jos sinun luonasi lappaisi naapurin pappoja ja joku naapurisi kirjoittelisi täällä, että harjoitat itsesi myymistä, niin hän syyllistyisi herjaukseen.
Eikö se selviö ole että ellei tavara mene kaupaksi tai ellei sitä lahjoiteta se ennen pitkää päätyy roskiin.. Mitä lakituntemusta tässä tarvitaan? Kyllä kaupat saavat lahjoittaa elintarvikkeita, ja niin tekevätkin esim vähävaraisten hyväksi.. Jopa ulkomaille asti.. Ja huomioi myös Voitto Hursti, ja nyttemmin hänen poikansa joka jatkaa isänsä työtä saaden kaupoista ruokalahjoituksia.. Eli mielestäsi eläimille ei tällaisia ruokia voi antaa mutta ihmisille kyllä, heh..
Alat siis taas jankkaamaan samaa asiaa etten tiedä onko rikos tapahtunut jos lakikirjan teksti ja teot ovat ristiriidassa toisiinsa nähden? Se ikkunanrikkomisjuttuvertaus ei siis mennytkään ymmärrykseen asti..
kaupoista tavaraa, ilmaiseksi? Ja jos tällaista tapahtuu, niin se on silloin lahjoitus, joka laitetaan verotukseen, vähennyksinä. Miksi luulet, että kauppojen roskikset ovat lukossa ja päiväystavaraa EI saa lahjoittaa minnekään.
ja tule sitten kertomaan, tai siitähän pääset selvyyteen, kun joudut sanoistasi vastuuseen...
Jatkuen, hohhoijakkaa..
Kissoillekin olisi kyllä ottajia / ostajia huomattavissa määrinkin, mutta ei siihen 150e kappalehintaan, jota euralaisturvakoti esim on pyytänyt. Ja kaikki eläimiä, kissojakin omistaneet tietävät ettei niiden ylläpito kovin kalliiksi tule.. Ei niille välttämättä ole ostettava kalliita purkkiruokia"
Asiaa kysyttiin PR-ltä, eikä sinulta, olisiko hän valmis elättämään kaikki kissat joita ei kukaan halua 15 vrk-n jälkeen. Sitä vastausta vielä odotetaan.
Mutta sinulta kysyn, ausku, mitä ruokia sinä kissallesi syötät tai syöttäisit? Pelkkää kuivamuonaa? Mitään gourmetaterioita eivät kissat tosiaan tarvitsekaan, mutta eivät ne ihan pyhällä hengelläkään kauaa elä.
Jossa yleensäkin jotain kotona syödään, jää myös tähteitä. Kyllä minun kissani on ainakin syönyt ihan perunaa ja kastikettakin..
Väitteesi että joudun sanoistani vastuuseen? Oletko katsonut lakikirjasta kunnianloukkauksen tunnusmerkistön ja siitä säädetyn rangaistusasteikon? Ihmeteltävää että näin päin osaat katsoa kuka on rikokseen syyllistynyt, eli minä, mutta toisaalta sitten taas se ei ole, joka on rikkonut esim rahankeräyslakia. Varsin ristiriitaiset tulkinnat lainkäytöstä sinulla. Lueppa taas niitä aiempia kirjoituksiasi, katso kuinka monta kertaa olet tuominnut minun ja muidenkin kirjoituksia väittäen syyllistytyn rikoksiin, kunnianloukkauksiin, joista saamme vielä rangaistuksen.. Vaikuttanee siltä kuin sinulla olisi oma lehmä ojassa.. Katso nyt ettei se syö maanomistajan pientareelta,heh, ettet syyllisty asianomistajarikokseen josta sinulle voidaan määrätä rangaistus asianomistajan niin vaatiessa.
Olet hävytön kun tivaat vieraan henkilön rahavaroist, paljonko sinulla on rahaa tai mammonaa, vastaa Sinä, tämä on kysymys.
Ehkä Eeron Elukoiden tai jonkin muun toimijan taustalla voisi olla joku/jotkut kannattajat, jotka eivät halua perustaa mitään RY:tä, ota se huomioon, olet aika noviisi näillä tantereilla!
Eiköhän monet tiedä mitä eläimen/eläinten hoito maksaa!
Juuri eläinsuojeluyhdistysten toiminta on vesittänyt koko eläinsuojelun uskottavuuden.
Vastaa sinä myös, kun sinulta kysytään.
Sä oot landelta, kun et ymmärrä kuinka suuri "pula" on kissoista.
Mietipä sitä.
Auskusta ja pr:stä en tiedä, minä olen aina syöttänyt "seka"ravintoa, osa kuiva ja osa purkki. Hyvin ovat voineet ja eläneet keskimäärin yli 17 vuotiaiksi.
Eiks se Koski ole niiden "oppiäiti"?
Vilkases "tosiasiaa löytöeläintoiminnasta" sisson kirjoitus 26.11 klo 18:37, mitäs tuumit?
Ei muuten ole. Lääninhallituksen eläinsuojeluvalvoja ja jokunen eläinlääkäri ovat vesittäneet eläinsuojelun uskottavuuden. Lisäpontta asialle ovat antaneet viranomaiset, jotka eivät kykene/ halua kyetä puuttumaan tähän kehitykseen. Eläinsuojeluyhdistyksen osuus tässä on tasan se, että erinäisiä ylilyöntejä suoritettiin eläinsuojeluyhdistyksen hallituksen nimissä, vaikka todellisuudessa heidän osuutensa tapahtumiin on täysin olematon.
--
MaggieH, joka ei jaksanut kirjautua
kun täällä paasaatte niin, ettei virkamiehetkään enää ole tienneet kenelle ratkaisun tarjouspyynnöstä ovat lähettäneet? Minulla ei ole ainuttakaan yritystä, silti saan saantitodistuksella mieheni yritykselle osoitetun kirjeen, jonka postista ulos saamisesta oli minun tehtävä valtakirja miehelleni, joka meni yritykselleen osoitettua kirjettä hakemaan.Hän nimittäin oletti sen olevan hänelle, eikä hän eikä postivirkailija huomannut sen osoitetun minulle,joten kirjoitti nimensä saantitodistukseen.Sitten oli minun mentävä postiin ja allekirjoitettava se valtakirja.Kertokaapas miten tuosta valittaa? Uusi kirje, nyt miehelleni osoitettuna vai?Tarjous oli mieheni (omistajan) allekirjoittama. Kyllähän tämä näin venyy....Olen vain vapaaehtoinen, palkkaasaamaton mihinkään yhdistykseen kuulumaton avustava eläintenhoitaja, aivan niinkuin ne rivijäsenet EHY:ssä, en edes kuulu hallitukseen, koska sellaista ei ole.
Oletko itse, vai luuletko vain?
Tiedoksi, tutkinnat ovat menossa.
Olen sellainen palkaton eläintenhoitaja,joita EHY:lläkin tulee sitten olemaan pilvin pimein.Minulla on varmaankin moraalinen velvollisuus hoitaa yrityksen omistajan kanssa niitä eläimiä, koska asumme samassa taloudessa.Millä sitoutatte ne kaikki hoitajat, kun vain yhdelle maksatte palkkaa.?
Katso mitkä ovat minun kirjoittamiani,mitkä muiden.Minua ei heilauta vaikka yrittäisit sinäkin perustaa aputoiminimen , niinkuin Eskon Eläinkoti.Taitaisi käydä vaan samalla tavalla kuin heille, eivät saa rekisteröityä rahankeräysluvan kanssa.Onko sinulla joku hätä?
Katsotaan se kuntaliiton kanta, sekä kaupungin, kunhan tulee muillekin kaupungin virkamiehille tietoon tarjouksen sisältö(nythän on ell Laitala ne yksin sorvannut).Avustan niiden valitusten kanssa, kunhan yrityksen omistaja saa asiakirjat kaupungilta.Sitten alkaa valitusaika.Se ei paljoa auta, jos minulle ne muka yrityksen omistajana lähetetään.Sinä toimitusjohtajana ja yhdistyksen puheenjohtajana sen tiedät.Ei ne satunnaiset eläintenhoitajat sinunkaan yritystesi, eikä yhdistystesi tarjouksista vastaa.
"kun täällä paasaatte niin, ettei virkamiehetkään enää ole tienneet kenelle ratkaisun tarjouspyynnöstä ovat lähettäneet? "
Jospas vähentäisit itse sitä paasamista ja antaisit sitten sen varsinaisen yrittäjän hoitaa hommat. Luuletko sinä virkamiesten lähettelevän postia jonkun nimimerkeillä tapahtuvan nettikeskustelun perusteella?! Tai no, suotta minä tuota kysyin, luulethan sinä...
Teillä on ainakin puheissanne yksi yhteinen päämäärä, eikä se ole eläintensuojelu.Se on kerronko..
Ettei eräs määrätty henkilö vaan saa, ei Pyhäjärviseudun,Rauman löytöeläinten , eikä Porin löytökoirien hoitoa.Toisen kohdalla uskon niin olevan, on hän saanut sen verran fliitteihinsä, että häntä en ihmettele .Tässä tulee hänen kohdallaan se katkeruus sana.Itse sanoo niin.
Sinun motiivejasi en edes arvaile.
Ettekö te tyttäret ymmärrä, ei vihata kannata,se syö sisältä ihmistä.
Yleensä käy niin, että kaiken pahan saa eläessään takaisin, minkä on toiselle aiheuttanut ja toisinpäin koskien hyvän tekemistä.
Se vaan on niin.
Kertoo nimim kokemusta on.
"Eläinkotitarjousten kilpailuttamiseen ei halvin mahdollinen hinta ole ratkaiseva.
E.kodin jatkuvuus, joustavuus viranomaisten ( ei välttämättä tarkoita neiti X:sää )poliisin, sekä yksityisten henkilöiden kesken on tärkeää.
Ja se puhtaus:
Miten voi puiset pinnat desinfioida?
Polttamalla, ei muuta vaihtoehtoa.
Vastaan ehkä taas itselleni, mutta ystävät hyvät, paskassa ei voida hyvin.
Esim.
Kissanpentujen mukana saattaa tulla kissarutto.
Kissanpentuja tulee e.koteihin paljon, ja rutto on edelleen yleinen.
Pennut kuolevat,jos eläinlääkäri ei ole niitä yrittänyt pelastaa nesteytyksellä, antibiooteilla, jne
( se maksaa)
Ja mahdollisesti kuolevat hoidosta huolimatta.
Hoitolan kaikki kissat ovat saaneet tartunnan,jos e.koti ei ehkä ole raaskinnut rokottaa tautia vastaa, koska taas se MAKSAA.
Koko hoitola on silloin jo saastunut.
Jos hoitolassa on desinfioitavat pinnat, ja karanteeniosasto uusille tulokkaille,katastrofia ehkä ei synny.
Löytöeläikotiin ei kaikkia eläimiä myöskään voi l.e.kodin taholta hakea ympäri vuorokauden.
Tolkku pitää siinäkin olla, sekä tietynlainen työaika.
Pikkuisen höpöltä kuulostaa odotukset mahdolliselta uudelta eläikodilta.
Yötäpäivää, ja paljon henkilökuntaa.
Antakaa nyt EHY:n hoitaa juttu kotiin, heillä on ainakin ammattilaiset asialla.
Raha on välttämätön e.kodin toiminnalle.
Elukat eivät hoidu heponetissä.
Ei savua ilman tulta.
Riimut, plus muut systeemit.
Toteutettava jälkihoito 15:ta lakisääteisen vuorokausihoidon jälkeen minua kiinnostaa eniten.
Miten Eeron-elukat, tai Ehy on sen "aatteessaan" ajatelleet?
Kuulisin sen mielelläni"
Olet hävytön kun tivaat vieraan henkilön rahavaroist, paljonko sinulla on rahaa tai mammonaa, vastaa Sinä, tämä on kysymys."
ja sinäkö ET ole hävytön ollut täällä kenellekään? Katsopa ensin peiliin...
"Ehkä Eeron Elukoiden tai jonkin muun toimijan taustalla voisi olla joku/jotkut kannattajat, jotka eivät halua perustaa mitään RY:tä, ota se huomioon, olet aika noviisi näillä tantereilla!"
Siksi juuri kysynkin, miksei PR voi olla avoin myös tässä asiassa ; kun hän on niin monta muutakin asiaansa ja myös muiden ihmisten asioita tänne toitottanut! Eihän niiden "kannattajien" nimiä tarvitse sanoa. Epäilenpä vaan että ongelmia voisi tulla Eeron elukoillekin, ku tosipaikka tulisi ja esimerkiksi kissaruttoisia kissoja muutama, ja muutenkin, jos niitä terveitäkään ei kukaan halua ja tappaa niitä ei haluta.
Entä ne varahoitajat Elukoissa? Niistä on kysytty jo monta kertaa? Olisiko ollut niitä? Avoimuutta tivataan mutta itse ei vastata kysymyksiin?
"Eiköhän monet tiedä mitä eläimen/eläinten hoito maksaa! "
Kyllä MINÄ tiedän mutta siitä en ole varma tietävätkö kaikki muut!
Ja Ausku : pelkällä perunalla ja kastikkeella ei kissa kyllä hyvin voi, se on lihansyöjä.
se tekee: 365 jaettuna 86:lla =4.24.Ymmärtäisin, että noin harvakseen , tai jos tulee peräkkäin monta löytöeläintä kerralla, ei niitä hakemisiakaan riitä jokaiselle 365:lle päivälle.
Se 15:pvän jälkeinen sijoittaminen onkin se johon panostamme, meillä on siihen "taattu konsepti" eikä se suinkaan ole pilvenpäälle.
Mitkä riimut?
Ei me ilmaiseksi sitä tehdä, siitähän maksetaan. Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Jos EHY:llä riittää yksi ihminen=8 tuntia,se on ihme. Jonkun hoitajan on oltava yötkin siinä talossa, missä eläimet ovat.
Ei se nyt mitään 24/7 vahtimista ole, niillähän on häkit.
Lapset ovat erikseen se on 24/7 vahtimista alle kouluikäisillä ja usein myöhemminkin.
Mitkä ammattilaiset,ei yhtään työsopimusta, eikä työtodistusta?
Meillä on ollut yli 40 v lemmikkejä, kaikenlaisia, kai meilläkin kokemusta on siunaantunut, jota taas EHY:llä ehkä ei siinä määrin ole, ei koulutus aina takaa mitään.(en tarkoita yhtä tai kahta eläintä kerrallaan)
Ei meillä ainakaan itselläkään yrittäjinä toisella alalla mitään työaikoja ollut,työtä tehtiin, kun sitä oli.
Meillä on tilaa toisessa asuinrakennuksessa vaikka kuinka, tehdä vaikka mitä sisätiloihin,ja se on tarkastuksessa mainittu.
Poltetaanko talotkin , että ne saadaan desinfioitua vaikka ei muuta ajateltaisi kuin tätä H1N1 tautia?
Kyllä sielläkin desinfioidaan ,muissakin hoitoloissa puuseiniäkin. Miten meillä pitäisi olla erilaista?
Kirpun Eläinkodissa otettiin verikokeet, annettiin rokotukset, madotettiin ,sitten lopetettiin 15 vrk:den päästä, näin olen antanut itselleni kertoa.(sisäpiirin tietoa)
Tulee vähin erin sellainen tunne, että ette tiedä eläimistä mitään.
Ne näyttävät olevan ruttopesiä ja kaikin tavoin saastaisia.
Jos on löytöeläinkoti, sairastuneet/sairaat hoitaa kaupunki/kunta.Ei varmaan Pyhäjärviseudulla ole niin, ei ainakaan sanottu.
Eläinhoitolaan tuodaan eläimet ihmisten kodeista, eivätkä kodit yleensä mitään saastaisia ole.
Jos on, ei niillä kyllä ole varaa hoidattaa edes meidän edullisilla hinnoillamme eläimiään.
"Ettei eräs määrätty henkilö vaan saa, ei Pyhäjärviseudun,Rauman löytöeläinten , eikä Porin löytökoirien hoitoa."
Eikös tämä kyseinen henkilö ole juurikin se sama, joka niitä kissoja toimitti pilven päälle 70/80, kuten olet niin monesti muistanut mainita? Niin että VAIN sinulla on oikeus toivoa eläimille, mukaanlaskien ne kissat, mahdollisuutta elämään tuon 15 päivän jälkeenkin? En tiennytkään että tämä onkin näin henkilökohtainen ristiretki!
Monista eri raaka-aineista. Maksaa, eri lihalaatuja, kalaakin käyttäen.. En siis tarkoittanut pelkkää jauhokastiketta. En myöskään sitä, että pelkästään perunaa ja kastiketta niille annettaisiin. Mutta niinkin on, että teurastamoilta saa varmaan ostaa joitakin ruhonosien ns."jätepaloja", joita voi keittää ja sitten pakastaa. Kalakauppiaitakin taitaa vielä kierrellä, joilta saa edullisesti ylijäämää, sekä kalastajilta itseltäänkin voi tiedustella vaikkapa särkeä. Kyllä niitä keinoja on..
Murrolta kuulostaa, tai lähipiiriltään.. Mutta siitä selkärangasta en tiedä,hehhee.. Jos olisi selkärankaa niin toisi julki tietonsa edellisen yhdistyksen toimista..
Voi helkkari sun kanssas, etkö ymmärrä yhdistyksen ja yrityksen eroa.
Yhdistys on saman aatteen omaksuneita (esim. halutaan rahaa rahankeräyksellä) henkilöitä ja yritys toimii joka kannattavasti tai kannattamattomasti, ja sillä on tietenkin salaisuuksia.
Ei yrittäjällä ole mitään velvollisuutta kertoa "kaikelle kansalle" asioitaan, mutta yhdistykselle on tietenkin suurta hyötyä, jos saa mahdollisimman paljon porukkaa tuekseen.
Lopeta tuo turha asioista tivaaminen, kerro kaikki itsestäsi! ja toiminnoistasi! Minä vaadin!
Jo pidemmän aikaa että nämä kaksi yhdistystä alkaisi kertomaan asioistaan... Hiljaista tuntuu olevan, joka sekin kertoo paljon molemmista yhdistyksistä. Samaa linjaa molemmat kulkee. Tiedoitusta ei tule..
Kyllä minä tiedän oikein hyvin yrityksen ja yhdistyksen eron eikä minulla ole kumpaakaan. Eikä sellaisia toimintojakaan joita pitäisi täällä tilittää.
Mutta kukas se täällä on tilittänyt kaikki tekemisensä jollei PR koko syksyn. Mikäs nyt suun sulki?
Eli samalla oikeudella kuin sinä ja auskukin, tivaatte täällä EHyn asioita, kysyn Eeron elukkain emännältä miten se eläinten hoito heillä käy jos molemmat sairastuvat/väsyvät/kyllästyvät? Kun se Rauman sopimus nyt ihan väen vängällä olisi kerran saatava? On haukuttu tilojen tarkastajan seonneen ja keksineen pisteytyksen omasta päästään. Mitähän luulette että ko. henkilö tykkää, kun lukee sellaisia juttuja netistä? Onkohan se hyvä suositus PRlle?
Että sinuna Eunukki olisin nyt ihan hiljaa.
tarjoajalla mainittu jokaisessa Uudessa Raumassa löytöeläimistä ilmoitus, niinhän kerrottiin.
Ei siinä EHY:n tarjouksessa sitä mainita,unohtuiko vallan?Tosin siinä hupenee niitä vaivalla saatuja rahoja n 240 euroa kk:ssa, ja pyhäjärviseudun kissoja ei kuulemma kukaan koskaan kyselekään, mitäs niistä edes ilmoittelemaan?
Väitätkö tuota lauseenpätkää, minkä olit ottanut osin tekstistäni minun kehittelemäkseni valheeksi?
Sinähän olit mukana jo Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ssä, mikset näyttänyt "kynsiäsi", kun ensimmäisen kerran näit niitä kuolleita kissoja pussissa.Eikö silloin tuntunut sydänalassa miltään?
Tuota 80/70 tietoakaan ei ole saatu kaupungilta, vaan eläinkotiyrittäjältä,jota pyydettiin keväällä ottamaan kissat hoitoonsa? Sitä ennen ei tiedetty eläinmääristä mitään.Pitääkö tuokaan paikkaansa?
Aikaa vitsikästä, kun sinä koko ajan arvailet tänne kirjoittavien henkilöiden henkilöllisyyksiä ja syyttelet :
"Sinähän olit mukana jo Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ssä, mikset näyttänyt "kynsiäsi", kun ensimmäisen kerran näit niitä kuolleita kissoja pussissa.Eikö silloin tuntunut sydänalassa miltään?"
Mistä sinä voit tietää onko juuri Sisso ollut mukana ESKO ry-ssä? Tai meistä ylipäätään kukaan? Tännehän voi kirjoitella ihan mitä vaan, ja ainoa jonka kirjoituksista tietää satavarmasti kuka on kirjoittaja, on sinä, PR.
"Tuota 80/70 tietoakaan ei ole saatu kaupungilta, vaan eläinkotiyrittäjältä,jota pyydettiin keväällä ottamaan kissat hoitoonsa? Sitä ennen ei tiedetty eläinmääristä mitään.Pitääkö tuokaan paikkaansa?"
Niin, onko tämä luku fakta vai kilpailijan mielikuvitusta?
Ei tarvita vokrasopimusta,ei häkkejä, ei työtodistuksia niiltä koulutetuilta eläintenhoitajilta,ei tarkastuspöytäkirjaa, ei ulkohäkkiä, edes yhtä, ei mitään muuta kuin MIELIKUVITUS.
Kirjallinen sitoutuminen tulisi mielestäni olla ainakin useammalta vapaaehtoiseltakin, palkattavan ammatti-ihmisen lisäksi.
Entä jos yöllä sattuu jotain? Itkuhälytin on mainio, muttei varmaan kilometrejä kanna.
No nehän ovat vain löytöeläimiä,taitaa olla tarkempaa kun ottaa hoidettavakseen muiden eläimiä?
Joskus mainittiin puhdistusaineesta nimeltä klorite eläinhoitolassa.Luin juuri,sen olevan tosi myrkyllistä ainetta.Käynpä huomenna Agrissa katsomassa, onko aineita puuosien desinfioimiseen.Tiedän jo kaksi kissahoitolaa,joissa on samalla tavalla minimaalisesti puuta, ja ovat myös löytöeläinkoteja.Tiedän myös eläinlääkärin, joka on suosituin eläintenomistajien mielestä näillä seuduin,hänen tarkastuksensa eläintenpitopaikoissa mollataan joka paikassa,vaikka on kauemmin virassaan ollut kuin nuo muutamat "erittäin pätevät". Joten suo siellä , vetelä täällä. Tottakai jokainen kunta/kaupunki saa arvioida itse, mutta herää kysymys, mikä tarkoitus loppujen lopuksi tällä kaikella on?
kerrottiin.
Lukekaa sisson kirjoitukset, samoja on kertonut minulle puhelimessa, siitä tiedän.
minun sydänalassani ei tunnu miltään, KUN MINÄ EN OLE KUULUNUT ESKO RY:HYN ENKÄ KUULU EHYYNKÄÄN. Jos ei tämäkään mene sinulle tajuntaan, niin en voi asiaa auttaa. Miksi minä satakuntalaisiin seuroihin kuuluisin, kun muitakin on lähempänä? Ihan oikeasti alan epäillä, että sinulla on pahanlainen pakkomielle yhdistää minut johonkin henkilöön, jolle haluat kiivaasti kostaa jotakin.
Oletko kiinnittänyt mitään huomiota näiden viestien sisältöihin, sen sijaan että alkaisit arvella kuka tämänkin nimimerkin takana on? Villakoiran ydin on siellä viestissä, ei siinä kuka sen viestin kirjoittaa. Oletko ollenkaan huomannut, ettei teidän kolmen (pr, Eunukki, Kansanoikeuden ausku) lisäksi ketään muuta jaksa kiinnostaa epäilynne ehyn ympäriltä? Hae minulle yksikin ulkopuolisen kirjoittama kannustava viesti mummokerholle. Minä en ole nähnyt yhtäkään. Hiukankin itsekritiikkiä ja omanarvontuntoa omaava ihminen ymmärtäisi jo sulkea suunsa aiheen tiimoilta näillä julkisilla keskustelupalstoilla, mutta te senkun jatkatte ränkyttämistä, ettekä näe kuinka ihmiset ovat hattua myöten täynnä tuota teidän suoltamaa soopaa.
Te peräätte vastauksia muilta, mutta kovin huonosti tekin vastaatte teille esitettyihin kysymyksiin. Sekin syö uskottavuutta asialtanne, jos sillä sitä nyt edes oli joskus aikoja sitten...
Jouduttaisiinko ne kissat ja koirat hoitamaan ilman maksua? En tiennytkään.
EE:hän ei pyydä kuin 6,60 e/vrk kissoista EHY 12,60 e/vrk kissoista
12,50 e/vrk koirista 15,40 e/vrk koirista
5e/vrk kanit muut 8,40e/vrk kani
kilpikonnat,matelijat,liskot yms 10,50e/vrk
EE:llä omat tilat(ei vuokrakuluja).Lämmintä pidetään yllä eläimistä huolimatta.
"Kyllä MINÄ tiedän,mutta tietävätkö kaikki muut? "
Ketkä kaikki? Kenen pitäisi tietää?Emmeköhän me jo tämän elämän osaa loppuun kulkea, nuorempien neuvomatta?
Me tiedämme,ettei kissa syö ketään rahattomaksi, se on faktaa (syötetty niitä jo 46 v).
Eikä syö koirakaan, ei edes hevosen pitäminen mansikoita maksa, kun on omat tilat.(kokemus 28v)
Täällä on tuollaisia kuluneita sanontoja viljeleviä, kuten katso peiliin, henkilöitä paljon.
Mitä sieltä pitäisi nähdä?
Minä olen tuosta kissojen uusiin koteihin sijoittamisesta sanonut meillä olevan henkilön, joka hoitaa sen puolen , vuosien kokemuksella hänkin.
Tiedoksi, emme ole tarvinneet tietääkseni itsellemme sijaisia missään, mutta olemme paikanneet palkkaamiemme henkilöiden saapumattomuutta töihin, vuosien saatossa kymmeniä kertoja.
En viitsi laittaa sitä hävyttömän suuruista "seinien ylläpitomaksua" enää tähän.Ei se ole mikään kriteeri, että on Kirpun Eläinkotikin saanut.
Pitääkö vääryyttä jatkaa??
Kun siihen Rauman kaupungin maksuun lisätään se pyhäjärviseudun ja mahdollisesti Porin tulevat koirat, maksaako vuokra sen enempää vuokraajille?
Ei varmana maksa.
Heillä on hakemisesta/hävittämisestä 25e tunti, se on sellainen asia, mihin sitten voi upottaa aikaa niinpaljon kuin sielu sietää.
Eikö kilometrikorvaus jo olisi riittänyt, sehän on verotontakin?
Ei ole tarkoitus rahastaa, vaan olla edullisilla hinnoilla ja vaihtumattomilla hoitajilla eläinten asialla.
"Eli samalla oikeudella kuin sinä ja auskukin, tivaatte täällä EHyn asioita, kysyn Eeron elukkain emännältä miten..."
Ja sitten juurikin näin!!!
Ja taas sinä helevetin hölöpää huutelet täällä toisten asioita. Oletko varma, että tuo mainitsemasi hoitolanpitäjä hyppii riemusta kun sinä kirjoittelet nettiin, mitä hänelle on kerrottu?
Me tiedämme,ettei kissa syö ketään rahattomaksi, se on faktaa (syötetty niitä jo 46 v)."
Ei yksi-kaksi kissaa syökään, mutta entä jos niitä kissoja tulee vaikka 40-50 kpl muutamassa kuukaudessa, eikä yhtään saa menemään kaupaksi kellekään? 15 vrk kuluu aina äkkiä ja laumanne vaan lisääntyy. Sitten ei kukaan muu enää maksa ruoka-eikä hoitokuluja, mahdollisia leikkauksia, ym. hoitoa ym. Luuletteko kaksistaan selviävänne, muutaman vuoden tästä eteenpäin? Onko tukijoukkoja tarpeeksi?
"Eikä syö koirakaan, ei edes hevosen pitäminen mansikoita maksa, kun on omat tilat.(kokemus 28v)"
Ei olekaan kyse yhdestä koirasta, eikä kahdestakaan. Jos ette saa myydyksi tai sijoitetuksi koiria, on teillä melkoinen eläintarha sanotaan vuoden-kahden päästä, hervarjele sentään.
"Minä olen tuosta kissojen uusiin koteihin sijoittamisesta sanonut meillä olevan henkilön, joka hoitaa sen puolen , vuosien kokemuksella hänkin."
Vaikka olisi 100 vuoden kokemus, se ei auta jos halukkaita ottajia ei löydy, kun ei ihmisiä voi pakottaa ottamaan eläimiä. Eli jossain vaiheessa voi myös joutua jonkun eläimen lopettamaan. Siihen en itse pystyisi enkä ikinä hankkiutuisi tilanteeseen, jossa niin voisi joutua tekemään.
"Tiedoksi, emme ole tarvinneet tietääkseni itsellemme sijaisia missään, mutta olemme paikanneet palkkaamiemme henkilöiden saapumattomuutta töihin, vuosien saatossa kymmeniä kertoja."
Sen uskon mutta silti semmoinen tilanne voi tulla. Kukaan ei tiedä huomisesta, tai ehkä sinä osaat ennustaa ja olet sellainen teräsmuori että pois tieltä. Tuosta vaan hoitelet kasvavan eläinlauman...
"Ei ole tarkoitus rahastaa, vaan olla edullisilla hinnoilla ja vaihtumattomilla hoitajilla eläinten asialla. "
Tuo on ainoa järkevä lause viestissäsi. Rahastaa ei pidäkään. Mutta silti minusta yhdistyksellä, jossa on useita ihmisiä, joilla kullakin on omat suhteensa ja verkostonsa, sekä avun että muun tuen saamiseksi tarpeen vaatiessa, on paremmat edellytykset pyörittää löytöeläinkotia. Se sitoo aika paljon ja teettää työtä ; sekä eläinten haku, hoito että kotien etsiminen. Jaksatteko sitä kahdestaan kauaa? Onko myös toinen henkilö valmis sitoutumaan siihen niin paljon, että sitä sopimusta kannattaa mankua viikkokausia ja käydä valittelemassa Rauman kaupungin virkamiehille?
En sunkaa mää jumankauta täällä koko päivää istu.
Eilen oli haukuttu silmät korvat täyteeen ja avasin koneen klo 19.46. Vastailin parhaani mukaan.Tänään tuli tk avattua eka kerran n 19.50 ja taas tivataan vastauksia.
Ensiksi yritys on yritys, sillä on muutakin kuin eläinkotitoimintaa.Ei yrittäjä saa mitään yhteiskunnalta (keräysvaroja ym), ei se ole teille tilivelvollinen.
En minä mitään EHYä epäile,rajuja hintapyyntöjä hoidosta ihmettelen, nyt kun sain tarjousklaput heiltäkin.
Huomenna saan varmaan tarkastuspöytäkirjankin tiloista ja yrityksen omistajalle osoitetun pöytäkirjaotteen.Siitä sitten jatketaan, aikaahan on.
Mitä tuolla kaikella on väliä?
Ell Laitala sanoi , jos ei EHY ei pysty huolehtimaan sitoumuksistaan, niin laitetaan uusi tarjouskierros.
Minä siihen, että onkohan niitä eläinkoteja silloinkaan enempää tarjolla kuin tähän asti.
Tuolla tavalla se siis Rauman kaupungin edustajan mielestä hoituu.
EHY:lläon kohta :"Hinnantarkistus tämän jälkeen aina vuosittain, mikäli tarvetta tarjouspyynnössä mainittujen seikkojen osalta syntyy.Tarkistus tapahtuu aina kirjallisesti kaksi (2) kuukautta etukäteen ja hinnankorotukset hyväksytetään aina tilaajan tarjouspyynnön mukaisesti".
Tilattiinko tuossa jo etukäteen seuraavatkin vuodet.Tuleeko siitäkin automaatti, niinkuin Kirpun Eläinkodista?
Miten sinä murehdit yhden yrityksen pärjäämisestä?
Ihan kivaa, ei kukaan ole liki 30:een vuoteen huolehtinutkaan, kuin me itse.
Ihme ettet sanonut kuin ell Laitala, että kun teillä on 50 kissaa ja sitteen tulee 30 kissaa lisää , mitä sitten?
Kertokaa mistä niitä tulee?
Ovista ja ikkunoista vai?
Miksei Kirpun Eläinkodissa ole kuin muutama kissa ilmoitettu 30/6- vuoden alusta, mennessä, miksei sinne ole tullut?
Miksei vuodessa kuin 80 kissaa, missä ne muut ovat?
Oletko sitä mieltä, ettei se lehti-ilmoittelu kannata?
Sitoutuuko EHY:n puheenjohtaja elämään vaikka vuodenkin eteenpäin? Että asiat rullaa, pitäisi.
Ei sota yhtä miestä kaipaa.
Joku muu klaaraa asiat jos aika jättää kesken kaiken.
Sinäpä olet sivistynyt.
Ei kai minua koske toiset säännöt kuin muitakaan kirjoittajia?
Voit taas kysäistä häneltä itse.
Vai soitteletko enää päivittäin?
Tarjouspyyntö, tarjous, pisteytys, kaikki aivan kuin ei olisi koskaan tiloissa käynytkään, asiat eivät kohtaa toisiaan.Aivan älytön yhtälö, kun ovat kaikki vierekkäin, saatika EHY:n tarjous siinä vieressä.
Kohta saavat muutkin kaupungin päättäjät lukea, nyt ne on nähnyt vain hän.
En voi vastata, kun en ole täällä ollut sitten eilisen illan jälkeen, muutama minuutti jälkeen tämän kirjoittamasi olen avannut ensi kerran tk:n tänään.
Pisteytyksestä puheenolleen ,väitätkö etten itse tiedä olenko kissoja loukuttanut? Siitä tuli piste.
Minkkiloukun olen kerran nähnyt.
vain.
En ole ollut tk:lla eilen enkä tänään kuin n klo 20:nen tienoilla, en minä ajatustenlukija ole. Sinä näitä seuraavia tietoja varmaan tivasit, tai joku muu.
Eläinten häkkien kokovaatimus löytyy netistä. 2/EEO/18.3.1998.
Tilojen tulee täyttää maa-ja metsätalousministeriön päätöksen edellyttämä taso.
http://audiofiles.suntuubi.com/datafiles/userfiles/Media/Tuula_Murto_RadioRamona.mp3
Tuula Murron haastattelu Radio Ramonaan. Haastattelijana Elina Helkelä.
Todellakin. Ja selkeästi kerrottuna. Tuosta kun pitävät kiinni, niin hyvä.