Sikainfluensa.

Sikainfluensa.

”Kaikki on naisen syytä”. ”Ai, miten niin?” ”No, mies sai influensan ja nokka rupesi vuotamaan. Mies teki jotain väärin, johon nainen tokaisi ”senkin sika”. Tästä tuli sikaifluensa,”

Vakavammin....tappava viirus, jos et hae lääkitystä 2-3 päivää tartunnan ilmenemisestä. Rokote on varmasti toimiva, syy ettei rokotetta ole vielä kaikille on EU-huumassa lopetettu kansallinen rokotetuotanto. EU:n määräys kilpailuttaa kaikki hankinnat, johti rokotetuotannon lopettamiseen. Meidäkin perheestä on rokotettu 50%, eikä ongelmia ole ilmennyt. Pistos kohtaa saatoi aristaa päivän tai pari. Myös nykyinen kausi-influensa rokote sisältää H1N1:stä ja saattaa lieventää sikainfluensan oireita. Etua on myös pohjolassa riehunneista vuosittaisista kausi-influensoista, joihin kuolee vuosittain n. 1 000 ihmistä.

Osittainen syy rokotteen halventamiseen voi löytyä terveysviraston puolelta. Rokotetta ei ole, niin lasketaan liikenteeseen huhuja sen vaaroista. Tällöin roketettavien halukkuus laskee ja rokotetta riittää paremmin sitä haluaville. Myös tiedot vain kotihoidon riittävyydestä, ilman lääkkeitä, takaavat Tamiflun saatavuuden vakavimmin sairaille. Olen hyvin ”tyytyväinen”, mikä selviämme tästä vain 5 000:lla kuolleella Suomessa, viehän tavallinen kausi-influensa jo 1 000 ihmistä. Tulossa on vielä taudin toinen ja mahdollisesti kolmas aalto. Vertaa espaniantautiin v. 1917-19. Ilman rokotteita ja lääkkeitä olisi luku 50 000 – 500 000.

Hae siis rokote, heti kun vain mahdollista. Hakeudu hoitoon äkillisen korkean kuumeen noustessa, katso sikainfluensa oireet. Laita kaulaliina tai maski suusi eteen, ettet levitä tautia muihin jo mennessäsi sairaalaan. Älä haahuile ympäri apteekkia tai sairaalaa, vaan odota vaikka tunti merkityssä kohtaa. Käy kaupassa vain tarvittaessa, älä ruuhka-aikana. Vältä ihmisjoukkoja sisätiloissa. Peitä suusi yskiessä ja aivastaessa. Pese kätesi. 6.12 KLO: 15:00 eduskutatalolla on mielenosoitus EU:n liittovaltiota vastaan, mukaan vaan.

Vielä täsmentävä tieto, sioita siirtynyt influensa on tyyppiä ihmisestä ihmiseen. Linnuista saatava tauti aijemmin ei tartu, tämä tarttuu. On myös mielenkiitoista huomata, että ”espanian tauti” ja sikainfluensa ovat lähtöisin samalta alueelta. Pitäisikö tämä alue kartoittaa vastaisuuden varalle ja tutkia? Esim: Sars, syynä lepakot.

Jyrki Vaskela
Kansanedustajaehdokas
Itsenäisyyspuolue Uusimaa
http://www.saunalahti.fi/jvask
17290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hienoa Jyrki

Olen huolestuneena seurannut Isoahon toimintaa sikainfluenssaan ja rokotuksiin liittyen levottomine puheineen mm salaliitosta uudesta maailmanjärjestyksestä bioaseuhkasta antikristuksen vallankaappauksesta

Ja olen pelännyt mitä se tulee vaikuttamaan puolueeseemme

Mielestäni meidän tulisi hankkiutua Isoahosta nopeasti eroon

Ainakin varapuheenjohtajan paikalta on poistettava

Uskottavuus on kärsinyt kovan kolauksen

Äänestä
  • Alkaa Vaskela jo kansanedustaja ehdokkuuden ohella harjoittaa lääkäripraktiikkaakin! paperit löytyi ilmeisesti roskapostista =DDD

    Tuosta kyllä olen samaa mieltä että Vasekan tapauksessa kannattaa kaikki mahdolliset piikit ottaa. Kävi miten kävi, kumpikin parempi..

    Äänestä

  • sananvapautta ja ajattelunvapautta. En tuomise ketään hänen mielipiteensä vuoksi.

    Meille Uudellemaalle mahtuu ehdokkaaksi, kunhan on itsenäisyyden ja puolueettomuuden kannalla. Nyt on jo n. 30% ehdokaslistasta täynnä. Varsinaista puoluekuria ei siis ole, ainoa puolue Suomessa. Muihin puolueisiin riittäisi, kun äänestää puheenjohtajaa. Hän sitten painaisi muiden edustajien äänestysnappia suoraan.

    Äänestä

  • Vaskela kirjoitti:

    sananvapautta ja ajattelunvapautta. En tuomise ketään hänen mielipiteensä vuoksi.

    Meille Uudellemaalle mahtuu ehdokkaaksi, kunhan on itsenäisyyden ja puolueettomuuden kannalla. Nyt on jo n. 30% ehdokaslistasta täynnä. Varsinaista puoluekuria ei siis ole, ainoa puolue Suomessa. Muihin puolueisiin riittäisi, kun äänestää puheenjohtajaa. Hän sitten painaisi muiden edustajien äänestysnappia suoraan.

    Tarkoitatko että lääketieteessä voi esittää mielipiteitä? Mielestäni lääketieteen pitää perustua tutkittuun totuuteen. Tätä Isoaho vaati. Lääketiede ei ole politiikkaa eikä demokratiaa,joissa voi uskoa vähän mihin vain.Ajatella voi vähälläkin tiedolla ja täytyykin,mutta totuus vaatii myös pitävät todisteet. Isoaho vaati perusteellisia tutkimuksia,ennenkuin voidaan markkinoida niitä nanojuttuja. On jo laskettu riittävästi markkinoille tutkimattomia lääkkeitä ja ruokia,jotka ovat aiheuttaneet valtavia terveysongelmia. Tästä käytännöstä on päästävä eroon. IPU vaatii tätä,ei mitään erivapauksia.

    Äänestä

  • Luotettavuutta kirjoitti:

    Tarkoitatko että lääketieteessä voi esittää mielipiteitä? Mielestäni lääketieteen pitää perustua tutkittuun totuuteen. Tätä Isoaho vaati. Lääketiede ei ole politiikkaa eikä demokratiaa,joissa voi uskoa vähän mihin vain.Ajatella voi vähälläkin tiedolla ja täytyykin,mutta totuus vaatii myös pitävät todisteet. Isoaho vaati perusteellisia tutkimuksia,ennenkuin voidaan markkinoida niitä nanojuttuja. On jo laskettu riittävästi markkinoille tutkimattomia lääkkeitä ja ruokia,jotka ovat aiheuttaneet valtavia terveysongelmia. Tästä käytännöstä on päästävä eroon. IPU vaatii tätä,ei mitään erivapauksia.

    Tottakai sitä nanoteknologiaa tutkitaan jatkuvasti niin paljon kuin suinkin kyetään. Mutta loppuviimeksi viimeinen testaus tulee tapahtumaan aina käytännössä ihmisillä. Ja lääketieteessä, kuten monissa muissakin tieteissä, on paljon erilaisia mielipiteitä. Ei ole olemassa mitään yhtä totuutta, vaan kunkinhetkinen teoria. Sitä korjataan sitten evidenssin mukaan ajan kuluessa. Näin tiede korjaa itse itseään. Toisin kuin Ipu, joka näkee kaiken mustavalkoisena ja yksinkertaisena ja luulee olevansa aina kiinni totuudessa. Vaikka onkin siitä todellisuudessa äärimmäisen kaukana. Tämä luulo estää Ipua myöskään koskaan pääsemästä lähemmäksi totuutta, kun se ei ikinä myönnä virheitään eikä näin ollen korjaa kurssiaan paremmaksi.

    Äänestä

  • Ipu sucks kirjoitti:

    Tottakai sitä nanoteknologiaa tutkitaan jatkuvasti niin paljon kuin suinkin kyetään. Mutta loppuviimeksi viimeinen testaus tulee tapahtumaan aina käytännössä ihmisillä. Ja lääketieteessä, kuten monissa muissakin tieteissä, on paljon erilaisia mielipiteitä. Ei ole olemassa mitään yhtä totuutta, vaan kunkinhetkinen teoria. Sitä korjataan sitten evidenssin mukaan ajan kuluessa. Näin tiede korjaa itse itseään. Toisin kuin Ipu, joka näkee kaiken mustavalkoisena ja yksinkertaisena ja luulee olevansa aina kiinni totuudessa. Vaikka onkin siitä todellisuudessa äärimmäisen kaukana. Tämä luulo estää Ipua myöskään koskaan pääsemästä lähemmäksi totuutta, kun se ei ikinä myönnä virheitään eikä näin ollen korjaa kurssiaan paremmaksi.

    Sinun mielestäsi voidaan bisnekselle uhrata kaikki. Taloudella ei väliä,terveydellä ei merkitystä.Mene vaan itse vapaaehtoiseksi tri frankensteinin kokeisiin,mutta älä veikkonen muita pakota. Ja ne jotka vapaaehtoisesti menevät koekaniineiksi,voisivat myös olla tietoisia kokeitten vaaroista.
    IPUn asiantuntijat ovat ottaneet oikean kannan tähän asiaan. Lapsia ja nuoria ei saa hyväksikäyttää lääkekokeissa. Emme voi sallia natsisaksan menetelmiä enää ikinä. Ne tyypit kuuluu hoitoon jotka tähän syyllistyvät. Mm varattomia ei saa houkutella kokeisiin rahapalkkioilla.
    Useimmat lääkkeet ovat hyödyttömiä ja kaikki haitallisia jossain määrin. Tämä pitää muistaa,jotta niitä ei turhaan käytettäisi. Kipulääkkeet ovat nykyään jo maailman ongelma .Useimmiten aivan turhia ja niitä käytetään huumeina.

    Äänestä

Toivotaan että Vaskelan perheen lääketieteellinen kokeilu päättyy hyvin.
Perustelusi ovat kyllä niin hajanaisia ja asiat sekaisin että ei tee vaikutusta.

Isoahon adresseissa on jo sen verran nimiä että lähentelee kohta puolueen eurovaalitulosta. Hän tekee hyvää työtä. Ei IPUn ainoa tavoite ole itsenäisyyden palauttaminen vaan silmien auki pitäminen kaikkien muidenkin kansalaisille vaarallisten hankkeiden osalta ja niihin puuttuminen tarvittaessa. Suomessa ja maailmassa on meneillään monia vaarallisia trendejä samalla kun on päällä tämä vanha riesa eli EU-jäsenyys.

Totuus näissä rokotusasioissa saattaa olla kokonaan toisenlainen kuin se jota virallisilta tahoilta tuputetaan. Erittäin todennäköisesti näin on. Suosittelen perusteellisia tutkimuksia netissä rokotteiden ja rokotefirmojen tiimoilta. Jos kone löytyy ja englantia osaa, tämä onnistuu.

Isoaho on tehnyt läksynsä hyvin, hän tuntee taustat mitä liittyy rokoteteollisuuteen ja rokotteista päättäviin viranomaisiin. Hän ei suinkaan tee IPUa naurettavaksi vaan hankkii meille uusia kannattajia ja jäseniä. Rokotteiden vastustajat ovat päättäväisiä ihmisiä joilla on selkeä näkemys asioista. He ovat myös päättäväisiä puolueen kannattajia, kun löytävät Suomen ainoan puolueen, jonka luottamushenkilö ajaa näitä asioita. Pitää muistaa, että hetkessä emme nosta kannatustamme paljon koko väestön tasolla mutta esimerkiksi rokotusten vastustajia on niin paljon koko maan tasolla, että IPUn kannatus voi moninkertaistua jo tästä syystä.

Tietysti Isoahon toiminta perustuu lääketieteellisiin ja muihin faktoihin eikä poliittiseen peliin, mutta jos nyt väkisin pitää etsiä tästä poliittisia vaikutuksia niin kyllä homma näin menee.

jäsen

Äänestä
  • Ipun politiikalla maailmassa ei olisi mitään lääkkeitä eikä hoitomuotoja, sillä pitkässä juoksussa niihin kaikkiin myös kuolee ihmisiä. Sivuvaikutuksetonta tehokasta hoitoa ei ole olemassakaan. Vastapainona miljoonia ihmishenkiä pelastetaan.

    Äänestä

  • Ei-ipulainen kirjoitti:

    Ipun politiikalla maailmassa ei olisi mitään lääkkeitä eikä hoitomuotoja, sillä pitkässä juoksussa niihin kaikkiin myös kuolee ihmisiä. Sivuvaikutuksetonta tehokasta hoitoa ei ole olemassakaan. Vastapainona miljoonia ihmishenkiä pelastetaan.

    Oletuksia ja vääriä johtopäätöksiä.

    Suomessa oli ennen oma rokotetuotanto, nyt rokotteet tuodaan jostakin ja koerokotettavina ovat suomalaiset.

    Laskekaa montako rokotteen saanutta on rokotteesta huolimatta menehtynyt. H1N1 rokote on turha ja koerokottaminen jossain tietyssä syrjäkolkassa kertoo halusta testata entistä huonommin ja huolimattomammin kehitettyjä rokotteita.

    Ei Mirjaleena ole ainoa lääkäri joka epäilee ja kyseenalaistaa nykyistä linjaa, ei edes Suomessa.

    Laaja kansainvälinen tutkimustulos kertoi jo viime keväänä, ettei yleensäkään Influenssarokotteilla ole ollut minkäänlaista vaikutusta Influenssan tai kuolleisuuden vähenemiseen. Miksi asiaasta ei siis saisi puhua ja kyseenalaistaa? Eikö kyseisille rahoille olisi jotain järkevämpääkin käyttöä?

    Nakorokotteet ja gmo eivät ole mitään viisastenkiviä jotka ratkaisevat kulkutaudit tai nälänhädän. Päinvastaista näyttöä kyllä löytyy molemmista.

    Mullilaumamölinä täällä kertoo yksioikoisuudesta ja yhden lisäryypyn vahingollisuuden tietoisesta kieltämisestä.

    Kyllä minä haluan, että asiat puntaroidaan ja vapaehtoisuus rokotteiden ja gmo: kohdalla säilyy, eikä tällaisia ristiriitaisuutta joissa lapsia muka suojellaan myyntikielloin tupakalta jonka ensimmäinen savunveto ei tiettävästi tapa ketään, kielletään, mutta siitä huolimatta lapsi saisi päättää huomattavasti tuon iän alla siitä, ryhtyykö hän koe-eläimeksi johonkin rokotekokeiluun jonka vaikutukset saattavat jopa tapaa, tai aiheuttavat elinikäisen vaurion. Esimerkkejä tällaisesta maailmalta löytyy, ainoa perustelu ottaa lapset ja nimenomaan suomessa kyseisiksi testieläimiksi, on kustannuksellinen. Heille kun ei tarvitsi maksaa yhtään mitään, riittää kun lahjoo paikallisen kouluterkkarin.

    Mutta täällä kirjoittelevat vouhakkeet ja uhouskallikot ei pelkää mitään, menkää vaan jenkkilään piikkijonoon tienaamaan, mitäs täällä teette. Te ajaisitte autolla betoniseinään koenuken tilalla kun tarpeeksi maksetaan. Lakivelvoitteisia pakkoja ja asian mielekkyyden puntarointia ei kuitenkaan tule teidän takianne kyseenalaistaa.

    Enkä ole edes ipulainen tosin onneksi ei edes eduskunnassa olla näin päättömiä kuin tämä mullilauma joka täällä mölisee ja kävelee poutun linjaa tyytyväisenä odotellen tamppia otsaluuhunsa.

    Äänestä

  • vapaus valita kirjoitti:

    Oletuksia ja vääriä johtopäätöksiä.

    Suomessa oli ennen oma rokotetuotanto, nyt rokotteet tuodaan jostakin ja koerokotettavina ovat suomalaiset.

    Laskekaa montako rokotteen saanutta on rokotteesta huolimatta menehtynyt. H1N1 rokote on turha ja koerokottaminen jossain tietyssä syrjäkolkassa kertoo halusta testata entistä huonommin ja huolimattomammin kehitettyjä rokotteita.

    Ei Mirjaleena ole ainoa lääkäri joka epäilee ja kyseenalaistaa nykyistä linjaa, ei edes Suomessa.

    Laaja kansainvälinen tutkimustulos kertoi jo viime keväänä, ettei yleensäkään Influenssarokotteilla ole ollut minkäänlaista vaikutusta Influenssan tai kuolleisuuden vähenemiseen. Miksi asiaasta ei siis saisi puhua ja kyseenalaistaa? Eikö kyseisille rahoille olisi jotain järkevämpääkin käyttöä?

    Nakorokotteet ja gmo eivät ole mitään viisastenkiviä jotka ratkaisevat kulkutaudit tai nälänhädän. Päinvastaista näyttöä kyllä löytyy molemmista.

    Mullilaumamölinä täällä kertoo yksioikoisuudesta ja yhden lisäryypyn vahingollisuuden tietoisesta kieltämisestä.

    Kyllä minä haluan, että asiat puntaroidaan ja vapaehtoisuus rokotteiden ja gmo: kohdalla säilyy, eikä tällaisia ristiriitaisuutta joissa lapsia muka suojellaan myyntikielloin tupakalta jonka ensimmäinen savunveto ei tiettävästi tapa ketään, kielletään, mutta siitä huolimatta lapsi saisi päättää huomattavasti tuon iän alla siitä, ryhtyykö hän koe-eläimeksi johonkin rokotekokeiluun jonka vaikutukset saattavat jopa tapaa, tai aiheuttavat elinikäisen vaurion. Esimerkkejä tällaisesta maailmalta löytyy, ainoa perustelu ottaa lapset ja nimenomaan suomessa kyseisiksi testieläimiksi, on kustannuksellinen. Heille kun ei tarvitsi maksaa yhtään mitään, riittää kun lahjoo paikallisen kouluterkkarin.

    Mutta täällä kirjoittelevat vouhakkeet ja uhouskallikot ei pelkää mitään, menkää vaan jenkkilään piikkijonoon tienaamaan, mitäs täällä teette. Te ajaisitte autolla betoniseinään koenuken tilalla kun tarpeeksi maksetaan. Lakivelvoitteisia pakkoja ja asian mielekkyyden puntarointia ei kuitenkaan tule teidän takianne kyseenalaistaa.

    Enkä ole edes ipulainen tosin onneksi ei edes eduskunnassa olla näin päättömiä kuin tämä mullilauma joka täällä mölisee ja kävelee poutun linjaa tyytyväisenä odotellen tamppia otsaluuhunsa.

    "ainoa perustelu ottaa lapset ja nimenomaan suomessa kyseisiksi testieläimiksi"

    Lastenlääkkeet on aina pakko testata lapsilla kontrolloiduissa olosuhteissa etukäteen. Muuten ensimmäiset hoidettavat lapsipotilaat olisivat todellakin koe-eläimen asemassa ja vailla kontrollointia avohoidossa. Hengenvaarallista ja vastuutonta. Vai eikö lapsille tulisi kehitellä enää lainkaan lääkkeitä? Sehän on se vaihtoehto. Silloin ei tarvitse testata lapsilla.

    Äänestä

  • Äly hoi! kirjoitti:

    "ainoa perustelu ottaa lapset ja nimenomaan suomessa kyseisiksi testieläimiksi"

    Lastenlääkkeet on aina pakko testata lapsilla kontrolloiduissa olosuhteissa etukäteen. Muuten ensimmäiset hoidettavat lapsipotilaat olisivat todellakin koe-eläimen asemassa ja vailla kontrollointia avohoidossa. Hengenvaarallista ja vastuutonta. Vai eikö lapsille tulisi kehitellä enää lainkaan lääkkeitä? Sehän on se vaihtoehto. Silloin ei tarvitse testata lapsilla.

    Kyllä kaikki voidaan testata aikuisilla. Aikuisilla ja lapsilla ei ole muuta eroa kuin koko.

    Äänestä

  • Ei-ipulainen kirjoitti:

    Ipun politiikalla maailmassa ei olisi mitään lääkkeitä eikä hoitomuotoja, sillä pitkässä juoksussa niihin kaikkiin myös kuolee ihmisiä. Sivuvaikutuksetonta tehokasta hoitoa ei ole olemassakaan. Vastapainona miljoonia ihmishenkiä pelastetaan.

    Sairaanhoito ei ole politikointia. Lääketestauksetkin pitää määrittää tieteellisin kriteerein. Natsitouhu on mennyttä aikaa. Vai eikö?

    Äänestä

  • Olen myös allekirjoittanut adressin lasten koekäyttöä vastaan, ilman vanhempien lupaa.

    Sikainfluensa rokotus on mennyt perheessämme OK, eli oli vain vähän pistoskohta arka.

    Kansallisen rokotusvalmistuksen loppuminen oli EU:n syytä. EU:ssa myös rokotteet piti kilpailuttaa. Maksoimme myös 300 000,-/vuosi, jotta saisimme ensimmäisten joukossa rokotetta N1H1 virukseen. Maksu alkoi lintuinfluensan aikoihin n. 7 vuotta sitten. Unohtiko valtio maksaa varausmaksun, vai miksi emme saaneeet 5 miljoonaa rokotetta heti? Melkoista rahstusta ilman takuita.

    Äänestä

  • Usko hyvällä kirjoitti:

    Kyllä kaikki voidaan testata aikuisilla. Aikuisilla ja lapsilla ei ole muuta eroa kuin koko.

    sopivat aikuisille, mutta eivät lapsille. Ja nykyäänkin KAIKKI lapsille määrättävät lääkkeet ON TESTATTU erikseen lapsilla. Esimerkiksi eräät psyykenlääkkeet aiheuttavat lapsilla ja nuorilla ylivilkkautta ja itsetuhoista käytöstä, mutta sopivat aikuisille hyvin. Tämäkin tieto on saatu selville TESTAAMALLA LAPSILLA. Nämä ipulaisten kommentit osoittavat sen, että heillä on pelkkä oma idealistinen hömppänsä, he eivät ymmärrä lääketieteenkään todellisuudesta mitään.

    Monen hyvän lääketieteellisen innovaation taustalla on lukuisia ihmisuhrejakin, valitettavasti. Esim. röntgenkuvausmenetelmän kehittäminen vaati useita syöpään kuolleita, kun aluksi ei ymmärretty täysin sen vaaroja. Se, miten nykylääketiede on noista ajoista muuttunut, niin kontrolloiduissa tutkimuksissa pystytään hyvin tarkoin minimoimaan koehenkilöiden riskit.

    Mitä enemmän tutustun Ipun näkemyksiin, niin sitä enemmän toivon, että tämä taantumuksellinen ja tietämätön puolue ei koskaan tule saamaan mitään kannatusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaskela kirjoitti:

Sikainfluensa.

”Kaikki on naisen syytä”. ”Ai, miten niin?” ”No, mies sai influensan ja nokka rupesi vuotamaan. Mies teki jotain väärin, johon nainen tokaisi ”senkin sika”. Tästä tuli sikaifluensa,”

Vakavammin....tappava viirus, jos et hae lääkitystä 2-3 päivää tartunnan ilmenemisestä. Rokote on varmasti toimiva, syy ettei rokotetta ole vielä kaikille on EU-huumassa lopetettu kansallinen rokotetuotanto. EU:n määräys kilpailuttaa kaikki hankinnat, johti rokotetuotannon lopettamiseen. Meidäkin perheestä on rokotettu 50%, eikä ongelmia ole ilmennyt. Pistos kohtaa saatoi aristaa päivän tai pari. Myös nykyinen kausi-influensa rokote sisältää H1N1:stä ja saattaa lieventää sikainfluensan oireita. Etua on myös pohjolassa riehunneista vuosittaisista kausi-influensoista, joihin kuolee vuosittain n. 1 000 ihmistä.

Osittainen syy rokotteen halventamiseen voi löytyä terveysviraston puolelta. Rokotetta ei ole, niin lasketaan liikenteeseen huhuja sen vaaroista. Tällöin roketettavien halukkuus laskee ja rokotetta riittää paremmin sitä haluaville. Myös tiedot vain kotihoidon riittävyydestä, ilman lääkkeitä, takaavat Tamiflun saatavuuden vakavimmin sairaille. Olen hyvin ”tyytyväinen”, mikä selviämme tästä vain 5 000:lla kuolleella Suomessa, viehän tavallinen kausi-influensa jo 1 000 ihmistä. Tulossa on vielä taudin toinen ja mahdollisesti kolmas aalto. Vertaa espaniantautiin v. 1917-19. Ilman rokotteita ja lääkkeitä olisi luku 50 000 – 500 000.

Hae siis rokote, heti kun vain mahdollista. Hakeudu hoitoon äkillisen korkean kuumeen noustessa, katso sikainfluensa oireet. Laita kaulaliina tai maski suusi eteen, ettet levitä tautia muihin jo mennessäsi sairaalaan. Älä haahuile ympäri apteekkia tai sairaalaa, vaan odota vaikka tunti merkityssä kohtaa. Käy kaupassa vain tarvittaessa, älä ruuhka-aikana. Vältä ihmisjoukkoja sisätiloissa. Peitä suusi yskiessä ja aivastaessa. Pese kätesi. 6.12 KLO: 15:00 eduskutatalolla on mielenosoitus EU:n liittovaltiota vastaan, mukaan vaan.

Vielä täsmentävä tieto, sioita siirtynyt influensa on tyyppiä ihmisestä ihmiseen. Linnuista saatava tauti aijemmin ei tartu, tämä tarttuu. On myös mielenkiitoista huomata, että ”espanian tauti” ja sikainfluensa ovat lähtöisin samalta alueelta. Pitäisikö tämä alue kartoittaa vastaisuuden varalle ja tutkia? Esim: Sars, syynä lepakot.

Jyrki Vaskela
Kansanedustajaehdokas
Itsenäisyyspuolue Uusimaa
http://www.saunalahti.fi/jvask

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu