Kun sairastat sikaflunssan,pelastat oman tulevan lapsesi..varsinkin jos
olet nainen.
Noin 39 asteinen viruskuume nostaa solun enegiatasoa niin että muodostuu sytogeeni-välittäjä
ainetta, joka puolestaan valmistaa tiettyä proteiinia, joka identiföityy viruksen jota vastaan
immuunijärjestelmä kamppailee.
Samainen kuume saa aikaan se, että solun molekyylitasolla energia tason nousun seurauksena
solun mitokondriossa olevaan DNA-ketjuun syntyy mutaatio.
Tämä mutaatio synnyttää tietyn geenin,josta on linkki tietyn proteiiniin, joka yhdessä valkosolun
kanssa tuhoaa viruksen. Geeni koodaa proteiinia, joka vaikuttaa viruksen lisääntymiseen.Valkosolu
siis siirtää ko. proteiinin tunnistettuun virukseeen ja tuhoaa sen.
Rokotus vain tuottaa soluun "välittäjäaineita", jotka häipyy ajaan oloon eikä pysyvää immuniteettia
synny - rokotus ei tee "muistijälkeä" DNA-ketjuun.
Jos olet nainen ja sairastat virustaudin,niin naisen mitokondrion DNA-mutaatio välittyy naisen
synnyttämiin lapsiin. Jälkeläinen siis saa hedelmöityksessä DNA-mutaation vain äidiltä. Jälkeläisessä
geeni aktivoituu silloin kun se kohtaa viruksen, jota vastaan äidin immuunijärjestelmä aikaisemmin
taisteli.
Se, että Espanjantauti vuonna 1918-19 tappoi nimenomaan Lapissa,johtui juuri siitä,kun Lapin ihmisten
geneettisessä rakenteessa ei ollut "muistijäkiä" ko. viruksesta..johtuen juuri siitä, että Lappalaiset
olivat eläneet pitkään syrjässä muusta maailmasta.
Samasta syystä tämäkin sikaflunssa alkoi levitä ensiksi Lapissa..koska nuorten ihmisten äideillä
ei ollut mitokondrion "geneettisessä muistissa" jälkiä ko. sikaviruksesta eikä sen sukulaisista.
Kannattaa siis vaan sairastaa sikaflunssa..jos on muuten terve eikä ole muita sairauksia...
sikäli mikäli rakastat jälkeläisiäsi..
olet nainen.
Noin 39 asteinen viruskuume nostaa solun enegiatasoa niin että muodostuu sytogeeni-välittäjä
ainetta, joka puolestaan valmistaa tiettyä proteiinia, joka identiföityy viruksen jota vastaan
immuunijärjestelmä kamppailee.
Samainen kuume saa aikaan se, että solun molekyylitasolla energia tason nousun seurauksena
solun mitokondriossa olevaan DNA-ketjuun syntyy mutaatio.
Tämä mutaatio synnyttää tietyn geenin,josta on linkki tietyn proteiiniin, joka yhdessä valkosolun
kanssa tuhoaa viruksen. Geeni koodaa proteiinia, joka vaikuttaa viruksen lisääntymiseen.Valkosolu
siis siirtää ko. proteiinin tunnistettuun virukseeen ja tuhoaa sen.
Rokotus vain tuottaa soluun "välittäjäaineita", jotka häipyy ajaan oloon eikä pysyvää immuniteettia
synny - rokotus ei tee "muistijälkeä" DNA-ketjuun.
Jos olet nainen ja sairastat virustaudin,niin naisen mitokondrion DNA-mutaatio välittyy naisen
synnyttämiin lapsiin. Jälkeläinen siis saa hedelmöityksessä DNA-mutaation vain äidiltä. Jälkeläisessä
geeni aktivoituu silloin kun se kohtaa viruksen, jota vastaan äidin immuunijärjestelmä aikaisemmin
taisteli.
Se, että Espanjantauti vuonna 1918-19 tappoi nimenomaan Lapissa,johtui juuri siitä,kun Lapin ihmisten
geneettisessä rakenteessa ei ollut "muistijäkiä" ko. viruksesta..johtuen juuri siitä, että Lappalaiset
olivat eläneet pitkään syrjässä muusta maailmasta.
Samasta syystä tämäkin sikaflunssa alkoi levitä ensiksi Lapissa..koska nuorten ihmisten äideillä
ei ollut mitokondrion "geneettisessä muistissa" jälkiä ko. sikaviruksesta eikä sen sukulaisista.
Kannattaa siis vaan sairastaa sikaflunssa..jos on muuten terve eikä ole muita sairauksia...
sikäli mikäli rakastat jälkeläisiäsi..
Vastaukset 17
Vanhimmat
genetiikkaa sun kirjotuksesi, not.
Ei lappilaisista ole saamelaisia kuin murto-osa eikä edes esi-isien kautta, että siinä sulle.
Ei muuten kannata sairastaa raskaana olevien tautia. Voivat saada tulpan.
Äläpä esitä näsäviisasta kun oot kuitenkin noin toope!!
Lueppa seuraavasta linkistä Espanjantaudista. Siinä sanotaan, että
todellinen hätätilanne oli Lapissa..
http://www.helsinki.fi/hum/hist/yhd/julk/taudit99/linnanma.html
mutta toi väitti, että nykyisinkin siellä asuu vain saamelaisia. Eihän se pidä alkuunkaan paikkaansa ja ei siellä nyt ollut sen kummempi tautitilanne kuin muuallakaan suhteutettuna asukaslukuun.
käskeä raskaana olevaa hankkimaan itselleen tauti. Raskaana olevat on nimenomaan taudin suhteen riskiryhmää.
Ei se niin sanonut. Ei se sitä takoita että, jos makailet sängyssä
"sian" kanssa, että saisit silloin "sikaflunssa" tartunnan..vaikka
sen seuraksena sitten saisitkin vauvan.
Raskaana olevat ovat nyt rikiryhmää koska ko. rokotetta ei ole testattu
raskaina olevilla!!
että raskaana olevat voivat saada veritulpan helpommin ja tauti altistaa veritulpille.
..siis sanoa, että äidin sairastetua taudin vastustuskyky siirtyy myös tuleviin lapsiin?
Tästä vastustuskyvyn siirtymisestä on paljonkin kansainvälisiä tutkimuksia.
Esim vuonna 1665 25%:a Lontoon väestöstä kuoli ruttoon. Jossain kylissä kuoli
melkein kaikki ja toisilla alueella vain vähän ihmisiä.
Tutkimuksissa on käy ilmi että niissä kylissä,jossa kuoli vain vähän, oli ihmisiä,
joiden esiäidit olivat sairastaneet jossain vaiheessa ruttotaudin. Nämä äidit
olivat siirtäneet geneettisesti ruttotaudin vastustuskyvyn jälkeläisiinsä.
Itse asiassa 2020-luvun jälkeen Linkola taputtaa käsiään pilven reunalla
kun hän saa nähdä kuinka tämä H1N1-tyyppisiin viruksiin rokotettu
sukupolvi tulee kuolemaa panepidemiaan,koska heillä ei tule olemaan
geneettistä perusvastustuskykyä ko. muuntuviin viruksiin.
Panepidemian puhjetessa, kun maapallolla 10 miljardia ihmistä, ei
millään ehditä valmistaa rokotetta kun ihmisiä kuolee kuten taannoisessa
Espanjan taudissa - tauti kulkee niin nopeasti koska imisiä on joka
paikassa kuin suolasilakoita pytyssä.
vastustuskykyä ole tarpeeksi muuntuviin viruksiin taudin sairastaneillakaan, että ähä kutti!
valkoisen miehen "lahja" intiaaneille oli keuhkotauti. ja sehän tappoi tasatarkkaan melkein sukupuuttoon intiaanit. vastustus kyvyn periytymisessä täytyy olla perää.
entäpä sitten ellei nykyajan tyttöset sairastakkaan näitä lensuja? niin siinäpä on miettimistä.
Joukkotuho on niemenomaan lajinkehityksen kannalta välttämätöntä.
Rokotus on vain keinotekoinen tapa säilyttää tietynlainen lajityyppi.
Joukkotuhosta säilyy vain se parempi popupalaatio,jolla on geneettisesti
parhain mahdollisuus säilyä henkissä muuttuvissa olosuhteissa.
Virusepidemiaa voidaan verrata esim. asteroidin iskeytymiseen maapalloon.
Lajinkehityksen kannalta katastrofista seuraa aina hyppäys parempaan, jolloin
geneettisesti älykkäin ja vastuskykyisin populaatio saa jatkaa sukuaan.
Rokotettu sukupolvi on geneettisesti heikoin lenkki ja se putoaa automaatisesti
suvunjatkamisessa jonon hännille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio-Eeva
asteroidin iskeytyessä maapalloon kunnolla jatkaa sukua vain ne virukset ja bakteerit jotka on aina ollu ja tulee aina olemaan niskan päällä. ihminen vain käy täällä kun on itsekkin eräänlainen bakteeri. Liikaa luulee ittestään. Kantsisi olla nöyrempi.
silloin ku minä olin pikkunapero...niin silloin muuan muorinraato peloitteli meitä: menkää ääkkiä kotio tai jumala tulee ja heittää kuumankiven päähän.
taidat olla samaa rotua hänen kanssaan!
voisinko pyytää? pysytään näissä maanpäällisissä asioissa.
Mietin aivan tasan tarkkaan samaa asiaa!
oleva siitä asteroidista höpötti. Mä vaan oikasin sitä, että jos se osuu kunnolla niin jää vaan ne virukset ja bakteerit mitkä on ollukki. Ihan faktajuttu eikä mitään kummaa. Älä pelkää kun ei se osu ku korkeintaan 2036 ja sillonki luultavasti hivahtaa ohi. Yellowstone kyllä pamahtaa kohta, mutta ei se kaikkee hävitä kuhan tulee vähän kylmempi vähäksi aikaa ja tietty ne grislit saa kyytiä. Ota iisisti ja relaa.
Jos ette pysty asiallisesti kirjoittamaan keskusteltavasta asiasta niin
menkää jonnekin lasten osastolle tai huuhaa palstalle jauhamaan paskaa.