Mistä johtuu tämä kiima, että terveetkin ihmiset pitäisi rokottaa? Eikös ylimääräiset/turhat rokotukset ja lääkkeet ole aina riskejä.
Jos rokotus estäisi mutaation, niin kiva. Mutta jos se ei Suomessa tapahdu, niin sitten se voi vaikka tapahtua Afrikassa tai Kiinassa, noissa maissa varmaan aika moni on rokottamaton käytännön syistä... :)
Luin, että riski saada Guillain-Barren syndrooma rokotteesta on 1/10000. Elikkä jos koko Suomen väestö ruiskittaisiin, 500 ihmistä sairastuisi yksistään jo siihen. Kaikista haittavaikutuksista tuskin on edes tietoa... vielä.
Viisisataa vammautunutta on aika julma uhraus, onko edes todisteita että rokote suojaisi nuhalta? Monia varmaan terveitäkin ihmisiä tulee vammautumaan täysin turhaan rokotteen ansiosta. Kuka korvaa? No, ei kukaan. Eikä terveyttä enää saa rahalla takaisin.
Jos rokotus estäisi mutaation, niin kiva. Mutta jos se ei Suomessa tapahdu, niin sitten se voi vaikka tapahtua Afrikassa tai Kiinassa, noissa maissa varmaan aika moni on rokottamaton käytännön syistä... :)
Luin, että riski saada Guillain-Barren syndrooma rokotteesta on 1/10000. Elikkä jos koko Suomen väestö ruiskittaisiin, 500 ihmistä sairastuisi yksistään jo siihen. Kaikista haittavaikutuksista tuskin on edes tietoa... vielä.
Viisisataa vammautunutta on aika julma uhraus, onko edes todisteita että rokote suojaisi nuhalta? Monia varmaan terveitäkin ihmisiä tulee vammautumaan täysin turhaan rokotteen ansiosta. Kuka korvaa? No, ei kukaan. Eikä terveyttä enää saa rahalla takaisin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Piti siis sanoa, että "jos MUTAATIO ei tapahdu Suomessa"... :P
Siis siinä viruksessa on tuhansia aminohappoja aivan kuin keskustelupalstalla on kirjoitusta. jokainen aminohappo on yksi aakkonen.
Esim a= alaniini ja d= aspartaatti.
mutaatio on aivankuin jokin kirjoitusvirhe pitkässä tekstissä.
Esim jos kirjoittaa tuhat kirjainta pitkän tekstin ja siinä olisi pari kirjoitusvirhetta, ne vastaavat kuin olisi pari mutaatiota. Mutta kuten tiedetään tällaisesta keskustelupalstasta, moni kirjoitusvirhe on "mitätön", "nonfunktionaalinen", ei haittaa asian ymmärtämistä. Samoin lukuisa mutaatiot viruksessa ovat nonfunktionaalista, eivät muuta viruksen ominaisuuksia. mutta joskus voi mutaatio olla funktionaalinen. Sen tietää esim sanoista ja kirjoitusvirheistä. Merkitys muuttua ja jos hyvin monta virhettä on samassa lausessa, ajatus muuttuu tai tulee käsittämättömäksi. Silloin virhe merkitsee. Viruksen suuri mutaatioitten määrä voi tehdä sen funktioon muutokset, mutta suurin osa muutoksista tekee sen HUONOMMAKSI infektoimaan ja vain harva tekee sen PAREMMAKSI infektoitumaan. Moni mutaatio tekee viruksesta lopun. Ei tiedetä mitkä tekijät lopulta aiheuttavat että joskus esiintyy kovin paha virus.
Täytyy vain ihmetellä mikä siinä rokotteessa viehättää, ite oon jo melkein unohtanut koko vouhutuksen ku ennoo muutaman päivään täälä palstalla pyöriny.
rahasta ja ahneudesta.
Kaikki pitää rokottaa että voidaan rahastaa. Rokottaa pitää jopa sairastaneet, vaikka heillä on luontainen vastustuskyky kun ovat sen jo sairastaneet. Silti heillekkin tyrkytetään rokotetta.
Katsotaan kun aika kuluu, miten sairaiksi rokotetut tulevat. Voivat sairastua näkyvästi vasta 10 vuodenkin kuluttua. Tosin sekin on parempi säkä kun se, että sairastuu tai kuolee heti piikistä.
Ties vaikka saisimme uuden trendisukupolven, Pandemrix-lapset.
Trendikkäämpää kuin talidomidi..
tämä Pandemrix. Talidomidi on mennyttä muotia.
Mutta mikä siinä on kun niin moni on vietävissä eikä osaa ajatella omilla aivoilla?
Pelko! Se se on. Ja pelko on pahasta.
No, antaa jänishousujen mennä ojasta allikkoon.
ne jotka ei ota rokotetta. Ne pelkää sen haittavaikutuksia.
Nekin pelkää, jotka ahmii purkkikaupalla D-vitamiinia. Ne pelkää sairastuvansa ilman.
Ainoa mitä oikeesti kannattaisi pelätä on se, ettei uskalla elää. Kuolemaa ei kannata pelätä, kun se on ainoa varma asia elämässä.
olisi otettava se rokote? Ja kuitenkin sitä heillekkin yritetään tyrkyttää?
Minä en pelkää. En ota rokotetta. Yhtälailla voin jäädä koska vaan auton alle tai verisuoni katketa päästä tms. Eihän sitä kotoa uskaltaisi siinä tapauksessa edes lähteä.
Pelkurit tappelivat jo jonossa! Minulla oli ja on rohkeutta. Vaikka tulisi uusi aalto mutaatiovirusta, en ota vaikka maksettaisi. En anna ruiskuttaa itseeni mitään ylimääräistä, mikä ei sinne kuulu.
Eipä tarvitse sitten piikin ottaneiden ihmetellä kun eivät pysty biologista lasta hankkimaan.
No, maailmassa on muutenkin 1/3 väestöstä liikaa.
terveissä rokotteet vaikuttaa, kun niillehän se vastustuskyky tulee eikä sairaille. Ei se Guillan-Barre tapa kuin murto-osan, suurin osa paranee ja kyseessä on suurimmalla osalla tilapäinen halvaus. Voi olla lievempikin. Toi vaan siksi, että jotkut luulee, että jos saa sen taudin niin kuolee satavarmasti.
Jokanen saa tehdä mitä tykkää ja ottaa rokotteen tai olla ottamatta.
Rokote ei musta ole vaan henkilökohtanen suoja vaan yhteissuoja jotain tautia vastaan. Toi virushan jää jokatapauksessa pyörimään tänne ja tulee vielä monessakin muodossa tännekkin, kun ei se mihinkään katoa.
Musta ei voi aina ajatella itsekkäästi, että sama se mitä muualla tapahtuu kunhan minä vaan pärjään ja täällä on asiat ok, kun kuiteskin koko maailman väestö elää tällä samalla planeetalla ja ne on samassa veneessä. Ei ole muita paatteja näillä vesillä ja toimeen pitää tulla samoilla eväillä.
En ole koskaan ottanut influenssarokotteita, enkä ole edes sairastunut niihin. Kuumetta ollut ehkä 8 vuotta sitten, ja aina on kotona hoitunut kaikki.
Milloinkohan koko Suomen väki saa malaria- tai hepatiittirokotteen? Molemmat voivat olla tosi pahoja tauteja, ja nehän myös leviävät! Ties vaikka verisestä kahvasta voisi saada jonkun hirveän taudin.
Vuonna 2020 ihmiset puetaan suojapukuihin, jotka suojaavat liukastumiselta, kosketukselta, kissan kynsiltä, vedeltä, kylmältä, kuumalta... Epämukavista asioista on tullut eräänlainen tabu, ja jopa kutina väärässä paikassa saattaa aiheuttaa kuolemaan johtavan shokin pehmustetussa suojakammiossa asuvalle ihmisrobotille.
Sinäpä sen sanoit !
Lääketeollisuus ja ihmiskunta elävät samalla planeetalla ja mikähän lääketeollisuutta elättää ?, no se että ihmiset sairastaa !
Oletko miettinyt, paljonko se GB:n hoitaminen voisi maksaa? Varmaan aika paljon, jos tarvitaan kaikkia kuntoutuksia ja muuta mukavaa.
Asbestikin on kait ihan hyvä eriste, mutta sivutuotteena tulevat syöpätapaukset ja muut taudit ovat varmasti täysin turhia tapauksia. Kyllä asun ennemmin talossa jossa tuota syöpävaarallista ainetta ei ole, vaikka eristys olisikin vähän huonompi.
kaupallisesti ajatellut ollenkaan vaan paljon yleisemmällä tasolla.
hyötyä. Sen sijaan sairastaminen tuo immuniteetin. Rokotteet ovat sitäpaitsi aina jälkijunassa. Niitä ei ehditä jakaa kuin murto-osalle väestöstä. Hyvä niin, koska en huolisi sitä piikkiä edes rahasta.
Ja kun joku sairastuu piikistä tai pahimmassa tapauksessa kuolee, niin eivät uskalla tunnustaa että piikki ne kuolemat ja muuta sairaudet aiheuttivat. Lääketehtaat kun sattumoisin tehtailevat niitä sairauksia ja jokaiselle yritetään syöttää pillereitä kun lihotettavalle ankalle. Ja kun vatsa ei kestä lääkkeitä, on siihenkin oma lääke.
Kerran lääkäri määräsi lääkettä ja kun mahani ei kestänyt sitä, niin lääkäri määräsi toista lääkettä siihen mahaani. Absurdia!
Enää en suostu puoskarointeihin. Syököön lääketehtailijat itse kaikki pillerinsä.
Ettekö voi (jotkut teistä) tajuta, mikä bisnes on lääketeollisuus.
Ja lääkkeet ja rokotteet rikkaisiin maihin.
Minä voin antaa piikkini kehitysmaahan, jos ja kun tauti sinne ikinä iskeekään. Epäilen - eihän heillä ole varaa maksaa piikeistä.
Entäs jos haluaa rokottaa rakkaan hamsterinsa? Piikkihän on ihan turvallinen. Olen kyllä kuullut että eläimiä on kuollut kauhealla tavalla H1N1-rokotteen testauksessa, mutta tuskinpa se hamsterini kohdalle sattuu, asuuhan hän täällä Suomessa ja vielä häkissä, jonka kyljessä on monta palkintoruusuketta.
influenssan ollessa kyseessä tuo elinikäistä immuniteettia. Jos sairastat myyräkuumeen niin saat elinikäisen immuniteetin, mutta influenssasta et saa.
Mitä yrität sanoa? Ripuli tappaa edelleenkin varmaan eniten lapsia maapallolla, mutta eipähän siihen ole rokotteita keksitty eikä ruikulipaskan kauheutta hehkuteta mediassa... Sikanuhasta on aivan ääliömäistä edes puhua, monet arkisetkin asiat ovat tuhat kertaa pahempia tappajia kuten esimerkiksi tupakka tai rasva.
tapa sen enempää.
Joku aika sitten Ruotsissa oli puolen vuoden aikana kuollut 2 rokottamatonta sikainfluenssaan ja parissa viikossa (kun alettiin rokottaa), kuoli rokotettuja 5. Ja näitä on paljon eri maista. Etkö ole ottanut selvää? Ota selvää, ennenkuin väität vastaan.
Väsyttää, pitää lähtee kohta nukkumaan.
Ei rokotteestakaan saa elinikäistä immuniteettia.
Miksi sikanuha olisi pienempi riski kuin esimerkiksi paistettu ruoka? Palanut pinta esim. makkarassa saattaa aiheuttaa syöpää. Samalla tavalla kuin H1N1 saattaa aiheuttaa kuoleman.
Syöpärokote markkinoille, tai muuten paskon pelosta alleni. Syöpävaarallisia aineita on kaikkialla!
Muistammeko pienet pahoinpitelijät; punkit, puutiaiset? Niistä voi tulla puutiaisaivokuume, johon kait voi kuollakin yksi miljoonasta.
Puutiaisrokote kaikille ehdottomasti, koska punkkeja voi olla vaikka heinänkorressa! Ehkä suppojakin pitäisi varata koko kansalle, jos sattuu inhottava pahoinvointi iskemään liiasta rokoteintoilusta.
on rokote. Se on se yleisin ripuli maailmassa.
No miksei koko Suomen kansalle sitä anneta? Vai annetaanko? Ainakaan mummoja ei näkyny Rottajonossa..
Ripulin saattaa saada myös, jos on allerginen joillekin ruoka-aineille. Olikos noihinkin tapauksiin oma rokotteensa? Jokuhan voisi kuivua kokoon kun sattui juomaan maitoa.
sitä ei saa mistään tontyyppisille taudeille. Niiden kanssa pitää vaan elää. Yksi tekee yhtä ja toinen toista. Jos joku haluaa rokotteen niin en ole estämässä ja sormi pystyssä vaahtoamassa ja jos ei ota niin sama juttu.
väittivät että vanhemmalla väestöllä olisi tuo H1N1-virusimmuniteetti. Koska tätä virusta oli jo 70-luvullakin. Minä muuten sairastin elämäni pahimman taudin 1973. Hourin kuumeissa (41,6 )
Ja aika ikävä kokemus oli 1994, mutta hyvä kun en piikkiä ottanut.
En jaksa ettiä sitä Usan mainosta rokotteesta 70-luvulta mutta se on youTubessa.
Tässä kuitenkin on eräs rokotuksen uhri
http://www.youtube.com/watch?v=URHhyP4lmQ4
Elämä pilalla!
Itseänikin on 3 punkkia purrut elämäni aikana. Viimeksi v.2004.
Mutta mitä ne punkit tänne kuuluvat. Voi kai niille tehdä omankin osaston.
Eikä muuten punkitkaan pelota, vaikka koirista, molemmista löysin yli 30 irtonaista punkkia kun kävin merenrannassa. Molemmista löytyi sitten 2 kiinniolevaa vielä myöhemmin.
Nyt ei ole punkit vaivanneet pitkiin aikoihin.
Tarkoitatko yhteissuojalla laumaimmuniteettia? Lääketeollisuudessa hoetaan yhtä mittaa, kuinka vastuuntuntoinen ja uhrautuvainen rokotteenottaja on, kun huolehtii lähimmäistensä turvallisuudesta, jotta nämä eivät sairastu. Uljas, uusi uskonto!
Ei tarvitse kovinkaan kauaa miettiä, kun huomaa, että kuulostaa enemmänkin helppoheikkien juttusilta kuin teteellisiltä faktoilta. Kieltäytyjien oletetaan saavan immuniteetin toisten kustannuksella, niiden tottelevaisten, jotka kiltisti uskovat lääketeollisuuden guruja. Tottelemattomat leimataan vapaamatkustajiksi, joiden elinvoima on rokotettujen varassa.
Varmasti koittaa sekin päivä, jolloin valtion rahat loppuvat, eikä rokotteisiin enää voi syytää miljoonia. Silloin on keksittävä toisia eloonjäämisteorioita, toteuttamiseltaan halvempia, myös totuudenmukaisempia.
ROKOTTEEN KETÄ HALUAA JA OLKOON OTTAMATTA KETÄ HALUAA.
NIIN SEON JA NYT LOPPU LÖPINÄT TÄHÄN.