MIksi SDP polkee työttömien etuja?

SDP esiintyy ties minkä asian puolesta. On esiintyvinään pientituloisten ja jopa työttömien puolella. Tämän vuoksi haluaisinkin selvyyttä miksi.

1) SDP vastusti työttömyysturvan perusosan (minimityöttömyyspäivärahan) kohdennettua korottamista SDP, vastusti ja varmisti SAK:n ja EK:n avulla, että korotukset menevät kohdennetusti aina yläpäähän. Tämä olisi parantanut heikoimmassa asemassa olevien työttömien asemaa.

2) SDP vastusti ansiosidonnaisen perusturvan myöntämistä kaikille työttömille. Tämä olisi parantanut selkeästi yli 100.000 työttömän asemaa. Olivatko työttömyyskassat tässäkin tärkeämpiä kuin työttömät?

3) SDP on tunnettu orjatyölaeistaan. Miksi samaa työtä tekevälle ei anneta samaa palkkaa kuin muille? Onko hyväksyttävää, että työ voi olla rangaistuksen luontoinen? Miksi työvoimahallinto käytti pitkään SDP:n aikana kaiken maailman hihhulikonsultteja, joille maksettiin hurjia summia vaikka monellakaan ollut mitään pätevyyttä tehtävään eikä työttömät juurikaan hyötyneet pakollisista kursseista. Rahaa paloi ja valui kummallisille konsulteille.

Miksi SDP on niin valheellinen puolue?
6132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei Demarit!

Vanhasen kumileimasimen kautta!
Jolla taitaa olla suhdeongelma taas?

Äänestä
  • En sinulta kyllä asiallista vastausta odottanutkaan. Olet ilmeisesti se viestitehtailija, jolla ei oikeastaan ole koskaan mitään kunnollista sanottavaa?

    No elämäntehtävä näyttää olevan sinullakin. Onhan se kiva kun luoja suo vähimmilleenkin jotain mielekästä.

    Äänestä

ei työttömätä äänestä demareita, joten ei ole mitään väliä, kuinka työttömiä kohdellaan. Kun niitä oikein nöyryytetään niin nehän voi jättää äänestämättäkin.

Äänestä
  • Demarit on punaporvareita.Vaalien alla ollaan niin köyhän asialla ja kaveria.Mutta käytännössä mennään Kokoomuksen opein ja asein.Urpilainen mokaa lopunkin maineen.

    Äänestä

  • esdeepee kirjoitti:

    Demarit on punaporvareita.Vaalien alla ollaan niin köyhän asialla ja kaveria.Mutta käytännössä mennään Kokoomuksen opein ja asein.Urpilainen mokaa lopunkin maineen.

    SS-Sdp on samanveroinen työväenpuolue kuin Kokoomuskin.
    Urpilainen osaa kusta kansaa molempiin silmiin vaikka ei varsitähtäintä omistakaan.
    Kolme suurinta puoluetta on yksi ja sama korruptoitunut kermaperseblokki jota työläisen ei kannata äänestää missään vaaleissa, eikä koskaan.

    Äänestä

Demarit mainostaa olevansa työtätekevien puolue. (paperimiehet keulassa)
Ei työttömien, köyhien, eläkeläisten. Näiden etujahan demut aina polkenut.
Vaan jotku hölmöt eläkeläisetkin ruoskijaansa äänestänyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyyris Tyllerö kirjoitti:

SDP esiintyy ties minkä asian puolesta. On esiintyvinään pientituloisten ja jopa työttömien puolella. Tämän vuoksi haluaisinkin selvyyttä miksi.

1) SDP vastusti työttömyysturvan perusosan (minimityöttömyyspäivärahan) kohdennettua korottamista SDP, vastusti ja varmisti SAK:n ja EK:n avulla, että korotukset menevät kohdennetusti aina yläpäähän. Tämä olisi parantanut heikoimmassa asemassa olevien työttömien asemaa.

2) SDP vastusti ansiosidonnaisen perusturvan myöntämistä kaikille työttömille. Tämä olisi parantanut selkeästi yli 100.000 työttömän asemaa. Olivatko työttömyyskassat tässäkin tärkeämpiä kuin työttömät?

3) SDP on tunnettu orjatyölaeistaan. Miksi samaa työtä tekevälle ei anneta samaa palkkaa kuin muille? Onko hyväksyttävää, että työ voi olla rangaistuksen luontoinen? Miksi työvoimahallinto käytti pitkään SDP:n aikana kaiken maailman hihhulikonsultteja, joille maksettiin hurjia summia vaikka monellakaan ollut mitään pätevyyttä tehtävään eikä työttömät juurikaan hyötyneet pakollisista kursseista. Rahaa paloi ja valui kummallisille konsulteille.

Miksi SDP on niin valheellinen puolue?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu