http://www.sakkoturva.fi/Etusivu.html
savon sanomissa poliisi itkee palvelua :) http://www.savonsanomat.fi/
tämähän on typerän järjestelmän itsensä aiheuttam tuotos.
kun autiliota rahastetaan usein jonkinjoutavista pikku asioista, ja käytetään TURVALLISUUTTA tekosyynä puhtaaseen rahastukseen. turvallisuus on uusi uskontomme jota ei saa kritisoida, tehdään sen nimissä mitä hyvänsa.
laitetaan maantielle 60 rajoitus jollekkin pätkälle ja pidetään siinä nopeusvalvontaa. ainahan siihen joku haksahtaa. varsinkin kun rajoitus on vaikkapa koulun takia, eikä paikalla ole risteyksiä, niin yö aikaan nopeusvalvonta kyseisessä kohdassa ei ole mitenkään turvallisuutta parantavaa, vaan pelkkää rahastusta.
savon sanomissa poliisi itkee palvelua :) http://www.savonsanomat.fi/
tämähän on typerän järjestelmän itsensä aiheuttam tuotos.
kun autiliota rahastetaan usein jonkinjoutavista pikku asioista, ja käytetään TURVALLISUUTTA tekosyynä puhtaaseen rahastukseen. turvallisuus on uusi uskontomme jota ei saa kritisoida, tehdään sen nimissä mitä hyvänsa.
laitetaan maantielle 60 rajoitus jollekkin pätkälle ja pidetään siinä nopeusvalvontaa. ainahan siihen joku haksahtaa. varsinkin kun rajoitus on vaikkapa koulun takia, eikä paikalla ole risteyksiä, niin yö aikaan nopeusvalvonta kyseisessä kohdassa ei ole mitenkään turvallisuutta parantavaa, vaan pelkkää rahastusta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valtio tarvitsee lisätuloja. Kiinteistöveroakaan ei voida nostaa niin paljon, että ihmiset joutuvat kadulle. Autosta on siihen tottuneen vaikea luopua vaikka kuinka ketuttaisi, joten siinä on hyvä lypsylehmä. Ei muuta kuin nollatoleranssista -10 toleranssiin, eli ennakoivia rangaistuksia autoilijoille. Harvoin ne rikolliset kuitenkaan jäävät kiinni itseteossa.