Kylällä ihmetellään Kokoomuksen toimintaa Ruhkarannan vuokrasopimuksen hyväksynnässä. Kokoomus asettui vasemmiston rinnalle.
Onko Kokoomus hylännyt jo isänmaallisuudenkin?
Onko Kokoomus hylännyt jo isänmaallisuudenkin?
Hylkäsikö Kokoomus ?
Ei Toivo
25441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihmetellään ja ihmetellään, mikä olisi ollut se toinen vaihtoehto: kaunis ranta-alue olisi jäänyt vuosikymmeniksi ilman kaavaa. Kirviönniemessä on tosi nätti hiekkaranta varsinkin syksyisin kun vedet ovat alimmillaan. Jättäisitkö itse moisen paikan rakentamatta. Turha Igoria on syyttää. Hän näki mikä kuume päättäjillä oli päästä käsiksi vielä rakentamattomaan maahan ja halusi pienellä kiristyksellä turvata oman tulevaisuutensa. Eikö muka suomalainenkin hallitse moisen tilanteen suomat mahdollisuudet? On ajateltu, että Hiltusen malli olisi mukamas ollut kuntalaisille parempi, kysyn vaan miten. Nyt kunnan maita siirrettiin oikein roimalla kädellä kuntalaisilta yksityiseen omistukseen. Enemmänhän Igor puolusti kunnan etuja omia etuaan ajaessaan kuin päättäjät konsaan. Minä näen, että suomalainen saattaisi saada alueella vieläkin pahempaa hävitystä aikaan kuin venäläinen konsanaan. Tosiasialliset vaihtoehdot äänestyksessä olivat jättää alue kymmeniksi vuosiksi kaavoittamatta tai sitten luovuttaa maata venäläiselle ja saada kaavalla kahdeksan tonttia myyntiin ja rahaa kunnalle ja kuntalaisille. Kummanko te olisitte valinneet?
Ei Kokoomus toki isänmaallisesta imagostaa luovu, kyllä slogan "koti, uskonto ja isänmaa" lujassa istuu. Sinä Ei Toivo ota edes pikkuriikkisen selvää asiasta, josta kirjoitat. Askolle terkkuja.
ei kaavoiteta ruuhkarannan ranta-aluetta. Venäläiselle maan luovuttaminen on väärin.
mee johonkin muistomerkki poteroon pois ihmisten ilmoilta
Jos tuumat toteutuu, alkaa mahdoton ralli Ruhkarannan suunnalla. Kylän pojat parkkeeraa autoja tulevan haaraliikkeen asiakkaina, mahtaako 10 euroo olla taksat.
Kummasta tehhään piäkonttori ja kummasta huarakonttori, ruhkarannasta vai piäskynpesästä?
Niin pullakat persaukset ja niin rylläkät tissit että ..
Johan mantsissa on ollut pitkää useita kymmeniä venäläisiä, ellei jopa satoja joten olette jo tottunet heihin Ruuhkaranta tulee ja kehittyy VENÄLÄISTEN TOIMESTA....alistukaan vaan suosiolla sillä muutakaan etten enää voi! [PAITSI RUIKUTTAA].
ps: sanotaan mitä saotaan mutta kyllä naeminen kaiken voittaa!
mutta Sinusta en tiedä?
On turhaa kehua tuollaista ihmisten harhautusta ja kehua Kokoomusta muka ihmisten puolueena, kun kuitenkin on kysymys vain pätäkästä.
Ei jätkämies viitsi tuollaista lukea saati erehtyä kokkareita äänestämään.
niin mikäs ihme se on, että hylkää isänmaankin.
JOS
ranta-alue jää kunnalle voidaan sille kaavoittaa hyviä rakennustontteja, myös isommille matkailurakennuksille, tavallisille asunnoille ja loma-asunnoille.
Venäläinen vain käyttää lainojensa vastikkeena ja kohta ei kukaan tiedä kenen hallussa alue on.TUSKIN
Asko tuli tätäkään ajatelleeksi. Piti vain taas muka pottuilla kepulle, sehän on kyseisen ent. rajamiehen nykyinen saavutus ja muuta ei tule eikä oo
Pyöritä nyt Olli ensin suurin matkailurakennus Pääskynpesä jotenkin pois kuntalaisten niskasta ja ala sitten vasta isompia matkailurakennuksia Ruhkarantaankin pykätä. Ja myy lisäksi jo tarjolla olevat rakennustontit ja pykää niille niitä tavallisia ja loma asuntoja. Jos et tiedä kenen hallussa Ruhkarannan alue on niin kysy Sergeiltä; kyllä Sergei tietää. Kannustaisit sinäkin Olli jo hyvässä vedossa olevaa nuorta yrittäjäpariskuntaa heidän etnisestä taustastaan huolimatta etkä huuhailisi yhdessä Unto Pirisen kanssa mittavaa uudisrakentamista Ilomantsiin. Kunta on täynnänsä tyhjää tai puolityhjää kesämökkiä ja asuntoa. Ja minultakin Askolle terveisiä.
eikä yhtään muusta.
Jos KOKOOMUS ja ASKO eivät olisi suinpäin hyväksyneet esitystä olisi avautunut tie tehdä kunnon sopimus, jonka olisi Igor myös hyväksynyt.
'Nyt KOKOOMUS ja ASKO synnytti pattitilanteen ja tien valitusrumpalle.
JUU
sitä sitä saa jos on ahne ja työväen KOKKAREEN merkkihenkilö.
ON
tyhmää kuten mainoksessa
joten paljonpa on Sinullakin äjy jne. vielä opiskeltavaa ennenkuin voi leukojasi noin loukuttaa.
ON
otettava selvää
eikä hurmaantua kokkareiden turhiin katteettomiin lupauksiin.
Todella noin olisi käynyt. Kunnanhallituksen olisi pitänyt uskoa, että venäläiset ovat oppineet jo kommunismin valtakaudella oppineet vedättämään.
Sellaista se on kun äkkinäiset lähtevät vasilin kanssa marjaan.
Kepu sai pisteitä ja voittaa vaalit, sehän on vain hyvä, sillä siihen loppuu sekametelin peli.
Isossakylässä kerrottiin kuinka kokoomuksen temput muistuttavat entisten lipiraalijien puuhasteluilta, ollaan tänään tätä, huomenna jotain muuta ja viikonpäästä aivan muuta.
Tuuliviiripuolueen titteli on siirtymässä näille isänmaallisuutensa kaupanneille ja hekö muka ovat työväen asialla.
Siis puolue, joka vuonna 18 teki kapinaa!
Hurjaa väitettä porvaripuolueelta olla työväenpuolue.
Ei ihme, että maakin myydään ulos.
Sitä se on kun ahneus ja aina oikeassa oleminen valtaa päätöksenteon.
Perustelkaapa, jos osaatte, miksi näin?
Kepulle. Siinähän koko farssin syy.
Ja vielä todella tyhmää.
Mitäs muuta tuollaisilta jääriltä voi odottaa.
HYVÄ KEPU !
oikeita asiasyitäkin? ei kai kiusan takia sentään aikuiset ihmiset.
Tätä ryhmä 14. menoa.
Askot ja kumppanit ovat pelkkiä kehityksen jarruttajia.
Pojanklopit kun johtavat Kokoomusta niin meno on posketonta ja kohta kannatus romahtaa kun puheet ja teot ovat aivan toista.
On se ihme, että Kokoomus ei pysy ryhdissään.
Niinistökin on tyhjän puhuja, joka muka unilukkarina toimii.
Höpö,höpö.
Ukko on niin kiukkuinen että turhautumiseensa halkeaa.
ja muka tuollainen änkyrä pressaksi.
Eikö ole saatu tarpeeksi nykyisestä kiukkupussista.
Täällä sitä Kokoomusta haukutaan kehityksen jarruksi ja ei muka puolue pysyisi ryhdissään. Höpö höpö! Taitaa olla päinvastoin. Heräisipä nämä mantsin keputkin samaan nykypäivään, missä myös muualla Suomessa mennään!
Kokoomus on jo viimeiset 3-4 vuotta nostanut koko ajan kannatustaan ja voitokkaasti vienyt vuosien varrella käydyt vaalit omaan pussiin kepulaisten nuollessa näppejään. (Paitsi Ilomantsissa.) Keskustan puoluejohto on samana aikana kärsinyt huonosta johtamisesta ja kannatuksen menettämisestä. Korhonen vie Vanhasta naruissaan sen minkä ehtii ja Vanhanen saa kaikki syyt niskoilleen. Mutta ei, tästä huolimatta kumpikin jyrää yhä edelleen puolueen johdossa. On se kumma puolue, kun niitä ei saa potkittua sieltä pellolle - etenkään Korhosta!
Jos mantsissa joku on kehityksen jarruna, niin se on Kepu! Ei anneta muille mahdollisuutta (etenkään ulkomaalaisille, hui sentään!) kehittää Ilomantsia ja sen elinkeinotoimintaa. Matkailuyrittäjät potkitaan tällä pihalle ja samoin kaikki matkailijat pois Ilomantsista. Pistetään samantien kaikki Ilomantsiin johtavat tiet kiinni ja ketään ei päästetä sisään eikä ulos! Siltähän tämä Kepun toiminta nyt vaikuttaa.
Näin on kohta köyhän mantsin pakkoliitos Joensuuhun edessä. Ainakin tällöin Kepun valta vähenisi ainakin jonkin verran - edes jotain hyvää siitäkin kuntaliitoksesta!
kokkare ala haukkumaan keskustaa. Korhonen on toiminut esimerkillisesti puolueen johdossa vaikka media häntä koko ajan vaanii. Korhosen arvot ovat kohdallaan, maaseudulle yrittäjyyttä sekä muutenkin perhe ym kristilliset asiat etusijalla, ei mitään yksinhuoltaja ja muita uusperheitä vaan kunnollisia työtä tekeviä suomalaisia tuetaan. Ensi vaaleissa keskusta näyttää kykypuolueelle närhen värkit.
Keskusta on eniten yrittäjien puolue koko maassa. Suuryritykset ovat kokoomusta kuljettamassa milloin mihinkin suuntaan, mutta pienyrittäjät (esim maatalousyrittäjät ja kone-yrittäjät) ovat aina keskustan takana. Muualla Suomessa saavat tehdä mitä lystäävät, Ilomantsin asiat ovat hyvin ja tulevat olemaan niin kauan kun keskustassa riittää suoraselkäisyyttä. Matkailu ei ole koskaan ollut Ilomantsissa millään tavalla merkittävä työllistäjä eikä täällä kannata satsata mihinkään matkailuun vaan rahat perhetten tukemiseen , perusperheitten eikä yksinhuoltajien tai muitten.